Eso lo deduces del índice de refracción n=c/v, asi q para dos medios, igualando c: n1v1=n2v2, como la frecuencia no varía, te queda esa relación que preguntas. Gracias por comentar.
En el momento que se calcula el flujo en el ejercicio de inducción, si he hecho B×S en vez de B×S×N quitarán mucho? Luego para la fuerza electromotriz si he multiplicado
No me parece un error grave, pero ese resultado no te lo pueden poner bien porque has de considerar el flujo a través de la bobina, no de solo una espira. Gracias por comentar y mucha suerte.
si en el ejercicio A.2 de campo gravitatorio, en la teoría cuando te piden relacionar la velocidad de escape de la tierra y la luna tú lo haces dividiendo la velocidad de escape de la tierra entre la Ve de la luna yo lo hice al revés, esta bien también?
tengo una pregunta alvaro, en el ejercicio de las espiras cuando habia que calcular el flujo en vez de multiplicar por dentor del campo por el 0,1 y el -0,1 t2 pensaba en el examen que era un uno, si en vez de salirme el resultado 0,1π me sale π a secas no me bajaran mucho no? el procedimiento esta bien
Si la C.1. a) la hemos hecho derivando la ecuación del M.A.S. en vez de la de la onda normal, nos quitan mucho? Al final sale lo mismo pq se deriva respecto a t y el kx no importa cuando es máxima.
Buenas, en la cuestión de si actúan fuerzas varía la energía mecánica no es viable decir que en caso de que realice trabajo de esa fuerza la afirmación es veraz ?
@@pabloignacio690 puedes decirlo, aunque eso no es lo que dice ese enunciado. No siempre que actúan fuerzas no conservativas varía la energía mecánica, por tanto la afirmación es falsa.
Hola, en el ejercicio D2 1:02:50 , ¿por qué no se eleva al cuadrado el momento lineal del electrón si p=mv de manera que p^2=(mv)^2? Gracias
Cierto. Me he dejado elevar p al cuadrado. Gracias por comentar.
En el ejercicio A.2 a) i)), en la expresión de la velocidad de escape de la luna, ¿la masa no es la de la Tierra?
Para escapar de la Luna debemos tomar la masa de Luna, no de la Tierra. Gracias por comentar
hola en el 43:50 porque puedes igualar ambas "nxlamdas" hay alguna formula en la que sean constantes? es la frecuencia tal vez? gracias,
Eso lo deduces del índice de refracción n=c/v, asi q para dos medios, igualando c: n1v1=n2v2, como la frecuencia no varía, te queda esa relación que preguntas. Gracias por comentar.
Facilón, facilón...
Si he confudido los valores de las cargas en el ejercicio de campo electrico cuanto penalizan aunque este bien todo el procedimiento?
Creo que si la dificultad del ejercicio no varía(en este caso supongo que no) no te quitan mucho.
@@antoniourbanejaolaya7877 de hecho es mas chungo jsjsjs. Bueno espero que me quiten poco🙏
No creo que te resten mucho por un error menor, si el procedimiento es correcto.
En el momento que se calcula el flujo en el ejercicio de inducción, si he hecho B×S en vez de B×S×N quitarán mucho? Luego para la fuerza electromotriz si he multiplicado
No me parece un error grave, pero ese resultado no te lo pueden poner bien porque has de considerar el flujo a través de la bobina, no de solo una espira. Gracias por comentar y mucha suerte.
si en el ejercicio A.2 de campo gravitatorio, en la teoría cuando te piden relacionar la velocidad de escape de la tierra y la luna tú lo haces dividiendo la velocidad de escape de la tierra entre la Ve de la luna yo lo hice al revés, esta bien también?
puse VeL/VeT
Si,al final el resultado es el mismo
Efectivamente. Ambas manera son válida y te dará lo mismo. Gracias por comentar.
tengo una pregunta alvaro, en el ejercicio de las espiras cuando habia que calcular el flujo en vez de multiplicar por dentor del campo por el 0,1 y el -0,1 t2 pensaba en el examen que era un uno, si en vez de salirme el resultado 0,1π me sale π a secas no me bajaran mucho no? el procedimiento esta bien
No creo q penalicen mucho esos errores.
Si la C.1. a) la hemos hecho derivando la ecuación del M.A.S. en vez de la de la onda normal, nos quitan mucho? Al final sale lo mismo pq se deriva respecto a t y el kx no importa cuando es máxima.
Si te restan algo por eso va a ser muy poco, siempre que lo hayas explicado correctamente. Gracias por comentar.
Si en vez de fajans sody hemos puesto conservación de la carga y del número de nucleones esta mal?? (Nunca había escuchado ese nombre)
No hace falta saberse el nombre, pero sí explicar el principio básico de conservación de la masa y la carga.
Buenas, en la cuestión de si actúan fuerzas varía la energía mecánica no es viable decir que en caso de que realice trabajo de esa fuerza la afirmación es veraz ?
@@pabloignacio690 puedes decirlo, aunque eso no es lo que dice ese enunciado. No siempre que actúan fuerzas no conservativas varía la energía mecánica, por tanto la afirmación es falsa.