Аватар: Путь воды. Ремесло или искусство? Обзор от сценариста

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2023
  • SUMBUR - это формат в котором я высказываю своё мнение о фильмах, сериалах или явлениях в мире кино. В этом видео, переборов скуку и невыносимую духоту, рассказываю о просмотренном мной недавно творении Джеймса Кэмерона Аватар: Путь воды. Конечно же сложно говорить о фильме от такого выдающегося ремесленника как Кэмерон. Да и театральные сборы говорят сами за себя - Кэмерон гениальный ремесленник. Но, может ли великолепная форма заменить собой всё? Давайте поговорим об этом.
    Приятного просмотра!
    - - - - - - - - - - - - - - -
    ЕЩЁ:
    TELEGRAM - t.me/pashainfire
    ВКОНТАКТЕ - pusachoff
    BOOSTY - boosty.to/usachoff
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 906

  • @mrakdzen9590
    @mrakdzen9590 Год назад +96

    Цитата "скорее всего сейчас, глядя современные фильмы, где нам покажут миллиард графики - мы скажем НЕ ВЕРЮ!" Истина. Я вот, насмотревшись современных сериалов, недосмотрев многие перешел на старенький "Пуаро" и "звездный путь" 66 года. Куда приятней, понятней и без современных глупостей.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +15

      Кстати, никак не могу добраться пересмотреть Пуаро! Спасибо, что напомнили!))

    • @sergeikuptsov9495
      @sergeikuptsov9495 Год назад +11

      О, Пуаро клёвый!
      Я тут пока под Новый Год короновирусил, посмотрел, наверное, серий 15. Местами, конечно, кринжовый кринж (это где про адских большевистских шпиёнов или благородных господ аристократов), но в среднем сверхгодно.

    • @mrakdzen9590
      @mrakdzen9590 Год назад +7

      @@sergeikuptsov9495 это да, но я пока только начал - переглядел как то всего коломбо, холмса, сейчас в планах переглядеть старую семейку адамс два сериала, а звездный путь вообще не видел... кайф... и никаких негров эльфов и русалок, карлиц с молотками, дрищавых индейцев и независимых дам с двуручниками

    • @mrakdzen9590
      @mrakdzen9590 Год назад

      @@pavelusachoff глядя видео и комментарии к нему - передумал смотреть аватар 2. Это вам спасибо!

    • @mrakdzen9590
      @mrakdzen9590 Год назад

      @@user-rm9vx9pr5y да, Коломбо прекрасен тем как косит под дурачка являясь до жути хитрым и умным типом. Жаль только, что за огромное количество сезонов, имени его так и не прозвучало

  • @Leo-tf4te
    @Leo-tf4te Год назад +46

    Появление духовного брата-кота в нужный момент было феерично!
    Да вообще всё феерично. Спасибо! ❤

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +9

      Обратное спасибо от меня и моего духовного брата! 🧡🧡🧡

    • @Rusu421
      @Rusu421 6 месяцев назад +3

      Брат-кiт, так сказать

  • @Heivaldr
    @Heivaldr Год назад +101

    На мой взгляд, самое лучшее, что есть во вселенной аватара, это вырезанный из него (возможно фейк, я до сих пор не разобрался, но даже если это фейк, то он написан лучше, чем прочие диалоги) монолог полковника, обращённый к какому-то нави:
    "Избавь нас от своей жалости, чужак. Ты бахвалишься своей связью с природой, своей естественной мудростью, но что они дали тебе?
    Где ваши чудеса инженерного искусства? Ваши географические открытия? Ваши познания в устройстве вселенной? Даже в нашей древности, когда мы одевались как вы, охотились как вы, жили как вы, мы не просто выживали. Мы создавали чудеса света и предпринимали великие путешествия. Мы создавали эпические произведения. А вы - нет.
    Вы так гордо говорите о разъемах, свисающих из ваших голов, не осознавая что это всего лишь нити, как у марионетки. Все ваши жалкие достижения вы относите на счет мудрости вашей богини, которая ни что иное как эхо голосов ваших мертвых из прошедших эпох. Она привязывает вас к прошлому, служит поводком, держащим вас лишь чуть-чуть выше обезьян, вы печальная пародия на цивилизацию, которой не хватает какой-то особой искры чтобы стать чем-то большим.
    Мы пришли в этот мир в поисках ресурсов. Ваши ли действия выгонят нас отсюда, или мы сами уйдем, забрав все что нам надо, результат будет один и тот же. Мы уйдем с вашей жалкой планеты, оставив вас позади. И через тысячу лет вы никак не изменитесь. Вы будете все так же сидеть на деревьях, охотиться, общаться со своей богиней, пока ваше солнце не погаснет и ваш мир не умрет.
    И над вашей могилой будут сиять другие звезды, а принадлежать эти звезды будут нам."

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +48

      Если это реально реплика Квотрича из фильма, я понимаю почему её вырезали - потому что Камерон этой репликой насрал себе в ладошки)))

    • @Heivaldr
      @Heivaldr Год назад +35

      @@pavelusachoff по-моему вообще тренд современной сценарной работы в условиях современной повестки: "Главное в следственных действиях - это не выйти на самих себя." Венец всего этого - вся из себя такая левая, хорошая и "правильная" с точки зрения повестки Дейнерис, сделавшая именно то, о чём в тайне мечтают все "правильные" - попыталась убить всех "неправильных".

    • @unknownpilgrim9186
      @unknownpilgrim9186 Год назад +19

      Куоридж хоть и положительный персонаж, но пожалуй это слишком пафосно для солдафона)) Но речь хорошая

    • @havok_unit
      @havok_unit Год назад

      Обе стороны в этом конфликте полное дерьмо. Нави это такая фентезийная отсылка на современных евро-левых толерастов с их экошизой и веганством. А куоритч это противоположная сторона спектра шизы. Типичный мамкин правак, который в наше время яростно дрочил бы на царскую россию, традиции и прочее консервативное гуано с церковью.
      Короче говоря, борьба была равна - боролись два говна.

    • @unknownpilgrim9186
      @unknownpilgrim9186 Год назад +19

      @@havok_unit полковник никого не предавал ( в отличие от той же Найтири или Джейка). Он не прикидывался. Сразу показал, что он самый крутой. Не скрывал намерений и был честен

  • @Xafan81
    @Xafan81 Год назад +23

    Из описания я уяснил одно: судя по действиям, девиз корпорации звучит как "Я ненавижу биполярное расстройство - оно мое самое любимое!"

  • @user-cp5bo3ps5t
    @user-cp5bo3ps5t Год назад +43

    Паша, ты полностью прав! Всем плевать на искусство, посылы, воспитание человека! Сэр Кемерон просто нашел отличное развлечение для своей жизни. Это его история. И она о том, как сэру Кемерону интересно и богато жить)

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +8

      А мы сидим и наблюдаем ха этим потрясающим(нет) зрелищем)))

    • @user-cp5bo3ps5t
      @user-cp5bo3ps5t Год назад +6

      @@pavelusachoff именно. А еще, дураки, думаем, что это вообще существует для какой-либо оценки))

  • @mrGrey-ls2jt
    @mrGrey-ls2jt Год назад +44

    Три сезона " LOVE, DEATHS & ROBOTS" дали миру больше в сценарном и графическом плане, а также в режесуре , чем оба АВАТАРА. Имхо.
    Грета Тумберг во время своей ,,исторической,, речи, оперировала более сложными идеями, чем поживший и повидавший дядька.
    Павел спасибо.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      🧡🧡🧡

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 Год назад +7

      В "роботах" тоже г-на хватает более чем. Там только отдельные эпизоды смотрибельны.

    • @user-ud5iw2fw1u
      @user-ud5iw2fw1u Год назад +1

      Роботы гораздо хуже.

    • @fabrikatormarsa660
      @fabrikatormarsa660 Год назад +3

      Гретта враг прогресса

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u Год назад

      предлагаете в 3 части распечатать Грету с флешки?

  • @user-wz9sd2vj5x
    @user-wz9sd2vj5x Год назад +31

    А как вам момент в конце фильма, когда Джейка Салли могли легко застрелить, но Квотрич запретил, и потом 40 минут Джейк Салли их кошмарил? Это очень странно, потому что у них была четкая задача убить Джейка Салли. Но когда он беззащитен, вылазит из воды у них на прицеле, они его не убивают. Зачем пришли тогда?

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +11

      Да там всё "тёплой ладошкой по мягкой попке" =)))

    • @KosMoDev
      @KosMoDev Год назад +4

      Дак ради этих 40 минут. А иначе бы кина бы не было. Давно же понятно, что сценарий крутят вопреки здравому смыслу, лишь бы сделать подводку к нужным эпизодам. Это самая большая печаль современного кино, что логика и здравый смысл больше не нужны. Уже даже историческая правдоподобность никому не нужна.

  • @alehey
    @alehey 9 месяцев назад +9

    30:50 Забыл добавить, что уважаемым старейшинам нави должны разрешить строить и владеть казино в этих резервациях, чтоб не бухтели

  • @Mental13Lex
    @Mental13Lex Год назад +30

    Вечерочек перестает быть томным!
    Превосходно, как и всегда!👍

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Спасибо и приятного просмотра!=))

  • @user-wo4uf9lp3y
    @user-wo4uf9lp3y Год назад +20

    Диалог навийки и самки кита в твоём исполнении просто бесподобен. Отличное видео.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      Спасибо, старался))) 🧡🔥😺

  • @SuperSTALin19
    @SuperSTALin19 Год назад +8

    Тут скорее вопрос в другом. Почему Нави так похожи на людей, если у всех других животных на Пандоре по шесть конечностей и по две пары глаз.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +3

      Чтобы мы им больше сопереживали видимо)) Хотя тут же нам предлагают сопереживать ещё и китам, а они не похожи на нас... странно))

    • @Surhor
      @Surhor 6 месяцев назад +2

      Да, главная не логичность эволюции их мира) А сопереживать можно хоть камню в кадре, вопрос лишь в том как это подать.

  • @warchefseed
    @warchefseed Год назад +14

    Тут интересно, что в первом фильме есть хотя бы архетипичная история белого спасителя для дикарей (Покахонтас), то во втором слили полностью все достижения героев первого фильма, слили полностью развитие персонажа, а за 3 с половиной часа ничего нового и не рассказали.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +4

      Да там просто сюжет найти невозможно, что уж говорить о каких-то подсмыслах?

    • @warchefseed
      @warchefseed Год назад +7

      @@pavelusachoff да сюжета нет. Полковник единственный персонаж получивший хоть какой-то интересный конфликт. У него типа есть сын и его работа и они входят в противоречие. Хоть Спайдер и правда бесит, потому что это мальчик серфингист не на своем месте. У всех остальных обычный день в американской школе происходит.
      Самое смешное, что за Туруком Макто не нужно было охотиться совсем. Он сам убил своё имя в начале фильма. А если он больше не символ то он нахрен никому не упал.
      В общем выходя из кино, потом весь остаток вечера обсуждали, где ж там хоть кусочек какой-то истории, за что зацепиться то.

    • @Surhor
      @Surhor 6 месяцев назад +1

      Более того по сути герой проходит тот же самый путь дважды, только в новых декорациях. А повторно на тоже самое "развитие" смотреть не интересно.

  • @drugoj
    @drugoj Год назад +10

    Ну так Джек Салли в первом фильме - это Андрий до которого не добрался Тарас Бульба. А история собственно та же. :-) "Нас (Родину) на бабу променял!" - вечный мотив. Всегда было интересно, что было бы, если бы не романтическое влечение бывшего морпеха к синей девочке?

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +6

      Да, так он же ещё и извращенец, возжелал синюю хреновину...)))

  • @im_kot
    @im_kot Год назад +10

    30:50 - это как американцы ( или англичане, уже не помню) хитростью давали оружие индейцам, и направляли их селения против друга. Но когда они выходили на схватку, никто не знал, что у другого тоже есть пушка. Так индейцев осталось очень мало, после чего англичане ( или американцы) создали для них резервации, где по сей день держат остатки индейцев.
    P.S.
    Котик великолепный😊
    Кажется, я нашла адекватного блогера. Вас очень интересно и приятно слушать.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Спасибо большое! 🧡🔥😺 Стараемся (особенно котик)!

  • @maximusblack7203
    @maximusblack7203 Год назад +11

    Вспоминается фраза Оптимуса Прайма
    Айронхайд: ''Зачем мы сражаемся за людей ?''
    ''Это примитивная и жестокая раса''
    Оптимус: ''А разве мы были другими ?''
    😸

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +7

      Робот-грузовик прав)))

  • @S76SeaDragon
    @S76SeaDragon Год назад +13

    41:33 Кит не травоядный, Паякан когда плавал с Лоаком открыл хлеборезку и захавал косяк рыб

    • @afourz_z
      @afourz_z 5 месяцев назад +2

      Не захавал, а приобнял, ибо все они друг другу - братие и сестры ☝🧐

  • @Vecvarub
    @Vecvarub Год назад +5

    Там есть момент, где кит открывает свой «чемодан» и заглатывает целый косяк, чего то там. И я так понял, раз у него нет фильтрующего устройства, как у наших китов, то все что пролезет в это «чемодан» он запросто начнёт переваривать, возможно даже философствуя при этом.

  • @q2i11m4n
    @q2i11m4n Год назад +6

    Только сейчас мысль в голову пришла. Все кивают в сторону Покахонтас и остальные такие истории. А на самом деле это же "железный капут" из каламбура. Только с точки зрения зулусов

  • @user-ux1qr5fx4n
    @user-ux1qr5fx4n Год назад +26

    Спасибо за видео! Глубокомысленно посмеялась) Мне и Титаник не понравился в свое время, дико фальшивым показался. По поводу пресыщения графикой прямо в точку. Сейчас можно нарисовать что угодно, но есть ощущение, что картинка делается ради картинки и подсознательно чувствуется, что это все фальшивое, ненастоящее и в реальном мире оно бы все развалилось. Тех же тварей фантастических не смогла смотреть, твари не понравились. Очень не хватает живых персонажей, которые говорят, действуют и выглядят как живые люди. Даже в старых ужастиках персонажи интереснее.
    А ещё мишки из звездных войн вспомнились)

    • @user-dn8nc9ym6s
      @user-dn8nc9ym6s Год назад +12

      Лайк за фальшивый Титаник. Согласна на 100%. Манипулятивные приемы выжимания эмоций из зрителя разбираем со студентами на "Психологии массовых коммуникаций" :)

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my Год назад

      Мишки Гамми из 6 эпизода? Первое скатывания ЗВ в УГ в лохматые годы.

  • @alexeyn7531
    @alexeyn7531 Год назад +9

    А я думал что я единственный кто пол фильма в телефоне просидел.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Да я себя заставлял смотреть)))

  • @user-rl6on2wk3i
    @user-rl6on2wk3i Год назад +13

    Когда зашла речь, о том как сами Нави кого-то убивают, если страдают, мне припомнилась одна книга, и там были эскимосы, которые считали, что если они смогли убить добычу, значит она им это позволила. Подношения и молитвы у них были, ритуалы, божества, которые позволяли убить добычу правильно, чтобы потом душа этой добычи переродилась и другим поведала, что вот этот охотник он крутой. Ему можно попасться, если он, конечно выложится и заслужит... Ага. Звучит в моём пересказе ужасно, конечно) Но значит у людей могут быть объяснения и схемы того, как происходит охота с взаимным уважением, так сказать, а у Нави что? Ничего что ли?

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +9

      А у нави ничего, потому что нам про это ни слова не сказали, просто показали страдания на ровном месте)

    • @user-xg3ww1zb7k
      @user-xg3ww1zb7k Год назад +2

      первый фильм вы, я так понимаю, не видели?

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +3

      @@user-xg3ww1zb7k я? Видел, как и все, 13 лет назад. А значит помнить все нюансы не обязан, как и все зрители.

    • @user-xg3ww1zb7k
      @user-xg3ww1zb7k Год назад +4

      @@pavelusachoff в первом фильме этот вопрос подробно и наглядно разобран, придираться к фильму из-за того, что у вас память дырявая - идиотизм.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +6

      @@user-xg3ww1zb7k дырявая память? Раз вы выбрали такой тон общения, то ок. А вам за 13 лет, видимо больше помнить нечего, кроме как перипетии Аватара? Хорошо живёте:)

  • @user-rq5er3gt4q
    @user-rq5er3gt4q Год назад +10

    А я понял в чём смысл фильма.
    Не так давно, у скорсезе выходил фильм "Ирландец", где он потратил кучу денег и времени на омоложение своих любимых актёров. И вот когда ты сказал, что Уивер играет маленькую девочку, я осознал, что Кэмерон уделал скорсезе как Бог собаку....

    • @user-mn3um5vx6m
      @user-mn3um5vx6m 6 месяцев назад

      Вроде бы прошлый раз собака была черепахой… Действительно, лихо он её)

  • @thegrandtour205
    @thegrandtour205 Год назад +6

    Про Китов друзей или духовных сестер я думаю это тоже отсылка к Индейским племенам северной Америки. У Индейцев были тотемы животных и сами индейцы верили в дух животного вселявшегося в человека, думаю есть сходство.

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my Год назад

      Это не мешало хомячит китов без соли. А американские индейцы вообще самая главная отморозь на планете, они сожрали всё, не успев одомашить. Оленей, собак лошадей им привезли уже приученных.

  • @ejkorim
    @ejkorim Год назад +10

    С ногами в первой части было вроде бы логично - у пандорского гапрёма был готовый аватар без пилота, что вроде как было гораздо бо́льшим убытком чем билет в космоплацкарте. А раз он нужен только как пилот аватара, то лечить его вхер никому не уперлось

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      А он типа один такой волшебный? Больше пилотов нет? Учитывая как дофига они этих аватаров наделали, там кто угодно может быть пилотом)

    • @ejkorim
      @ejkorim Год назад +9

      @@pavelusachoff он близнец же вроде своего брата который окочурился, с готовым аватаром совместим. А так пришлось бы готового синего пустить на комбикорм. Так что в этом моменте логика как раз была, в отличие от остального

    • @Asiriana3000
      @Asiriana3000 7 месяцев назад +1

      @@pavelusachoff Аватар был сделан под его брата - близнеца, убитого учёного. Джейка взяли для аватара - только ради ДНК -такого же как и родного брата.

  • @dmitryp285
    @dmitryp285 Год назад +7

    Спасибо за обзор. В 3-ей части будут красные? А называться он будет «Аватар: Путь огня», вероятно. Попробую угадать… красные будут социалистами и нападут на синих и зеленых, которые помирятся с людьми и вместе дадут отпор «захватчикам»?
    Странно получается, что зеленые это водяные, а синие лесные, надо их местами поменять, а то как-то неправильно, или у них там вода зеленая, а трава синяя? Красные, вероятно, будут жить рядом с вулканом. 4-й фильм про «земляных» которые занимаются сельским хозяйством? (Выращивают, наверное, волшебные огурцы, дающие «силу земли»)

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Обратное спасибо!))
      Вот не поверите, да)) Они реально вроде как возле вулканов живут. Они там все социалисты, ведь денег они ещё не изобрели)) Вся Пандора - это камероновское представление о социализме)))

    • @Surhor
      @Surhor 6 месяцев назад +1

      Кстати вроде как изначально растительность Пандоры планировалась именно синей, что было бы логичнее, к тому же Кэмерон вдохновлялся океаном, но почему потом не перекрасили животных и нави загадка

  • @Nono4ka
    @Nono4ka Год назад +10

    Приятный сюрприз - на час раньше, чем ожидалось 💞
    Спасибо за бомбеж👍
    Я за то, что Камерон снимал документалистику - сюжет = реальность + красивая качественная картинка

  • @user-ls1qp6lt6n
    @user-ls1qp6lt6n 6 месяцев назад +3

    Два глаза с одной стороны на самом деле что-то дадут. Они дадут бинокулярное зрение с этой стороны, то есть, как минимум, способность оценивать расстояние. Вот четыре глаза у пантеры из первой части (у неё же четыре было, да?), они действительно избыточны.
    Что до количества конечностей... В эволюции нет места вопросу "зачем?" она так не работает. Она процесс хоть и имеющий некоторые тенденции и закономерности, но случайный. В эволюции можно спросить "почему?" Почему у почти всех животных на Пандоре по три пояса конечностей? Ответ прост: потому что у их общего предка, который первый вышел на сушу и не вымер нахрен было три пояса конечностей. Что случилось с теми у кого было два (которые, кстати, возможно были чисто с точки зрения биомеханики эффективнее)? А им не повезло. И всё. У нас на Земле тоже могла быть такая же фигня.
    Тут единственная странность: а какого хрена у нави два пояса конечностей? Куда они просрали вторую пару рук? В первой части нам показывают "обезьян" и у них совершенно полноценные четыре верхние/передние конечности. Оно так быстро не отваливается. Вернее как, отваливается конечно. Тех же чешуйчатых взять (ящерицы и змеи) у них конечности на раз два отваливаются. Оно генетически обусловлено, те гены, которые за ноги отвечают ломаются очень легко и не дублированы. Только тут такая фишка... Ящерицы теряли конечности как минимум ОДИННАДЦАТЬ РАЗ! Одиннадцать, Карл! Независимо! Так что если у пандорианской фауны одна из пар конечностей легко, за пару миллионов лет отваливается, то у них половина фауны должна быть четвероногая. Потому что это тенденция.

    • @Surhor
      @Surhor 6 месяцев назад +1

      Про глаза вроде как в доп материалах к фильму пытались объяснять, что столько глаз нужно потому что животные Пандоры видят в разных спектрах. Хз как это вяжется с реальным миром, вроде даже у пауков куча глаз не для этого. Да что уж говорить, на Пандоре есть левитирующие скалы, а объяснили их левитацию якобы свойством анабтаниума в них который типа сверхпроводник. Короче это все влияние анабтаниума на эволюцию, физику и мозг сценаристов.

  • @Eridanus777
    @Eridanus777 Год назад +8

    "Вот есть мужик, вот он воин, с копьём. Вот приплывает его духовный брат кит..." - и тут я начинаю безудержно ржать у монитора🤣🤣🤣
    Это гениально!!!🤣🤣🤣 Павел, БРАВО!!!
    И Скиф даже пришёл! Ему тоже интересно, о чём будет разговаривать мужик и его духовный брат кит😂😂😂

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +3

      😅😅😅 спасибо!)))
      Скифу интересно, о чём тут его духовный брат говорит)))

    • @Vecvarub
      @Vecvarub Год назад

      @@pavelusachoff Скиф думает, что ты в пустую размахиваешь такой полезной штукой, которой можно вцепится в руку, или ногу, кровь пустить пернатой. И в целом не выполняешь своего предназначения, не гладишь его и не кормишь.

  • @NilIskren
    @NilIskren Год назад +5

    Как большой любитель компьютерных игр замечу, что до кинематографа добралась та же болезнь, которая раньше поразила игровую индустрию. Болезнь эта - опухание графония. Все настолько упоролись в "суперсовременную графику", что на сюжет и игровые механики сил уже не остаётся. Несколько лет назад даже встречал мнение, что графические ускорители всё испортили, и если бы их не было, пришлось бы брать содержанием, а не формой.
    Но я понимаю, почему так происходит. Показать инвестору картинку очень легко. А вот показать сюжет, лор, механику - совершенно невозможно. Ну и в кинематографе примерно то же самое.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +3

      Да, всё так. И в игровой индустрии разработчики получают всё более навороченные технологии, которые упрощают им жизнь, но мы каждый год слышим постоянное нытьё про кранчи (они же по-русски переработки), сложности, невозможности и боль. И при этом выходят недоделанные игры, которые разрабы потом в течение года-двух допиливают. То есть, оно всё как-то одновременно просело. особенно отношение к конечному пользователю - и так сойдёт.

    • @Surhor
      @Surhor 6 месяцев назад

      Глобальная деградация населения вызванная капиталистической культурой потребления, снижением уровня образования, ибо а зачем когда когда есть тик ток, навязыванием лгбт и ослабление семейного института, размытие нравственных норм за счет популяризации разврата и звезд легкого поведения, что стало считаться практически нормой, плюс пандемия и в принципе общемировой кризис всей этой капиталистической вакханалии, где на первом месте прибыль и доминация над прочими, а не прогресс и развитие духовное и технологическое. И естественно все это вылилось в пока ещё относительно локальные военные конфликты во многих местах планеты. Короче так себе времена. А на счёт графония в играх верно подмечено, ведь когда разработчики упирались в технические ограничения по графике то игрока приходилось поражать геймплеем и историями, а не графоном.

  • @Lucifer_A.D.
    @Lucifer_A.D. Год назад +23

    1. Эти голубоватые - маори. Знамениты двумя вещами. а) тем, что заселили весь Тихий океан б) безжалостно всю дорогу резали себе подобных. 2. С той скоростью, с которой ЗАБЫЛИ во 2-ой части про свой волшебный свиноптаниум, от которого зависит ВСЁ просто поражает. Всё. Бац! И он уже никому не нужен. Потрясающий сценарный ход. 3. Оказывается! у людей ни одно поселение, а какой-то целый китобойной промысел ради новой имбоштуки, который взялся просто из ниоткуда. Бац! И, он просто есть. Потому что. 4. По своей сути их любимая Эйва - это огромный планетарный паразит, который не даёт целому разумному виду - отпустить своих мёртвых, намертво приковав ещё живых к себе. Это писец. Планетарные бомбардировки и напалм должны помочь вычистить эту заразу.

    • @al4605
      @al4605 Год назад

      Без этой имбы штуки во голове у китов, не было бы повода убивать этих китов,а значит не было бы повода морским нави мочить человеков.
      Ты просто не Кэмерон, ты не понимаешь :)
      Кстати, если бы Кэмерон умел в сцерании, то киты были бы еще в первой части, а не руда какая то, при чем этих китов могли пасти только нави, типа симбиоз. И это бы объяснило то, что люди не утилизировали злобных аборигенов, т.к. они нужны для разведения китов и выкачивания бессмертия из мозгов китов. И тут кстати можно было бы создать два лагеря нави. Одни сотрудничают с людями развдят китов на убой, а другие типа за все хорошее против всего плохого. И конфликт тебе и экшон и аморальные делемы, все что душе угодно, но Кэмерон в сценарии не умеет :)

    • @user-oi1gc5lt1c
      @user-oi1gc5lt1c Год назад +1

      Если паразит, то чем он питается?

    • @Lucifer_A.D.
      @Lucifer_A.D. Год назад

      @@user-oi1gc5lt1c Мёртвыми, которыми ему скармливают синие попуасы. Это как минимум.

    • @user-oi1gc5lt1c
      @user-oi1gc5lt1c Год назад +5

      @@Lucifer_A.D., то есть, это типа отчасти симбионт, отчасти - падальщик.
      Впрочем, одно другому не мешает.
      И, кстати, похожий пример взаимодействия вполне существует в реальности.
      Как минимум один из видов акации выучился буквально подсаживать на свой нектар (или пыльцу...) муравьёв, чтобы те оставались жить не дереве, опыляли и защищали его от жирафов.
      А ещё есть галапагосские вьюрки, которые могут как поедать насекомых, обитающих в оперении более крупных птиц, так и делать то же, что и эти самые насекомые, то есть пить кровь птиц, чаще всего - олуш (или олушей).

    • @Lucifer_A.D.
      @Lucifer_A.D. Год назад +1

      @@user-oi1gc5lt1c Фигассе лекция)) Спасибо))

  • @Sirena77i
    @Sirena77i Год назад +8

    Мне жалко денег, чтобы смотреть это в кино, даже лень качать это бесплатно или смотреть онлайн. Меня и первый то Аватар разозлил, не говоря уже о том, что голова болела, как не родная.
    Но, эти 50 минут я провела с преогромным удовольствием 😄😄😄 Спасибо, Паша!

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      Обратное спасибо! 🧡🧡🧡

    • @slasaru
      @slasaru Год назад

      Ох уж эти все мне лень, а потом из-под одеяла на телефоне украдкой экранку смотрят с рекламой 1 хбет

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my Год назад

      ​@@slasaru торрентам не обучен? В школе ещё не проходили?

  • @Telarielle
    @Telarielle Год назад +5

    Современный кинематограф вернул мне любовь к литературе

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +3

      Хоть что-то хорошее он сделал))

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my Год назад +1

      Голливуд в какой-то трэш скатилься

  • @dearteam1755
    @dearteam1755 Год назад +7

    Сократил обзор для вас до одной мысли: Кэмерон выеживается графикой на протяжении трёх часов пересняв свой первый фильм

  • @cheshirecat8522
    @cheshirecat8522 Год назад +13

    Спасибо большое за обзор. Мне в какой то момент стало казаться ,что со мной что то не так- все вокруг охают и восхищаются ,а я плечами пожимаю.
    Если первый Аватар был хотя бы немного интересен своей картинкой ,но во второй части это уже не работало .
    Сюжет/ история мега проста ,что в первый раз ,что во второй.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +4

      Спасибо за просмотр! 🧡🧡🧡
      Да, зритель развивается вместе с кинематографом и многими свистелками его уже не удивить. А вот хорошая история всегда в цене)

  • @irinaselishcheva9976
    @irinaselishcheva9976 Год назад +7

    И раньше думала: "Боже упаси это смотреть", и дальше так буду:))) спасибо большое вам Павел за разбор!🔥

  • @Yukiko4444
    @Yukiko4444 Год назад +7

    Понятно почему так долго монтировалось) спец эффекты огонь) особенно взрыв)
    Котику поцелуйчик в лобик(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠❤

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      Хах!))) мои спецэффекты Камерону и не снились!)))
      Кота чмакнул))

  • @dmpdesigndracon
    @dmpdesigndracon Год назад +6

    Насчет "продуманного" Кэмероном мира Пандоры, там Паш намного глубже проблема идиотизма. Пусть у них там у всех животных по шесть лап и по шесть глаз, опустим откуда это и для чего взялось. Тупость в том, что и Нави тогда тоже должны быть с шестью конечностями и с шестью глазами с каждой стороны! :)) Откуда они то на этой планете такие красавцы взялись? Вывались на Пандору после сопряжения сфер с пустой головой Джеймса Кэмерона?

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Это да, это глубинный идиотизм))

  • @Alexandr2222
    @Alexandr2222 10 месяцев назад +3

    Кэмероша хочет наехать на капитализьм, но сцыт сказать об этом напрямую.
    =))

  • @lucefir
    @lucefir Год назад +2

    Про луки. Был такой вид наемников - английские лучники. Так вот у них были луки с их рост. Да, луки били дальше чем средние луки, но неудобные были. Мощь этих луков ну+- 30% в сравнении с обычным. Пробить могут ну 1/2 мм метала, не стали, но железа. НО ЧЕМ СТРЕЛЯЮТ НАВИ? Чем они сантиметр современных сплавов пробивают( это как минимум. А броне стекла пробивают если не каждый автомат пробьет???

  • @rebel__son
    @rebel__son Год назад +2

    У антрополога Дробышевского есть шуточный разбор Аватара, где он срывает покровы и указывает на косяки этого мира с точки зрения биологии))

  • @NilIskren
    @NilIskren Год назад +6

    Дааааа... За три часа Кэмерон не сумел раскрыть персонажей и построить внятный сюжет. Это, в некотором роде, тоже таланта, только обратный.
    Но лично я уловил основную идею фильма, как мне кажется. И суть её в следующем. В случае, когда насилие неизбежно, попытка уклониться от насилия приводит к ещё большему насилию.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Мысль конечно глубокая, но не стоит того, чтобы потратить на неё 3 часа жизни)))

  • @bigtrouble10
    @bigtrouble10 Год назад +5

    Про акцент в первой части было логично, там английский знала только героиня Зои Салдано, так как была школа где Сигурни учила детей и от этого акцент типо язык не родной. По крайней мере по первой части, не помню чтобы кто-то ещё говорил по английски, а Сигурни знала язык Нави.
    Спасибо за обзор, все подробно и по делу. Как не было желания смотреть, так оно и не появляется.
    Было бы интересно услышать твоё мнение по поводу ужасных экранизаций книг. Почему не могу переработать первоисточник, как к этому пришли, может разобрать пару примеров хороших экранизаций и сравнить с плохими 😇

  • @user-ww2oz9fi6c
    @user-ww2oz9fi6c 11 месяцев назад +2

    В оригинале так звучало, что у них акцент сильный. Фиг поймешь их язык. Так же было и при просмотре "Ваканды 2" - я не понимала этот английский с вакандским акцентом. Пришлось дома потом смотреть пиратку, чтобы "А, вот это она сказала".

  • @bulbazavr4084
    @bulbazavr4084 4 месяца назад +2

    Вопрос к природе Нави, ладно, все большие травоядные животные как лучшие подружки. Откуда хищники взялись? Как их оправдывает пророда - подружка, где бактерии, где вирусы, где какая-нибудь мутировавшая подхвостная язва? Мы развивались, чтобы обеспечить себе защиту и комфорт, а тут даже дождик внеплановый не проливается

  • @uliashkabant9012
    @uliashkabant9012 Год назад +7

    это второй фильм, при просмотре которого мне хотелось уйти (первый фильм - "Защитники" хе-хе), реально тяжело было смотреть, красиво, да, но история оказалась такой пустой, что стало жутко обидно потратить эти 3 часа в никуда.. Заходила посмотреть другие обзоры этого шедевра графики, а там только похвала))))) ""ЫЫЫ пересмотрел 2 раза, я в восторге, пойду пересмотрю еще раз!!!ЫЫЫЫЫ""""Кемерон БОХ"""ЫЫЫЫ

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      Ну, людям сейчас много не надо, достаточно красивой картинки, продакшена, а всё остальное пофиг. Камерон угадал, к сожалению)

    • @user-ls1qp6lt6n
      @user-ls1qp6lt6n 6 месяцев назад

      Картинка очень красивая. История ужасная. Я бы наверное с радостью посмотрел "документалку" по Пандоре. Без всех этих Куориджей, Салли и прочих.
      Но я знаю, почему мне так картинка зашла, она мне по следам Сабнавтики зашла.

  • @user-fi4tg2kj2k
    @user-fi4tg2kj2k Год назад +6

    Здравствуйте!! Буквально вчера Вас нашла посмотрела ваше мнение о современных сериалах и вы выразили, что было на душе и стало легче на душе!!! На Аватар путь воды не ходила и нет желания смотреть!!! Столько лицемерия и желание лишь бы заработать денег, хотя сейчас многие режиссёры, актёры научились у чинуш плевать на людей и считать зрителей глупыми!!! Я, если хочу смотреть кино смотрю фильмы 80, а если сериалы то Пуаро, миссис Фрай, а если посмеяться то Сайнфилд!! вывод лучше старенькие искренние и картонные спецэффекты в фильмах при чём фильмы с Джеки Чаном именно 80 до сих пор смотреться интересно и даже лучший современных боевиков))) и теперь получается лучше читать книги!!!

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +3

      Спасибо большое!)))
      Да, люди хотят простых, живых историй, а вместо этого нам выдают симуляцию кино. Киношный фаст-фуд. Лучше читать, туда они не доберутся, там сложно, там буковки))

  • @tahervin
    @tahervin Год назад +2

    23:56 - смысл в том, что Ло`ак повёл себя не по-воински, нарушив дисциплину, а значит недостоин носить боевой раскрас. Это примерно как с офицера сорвать погоны.

  • @afourz_z
    @afourz_z 5 месяцев назад

    Видео о том, что я испытывал эти бесконечные часы сеанса в кинотеатре. Спасали просмотр лишь режим овоща, включенный после работы, и «трыдэ». Про путь «воды» прям с языка снял))

  • @unknownpilgrim9186
    @unknownpilgrim9186 Год назад +4

    Про графику оффтоп. Можешь считать меня ретроградом, но грим и графика на лице Арни во втором Терминаторе выглядят лучше чем 3-6 частях. Или сколько их там? Так что современная графика - не всегда круто. Она часто какая то мультяшная. Словно смотришь "кто подставил кролика Роджера"
    Ах да. Ты дальше сказал похожее))

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      =))) Ну да, потому что раньше был пластический грим, люди заморачивались, а сейчас всё нарисуют и не проблема)

  • @user-dn8nc9ym6s
    @user-dn8nc9ym6s Год назад +12

    Обзор максимально содержательный, шикарно! Дело не в деньгах, могущих быть потраченными на фильм. Мне жалко тратить время на подобные образчики массовой "культуры". Да простят все поклонники первого фильма - мне и Аватар-2009 не зашел от слова совсем. Сидела и поражалась примитивизму и очевидности сценария, на который прекрасно ложатся песенки из диснеевского мультика про Покахонтас. Не знаю, что там Клим Саныч Жуков в первом фильме нашел от своего большого ума, умные они такие - могУт. При том, что есть достойные образчики для экранизации от американских авторов. Еще в 2009-м думала - ну почему не экранизировать Г.Гаррисона - хоть трилогию про Эдем, хоть про Планету Смерти - прекрасные экологические идеи и идеи противостояния технологической и биогенетической эволюции, довольно простые для восприятия кстати. Есть авторы и посложней))) Но графомания давно в тренде, да.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Спасибо большое!
      Да, можно было разобрать все отсылки и детально пройтись по фильму с косяками и вторыми смыслами (которых нет), но это всё в пользу бедных, потому что если что-то не считывается и не воспринимается на уровне кожи, то ты хоть 1000 доводов в пользу фильма приведи, он всё равно не понравится.

  • @qwertyqwerty6525
    @qwertyqwerty6525 Год назад +2

    Станислав Дробышевский несколько лет назад разбирал фильм "Альфа" про доисторических людей и высказался точно так же: что все эти персонажи - это современные американские подростки и проблемы с реакциями у них соответствующие.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Дробышевский классный мужик и крутой профи! Значит, я не совсем чушь несу:)))

  • @user-hq1xc8uo8g
    @user-hq1xc8uo8g Год назад +2

    Когда выходил первый фильм, я была школяром, играла в игры на второй плойке и пекарне, что-то даже понимала. Помню что рекламы было много. Много рекламы - подозрительно. Почему так пытались убедить в шедевральности? Подозрительно. А потом батя принес домой блюрей. Впечатления от фильма у меня у школяра были "И чё? Это вот из-за этого вот столько шума? " Видеоигры это такая вещь, после которой графикой сложно удивить больше чем на 20 минут. Видела более живые истории с гораздо более страшной картинкой.
    Что интересно, старые фильмы без графики или почти без графики заходят на ура. Они живые что-ли. Это или из-за того что подход был другой, или из-за того что актёры и эффекты в одной реальности. Может даже потому, что ограничения заставляют выкручиваться, особенно когда есть идея и что сказать.
    Вот такой поток мыслей. Пусть будет.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Да, когда кинематографистам приходится выдумывать как сделать тот или иной эффект, это тренирует мозг и воображение. А когда всё можно заменить графикой, то и думать особо не надо. В итоге получается искусственное, не живое творение в которое не веришь.

  • @SandrisRutko
    @SandrisRutko Год назад +3

    Про 5 минут, и нападает непереносимая скука а, это 100% в точку!

  • @Vit_Ulve
    @Vit_Ulve Год назад +8

    Киты не травоядные, они рыбов косяками кушают) Есть сцена на эту тему.
    Вообще, многие озвученные моменты тоже подмечал, но просто не концентрировался на них. Так что это не помешало насладиться красивой картинкой.
    Хотя разумность китов как раз вызвала, как это сейчас модно говорить" дикий кринж. Это был явный перебор, просто чтобы выдавить слезу из зрителя.
    Ну и вторичность некоторых сюжетных моментов по отношению к первой части в глаза бросалась. Как-будто взяли кусок из первой части, ктрл+с, ктрл+в, заменили название, поменяли еще вот тут, и вот оно готово. Теперь жду какой уникальный ресурс будут добывать в третьей части)

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +5

      Они будут добывать Смысл)))

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my Год назад +1

      Киты и дельфины млекопитающие, раньше они были чем то, типа хищным кобанчиками. Для рыб у них запредельный разум. Но для философии нужен сам предмет философии. Если кот сожрал мышь, напиться молока и вылизал яйца, надо спать, а не философствовать. Философия это рефлексия человека на его действия в мире.

  • @user-xi5bo3tn1i
    @user-xi5bo3tn1i Год назад +2

    "Аватар": когда фанфик о попаданце как-то слишком затянулся.

  • @evgeniy.savinov
    @evgeniy.savinov Год назад +2

    О, супер)! Вечер обещает быть интересным. Фильм посмотрен, мнение составлено, но очень интересно послушать мнение Паши💪🏻!

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Приятного просмотра!=))

  • @yurynicolaevitch1220
    @yurynicolaevitch1220 Год назад +7

    В точку !
    Ты, наконец то, выразил всё то, что я думаю.
    Аватар 2 - это бессмысленное и красивое зрелище, не более. Аватар 1 теперь кажется очень толковым и логичным. Например, там полковник ржал над попытками нави пробить стекло геликоптера... И вообще, логика в 1-м всё ещё была. Сорри, в Аватаре 2 тоже есть логика : "Мне нужно 2,5 млрд". Поэтому такой банальный сюжет с воскрешашимися персонажами и эпическое продвижение : Камерон ранее был гениальным режиссером, стал гениальным продюсером.
    Теперь только одна надежда, что Камерон опять уйдет "в тину" на десяток лет. Аватар 3 и 4 и 5 будут все большем днищем, имхо.
    Недавно смотрел кино 70-х, с погонями, драками и хорошей игрой актеров. Вы не поверите, там все снято на натуре. А ведь раньше казалось фальшивым. Всем рекомендую

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      Есть ощущение, что следующие фильмы будет снимать не Камерон)) а он станет продюсером

    • @user-zo1rs1jy2p
      @user-zo1rs1jy2p Год назад

      Гениальный продюсер гениально спродюсировал последнего терминатора.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      @@user-zo1rs1jy2p ага, а все остальные стояли в сторонке и ничего не делали, за всё только продюсер отвечает. Всё сам сделал и никого не спросил.

    • @user-zo1rs1jy2p
      @user-zo1rs1jy2p Год назад

      @@pavelusachoff Как минимум знал в какое болото лезет и какой будет результат, мог бы и не мараться в этом. А так вполне может поучаствовать в будущих ведьмакоподобных шедеврах.И кстати - спасибо за хороший разбор данного ''шедевра'' (моих сил и желания смотреть это явно недостаточно), желаю бурного развития канала и большого количества подписчиков(и не превратится в нытика и всезнайку Клима Жукова)

  • @Sound_Works
    @Sound_Works Год назад +3

    Давай пригорай, Пашка! Я ржал весь фильм и от меня отсели друзья. Им было интересно, мне было смешно. Но атракцион збс, звук шикарный и качество графики!

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Ну как всегда - форма отличная, а содержание сомнительное))

  • @Kirill_Zindermann
    @Kirill_Zindermann 4 месяца назад +2

    По логике земляне могли бы просто запускать разведывательные дроны и стрелять с орбиты.
    Никакие стрелы и копья не помогли бы. Кстати, люди должны быть физически сильнее, гравитация на Земле больше.

  • @user-bf8mk4rr4m
    @user-bf8mk4rr4m Год назад +1

    Так же кот пришел спать под экспрессивное бухтение хозяина. 😁

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Он любит спать пока я тут сам с собой разговариваю)))

    • @user-bf8mk4rr4m
      @user-bf8mk4rr4m Год назад

      ​@@pavelusachoff
      Ну, то да, у кого то кот ученый сказки говорит, а у кого то наоборот - хозяин)))

  • @verabronina3862
    @verabronina3862 Год назад +3

    Павел, вы мой герой! Досмотреть эту трешовину и разобрать её - вот это сила воли👏

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Спасибо, стараюсь! 🧡🧡😅

  • @MrSilverglaive
    @MrSilverglaive Год назад +3

    13 лет назад посмотрела «Аватара» потому, что его пиарили даже в сериале «Кости». Единственное, что впечатлило и запомнилось: панорама висящих в воздухе островов. И то, только потому, что эти один в один локация Награнд из World of Warcraft. Но сюжет… фанфики интересней встречаются xD
    2я же часть... В 1й части ученые остались на Пандоре. Все эти годы они искали способ спасти Землю и нави, понимая, что ещё ничего не кончено. Они что-то изобрели или обнаружили. И этот макгаффин может помочь умирающей Земле. А тут прилетает очередная военная экспедиция с приказом уничтожить нави и начать терраформирование. И вот доблестные ученые с поддержкой нави пытаются переубедить военных, объяснить как они могут спасти родную Землю. Но злая корпорация просто хочет ресурсы, а потом ещё и целую новую планету в протекторат. Но Джейку, как бывшему военному, удается найти правильные слова и убедить военных поверить ученым.
    Чем не финал? Злобная корпорация - посрамлена, военные одумались, ученые и нави -молодцы. Мир, дружба, жевачка и торжество разума.
    А тут скука… Одной графикой сыт не будешь. Единственное, по-моему, объяснение кассы фильма: засилье супергероики и «повесточных» проектов.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      Есть мнение, что больше ничего нет в кино. Ведь правда ничего не вышло, кроме Аватара 2)

  • @mikeshmelev7359
    @mikeshmelev7359 Год назад +2

    Приветствие "Я вижу тебя!" подрезали у Саурона.

  • @ilik107
    @ilik107 Год назад

    Спасибо огромное! Хорошее окончание рабочего дня) Прощание с интеграцией Скифа порадовало)

  • @madden7014
    @madden7014 Год назад +3

    Да как обладатель айфона не может понять зачем киту много глаз😅!? Стандартная камера, ультраширик, макро и чёрно-белый сенсор глубины😉👍🏻

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      😅😅 только у меня не айфон, а OnePlus 9 на который я собственно и снимаю видео=))

    • @madden7014
      @madden7014 Год назад

      @@pavelusachoff по качеству картинки и не скажешь👍🏻

  • @BadCoub
    @BadCoub Год назад +3

    На счёт того, что Кэмерон и Ридли Скот снимают про бесчинства плохих корпораций, но не говорят какой из этого выход. Просто если развивать эту тему, то внезапно можно придти к коммунизму, а для американского режиссера это страшное мракобесие, вот они и топчутся на месте.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      Именно! Это и бесит, потому что они сами чем старше становятся, тем яростнее понимают насколько всрата их система)) Хочется говорить о социальной справедливости, но капитализм не имеет ничего общего с социальной справедливостью. И хочется и колется, господам режиссёрам))

    • @Raushanya
      @Raushanya Год назад

      Голливуд сейчас - это платформа коммунистических идей : равенство, братство и тд и тп, но при этом они все миллионеры, живущие за высокими заборами и наслаждающиеся благами капитализма. Вот такое лицемерие от творческой богемы.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +3

      Они просто не знают как иначе. А иначе - придется расстаться со своими миллионами)) Но они не хотят, поэтому просто фантазии.

    • @ejkorim
      @ejkorim Год назад +1

      Ну так за такое можно и партбилет на стол

  • @user-qt9vn1yj8x
    @user-qt9vn1yj8x Год назад +2

    4:39 "За формой не осталось сути."
    Дважды верное утверждение.
    Во-первых по сути, потому что истории в человеческом обществе известны как минимум с допотопных времён Энкиду и Гильгамеша и для того, чтобы пройти сквозь тысячелетия им не вербовались танцы с бубном и пипец-эффекты. Потому что основы драматургии незыблемы и ведут внутрь человека.
    Во-вторых, чисто формально с технической точки зрения, под видом гонки спец-эффектов мы имеем наглядный пример Зловещей Долины: чем более нарисованный мир пытается ИМИТИРОВАТЬ реальность, тем более он нас отталкивает своими микроскопическими расхождениями с нашим опытом и вызывает закономерное отторжение. В частности, именно поэтому театральные условности при всей их внешней нелепости, как ни странно, служат куда как лучшим проводником в выдуманный мир, чем фотореалистичная графика и тому подобные лобовые попытки обмана восприятия.

  • @sauronboss8745
    @sauronboss8745 10 месяцев назад +1

    А вообще я по итогу просмотра первой части сказал: ну всё, синенькие мартышки, вы допрыгались. Сейчас на Пандору прибудут танки, самолёты, космодесантники со всякими сервиторами, титанами и прочим наследием Бога Императора. И устроят вам весёлую жизнь в лучших традиция Империума. Ведь мы все знаем, что в Империуме делают с ксеносами. И я так на это надеялся... Хотя ещё в первой части были намёки на то, что ждать нечего. Ведь бомбы на святыни нави можно было скидывать с высоты 10 000 метров, куда ни какие экраны с туруками не залетают. Но нет. Такое ощущение, что земляне вдруг забыли, что они суровые капиталюги, которые пойдут на любое преступление ради 300% прибыли. Вы как при такой беззубости выживали-то при тотальной конкуренции всех со всеми?
    В первой части ещё можно было списать победу нави на то, что это была ЧВК, которая экономит на всём и вся. Пару сражений нави вполне могли бы одержать. В истории такое бывало. Но не против регулярной армии! Регулярная армия просто спалит все, что движется. Ну как это было во Вьетнаме, к примеру. Кстати, у вьетнамцев хотя бы были автоматы Калашникова. И то дела у них были так себе.

  • @Higurashika
    @Higurashika Год назад +11

    Кстати, насчет первого Аватара. Ты смотрел ролик Жукова о нем? Который "Аватар: повесть про космический Газпром" называется? Он внезапно там довольно глубокое дно разглядел. Видимо, тогда мозг Кэмерона ещё что-то мог.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +5

      Не смотрел, но я знаю о чём Клим Саныч говорит. Кэмерон и сейчас может, просто по каким-то причинам делает что делает.

    • @sergeikuptsov9495
      @sergeikuptsov9495 Год назад +3

      Очень лайк, это вообще один из лучших прогонов Жукова.
      Там главная мысль-то в чём - кого именно "предаёт" Джек и кем он при этом становится/остаётся.
      Аватар-2 я не смотрел и не буду, увы. Там, похоже, нет и тени глубоких моральных вопросов.

    • @user-nc8qw8wk9l
      @user-nc8qw8wk9l Год назад +3

      @@pavelusachoff спойлер - Климу сэндвичу внезапно понравился левацкий подтекст фильма (кто бы мог подумать)

    • @VoldemarB
      @VoldemarB Год назад

      @@user-nc8qw8wk9l Левацкий -- это сильные и независимые и геи-негры по квотам, такого в Автаре нет. Там есть обычная для американских фильмов критика капитализма. Что не удивительно: капитализм в целом и корпорации в частности это обыденное зло буржуазного мира.

    • @user-nc8qw8wk9l
      @user-nc8qw8wk9l Год назад

      @@VoldemarB у тебя монополие на определение левацкости что-ли? Маркс тоже не левак был тогда?

  • @vergilium_
    @vergilium_ Год назад +3

    Ты не прав, Паш. Не надо искать в творениях Скотта и Кэмерона призыв к борьбе с капитализмой. Это не про это. Не слушай Жукова. Клим Саныч молодец, но порой перегибает палку в попытках увидеть везде классовую борьбу. Это тщетная попытка увидеть глубокое в блюдце. Эти оба делают фильм про чувства и борьбу бобра с козлом. Они говорят о том, что есть хорошие резоны к действию, а есть предосудительные. Смысл в том, что хорошие должны победить плохих. Как в том скетче из передачи "Городок".
    - поднимаются две руки в толпе. Паф-паф. Уносят пристрелянных. Картина Ежова "Ликвидация безграмотности"
    Надо плохих победить, а хороших оставить. Желательно на месте плохих. Просто они же хорошие, а хорошо, лучше чем плохо. И всё будет хорошо под хорошими. Главное плохих скинь. Как у классика "думать надо о хорошем, а мочить, кого прикажут".
    Спасибо за ролик! Всё было круто. ❤‍🔥

  • @karmody
    @karmody Год назад

    ваш канал - это моя лучшая находка на ютубе за последние месяцы!

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Спасибо огромное!!! 🧡🧡🧡Стараюсь))

  • @alekslevon3888
    @alekslevon3888 Год назад +1

    7:59 весь фильм можно охарактеризовать, как - Я не понял. А ещё вопросом, - а зачем, почему

  • @viachessstep4003
    @viachessstep4003 Год назад +3

    что-то тебя, Паша не туда занесло. "Наши мальчики-земляне". считай их не людьми, а скажем ЧВК "Вагнер" или сотрудниками "Амазон" Они у у тебя много сочувствия вызывают? Я лучше буду синерожым сочувствовать чем этому отребью. И почему Джек кого-то предавал? Он корпорации клятву верности давал? Гитлеровец, спасший евреев от расстрела тоже по твоему предатель? В общем, мимо на этот раз

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +5

      Бляяя... Даже не буду пытаться объяснять.

  • @Raushanya
    @Raushanya Год назад +3

    Начала смотреть Аватар 2, картинка красивая, а сюжет уровня очередного сериала о буднях семьи, конфликт поколений, непослушные подростки. Никому не сопереживаешь, все раздражают, потому что ситуации предсказуемы. Картинка вообще не держит и не перекрывает банальный сюжет. Вообщем, бросила смотреть на 30 минуте. Скучно и бессмысленно, все выхолощено.

    • @user-dm7zn1yu2t
      @user-dm7zn1yu2t Год назад

      Подростки в А2 отличные. Это прямо хорошие дети. Послушные кстати.

  • @user-ho2tt3ni6p
    @user-ho2tt3ni6p Год назад +1

    Если бы племя уничтожили бомбой не было бы фильма. Это как в первом терминаторе. Вместо того чтобы убить Сару просто руками подойдя к ней робот начинаетнает стрелять в нее из земного оружия.

  • @S76SeaDragon
    @S76SeaDragon Год назад +2

    39:17 и 42:42 Ну камерон так сделал потому-что это логично, на пандоре низкая гравитация, повышеная плотность воздуха, из за этого больше сил надо на прохождение сквозь этот воздух и отталкивание от земли. А несколько пар глаз у зверей нужны чтобы видеть в типо разных режимах: тепловизер и т.п | На канале JGeek есть видео флора и фауна пандоры, там есть инфа о том что я написал выше.

    • @igoryan29
      @igoryan29 6 месяцев назад

      Плотная атмосфера (схожая с Земной) при низкой гравитации - уже звучит смешно.

  • @cert650
    @cert650 2 месяца назад +2

    12:30 Логика простая, как раз характерная для примитивного мышления: нам охотиться и убивать можно, так как мы свои и хорошие; людям - нельзя, они чужие и плохие.

  • @user-rl6on2wk3i
    @user-rl6on2wk3i Год назад +1

    Отдельный лайк котику. Поднимаю взгляд, а там красавчик спит. Вот и правильное отношение к Аватару. Спать пока другие... ругают (критикуют, бомбят) фильм.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Передал котику респекты)) котик сказал "мрр" =))

  • @Vit_Ulve
    @Vit_Ulve Год назад +2

    По поводу "лишних" конечностей.
    На самом деле из общего ряда выбиваются именно Нави. Потому что у всех животных 6 конечностей, и только у Нави - 4.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +3

      Выяснится, что они тоже пришельцы))

  • @ekaterinazakharova7127
    @ekaterinazakharova7127 Год назад +1

    Момент сопряжения китов - огнище, не выдержала. Просто уже в голос прорвало.
    Меня на фильм в кино потащили, а в кино не перекрутить... Порадовало, что несколько парочек вышли из зала. Расстроило, что кому-то понравилось,

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Людям много не надо в наши дни) картинка красивая и хорошо)

  • @Irbik91
    @Irbik91 Год назад +1

    Слышал историю что груди изначально не должна была быть. Но Камерон решил что без них у зрителей не было сопереживания.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      То есть, мы сопереживаем сисям? Глубоко...))

    • @Irbik91
      @Irbik91 Год назад

      @@pavelusachoff Еше забавный факт про эмпатию зрителя. Все животные имеют по четыре глаза, по две пары ластов или крыльев. По идее Наави тоже должны быть четырехрукими четырёхглазыми великанами без сисек. Наверно творцы подумали что в битве с такими пришельцами потребители будут болеть за людей пусть они даже пендосы капиталисты.

  • @try448
    @try448 9 месяцев назад +2

    У Бессона, Валиант, графика похожая на Аватар.

  • @unknownpilgrim9186
    @unknownpilgrim9186 Год назад +2

    Куоридж был единственный положительный персонаж ( ну может еще Грейс) первой части. Так даже его умудрились испортить во второй части

  • @Asiriana3000
    @Asiriana3000 7 месяцев назад

    Джейк - пытался научить Нави пользоваться железным оружием. А они - в отказ.. Эйва запретила им брать в руки железное оружие.

  • @Zurg314
    @Zurg314 Год назад +1

    Первый фильм, таки был фантасикой. Люди прилетали за уникальным ресурсом - с помощью которого решались проблемы планетарного уровня. Второй фильм... вода. Про уникальный ресурс - забыли. Люди припёрлись "я тут на веки поселиться" (что тупо, заселить Луну - проще). Ну а на последок - и вовсе придумали волшебную жидкость - дарующую бессмертие. Камерон опустил планку с "твёрдой фантастики" до "ненапряжного фентези".

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Фильм для детей, от которого дети спят)))

  • @user-bf8mk4rr4m
    @user-bf8mk4rr4m Год назад +1

    Вроде как "Путь воды" это по сути как в индийском фильме вторая серия одного и того же фильма с конями и танцами. а сюжет будет разворачиваться в следующих частях, ну как говорится - дай Бог дожить..

  • @d.c.7083
    @d.c.7083 Год назад +2

    Киту надо 6 глаз чтобы лучше видеть графику этого фильма🤣

  • @user-jv8vp7ug4h
    @user-jv8vp7ug4h Год назад +1

    Если первая часть это вольный пересказ Покахонтас и там есть внутренняя логика цельнотянутая.
    То во второй части логики нет даже внутренней.
    Вот есть киты жидкость которых даёт вечную жизнь, люди не забивали, а разводили бы их, ибо люди уже это делают с нужными видами.
    Но это не первый перелом логики, с самой первой части нам показывают, что люди могут создавать аватаров, со всей сложностью их биологии, вплоть до УСБ разъема.
    Что люди могут даже восстановить ноги Салли просто у него денег нет.
    Во второй части нам вообще показывают оживление Кворича и перенос его сознания в аватара, без всякой Эйвы.
    Вопрос, людям с такими технологиями реально нужно забивать этих китов?
    Далее нам и в первой и во второй части показывают "таинство" приручения животных через разъем, какую-то мутофилософию, длительную подготовку мысли, тела и духа Салли, и мы такие ого!
    И тут обычный солдафон Кворич берет и безо всякой этой хунты седлает дракона.
    Дед ты дурак?
    И такого говна там весь фильм, перечислять замумукаешся.
    Смотреть можно только из за картинки.

  • @xJKxxx
    @xJKxxx 11 месяцев назад +1

    наконец-то адекватная позиция, со всеми объяснениями. Помню как с первого аватара все ссались. Я сходил, посмотрел и подумал "А что тут такого? Ну красиво и что дальше?" посмотрел и больше к нему не возвращался. А когда узнал что Кэмерон снимает второго Аватара, то подумал "А чего там снимать? История закончена. Тем более она там никакая" и я смотрел даже не стал. Второй раз посмотреть одну и ту же историю с новой графикой? Да нафиг надо, я себя уважаю

  • @revital_ke
    @revital_ke Год назад +1

    Отвлеченно про графон - недавно заметила, что Властелин колец состарился намного лучше чем трилогия Хоббита, а хотя казалось бы.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +1

      Ламповая графика лучше))

    • @revital_ke
      @revital_ke Год назад

      @@pavelusachoff Недавно пересматривала фильм детства "Сердце дракона", там конечно ублюдский тридэшный дракон, но в целом выглядит именно что теплолампово, и даже дракона прощаешь. А то что история по нынешним меркам кажется гениальной - вот это был неприятный сюрприз.

  • @easywayshow
    @easywayshow Год назад +1

    Привет.
    Слезы солнца и Красный скорпион.Это уже давно сняли,а это просто повторение с эффектами.

  • @Asiriana3000
    @Asiriana3000 7 месяцев назад

    Паук - сын Гворича, он спас папашу своего. А мать Паука - погибла, будучи пилотом грузового космолёта.

  • @Yan_SaVaD
    @Yan_SaVaD Год назад +2

    Паша, пора организовывать встречу с подписчиками и единомышленниками в оффлайн формате. Интересно пообщаться вживую) За обзор благодарочка!

    • @unknownpilgrim9186
      @unknownpilgrim9186 Год назад

      Вы придете посмотреть на него, а ему то это зачем?

    • @Yan_SaVaD
      @Yan_SaVaD Год назад +1

      @@unknownpilgrim9186 не посмотреть, а пообщаться, обменяться мировоззрениями. Посмотреть на Павла можно и в ролике.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад +2

      Рановато)) Мало ещё нас)

    • @Yan_SaVaD
      @Yan_SaVaD Год назад +1

      Да, надо Лужники заполнить, тогда норм)

  • @paniCtaci
    @paniCtaci Год назад +1

    17:38 😂
    *опа есть, а слова нет(с) взоржала)))

  • @yemao1852
    @yemao1852 Год назад +2

    15:00 - Паша, ты просто не вкуриваешь. Корпорации это плохо... кроме тех, которые выделяют деньги на фильмы про то, что корпорации это плохо.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Ааааа! Чот я не догадался... Туплю, сорян))))

  • @Junior_1984
    @Junior_1984 Год назад +1

    Даже раньше чем я думал выел ролик, спасибо. со всем сказанным согласен

  • @user-ho2gz4wq9o
    @user-ho2gz4wq9o Год назад +2

    Спасибо за обзор!
    13:17 - Паша, я бы тебя чуть поправил, - синие люди, живущие так как живут первобытные племена в Амазонии, ведут себя так, как это делает городской житель стран первого мира. С причитаниями о природе и ценности жизни букашки и зверюшки. Даже украинский крестьянин середины 20-го века совершенно по-другому смотрел на природу, домашних и диких животных и свои взаимоотношения с ними.

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 2 месяца назад +1

    Размножение конечно не через юсб. Вообще это конечно странно что у них романтика происходит через юсб, но они этим с животными занимаются.

  • @kirsankaifatov8900
    @kirsankaifatov8900 Год назад

    Не знаю как ты досмотрел фильм …. Я твой ролик досмотрел с третьего раза!!
    Ну ладно ролик зачёт … просто не спал сутки ))
    Обзор или впечатления про Чебурашку будет?))))

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Я досмотрел на морально-волевых))
      Не спать сутки - не полезно)
      А надо? Он больше 6 лярдов собрал, что там обсуждать? Для нашего рынка, даже если он тотальная говнень, это уже не важно, так как Чебурашка с нами надолго)))

  • @donpoluperdon3147
    @donpoluperdon3147 Год назад

    Классный цвет и свет! По обзору - подпишусь под каждым словом.

    • @pavelusachoff
      @pavelusachoff  Год назад

      Спасибо! Со светом и цветом я прям задолбался)))