Ciao, seguo i tuoi video e ti stimo davvero molto, vorrei chiederti un’opinione, un consiglio attraverso questo commento. Io ho 22 anni, ho appena conseguito una laurea triennale in fashion design e ormai da 6 mesi sto cercando inutilmente lavoro nel mio campo. Il fatto di non essere contattata sicuramente mi butta giù, ma al di là di ciò, si sta facendo strada in me un altro desiderio… quello di diventare giudice. In realtà non è un’idea nuova nella mia testa anzi, da sempre mi sono sentita coinvolta da questo ambito e soprattutto molto me stessa in questo campo. Adoro il linguaggio forbito, la concretezza, l’oggettività ciò che è scritto ed è quello, adoro scrivere e imparare, mettere bocca alle discussioni e risolverle nella maniera più giusta possibile considerando tutti i fattori coinvolti. Forse la paura del percorso lungo e difficile mi ha fatto rinunciare e credere che tutto ciò non volesse dire nulla… e tre anni fa mi sono quindi buttata sullo studio della moda, argomento che mi affascinava e interessava sicuramente, che comunque mi spaventava anche, perché mi sembrava una cosa nuova e un po’ diversa da quelle più comuni ma comunque meno spaventosa forse a livello di studio rispetto a giurisprudenza. Il fatto è che ora, se dovessi immaginarmi in qualcosa che davvero riesca ad esprimere al meglio quello che sono non sarebbe la moda, ma appunto un ruolo in ambito giudiziario, giuridico e sono molto confusa e spaventata perché sono una persona che deve sempre dare il massimo, essere in riga, precisa e organizzata… nella mia testa non sarebbe tollerabile intraprendere il percorso ora “in ritardo” perché ormai ho come dire sprecato 3 anni nello studio di un’altra materia. Ho paura di non farcela, di farmi prendere dallo sconforto per questo essere in ritardo nel corso degli studi che saranno tostissimi di per se, ho paura di rimanere comunque senza la possibilità di diventare magistrato per non riuscire a superare i concorsi e che quindi mi rimanga una laurea con la quale comunque non poter fare molto. Non ho idea delle tempistiche…iniziando adesso a 22 anni potrei arrivare al mio obbiettivo entro i 35? Forse questo è più uno sfogo di cui avevo bisogno, ma ti chiedo comunque un consiglio, qualcosa di semplice che mi incoraggi ma anche scoraggi, un tuo pensiero sincero sulla mia situazione. Sapresti dirmi cosa faresti tu? Ti ringrazio se riuscirai a leggermi ❤
Ciao! allora, io in tutoraggio seguo una ragazza che ha fatto un percorso simile al tuo. Si è iscritta a giurisprudenza e adesso è al primo anno. Non ti nascondo che il percorso è lungo e praticamente la maggior parte della gente che inizia dicendo che vuole fare il magistrato poi cambia idea. Sicuramente se inizi adesso e trovi un buon metodo in 5 anni ti puoi laureare, e a 27 anni non sei in ritardo, ma se conforme alla media nazionale ( che ci mette 7 anni a laurearsi). Finire comunque in ritardo non rileva ai fini dei concorsi - salvo per alcuni che non puoi avere più di 35 anni, ma sono pochi - e quindi potresti trovare il tuo spazio comunque
Mi permetto di risponderti , anche se 1 anno dopo. Non so se hai già fatto una scelta. Comunque , anche io ho 22 anni , non sono uno studente universitario , ma anzi , ho ancora la licenza media e voglio riprendere gli studi. Ti dico solo che se io decidessi di iniziare il percorso per diventare giudice , avvocato o quel mondo lì insomma , non mi fermerei mai per la questione di Età o per il percorso lunghissimo e molto arduo. Posso solo dirti che puoi sempre fare l'avvocato , un lavoro di grande rispetto. Sicuramente è complesso , ma meno di magistratura. Posso solo dirti di pensarci bene , ma in generale , non fermarti e fai ciò che veramente ti dice il cuore . abbiamo tutta la vita davanti.
@chiaraferragni Il messaggio per tutte,ragazzine e non,da parte mia è molto semplice: nessuno ci può giudicare o farci sentire sbagliate. Pubblicare una foto cosi non dovrebbe far vergognare nessuno ed anzi, dimostrare che ognuno è libero di essere se stesso e celebrarsi quando si sente di farlo. Perché una donna in intimo si deve vergognare del suo corpo? Perché deve aver paura di dare un'idea sbagliata invece che sentirsi bene dentro la sua pelle? Ci hanno insegnato che le donne non possono osare,e' questo è uno dei tanti modi che utilizzo per prendermi la libertà che TUTTI dovremmo avere. Faccio incazzare i puritani? Missione compiuta allora.
Ciao Elena! Tu ti iscriverai al concorso 2022? Se sì, farai dei gruppi di studio? Sarebbe utile! Tu hai scelto la scuola privata a cui iscriverti? Io condivido quello che ha detto il Dottore, cioè scegliere una scuola pratica e che ti segui singolarmente. Tu ne conosci qualcuna?
Ciao! Non consiglio direttamente una scuola in particolare. Io faccio jus for you per tanti motivi, tra cui il fatto che mi danno anche la preparazione per il tar. Sto valutando di farlo, ma ho scoperto che c’è già un gruppo telegram
@@ElenaLucia @chiaraferragni Il messaggio per tutte,ragazzine e non,da parte mia è molto semplice: nessuno ci può giudicare o farci sentire sbagliate. Pubblicare una foto cosi non dovrebbe far vergognare nessuno ed anzi, dimostrare che ognuno è libero di essere se stesso e celebrarsi quando si sente di farlo. Perché una donna in intimo si deve vergognare del suo corpo? Perché deve aver paura di dare un'idea sbagliata invece che sentirsi bene dentro la sua pelle? Ci hanno insegnato che le donne non possono osare,e' questo è uno dei tanti modi che utilizzo per prendermi la libertà che TUTTI dovremmo avere. Faccio incazzare i puritani? Missione compiuta allora.
Ciao Elena Lucia e grazie per i tuoi video. Domanda: cosa significa che per accedere al concorso di Magistratura bisogna essere di condotta e moralitá incensurabile e irreprensibile? Che tipo di comportamenti personali valutano? Grazie della tua eventuale risposta. Ciao
Ciao Luca, diciamo che , personalmente, la interpreto in due modi: da un lato niente precedenti penali, dall'altro lato secondo me questa è una formula un po'generica per far rientrare anche tutti quei casi borderline, vedi per es. Palamara
l'opzione del dottorato non è poi così tanto pessima a parer mio. Alcuni magistrati (professori della mia Università e non) che ho incontrato, hanno raccontato che durante gli anni di preparazione del concorso avevano scelto proprio la strada del dottorato di ricerca in quanto in primis è retribuito, e poi anche se è sicuramente qualcosa di impegnativo, comunque sarai sempre a studiare una materia che se non ti ritrovi tra gli scritti (civile, penale, amministrativo) alla peggio la ritroverai agli orali del concorso. Personalmente sono indeciso tra il tirocinio ex art 73, che a parer mio prepara davvero poco per il concorso in sé e in più non è per nulla ben retribuito, e il dottorato che al contrario è "ben" retribuito e anche se allo stesso modo non prepara per il concorso in sé almeno mi da la possibilità di mantere un contatto stretto con una materia che comunque, in caso di idoneità, ritroverei agli orali; senza considerare poi che il dottorato di ricerca credo faccia più curriculum del mero tirocinio ex art 73.
Ciao Francesco! Innanzitutto ti ringrazio per questa tua super risposta, molto corposa e argomentata, sicuramente ottimo spunto di riflessione. Capisco quello che dici, perchè anche io avevo fatto questo tipo di valutazione. Il punto è che il dottorato non è la via maestra: mi spiego meglio. Fino ad agosto, il modo migliore per arrivare prima al concorso, il più preparato possibile era fare: tirocinio ex 73 (che ti da un minimo di borsa) + corso privato. Questo perchè dedichi due anni alla fine, allo studio intenso e mirato solo per il concorso. Certamente il dottorato è una buona scelta se uno si deve, giustamente, mantenere in qualche modo, ma è altrettanto assorbente. Mi sono confrontata molto con dei colleghi dottorandi, che sono interessati a fare magistratura, e tutto, mi hanno consigliato di perseguire la via maestra prima e poi, successivamente nel frattempo, fare il dottorato. Questo perchè il dottorato si, ti permette di approfondire una delle tre materie, ma nemmeno tanto bene: ti focalizzi tantissimo su una questione, ma tralasciando le altre. Mi spiego meglio: se fai il dottorato in diritto civile, per es. succesioni, sicuramente diventerai un "genio" delle successioni, ma poi, tutte le problematiche legate ad altre questioni le sfumi; inoltre perdi completamente le altre due materie (penale e amminsitrativo), che ti assicuro, che appena laureato già non ricordi più tanto bene, figuriamoci approfondirle in maniera problematica e sistematica. PEr questo sicuramente il dottorato è qualcosa di utile, ma non è la strada migliore in termini di preparazione + tempistiche. A conferma di ciò ci sono un paio di magistrati del tribunale di verona, che hanno fatto il dottorato qui a verona, che sono venuti ad insegnarci in sspl, ai quali ho posto gli stessi tuoi quesiti, e ai quali mi hanno risposto tutti nella stessa maniera più o meno: durante il dottorato non hai il tempo di studiare altre cose. DEtto ciò, questo è il pensiero che ho, maturato confrontadomi con altri. CApisco però bene anche il tuo punto di vista, perchè anche io originariamente l'avevo pensato
@@ElenaLucia grazie della maggior spiegazione. Vorrei solo aggiungere che non ho mai pensato che il dottorato fosse la "via maestra", anzi credo che in questo caso non ne esista una, tutto dipende da circostanze personali. L'dea del dottorato è maturata in me, oltre che grazie ad alcuni magistrati che ho incontrato i quali avevano seguito tale percorso, anche in virtù di un tuo video in cui raccontavi che l'esperienza del tirocinio ex art 73 è comunque molto impegnativa sia a livello di tempistiche che di energie, per tale motivo, a parità di impegno e tempo richiesto, ai miei occhi il dottorato è un percorso di maggior valore. Rimango comunque consapevole però che non esiste una scelta giusta in assoluto in questi casi.
@@francescolamarca7752 @chiaraferragni Il messaggio per tutte,ragazzine e non,da parte mia è molto semplice: nessuno ci può giudicare o farci sentire sbagliate. Pubblicare una foto cosi non dovrebbe far vergognare nessuno ed anzi, dimostrare che ognuno è libero di essere se stesso e celebrarsi quando si sente di farlo. Perché una donna in intimo si deve vergognare del suo corpo? Perché deve aver paura di dare un'idea sbagliata invece che sentirsi bene dentro la sua pelle? Ci hanno insegnato che le donne non possono osare,e' questo è uno dei tanti modi che utilizzo per prendermi la libertà che TUTTI dovremmo avere. Faccio incazzare i puritani? Missione compiuta allora.
Ciao, seguo i tuoi video e ti stimo davvero molto, vorrei chiederti un’opinione, un consiglio attraverso questo commento.
Io ho 22 anni, ho appena conseguito una laurea triennale in fashion design e ormai da 6 mesi sto cercando inutilmente lavoro nel mio campo. Il fatto di non essere contattata sicuramente mi butta giù, ma al di là di ciò, si sta facendo strada in me un altro desiderio… quello di diventare giudice. In realtà non è un’idea nuova nella mia testa anzi, da sempre mi sono sentita coinvolta da questo ambito e soprattutto molto me stessa in questo campo. Adoro il linguaggio forbito, la concretezza, l’oggettività ciò che è scritto ed è quello, adoro scrivere e imparare, mettere bocca alle discussioni e risolverle nella maniera più giusta possibile considerando tutti i fattori coinvolti.
Forse la paura del percorso lungo e difficile mi ha fatto rinunciare e credere che tutto ciò non volesse dire nulla… e tre anni fa mi sono quindi buttata sullo studio della moda, argomento che mi affascinava e interessava sicuramente, che comunque mi spaventava anche, perché mi sembrava una cosa nuova e un po’ diversa da quelle più comuni ma comunque meno spaventosa forse a livello di studio rispetto a giurisprudenza.
Il fatto è che ora, se dovessi immaginarmi in qualcosa che davvero riesca ad esprimere al meglio quello che sono non sarebbe la moda, ma appunto un ruolo in ambito giudiziario, giuridico e sono molto confusa e spaventata perché sono una persona che deve sempre dare il massimo, essere in riga, precisa e organizzata… nella mia testa non sarebbe tollerabile intraprendere il percorso ora “in ritardo” perché ormai ho come dire sprecato 3 anni nello studio di un’altra materia. Ho paura di non farcela, di farmi prendere dallo sconforto per questo essere in ritardo nel corso degli studi che saranno tostissimi di per se, ho paura di rimanere comunque senza la possibilità di diventare magistrato per non riuscire a superare i concorsi e che quindi mi rimanga una laurea con la quale comunque non poter fare molto. Non ho idea delle tempistiche…iniziando adesso a 22 anni potrei arrivare al mio obbiettivo entro i 35? Forse questo è più uno sfogo di cui avevo bisogno, ma ti chiedo comunque un consiglio, qualcosa di semplice che mi incoraggi ma anche scoraggi, un tuo pensiero sincero sulla mia situazione. Sapresti dirmi cosa faresti tu?
Ti ringrazio se riuscirai a leggermi ❤
Ciao! allora, io in tutoraggio seguo una ragazza che ha fatto un percorso simile al tuo. Si è iscritta a giurisprudenza e adesso è al primo anno. Non ti nascondo che il percorso è lungo e praticamente la maggior parte della gente che inizia dicendo che vuole fare il magistrato poi cambia idea. Sicuramente se inizi adesso e trovi un buon metodo in 5 anni ti puoi laureare, e a 27 anni non sei in ritardo, ma se conforme alla media nazionale ( che ci mette 7 anni a laurearsi). Finire comunque in ritardo non rileva ai fini dei concorsi - salvo per alcuni che non puoi avere più di 35 anni, ma sono pochi - e quindi potresti trovare il tuo spazio comunque
Mi permetto di risponderti , anche se 1 anno dopo. Non so se hai già fatto una scelta.
Comunque , anche io ho 22 anni , non sono uno studente universitario , ma anzi , ho ancora la licenza media e voglio riprendere gli studi.
Ti dico solo che se io decidessi di iniziare il percorso per diventare giudice , avvocato o quel mondo lì insomma , non mi fermerei mai per la questione di Età o per il percorso lunghissimo e molto arduo. Posso solo dirti che puoi sempre fare l'avvocato , un lavoro di grande rispetto.
Sicuramente è complesso , ma meno di magistratura.
Posso solo dirti di pensarci bene , ma in generale , non fermarti e fai ciò che veramente ti dice il cuore .
abbiamo tutta la vita davanti.
@chiaraferragni Il messaggio per tutte,ragazzine e non,da parte mia è molto semplice: nessuno ci può giudicare o farci sentire sbagliate. Pubblicare una foto cosi non dovrebbe far vergognare nessuno ed anzi, dimostrare che ognuno è libero di essere se stesso e celebrarsi quando si sente di farlo. Perché una donna in intimo si deve vergognare del suo corpo? Perché deve aver paura di dare un'idea sbagliata invece che sentirsi bene dentro la sua pelle? Ci hanno insegnato che le donne non possono osare,e' questo è uno dei tanti modi che utilizzo per prendermi la libertà che TUTTI dovremmo avere. Faccio incazzare i puritani? Missione compiuta allora.
Ciao Elena! Tu ti iscriverai al concorso 2022? Se sì, farai dei gruppi di studio? Sarebbe utile! Tu hai scelto la scuola privata a cui iscriverti? Io condivido quello che ha detto il Dottore, cioè scegliere una scuola pratica e che ti segui singolarmente. Tu ne conosci qualcuna?
Ciao! Non consiglio direttamente una scuola in particolare. Io faccio jus for you per tanti motivi, tra cui il fatto che mi danno anche la preparazione per il tar. Sto valutando di farlo, ma ho scoperto che c’è già un gruppo telegram
@@ElenaLucia jusforyou è quello con Giovagnoli? Lui è bravissimo!! Ho visto i suoi video su RUclips
@@ElenaLucia @chiaraferragni Il messaggio per tutte,ragazzine e non,da parte mia è molto semplice: nessuno ci può giudicare o farci sentire sbagliate. Pubblicare una foto cosi non dovrebbe far vergognare nessuno ed anzi, dimostrare che ognuno è libero di essere se stesso e celebrarsi quando si sente di farlo. Perché una donna in intimo si deve vergognare del suo corpo? Perché deve aver paura di dare un'idea sbagliata invece che sentirsi bene dentro la sua pelle? Ci hanno insegnato che le donne non possono osare,e' questo è uno dei tanti modi che utilizzo per prendermi la libertà che TUTTI dovremmo avere. Faccio incazzare i puritani? Missione compiuta allora.
Sarai un ottima magistrata
Ciao Elena Lucia e grazie per i tuoi video. Domanda: cosa significa che per accedere al concorso di Magistratura bisogna essere di condotta e moralitá incensurabile e irreprensibile? Che tipo di comportamenti personali valutano? Grazie della tua eventuale risposta. Ciao
Ciao Luca, diciamo che , personalmente, la interpreto in due modi: da un lato niente precedenti penali, dall'altro lato secondo me questa è una formula un po'generica per far rientrare anche tutti quei casi borderline, vedi per es. Palamara
Buongiorno Elena Lucia che tu sappia sarà previsto un limite di età per partecipare al concorso ? Grazie
Ciao! Secondo me no
l'opzione del dottorato non è poi così tanto pessima a parer mio. Alcuni magistrati (professori della mia Università e non) che ho incontrato, hanno raccontato che durante gli anni di preparazione del concorso avevano scelto proprio la strada del dottorato di ricerca in quanto in primis è retribuito, e poi anche se è sicuramente qualcosa di impegnativo, comunque sarai sempre a studiare una materia che se non ti ritrovi tra gli scritti (civile, penale, amministrativo) alla peggio la ritroverai agli orali del concorso.
Personalmente sono indeciso tra il tirocinio ex art 73, che a parer mio prepara davvero poco per il concorso in sé e in più non è per nulla ben retribuito, e il dottorato che al contrario è "ben" retribuito e anche se allo stesso modo non prepara per il concorso in sé almeno mi da la possibilità di mantere un contatto stretto con una materia che comunque, in caso di idoneità, ritroverei agli orali; senza considerare poi che il dottorato di ricerca credo faccia più curriculum del mero tirocinio ex art 73.
Ciao Francesco! Innanzitutto ti ringrazio per questa tua super risposta, molto corposa e argomentata, sicuramente ottimo spunto di riflessione. Capisco quello che dici, perchè anche io avevo fatto questo tipo di valutazione. Il punto è che il dottorato non è la via maestra: mi spiego meglio. Fino ad agosto, il modo migliore per arrivare prima al concorso, il più preparato possibile era fare: tirocinio ex 73 (che ti da un minimo di borsa) + corso privato. Questo perchè dedichi due anni alla fine, allo studio intenso e mirato solo per il concorso. Certamente il dottorato è una buona scelta se uno si deve, giustamente, mantenere in qualche modo, ma è altrettanto assorbente. Mi sono confrontata molto con dei colleghi dottorandi, che sono interessati a fare magistratura, e tutto, mi hanno consigliato di perseguire la via maestra prima e poi, successivamente nel frattempo, fare il dottorato. Questo perchè il dottorato si, ti permette di approfondire una delle tre materie, ma nemmeno tanto bene: ti focalizzi tantissimo su una questione, ma tralasciando le altre. Mi spiego meglio: se fai il dottorato in diritto civile, per es. succesioni, sicuramente diventerai un "genio" delle successioni, ma poi, tutte le problematiche legate ad altre questioni le sfumi; inoltre perdi completamente le altre due materie (penale e amminsitrativo), che ti assicuro, che appena laureato già non ricordi più tanto bene, figuriamoci approfondirle in maniera problematica e sistematica. PEr questo sicuramente il dottorato è qualcosa di utile, ma non è la strada migliore in termini di preparazione + tempistiche. A conferma di ciò ci sono un paio di magistrati del tribunale di verona, che hanno fatto il dottorato qui a verona, che sono venuti ad insegnarci in sspl, ai quali ho posto gli stessi tuoi quesiti, e ai quali mi hanno risposto tutti nella stessa maniera più o meno: durante il dottorato non hai il tempo di studiare altre cose. DEtto ciò, questo è il pensiero che ho, maturato confrontadomi con altri. CApisco però bene anche il tuo punto di vista, perchè anche io originariamente l'avevo pensato
@@ElenaLucia grazie della maggior spiegazione. Vorrei solo aggiungere che non ho mai pensato che il dottorato fosse la "via maestra", anzi credo che in questo caso non ne esista una, tutto dipende da circostanze personali. L'dea del dottorato è maturata in me, oltre che grazie ad alcuni magistrati che ho incontrato i quali avevano seguito tale percorso, anche in virtù di un tuo video in cui raccontavi che l'esperienza del tirocinio ex art 73 è comunque molto impegnativa sia a livello di tempistiche che di energie, per tale motivo, a parità di impegno e tempo richiesto, ai miei occhi il dottorato è un percorso di maggior valore. Rimango comunque consapevole però che non esiste una scelta giusta in assoluto in questi casi.
@@francescolamarca7752 @chiaraferragni Il messaggio per tutte,ragazzine e non,da parte mia è molto semplice: nessuno ci può giudicare o farci sentire sbagliate. Pubblicare una foto cosi non dovrebbe far vergognare nessuno ed anzi, dimostrare che ognuno è libero di essere se stesso e celebrarsi quando si sente di farlo. Perché una donna in intimo si deve vergognare del suo corpo? Perché deve aver paura di dare un'idea sbagliata invece che sentirsi bene dentro la sua pelle? Ci hanno insegnato che le donne non possono osare,e' questo è uno dei tanti modi che utilizzo per prendermi la libertà che TUTTI dovremmo avere. Faccio incazzare i puritani? Missione compiuta allora.
Mai col potere