세계적인 선수들은 각 오프닝 라인들을 다 외우고 일부러 상대가 약하거나 모르는 사이드 라인으로 틀어버림 물론 이게 엔진에 따르면 살짝 부정확한 수들임 이 영상에도 칼슨이 메인라인으로 가다가 틀어버리는데 엔진은 살짝 부정확한 수라고 평가함 대신 이 수를 두고 상대방의 대처에 따른 다음수들을 미리 준비해올수 있다는 장점이 있음
@@Kanaria_1002흑은 g4+ Kh4 Rxh6# 위협을 막아야 합니다. 따라서 백이 g4를 하지 못하도록 먼저 g4를 두는 것이 어느 정도 강제되는데 이 경우 백이 Rf5+로 룩을 희생하며 폰을 프로모션할 수 있습니다. 체크이기 때문에 흑은 룩을 잡아야 하는데 그러면 흑의 룩이 d파일에서 벗어나게 되어 프로모션을 막을 수 없죠. 결과적으로 퀸 대 룩 싸움이 되어 흑이 크게 불리하기 때문에 기권한 것입니다.
마지막에 백이 폰 하나 올렸는데 흑이 기권함 현재 흑이 처한 상황은 1. 백이 폰 승진으로 퀸이 하나 더 생길 예정 = 극도로 불리해짐 2. 별짓 안하면 자기가 2수 메이트 당하는 거 확정 이런 상황임. 여기서 흑은 이 두 문제를 동시에 해결하는 수를 두어야만 게임을 이어나갈 수 있는데, 1. 백폰의 승진을 막기위해 흑 룩으로 승진 전의 백 폰을 제거 =>2수메이트 수순으로 들어가서 체크메이크 2. 2수메이트 수순을 막기 위해 흑 바로 옆의 폰을 전진시켜서 탈출로를 확보 => 백 룩이 내려와서 킹과 룩을 동시 공격, 2.1 흑 킹이 피하면 흑 룩이 죽고, 2.2 흑 룩이 백 룩을 잡으면 폰이 승진하여 백 퀸 vs 흑 룩 이 되는데 저렇게 킹이 노출된 상황에선 더이상 가망이 없는 상황임 쨋든 문제 두개를 동시에 해결을 볼 수가 없어서 기권함
체스닷컴 피셜: 정확도가 100인 경우는 바비 피셔가 살아돌아오지 않는 이상 치터다
오프닝 수순만 진행하다 끝나는 경우에는 정확도 100이 가끔 뜨긴 합니다 😅
전 오프닝하다 상대가 퀸 블런더해서 기권해서 100% 했는데...
@@user-hellobye12345 님이 그랜드마스터 상대로 체스했냐구요..
@@user-hellobye12345 어 나도 서로 한수씩 두고 서렌쳐서 정확도 100이다
@@easylisteningpiano1221 대충 e4 e5 nf3 qh4 nxh4 1-0....이었던걸로 기억합니다(난 백)
정확도가 엄청 높아도 치터 의심을 받지 않는 방법이 있지.
하나는 너보다 훨씬 못하는 상대를 이겼거나,
또 다른 하나는 너가 칼슨이거나.
아으 오글거려
@@2an1k0 ㅋㅋ
또는 5수까지만 두거나
존나 빠르게 두던가
또는 감쪽같이 치팅을 쓰거나(?)
와 사람으로는 거의 완벽한 플레이를 했네요
와.. 뭔가 대단한 전술같은건 아니더라도 자연스럽게 퀸사이드에 패스트폰 만들고 스노우볼 굴리는게 진짜 대단하네요..
.
역시 칼슨.. ㄷ
이 대국도 분석 영상 있던거 같은데 아닌가? 혹시 링크있나요?
*완벽한 플레이!*
저 정도면 칼슨 머리에 ai 나노칩 내장된거 아니냐
칼슨은 치팅해도 절대 안걸릴듯
할 필요가 없...ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 처음부터 다 그 책모양 움직임 하는거 보면 진짜 오프닝은 다 외우는거구나
세계적인 선수들은 각 오프닝 라인들을 다 외우고 일부러 상대가 약하거나 모르는 사이드 라인으로 틀어버림
물론 이게 엔진에 따르면 살짝 부정확한 수들임 이 영상에도 칼슨이 메인라인으로 가다가 틀어버리는데 엔진은 살짝 부정확한 수라고 평가함 대신 이 수를 두고 상대방의 대처에 따른 다음수들을 미리 준비해올수 있다는 장점이 있음
와! 사람이 저렇게 가능하다니!
no inaccuracy ☠️☠️
컴퓨터는 칼슨을 99.2% 따라왔다
와 훌륭한 수 7번ㄷㄷ
체스 잘 모르는 뉴빈데 이 경우는 스테일메이트 무승부로 봐야되나요?
킹은 움직일 곳이 없긴 한데 다른 기물을 움직일 수는 있는 상황이니 게임이 진행 가능하고 스테일메이트가 아닙니다
3수메이트 각인데 상대가 막을 수 있는 수가 없어서 기권한거임
엔드게임 진짜 경이롭네
존재 자체가 이론
이제 이런 게임은 ai 절대 못이기는구나
시간이 무제한이면 거의 진다고 생각하면되고
3분이하의 촉박한 시간만을 두고 인간과 경기를 시키면 아직 인간이 한참 우위에 있어요.
@@User-s7uwyoo 아 불릿은 인간이 더 잘하나요?
@@noheroicsinto저도 몰랐는데 최근엔 AI들이 속기도 엄청 잘 두게 되어서 이기기 어려워졌다네요
그래도 아직 15초 울트라 불릿이면 경쟁해볼만한 것으로 보이네요
자 건어물과 99.2만큼 일치하니 이기지는 못해도 비길수는 있겠죠?!
머릿속에 스톡피쉬가 들어있나
미친건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
궁금한게 있는데 저거 스테일메이 이닌가요?
킹이 움직일 수 없다고 무조건 스테일메이트는 아닙니다. 지금은 흑이 움직일 수 있는 기물이 룩과 폰으로 2개나 있ㅈ어요
@@2han-i2v 가끔가다보면 기물을 움직일 수 있는데스테일메이트가 되는경우는 뭔가요?
@@dksgurwls두 사람의 기물이 다 못움직이지 않더라도 현재 수를 두어야하는 차례의 사람만 움직일 수 없다면 스테일메이트입니다. 만약 움직일 기물이 있는데도 스테일메이트가 된다면 그건 잘못된걸겁니다
*Nc3 (?!)*
어라?
마지막 상황 봐도 왜 백이 이겼는지 모르겠는 1인.. 알려줘용 ㅠㅠ
왼쪽 위에 있는 폰때문에 그런듯? 룩으로 지키고 폰 앞으로 가서 바꿔먹으면 ㅈㅈ
g4 Rh6 위협이 있어서 룩 희생해야 하는데 그러면 d폰 프로모션을 못 지키니까 졌죠
흑이 g4 밀어도 Rf5로 룩 희생하고 프로모션 할 수도 있고
@@caballus1 뭔소린지 몰것따ㅋㅋ
@@Kanaria_1002흑은 g4+ Kh4 Rxh6# 위협을 막아야 합니다. 따라서 백이 g4를 하지 못하도록 먼저 g4를 두는 것이 어느 정도 강제되는데 이 경우 백이 Rf5+로 룩을 희생하며 폰을 프로모션할 수 있습니다. 체크이기 때문에 흑은 룩을 잡아야 하는데 그러면 흑의 룩이 d파일에서 벗어나게 되어 프로모션을 막을 수 없죠. 결과적으로 퀸 대 룩 싸움이 되어 흑이 크게 불리하기 때문에 기권한 것입니다.
마지막에 백이 폰 하나 올렸는데 흑이 기권함
현재 흑이 처한 상황은
1. 백이 폰 승진으로 퀸이 하나 더 생길 예정 = 극도로 불리해짐
2. 별짓 안하면 자기가 2수 메이트 당하는 거 확정
이런 상황임. 여기서 흑은 이 두 문제를 동시에 해결하는 수를 두어야만 게임을 이어나갈 수 있는데,
1. 백폰의 승진을 막기위해 흑 룩으로 승진 전의 백 폰을 제거
=>2수메이트 수순으로 들어가서 체크메이크
2. 2수메이트 수순을 막기 위해 흑 바로 옆의 폰을 전진시켜서 탈출로를 확보
=> 백 룩이 내려와서 킹과 룩을 동시 공격,
2.1 흑 킹이 피하면 흑 룩이 죽고,
2.2 흑 룩이 백 룩을 잡으면 폰이 승진하여 백 퀸 vs 흑 룩 이 되는데 저렇게 킹이 노출된 상황에선 더이상 가망이 없는 상황임
쨋든 문제 두개를 동시에 해결을 볼 수가 없어서 기권함
완벽한 경기에 앙파상이 없네
???: 아 칼슨 핵 쓰네 개잘핵
스텔메이트 아닌가
저거 스테일메이튼가 뭐시긴가 아님?
본인차례에 더이상 움직일 수 있는 기물이 없는데 킹이 움직일 수 없을때 스테일메이트 입니다
아님
상대도 네폼니아치네
래피드의 제왕
상대도 이안이네
게임 하나도 이해 못하겠네
하이리턴보다는
리스크가 적은 수를 두면 정확도가 올라가는 시스템임
그리고 상대의 실수를 캐치하면 정확도가 올라가는 시스템임
@@XxXxXx-m6o그냥 ai랑 얼마나 똑같이 뒀냐임
저는 최대가 98.7인데...대단하십니다
고담체스 목소리 ㅋㅋ
무승부 아닌가?
1) Rd4/ g4+, Kh4/ Rh6+, Rh4+/ 수비가능 하지만 hxg4+이후 백의 통과한 폰과 룩을 막을 기물이 없음
2) Rd6/ g4+, Kh4/ Rh6+, Rxh6 수비가능 하지만 통과한폰이 퀸으로 승진하며 퀸룩 엔드게임 백 유리
3) 나머지수/ g4+, Kh4/ Rh6# 체크메이트로 백 승이라서
기권을 한거 같아요
저게 왜 스테일임 ㅋㅋㅋㅋ
근데 체스 안보는 사람으로선 이런 체스나 바둑같은 거의 정답에 가까운게 정해져있는 싸움에서 천재라는게 무슨 의미가있나 싶어보이네
다음 수 그리고 그 이후의 수가 정답인지 아닌지 판단하는건 사람이라서 결국 머리로 연산이 더 잘돼야하는데 그런면에서 보면 천재가 의미있음
수능도 개념이랑 기출만 다 알면 무조건 만점이라는 거랑 뭐가 다름
@@정현우-k1h 이게 뭔소리죠? 아예 다른 말인데.... 너무 달라서 뭐가 다르다고 설명도 못하겠는데요
정답에 가까운 싸움이 있더라도 상대의 대응이 항상 같은게 아니기때문에 내 수와 상대방의 대응의 의미를 파악을 계속해서 해줘야하는 수싸움이기때문 아닐까요?
@@Frog27beat님말도 처음부터 끝까지 헛소리라서 반박을 못하겠음
난 100나온 적 있는데 ㅋㅋ
@@eofjg-tv2fs ㅋㅋㅋ 부럽지?
@@smurfcat77어 그래 너 짱 대박 우와 그런 일이 있었어 우와 대단한걸?
오프닝만 하다가 상대가 블런더로 기권하면 100나올수도있지
@@alexeykim148 ㄴ 기권 아니고 체크메이트
상대가 엄청 못하면 상대의 실수를 받아먹기만 해도 정확도 높게 뜸. 근데 칼슨은 2800대 상대로 정확도 높게 뜨니까 대단한거지
정확도 100 하는 법: f3 e5 g4 Qh4#