Les historien.ne.s de l'environnement arrivent souvent à déconstruire ce qu'on croit aujourd'hui être une norme. Ces connaissances sont nécessaires pour questionner notre monde mais aussi en imaginer d'autres. Merci pour cet entretien !
Super Entretien. Outre le tambora. On peu parler de l'eruption du 13eme siecle qui a créée un mini hiver volcanique. Le volcan vient de l'ile de lombok
Passionnant mais la démonstration que à chaque époque on prend le thème ou la cause qui nous intéresse,aujourd’hui tout est basé sur le CO2 comme pour la déforestation c’est une erreur comme par le passé on mettra du temps comprendre que l’on fait fausse route mais on sera dans le gouffre plus rapidement que par le passé.la terre était là bien avant l’humanité qui se développe grâce à l’énergie vouloir l’abandonner amènera la mort de l’humanité donc pensons en priorité à la sauvegarde de l’humanité pour la planète ne vous inquiétez pas elle durera encore longtemps sans se préoccuper de la race humaine
Et pour faire les routes, autoroute combien d'arbres en moins ?? En ce moment en Limousin se sont des bois entiers décimés !!! Alors quel nombre sera coupé, pour en planter et les voir peut-être pousser ?!,
C'est rien ça. La France et plus boisé qu'au moyen âge. C'est ce qu'il se passe en Afrique et Amérique du Sud. Le Brésil a raser la forêt d Amazonie . Pour vendre le bois et mettre du bétail. En Afrique c'est pour les bois rares et faire du charbon
Ce ne sont pas les 8 milliards le problème. Ce sont les 2 milliards de trop riches. Dont toi et moi. Le pouvoir de destruction d'un français, dès la naissance, est abusé ! Voilà le problème. De plus, les autres veulent le modèle de merde que nous leur avons vendu ! Capitalisme néo libérale de merde.
Toujours intéressant ! Merci. Petite conférence sur l'autonomie alimentaire e. Suisse. La conférencière aborde le sujet de cette éruption et ce qu'on dû faire certains suisses pour survivre... Il y avait autour de -1° de refroidissement. Nous, nous allons vers +3° minimum... ruclips.net/video/-ibyyr2gR10/видео.html
@greenletterclub Y a t il quelqu'un pour modérer l'espace com parce que c'est vraiment honteux ce que l'on y lit. Il y a vraiment trop d'ignorant sans aucun argument scientifique dans les commentaires qui sont pret a croire a n'importe quoi pour ne pas perdre leur petit confort matériel.
Ah tu veux censurer ceux qui ne pensent pas comme toi, et au nom de la science. Ça s'appelle de l'Inquisition, garde ta religion anxio climatique pour ne pas t'occuper des vrais problèmes.
Les climatologues sont comme des médecins face à un mauvais diagnostic. Le symptôme - un climat qui change rapidement - est évident. Leur diagnostic ? Les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine. Ainsi, la diminution du CO2 ne changera rien, car sécheresses et inondations se produisaient déjà avant l'ère industrielle. Ces extrêmes météorologiques ne sont pas expliqués par la climatologie actuelle, qui présente de nombreux problèmes (la vapeur d'eau est un GES bien plus puissant, mais les modèles peinent avec les nuages; les données des carottes de glace montrent que le CO2 suit toujours une augmentation de la température, pas l'inverse; pourquoi un temps froid et pluvieux/neigeux accompagne-t-il toujours les grandes guerres ?). Il y a deux ans, j'ai découvert la véritable cause : l'impact des activités humaines sur les mouvements des ongulés. Par exemple, une chasse excessive entraîne des inondations soudaines 21 jours plus tard, comme on le voit actuellement en France et ailleurs, ou son absence totale provoque sécheresses et vagues de chaleur, comme au Brésil et au-delà. Cela peut paraître tiré par les cheveux - j'ai eu la même réaction lors de ma découverte. Mais depuis, je n'ai trouvé que des confirmations, malgré une recherche active de contre-preuves. La nature a souvent des solutions simples mais efficaces aux problèmes complexes. Cependant, l'acceptation de telles idées peut prendre du temps, peut-être même des générations. L'histoire finira par montrer quel diagnostic est correct. Mais pourquoi ne pas le tester maintenant ? Nous pourrions arrêter la migration naturelle dans le Serengeti et observer l'absence de pluie, similaire à ce qui s'est passé pendant l'épidémie de peste bovine de 1962-1963. Ou nous pourrions orchestrer le déplacement de 500 à 1000 chevaux, chameaux, bovins, etc., sur 1 à 2 jours sur une distance de 50 km, et probablement assister à des précipitations garanties. Cette hypothèse est facilement vérifiable, car elle ne prend que 21 jours. Devrions-nous l'essayer ? J'attends une réponse de la part de la Fédération Nationale des Chasseurs concernant l'accès à leurs données de chasse pour démontrer la corrélation. En attendant, si vous êtes agriculteur, profitez de cette connaissance.
T'as vraiment que ça a foutre ! Un coup climagros-con-sceptique ! Un coup non. Un coup totalo-scpetique. Un coup non. Elle ne doit pas être très drôle ta vie. Je n'arrive pas à comprendre les trolls.
Bonjour. J'aimerais qu'il y ait 2 planètes pour mettre les personnes comme vous et les autres les personnes raisonnables et responsables, conscientes de ce qui nous arrive. Et voir après 1 siècles la quelle des 2 civilisations serait encore présente !
Encore un qui croit au 4 degrés à cause de l’homme il a vraiment encore beaucoup de travail faire et si possible pas en suivant les rapports du GIEC mais son livre m’intéresse et il est passionnant
@@jeromejerome2492 Stéphen kooning ancien conseiller Obama le climat la part d’incertitude conclusion il n’y a pas d’urgence climatique alors toutes les décisions à la con qui nous font plonger dans la décroissance pour un composant qui ne représente que 0,04 % de la composition et dont AUCUNE DÉMONSTRATION SCIENTIFIQUE ne prouve la relation donc je suis assez pour dire que le thème de la déforestation est un bon comparatif qui a abouti à comment a t il dit : une aporie
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Très intéressant comme entretien et qui donne envie de lire le livre. Merci et continuez!
Passionnant ! Merci pour cette découverte qui permet d'éclairer le sujet sous un angle peu abordé.
Aussi passionnant à écouter que JB Fressoz. Merci ❤
Merci pour cet entretien très instructif, on envisage le débat climatique actuel avec un tout autre regard
super intéressant, merci
Les historien.ne.s de l'environnement arrivent souvent à déconstruire ce qu'on croit aujourd'hui être une norme. Ces connaissances sont nécessaires pour questionner notre monde mais aussi en imaginer d'autres. Merci pour cet entretien !
Écriture « inclusive » ça veut tout dire..
Passionnant, merci
très intéressant merci pour ce partage .
Passionnant et très instructif ! Merci !
Trop bien un nouvelle épisode 🎉🎉❤
Super Entretien.
Outre le tambora. On peu parler de l'eruption du 13eme siecle qui a créée un mini hiver volcanique. Le volcan vient de l'ile de lombok
Bravo et merci ❤
Passionnant mais la démonstration que à chaque époque on prend le thème ou la cause qui nous intéresse,aujourd’hui tout est basé sur le CO2 comme pour la déforestation c’est une erreur comme par le passé on mettra du temps comprendre que l’on fait fausse route mais on sera dans le gouffre plus rapidement que par le passé.la terre était là bien avant l’humanité qui se développe grâce à l’énergie vouloir l’abandonner amènera la mort de l’humanité donc pensons en priorité à la sauvegarde de l’humanité pour la planète ne vous inquiétez pas elle durera encore longtemps sans se préoccuper de la race humaine
Tout est basé sur le co2 car c'est passé devant les autres facteurs
Nous pouvons conclure symbiose de l’homme et de son environnement
Et pour faire les routes, autoroute combien d'arbres en moins ??
En ce moment en Limousin se sont des bois entiers décimés !!!
Alors quel nombre sera coupé, pour en planter et les voir peut-être pousser ?!,
C'est rien ça. La France et plus boisé qu'au moyen âge. C'est ce qu'il se passe en Afrique et Amérique du Sud. Le Brésil a raser la forêt d Amazonie . Pour vendre le bois et mettre du bétail. En Afrique c'est pour les bois rares et faire du charbon
En 1800 un milliard d'habitants, aujourd'hui 8 milliards.
Oui et .?
😂😂😂😂😂😂😂😂
Quand 8 milliards pètent ça fait des gaz !!!
Ce ne sont pas les 8 milliards le problème. Ce sont les 2 milliards de trop riches. Dont toi et moi. Le pouvoir de destruction d'un français, dès la naissance, est abusé ! Voilà le problème. De plus, les autres veulent le modèle de merde que nous leur avons vendu !
Capitalisme néo libérale de merde.
Tiens, il ne rigole plus aux larmes, le fou ?@@jean-michelthiant7490
Comparez la technologie en 1800 avec celle d’aujourd’hui pour vous convaincre qu’il n’y a aucun problème.
Le charbon va soulager les forêts ?
'écétéra' ou 'étcétéra' jamais 'éxétéra'😮😂😂😂
Toujours intéressant ! Merci.
Petite conférence sur l'autonomie alimentaire e. Suisse. La conférencière aborde le sujet de cette éruption et ce qu'on dû faire certains suisses pour survivre...
Il y avait autour de -1° de refroidissement.
Nous, nous allons vers +3° minimum...
ruclips.net/video/-ibyyr2gR10/видео.html
Laforet immobilier =Oxymore 😂😂😂😂
Le gars il a tout les éléments pour comprendre les enjeux actuels autour de l'arnaque climatique mais il reste aveugle 🙄
@greenletterclub Y a t il quelqu'un pour modérer l'espace com parce que c'est vraiment honteux ce que l'on y lit. Il y a vraiment trop d'ignorant sans aucun argument scientifique dans les commentaires qui sont pret a croire a n'importe quoi pour ne pas perdre leur petit confort matériel.
Ah tu veux censurer ceux qui ne pensent pas comme toi, et au nom de la science. Ça s'appelle de l'Inquisition, garde ta religion anxio climatique pour ne pas t'occuper des vrais problèmes.
Oui la science est un corpus de connaissances établi, (différent de la recherche) qui n'est pas une croyance.
Les climatologues sont comme des médecins face à un mauvais diagnostic.
Le symptôme - un climat qui change rapidement - est évident. Leur diagnostic ? Les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine. Ainsi, la diminution du CO2 ne changera rien, car sécheresses et inondations se produisaient déjà avant l'ère industrielle.
Ces extrêmes météorologiques ne sont pas expliqués par la climatologie actuelle, qui présente de nombreux problèmes (la vapeur d'eau est un GES bien plus puissant, mais les modèles peinent avec les nuages; les données des carottes de glace montrent que le CO2 suit toujours une augmentation de la température, pas l'inverse; pourquoi un temps froid et pluvieux/neigeux accompagne-t-il toujours les grandes guerres ?).
Il y a deux ans, j'ai découvert la véritable cause : l'impact des activités humaines sur les mouvements des ongulés. Par exemple, une chasse excessive entraîne des inondations soudaines 21 jours plus tard, comme on le voit actuellement en France et ailleurs, ou son absence totale provoque sécheresses et vagues de chaleur, comme au Brésil et au-delà.
Cela peut paraître tiré par les cheveux - j'ai eu la même réaction lors de ma découverte. Mais depuis, je n'ai trouvé que des confirmations, malgré une recherche active de contre-preuves. La nature a souvent des solutions simples mais efficaces aux problèmes complexes. Cependant, l'acceptation de telles idées peut prendre du temps, peut-être même des générations. L'histoire finira par montrer quel diagnostic est correct.
Mais pourquoi ne pas le tester maintenant ? Nous pourrions arrêter la migration naturelle dans le Serengeti et observer l'absence de pluie, similaire à ce qui s'est passé pendant l'épidémie de peste bovine de 1962-1963. Ou nous pourrions orchestrer le déplacement de 500 à 1000 chevaux, chameaux, bovins, etc., sur 1 à 2 jours sur une distance de 50 km, et probablement assister à des précipitations garanties. Cette hypothèse est facilement vérifiable, car elle ne prend que 21 jours. Devrions-nous l'essayer ?
J'attends une réponse de la part de la Fédération Nationale des Chasseurs concernant l'accès à leurs données de chasse pour démontrer la corrélation. En attendant, si vous êtes agriculteur, profitez de cette connaissance.
Le dérèglement climatique est sorti tout droit des esprits complotistes des "experts comiques" du GIEC😂😂😂😂😂😂😂😂
T'as vraiment que ça a foutre ! Un coup climagros-con-sceptique ! Un coup non. Un coup totalo-scpetique. Un coup non. Elle ne doit pas être très drôle ta vie.
Je n'arrive pas à comprendre les trolls.
@@christophechatelain5611calmos 😂😂😂😂😂prend ton chicon et profite 😂😂😂😂
@@SOCRATELEFOU
Non depuis 1860
Et l'effet du co2 depuis 1900 1930. ..
Donc rien n'a été inventé par le giec. ..
Bonjour.
J'aimerais qu'il y ait 2 planètes pour mettre les personnes comme vous et les autres les personnes raisonnables et responsables, conscientes de ce qui nous arrive.
Et voir après 1 siècles la quelle des 2 civilisations serait encore présente !
Y a 7 trous de balles pour te mettre un pouce...c'est vraiment mal barré.
COSMOGRAPHIE DES GRECS...Je suis en train de manger une pizza aux anchois. Pas une pizza aux cosmographies grecques...😂😂😂😂😂❤
Encore un qui croit au 4 degrés à cause de l’homme il a vraiment encore beaucoup de travail faire et si possible pas en suivant les rapports du GIEC mais son livre m’intéresse et il est passionnant
Sur quelles données vous basez vous pour dire que le réchauffement d'origine anthropique n'est pas valide ?
@@jeromejerome2492 Stéphen kooning ancien conseiller Obama le climat la part d’incertitude conclusion il n’y a pas d’urgence climatique alors toutes les décisions à la con qui nous font plonger dans la décroissance pour un composant qui ne représente que 0,04 % de la composition et dont AUCUNE DÉMONSTRATION SCIENTIFIQUE ne prouve la relation donc je suis assez pour dire que le thème de la déforestation est un bon comparatif qui a abouti à comment a t il dit : une aporie