Отличный нож! Почти год в пользовании - надёжен, как швейцарские часы. Ни замятий, ни сколов при тяжёлых работах. AUS-8 в обработке Суприма очень достойна. Ну а с учётом цены - нож не страшно использовать. Работяга во всех смыслах.
@@user-dk6qp5ii7sкак ножи спустя год себя показали в стали аус-8 и 420нс? Какая из этих сталей по вашему лучше и что можете сказать про нож витязь Т? Тоже сталь аус-8. Благодарю.
Не вижу в этом ноже никакого практического смысла для своих задач (лес), но как только спадет ажиотаж, обязательно куплю - уж больно харизматичное, красивое изделие у ребят получилось.
Спасибо за обзор! Здравствуйте! Приобрёл себе нож в 420 стали. В руках он прекрасен. Жду теперь в AUS-8. С Уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.
Имею и оригинальный австрийский Глок из недостатков он холодный . Но рукоятка у вектора лучше но толстоват хороший нож тоже купил доволен будет мобилизация возьму с собой вектор. Прекрасный наследник нр.
420НС не поймал, а вот аус8 успел заказать, жду)) Спасибо за обзор! Лайк, подписка! Мне вообще нравится Кизляр суприм, конечно далеко не все их ножи есть, но Байкалом и Коладой очень доволен (качество и внешний вид супер за сравнительно небольшие деньги) теперь и Вектор будет))
@@xtdxexedfjcrtxr 420хс у меня нету, поэтому ничего не могу сказать. А что касается самого ножа, то я им практически не пользуюсь. Внешне нравится, даже иногда бывает желание зелёный купить. Но толстый обух даёт о себе знать. Кому-то нравится, Кто-то умеет с ним работать, у всех разные цели и задачи. Но лично у меня он не рабочий, более тонкие предпочитаю. Просто для коллекции, может для каких-то дел иногда. Но точно не повседневный, основной, рабочий
Интересный обзор и грамотный нож. Если возможно, был бы рад сравнению сталей AUS-8 и 420HC используемых Кизляром. Какая более резучая, прочная, более коррозионоустойчивая? Разумеется, при одинаковой заточке.
@@user-xv3zf4rt8h Пока не могу сказать . еще не пользовал достаточно чтобы мнение сложилось , но думаю AUS 8 будет лучше в удержании (СУПРИМ ЕЕ КАЛИТЬ УМЕЕТ точно )
@@user-xv3zf4rt8h Смотря кто ножом орудует и кто закалку делал . Ну мне кажется AUS 8 получше будет , хотя 420 HC в закалке суприма не пользовался еще . Если интересно мое мнение для разделки кабана возьмите каладу в K340 или в PGK что нибудь от суприма (ИМХО)
Приобрёл 420 HC , - неплох , удобный лом , вскрыл примёрзший капот , - использовал Вектор , как рычаг , не сломался , колет и режет тоже хорошо , легко правится , цена в 3,5 р . разумна .
Вчера получил Вектор в аус8 в зелёном цвете и вот что скажу, дизайн неплохой, смущает очень узкое сведение от толстого обуха, как на опасной бритве, думаю при грубой работе если не сколов, то заминов не избежать! Брал чисто, чтоб удовлетворить любопытство, бесспорно интересный экземпляр имеющий место быть! Думаю ажиотаж вокруг данной модели вызван как раз ограничением на преобретение конкретно боевых ножей, а тут вроде как почти боевой и в то же время хозбыт!
@@--yuri--5520странно, когда работаю как-то не замечал, если на весу в чехле потрясти, то да звук есть, а на ремне вроде не должно быть, я вон дорожником активно в зиму работаю с ним на портупее
У 8 далеко не плохая сталь, то что она ржавеет это не повод так говорить. Для условий походных либо военных нужд возможно не практично. Но У8 режет замечательно, это углердка очень хорошая, тем более если кованная. У AUS 8 рез гораздо хуже чем у У8, для ломовых работ конечно лучше.
Друг, посоветуй пожалуйста, какой из них купить, 420 или аус-8, твое мнение?Использование походно-лесное: грубые работы, ветки, консервы, где-то что-то подкрутить, подкопать и т.д., то есть не кухня.
Хотел посмотреть тест из этих сталей, а не обзор, не могу решить в какой стали купить. В порошке считаю что дороговато для меня, потому что беру для коллекции просто за красоту, потому что хочу иметь такой нож. А если хочешь - значит купи, порадуй себя
Блин, ну Глок, ну он же из говна и палок и качество такое же. А стоит дороже. Что они все с этим глоком носятся? Есть некоторые модели нр от ряда производителей, даже они лучше будут.
Знаковый нож. Русская "финка". Его ещё долго нельзя будет свободно купить. А прошло уже 8 месяцев. P.S. Теребонькающим на ГЛОК78: его "содрали" с НР-43 ВИШНЯ. Но, он всё равно го.но. Сочувствую - вы потратили деньги зря. 😂
@@vyacheslava.6345 русские не умеют создавать брєндьі. Они умеют либо плагиатить, либо создавать ширпотреб. Вектор относится к тому же ширпотребу нацеленому на внутрений рьінок. Глок, Мора, Ка-бар, Онтарио, Опинель, Колд Стил и многие другие покоряли рьінок дешевизной, простотой, доступностью. А вектор типичньій представитель щеконадувательства. Как норковая шапка при совке.
Уважаемый, зря ты У8-У10 и тем более PGK обхаял-видать не бывало у тебя ножей из этих сталей: по резучести и удержанию РК ни АУС ни 420НС в подметки углеродкам не годится. Ты сало-мыло со сталями попутал. С Новым годом.Покрытие нанеси сам- хлорное железо тебе в помощь...
Я не обхаял , просто мое мнение они не подходить для тактика- боевого ножа . Для лесных ножей я их очень уважаю . PGK имею во владении очень хорошая сталь . Особенно при заточке 15 градусов на сторону
Обзор неплох. PGK больше не будет, к сожалению. Ну и всё то время, как я услышал об этом ноже в первый раз, меня не покидает мысль о том, что весь ожиатаж вокруг этого ножа создан искуственно.)))
В следующий раз подольше задерживай нож в фокусе, не верти его так быстро от восторга:), верти помедленнее! У меня голова закружилась. Нож отличный, поздравляю.
Или есть немецкий окопный нож. Тот самый который без гарды, с больстером, являющимся неотъемлемой частью ножа, т.е. больстер не отдельно, а выштампован или выфрезерован, выкован вместе с клинком. Нож пыряет, режет, трогает зверски. Метается как копье и без последствий... это нож-монолит, компактный и лёгкий. Куда смотрят наши производители? А рни говорят, что немцы делали методом горячей штамповки, а сейчас это сложно. Технология 100 летней давности сложно!!!
Хочу сказать был на выставке в Питере никто даже не смотрел на него нож никакой сталь очень плохого качества налить они не умеют. Быстро тупиться и наточить этот пластилин не получится.Брал у них нож в стали P G K такая же история открыл шпроты и вся кромка раскрошилась .Отдал на заточку мастер сказал это не pgk а железяка низкого качества.короче Суприм развод для лохов.
Да да😂 я тоже так думал, у совы конечно обух потоньше, но и вектор неплохо зимнюю сцецуху прошивает, чистил его и случайно рука соскользнула, по итогу по чистой случайности не поранился но спецовку теплую таки ушатало😂
Здравствуйте. Хочу такой нож. Подскажите с какой стали взять? Для простых походов в лес. Чтоб универсал. Мне нравится Аус 8. У меня Отус с такой же стали. Но смущает что у Аус 8 на Векторе вогнутые спуски. Это не слабовато, не замнутся при стругании, например?
На вогнутых спусках убедился строгать тяжело, но могу сказать даже моя сова на аус8 нифига не повреждается при строгании. Толстый обух конечно проблемно, но со временем привыкаешь. Тоже недавно вектор взял, теперь у меня три ножа Кизляр: клык для разделки, сова рабочий нож был, теперь бытовой, вектор теперь заменил сову
никакая. Вектор - параша. нельзя вместо ножа продавать толстый рельс, если найдешь аналог толщиной 2-2,5 мм, даже если без гарды - бери в АУС8 с прямыми спусками. вогнутые-бритвенные спуски - халтура, сами пусть за такое деньги платят
Серьёзно? На кого это рассчитано? Почему нож вокруг которого столько синтетического хайпа выглядит как полоса метала заточеная на болгарке (ну это мягко). Желаю автору что бы его жизнь с этого момента была также прекрасна как этот нож.
@@igoryurkin9038 тут вопрос не в сертификации ...если толщина обуха свыше то это хозбыт...но если вы видели пятерку и этот вектор...то вектор по сравнению с ней лютый холодняк даже по проникающим способностям
@@user-dn6ce7zh4n именно в сертификации.На продажу ножа схожего с хо нужна бумага с заключением эксперта . Почему Ламния не отсылает много ножей с толщиной больше 6мм а если и вышлет то его развернут назад?
@@igoryurkin9038 изучите как следует закон о х..о там нет ничего про то что если нож толстый то он относится к хозбыту .ВЕКТОР ЭТО 1000% холодняк ...и сертификация его туфта...то же самое с бастардо-почему на сертификате другой нож?
@@user-dn6ce7zh4n Если нож хоть по одному признаку не является Х.О. то по закону он и не будет холодняком. Вы просто не там смотрите. Смотрите ГОСТ 51644-2000 ножи разделочные и шкуросьемные. Вот прямая цитата: 4.6 В конструкции клинков и рукоятей разделочных и шкуросъемных ножей должна быть исключена возможность нанесения поражающих колющих ударов, характерных для охотничьих ножей в указанных случаях: угол схождения острия клинка ножа может превышать 70°; толщина обуха клинка - превышать 5-6 мм; острие криволинейного клинка - располагаться выше линии обуха более чем на 5 мм; клинок и рукоять - иметь изгиб по обуху и верхней части в виде коромысла с прогибом более 15-20 мм, отсутствовать ограничитель и подпальцевые выемки на рукояти, что делает ее травмоопасной и др.). Но тогда я не понимаю зачем нужно было лепить толщину 5.7мм при таком узком клине. Если цепляться за закон достаточно было сделать 5.1мм. Хотя может им на сертификации выдвинули некие условия.
Был бы 4,5-5 мм. в обухе - взял бы не глядя. Наверное. Мне эти гарды мешаются, вынуть нож одним движением, как шашку, не получается, он то и дело цепляется за снарягу! Вы поймите, сейчас не 1942 год, когда боец/охотник ходили в фуфайке, тулупе или телогрейке. Сейчас на бойце, охотнике или туристе куча карабинчиков, люверсов, лямок, Мулле-хуеле. Обвесы, лямки, кармашки, не боец а новогодняя ёлка. Эти гарды мешаются, цепляются, нужен простой нож чтоб кого то зарезать и что нибудь порезать. Вот есть же Peltonen M95. Зачем выдумывать? Что тут выдумывать, все уже давно придумано, эти дизайны, стили, посмотрите какой нож ничего лишнего в M95
Отличный нож!
Почти год в пользовании - надёжен, как швейцарские часы. Ни замятий, ни сколов при тяжёлых работах. AUS-8 в обработке Суприма очень достойна.
Ну а с учётом цены - нож не страшно использовать. Работяга во всех смыслах.
Наконец нашёл канал про супримовские ножи. Хорошо что ещё видео чаще выходят, чем на родном канале))
Супер нож, жду его с черным лезвием!
Странно, что его нельзя было придумать еще 5 лет назад, весь конструктив ножа очевиден и банален.
Ждали пока китайцы сделают комплектующие
Суприм просто собирает винтики закручивает я думаю. И сталь аус 8 отстой
@@antonx7227 у суприма аус-8 неплохая, хотя если есть вариант из другой стали лучше его взять.
Из какой интересно?
@@лисон, последняя партия была из Элмакс. 😅
Здравствуйте всем ножеманан) 420 й выхватил вместе с нервозом) мой 470, доволен как удав.
Ножара отменный. Взял 420HC на прямых спусках - для этого ножа то что доктор прописал 🔥
Приветствую ! Нож классный 👍! Жду пока мой доедет ! Спасибо за обзор!
P.s. сегодня заполучил свой экземпляр за N 444/500 !
Вам спасибо за комментарий
Где взяли?
@@poorboy3109 Интернет магазин ! Как и все по предзаказу !
Красивые номера!
@@user-dk6qp5ii7sкак ножи спустя год себя показали в стали аус-8 и 420нс? Какая из этих сталей по вашему лучше и что можете сказать про нож витязь Т? Тоже сталь аус-8. Благодарю.
Спасибо за обзор , вот про спуски я инфу пропустил ))) !!! С вашим обзором все встало на место !!!
Не вижу в этом ноже никакого практического смысла для своих задач (лес), но как только спадет ажиотаж, обязательно куплю - уж больно харизматичное, красивое изделие у ребят получилось.
А глок есть?)
Спасибо за обзор! Здравствуйте! Приобрёл себе нож в 420 стали. В руках он прекрасен. Жду теперь в AUS-8.
С Уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.
И как ноги спустя год?
Красивый получился нож!!! Удачи!!!
ШИКАРНЫЙ НОЖИК !
А ЦЕНА КОПЕЙКИ, ОГРОМНЫЙ ПЛЮС !
Хейтеров ,к сожалению не отменить, единственный способ,это их игнорить.
Спасибо за обзор.
Спасибо
Имею и оригинальный австрийский Глок из недостатков он холодный . Но рукоятка у вектора лучше но толстоват хороший нож тоже купил доволен будет мобилизация возьму с собой вектор. Прекрасный наследник нр.
420НС не поймал, а вот аус8 успел заказать, жду)) Спасибо за обзор! Лайк, подписка! Мне вообще нравится Кизляр суприм, конечно далеко не все их ножи есть, но Байкалом и Коладой очень доволен (качество и внешний вид супер за сравнительно небольшие деньги) теперь и Вектор будет))
Как нож спустя год? Какая сталь лучше по вашему мнению? Aus-8 или 420hc?
@@xtdxexedfjcrtxr 420хс у меня нету, поэтому ничего не могу сказать. А что касается самого ножа, то я им практически не пользуюсь. Внешне нравится, даже иногда бывает желание зелёный купить. Но толстый обух даёт о себе знать. Кому-то нравится, Кто-то умеет с ним работать, у всех разные цели и задачи. Но лично у меня он не рабочий, более тонкие предпочитаю. Просто для коллекции, может для каких-то дел иногда. Но точно не повседневный, основной, рабочий
@@semenkonkin5216 чисто армейский вариант.
С зеленой рукоятью и зелеными ножнами из нержавейки будет хорош. И на лезвие можно зеленое покрытие нанести.
Чтобы в лесу потерять и не найти? :)
Интересный обзор и грамотный нож.
Если возможно, был бы рад сравнению сталей AUS-8 и 420HC используемых Кизляром.
Какая более резучая, прочная, более коррозионоустойчивая? Разумеется, при одинаковой заточке.
AUS-8 у суприма лучше чем 420НС.
@@alexsolarflansа в целом какая сталь из них лучше?
Спасибо. Лучший обзор что я видел по этому году, все по делу, без воды.
👍
Классный нож, достойный ответ западным аналогам. Хочу его себе в коллекцию.
Взял 420 на пробу норм. Но жду его в N 690 . По ножнам натфелем доработал и кромка теперь не тупится .
Видео по доработке было бы интересно
@@user-dk6qp5ii7s Скажите вы разницу в удержании кромки этих 2 сталей заметили ?
@@user-xv3zf4rt8h Пока не могу сказать . еще не пользовал достаточно чтобы мнение сложилось , но думаю AUS 8 будет лучше в удержании (СУПРИМ ЕЕ КАЛИТЬ УМЕЕТ точно )
@@user-dk6qp5ii7s Просто есть мысль аус 8 для охоты до купить .420 после 1 кабана нужно править .
@@user-xv3zf4rt8h Смотря кто ножом орудует и кто закалку делал . Ну мне кажется AUS 8 получше будет , хотя 420 HC в закалке суприма не пользовался еще . Если интересно мое мнение для разделки кабана возьмите каладу в K340 или в PGK что нибудь от суприма (ИМХО)
Приобрёл 420 HC , - неплох , удобный лом , вскрыл примёрзший капот , - использовал Вектор , как рычаг , не сломался , колет и режет тоже хорошо , легко правится , цена в 3,5 р . разумна .
420 или АУС 8 ?
Вчера получил Вектор в аус8 в зелёном цвете и вот что скажу, дизайн неплохой, смущает очень узкое сведение от толстого обуха, как на опасной бритве, думаю при грубой работе если не сколов, то заминов не избежать! Брал чисто, чтоб удовлетворить любопытство, бесспорно интересный экземпляр имеющий место быть! Думаю ажиотаж вокруг данной модели вызван как раз ограничением на преобретение конкретно боевых ножей, а тут вроде как почти боевой и в то же время хозбыт!
Тоже купил в аус 8,режет хорошо,ну и колет также,прочность без сомнений хорошая,ножны немного смущают,гремят..
@@--yuri--5520странно, когда работаю как-то не замечал, если на весу в чехле потрясти, то да звук есть, а на ремне вроде не должно быть, я вон дорожником активно в зиму работаю с ним на портупее
У 8 далеко не плохая сталь, то что она ржавеет это не повод так говорить. Для условий походных либо военных нужд возможно не практично. Но У8 режет замечательно, это углердка очень хорошая, тем более если кованная. У AUS 8 рез гораздо хуже чем у У8, для ломовых работ конечно лучше.
Нож огонь
Спасибо за обзор, мне нож понравился.
Благодарю за обзор.
Отличный нож, пользуюсь, доволен. В стали 420 HC
Ножны не сильно кромку тупят?
@@daredevil3832 Да подтупливает немного
@@user-dk6qp5ii7s понял, спасибо. Может приклееная полоска кожи в ножны спасет..
Будет ли затупливаться кромка на AUS-8?
Уже удалось потестировать? Есть ли существенная разница в работе прямыми и вогнутыми спусками?
Прямые по дереву лучше , а вогнутые по мясу . И да кромку подтупливает в ножнах
@@ffd423 Ну а какие еще могут быть по вашему варианты ножен для явно тактического ножа?
Какую сталь Выбрать на Ваш взгляд?
Есть же еще в PGK ) ( вживую правда никто не видел ))))))
Друг, посоветуй пожалуйста, какой из них купить, 420 или аус-8, твое мнение?Использование походно-лесное: грубые работы, ветки, консервы, где-то что-то подкрутить, подкопать и т.д., то есть не кухня.
Это же получается, что все Экстремовские ножи не ХО, и их зря уродуют? «А что, так можно было?» ))) С Новым Годом!))
Хотел посмотреть тест из этих сталей, а не обзор, не могу решить в какой стали купить. В порошке считаю что дороговато для меня, потому что беру для коллекции просто за красоту, потому что хочу иметь такой нож.
А если хочешь - значит купи, порадуй себя
все было хорошо, пока в консе автор не заплакал, что его обижают хулиганы
Хороший обзор, подробный, с взвешиванием
Супер,благадарю!🤝👍✊
Взял вектор в Аус 8, скажу проще:"Это секс..."
👍
Спасибо за обзор!
Охренительный нож!!
Только блин толстый
Блин, ну Глок, ну он же из говна и палок и качество такое же. А стоит дороже. Что они все с этим глоком носятся? Есть некоторые модели нр от ряда производителей, даже они лучше будут.
Полностью согласен
Глок из стали 1055, если не ошибаюсь. Из 1095 ка-бар. Норм сталь для своих целей.
Отличный, спокойный обзор! Молодцом!
В танто и матовый или чёрный👍🏻
Я кнайфер! Всё достаточно познавательно и в свою очередь интересно! Давайте ещё роликов!
На мой взгляд обух надо было тоньше делать, а что бы обойти закон, гарду можно было отдельно положить, т. к. он разборный
Ну ну,сразу по шапке им настучали за такие приколы.
@user-zt9vp6so7c, молодец, именно. как уже достали производители рельс. нам нужны ножи, а не куски толстого металлолома
Это не законный вариант. Могут быть проблемы.
@@user-lh3ic1xf3o какой?
у нас сами делают себе ножи,сделать нож не проблема с более менее прямыми руками.
Одежду тоже сами себе шьёте? Дело-то нехитрое.
Спасибо 🤝
Знаковый нож. Русская "финка". Его ещё долго нельзя будет свободно купить. А прошло уже 8 месяцев.
P.S. Теребонькающим на ГЛОК78: его "содрали" с НР-43 ВИШНЯ. Но, он всё равно го.но. Сочувствую - вы потратили деньги зря. 😂
Глок 78,наконец то дошёл до России!
Подписка !🤝👍✊
СПАСИБО
@@user-dk6qp5ii7s 🤝👍✊
Глок єто история в первую очередь и мировое признание. А Вектор очередной ширпотреб для внутренего потребителя о котором через пару лет забудут
Вы и тот и другой нож в руках держали и сравнивали? Или не удалось совладать со рвущимся наружу Древнеукраинским Пресмыканием Перед Белым Хозяином?
@@vyacheslava.6345 русские не умеют создавать брєндьі. Они умеют либо плагиатить, либо создавать ширпотреб. Вектор относится к тому же ширпотребу нацеленому на внутрений рьінок. Глок, Мора, Ка-бар, Онтарио, Опинель, Колд Стил и многие другие покоряли рьінок дешевизной, простотой, доступностью. А вектор типичньій представитель щеконадувательства. Как норковая шапка при совке.
@@user-rq4wc3fb2i значит, второе.
@@user-rq4wc3fb2i дык не нравится - не покупай, голосуют рублём
Норм нож, тоже есть в 420
Нож супер, блаблабла... В видео-да, реально-нЭт его! И совсем неясно, когда появится. Мягко говоря, уйня какая то, спрос есть-железок нет)))
Спасибо !
Красивый нож!
Уважаемый, зря ты У8-У10 и тем более PGK обхаял-видать не бывало у тебя ножей из этих сталей: по резучести и удержанию РК ни АУС ни 420НС в подметки углеродкам не годится. Ты сало-мыло со сталями попутал. С Новым годом.Покрытие нанеси сам- хлорное железо тебе в помощь...
Я не обхаял , просто мое мнение они не подходить для тактика- боевого ножа . Для лесных ножей я их очень уважаю . PGK имею во владении очень хорошая сталь . Особенно при заточке 15 градусов на сторону
@@user-dk6qp5ii7sPGK не ржавастойкая сталь?
Аус 8 сталь фуфло и самая дешевая.
Европа и сша,если и делают из нее ножи,то их ценовой сигмент очень мал!
У 8 и У 10 далеко не плохая сталь.
С первых секунд плохое впечатление оставил этот рассказчик...
Обзор неплох. PGK больше не будет, к сожалению. Ну и всё то время, как я услышал об этом ноже в первый раз, меня не покидает мысль о том, что весь ожиатаж вокруг этого ножа создан искуственно.)))
В следующий раз подольше задерживай нож в фокусе, не верти его так быстро от восторга:), верти помедленнее! У меня голова закружилась. Нож отличный, поздравляю.
Спасибо обязательно учту
Пойду куплю
Не совсем понимаю почему все гоняются за этими ножеками? Дизайн на любителя, качество ...овно, в чём прикол?
Обзор отличный !!! Супер !!!
Или есть немецкий окопный нож. Тот самый который без гарды, с больстером, являющимся неотъемлемой частью ножа, т.е. больстер не отдельно, а выштампован или выфрезерован, выкован вместе с клинком. Нож пыряет, режет, трогает зверски. Метается как копье и без последствий... это нож-монолит, компактный и лёгкий. Куда смотрят наши производители? А рни говорят, что немцы делали методом горячей штамповки, а сейчас это сложно. Технология 100 летней давности сложно!!!
Про милитари-видео как в воду глядел
сравнил резучую 1095 которую можно о булыжник заточить , с сраной нережущей нержавейкой из 420ой...лол
Хочу сказать был на выставке в Питере никто даже не смотрел на него нож никакой сталь очень плохого качества налить они не умеют. Быстро тупиться и наточить этот пластилин не получится.Брал у них нож в стали P G K такая же история открыл шпроты и вся кромка раскрошилась .Отдал на заточку мастер сказал это не pgk а железяка низкого качества.короче Суприм развод для лохов.
Как только силовики и военные обзаведутся Vector'ами, его тут же запретят к обороту на гражданском рынке
А Вы пробовали снять рукоять? у меня не получилось, по крайней мере голыми руками
Объясните нубу разницу между аус 8 и 420шс. Какие преимущества у них друг перед другом?
Бери аус8.
Вот прикол закон нож толще и значит не опасно и его не воткнуть 😂
Да да😂 я тоже так думал, у совы конечно обух потоньше, но и вектор неплохо зимнюю сцецуху прошивает, чистил его и случайно рука соскользнула, по итогу по чистой случайности не поранился но спецовку теплую таки ушатало😂
Вам досталось два,а кому то не одного..,когда их ждать теперь..?
Нормально...
С августа 2021 года были внесены поправки в закон о оружии...
Холодный нож с толщиной обуха от 2.4мм до 5.6мм.
5,6 мм, а этот 5,7 и бастардо от суприма выведен тоже толщиной обуха и он тоже 5,7мм ! Так что сами не вводите людей в заблуждение .
@@user-dk6qp5ii7s сошлитесь пожалуйста на норму закона, какая именно статья, в которой 5.6 мм указаны???
@@IlyaNovozhilov В сертификате на нож вектор все написано
@@user-dk6qp5ii7s сертификат - это информационный листок (подсказка), не имеющая юридической силы.
В какой норме закона указаны 5.6 мм???
@@IlyaNovozhilov как раз сертификат выданный органом сертификации это официальный документ имеющий юридическую силу!
Здравствуйте. Хочу такой нож. Подскажите с какой стали взять? Для простых походов в лес. Чтоб универсал. Мне нравится Аус 8. У меня Отус с такой же стали. Но смущает что у Аус 8 на Векторе вогнутые спуски. Это не слабовато, не замнутся при стругании, например?
На вогнутых спусках убедился строгать тяжело, но могу сказать даже моя сова на аус8 нифига не повреждается при строгании. Толстый обух конечно проблемно, но со временем привыкаешь. Тоже недавно вектор взял, теперь у меня три ножа Кизляр: клык для разделки, сова рабочий нож был, теперь бытовой, вектор теперь заменил сову
@@user-ud6di6ci8q Спасибо, удачи 🤝🤚
какая сталь лучше для этого ножа?
это рельса, а не нож. он даже из хозбыта выведен толщиной обуха - таким только железки ковать, резать не будет
В ПГК качество в два раза хуже чем в аус8. Заусенцы люфты пятна на стали...)
Баланс в рукоять?
да . Прям сразу за гардой
Приветствую!!! Как и где можно купить такой нож?? Ну и ценовой диапазон какой??
Кизлярский нож вообще не советую стал говно
@@user-xc3yd5ic6i есть у них Генерал Х1 - отменный нож, а Вектор - однозначно говно
Где вы его купили?
на выставке и через интернет
Что у вас за цены на глоки у нас они стоят 30-40 баксов
А Че за подсумок то ? мелькал в кадре
Привет, какая сталь показала себя лучше? есть они сейчас в зелёном стонвоше и 420НС и АУС8...????
никакая. Вектор - параша. нельзя вместо ножа продавать толстый рельс, если найдешь аналог толщиной 2-2,5 мм, даже если без гарды - бери в АУС8 с прямыми спусками.
вогнутые-бритвенные спуски - халтура, сами пусть за такое деньги платят
Где по законоадальству написано что 5.7 мм не хо просвятите !?
В сертификате на Вектор, указан номер ГОСТ и пункт соответствия, простите.
Сертификат (ИЛ), можно найти в сети Интернет. 😊
Какая цена в AuS-8 и 420НС соответственно?
420- цена 2500 и в AUS 8- цена 3300
@@user-dk6qp5ii7s 3495 в Супримовском инэт-магазине на последний момент были
Нож явно заточён под военных
Нож симпатичный... Но, бестолковый. Для понтов - годится. Для работы - малоприноден.
Где можно заказать
Серьёзно? На кого это рассчитано? Почему нож вокруг которого столько синтетического хайпа выглядит как полоса метала заточеная на болгарке (ну это мягко).
Желаю автору что бы его жизнь с этого момента была также прекрасна как этот нож.
Нож интересный , жаль ножны не кожаные
Пока ждал нашёл лучше
ПАРЕНЬ! У8 ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ОТСТОЙ,ТЫ ВООБЩЕМ ПОНИМАЕШ О НАЖАХ ЧЕГО-ТО, НОЖ НУЖЕН ДЛЯ РЕЗАТЬ...,
не много военных его приобретать будут специально, очень многим упоры не нравятся, это игра в пиратство
Нож отличный. Материал ножен абсолютно неподходящий, тупит нож за один проход.
Ну че вы расстраиваете?) я его ещё не получил, а уже приуныл((
@@semenkonkin5216 я ножны расточил напильником и теперь этой проблемы особо и не замечаю 😜
@@alexsnak3300как конкретно?)
@@xtdxexedfjcrtxr через отверстие для вентиляции и через основной вход ножен тонким напильником квадратного сечения
это холодняк?
Согласно российского законодательства не ХО.
Главная фишка вектора, несмотря на то что он явно боевой , но он не холодный.
а как же тогда ESEE 5 холодный то тогда?)))
Да потому что никто не хочет сертифицировать.
@@igoryurkin9038 тут вопрос не в сертификации ...если толщина обуха свыше то это хозбыт...но если вы видели пятерку и этот вектор...то вектор по сравнению с ней лютый холодняк даже по проникающим способностям
@@user-dn6ce7zh4n именно в сертификации.На продажу ножа схожего с хо нужна бумага с заключением эксперта . Почему Ламния не отсылает много ножей с толщиной больше 6мм а если и вышлет то его развернут назад?
@@igoryurkin9038 изучите как следует закон о х..о там нет ничего про то что если нож толстый то он относится к хозбыту .ВЕКТОР ЭТО 1000% холодняк ...и сертификация его туфта...то же самое с бастардо-почему на сертификате другой нож?
@@user-dn6ce7zh4n Если нож хоть по одному признаку не является Х.О. то по закону он и не будет холодняком. Вы просто не там смотрите.
Смотрите ГОСТ 51644-2000 ножи разделочные и шкуросьемные.
Вот прямая цитата:
4.6 В конструкции клинков и рукоятей разделочных и шкуросъемных ножей
должна быть исключена возможность нанесения поражающих колющих ударов,
характерных для охотничьих ножей в указанных случаях: угол схождения
острия клинка ножа может превышать 70°; толщина обуха клинка - превышать
5-6 мм; острие криволинейного клинка - располагаться выше линии обуха
более чем на 5 мм; клинок и рукоять - иметь изгиб по обуху и верхней
части в виде коромысла с прогибом более 15-20 мм, отсутствовать
ограничитель и подпальцевые выемки на рукояти, что делает ее
травмоопасной и др.).
Но тогда я не понимаю зачем нужно было лепить толщину 5.7мм при таком узком клине. Если цепляться за закон достаточно было сделать 5.1мм. Хотя может им на сертификации выдвинули некие условия.
Колун.
Подскажи какую сталь 440 или аус 8 ты бы взял себе будь бойцом спец подразделения ?! Очень хочется знать твоё мнение !!!
Странные люди, есть же нормальные ХО ножи. Зачем брать суррогат.
Кто не хочет разрешение делать, покупает Вектор)
@@Mr_Cold_Steel помойму компромисс всегда плох)
Был бы 4,5-5 мм. в обухе - взял бы не глядя. Наверное. Мне эти гарды мешаются, вынуть нож одним движением, как шашку, не получается, он то и дело цепляется за снарягу! Вы поймите, сейчас не 1942 год, когда боец/охотник ходили в фуфайке, тулупе или телогрейке. Сейчас на бойце, охотнике или туристе куча карабинчиков, люверсов, лямок, Мулле-хуеле. Обвесы, лямки, кармашки, не боец а новогодняя ёлка. Эти гарды мешаются, цепляются, нужен простой нож чтоб кого то зарезать и что нибудь порезать. Вот есть же Peltonen M95. Зачем выдумывать? Что тут выдумывать, все уже давно придумано, эти дизайны, стили, посмотрите какой нож ничего лишнего в M95
Супер