ПМ - Легендарный Пистолет Макарова! Самый надежный и безотказный пистолет 20 века!
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- #ПистолетМакарова #LazarevTactical #ПМ
Пистолет Макарова - легендарный ПМ! Самый надежный и безотказный пистолет в мире! Еще не нашлось образца который хотя бы теоретически смог сменить на посту главного ветерана всех мировых военных конфликтов. Компактный, легкий, супер надежный и абсолютно безотказный!
Новый пистолет для Вооруженных Сил был разработан в середине 20 на Ижевском Механическом Заводе, под руководством Николя Федоровича Макарова - человека, навсегда вписавшего свое имя в оружейную историю. ПМ создавался века как замена другого легендарного пистолета - ТТ - Тульский Токарев. Новый образец должен был стать компактнее, надежнее, иметь более крупнокалиберный патрон с большей останавливающей способностью. Чем же так хорош ПМ, почему он такой надежный и в чем секрет его феноменальной простоты? Обо всем этом - смотрите в моем новом видео!
P.S. РЕБЯТА!!!! Не забывайте что у меня появилась новая (временная) страница ВКонтакте konstan... - заходите, смотрите новые фоторепортажи, ну и подписывайтесь :)
Профессиональная фотосъемка! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Командировки? Не вопрос :)
Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
RUclipsチャンネル LAZAREV TACTICAL - ロシア軍の戦闘力、特殊部隊の英雄、装備、武器など。
ロシア軍の軍務内容について。
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - www.youtube.co...
Инстаграм: / lazarevtactical
Вконтакте: konstan...
Facebook: / lazarevtactical
E-MAIL: lazar_konst@mail.ru
Поддержать канал - PayPal - Martchcat1982@gmail.com
Старый адрес ВК - konstan...
Для администрации Ютуба:
В сюжете ведется стрельба из боевого оружия, по учебным мишеням. Видео носит образовательный характер! Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
В программе использовано снаряжение, предоставленное следующими компаниями:
Xbionic Russia - @xbionicrussia - www.x-bionic-sh...
Tacticool - @tacticool.store - tacticool.store/
Смотрите видео с канала LAZAREV TACTICAL в эфире Телеканала «Оружие» - www.oruzhie.tv/ и на RUclips канале «Оружие ТВ» - / oruzhietv
RUclips канал LAZAREV TACTICAL - cпециальное оружие, мощь и сила Армии России, Герои Спецназа, тактическое снаряжение! Служба, Долг, Родина!
Над сюжетом работали:
Логотип - Павел Репин - / deltablur
Заставка - Сергей Балихин
Родной и любимый пистолет, надёжный и простой. Спасибо за службу и не раз жизнь спас.
7 лет стрелял в Советской армии. Намного позднее стрелял инкасатором на курсах подготовки. Один из пистолетов был 51 года выпуска. Настрел , как сказал инструктор по стрельбе , 50 тысяч выстрелов..... . Стреляли из него месяц без задержек. Инструктор сказал , что из недостатков появился незначительное рассеивание пуль из- за износа ствола. Хорошая машинка . Мне нравился....
عظييييييم جدا
Согласен, 19 лет с ним служил, зря его ругают, нормальный пистолет, в тире стрелял, на соревнования ездил, нравилось из него пострелять.
Легендарный пистолет. С ним на службе 8 лет и не разу не подвёл, сам пистолет 66 года выпуска, а всё как новый. Стреляет хорошо, тренируемся на 25 метров грудная мишень после пробежки 25 метров 7,8,9, иногда и 10 выбиваю и всё за 20 секунд, совершенствуемся дальше🙂👍Спасибо за обзор. Всего доброго!
Двадцать безупречной службы не разу не подвел Спасибо Николаю Федоровичу и вечная память
ПМ шикарный пистолет! К сожалению на смену ему какой-то идиот принял ПЯ. Поступило эта дрянь и к нам. Через 3 месяца всеми правдами и неправдами большинство вернулись к ПМ. О чем я ни разу не жалею. Лично мой ПМ 1955 года выпуска! И НИ ОДНОЙ ЗАДЕРЖКИ! К слову ПЯ 2015 года дал трещину затвора на ВТОРЫХ СТРЕЛЬБАХ!
Неплохая машинка,надёжная.Только у советских ПМ ресурс был больше чем у современных.
Пистолет не нравился потому что нравились импортные , пока молодой был , но когда на многих пострелял понял - ну его на фиг , Макаров классный пистолет , проблем у него нет , стреляет , попадает , лёгкий , легко чистить , а особенно больше ничего и не надо , я его давно люблю.
Добавлю свои 5 копеек. ))) 6П9, на который Вы ссылались, более известный как ПБ (пистолет бесшумный) бы изготовлен А. А. Дерягиным и к пистолету Макарова не имел практически никакого отношения. Единственная общая деталь с ПМ - ударно-спусковой механизм, не считая общего патрона и магазина под патроны. В остальном его конструкция была намного сложнее и оригинальнее. Ну и помимо указанных недостатков ТТ стоит обратить внимание на основные. Главный: очень низкая живучесть ствола! Использование мощнейшего патрона отложило свой отпечаток. Зачастую ствол не переживал и 3000 выстрелов, а после 1000 давал ощутимые отклонения от СПТ. Кроме того он просто страдал самопроизвольным спуском. А в остальном, всё так и есть.. ))) Спасибо Вам за Вашу работу!
Этот пистолет родной! Его любой, кто имел дело с пистолетами, разберёт/соберёт с закрытыми глазами на автомате. Так что любому пистолету, который придет ему на смену, придется ещё заслужить так народную любовь.
Глок 17 в разы лучше. Я не говорю что пм плохой, но он банально устарел.
@@germany6668 И чем же глок лучше?
@@joshnilobo31 да многим, например: он более надёжный, более точный, более дальнобойный, более прост в освоении, есть возможность установки нормального тюнинга, и ещё куча всего другого. Нет макаров в принципе неплох, но как по мне это такое.
@@germany6668 Да для нужд полиции большего чем Макаров и не нужно
@@joshnilobo31 ну тут ты может и прав. Но я просто говорю, что как ро мне лучше будет глок.
Действительно супернадёжный пистолет, при более или менее регулярном уходе. Если забить на чистку, то, естественно будут задержки. В моей практике за 10 лет была только одна задержка (осечка) и то по вине патрона.
Огромное уважение у меня к ПМ, очень надёжный и простой!!! Очень легко разбирать во время боя!!! Отличная машинка!!!
Самое время, во время боя заниматься разборкой оружия.
@@Mixa2981 это камень в огород М-16, ага, а на поле боя всё может случиться
@@maratbodrutdinov3255 если на то пошло, то детские болезни эмки уже излечены. И сведения о катастрофичной ненадёжности этой серии винтовок уже устарели. К тому же, производители данных винтовок не приняли во внимание рекомендации папаши Юджина и начали удешевлять производство, не стали хромировать ствол и патронник, что не замедлило отразится на качестве. В условиях влажного климата тропиков стволы тупо ржавели до такой степени, что после выстрела пуля застревала в канале ствола. Второй момент, во время Вьетнамской войны решили удешевить производство боеприпаса 5,56*45 и использовали более дешёвый порох, изменилась скорость сгорания и качество выстрела, вследствие этого снова все шишки полетели на эмку.
Современная серия эмок и арок- вполне пригодные образцы оружия, если не убивать их фанатично, а производить хотя бы минимальный уход.
@@Mixa2981 т.е . Патрон идет не всякий? Так давайте из АК стрелять только отборными патронами.
@@varjag.begoml удивительное ты создание. Прочёл одно, додумал второе, пёрнул третье. Если русским по белому написано, что изготовили бракованную партию патронов, поставили их во Вьетнам, как это коррелирует с отборным патроном? Валовый патрон вообще то должен отвечать принятым стандартам, не?
А вообще, требования к точности и кучности М-16, времён войны во Вьетнаме, при стрельбе валовым армейским патроном, такие же как к СВД, не более 3 МОА. Так, на минуточку.
Есть какие то дельные замечания? С удовольствием пообщался бы с компетентным человеком.
Нет , в нагане не шесть, - там пять патронов в барабане. И два запасных. На всякий случай.
Проблема защёлки магазина в Макарове уже решена, на пистолет ставится новая рукоятка "Дозор" и магазин вынимаеться с помощью рычажка, который находится около большого пальца руки, держащей оружие, очень просто и удобно, также в последних партиях Макаров идет со стволом с шестью нарезами,вместо 4х, что способствует лучшей прицельности стрельбы, также не стоит забывать о тугой "буферной" возвратной пружине, которая делает свободный затвор "полусвободным" усиливая мощность пистолета, и самая главная фишка, которую придумал оружейник Макаров - сильно утопленное зеркало затвора, из за чего и происходит качественное извлечение гильзы во время стрельбы не образующее задержек, очень жаль, что об этом никто не вспоминает, да и наверно не знает. Удачи в интересном оружейном деле, желаю законопослушным россиянам иметь возможность иметь по лицензии короткоствольное нарезное оружие,как и во всех нормальных государствах, в том числе и Макаров. P. S. у нас в прибалтике пистолет Макарова может запросто купить любой законопослушный гражданин с 19 лет, стоимость в литовском государственном фонде Макарова от 50, до 70 евро, Наган от 50,до 300евро,ТТ - 300 евро, Викинг [Грач] - 300 евро, ПСМ - 200-300 евро, Стечкин, без режима автоматической стрельбы 1000 евро, ППШ - 500 евро, АКМ - 800 евро, СВД - 1200 евро
вы щас, уважаемый, решили вызвать жгучий приступ зависти?:) хоитите чтобы у 90% процентов зрителей канала потекли крокодильи слезы от такой информации? :)))
@@LazarevTactical я сам русский, живу уже 60 лет в прибалтике,с детства имею оружейное хобби, но при советах нужно было прятаться к сожалению, ведь молодому было очень интересно, сейчас уже старый, но мечты сбылись, собрал официальную коллекцию пистолетов и револьверов пару десятков штук, постреливаю в тире,проверяю, эксперементирую, даю советы молодым, вот и решил пару слов написать, тем более что смотрю и диву даюсь вашим ценам на травматы [у нас их запретили], и на другие покалеченные игрушки.... Оружие не роскошь, это всего лишь инструмент, как нож, топор, машина, лопата, оружие не стреляет, стреляет человек, я лично к этому отношусь очень просто - есть курсы, есть экзамены, проверка на мозги, если имеешь права на машину, значит получи карточку на оружие, нарушение сделал, права отобрали, вот так и должно быть. Удачи в делах, недавно продал свой новый Glock 19 за 250 евро, хочу купить 17й,новый стоит 600 евро
@@anatolijfilipov644 да не травите же вы душу то:))))))) спасибо за пожелание. а если серьезно - вы совершенно правы....
Земляк, поподробней насчёт литовского гос фонда расскажи. Я из Электринаи. И первый раз сбышу такую инфу.
@@darik6529 напиши о чём мне подробней написать, о ценах, о оружии, я отвечу
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПИСТОЛЕТ В МИРЕ! НА ВСЕ ВРЕМЕНА! ПИСТОЛЕТ ЛЕГЕНДА! И СОЗДАТЕЛЬ ЕГО ЛЕГЕНДАРНЫЙ! НИКОЛАЙ. ФЕДОРОВИЧ. МАКАРОВ!
It was the most well balanced fire arm I’ve held in my hands 👍🏻
Вроде бы устарел, а вроде и непревзойдён. Надёжен как стальной шар, реально неубиваем. Легенда, и только с большой буквы, пистолето калаш !
Это потому что сделано в СССР
Да ладно . Оставь этот пистолет под дождем во дворе на месяц , весь проржавеет . Не убиваемый , тоже мне . Ржавое ведро
@@aleksandrdzyuin8005 ....ну так то , да , ну хоть какое то развлечение с ним, подбольше мочил, подольше чистишь , романтика !
Четко, ясно, доходчиво! Спасибо
Большое спасибо Константин за отличное видео про нашу Легенду оружейного мира!!! скажу в 2 ух словах---ДА ДА ДА И ЕЩЁ РАЗ ДА!!! ПМ---он и в Африке ПМ-этим всё сказано!!! ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО НЕТ ПРОЩЕ И НАДЁЖНОГО ОРУЖИЯ ИЗ КОРОТКО СТВОЛОВ!
У шептала в ПМ своя отдельная пружина кручения, несвязанная с боевой.
Константин вы позиционируете себя как блогер эксперт по оружию, но ошибки допускаете как дилетант. Наган имеет 7 зарядный барабан.
ужас какой!!!! позор мне и нет прощения!!! давайте я теперь канал из-за этого закрою?:)))
@@LazarevTactical было бы неплохо
лучше закрывай и иди работать ! не твоё это ..... )
@@LazarevTactical ну теперь придется идти на завод работать :)))
@@LazarevTactical титрами можно себя поправлять.
Хороший пистолет. Ручку нужно только поменять, на fab defence или аналог, тогда эргономика улучшается.
Полностью согласен. У меня есть ПМ и кокрас с такой ручкой. Даволин этим пистолетом. Ещё не разу не подвёл хоть и болгарского производства.
Пистолет простой, с чрезмерной надёжностью и на 100% удовлетворяющий все потребности (исходя из задач, для которых создавался)
БЛАГОДАРНОСТЬ ХОРОШИМ ЛЮДЯМ
Эх, сколько на пм грязи вылили, что не точный он, неудобный, что патрон слабый, но в основном те, кто не то что из него не стрелял, а даже в армии не служил.
я скажу так.... ПМ хорошо как пистолет последнего шанса. Как основное боевое оружие - он слабоват. При всем уважении к конструкции и надежности этого пистолета.
@@LazarevTactical я слышал, что это самый мощный пистолет со свободным затвором. Общался с постоянными их юзерами - говорят, единственный недостаток - малый боезапас, а на вопрос об убойности и точности - что из чего не стреляй: умеешь - попадёшь. Попадёшь - добавки не попросят.
@@НиколайГорох-ъ3ъ так он и правда не удобный, на некоторых экземплярах чтобы взвести затвор требуется не хилое такое усилие, то же самое касается и кнопки сброса затвора, зачастую она очень тугая. Да и упомянутый рычажок для извлечение магазина такое себе решение. Константин выше всё верно сказал, хотя с другой стороны практически любой армейский пистолет хорош как "оружие последнего шанса".
@@Hollo0w затвор в принципе не взводится, он отводится в крайнее заднее положение. Взводится курок. Кнопки сброса затвора в ПМ тоже нет. Есть рычаг предохранителя. По поводу нехилого усилия: не знаю насколько вам тяжело обращаться с ПМ, но девчонки из штаба, у нас, с ним вполне себе ловко управлялись, замечу, без посторонней помощи. Ещё некоторые и на ведомственные соревнования ездили.
@@Mixa2981 когда нечего по существу сказать, люди докапываются до грамматики. Вы же решили докопаться до терминов, видимо рычаг под большим большим пальцем не выполняет функцию сброса затвора. Да и как можно было назвать заднее положение "взводом" о боже мой :D
ПС: Про девушек пример замечательный, я очень рад за них.
ПМ состоит из 32 деталей.
Это, для сравнения, ровно столько же сколько в китайской пьеза-зажигалке из пятерочки.
Да, разбирал и считал.
Да, заняться было не чем! )))
Супер Пистолет Макарова даже Мне Нравился👍 Он
ПМ и АКМ это лучшее для войны.
Больше 5 000 000 экземпляров было произведено только лишь в СССР !!! Никакой пистолет в мире не может этим похвастаться ))) И ещё самое главное забыли сказать ПМ может разобрать сам себя до полной разборки а также и собраться полностью без каких либо инструментов включая и протирку которая идёт в комплекте !!!
Для всех одаренных что устарел : Это пистолет Мирного времени . Для страны где люди были людьми . А не дикими зверюшками которые чуть што хватаются за железяки да еще иногда и в брониках и вооруженные.
Именно поэтому простейшая и надежная схама с свободным затвором , под слабый патрон , однорядный магазин уменьщающий толщину , неудобная но надежная система зпирания обоймы чтобы обойму не проебать потому чтт их теряли чаще, чкм из них стреляли. .
Прекрасный образчик но Гражданского оружия .
ни хера. свободный затвор выбрали потому что во время военных зим детали тт и п-08 и п-38 смерзались. тогда ещё начался поиск вариантов под своб. затвор, но под те ещё патроны. в результате у нас появился пист.балтиец по 7,62*25 а у немцев не помню как но в обоих случаях это был увеличенный в размерах вальтер пп со своб. затвором и патроны тт и соответственно 9*19 у немцев. сильная очень отдача была. у нас сделали в питере на кировском заводе 15 комплектов деталей и собрали только 14 . 15-й комплект чекисты до сих пор ищут. патрон создали с оглядкой на тогдашний немецкий патрон 9*18 ультра с такой же почти мощностью. этот патрон выбрали по двум причинам- максимально возможный по мощности для своб. затвора и для того чтоб не использовали взаимно этот патрон в троф.пистолетах и патрон 9*19 в макаре. дохера осталось на руках троф. пист. после войны.маг.8-зарядный потому что однорядный маг. является максимально надёжным и потому что выяснили что в бою офицер делал из тт не больше 6-7 выстрелов. про нижнюю кнопку фиксации маг. ты пишешь правильно-чтоб не выпадал как у тт.
Странно: всё остальное оружие в СССР было рассчитано на войну, причем ядерную, и только единственный в армии пистолет проектирования только для условий мирного времени. Где логика?
@@alexandruborodin755 Странно: в войну пистолеты с коротким ходом ствола смерзались (кроме ТТ, конечно), а в перестройку смерзаться перестали. Иначе как объяснить принятие на вооружение Ярыгина, Лебедева, ГШ-18? Видать, зимы стали мягче. Глобальное потепление.
@@ASPushkin51 подъёбку принимаю,и делаю вывод,что ты в знаниях о пистолетах полностью " по нулям". А я - реально шарю в теме, так как живу там где это всё продаётся населению. Прочитай ещё раз внимательно мой исходный текст,и переадресуй вопрос о смерзании подвижных частей пистолетов в те ,очень лютые зимы,и не в Ставрополье, а в Ленинграде тем,кто решил в СССР сделать пист.со свободным затвором " Балтиец ", и в Германии " Walther MP PP в 9*19, и тоже со свободным затвором, " приколись" с них. Для облегчения понимания вопроса ,добавлю:- в те годы патроны были абсолютно "грязные", и при интенсивной стрельбе даже летом пистолеты начинали клинить,прибавь ещё и очень низкую тогдашнюю температуру,и перестанешь удивляться ,почему и те и другие хотели перейти на свободный затвор при сохранении стандартного патрона. Ещё раз- для массового применения в армии,используют патроны,очень сильно засирающие оружие,в том числе и сегодня. Я же покупаю для своего дорогого пистолета патроны категории Nontox ,после которых не остаётся нагара даже на гильзе,и ствол после 50 патронов выглядит так,как будто вообще не стреляли. Сейчас же реально зимы не такие лютые как в 1942 году,да и смазочные материалы наверняка тоже другие. Плюс к этому,пистолеты категории milspek имеют более свободные зазоры чем спортивные в таком же калибре. Думаю что пояснил максимально доходчиво.
@@alexandruborodin755 У советской власти было много тараканов в голове, в т.ч. и по военной части. Безоткатные орудия, танки с крыльями, Як-9 с 45-мм пушкой. То, что ленинградцы решили двигаться в сторону свободного затвора, могло быть решением в поисках подходящей проблемы. Недаром мало что из этого вышло. Есть уродец Хайпоинт в 9 мм и .45 в самой низкой ценовой категории. Стреляет. Не прибегая к свободному затвору, прошли всю войну в зимних условиях ТТ-33, М1911, Браунинг Хайпауэр, Лахти. В первый раз слышу от Вас жалобы о смерзании. И после войны история со смерзанием никого не научила. Кроме Макарова и его клонов под 9х18, ни одна армия мира, по моей памяти, не приняла на вооружение пистолет со свободным затвором. Полиция - может быть, но не армия. Насчет засирания ствола нагаром. Какой был настрел у владельца ТТ или Р38 в год в условиях ВОВ? Патронов 50? Так раз в год и почистить не зазорно. После 50 выстрелов. Резюмирую: Ваша история о смерзании не подтверждается объективными фактами истории развития армейского вооружения. Сторонники схемы армейского пистолета со свободным затвором, как показало дальнейшее развитие инженерной мысли, ошибались.
6п9 это не модернизация или доработка ПМ, это самостоятельная разработка. Унифицирован с ПМ только по усм и магазину.
Совершено верно. Очень часто встречаю эту ошибку, когда ПБС называют «ПМ с глушителем».
И затвор просто укорочен,а больше там нечего и нет
ПБ это совершенно отличное от ПМ оружие.
@@asdrubale2 или когда 6П9 называют ПБС:)))))))
6п9 на 70% является Макаровым, что видно по его конструкции. Все детали там, кроме рукоятки и ствола-ПМ.
Когда я служил в КБВО, в 1986-1989гг, у меня был ПМ из установочной серии, его особенность - черная рукоятная накладка и номер из серии МП
Это старье пора заменить
Посмотрел не много 0:39
Первый выстрел с нормальным привычным хватом, далее левый большой палец отходит в сторону и продолжаются неудобства. О какой точности может идти речь?
Самый лучший и надёжный пистолет в мире это моё мнение!!!
С шестью патронами в барабане-улыбнуло... Оговорился, бывает.
А ещё, им пиво открывать удобно!)) Шутка!!! Как доп-ствол, незаменим!!!
Dmitry Kot а почему шутка? Вполне удобно!
Совсем не шутка, пиво удобно открывать и вино! (ствол как раз в аккурат в горлышко бутылки проходит и пробку внутрь проталкивает!) Для гусаров делали.... 🙂
За открывание пива с помощью ПМ у нас реально этой бутылкой отоварят по тупой башке ! Чтоб не повадно было! Прициденты уже были.
@@АлексейМорозов-щ5ц Ну это и правильно, на самом деле!
@@АлексейМорозов-щ5ц Нельзя тупых к оружию допускать!!! Ответственность за ЛО должна быть и за боезапас!!! Дураку дай два шарика от подшипника, так он; один сломает, другой потеряет!))
Фабовскую рукоять,пятку магазина +2 патрона,25 минут на доводку спуска,в итоге отличный пистолет и на сегодняшний день.
На канале ибис подсмотрел?)
@@tilekseitkamzin Представляете нет,владею таким.
@Seal Team six Вам наверное ничего не даст,останавливающие действие патрона предостаточное,,про спуск я писал.
@Seal Team six При замене рукояти, эргономика меняется в корне,плюс людский выброс магазина.На выходе отличное НАДЕЖНОЕ оружие.Владею таким комплектом с 16 года в боевом исполнении , поэтому знаю что пишу и утверждаю.
@State Department тебе разница в ОДП будеп похер если в тебя хоть какая прилетит, даже 22lr может тебя убить. Про ёмкость магазина есть хорошая поговорка "не хватило пяти, не хватит и двадцати пяти" в полной мере согласен с этой поговоркой, на охоту хожу с "двудулкой" и добываю не меньше (а иногда и больше) чем обладатели пятизарядок. Осознание того что у меня меньше патронов в стволе заставляет меня стрелять точнее и вернее.
Макаров русский шедевр!!!
Да, лучший в России.
Убежден что Макаров это лучший пистолет в Мире, по критериям ( надежность, живучесть ресурсность, удобство обращения, технологичность ) аналогов ему не было и нет до сих пор. Как говорится достигнут компромисс технического совершенства.
Да, пм неплох но глок получше будет по всем критериям.
Благодарю за материал. Пистолет отличный. Автору класс.
Киллеры использовали ТТ потому,что он был дешевым,и его потом просто выбрасывали.Этих пистолетов было в достатке на складах восточной европы.Немало было и китайских.
И в гильзотеке не все попадали и сложнее отслеживать было
Оружие должно быть железное!
Нет. Глок17 вот пластиковый. И ничего был с ним в Сирии не разу не подвёл.
Как-то по телевизору выступал Шипунов, рассказывал о ПМ и сообщил, что этот пистолет выдерживает 500 тысяч выстрелов и на заводе есть несколько экземпляров, из которых уже сделано по 450 - 480 тысяч выстрелов и все отработали без задержек. Ещё он заметил, что для пистолетов такая живучесть по настрелу явно излишняя, но говорит о надёжности конструкции и материалов.
اكاد اصاب بالذهول...ساعتني بحزب العدالة والتنمية الخاص بي الى اخر حد
Пм мне нравится, главное уметь им пользоваться
30 патронов - это уже Курская Дуга. А среднестатистический огнестрельный бой на короткой дистанции заканчивается за 3-4 выстрела. Это в кино герои остреливают магазин за магазином.
Автор учи матчасть.
Наган не 6 а 7 зарядный револьвер.
Так же на ПМ боевая пружина не пружинит шептало, у шептала есть своя пружина "пружина шептала" она подпружинивает не только шептало а еще и затворную задержку.
Боевая пружина пружинит курок, обеспечивает отбой курка , узкое перо боевой пружины пружинит рычаг взвода возвоащая его в исходное положение.
Так же боеваяпружина является фиксатором магазина.
По поводу технологичности: ПМ - кошмар технолога. Именно за счёт многофункциональности деталей. Зато разбирается без инструмента (используя детали как инструменты, как 1911). В отличие от "Вальтера" ПП/ППК, которые вне мастерской лучше не разбирать - много мелких деталей.
А в чем кошмар?
Его не надо заменять . Его надо модернизировать. 12 патрон , 9*19, удобную клавишу извлечения магазина.
+
Единственный канал который я смотрю без звука. Только ради видео. Потому что слушать это просто невозможно. И самое не смешное год от года автор совсем не растёт в знании оружия. Ему хотя бы энциклопедию Жука приобрести. Великолепный вариант для проверки своих знаний.
Может ты просто не воспринимаешь? Попробуй комиксы. Картинок много, текста мало - твой вариант;)
@@LazarevTactical Малыш, ты прежде чем хоть что-то делать и пытаться кого-то оскорблять научись вежливости, тактичности и прекрати компенсировать своей псевдо-брутальной грубостью свой размер и наклонности.
@@smitozza ты щас удивишься наверное - но на моем канале действует правило - кто к нам с мечем придет - тот от меча и погибнет! Шутка:))) рубить - это конечно перебор - сидеть за идиотов не охота:))) но в продолжении разговора замечу что тебе я не грубил а только предложил алтернативный вариант - который больше подходит твоим интеллектуальным запросам:))) PS - ну и на будущее - если ты решил кому то хамить и грубить - не жди что к тебе будут относиться по другому.
@@LazarevTactical :) по факту пишу сам себе. Но потрать время, прочитай. Сначала я написал скабрезную поэму на тебя. Но потом подумал, ведь это грубо. И стёр ей. И написал уже памфлет на первый вариант. Но тупо понял, что в пустую все мои потуги. Один чёрт ты ты не внемлешь моему посылу. И снова стёр.
Пишу максимально просто. Я не желаю тебе зла, но Б***ь!!! В Нагане шесть патронов? Ты серьёзно. В твоём то возрасте и выборе профессии? Я умываю руки.
PS. Сообщение отправлено автоматически. И не требует ответа.
PSS. Мне реально пофиг, что будет дальше с твоим каналом. Я больше на него не зайду. Это соблюдение простейших правил обращения с оружием. И да! Будь добр не угрожай мне. Даже завуалированно.
@@smitozza совсем очумел чтоли? на хрена мне тебе угрожать? кто ты такой - чтобы я тратил на это время:)))))
Супер .не кто ещё не способен
Это наше как традиция
Вот она, живая легенда)
А теперь есть некоторые, кто называют ПМ обидно «Пукалкой»...
Не понимая, насколько важным был пистолет в XX веке
Ну про магазин из рукоятки вырывать ногтями,понятно,а сколько выстрелов живет стволик-5000?
Магазин сам выскакивает после нажатия фиксптора, ресурс 50.000, этого достаточно.
Умник !!!!
Глок-17 разваливается через 10 тыс.выстрелова, а русский ПМ 70 лет в строю и 50 тыс. выстрелов для стального пистолета не предел.
Существует Глок с настрелом а 5 миллионов выстрелов 😂
Оч. грамотный ролик.
(Правда, разборку можно было "до кучи" показать.))
ПМ это пистолет личной самообороны офицера , а не тактическое оружие на поле боя.
Друг, у нагана 7 патронов в барабане
2:24 Наган имеет не 6, а 7 патронов в барабане!
Ветеран прошел огонь и воду и самый надежный ПМ
бред, хороший пистолет для своих времен, не более
Пистолет хороший,но вытаскивать магазин не удобно...есть новая рукоятка для пм израильская как я помню ) вот сней он удобнее и с нормальным механизмом для извлечения магазина ..и да я держал и работаю с ним я инкассатор
@@DotsFam1987 чтобы писать о чём-то такие слова как "бред", надо приводить аргументы и факты, а не в воздух пердеть
Надёжностью там даже не пахнет
@@Halabalooza каком месте он осечку дал и где подводил его разбирать очень легко чистить не трудно
Самые надёжные пистолеты - это пистолеты Глок!
Да ты прав, я с глок17 был в Сирии не разу не подвёл.
😊😊
Легенда, удалось подержать
*ИМХО ТТ то полегендарнее будет :) Ну и как многие уже заметили - Наган был таки семизарядным.*
Легендарное выпадение магазина, легендарный плагиат
@UCkNocCF-aSWBD78PLfA8k7Q ну,а калаш тут при чём? А если я тебе щас расскажу как лично у меня выпадал магазин, поверишь? А старухам на лавке у подъезда? Бандит, бля, лихих 90х.
@@hpfs *А Макар ни разу не вариация на тему Вальтера . Ты еще историю создания Калаша чекни, для тебя походу шок-открытие будет :) Лично у меня магазин из Токаря ни разу не выпадал, хотя в 90-х немало пришлось попользоваться, так это еще при том, что половина ТТ "китайскими" были... ИксперД, мля :)*
@@hpfs *Ну понятно, спец, каких мало :) А не пройти бы тебе в пешее эротическое путешествие?*
@@TM-ol4jx ну и с тобой понятно - распиздяй обыкновенный. И по существу ничего не сказать, и оригинальность зашкаливает.
Мне понравилось, но мне больше нравится люгер.
спецназ СССР этот пистолет называли последняя надежда либо врага либо себя....
Что-нибудь на основе ЧЗ 75 могло бы заменить ПМ, хватит велосипеды изобретать.
А вы в курсе, что основой ЧЗ-ов был именно ПМ.
@@АртёмРыбин-м9л для чз75 он точно основой не был
@@силвер-к9ж согласен. Но CZ 75 не пошёл в армию Чехославакии. А вот в 1983 приняли на вооружение CZ 82- клон ПМ
Кстати, в Украине именно по этому пути и пошли, создали пистолет под калибр 9х18 "Форт-12" очень хороший пистолет ! Его гражданская версия под травматический патрон 9мм очень ценится на рынке ООП в РФ
@@МатвейАлиев-в2ц я в курсе)). У самого Гроза 031
Надёжная машинка, ни разу не было отказов. Один недостаток (если можно назвать недостатком), магазин на 8 патронов. Патронов бы на 15-16.
блохер не образованный дурачок ! В револьвере системы Нагана 7 патронов . Даже дети знают ..... )))
еще одно животное:))) откуда же бы беретесь то?:))))
учи мат-часть , не животное ! ))) это тебе не наряжаться и не позы красивые перед перед зеркалом принимать ..... ))))
@@LazarevTactical Разделяю Ваше негодование🙋♂
Я за ГШ! Привет Бадюку! Пускай тренируется на кошках!
4:46 Вы забыли еще упомянуть двойную функцию ствола и кончика рамы, которые помимо выполнения своих основных функций, еще и служат открывалкой бутылочных крышек.
Доработал бы кто ПМ под патрон помощнее, и цены бы ему не было....
дело не только в патроне, там список целый и как бы смысл? когда проще сделать новый
Более мощные не выдержит рама,свободный затвор,УСМ.Но,запас прочности там есть.
@@spideripsc5042 или просто взять и купить глок 17.
ПМ и его патрон хорошо сбалансированы. Масса пистолета ( и затвора) и мощность патрона ( оптимальная) обеспечивают высокую надежность и долговечность этому комплексу. Была попытка увеличения мощности в виде ПММ . Но, тут же система дала сбой - резко упала надежность. А надежность оружия - первая и важнейшая его характеристика и параметр оружия.
Хороший, надёжный, но жутко старый пистолет
Вальтеры пп и ппк тоже не новые а спросом до сих пор пользуются. ПМ простая и не прихотливая машинка . Да он не пластмассовый но это скорее плюс чем минус. Есть у него минусы но большинство легко устранимы либо не сильно влияющие на результат применения в бою.
Старый конь борозды не испортит. Хоть и старый, но люлей наволяит как молодой.😁😁😁
Хоть и старый, но своё дело знает.
ТТ старее , но до сих пор на черном спрос
Мне нужен ПМ моего отца. В первый раз я взял его в свои руки в 10-летнем возрасте. Работай, Василенко.
Пистолет хороший,но вытаскивать магазин не удобно...есть новая рукоятка для пм израильская как я помню ) вот сней он удобнее и с нормальным механизмом для извлечения магазина
Просто тренироваться надо.
Рукоятка есть ещё российская "Дозор", она получше будет
Макаров создал ПМ 😉😆
Да нет, он его 100% копировал с немецкого
Вальтера ПП, чуточку подкрутил и изменил патрон удлиня гильзу на 1мм.
Кстати, вот вам новая идея.
То или иное оружие сверять и показывать зрителям,
(разницу или сходство)
так как это делают в западных странах.
В остальном ролик классный! 👍
Серьёзно?!? Самый надёжный и безотказный?)) Вроде типа эксперт а куча ошибок и фактологических и концептуальных.
У ПМ 32 детали, всего доброго
Про обвес можно было рассказать. Про ПММ.
Если на кармане, то Макарыч. Он точно за меня
Был такой ПМ у меня в 1981м году в Армии.имел номер ИС 2891..Конца 50х,возможно до сих пор служит,или продан уже..
02:22 -- у нагана всё же 7 патронов в барабане
А ещё ПМ зато классная открывалка пивных бутылок!
Прежде всего, Наган - это револьвер не с шестью патронами в барабане, а с семью. Досадно, когда в самом начале видеоролика допускаются такие косяки.
Если Макаров - такой надежный, то почему по Уставу ему нельзя доверить быть в заряженном состоянии? Только без патрона в патроннике! Ту же Беретту-92 американские военные носят с патроном и часто - без включения предохранителя, чтобы под стрессом не забыть про него. Просто вытащил из кобуры и нажал на спуск. До этого 1911-й тоже носили с патроном в патроннике, со разведенным курком и на предохранителе. И куда делась блокировка ударника? У CZ-52 1952 года она есть.
фигню не неси 🗿 какой стресс ? может стрессовая ситуация?
и знаешь что ? чисто для информации для тебя
всех военных обучают как раз чтоб у них не было стрессового состояния и все его действия оттачиваются
если ты сирессуешь тебя не допускают к боевым действиям или даже в полицию не попадешь так что причина (предохранителя) это чисто устав чисто правила
@@blackeagle4234 Ваше обращение на Ты и хлёсткая характеризация чужого мнения как фигни, конечно, добавляет весомости Вашим аргументам. Теперь по существу. Военные уставы пишутся кровью. Это не правила какие-то формальные. Видимо, при определенных условиях случался самопроизвольный выстрел: блокировки ударника-то нет (той блокировки, которая есть в ЧЗ-52, Беретте -82, Зиге Р266, далее везде). Вот и запретили носить пистолет с патроном в патроннике. Относительно применения пистолета под стрессом. Во-первых, стресс - это внешние обстоятельства, тренировкой его не убрать. Например, Вы - лейтенант при штабе батальона, в расположение штаба врывается ДРГ. Счёт идет на миллисекунды, здесь большая разница: есть у Вас патрон в стволе или нет. Я бы в расчете на такой сценарий и на предохранитель не ставил. Во-вторых, про недопуск неустойчивых под стрессом на передовую, это Вы спросите у мобиков: их никто на стрессоустойчивость не проверял. Просто забрали и послали. Даже в старом добром СССР планировалось потратить весь кадровый, тренированный на стресс состав за первые две недели боев, дальше воюют мобики. От сохи - от бороны. Безо всякого тестирования на стрессоустойчивость. И без разбору. Резюмирую. Я с пистолетом, который опасно носить с патроном в патроннике и со снятым предохранителем, в разведку бы не пошёл. Ненадежный он.
Молодец. По пм всё отлично.
А что делать с проблемой: после полной разборки-сборки, курок не остается на месте, как бы он соскакивает с шептала, как вроде оно тормозит, и если пистолет с патроном в патроннике упадет на курок, то может произойти выстрел!
Я подозреваю, что ошибки он делает специально. В нагане 7 патронов. Пм не из вальтера делался. Я разбирал оба - это ни фига на вальтер. Он это делает для комментов.
Вальтеров много. Вы какой вальтер разбирали?
наган с 6ю патронами.... мда
Надо его на пенсию отправлять и заменить на ПЛ 15к
Пл прошел все испытания?
@@varjag.begoml пока ещё нет,но скоро поступит на вооружение
@@МихаилСтарков-р8ч ну вот когда пойдет в войска, а то на вооружение вон сколько всего напринимали, а толку? А нужен ли ? А в сравнении с гш?
Наган 7 патронов, легенда это Глок 17, Беретта 92, Коль 1911, Макаров не плох но до легенды не дотягивает, и устарел к 70 годам, так видео норм)
А если бы можно трубу поставить от Стечкина то просто :шедевр
Прошлый век . Пора в музей . Попробуй поставить на предохранитель при взведенном курке , и сразу выстрел. Про 50 000 выстрелов слабо верится .
Много криков про устарелость,мол нужно менять,а кто-нибудь может без слюней и соплей нормально объяснить, а зачем? Кроме спецов,элиты которой нужно со ста метров белке в глаз пулять,( им понятно,нужен,но им вроде и так разрешили вооружаться хоть импортом,нет?). А ППС,ДПС,и прочим простым ментам,простым воякам( у них есть калаш,который лучше любого Глока врага жизни лишает) НАХРЕНА? Чтоб былО?
Наган- 7 очень специфических патронов (но ни как не 6). А часы что Luminox это понятно, хотя нашу Traser :-) ПМ, да, морально устаревший, но любимый и смертельный.
Для ПМ уже есть пятки на +5 патронов 9х18!
Для ПМ уже есть пятки на +5 патронов 9х18!
Новые песни придумала жизнь,
Не будем, ребята, о песни тужить
...
©Берковский. Гренада
Все легенды в конце-концов уходят в музеи. Уходят и последние армейские пистолеты с автоматикой со свободным ходом затвора ПМ и АПС. Как ушли до этого легендарные пистолеты под патроны 7.65х17, 9х17, 9x20SR и т.д. Вальтер РР, Браунинг No.1, Браунинг M1903.
Тенденция проста - увеличение энергии пули. Сегодня, для армейского пистолета комильфо энергия более 550дж. Видимо, в обозримой перспективе, потребуются патроны с энергией около 700дж и выше. При этом, в паре со штатным патроном нужны будут и дозвуковые версии.
Не факт, что удастся удержаться патронам в геометрии 9х19. У нас таким патроном является 9х21. Интересно, что попытки увеличить энергию пули есть и на западе - это патрон .40S&W. И, что также важно, все западные оружейные фирмы свои пистолеты делают, как минимум, в двух калибрах: 9х19 и .40S&W.
Мне кажется - это просто мое мнение, что в обозримой перспективе, скажем лет через 10-15, штатными в армии будут патроны .40SW. И, через, лет 30, в историю уйдет патрон 9х19...
@Seal Team six Патрон .357Sig (9х22) основан на гильзе .40SW (патрон 10х22). Это попытка добиться мощности .357 Magnum (9x33), но в калибре 10мм. В общем, редкий патрон.
А вот .40SW уже весьма популярен у оружейников.
В ближайшем будущем ПМ сможет заменить только ПМ .
Нет его сможет заменить глок17.
@@germany6668 ну и когда заменит ?
@@V.A.O да хоть сегодня.
Интересно
Легенда конечно, но неудобен для человека с большими руками. Да и устарел он.
Харон Асаев все уже устарел. Теперь Глок рулит.
Про неудобство не соглашусь. Мои руки относительно крупные, но для меня держать пистолет очень удобно.
Легенда, сколько хенкелькоклеров сменилось или кольтов? Через триста лет после ядерной войны будут работать только найдиные в болоте или в пустыне макаров и калашников первых выпусков, созданых руками советских эльфов.
А чем он устарел ? Стреляет нормально! Да не сильно точно и далеко , но для своих задач нормально. Защёлка магазина не нравится но это решаемо. Вес большой но это нормально и меня устраивает. Конечно у кого руки большие то Макар не удобен но это дело привычки. Конечно Макаров не Глок но многие могут его себе позволить купить? А Макаров доступен и понятен.
Всё равно на сегодняшний день нормальной замены пм нет. И не предвидится. Всё что лепит наша оборонка либо сырой шлак вроде Ярыгина , либо дорогие игрушки для спецназа типа СПС или ГШ. И то у кого деньги есть берут Глоки. А армейцы и менты берут со складов древние ПМ этот хоть стреляет без задержек и проблем. Да и если подумать на сегодня его хватает , пока лазганы и рельсторны с плазмаметами ещё не появились.
Все-таки неправильно ПБ называть версией Макарова. 6П9 самостоятельная разработка, у него с ПМ общего только патрон, магазин и УСМ
ну ладно с версией погорячился... но все же Макаров как такой был взят за основу при создании....
Пм конечно хорош, но он банально устарел. Так что глок17 это как я считаю лучшая замена пм.
Самый лучший