Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
面對問題，才能解決問題！民眾黨主席柯文哲遭到收押，支持者會激憤，不難想像。但，不看裁定書，不問理由事證，不斷糾結在「沒有找到金流，憑什麼抓？」的阿北支持者們，你們知道八年前「台北市廉政會」移送李述德跟馬英九的時候，就是「沒有金流、涉嫌圖利」嗎？（影一）這段時間以來，包括我的 #暐瀚撞新聞 以及各大媒體，早就反覆論述過多次，貪污治罪條例分「收賄」（七年或十年以上）跟「圖利」（五年以上）兩種不同的罪行。圖利不用金流，不用收賄，不用找到現金，光是「明知違背法律」使人得利，就是涉犯「圖利罪」了。（圖一）2016年柯文哲轄下的「台北廉政會」，針對大巨蛋案，移送馬英九與李述德的時候，就是以「涉嫌圖利」這條去送，不是收賄，也沒有找到金流。網友可能不清楚，柯前市長一定明白。（李述德一審有罪被判九年）另外，「給京華城20%容積獎勵」這件事（不用糾結840%），週一裁定柯文哲「無保請回」的朱家毅法官，早已在裁定理由的第三點中表明「客觀上確有違法」（圖二），二次羈押庭的呂政燁法官見解也是一樣（圖三）。所以，在「幕僚提醒、明知違法、可能滅證、金流未明」的情況下，柯文哲被裁定收押。未來柯文哲的律師還可提抗告（看高院接不接受？或駁回），待北檢偵查結束，正式起訴之後，柯文哲就有機會解除羈押，先行回家。（等待一審判決）心存善念、盡力而為；面對問題，才能解決問題！暐瀚 2024-9-6 de 台北
你所引用的鏡週刊的裁定書今天已經被台北地檢署聲明的打臉了北院也說他們沒有提供裁定書給媒體請問你是不是應該要道歉
鏡週刊是綠色民進黨媒體 綠黃鬼話連篇
@@sakuraisora他不封鎖你就不錯了，還要道歉，別期待了，一個名嘴媒體人看風向跟看新台幣哪裡香而已李述德當初為什麼圖利被羈押，因為他是會議的主席跟主要協調人，而且還當場施壓議員跟柯文哲的案子有可比性？況且現在20%的獎勵容積只是“有爭議”還不一定違法台灣刑事庭法院可以裁定行政命令決定，我也是醉了反正現在他們就是用資訊跟知識不對稱一直貶論柯文哲還有，早上說的好像有理有據，我換個方向命題如果按照他講的圖利罪證這麼確鑿，這次庭審還不能審理新事證，上一個法官會裁定無保請回喔？兩個這麼極端的判決更遑論拿他說的“資料”，這部分也直接被打臉講不過就說支持者過激，或是直接封鎖可憐我建議，把他當西瓜風向名嘴看，僅此就好
@@David-lg6fe 這些醜陋的名嘴，只會以偏概全去誤導民眾，充當政黨打手。這才是台灣之悲哀。他講不過就說我們是小草，搞笑，我什麼顏色都不是。
暐瀚你在講什麼暐瀚，你舉了兩個例子，來說明辦圖利罪不需要「金流」，但是這次收押柯P的理由並不是圖利，你有搞懂對價關係嗎。柯P一案根本尚未審理，你就用有罪的案例來形容柯P，刻意忽略馬英九最後是無罪的，我不知道你舉馬英九是否別有用心。但你一定知道，全世界只有台灣有「圖利」罪，因為可以用來搞人、搞政敵，刻意忽略這點是你良心過意的去的嗎?再來談，綠色的法官，很多人心虛的拗說，經查詢紀錄沒有在施明德的庭上講，經過我的推論，也就是這句話，是在庭外講的，這有什麼好不肯承認的，刻意在真話裡摻三分假話，讓人誤以為沒講過這句話，這是不對的。我一看就看出語病，推論出真相。此來賓居然說，兩個法官在相同的證據下，作出不同的判決，是忽白忽綠嗎? 月亮初一十五不一樣，難道可以解讀成，司法有一致性嗎? 簡直連自己在講什麼都不知道。暐瀚啊，你漏漏長的打這一長篇文在解釋柯P罪有應得，但所說的每一句話，反而讓有理智的人看穿你並不是一個能公正看清事實原貌的人，我確實感到很遺憾，你居然會是這樣的人，你跟亮哥的觀點差距頗大，這次柯P的事件，亮哥真的比你清醒，我不知道你這樣的思維，背後有什麼原因，但這次你選擇站位賴清德，一定有你背後的考量對吧。
來賓遲到有個好處，我其實只想知道暐瀚哥的看法，來賓這種綠營打手我看就算了
请问，你是那个营的打手，蓝还是白还是红？
@@photosalbum7047 這次習近平如果出兵台灣，把柯文哲從司法迫害裡救出來，是不是具有所謂的正當性啊。
@@photosalbum7047綠跟紅本質一樣 不用重複提到喔
對於暐瀚來說，現實是綠色是沒有錯的顏色….
簡議員居然敢用 “貪官” 這個詞，貪 = 收賄，現在連法官都沒說柯文哲有收賄，簡舒培你是自己加料？
競辦的政治獻金巧立名目匯入木可，木可再轉入柯私人帳戶。競選補助款拿去買屋，這樣還不貪？
要說巧立名目，證據先來
授權金。
學甲爐渣案請問暐瀚有什麼看法？
黃暐瀚老瀚的EQ情商管理真高，抗壓性夠，因為他的論述基礎有圖有真相，有影像有感覺，言我所信無所畏懼，不接受威脅利誘❤️。。。暐瀚不討喜 各大政黨支持者們 沒問題的。。。只要不扭曲新聞 他的觀點經得起考驗的。。。。。認真努力做節目 品質保證 感謝黃暐瀚 💞💞💞💞💞💞💞💞 今天專訪來賓: 台北市議員 簡舒培 星期五♡♡中午錄影下班瀚你聊沒有直播教室，下午參加預錄節目♧ 22:00 《57爆新聞》網路和57台電視同步播出 ※ 晚上電視《關鍵時刻》22:00~24:00※《2024/09/7日 星期六》※~下午參加預錄【週末戰情室】19:00~21: 00~56頻道電視台播出※一起關注老瀚行程。。。㊗️🧧大家健康身心靈~平安吉祥~ 萬事順心如意 💖 閤家安康❤️有個歡樂愉快週末假期❤️禮拜天下班瀚你聊晚上20:00首播 記得關注喔～今天黃暐瀚老瀚專訪黃國昌 預錄 。禮拜天晚上播出《撞新聞POP RADIO》 線上人數6,800人《嗆新聞hitfm 》線上人數2,900人
謝謝姐 辛苦了
@@shayaachen6086 ❤️❤️❤️週日愉快❤️❤️❤️平安吉祥
今天來賓住台北，竟然到第三段，才出現，真的很不好，有些來賓在南部，都搭第一班高鐵上台北，精神可嘉，希望今天的來賓下次能準時。
議員不能臨時有事情嗎
無聊
簡七段 這次第三段才到 畢竟人家大議員欸
黃暐哲應該是綠的，可是又要假裝中立，好笑
簡議員大遲到~
真的不用找來賓來講，明明前半段聽得很清楚，來賓來了，聽得更複雜
聽簡發言時一堆問號 她到底在供三小
簡舒培看她滿話連篇幹嘛
請問暐瀚對於第四權媒體爆料檢察扣押隨身碟內 1500 的可疑金流有什麼看法 ？
暐瀚好像也很開心~~
真正的透明不是訴諸司法不公，而是用事實解釋一切，砍掉重練可能成長可以快一點
真正要定罪應該拿出具體的金流，而不是先關再找證據的方式來陷人於苦難之中。
唉~ 一手好牌, 打成這樣 , 也是傻眼不過, 個性決定一切! 自己黑了自己 !
少有的敢言之人。要扛得住壓力。
我看來柯想用無知換無罪，那我就很好奇，小草是希望柯無知或是有罪?? 如果柯文哲甚麼都不知道(無知)那他或許無罪；他如果知情而執意為之(有罪)。 小草們覺得他無罪表示他無知；他知情表示有罪，所以小草要支持一個地方執政八年對他蓋的公文一無所知的政治人物????? 這根本是矛盾大對決XD
教主說甚麼，信徒就信甚麼，可憐呀!柯文哲用圖利罪(大巨蛋案)辦了馬英九李述德，一審有罪判9年李述德，現在辦柯文哲，又改做不合理!民眾黨小草館長及一切還支持柯文哲的人，人無恥便無敵😂😂😂😂
恭喜通告滿滿發大財
事實上，可以用黃暐瀚自己的邏輯訊問他。暐瀚直播 2024-6-3 台灣，該怎麼辦？34：33黃暐瀚：「你去日本玩了兩個禮拜，很長的時間，回到家以後發現你的家的鑰匙，因為放在那個地毯下面嘛，已經被開門，有人住在裡面了，這個時候你不是應該要叫警察把那個人趕出去嗎？如果你沒有能力趕出....把他趕出去的話，你是因為你已經在這邊住了哦，而且也住習慣了，好吧！那不然的話就我們就一起睡吧！是這樣嗎？我問大家是這樣嗎？你的領土，中華民國的領土被中華人民共和國竊佔了以後，所以我們就要跟中華人民共和國合成同一國？」將領土，換成故宮國寶。黃暐瀚：「你去日本玩了兩個禮拜，很長的時間，回到家以後發現你的家的鑰匙，因為放在那個地毯下面嘛，已經被開門，你家的家具、酒櫃、保險箱、古董統統被搬走，這個時候你不是應該要叫警察把失物追回嗎？如果你沒有能力追回....把失物追回的話，你是因為家具、酒櫃、保險箱、古董被搬走哦，好吧！被搬走就搬走吧，算了。是這樣嗎？我問大家是這樣嗎？你十四億人的國寶文物，中華人民共和國的故宮國寶文物被中華民國搬走了以後，所以賴清德說兩國互不隸屬，故宮國寶文物就不要了，讓給他們台灣國就算了？」黃暐瀚即便被問倒，答不出故宮國寶誰屬，從6月3日到今天，他還是一直幫賴皮寮/賴問童/賴清宣傳「中華民國與中華人民共和國互不隸屬！」，天天宣傳天天吹捧，順便吹捧黃暐瀚他自己最愛中華民國。搞不清楚他愛的是1996年後的中華民國，而犬養氏，根本就是另一位日本人總統。玉音放送是天皇要日本「全員玉碎」，後來吃兩蘑菇雲就不玉碎，投降。黃暐瀚每次都很跩地問：「不然直接投降？」他的母國是真直接投降，不囉嗦，無條件。
現實日本把台灣當朋友中共有嗎？誰是敵人誰是朋友只有還不願意面對現實還扯一堆屁話
因为日本人没想到民进党当政以后，台湾人又开始把他们当主子一样看待了。
@@kingtv6207 佔宜蘭頭城釣魚台還你朋友？你是皇民啊？
@@oracle8478 笑死不理智超出規定的範圍被抓剛好而已，我請問你日本有想統一台灣嗎？
天啊😮 潑婦來了🫢 貪官該被抓⋯您有金流的證據嘍？！
柯文哲做為京華案發起者，做為市長，也說過，對，是圖利但有犯法嗎!柯現在的做法要朝這方向，不是去為自己辯護，而是要為整個京華城辯護，這是一個有為領導人該做的事，這樣金流就都是合理報酬與公益，大家都沒罪，公務員也沒罪，所以大家知道柯錯在哪裏了嗎！柯要全力擔起來為大家辯護才是正辦，瞭了嗎！！！柯的位階這麼高但卻不知道這樣做，所以大家都討厭這樣的人格
還貪官勒，簡七段，真雙標
綠暐瀚早安。日本好玩嗎？
枯草乖
可見司法改革重要 抗告羈押庭為了程序正義不管檢調新增事證 所以用的是同樣的資料 一個法官無保飭回 換個法官羈押 標準在哪裡? 上法院像在買大樂透
1.如你所說法官不採用新增事證是為了司法的程序正義，法官採新事證又被說是突襲被告是「綠色法官」，法官不採新事證就原有事證讓檢辯重新攻防，不就是對檢方和被告都是公平的嗎？2.法庭上的攻防本來就是有勝有負，第一次羈押庭檢方落敗，法官讓被告無保請回，檢方回去一定會檢討改進言辭辯論策略。3.第二次羈押庭裁決理由「被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實」，這才是柯被羈押的關鍵因素。柯在第二次的證辭中可能承認知道給20%容積率是違法的，如果再說不知道，之後正式起訴在法庭上，會被檢方提出前都發局長上呈給柯市長的公文，明確記載林民洲已告知柯文哲給20%是違法的內容而戳破柯所說「完全不知道」的謊言，與其被檢方提證據反駁讓法官確認柯狡辯，不如先坦承自己已知違法，法官或許會判柯因坦白從寬而減少刑期。4.不同庭審法官+檢方改變辯論策略+被告改變證辭=不同判決結果，全世界的法庭上都一樣，到處張貼這種只看顏色不問是非的留言，徒顯無知法盲而已。
還沒被押的時候, 整天有罪推論現在被押了以後, 明明就超開心的。又在那邊裝慈悲, 真的虛偽的要命。
柯文哲欠小草一個道歉
的確😂
書賠啊 綠色法官事件沒在法庭裡面發生 所以是在法庭外像門口之類發生的?
中華民國是「無罪推定原則」圖利罪 ， 是否要廢除 ？值得利用此次查無犯罪金流羈押的事件深思討論此法存廢
請問暐瀚哥怎麼評基隆林右昌案？
柯請假3個月 羈押2個月名義上對民眾黨沒影響啊
糟糕，以後被加入股票群組都不能刪除，不然被抓會被說滅證羈押。
你不用嘴秋手賤
簡議員ipad資安危機啊~~ XD
今年 蔣市府對監察院的回覆也是合理合法，代表內容是不到違法，市長有裁量權，只要沒超過20%硬要說違法，那就是自說自話，請拿出證據，請拿出圖利的證據，請拿出金流的證據，如果都沒有，那就是押人取供，還有什麼好討論的，你#黃暐瀚還有什麼臉在這評論，可悲
對啊！ 而且鏡週刊已經不實爆料很多次了，完全沒有信用，為什麼要拿鏡週刊的文章來引述？
他們不看監察院或是講市府的回覆他們很公正只看鏡周刊的"報導"
認同，一碼歸一碼，平心靜氣地討論真棒
一定要一碼歸一碼啊，不然民進黨的那些弊案都沒查，怎麼交代的過去。
進週刊寫的東西你居然拿來拿來引用評評論天啊oh my god
真是好棒棒，都不用找到金流對價證據，我說你有罪就是有罪！！球員，裁判，主辦都是我的人你怎麼跟我鬥！#司法已死
早就講了N遍 圖利根本就不需要金流不然我今天當市長 我就讓我朋友發大財去圖利我朋友 這樣合理嗎？
圖利不需金流。。。柯文哲當初送李述德的當下，檢調最後判李述德圖利罪，證實無金流，但就違背法律😊
信徒們還不願醒， 圖利本來就是不需要金流。而且，案情還在審判路上，如果問心無愧，又怕什麼？如果柯認了圖利，信徒們會接受嗎？ @@JarryLu
@@JarryLu 沒在聽節目，亂洗風向的，不用理會啦～謝謝您。
司法活了兩天又死了喔 真是好好笑😂😂😂
圖利罪是不需要有金流的！圖利罪跟收賄罪是不同罪行。而且很多前官員都是這樣被辦，為何碰到柯屁的案子就沒違法？所以柯屁是黃帝？要用同一個法律來辦！很多官員提醒柯有違法之虞，底下的人及議員都有質詢過他，公文裡都有寫，但柯屁還是執意要簽核下去，這就是明知違法而為之的圖利罪！人民不要瞎挺！
皇
現在回頭看,就是借文燦人頭一用
題外話 簽名蓋章前 審慎評估文件內容 出事後再說不清楚、不知道都來不及了不分顏色 只查事實 勿枉勿縱 檢調加油 藍白基於政治立場對司法極盡抹綠 不腦粉的社會大眾都會看明白的
黃先生確定投綠共了嗎??英雄氣短只為五斗米折腰!!!!
你得靠自己醒過來，靠別人沒用。
加油枯草什麼時候才會清醒？
不問是非只逞口舌之快，小草就是這點水平嗎？
定型化契約買個車，簽字都要負責了，更何況是首都市長簽核的公文？蓋你柯文哲的印章是可以在你不知情的情況下隨便蓋嗎？執行一個千億等級的專案，市長是可以什麼都不知道的嗎？
黃暐瀚拿有金流的鄭文燦跟沒金流的柯文哲對比，笑死人。黃暐瀚天天口說持平，但心裡暗自已經判了柯文哲有罪。大家可以去看下昨天的“鄉民大學問”，聽聽那幾個人怎麼跟黃暐瀚辯論的，把黃暐瀚搞得啞口無言。
【言我所信 無所畏懼】~ 樹不要皮 必死無疑 ~ 相輔相成
亮哥的見解比他好多了 現在早就不太看偽瀚了
@@莫竣揚 那你還來?
我今天廣播不就說了？見解不同很正常，但一直說提高容積沒事的論點，狂腦聽了很爽，有什麼用？收押了。
上節目不爭不代表認同，各自表達觀點。您也就是在網路中，現實中你會指著與你意見不合的人的臉對罵嗎？你會跟你老闆或同事據理力爭面紅耳赤嗎？反躬自省再發言批判會好一點。
自己做過的要付出代價
遲刻魔 簡××
柯p的網軍霸凌簡舒培很久了😂
應該是相互交鋒
簡舒培不也是一直用議員身份再霸凌別人
@@stampingnailarttuan8133霸凌誰？
@@17Linsanity 你來封族繁不及備載負面
羊羽
相當噁心 拿一堆媒體似是而非的訊息來辦案。
《峰迴路轉！ 柯文哲一念之間成全藍白合？ 2024最大變數？ 》這是去年柯文哲上新聞面對面的專訪標題在53:40那邊 柯文哲說：我自己當過台北市長我很清楚 議會完全沒有辦法監督市政府現在來看 這句話是不是真的很有道理？柯文哲要在京華城上亂搞 議員也是真的拿他沒皮條 所以大家也不要在去怪那些議員了
呂布
糜芳你怎來了
謝謝暐瀚跟我們簡議員站在一起！
⭕ 修 好 心 田 🙏❌《無間道》小心奸細就在阿北身邊。選舉期間 記帳重大差錯、資源分配有無徇私問題、身居要職卻都遇事不沾鍋？...歹戲拖棚至今、落得烏煙瘴氣... ；就是沒有選舉幹部【主動】要負黨團運作之政治責任， and/or 也可以不必負責。
選不上總統⋯卻選擇走上這條可能身敗名裂的路！ 一個模範生一個人生成功組一個小草眼中的偶像的覆滅，令人不勝唏噓！
噁爛
風光參選十年前法庭羈押十載後京華煙雲南柯夢悔棄醫師覓封侯
也算是可可愛愛..
阿北是先苦後樂~先住土城出來就住京華城了
是陶朱隱園
枯草们，不用为了木可园丁不能给你们天天浇水着急，后来者会很多，这是一件很容易的工作，民众党中很多人都能做。请耐心等待😂🎉😢😮😅😊
簡：圖利已經確定了！大家可以散了回家了
紅線停車現在不能檢舉了
我覺得很奇怪柯文哲當8年市長什麼都不知道·請問你有想法了人最可悲是明明知道有錯又不認錯了你認同
貪污貪到進土城
聽老瀚說也不錯👌
京華城違法，全台灣只有三個人不知道，柯文哲、黃珊珊、黃國昌
還有，出來硬拗的 陳智菡夫婦 + 吳怡萱。
你可以去當大法官了，但要清德的報恩
@@stampingnailarttuan8133 沒興趣而且賴清德也不會搞什麼報恩，不過我知道我來當台北市長應該也不會比柯文哲差，只要便當吃很快，遇到事情全部都說不知道就可以了
關到死，大快人心
暐瀚哥都已經分析那麼清楚了，不知道為什麼民眾黨的所有黨公職人員，為什麼還要裝睡，難道真的要為了一個人，賠上整個黨？
有簡舒培議員就一定要看
寧信 剪7斷，不信 上億柯
小草網軍還在洗沒金流，法盲😂，怎麼解釋都不聽，可悲😂
关于京华案，游淑慧比简舒培知道到更多的详情，为什么不请游议员而是连续两次请简议员？
他沒仔細看或是分段看
你錯了！他是看或聽他想看的想聽的
他是錯的很不負責任！（先擾動社會再加強力道）
暐瀚支持你！你評論的非常中肯，把一切事實攤出來讓更多人民知道！不是柯文哲做的都對？不要比爛！讓檢調好好辦下去，現在才開始攻防而已，不是已經判決了！
面對問題，才能解決問題！
民眾黨主席柯文哲遭到收押，支持者會激憤，不難想像。
但，不看裁定書，不問理由事證，不斷糾結在「沒有找到金流，憑什麼抓？」的阿北支持者們，你們知道八年前「台北市廉政會」移送李述德跟馬英九的時候，就是「沒有金流、涉嫌圖利」嗎？（影一）
這段時間以來，包括我的 #暐瀚撞新聞 以及各大媒體，早就反覆論述過多次，貪污治罪條例分「收賄」（七年或十年以上）跟「圖利」（五年以上）兩種不同的罪行。圖利不用金流，不用收賄，不用找到現金，光是「明知違背法律」使人得利，就是涉犯「圖利罪」了。（圖一）
2016年柯文哲轄下的「台北廉政會」，針對大巨蛋案，移送馬英九與李述德的時候，就是以「涉嫌圖利」這條去送，不是收賄，也沒有找到金流。網友可能不清楚，柯前市長一定明白。（李述德一審有罪被判九年）
另外，「給京華城20%容積獎勵」這件事（不用糾結840%），週一裁定柯文哲「無保請回」的朱家毅法官，早已在裁定理由的第三點中表明「客觀上確有違法」（圖二），二次羈押庭的呂政燁法官見解也是一樣（圖三）。
所以，在「幕僚提醒、明知違法、可能滅證、金流未明」的情況下，柯文哲被裁定收押。
未來柯文哲的律師還可提抗告（看高院接不接受？或駁回），待北檢偵查結束，正式起訴之後，柯文哲就有機會解除羈押，先行回家。（等待一審判決）
心存善念、盡力而為；面對問題，才能解決問題！
暐瀚 2024-9-6 de 台北
你所引用的鏡週刊的裁定書
今天已經被台北地檢署聲明的打臉了
北院也說他們沒有提供裁定書給媒體
請問你是不是應該要道歉
鏡週刊是綠色民進黨媒體 綠黃鬼話連篇
@@sakuraisora他不封鎖你就不錯了，還要道歉，別期待了，一個名嘴媒體人看風向跟看新台幣哪裡香而已
李述德當初為什麼圖利被羈押，因為他是會議的主席跟主要協調人，而且還當場施壓議員
跟柯文哲的案子有可比性？
況且現在20%的獎勵容積只是“有爭議”
還不一定違法
台灣刑事庭法院可以裁定行政命令決定，我也是醉了
反正現在他們就是用資訊跟知識不對稱一直貶論柯文哲
還有，早上說的好像有理有據，我換個方向命題
如果按照他講的圖利罪證這麼確鑿，這次庭審還不能審理新事證，上一個法官會裁定無保請回喔？兩個這麼極端的判決
更遑論拿他說的“資料”，這部分也直接被打臉
講不過就說支持者過激，或是直接封鎖
可憐
我建議，把他當西瓜風向名嘴看，僅此就好
@@David-lg6fe 這些醜陋的名嘴，只會以偏概全去誤導民眾，充當政黨打手。這才是台灣之悲哀。他講不過就說我們是小草，搞笑，我什麼顏色都不是。
暐瀚你在講什麼暐瀚，你舉了兩個例子，來說明辦圖利罪不需要「金流」，但是這次收押柯P的理由並不是圖利，你有搞懂對價關係嗎。
柯P一案根本尚未審理，你就用有罪的案例來形容柯P，刻意忽略馬英九最後是無罪的，我不知道你舉馬英九是否別有用心。
但你一定知道，全世界只有台灣有「圖利」罪，因為可以用來搞人、搞政敵，
刻意忽略這點是你良心過意的去的嗎?
再來談，綠色的法官，很多人心虛的拗說，經查詢紀錄沒有在施明德的庭上講，
經過我的推論，也就是這句話，是在庭外講的，
這有什麼好不肯承認的，刻意在真話裡摻三分假話，讓人誤以為沒講過這句話，這是不對的。
我一看就看出語病，推論出真相。
此來賓居然說，兩個法官在相同的證據下，作出不同的判決，是忽白忽綠嗎?
月亮初一十五不一樣，難道可以解讀成，司法有一致性嗎? 簡直連自己在講什麼都不知道。
暐瀚啊，你漏漏長的打這一長篇文在解釋柯P罪有應得，
但所說的每一句話，反而讓有理智的人看穿你並不是一個能公正看清事實原貌的人，
我確實感到很遺憾，你居然會是這樣的人，
你跟亮哥的觀點差距頗大，這次柯P的事件，亮哥真的比你清醒，
我不知道你這樣的思維，背後有什麼原因，但這次你選擇站位賴清德，一定有你背後的考量對吧。
來賓遲到有個好處，我其實只想知道暐瀚哥的看法，來賓這種綠營打手我看就算了
请问，你是那个营的打手，蓝还是白还是红？
@@photosalbum7047 這次習近平如果出兵台灣，把柯文哲從司法迫害裡救出來，是不是具有所謂的正當性啊。
@@photosalbum7047綠跟紅本質一樣 不用重複提到喔
暐瀚你在講什麼暐瀚，你舉了兩個例子，來說明辦圖利罪不需要「金流」，但是這次收押柯P的理由並不是圖利，你有搞懂對價關係嗎。
柯P一案根本尚未審理，你就用有罪的案例來形容柯P，刻意忽略馬英九最後是無罪的，我不知道你舉馬英九是否別有用心。
但你一定知道，全世界只有台灣有「圖利」罪，因為可以用來搞人、搞政敵，
刻意忽略這點是你良心過意的去的嗎?
再來談，綠色的法官，很多人心虛的拗說，經查詢紀錄沒有在施明德的庭上講，
經過我的推論，也就是這句話，是在庭外講的，
這有什麼好不肯承認的，刻意在真話裡摻三分假話，讓人誤以為沒講過這句話，這是不對的。
我一看就看出語病，推論出真相。
此來賓居然說，兩個法官在相同的證據下，作出不同的判決，是忽白忽綠嗎?
月亮初一十五不一樣，難道可以解讀成，司法有一致性嗎? 簡直連自己在講什麼都不知道。
暐瀚啊，你漏漏長的打這一長篇文在解釋柯P罪有應得，
但所說的每一句話，反而讓有理智的人看穿你並不是一個能公正看清事實原貌的人，
我確實感到很遺憾，你居然會是這樣的人，
你跟亮哥的觀點差距頗大，這次柯P的事件，亮哥真的比你清醒，
我不知道你這樣的思維，背後有什麼原因，但這次你選擇站位賴清德，一定有你背後的考量對吧。
對於暐瀚來說，現實是綠色是沒有錯的顏色….
簡議員居然敢用 “貪官” 這個詞，貪 = 收賄，現在連法官都沒說柯文哲有收賄，簡舒培你是自己加料？
競辦的政治獻金巧立名目匯入木可，木可再轉入柯私人帳戶。競選補助款拿去買屋，這樣還不貪？
要說巧立名目，證據先來
授權金。
學甲爐渣案請問暐瀚有什麼看法？
黃暐瀚老瀚的EQ情商管理真高，抗壓性夠，因為他的論述基礎有圖有真相，有影像有感覺，言我所信無所畏懼，不接受威脅利誘❤️。。。暐瀚不討喜 各大政黨支持者們 沒問題的。。。只要不扭曲新聞 他的觀點經得起考驗的。。。。。
認真努力做節目 品質保證 感謝黃暐瀚 💞💞💞💞💞💞💞💞
今天專訪來賓: 台北市議員 簡舒培
星期五♡♡中午錄影下班瀚你聊沒有直播教室，下午參加預錄節目♧ 22:00 《57爆新聞》網路和57台電視同步播出 ※ 晚上電視《關鍵時刻》22:00~24:00※《2024/09/7日 星期六》※~下午參加預錄【週末戰情室】19:00~21: 00~56頻道電視台播出※一起關注老瀚行程。。。㊗️🧧大家健康身心靈~平安吉祥~ 萬事順心如意 💖 閤家安康❤️有個歡樂愉快週末假期❤️
禮拜天下班瀚你聊晚上20:00首播 記得關注喔～今天黃暐瀚老瀚專訪黃國昌 預錄 。禮拜天晚上播出
《撞新聞POP RADIO》 線上人數6,800人
《嗆新聞hitfm 》線上人數2,900人
謝謝姐 辛苦了
暐瀚你在講什麼暐瀚，你舉了兩個例子，來說明辦圖利罪不需要「金流」，但是這次收押柯P的理由並不是圖利，你有搞懂對價關係嗎。
柯P一案根本尚未審理，你就用有罪的案例來形容柯P，刻意忽略馬英九最後是無罪的，我不知道你舉馬英九是否別有用心。
但你一定知道，全世界只有台灣有「圖利」罪，因為可以用來搞人、搞政敵，
刻意忽略這點是你良心過意的去的嗎?
再來談，綠色的法官，很多人心虛的拗說，經查詢紀錄沒有在施明德的庭上講，
經過我的推論，也就是這句話，是在庭外講的，
這有什麼好不肯承認的，刻意在真話裡摻三分假話，讓人誤以為沒講過這句話，這是不對的。
我一看就看出語病，推論出真相。
此來賓居然說，兩個法官在相同的證據下，作出不同的判決，是忽白忽綠嗎?
月亮初一十五不一樣，難道可以解讀成，司法有一致性嗎? 簡直連自己在講什麼都不知道。
暐瀚啊，你漏漏長的打這一長篇文在解釋柯P罪有應得，
但所說的每一句話，反而讓有理智的人看穿你並不是一個能公正看清事實原貌的人，
我確實感到很遺憾，你居然會是這樣的人，
你跟亮哥的觀點差距頗大，這次柯P的事件，亮哥真的比你清醒，
我不知道你這樣的思維，背後有什麼原因，但這次你選擇站位賴清德，一定有你背後的考量對吧。
@@shayaachen6086
❤️❤️❤️週日愉快❤️❤️❤️平安吉祥
今天來賓住台北，竟然到第三段，才出現，真的很不好，有些來賓在南部，都搭第一班高鐵上台北，精神可嘉，希望今天的來賓下次能準時。
議員不能臨時有事情嗎
無聊
簡七段 這次第三段才到 畢竟人家大議員欸
黃暐哲應該是綠的，可是又要假裝中立，好笑
簡議員大遲到~
真的不用找來賓來講，明明前半段聽得很清楚，來賓來了，聽得更複雜
聽簡發言時一堆問號 她到底在供三小
簡舒培看她滿話連篇幹嘛
請問暐瀚對於第四權媒體爆料檢察扣押隨身碟內 1500 的可疑金流有什麼看法 ？
暐瀚好像也很開心~~
真正的透明不是訴諸司法不公，而是用事實解釋一切，砍掉重練可能成長可以快一點
真正要定罪應該拿出具體的金流，而不是先關再找證據的方式來陷人於苦難之中。
唉~ 一手好牌, 打成這樣 , 也是傻眼
不過, 個性決定一切! 自己黑了自己 !
少有的敢言之人。要扛得住壓力。
我看來柯想用無知換無罪，那我就很好奇，小草是希望柯無知或是有罪?? 如果柯文哲甚麼都不知道(無知)那他或許無罪；他如果知情而執意為之(有罪)。 小草們覺得他無罪表示他無知；他知情表示有罪，所以小草要支持一個地方執政八年對他蓋的公文一無所知的政治人物????? 這根本是矛盾大對決XD
教主說甚麼，信徒就信甚麼，可憐呀!柯文哲用圖利罪(大巨蛋案)辦了馬英九李述德，一審有罪判9年李述德，現在辦柯文哲，又改做不合理!民眾黨小草館長及一切還支持柯文哲的人，人無恥便無敵😂😂😂😂
恭喜通告滿滿發大財
事實上，可以用黃暐瀚自己的邏輯訊問他。
暐瀚直播 2024-6-3 台灣，該怎麼辦？
34：33
黃暐瀚：「你去日本玩了兩個禮拜，很長的時間，回到家以後發現你的家的鑰匙，因為放在那個地毯下面嘛，已經被開門，有人住在裡面了，這個時候你不是應該要叫警察把那個人趕出去嗎？如果你沒有能力趕出....把他趕出去的話，你是因為你已經在這邊住了哦，而且也住習慣了，好吧！那不然的話就我們就一起睡吧！是這樣嗎？我問大家是這樣嗎？你的領土，中華民國的領土被中華人民共和國竊佔了以後，所以我們就要跟中華人民共和國合成同一國？」
將領土，換成故宮國寶。
黃暐瀚：「你去日本玩了兩個禮拜，很長的時間，回到家以後發現你的家的鑰匙，因為放在那個地毯下面嘛，已經被開門，你家的家具、酒櫃、保險箱、古董統統被搬走，這個時候你不是應該要叫警察把失物追回嗎？如果你沒有能力追回....把失物追回的話，你是因為家具、酒櫃、保險箱、古董被搬走哦，好吧！被搬走就搬走吧，算了。是這樣嗎？我問大家是這樣嗎？你十四億人的國寶文物，中華人民共和國的故宮國寶文物被中華民國搬走了以後，所以賴清德說兩國互不隸屬，故宮國寶文物就不要了，讓給他們台灣國就算了？」
黃暐瀚即便被問倒，答不出故宮國寶誰屬，從6月3日到今天，他還是一直幫賴皮寮/賴問童/賴清宣傳「中華民國與中華人民共和國互不隸屬！」，天天宣傳天天吹捧，順便吹捧黃暐瀚他自己最愛中華民國。
搞不清楚他愛的是1996年後的中華民國，而犬養氏，根本就是另一位日本人總統。
玉音放送是天皇要日本「全員玉碎」，後來吃兩蘑菇雲就不玉碎，投降。
黃暐瀚每次都很跩地問：「不然直接投降？」
他的母國是真直接投降，不囉嗦，無條件。
現實日本把台灣當朋友中共有嗎？誰是敵人誰是朋友只有還不願意面對現實還扯一堆屁話
因为日本人没想到民进党当政以后，台湾人又开始把他们当主子一样看待了。
@@kingtv6207
佔宜蘭頭城釣魚台還你朋友？你是皇民啊？
@@oracle8478 笑死不理智超出規定的範圍被抓剛好而已，我請問你日本有想統一台灣嗎？
天啊😮 潑婦來了🫢
貪官該被抓⋯您有金流的證據嘍？！
柯文哲做為京華案發起者，做為市長，也說過，對，是圖利但有犯法嗎!柯現在的做法要朝這方向，不是去為自己辯護，而是要為整個京華城辯護，這是一個有為領導人該做的事，這樣金流就都是合理報酬與公益，大家都沒罪，公務員也沒罪，所以大家知道柯錯在哪裏了嗎！柯要全力擔起來為大家辯護才是正辦，瞭了嗎！！！柯的位階這麼高但卻不知道這樣做，所以大家都討厭這樣的人格
還貪官勒，簡七段，真雙標
綠暐瀚早安。日本好玩嗎？
枯草乖
可見司法改革重要 抗告羈押庭為了程序正義不管檢調新增事證 所以用的是同樣的資料 一個法官無保飭回 換個法官羈押 標準在哪裡? 上法院像在買大樂透
1.如你所說法官不採用新增事證是為了司法的程序正義，法官採新事證又被說是突襲被告是「綠色法官」，法官不採新事證就原有事證讓檢辯重新攻防，不就是對檢方和被告都是公平的嗎？
2.法庭上的攻防本來就是有勝有負，第一次羈押庭檢方落敗，法官讓被告無保請回，檢方回去一定會檢討改進言辭辯論策略。
3.第二次羈押庭裁決理由「被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實」，這才是柯被羈押的關鍵因素。柯在第二次的證辭中可能承認知道給20%容積率是違法的，如果再說不知道，之後正式起訴在法庭上，會被檢方提出前都發局長上呈給柯市長的公文，明確記載林民洲已告知柯文哲給20%是違法的內容而戳破柯所說「完全不知道」的謊言，與其被檢方提證據反駁讓法官確認柯狡辯，不如先坦承自己已知違法，法官或許會判柯因坦白從寬而減少刑期。
4.不同庭審法官+檢方改變辯論策略+被告改變證辭=不同判決結果，全世界的法庭上都一樣，到處張貼這種只看顏色不問是非的留言，徒顯無知法盲而已。
還沒被押的時候, 整天有罪推論
現在被押了以後, 明明就超開心的。
又在那邊裝慈悲, 真的虛偽的要命。
柯文哲欠小草一個道歉
的確😂
書賠啊 綠色法官事件沒在法庭裡面發生 所以是在法庭外像門口之類發生的?
中華民國是「無罪推定原則」圖利罪 ， 是否要廢除 ？
值得利用此次查無犯罪金流羈押的事件深思討論此法存廢
請問暐瀚哥怎麼評基隆林右昌案？
柯請假3個月 羈押2個月名義上對民眾黨沒影響啊
糟糕，以後被加入股票群組都不能刪除，不然被抓會被說滅證羈押。
你不用嘴秋手賤
簡議員ipad資安危機啊~~ XD
今年 蔣市府對監察院的回覆也是合理合法，代表內容是不到違法，市長有裁量權，只要沒超過20%硬要說違法，那就是自說自話，請拿出證據，請拿出圖利的證據，請拿出金流的證據，如果都沒有，那就是押人取供，還有什麼好討論的，你#黃暐瀚還有什麼臉在這評論，可悲
對啊！ 而且鏡週刊已經不實爆料很多次了，完全沒有信用，為什麼要拿鏡週刊的文章來引述？
他們不看監察院或是講市府的回覆
他們很公正只看鏡周刊的"報導"
認同，一碼歸一碼，平心靜氣地討論真棒
一定要一碼歸一碼啊，不然民進黨的那些弊案都沒查，怎麼交代的過去。
進週刊寫的東西你居然拿來拿來引用評評論天啊
oh my god
真是好棒棒，都不用找到金流對價證據，我說你有罪就是有罪！！
球員，裁判，主辦都是我的人你怎麼跟我鬥！
#司法已死
早就講了N遍 圖利根本就不需要金流
不然我今天當市長 我就讓我朋友發大財去圖利我朋友 這樣合理嗎？
圖利不需金流。。。
柯文哲當初送李述德的當下，檢調最後判李述德圖利罪，證實無金流，但就違背法律😊
信徒們還不願醒， 圖利本來就是不需要金流。而且，案情還在審判路上，如果問心無愧，又怕什麼？如果柯認了圖利，信徒們會接受嗎？ @@JarryLu
@@JarryLu 沒在聽節目，亂洗風向的，不用理會啦～
謝謝您。
司法活了兩天又死了喔 真是好好笑😂😂😂
圖利罪是不需要有金流的！圖利罪跟收賄罪是不同罪行。而且很多前官員都是這樣被辦，為何碰到柯屁的案子就沒違法？所以柯屁是黃帝？要用同一個法律來辦！很多官員提醒柯有違法之虞，底下的人及議員都有質詢過他，公文裡都有寫，但柯屁還是執意要簽核下去，這就是明知違法而為之的圖利罪！人民不要瞎挺！
皇
現在回頭看,就是借文燦人頭一用
題外話 簽名蓋章前 審慎評估文件內容 出事後再說不清楚、不知道都來不及了
不分顏色 只查事實 勿枉勿縱 檢調加油
藍白基於政治立場對司法極盡抹綠 不腦粉的社會大眾都會看明白的
黃先生確定投綠共了嗎??英雄氣短只為五斗米折腰!!!!
你得靠自己醒過來，靠別人沒用。
加油枯草什麼時候才會清醒？
不問是非只逞口舌之快，小草就是這點水平嗎？
定型化契約買個車，簽字都要負責了，更何況是首都市長簽核的公文？
蓋你柯文哲的印章是可以在你不知情的情況下隨便蓋嗎？
執行一個千億等級的專案，市長是可以什麼都不知道的嗎？
黃暐瀚拿有金流的鄭文燦跟沒金流的柯文哲對比，笑死人。黃暐瀚天天口說持平，但心裡暗自已經判了柯文哲有罪。大家可以去看下昨天的“鄉民大學問”，聽聽那幾個人怎麼跟黃暐瀚辯論的，把黃暐瀚搞得啞口無言。
【言我所信 無所畏懼】~ 樹不要皮 必死無疑 ~ 相輔相成
亮哥的見解比他好多了 現在早就不太看偽瀚了
@@莫竣揚 那你還來?
我今天廣播不就說了？
見解不同很正常，但一直說提高容積沒事的論點，狂腦聽了很爽，有什麼用？
收押了。
上節目不爭不代表認同，各自表達觀點。您也就是在網路中，現實中你會指著與你意見不合的人的臉對罵嗎？你會跟你老闆或同事據理力爭面紅耳赤嗎？
反躬自省再發言批判會好一點。
自己做過的要付出代價
遲刻魔 簡××
柯p的網軍霸凌簡舒培很久了😂
應該是相互交鋒
簡舒培不也是一直用議員身份再霸凌別人
@@stampingnailarttuan8133霸凌誰？
@@17Linsanity 你來封族繁不及備載負面
羊羽
相當噁心 拿一堆媒體似是而非的訊息來辦案。
《峰迴路轉！ 柯文哲一念之間成全藍白合？ 2024最大變數？ 》這是去年柯文哲上新聞面對面的專訪標題
在53:40那邊 柯文哲說：我自己當過台北市長我很清楚 議會完全沒有辦法監督市政府
現在來看 這句話是不是真的很有道理？
柯文哲要在京華城上亂搞 議員也是真的拿他沒皮條 所以大家也不要在去怪那些議員了
呂布
糜芳你怎來了
謝謝暐瀚跟我們簡議員站在一起！
⭕ 修 好 心 田 🙏
❌《無間道》小心奸細就在阿北身邊。
選舉期間 記帳重大差錯、資源分配有無徇私問題、身居要職卻都遇事不沾鍋？...歹戲拖棚至今、落得烏煙瘴氣... ；就是沒有選舉幹部【主動】要負黨團運作之政治責任， and/or 也可以不必負責。
選不上總統⋯卻選擇走上這條可能身敗名裂的路！ 一個模範生一個人生成功組一個小草眼中的偶像的覆滅，令人不勝唏噓！
噁爛
風光參選十年前
法庭羈押十載後
京華煙雲南柯夢
悔棄醫師覓封侯
也算是可可愛愛..
阿北是先苦後樂~先住土城出來就住京華城了
是陶朱隱園
枯草们，不用为了木可园丁不能给你们天天浇水着急，后来者会很多，这是一件很容易的工作，民众党中很多人都能做。请耐心等待😂🎉😢😮😅😊
簡：圖利已經確定了！大家可以散了回家了
紅線停車現在不能檢舉了
我覺得很奇怪柯文哲當8年市長什麼都不知道·請問你有想法了人最可悲是明明知道有錯又不認錯了你認同
貪污貪到進土城
聽老瀚說也不錯👌
京華城違法，全台灣只有三個人不知道，柯文哲、黃珊珊、黃國昌
還有，出來硬拗的 陳智菡夫婦 + 吳怡萱。
你可以去當大法官了，但要清德的報恩
@@stampingnailarttuan8133 沒興趣而且賴清德也不會搞什麼報恩，不過我知道我來當台北市長應該也不會比柯文哲差，只要便當吃很快，遇到事情全部都說不知道就可以了
關到死，大快人心
暐瀚哥都已經分析那麼清楚了，不知道為什麼民眾黨的所有黨公職人員，為什麼還要裝睡，難道真的要為了一個人，賠上整個黨？
有簡舒培議員就一定要看
寧信 剪7斷，不信 上億柯
小草網軍還在洗沒金流，法盲😂，怎麼解釋都不聽，可悲😂
关于京华案，游淑慧比简舒培知道到更多的详情，为什么不请游议员而是连续两次请简议员？
他沒仔細看或是分段看
你錯了！他是看或聽他想看的想聽的
他是錯的很不負責任！（先擾動社會再加強力道）
暐瀚支持你！你評論的非常中肯，把一切事實攤出來讓更多人民知道！不是柯文哲做的都對？不要比爛！讓檢調好好辦下去，現在才開始攻防而已，不是已經判決了！