Огромное спасибо автору за труд, смотреть крайне увлекательно . И ведь я - русский - даже и не знал до вашего ролика про славные победы русского оружия и особенно гениального полководца Петра Румянцева при Ларге и Кагуле.
Замечательно! Это уже полноценный фильм из 2-х частей намечается, на час хронометража. Отличные тактические разборы! Румянцев в деле - за 5 недель три крупных победы с суммарными потерями в боях меньше 1,5 тыс. солдат, по тем временам очень бережливо и фантастический эффект. Тот же Измаил легко занят с налёта.
Румянцев один из незаслуженно забытых полководцев России.хотя его победы по соотношению сил и применимых тактических приемов очень о многом говорят.почему так не понятно.
@@olegk4951 на самом деле понятно почему, он оказывается в тени Суворова, у которого география побед гораздо шире и активная военная карьера более продолжительная. А так конечно Румянцев как армейский военачальник и особенно как военный реформатор более значительная фигура.
Не стоит путать Измаил данной войны с гораздо более сильной крепостью что пришлось брать Суворову. В период меж двух екатерининских войн французские инженеры создали тот Измаил, что не смог взять Репнин с налета и взятый в итоге Суворовым.
Люблю этот канал! Желаю автору многократного увеличения аудитории. Нравится этот период истории. С нетерпением ждем продолжения, может так все русско - турецкие войны осветишь. 3:45 - 1768* года.
@@БогданРадко-з5о в твоих словах правда есть но это не как не оправдывает его действие. Ведь целью было не успокоить а очистить плодородные и стратегический важные територии. Ведь сначала хотели пересилить в Сибирь но Ногайцы подняли восстание. Ты хочешь сказать это справедливо. Я тебе говорю о страшных потерях народа а ты в ответ вы же цветочки раздавали. Признавать всегда надо уметь Россия далеко не защитница и борец со злом это сказки сссровские
@@nazarov9399 Не согласился бы. Слабые османские султаны начинаются примерно в середине 17 века, а почему? Потому что очень зря отменили закон Фатиха. Братья действующего султана держались в дворцовых тюрьмах, в полной изоляции и порой даже без нормального образования, а потом они ещё и восходили на трон и правили империей. Внутренние проблемы, череда слабых султанов и новые торговые пути в обход османским водам и стали думаю основными причинами упадка империи. Ну стоит ещё добавить, что Османская империя, должна была постоянно расширяться чтобы наполнить казну деньгами.
@@darthsidious4174 даже раньше, поверь, последний нормальный Султан это Сулейман, остальные это вообще капец, если после Сулеймана государство не было в руках у этих бездарей, мне кажется сейчас Турция была бы самой большой страной по площади
@@ПетяФедотов Магометка, ты зачем под Русского косишь? Что-то много вас в последнее время "Иванов Ивановых", "Дим Донских" и прочих симулянтов по интернетам бродит. Вы же кичитесь алляхами своими, "дагенстан жьи-есть" и все вот это вот, чего тут-то боишься? 😏 Еще такой момент. У вас у всех черта отличительная - имена Русские исключительно в сокращенном виде - Дима, Петя, Федя, Вова и никогда нормально. Что, корежит прям как чертей от ладана? :)
Сильно, очень сильно ! Румянцев, видимо, очень талантливый и умный полководец и стратег был. Уважение ему 🎉 Это же надо так с 20ю тысячной армией разгромить 150+ тысячную армию. Всё таки от опыта, дисциплины, продовольствия, снабжения, тактики и стратегии главнокомандующих много зависит на поле битвы.
Огромное спасибо автору, с нетерпением жду вторую часть, колокольчик на канал заряжен. Как же глаз радуется смотреть на то как наши русские войска брали мои родные края. К сожалению в местных школах во время учебы, врут ученикам и яро отрицают тот факт, что Молдова сама желала войти в состав Российской Империи и присягнула на верность Петру 1 и даже ранее еще при Иване 3-м Великом было такое желание (ну, в лучшем случае умалчивают об этом). И не только забыли о том кому должны быть благодарны своей свободой, но и пытаются оклеветать и очернить ее заслуги. Сколько русской крови было пролито за их свободу... Зря... Хоть здесь есть шанс узнать правду и как сильно хочется, чтобы как можно больше людей узнали об этой возможности.
Спасибо тебе, брат, что помнишь подвиги наших русских предков. А помнить будут и знать, пока мы живы и помним о тех славных временах. Но лишь помнить мало - нужно строить нашу славную историю дальше!
Не стоит подменять интересы правящей элиты и обычного народа. Твои предки могли и не хотеть этой войны. Скорее всего были крестьянами, которых в империи было 85% населения и большая часть крепостные
Когда османы были на пике своего могущества, твоего предки боялись высунуться из болот))) Эти периоду когда турки проигрывали, был периодом упадка империи. Русь могла за свою историю побеждать либо малые народы либо ослабленные. Через несколько лет после тех событий Наполеон пух и в прах громил твоих предков))) даже в Руси и даже когда они были в коалиции))))))
@@blackwhite5100 "в пух и прах" это громко сказано, да и честно сказать Наполеон бил предков всей Европы. В ряде срожений показали себя более чем достойно.
@@blackwhite5100 а когда это турки были на подъёме? Годы попрошу? И отвечу сам тогда когда Русь была раздроблена и не являлась одним единым государством. Малые народы говорите. Да туркам всегда европа помогала (Англия, Франция итд) турки не когда не были одни против нас. И все же Россия не проиграла ни одной войны против Турции. А про Наполеона, так вспомните где война то закончилась, разве в Москве? Нет милый человек война та закончилась в Париже!!!!
@@ЭрдэмЦыбенов-з5ш Вы правы, наверняка не хотели войны. Любой нормальный человек не хочет войны! Я лишь выражаю восхищение тому как люди находясь в заведомо проигрышной ситуации (числено меньше) смогли победить!!!
Отличное видео. Но больше визуализации войск на "глобальной карте" не помешало бы, или пояснение прямоугольников. Так не очень понятна расстановка сил. Ну и с визуализацией дат периодически проблема: вслух произносятся, а на картинке не меняется. Впрочем, это все равно очень крутое видео и очень полезное. Надо обязательно продолжать дальше. Спасибо.
Так понятно и интересно! Спасибо, очень жду второй части. Пожелание - на светлых стягах, где портреты и имена военачальников, плохо видно белый текст. Делай цвета текста более контрастными, пожалуйста.
Качественный контент.Но на карте 1768 года неверно указаны границы Крымского ханства.В границах Крымского ханства на западе находилась Буджакская орда с центром в г.Каушаны. Буджакская орда , являлась частью Крымского ханства и управлялась представителями династии Гиреев - правящей династии Крыма.
@@Буртас Идиотски так утверждать.Так можно сказать про всех.Скорее окупировала да и всем насрать лол, эти земли даже не у России, а самое стратегическое место то есть проливы всё ещё у турок.
Спасибо за отличную визуализацию и хорошее повествование. Есть ошибки в произнесении дат, они портят впечатление и уже стали систематическими. Также важно отметить, что данные о численности турок и татар сильно завышены, они взяты из русских отчетов и там старались максимально повысить громкость побед.
Было дело когда русские сознательно ПРЕУМЕНЬШАЛИ потери врага. Как например Котляревский, который после сражения и подсчёта уменьшил число убитых врагов вдвое, сказав :"не нужно писать 9 тысяч - не поверят!"
Да туфта это все..разгром 150 тыс армии-это даже по современным меркам-тяжелейшее поражение..150 тыс-это напр 10% ВСЕЙ действующей Армии такой крупной страны как Россия..понятно что в 18 веке-имея в разы меньшее население и поомышленную базу..выставлять такие армии на одном участке для одного сражения..-абсолютно нереально..если бы турки потеряли стк солдат-война для них была бы немедленно проиграла-потому что Османы остались бы практически без всей армии на этом фронте..но война-продолжалась..еще 5 лет)))..значит цифры по "разгромленной" османской армии-это или общая численность турецких войск-или очередные русские сказки..
Еще одна важная деталь-у Осман тогда брали на обязательную военную службу тк мусульман..из них арабы-отправляли лишь огр контингенты..основная нагрузка-падала на турок и татар..-а они составляли менее 40% населения Османской Империи..-+ нужно было держать крупные группировки на границах с другими мощными христианскими гос-вами и Персией большие силы для обороны..так что сказки про то как турки выставляли "сотнетысячные армии" которые русские "громили" одна за другой-просто смешно..давайте сравним-в 1941 СССР нес аналогичные потери в сотни тысяч проигрываю сражение за сражением..результат?..Германия завоевала миллионы квадратных километров территории СССР с тыс городов-ЭТО Реальность..Русские якобы по их сказкам так же "громили" турок в 1768-74..те не полгода как Германия-а 5-6 лет Есть ли смысл сравнивать мощь СССР в 20 веке..И старую Османскую Империю образца 18 века- которую сам османский везирь Рагибпаша-незадолго до войны-назвал "старым львом без зубов"..-..результат? России-едва удалось завоевать какие-то незначительные земли между Днепром и Днестром..несколько городов Кинбурн Керчь..Независимость Крыма-это результат внтр предательства татар и успех дипломатии Екатерины Великой..какие выводы?-Большая часть истории от русских-это фальсификации и сказки
И радостно, что такие военные успехи были когда-то у русских, и грустно, что все жертвы русских людей оказались зря и теперь эти земли можем видеть только как гости
Да ладно Таганрог, Ростов-на-Дону, Анапа, Новороссийск Сочи итд много земель и городов России досталось с этих воин а если конкретно в этой войне это территория Таганрога и Керчи
Все русско-турецкие войны: Первая русско-турецкая война ruclips.net/video/DBEQ7jWLoJw/видео.html Вторая русско-турецкая война ruclips.net/video/o6sK8GsOnsE/видео.html Третья русско-турецкая война ruclips.net/video/0GISzKvCk_o/видео.html Четвертая русско-турецкая война ruclips.net/video/QHoGzLveY20/видео.html Пятая русско-турецкая война ruclips.net/video/H2BK49JzOBE/видео.html Шестая русско-турецкая война. Часть 1 ruclips.net/video/cB56iNOuJ2w/видео.html Шестая русско-турецкая война. Часть 2 ruclips.net/video/wDuWhRkF-3w/видео.html Седьмая русско-турецкая война ruclips.net/video/a32zu6UXzx4/видео.html Восьмая русско-турецкая война ruclips.net/video/b3LRf7hknqI/видео.html Девятая русско-турецкая война ruclips.net/video/TamaJE_wN_k/видео.html Крымская война на карте (1853-1856). Часть 1 ruclips.net/video/2LnFVLSnXmE/видео.html
Гений Румянцева, Потёмкина, Суворова. Мужество русского солдата. Ярость янычар. Продажнлсть Великой Порты. Ух! Эпоха! Величие Екатеррны II. Тогда действительно:сморкались в Петербурге, заходились кашлем в Европе. (В.И.Пикуль)
Интересно смотреть эти серии видео про Русско - Турецкие войны. Что интересно с начала 18 века . Русские войска приобретали небывалую мощь, не брезгали использовать новые тактики, оружие русских войск показывала эффективность. Слаженность между отрядами просто поражала, тогда как, Крымские и Османские войска никак не могли дать сплоченный бой. Меня всегда расстраивал тот факт, что как бы мне не симпатизировало Крымское ханство. Ее консервативность к военному делу. Что окруженная Европейскими государствами, постоянно развивавшую свою экономику, военное мастерство, тактики, улучшения и закупка. Пушек, картечей, огнестрела. Крымское ханство не могло хотя бы перенять военное дело по образцу янычар, которые так же начинали показывать не эффективность. Крымское ханство делала набеги на бедные границы с Россией , полагаясь на горнизон осман. Тогда как те, то и дело сдавали крепости без боя, и постоянно предавали. И пускали Крымчан как вассалов встречать первый удар. Все это в купе, анализируя 18 век в европе в голове не уляжется. Что было в голове тех правителей, тогда как если бы кто то другой понимающий суть происходящего и куда весь мир катится. Схватился бы за голову и бегал как сумасшедший от безисходности и срочной нужды что то предпринимать. Потому что Крымское ханство существовала и не была захвачена в 18 веке только лишь по причине чуда.
@@Ponjatnaja_istorija Это включая, Ирано-византийские войны? Прежде всего "мать средневековья". Последнюю 602-628г из которой по факту и вырос новый мир с исламом... рыцарями...
@@AlexRus635 учился, не переживайте. И знания истории немного выше школьного уровня. Смотрел почти все видео данного автора, и при просмотре данного ролика, решил попросить автора не забывать упоминать правитетелей. А то он иногда забывает.
Почти столетие, после Нарвы, большую часть 18 века русская армия не знала поражений, хотя воевала почти непрерывно с о шведами, поляками, пруссаками, османами, крымчаками и так далее.
Угу то есть полный слив Прутского похода Петром мы считать не будем? Ну и тп. Побед конечно было больше, что объясняется крайне тепличными внешне политическими условиями.
@@MsKulom лол,учи историю!!!в Прутском походе нас окружили,но разбить не сумели,а Пётр 1 сам пошёл на переговоры.А весь 18 век русская армия только и делала,что крушила всех подряд (турок,шведов,пруссаков,французов и т.д.).
@@MsKulom и какой ещё унизительный мир????мы всего лишь потеряли Таганрог и азов,и должника были пропустить Карла 12 в Швецию.ВСЁ!!!больше мы ничего не потеряли,и ты называешь это унизительный мир???Иди лучше проспись...
@@Дмитрий-ъ2х8з точно всех крушили? Почитай что-то про Роченсальмское сражение (1790) и про битву при Цюрихе (1799). Это только from the top of my head.
Очень всё доходчиво объяснил, спасибо. Судя по названиям городов, взятых русской армией, всё ждал ,а когда же всплывут украинские войска, но нет , не случилось. Ну да ладно, в следующий раз что нибудь да всплывёт =))) Сори за политический окрас моего ответа, тут ведь об истории рассказывают.=)))
Можно спросить когда будет вторая часть видео про Лионский крестовый поход? Просто уже столько времени прошло с момента выхода первой части а продолжения нет
Всем, насчёт количества турецких войск! В комплектовании турецких войск участвовали:корпус янычар -25000человек(в 18 веке он формировался, как наследственный, большинство были уже турки), спаги, сипахи,легкая конница из мекопоместной знати, аналог мамлюков-50000, а так же иррегулярные войска провинций, беклекберств, количество неопределенное, войска вассальных княжеств, например Албанцы, тоже непостоянно, части племен Анатолии и Сирии, Особая кавалерия Крымского ханства, Буджакской Орды и Ногайцев:военнообязанными было все мужское население(в разумных пределах) до ста тысяч конников. То есть 75000 это обязаловка плюс иррегулярные части неопределённой численности и татарская конница.
Вот эти иррегулярные части которые на бумаге были грозной мощью и раздували численность османских войск. Во второй половине войны султан отказался от использования иррегулярных отрядов и численность османской армии сократилась в разы.
Какая интересная история на Вашем канале. Благодарю сердечно за огромную работу!
Очень интересно. Советую перед переходом на карту сражения увеличивать (приближать) это место на общей карте, так будет нагляднее.
зачем!?чтобы увидеть как народы в угоду власти режут друг друга!?
@@nurgalikhalilov4619 всм
фф
@@nurgalikhalilov4619 да, слишком далеко, плохо видно
🎉🎉😅🎉🎉😮😮😮
Очень интересно, аж вспотел от переживания за войска Румянцева
БЛАГОДАРЮ за работу над видео, успехов в продвижении канала !!!!!
Я всегда искал хорошо анимированную историю,пока не нашел истинный канал.спасибо большой 😃😃
Ты всё лучше и лучше. МОЛОДЕЦ! Если ты не один, то МОЛОДЦЫ!
Огромное спасибо автору за труд, смотреть крайне увлекательно . И ведь я - русский - даже и не знал до вашего ролика про славные победы русского оружия и особенно гениального полководца Петра Румянцева при Ларге и Кагуле.
Очень понравилось видео. Ждёмс , сударь, следующего
Спасибо за видео! Анимация становится все лучше, это очень хорошо. Ждём продолжения!
Rumyantsev,Potyemkin and Suvorov Legendary Generals.Respect from 🇹🇷
Kopek
@@fatikaanafieva449 evet o bir it
Russia is enemy for Muslims!! The territory of Russia belongs to Türk Countries!!
Че?
@@31031978007 он сказал"Румянцев, Потемкин и Суворов легендарные генералы. Респект от Турции."
Отличное видео, даже лучше чем обычно, поскольку в ролике, как мне показалось, более подробно рассмотрены все моменты войны. Лайк!
Замечательно! Это уже полноценный фильм из 2-х частей намечается, на час хронометража. Отличные тактические разборы!
Румянцев в деле - за 5 недель три крупных победы с суммарными потерями в боях меньше 1,5 тыс. солдат, по тем временам очень бережливо и фантастический эффект. Тот же Измаил легко занят с налёта.
Румянцев один из незаслуженно забытых полководцев России.хотя его победы по соотношению сил и применимых тактических приемов очень о многом говорят.почему так не понятно.
@@olegk4951 на самом деле понятно почему, он оказывается в тени Суворова, у которого география побед гораздо шире и активная военная карьера более продолжительная.
А так конечно Румянцев как армейский военачальник и особенно как военный реформатор более значительная фигура.
У Румянцева была ещё легкая мобильная артиллерия, против которой туркам было сложно что-то предпринять.
Не стоит путать Измаил данной войны с гораздо более сильной крепостью что пришлось брать Суворову. В период меж двух екатерининских войн французские инженеры создали тот Измаил, что не смог взять Репнин с налета и взятый в итоге Суворовым.
@@АлексАксенкк , пять баллов. Роль артиллерии в войне с турками едва ли не на первом месте. Привыкли турок считать на уровне персов Дария))
Эх в школе бы так показывали историю. Спасибо за видео
28минут прошли мгновенно, так как очень интересно рассказываешь
Весьма интересно, качественное и познавательно видео 👍🏻👍🏻👍🏻
как всегда отлично!
Очень интересно! Спасибо автору за проделанную работу! Лайк
Молоток. Уже даже названия стараешься с правильным акцентом сказать. Желаю успехов, такая История в миллиарды раз интереснее и захватывающе
очень нравится то что создаешь карты сражений
Люблю этот канал! Желаю автору многократного увеличения аудитории.
Нравится этот период истории.
С нетерпением ждем продолжения, может так все русско - турецкие войны осветишь.
3:45 - 1768* года.
28 минут и это еще первая часть,охох класс
Отлично. Очень интерсное видео. Ждем продолжения 👍
Огромное спасибо за Ваш труд!
К концу этой войны моих предков матушка Екатерина отправила на Кубань)))
А моих по ее приказу Суворов перерезал 500 тысяч Ногайцев и более миллиона было вынужденно пересилиться на Османские теретории.щас нас 100 000.
@@ЗагаШапаев
Ну да. Ведь до этого твои предки цветочки раздавали и харе кришна пели)))) А Суворов пришел и всю идилию нарушил. Бывает.
@@БогданРадко-з5о в твоих словах правда есть но это не как не оправдывает его действие. Ведь целью было не успокоить а очистить плодородные и стратегический важные територии. Ведь сначала хотели пересилить в Сибирь но Ногайцы подняли восстание. Ты хочешь сказать это справедливо. Я тебе говорю о страшных потерях народа а ты в ответ вы же цветочки раздавали. Признавать всегда надо уметь Россия далеко не защитница и борец со злом это сказки сссровские
не цветочки, а конфеты) а потом на рынках продавали. вообщем, а нас-то за шо? (с)
@@ЗагаШапаев
Ну вот. А в Сибири исконные ногайские земли были в своё время. Ал сенын бабаларын келемейды. Бу тагдыр, баурым.
Красиво и подробно!!ждемс
Получилось крайне интересно, ждем продолжения
Османский султан, смотря на действия своих подчинённых в этой войне: "Это какой-то, позор…"
А султана звали Швондер-эфенди))
Смотря на позор своих солдат он и скончался.
Да сам Осман I в гробу бы перевернулся если бы знал кто правил государством в 15-17 века
@@nazarov9399 Не согласился бы. Слабые османские султаны начинаются примерно в середине 17 века, а почему? Потому что очень зря отменили закон Фатиха. Братья действующего султана держались в дворцовых тюрьмах, в полной изоляции и порой даже без нормального образования, а потом они ещё и восходили на трон и правили империей. Внутренние проблемы, череда слабых султанов и новые торговые пути в обход османским водам и стали думаю основными причинами упадка империи. Ну стоит ещё добавить, что Османская империя, должна была постоянно расширяться чтобы наполнить казну деньгами.
@@darthsidious4174 даже раньше, поверь, последний нормальный Султан это Сулейман, остальные это вообще капец, если после Сулеймана государство не было в руках у этих бездарей, мне кажется сейчас Турция была бы самой большой страной по площади
Работа очень большая. Спасибо за труд и успехов.
Боевой дух османского и татарского войска равен 0))
когда не было возможности пограбить, но был высокий шанс огрести, то да, их дух падал
Как и русского)))) 0))0)
@@ПетяФедотов именно поэтому русские атаковали и разбили во много раз большего противника?
@@ПетяФедотов Магометка, ты зачем под Русского косишь? Что-то много вас в последнее время "Иванов Ивановых", "Дим Донских" и прочих симулянтов по интернетам бродит. Вы же кичитесь алляхами своими, "дагенстан жьи-есть" и все вот это вот, чего тут-то боишься? 😏
Еще такой момент. У вас у всех черта отличительная - имена Русские исключительно в сокращенном виде - Дима, Петя, Федя, Вова и никогда нормально. Что, корежит прям как чертей от ладана? :)
@@dmfau588 иррегуляры почти всегда уступают врагам даже с численным превосходством. Тут ни османский ни русский боевой дух не причем.
Очень обстоятельно! Спасибо.
Сними Пожалуйста Франко-Прусскую войну. Про Появление Германской Империи
Прекрасно рассказал. Румянцев красавец. Слава русскому оружию!
Сильно, очень сильно !
Румянцев, видимо, очень талантливый и умный полководец и стратег был. Уважение ему 🎉
Это же надо так с 20ю тысячной армией разгромить 150+ тысячную армию.
Всё таки от опыта, дисциплины, продовольствия, снабжения, тактики и стратегии главнокомандующих много зависит на поле битвы.
Спасибо. Очень интересно.
сделайте такие ролики если возможно про полководцев тоже. особенно интересно путь Суворова.
Спасибо за познавательную историю
Спасибо Вам!
Вот вам и великая империя, только бегать и умеют. А вот канал очень хорошо развивается, стал ждать каждого видео, очень интересно
Величие Осман 1453-1683 после сокрушительного проигрыша иммерия пошла к спаду
Огромное спасибо автору, с нетерпением жду вторую часть, колокольчик на канал заряжен. Как же глаз радуется смотреть на то как наши русские войска брали мои родные края. К сожалению в местных школах во время учебы, врут ученикам и яро отрицают тот факт, что Молдова сама желала войти в состав Российской Империи и присягнула на верность Петру 1 и даже ранее еще при Иване 3-м Великом было такое желание (ну, в лучшем случае умалчивают об этом). И не только забыли о том кому должны быть благодарны своей свободой, но и пытаются оклеветать и очернить ее заслуги. Сколько русской крови было пролито за их свободу... Зря... Хоть здесь есть шанс узнать правду и как сильно хочется, чтобы как можно больше людей узнали об этой возможности.
Спасибо тебе, брат, что помнишь подвиги наших русских предков. А помнить будут и знать, пока мы живы и помним о тех славных временах. Но лишь помнить мало - нужно строить нашу славную историю дальше!
Молодец!!! Жду продолжения
Требуем продолжения :-)
в следующем видео
@@Ponjatnaja_istorija а каком году была ликвидирована Заморожская Сечь?
@@Ponjatnaja_istorija КЛОУН😂😂😂😂😂😂
Гордость за наш русский народ берет
Русские уже не те. Осовочились
@@peterdobrynin6005 Не скорби о русских, лучше за себя переживай - ))))
@@peterdobrynin6005 ну не знай Путин себя не ведёт как коммунист скорее как монархист
@@peterdobrynin6005 ну, это со всеми нациями происходит
@@user-ek7ct3gl9t Это ты русских крепостными называешь? - Ну, если ты идиот, то это твои проблемы.
Потрясающе! Вот предки наши дали просраться туркам по полной. Продолжай и побыстрей вторую часть выпускай! Лайк однозначно!
Не стоит подменять интересы правящей элиты и обычного народа. Твои предки могли и не хотеть этой войны. Скорее всего были крестьянами, которых в империи было 85% населения и большая часть крепостные
Когда османы были на пике своего могущества, твоего предки боялись высунуться из болот)))
Эти периоду когда турки проигрывали, был периодом упадка империи.
Русь могла за свою историю побеждать либо малые народы либо ослабленные.
Через несколько лет после тех событий Наполеон пух и в прах громил твоих предков))) даже в Руси и даже когда они были в коалиции))))))
@@blackwhite5100 "в пух и прах" это громко сказано, да и честно сказать Наполеон бил предков всей Европы. В ряде срожений показали себя более чем достойно.
@@blackwhite5100 а когда это турки были на подъёме? Годы попрошу? И отвечу сам тогда когда Русь была раздроблена и не являлась одним единым государством. Малые народы говорите. Да туркам всегда европа помогала (Англия, Франция итд) турки не когда не были одни против нас. И все же Россия не проиграла ни одной войны против Турции. А про Наполеона, так вспомните где война то закончилась, разве в Москве? Нет милый человек война та закончилась в Париже!!!!
@@ЭрдэмЦыбенов-з5ш Вы правы, наверняка не хотели войны. Любой нормальный человек не хочет войны! Я лишь выражаю восхищение тому как люди находясь в заведомо проигрышной ситуации (числено меньше) смогли победить!!!
Чудесный канал!!!
Крутое видео! Видно, что ты развиваешься и стараешься улучшить качество! Спасибо большое !
Супер!!!
Автор молодец... давно ждал...
Это бесчеловечно! Просто бессовестно! Нельзя заставлять нас ждать вторую часть!
Спасибо👍
Отличное видео. Но больше визуализации войск на "глобальной карте" не помешало бы, или пояснение прямоугольников. Так не очень понятна расстановка сил. Ну и с визуализацией дат периодически проблема: вслух произносятся, а на картинке не меняется. Впрочем, это все равно очень крутое видео и очень полезное. Надо обязательно продолжать дальше. Спасибо.
Интересно очень
Спасибо за работу 👍 👍 👍
Так понятно и интересно! Спасибо, очень жду второй части.
Пожелание - на светлых стягах, где портреты и имена военачальников, плохо видно белый текст. Делай цвета текста более контрастными, пожалуйста.
Классное видео все четко и понятно )))
Очень хорошее видео, лайк, и подписка на этот классный канал. Жду новое видео.
А будет ли видео про Ольстерский кризис 1968-1998
да
Ты самый лучший) А можешь сделать про Северную войну Петра 1? Удачи с продвижением канала, автор большой молодец)
Про семилетнюю войну обязательно будет.
@@Ponjatnaja_istorija , Семилетка супер!
Спасибо за историю лайк
Качественный контент.Но на карте 1768 года неверно указаны границы Крымского ханства.В границах Крымского ханства на западе находилась Буджакская орда с центром в г.Каушаны. Буджакская орда , являлась частью Крымского ханства и управлялась представителями династии Гиреев - правящей династии Крыма.
Итог лучше 10 львов чем 1000 баранов
Хорошо получается,так держать.
Отличное видео! Такой контент должен продвигаться
Против России везде и всегда присутствует Турция. Как и сейчас.
Турки реваншисты, Россия выгнала их с северного причерноморья, вот и помнят они и злобятся по сей день.
@@Буртас Но почему-то сейчас Россия под дудкой Турции танцует.
Пхахаха, все еще неймется, что русский солдат не пошел умерать за Хаястан?
@@Буртас Идиотски так утверждать.Так можно сказать про всех.Скорее окупировала да и всем насрать лол, эти земли даже не у России, а самое стратегическое место то есть проливы всё ещё у турок.
@@aristokratef.9059 ага танцует,пришла в зону влияния Турции - Сирию и под дудтку Турции авиацией бомбит турецких боевиков
Турки никогда не умели признавать поражение
Спасибо за отличную визуализацию и хорошее повествование. Есть ошибки в произнесении дат, они портят впечатление и уже стали систематическими. Также важно отметить, что данные о численности турок и татар сильно завышены, они взяты из русских отчетов и там старались максимально повысить громкость побед.
Вот и у меня тоже чуство, что с цифрами перебор.
Было дело когда русские сознательно ПРЕУМЕНЬШАЛИ потери врага. Как например Котляревский, который после сражения и подсчёта уменьшил число убитых врагов вдвое, сказав :"не нужно писать 9 тысяч - не поверят!"
Согласен , в Тюркских источниках намного меньше
смотрю как сериал, класс!
Сразу лайк
Спасибо!
Спасибо большое
Love from Greece ❤️🇬🇷🇬🇷
Здорово. И понятно.
Белые буквы на кремовом фоне…нечитабельно абсолютно. Может всё-таки другой цвет или букв или фона?
Неожиданно, лайк
Топ
😊👍🇷🇺 спасибо
Очень, ну очень медлено
Почему я так ору с Османов в битве у реки Ларга?
Могу вечно на это смотреть
Оч крутое видео, это же надо 230 тысяч погнать 38 тысячной армией, аж гордость берёт
видос супер крутой
Как румянцев опрокинул 150к своими17квойск. Браво
Дуже просто. Там не було 150😆
@@ІгорЛомпа Было больше 100+,
@@foxfox2577 кто их считал? Где бумаги которие поттверждают число турок?
Да туфта это все..разгром 150 тыс армии-это даже по современным меркам-тяжелейшее поражение..150 тыс-это напр 10% ВСЕЙ действующей Армии такой крупной страны как Россия..понятно что в 18 веке-имея в разы меньшее население и поомышленную базу..выставлять такие армии на одном участке для одного сражения..-абсолютно нереально..если бы турки потеряли стк солдат-война для них была бы немедленно проиграла-потому что Османы остались бы практически без всей армии на этом фронте..но война-продолжалась..еще 5 лет)))..значит цифры по "разгромленной" османской армии-это или общая численность турецких войск-или очередные русские сказки..
Еще одна важная деталь-у Осман тогда брали на обязательную военную службу тк мусульман..из них арабы-отправляли лишь огр контингенты..основная нагрузка-падала на турок и татар..-а они составляли менее 40% населения Османской Империи..-+ нужно было держать крупные группировки на границах с другими мощными христианскими гос-вами и Персией большие силы для обороны..так что сказки про то как турки выставляли "сотнетысячные армии" которые русские "громили" одна за другой-просто смешно..давайте сравним-в 1941 СССР нес аналогичные потери в сотни тысяч проигрываю сражение за сражением..результат?..Германия завоевала миллионы квадратных километров территории СССР с тыс городов-ЭТО Реальность..Русские якобы по их сказкам так же "громили" турок в 1768-74..те не полгода как Германия-а 5-6 лет Есть ли смысл сравнивать мощь СССР в 20 веке..И старую Османскую Империю образца 18 века- которую сам османский везирь Рагибпаша-незадолго до войны-назвал "старым львом без зубов"..-..результат? России-едва удалось завоевать какие-то незначительные земли между Днепром и Днестром..несколько городов Кинбурн Керчь..Независимость Крыма-это результат внтр предательства татар и успех дипломатии Екатерины Великой..какие выводы?-Большая часть истории от русских-это фальсификации и сказки
спасибо за ваш труд ждем оканчательной победы в 21веке
Синие квадратики убежали от красных ))
Молодец
Супер💪💪 автор красава
И радостно, что такие военные успехи были когда-то у русских, и грустно, что все жертвы русских людей оказались зря и теперь эти земли можем видеть только как гости
Да ладно Таганрог, Ростов-на-Дону, Анапа, Новороссийск Сочи итд много земель и городов России досталось с этих воин а если конкретно в этой войне это территория Таганрога и Керчи
Почему зря?! Это территория Украины, и мы освободили православные народы
Ничего не зря
Я все таки надеюсь что не зря и эти земли по правою сторону днепра снова войдут в состав России!!!!
@@evgen.shvid83 Освободили? 😆 Загребли себе! Освободители мля.
Все русско-турецкие войны:
Первая русско-турецкая война ruclips.net/video/DBEQ7jWLoJw/видео.html
Вторая русско-турецкая война ruclips.net/video/o6sK8GsOnsE/видео.html
Третья русско-турецкая война ruclips.net/video/0GISzKvCk_o/видео.html
Четвертая русско-турецкая война ruclips.net/video/QHoGzLveY20/видео.html
Пятая русско-турецкая война ruclips.net/video/H2BK49JzOBE/видео.html
Шестая русско-турецкая война. Часть 1 ruclips.net/video/cB56iNOuJ2w/видео.html
Шестая русско-турецкая война. Часть 2 ruclips.net/video/wDuWhRkF-3w/видео.html
Седьмая русско-турецкая война ruclips.net/video/a32zu6UXzx4/видео.html
Восьмая русско-турецкая война ruclips.net/video/b3LRf7hknqI/видео.html
Девятая русско-турецкая война ruclips.net/video/TamaJE_wN_k/видео.html
Крымская война на карте (1853-1856). Часть 1 ruclips.net/video/2LnFVLSnXmE/видео.html
Стандартная ошибка в озвучке - при описании битвы на р. Кагул перепутаны фланги.
Гений Румянцева, Потёмкина, Суворова. Мужество русского солдата. Ярость янычар. Продажнлсть Великой Порты. Ух! Эпоха! Величие Екатеррны II. Тогда действительно:сморкались в Петербурге, заходились кашлем в Европе. (В.И.Пикуль)
*За эти 12 Русско-Турецких войн на каких только позах Русские не чпокали Турок !* 😁
Интересно смотреть эти серии видео про Русско - Турецкие войны. Что интересно с начала 18 века . Русские войска приобретали небывалую мощь, не брезгали использовать новые тактики, оружие русских войск показывала эффективность. Слаженность между отрядами просто поражала, тогда как, Крымские и Османские войска никак не могли дать сплоченный бой. Меня всегда расстраивал тот факт, что как бы мне не симпатизировало Крымское ханство. Ее консервативность к военному делу. Что окруженная Европейскими государствами, постоянно развивавшую свою экономику, военное мастерство, тактики, улучшения и закупка. Пушек, картечей, огнестрела. Крымское ханство не могло хотя бы перенять военное дело по образцу янычар, которые так же начинали показывать не эффективность. Крымское ханство делала набеги на бедные границы с Россией , полагаясь на горнизон осман. Тогда как те, то и дело сдавали крепости без боя, и постоянно предавали. И пускали Крымчан как вассалов встречать первый удар. Все это в купе, анализируя 18 век в европе в голове не уляжется. Что было в голове тех правителей, тогда как если бы кто то другой понимающий суть происходящего и куда весь мир катится. Схватился бы за голову и бегал как сумасшедший от безисходности и срочной нужды что то предпринимать. Потому что Крымское ханство существовала и не была захвачена в 18 веке только лишь по причине чуда.
А про римско-парфянские войны планируешь делать?
да
@@Ponjatnaja_istorija понял спасибо
@@Ponjatnaja_istorija Это включая, Ирано-византийские войны?
Прежде всего "мать средневековья". Последнюю 602-628г из которой по факту и вырос новый мир с исламом... рыцарями...
сделай видео про разделы речи посполитой
будет такое видео
Было бы отлично ещё рассказывать кто управлял Россией тот период времени, о котором идёт речь в фильме
Екатерина вторая, ты шутишь или в школе не учился?
@@AlexRus635 учился, не переживайте. И знания истории немного выше школьного уровня. Смотрел почти все видео данного автора, и при просмотре данного ролика, решил попросить автора не забывать упоминать правитетелей. А то он иногда забывает.
Почти столетие, после Нарвы, большую часть 18 века русская армия не знала поражений, хотя воевала почти непрерывно с о шведами, поляками, пруссаками, османами, крымчаками и так далее.
Угу то есть полный слив Прутского похода Петром мы считать не будем? Ну и тп. Побед конечно было больше, что объясняется крайне тепличными внешне политическими условиями.
@@MsKulom лол,учи историю!!!в Прутском походе нас окружили,но разбить не сумели,а Пётр 1 сам пошёл на переговоры.А весь 18 век русская армия только и делала,что крушила всех подряд (турок,шведов,пруссаков,французов и т.д.).
@@Дмитрий-ъ2х8з "окружили, отрезали , заставили подписать унизительный мир, но это была великая победа!!11один" ахахаха
@@MsKulom и какой ещё унизительный мир????мы всего лишь потеряли Таганрог и азов,и должника были пропустить Карла 12 в Швецию.ВСЁ!!!больше мы ничего не потеряли,и ты называешь это унизительный мир???Иди лучше проспись...
@@Дмитрий-ъ2х8з точно всех крушили? Почитай что-то про Роченсальмское сражение (1790) и про битву при Цюрихе (1799). Это только from the top of my head.
21:30 ВОТ ЭТО ХАРДКОР1
Давай пили быстрей)))
Лайк за первый лайк
Очень всё доходчиво объяснил, спасибо. Судя по названиям городов, взятых русской армией, всё ждал ,а когда же всплывут украинские войска, но нет , не случилось. Ну да ладно, в следующий раз что нибудь да всплывёт =))) Сори за политический окрас моего ответа, тут ведь об истории рассказывают.=)))
Русских никто туда не звал. Греция и без вас свободна.
@@ІгорЛомпа Селюк из самой нищей страны в Европе Украины. Вас вообще не было )))🤭
Можно спросить когда будет вторая часть видео про Лионский крестовый поход? Просто уже столько времени прошло с момента выхода первой части а продолжения нет
скоро будет
Ура спасибо
Лучший👌👍🏻
Всем, насчёт количества турецких войск! В комплектовании турецких войск участвовали:корпус янычар -25000человек(в 18 веке он формировался, как наследственный, большинство были уже турки), спаги, сипахи,легкая конница из мекопоместной знати, аналог мамлюков-50000, а так же иррегулярные войска провинций, беклекберств, количество неопределенное, войска вассальных княжеств, например Албанцы, тоже непостоянно, части племен Анатолии и Сирии, Особая кавалерия Крымского ханства, Буджакской Орды и Ногайцев:военнообязанными было все мужское население(в разумных пределах) до ста тысяч конников. То есть 75000 это обязаловка плюс иррегулярные части неопределённой численности и татарская конница.
Вот эти иррегулярные части которые на бумаге были грозной мощью и раздували численность османских войск. Во второй половине войны султан отказался от использования иррегулярных отрядов и численность османской армии сократилась в разы.