Te sigo desde hace tiempo y me gustan mucho tus fotos. Tus vídeos son una pasada, muy bien explicado todo. Transmites mucha sinceridad, algo muy importante hoy en día. Tú fuiste uno de los que más influyó para pasarme a Olympus y hasta ahora estoy contentísimo con mi M1 mark iii, todo un descubrimiento el sistema micro 4/3 y Olympus en particular. Enhorabuena y gracias por todo.
Tu honestidad a la hora de hablar de las cámaras Micro 4/3 es genial. Yo soy feliz con mi Panasonic Lumix G85 me parece que es una cámara muy versátil con muchísima calidad a pesar de los años. No compite con el autofocus de Sony o los colores de Canon pero Panasonic hace algo muy bien menú sencillo, cuerpo estabilizado genial y la calidad en video. Si con cuerdo que para fotos no es el mejor del mundo pero para mí está muy bien que publicó en redes sociales y hago impresiones pequeñas
Da gusto escuchar a personas tan honestas como tu. Soy usuario de una Sony A7RiV, vaya nada que ver con tu equipo pero me encanta escucharte y aprender de ti Muchas Gracias
Me gusta mucho este vídeo. Hace tiempo que tenía el convencimiento que con mi micro 4/3 no podría seguir y que tenía que comprar una full Frame. Gracias a muchos comentarios como el tuyo he sabido sacarle más partido a mi cámara de micro 4/3 y lo cierto es que son cámaras fantásticas.
Gracias David, me encanta que seas tan honesto. Sigo usando olympus gracias ti y cada día aprendiendo un poco más pues al final, no es tan importante la cámara y los objetivos, lo importante es que hagas con lo que tienes. Sigue así!
Opinión muy sincera, en la que tanto alabas como pones de manifiesto los inconvenientes y limitaciones de las cámaras micro 4/3. Yo soy usuario de una E-M1 Mark II y una E-M5 Mark II y totalmente satisfecho. Muchas gracias por el video.
yo tengo la em10.III y estoy encantado, he hecho trabajos profesionales para grandes empresas la llevo con el sigma 16mm f1.4, zuiko 14-42 kit, 40-150 de pobres, xiaoyi 42.5mm f1.8
Nuevo suscriptor! Yo venía de full frame, con una 5D y encontré una oferta de una chica que vendía una cámara digital pero con lentes intercambiables, era una Olympus EPL1, de las primeras mirrorles micro 4/3... inmediatamente (y a pesar de no tener visor) me enamoré, incluso del ruido. Luego me compré una EM5 Mark II y a pesar de ser de 16mp, es increíble la calidad que tiene y las mejoras que le incorporaron desde el firmware. La usé para hacer prints de 1 metro por metro y medio y ningún problema. Luego vendí la Canon 5D, más que nada porque ya tenía mucha paliza y encima tuvo un accidente, así que la mandé a arreglar y la vendí barato. Me alcanzó para comprar una segunda cámara y encontré una oferta increíble, una EM10 mark I con tres lentes Olympus Zuiko a 200 euros... la compré sin esperar que fuese una cámara usable profesionalmente porque es de la primera gama de entrada de la serie EM... Y para mi sorpresa es una cámara excelente! Incluso en ISOs altos. En fin, es un formato muy cómodo, creo que cada usuario tiene la cámara que lo motiva a hacer fotos, en mi caso son éstas, pero a fin de cuentas, sea la cámara que sea, si te invita a sacar fotos y aprender, es la correcta. Abrazo grande!
Tengo la 5DMKII(todavia),la 450D, la Sony A 6400 y la EM1MKII y siendo un aficionado al macro puedo decir que la EM1 MKII es mi preferida. Los objetivos macro son brutales, tanto en calidad de imagen como en tamaño siendo muy pequeños y ligeros. Además puedo seguir usando mis objetivos Canon en la Olympus y todo son ventajas. Excelente sistema con una calidad sobresaliente. Un saludo!!!!!
Un análisis muy interesante. Utilizo el sistema 4/3 desde el 2007 (E-510, E-620 y ahora E-M1 MkII), siempre me ha parecido el sistema más interesante por su relación tamaño/prestaciones y desde hace unos años puede competir de tú a tú con sistemas con sensores de mayor tamaño. Creo que sería muy interesante hacer alguna prueba con ópticas de 4/3 montadas en las actuales cámaras micro 4/3, es una opción económica de disponer de ópticas de buena calidad. Gracias tus vídeos!!!!!
Yo uso la Olympus E-620 con el Grip y todos los lentes y me parece una muy buena camara de hecho, en comparacion a otras, tiene botonerias personalizables, da una buena calidad de imagen y lo unico que se queda corto es el tema del ISO pero el sistema de enfoque. A final se trata de sentise bien uno mismo con la camara y sobre todo disfrutar de esto tan bonito como lo es la fotografia
Tengo una Olympus e500 4/3 (que tiene añares) y con el tiempo compré una Pen e pm1 y una Pl1 que sin ser profesional, no vivo de la fotografía, me han dado muchas satistacciones.
Hola. Este es un buen ejemplo de cómo se debe adquirir un equipo por parte de un profesional de la fotografía (el que vive de la fotografía), donde lo importante es que el equipo haga lo que se requiere al menor costo. Saludos.
Yo soy aficionado y mi primera DSLR fue una Nikon D5100 que tiene sensor APSC, con la cual estaba bastante contento y sin intenciones de cambiar de sistema. Hace 6 años me plantee comprar una cámara para video, porque la Nikon era muy limitada para eso, y tras ver muchas reviews me decidí por una Panasonic Lumix G7, que por cierto compré en fotografiarte junto con el 12-35mm f2.8. Tal y cómo la probé me quedé tan impresionado con ella que pasó a ser mi cámara principal para todo, y pese a que han pasado 6 años le sigo dando mucho uso, además ahora tengo una GX800 que es increíblemente pequeña y que junto a objetivos como el 12-32 que traía, ó el 20mm f1.7 es super cómoda de llevar a todos lados y con una calidad de imagen similar a la G7. En cuanto al tema del bokeh en retratos, para mi el 42.5 f1.7 es una maravilla y una máquina de crear bokeh.
Esa om-d 5 mark 2 quiero comprarla pero he visto imágenes en sitios web de análisis de cámaras que la calidad en uso altos no es tan buena, tu que la tienes que opinas? Muchas gracias
@@mazzfotovideo si le subes el ISO mucho hace ese grano del que habla David en este video y sí tiene un poco de ruido pero se compensa completamente metiéndole ópticas pro o de apertura 1.2
Excelente reflexión. Soy usuario fujifilm y estoy mucho más cómodo con un apsc por múltiple cosas. Entre ellas la relación de la calidad que me ofrece por la inversión... Sin duda Olympus es una alternativa muy atractiva, al momento de elegir fuji estuve a punto de comprar omd em1.
Muy bien explicado. Gracias por tus vídeos , explicaciones y revisiones de equipo (son de gran ayuda). Mi experiencia personal es que las Olympus, ahora OM System (mi última cámara una OM-5), en el terreno de la fotografía ofrecen más que el resto de firmas con modelos mucho más caros. Para empezar el sistema de limpieza del sensor es el mejor con diferencia, el mejor estabilizador incorporado en el cuerpo, las posibilidades creativas son enormes (imágenes de 50 millones de resolución a pulso, filtros de densidad neutra incorporados -fotografía computacional-, un HDR que te permite fotografiar una escena y si hay una persona u objeto en movimiento esta/este saldrá "congelado"), un buen número de modos de color con infinidad de ajustes, apilado de enfoque generando una imagen lista, posibilidad de combinar varios RAW en la cámara -en adicción- y podría seguir y seguir.... Con respecto a lo del ISO en valores altos coincido, los modelos recientes no presentan ruido de color, más bien es como un grano que imita a la película fotosensible de toda la vida y por tanto es "agradable" a la vista. El tamaño del sensor es la grandeza de de este "formato" al permitir equipos pequeños y ligeros que hace que transportarlos no sea un "dolor". Y contar con mas profundidad de campo es por lo general una ventaja, desde el paisaje hasta la fotografía macro, y en el terreno del retrato, si no queremos gastar en los objetivos f1.2, creo que se resuelve acercándonos más al motivo/emplear objetivos con mayor distancia focal (el 45mm 1.8 es estupendo por el desenfoque, bokeh suave, y su precio) Cual es para mi el "defecto" de estos equipos, pues la curva de aprendizaje, ofrecen tantas a posibilidades y opciones que tengo la sensación de que nunca llegaré a sacarle ni la mitad de sus posibilidades.... Un cordial saludo
Pues a lo mejor sí que te ha hecho aprender más de fotografía porque de todas las instantáneas que veo por RUclips las tuyas, sobre todo en callejera, son las que más me gustan. Siempre trato de adivinar el encuadre que vas a seleccionar en cada uno de las fotos cuya realización nos muestras. Bueno, tampoco sé cuánto de técnica sabías antes de utilizar el sistema micro 4/3. 😄
Yo también era un poco reacio a este tipo de sensores hasta que probé una Panasonic GX-80 que no es gama alta pero que a mi me impresionó su calidad y sobre todo su tamaño, ahora tengo una G9 también de Panasonic y aún más contento. Y para mi el tema del temido bokeh en micro 4/3 lo solucioné con un sigma 30mm 1.4 que daba una calidad sin nada que envidiar a los demás sistemas. Yo personalmente que solo soy aficionado a la fotografía me basta y me sobra y me atrevería a decir que el 90% de todos los demás les sobra con este tipo de sistemas . Y por último lo que más me gusta de este sistema es el tamaño y precio de los objetivos incluso 2 y 3 veces más barato que los otros sistemas.
Gran video David. Tengo dos cámaras una a7 de primera generacion y una xpro3. Pero siempre que deseo sacar fotos en bnw y quizás algo desenfocadas prefiero mi a7 ya sea por su ruido o su tridimencionalidad.
Totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho amigo. Yo me pasé de una Nikon d750 a una em1 Mark II con lentes pro, y como bien dices a mejor. De hecho no he tenido problemas con las gomas de mi cámara jejejejej. Ahora, me encantaría esa olympus Pen F jajajajajaj. Gran video David como siempre.
La foto es mi afición a las buenas fotos, dispongo entre otras dos cámaras OLYMPUS, y estoy totalmente de acuerdo en todo el comentario, es más son equipos que a parte de lo compactas y la calidad motivan a la fotografía. -- Yo diría que antes de cualquier decisión en la compra, probar y conocer una OLYMPUS.
Qué gusto da escuchar estos vídeos y aprender de tu experiencia. Yo pasé de Canon a Sony y todavía estoy en esa curva de aprendizaje, adaptándome al sistema, menús y limitaciones. Por cierto, ¡equipo comprado en Fotografiarte! Excelente atención y servicio, además de haberme regalado el curso de Jon Hernández
3 года назад+1
Gracias!! Es una curva larga… al final aprendes en cada situación donde le buscas las cosquillas a cada equipo y eso hoy en día es un reto.
yo tenía sistema olympus y estaba encantado, cuando cambié de sistema era porque tenía el dinero y me pasé a sony, pero ojo en esos momento no había una propuesta nueva de olympus llevaban con el mismo cuerpo años, estaba al caer pero no había noticias, de hecho salió el modelo nuevo todavía un año después :O, el caso es que no quería comprar un cuerpo, pagar una pasta y a los días siguientes que saquen un cambio de cuerpo por el mismo dinero, creo que deberían alertar a los usuarios de cuando cambian de cuerpos porque ese secretismo me hizo emigrar a Sony, la verdad es que me gusta mucho Sony pero he de decir que hay muchísimas cosas que prefiero de olympus, algunas de ellas... la ergonomía, el sellado, el estabilizador y sobre todo la limpieza automática del sensor. La calidad de sony es muy buena sobre todo con cristales G master, pero es que Zuiko no queda atrás. Conclusión si hubiera un cuerpo de cámara más moderno en esos momentos ni lo hubiese pensado :(
Más que merecido lo tienes, es una grandiosa cámara felicidades! Mi sueño es algún día tener una gama alta de Olympus Saludos
3 года назад+1
Yo vengo de una Sony a65 y todavía no me acostumbro a mi nueva GH4. He seguido usando la Sony para fotos, pero voy a seguir tus consejos.
3 года назад
Hola! La GH4 en foto no se como ira, pero es un cuerpo muy dirigido al vídeo. Algo que no me gusta de Panasonic y parece que en las proximas ya si haran es usar la detección de fase en el enfoque, lo que mejora mucho la velocidad y precisión del AF.
gracias por tu explicación,buen vídeo.Tengo una marck III,que lente me recomiendas para paisaje ??.gracias
3 года назад+4
8-25 a mi me ha gustado mucho si eres de nocturnas el 7-14 y si no llegas a tanto presupuesto el laowa 7,5 f2 o el 9-18 de Olympus. Gracias y a diafrutar ese camaron!!
Bravo por el vídeo, super bien explicado. Quizás algún día puedas dar unas pinceladas de los ajustes básicos para empezar a sacarle partido a la olympus, yo aún estoy de prácticas con mi Omd Mark 5 iii. Gracias por el vídeo 😌
3 года назад
Pues por ahi tienes algo como el vídeo que hoce del supercontrol panel. Échale un ojo!!
Hola. Hace poco descubrí tu canal y verdaderamente es una pasada! Me gusta mucho como explicas las cosas, con esa claridad fácil de entender. Quiero comprar equipo nuevo, y estaba casi decidido por la Fujifilm H2 o H2s, pero después de ver un par de vídeos tuyos sobre la Olympus OM1 me has hecho dudar... Creo que esa Olympus es una pasada y aunque le falta la pantalla superior (necesaria?) que tienen las Fuji, la única ventaja que le veo es los 40 megapixels, por otra parte tal vez innecesarios salvo que tengas necesidad de hacer murales de 10 metros (no es mi caso). Me gustaría saber tu opinion y que me aconsejaras al respecto. Muchas gracias y sigue así!
Eh muchas gracias! Yo tenía la duda de si cambiar mi vieja Panasonic Lumix G3 por la canon M50 o la canon 80d (que he encontrado muy baratas). Pensé: tengo que cambiar todo, lentes, cuerpo, etc, pero lo vale por pasar a APS-C , después cambiaré a full frame. Sin embargo, luego pensaba en el peso de las ópticas de la 80D, y en la escasez de ópticas de la M50, además del precio (que las puedo encontrar más fácilmente de segunda por menos dinero que las m4/3), la compra de adaptadores, la resistencia a polvo y salpicaduras, los materiales de construcción, la estabilización en el cuerpo, la rapidez, etc ....un montón de características que las nuevas m4/3 ya incorporan. Que si, en Latinoamérica es complicado conseguir lentes pero los puedo pedir por Amazon y son super pequeños y livianos (además de baratos). Yo hice la comparación y comprar un canon 70-200@2.8 I de segunda vale más de la mitad de lo que cuesta el mismo lente en m4/3 nuevo y de la serie pro de olympus. Un canon macro 100mm es carísimo, un 60mm de olympus vale 5 veces menos .... conclusión: con tu vídeo me di cuenta de que no necesito cambiarme a cámaras con sensores más grandes donde el costo de las ópticas y el peso van a ser un dolor de cabeza...seguiré en m4/3, quizá ahorre para comprarme una olympus om5 Mark 2 o la Lumix G9 que me tiene flipando jajaja...te agradezco mucho el vídeo!!!!
David una consulta a ver si me ayudas, si monto un sigma 16mm en mi olympus se pierde calidad en algunos de sus aspectos fotograficos?,gracias por tus videos
A día de hoy, no hay flechas malas, y menos si hablamos de una marca que cuida la calidad a unos niveles que pocas veces he visto, después de haber trabajado con varias marcas.
Comparto tu opinión. Yo trabajo con Canon equipos r full frame, fuji xt3, x100v y compré olympus según eso para viajes, así que tengo un pen f, em5 mkiii y em1mkii, cada vez me acompañan a más trabajos, además de ir en mi mochila en el día a día. Como mexicano llegué a olympus por casualidad y poco a poco me he enamorado de la marca y te puedo decir David que he tenido más decepciones de canon que de Fuji y Olympus. Saludos!
Muy buena reflexión. Yo siempre he sido usuario de 4/3, empecé con una E500 hasta ahora que tengo una em1 II y una em10 II, pues bien, uso muchísimo más la em10 que la em1, la mejor cámara es la que llevas encima y no sirve de nada tener un camarón si no le vas a sacar provecho. Saludos.
vale 5 veces más que la m50 en mi país. sin embargo tu consejo de conocer los límites de la camara que se tenga sin duda permitira un mejor resultado. gracias.
2 года назад+1
Hola. Una m50 en prestaciones ta muy por debajo… estabilización, 4k sin recorte, gama de ópticas disponible…. Pero claro, con todas se hacen grandes fotos. Yo lo veo igual, pero estas cuestan una tercera parte de que r5 o la mitad que la nikon o sony nuevas.
lo de las gomas parece que no es exclusivo delas viejas olympus, me paso con mi primer GH4, luego con mi fuji XT2 y mi lumix G9, ya sea de en frente o de la goma de las tarjetas sd... :( por ahora no ha pasado eso con mi M1X y ya lleva 9 meses de uso, va bien :P
Hola, respecto al m4/3, yo pasé de una Nikon D7500 a una Olympus E-M10 IV y no he encontrado diferencia alguna en cuanto a calidad de imagen. Incluso me parecen algo más detalladas las fotos con la Oly. Para trabajos como creador de contenido, books o incluso moda me parece una cámara estupenda. A veces no hace falta gastarse un dineral en una ¨pro¨ para hacer trabajos pro. Eso sí, objetivos de calidad. Saludos.
Yo en su día todos me bombardeaban cn la FF Sony a7II y la a7III q estaba al salir etc...y al final me decidí por m4/3 ( LUMIX GH5 ) Yo iba ah hacer más video q otra cosa, pero tenía un combo perfecto, la más top en su día en tema video( q sigue siendo un monstruo ) estabilizador etc... Y la verdad q muy contento y tngo varios amigos y conocidos algunos youtubers q usan gh5 y q decir...algunos son unas bestias cn el 24-70 d canon cn gh5! Y otros cm lethal crisis usando el de kit el 12-60 2.8 leica
Te agradezco el esfuerzo, el video es muy interesante, no obstante el argumento de que "he aprendido más fotografía" me parece de muy poco peso, viene a ser, llevándolo un poco al extremo, lo reconozco, como si me dices que prefieres usar una cámara de hace 10 años, con objetivos manuales y 10 mp, para así tener que buscarte las vueltas y seguir sacando la foto que quieres. Pues prefiero mil veces una cámara que no me obligue a dar rodeos, que me ofrezca TODO sin limitaciones. Lo mismo en cuanto al ruido, prefiero una imagen limpia que ya le añadiré yo el ruido que me de la gana en la edición si es que lo quiero, pero no tener miedo a disparar a ISO 6000 o más. Y si, tengo una Oly, pero lo que es, es.
3 года назад+1
No es lo que prefiera o no, el equipo hace lo que necesito sin más. Lo demas ha ido ocurriendo de forma inconsciente. 🤷🏻♂️ y la verdad es que diafruto mucho no de cámaras de hace 10 años sino de 50-60, que para determinadas cosas… tiene un algo especial.
Hola, buenas. ¿Que cámara me recomiendas que tenga algo calidad y entre en el "bolsillo"? vengo de réflex potentes, equipo pesado y es tanto que al final nada, porque o vas a lago especifico, o lo dejo en casa. He perdido las ganas de hacer fotos, compre la 5d hace 3 o 4 años y no supera los 8000 disparos, con eso te digo todo . Así que quiero una que sea un pepino pero en pequeñito. para foto de calle y de llevarla siempre encima. Me gusta la fuji xt4, pero ni la he visto en persona ni se el verdadero tamaño y si merece la pena ese desembolso, igual una xt3 de 2 mano es mas interesante.
En todos los contenidos que hacen fotógrafos que se pasaron a sensores chicos he notado el repetido intento de justificar la falencias de estos modelos a como de lugar. “Las FF me dan un desenfoque genial, pero estas m4/3 no lo dan entonces me exige esforzarme mas y mejorar como fotógrafo” Es como que un corredor de F1 cambia a F3 y defienda esa categoría diciendo “ahora me tengo que esforzar más a para estar siempre en la cuerda y a provechar al máximo las curvas”. Se nota mucho el esponsoreo de la marca. Igualmente gracias por compartir tus contenidos
3 года назад
No hay esponsoreo como dices, pero es un punto de vista. No todas las carreras las gana el más rapido, de todos modos las ff no son las mas rapida. Estan las formato medio eh! Ademas para mi por ejemplo las cámaras son una herramienta de trabajo, si el equipo cuesta la mitad que una ff y debo invertir todos los años en equipo (cuando vives de esto es así) pues gano mas que con otro sistema. A parte de esas ventajas han venido otras cosas… que don las que explico, pero entiendo que el que quiera una ff o haya invertido mucho también necesite justificar que ha tomado la decisión correcta menospreciando. Lo curioso que la mayoría de gente que critica este sistema no lo ha probado, ojo que yo lo criticaba, pero mira hace 2 años lo probé y aquí sigo.
Me pierdo en analogías al celuloide Los 8mm. del tomavistas doméstico, en digital sería el micro 4/3!? Y el Súper 8 (16mm) se corresponde al APSC (Súper 35 en black Magic)!? Lo cual nos abre un campo de ópticas de cine inmenso (p.ej. las ópticas del NODO) Un saludito 🖖👾
Interesante. Sólo echo en falta que hubieses comentado algo sobre el estabilizador....tengo entendido que son los mejores del mercado, que incluso se pueden hacer fotos con 1 segundo de exposición a pulso. A mí lo único que no me convence del sistema es la proporción 4:3 prefiero el 3:2. Cuando fotografío en 4:3, en la mayoría de los casos pienso que me falta ese extra horizontalmente. Un Saludo.
3 года назад+4
Yo depende el trabajo disparo en 3:2 directamente en cámara y me da el archivo ya recortado en lightroom, pero a ser RAW puedo reajustarlo, volver a 4:3 o lo que sea. Ahora bien, la proporción 4:3 es anterior incluso al 3:2 el sistema barnak que preparo “Leica” y Kodak en su día, usa la mejor parte de óptica y bla bla bla… tecnicismos jeje. El estabilizador como digo era una cosa que necesitaba y sí, es una pasada, aunque hoy en día ya lo encontramos en casi todas las marcas, el de estas 4/3 y en concreto Olympus es de lo mejor. Yo tengo fotos a 4 segundos a pulso perfectas con el estabilizar sincronizado con el de la lente del 12-100.
@ hola David. No sabía que te habías hecho con el 12-100 f4. Vendiste el 12-40 ?
3 года назад+4
@@AngelikuS_ no! Fue en la prueba de la m1x… me dejo muy loco eso. Foto con agua sedosa en la costa a pulso y la roca clavada. Hablo de comienzos de 2019, cuando lo del IS sincro era solo cosa de Olympus. Ahora parece que otros trabajan en desarrollar lo mismo.
Hola David, te sigo desde hace tiempo por tu honestidad pese a que tus gustos musicales de tus vídeos me crispen los tímpanos jajajaja. Llevas razón en mucho de lo que dices, el otro día me fuí a fotografiar a unos chavales jugando al paddle (tarde a noche), llevaba una canon 80D y una canon 6D mk II y saqué muchas conclusiones. Todo lo que tenía en mente comprar para mejorar lo he cambiado totalmente, de zoom 70-200mm f4 o algún f2,8 de segunda mano a mirar lentes fijas F1,4 y así mover mi puto culo grasiento que poseo. Y pese a que me encantaría y tengo en mente pasar de un sistema a otro, me he dado cuenta que debo superar estas limitaciones de reflex (sobretodo enfoque, ráfaga e iOS altos) con mejoras en mi técnica, con mejores planteamientos, más práctica y mejores lentes. Me queda cuerda para rato en reflex y cuando le haya sacado todo el jugo y los precios de los nuevos sistemas canon/Nikon hayan bajado, entonces daré el salto pero antes, lo dicho, a mejorar con la práctica. En mi opinión, creo que no hay que casarse con un sistema determinado sino ir picando de aquí y allá escogiendo lo mejor de cada uno según tus necesidades, claro, si la economía acompaña y se asume que esta afición/profesión es una carrera de fondo. Enhorabuena por el canal, por tu honestidad y por los 100.000 suscriptores que están al caer.
3 года назад
Jajja alguna petición para el DJ? 🤣 el problema es que picotear sale por un riñon! Jeje gracias y saludos!! (A ver si caen que les esta costando)
@ Cambia el estilo musical y verás que subes más rápido jajajajaja. Estoy viendo material micro 4/3 por wallapop (pana G9) por 800 napos y si se sabe buscar, se encuentran buenas cositas. Abrazo y palante!!
3 года назад+2
@@Victaaar jeje las músicas van en función de los gustos... siempre habra a quien le guste y quien no. Uso lo que en cada momento me pide el cuerpo, la verdad es que no hago mi trabajo ni contenido pensando en números, visitas, etc... sino, lo que me apetece. Igual es mi fallo, pero paso de hacer otra cosa xD. Por eso tampoco me quejo mucho jeje.
@ Piensa en poner una sardana catalana como banda sonora y verás que pelotazo ;) jajajaja. Por cierto, una pregunta ya que has probado la Olympus M1 mk III y la Panasonic G9, ¿Cuál sería más fácil para adaptarse viniendo de Canon?. La ergonomía y sencillez es muy importante para mí. Gracias. ¿
buen video y muy esclarecedor . espero no equivocarme por que tengo casi decidido la M1X jejeje por cierto una preguntilla..... q impresora usas para la impresion de esas enormes fotos ? Un saludo desde sevilla
3 года назад+1
Uso un laboratorio pa eso jejeje. En unos meses habrá buque insignia nuevo, lo digo para que lo tengas en cuenta.
hla me sucribo , tengo esperiencia muy corta pero hay estoy , mira necesito tu opinion, tengo una panasonic gh5II con dos objetivos sigma 30, f1.4 uso para video pues escena corta y alguan fotos. y el panasonic 12-35 f2.8 mas para video que fotos, usbo bodas, fiesta interiores, etc estoy mirado de vende el 12-35 y comprar el 8-18 de panasonic por el tema de gran angular ya que me ha pasado esta en un sitio pequeño y quedarme algo corto en el tema, bien quiero tu opinion tu recomendacion y si hay alguna alternativa pues comentame , me interesa que sea luminoso . gracias
Hola David, voy a hacerne con una micro 4/3. Me gustaría saber tu opinión entre comprar la om10 mark 4 y lumix g80 y entre la misma olympus y la g90. Gracias
2 года назад+2
Si el vídeo es importante igual Panasonic. Sino… son equipos similares, la olympus es mas pequeña y ligera, en mi opinión con un mejor acabado. En imagen… muy similar!
Buen video como siempre. ¿No pensaste en Fujifilm ? Fujifilm es igual de grande pero Aps-c. Por cierto se te veía descontento por la venta de la división de Olympus ya que si no mal recuerdo decías que tu inversión en Olympus era de unos 7.000€ y era mucha incertidumbre ¿Ya mas frio y sabiendo todo lo que sabes, no hubieras preferido optar por Fujifilm? Un saludo.
3 года назад+2
Hola! Fuji hasta hace poco no tenia sensores estabilizados, el problema es que en aps-c las ópticas son algo mas grandes, aunque mas pequeñas que ff. Entre medias como digo pase por eos M, no estaba descontento pero faltaban lentes en el sistema y una opción mejor en calidad.
Claro pero es que la m1 es muy cara, que opinas de la om-d 5 mark 2 que la encuentro por $260.
3 года назад+1
La m5-2 es de la generación anterior de sensores, con un enfoque mas flojo y 4mp menos, que si disparas en 3:2 de aspecto baja bastante. Pero es una cámara capaz tambien, todas lo son. Tambien tienes m1ii a buen precio de segunda mano, al final es una herramienta de trabajo en mi caso y comparado con lo que hay por ahí hoy en día tampoco es muy cara la verdad.
Hola David la verdad es que a mi también Olympus me ha abducido jejeje, pero una pregunta fácil, y el flash ¿utilizas? has probado el de Olympus?
3 года назад+1
Hola! Pues de Olympus no, uso en verdad el de Canon que tenia de reflex y como los uso en manual siempre. Tambien uso algo de estudio y en unos vídeos os enseñare otro mas enano.
@ camaras que no sean la típica cámara genérica a la que no se le puede cambiar nada como iso apertura etc,pero que este por alrededor de 150$ (máximo 200)
@de preferencia sin espejo de objetivos Intercambiables
3 года назад+1
@@VeMujahid puff bisca cámaras de opticas intercambiables antiguas. Por ese presupuesto esta la cosa complicada. Por ejemplo reflex de entrada de hace unos años. Nikon d3300 o Canon rebels
3 года назад+1
@@VeMujahid por ese precio... no será facil. Igual antiguos modelos de Panasonic u Olympus que ya llevan años con sus sistemas. Lumix G u Olympus PL
Quieres decir cuando mencionaste ruido en ISO 800 a un perfil plano? Que es un perfil plano ? 😐
3 года назад
De bajo contraste para buscar ampliar la información que guarda la cámara en el fichero. Esto se hace forzando sombras y altas luces, lo que la m50 hacia muy mal. Obviamente lo hacia con un perfil que tampoco era oficial de Canon pero no habia mas opciones.
Me da miedo que para 4/3 se les vaya la cabeza y terminen haciendo cuerpos mas grandes que para formatos de sensor mas grande y pierda este formato uno de sus pilares básicos que es el peso, tamaño y volumen.
Y que futuro le ves al sistema? Porque pinta mal...
2 года назад+3
Gh6 y om1d… omd parece que empeza a lanzar lentes 1.4 mas economicas que las 1.2 pero aun de gama pro por menos precio que las 1.2 y mas pequeñas. Panasonic siempre esta mas centrada en video y luego están blackmagic y demas… no pinta mal si haces fotos, pinta mal si lees prensa. 🤣🤣
Hola David te sigo de hace muchísimos años y hoy me compre una Olympus om 1 Mark 2 y estoy encantado , abrazo desde Uruguay
Te sigo desde hace tiempo y me gustan mucho tus fotos. Tus vídeos son una pasada, muy bien explicado todo. Transmites mucha sinceridad, algo muy importante hoy en día. Tú fuiste uno de los que más influyó para pasarme a Olympus y hasta ahora estoy contentísimo con mi M1 mark iii, todo un descubrimiento el sistema micro 4/3 y Olympus en particular. Enhorabuena y gracias por todo.
Tu honestidad a la hora de hablar de las cámaras Micro 4/3 es genial. Yo soy feliz con mi Panasonic Lumix G85 me parece que es una cámara muy versátil con muchísima calidad a pesar de los años. No compite con el autofocus de Sony o los colores de Canon pero Panasonic hace algo muy bien menú sencillo, cuerpo estabilizado genial y la calidad en video. Si con cuerdo que para fotos no es el mejor del mundo pero para mí está muy bien que publicó en redes sociales y hago impresiones pequeñas
Genial el video. Yo tengo la Olympus OMD1-Mk III y sigo tan satisfecho como el primer día.
Da gusto escuchar a personas tan honestas como tu. Soy usuario de una Sony A7RiV, vaya nada que ver con tu equipo pero me encanta escucharte y aprender de ti Muchas Gracias
Gracias Juancar. Un camaron esa r4!
Dices "he aprendido que no todo era boque" bendita frase, por fin se hoye con toda la rotundidad. Gracias.
Bokeh*
Oye*
Me gusta mucho este vídeo. Hace tiempo que tenía el convencimiento que con mi micro 4/3 no podría seguir y que tenía que comprar una full Frame. Gracias a muchos comentarios como el tuyo he sabido sacarle más partido a mi cámara de micro 4/3 y lo cierto es que son cámaras fantásticas.
Gracias David, me encanta que seas tan honesto. Sigo usando olympus gracias ti y cada día aprendiendo un poco más pues al final, no es tan importante la cámara y los objetivos, lo importante es que hagas con lo que tienes. Sigue así!
Opinión muy sincera, en la que tanto alabas como pones de manifiesto los inconvenientes y limitaciones de las cámaras micro 4/3. Yo soy usuario de una E-M1 Mark II y una E-M5 Mark II y totalmente satisfecho. Muchas gracias por el video.
Gracias, David !
yo tengo la em10.III y estoy encantado, he hecho trabajos profesionales para grandes empresas
la llevo con el sigma 16mm f1.4, zuiko 14-42 kit, 40-150 de pobres, xiaoyi 42.5mm f1.8
Claro ejemplo de que no se necesita una sony a1 para crear buen material. Un abrazo!
👌👍👍
Nuevo suscriptor! Yo venía de full frame, con una 5D y encontré una oferta de una chica que vendía una cámara digital pero con lentes intercambiables, era una Olympus EPL1, de las primeras mirrorles micro 4/3... inmediatamente (y a pesar de no tener visor) me enamoré, incluso del ruido. Luego me compré una EM5 Mark II y a pesar de ser de 16mp, es increíble la calidad que tiene y las mejoras que le incorporaron desde el firmware. La usé para hacer prints de 1 metro por metro y medio y ningún problema. Luego vendí la Canon 5D, más que nada porque ya tenía mucha paliza y encima tuvo un accidente, así que la mandé a arreglar y la vendí barato. Me alcanzó para comprar una segunda cámara y encontré una oferta increíble, una EM10 mark I con tres lentes Olympus Zuiko a 200 euros... la compré sin esperar que fuese una cámara usable profesionalmente porque es de la primera gama de entrada de la serie EM... Y para mi sorpresa es una cámara excelente! Incluso en ISOs altos. En fin, es un formato muy cómodo, creo que cada usuario tiene la cámara que lo motiva a hacer fotos, en mi caso son éstas, pero a fin de cuentas, sea la cámara que sea, si te invita a sacar fotos y aprender, es la correcta. Abrazo grande!
Gracias por tu video. Yo he comprado la EM1 MIII y estoy encantado. Y si sigue rindiendo como hasta ahora, acabaré vendiendo la canon.
Tengo la 5DMKII(todavia),la 450D, la Sony A 6400 y la EM1MKII y siendo un aficionado al macro puedo decir que la EM1 MKII es mi preferida. Los objetivos macro son brutales, tanto en calidad de imagen como en tamaño siendo muy pequeños y ligeros. Además puedo seguir usando mis objetivos Canon en la Olympus y todo son ventajas. Excelente sistema con una calidad sobresaliente.
Un saludo!!!!!
Buen análisis y reflexión final sobre nuestras cámaras. Saludos desde Lima-Perú. 😎🎉
Un análisis muy interesante. Utilizo el sistema 4/3 desde el 2007 (E-510, E-620 y ahora E-M1 MkII), siempre me ha parecido el sistema más interesante por su relación tamaño/prestaciones y desde hace unos años puede competir de tú a tú con sistemas con sensores de mayor tamaño. Creo que sería muy interesante hacer alguna prueba con ópticas de 4/3 montadas en las actuales cámaras micro 4/3, es una opción económica de disponer de ópticas de buena calidad. Gracias tus vídeos!!!!!
Yo uso la Olympus E-620 con el Grip y todos los lentes y me parece una muy buena camara de hecho, en comparacion a otras, tiene botonerias personalizables, da una buena calidad de imagen y lo unico que se queda corto es el tema del ISO pero el sistema de enfoque. A final se trata de sentise bien uno mismo con la camara y sobre todo disfrutar de esto tan bonito como lo es la fotografia
Tengo una Olympus e500 4/3 (que tiene añares) y con el tiempo compré una Pen e pm1 y una Pl1 que sin ser profesional, no vivo de la fotografía, me han dado muchas satistacciones.
Hola. Este es un buen ejemplo de cómo se debe adquirir un equipo por parte de un profesional de la fotografía (el que vive de la fotografía), donde lo importante es que el equipo haga lo que se requiere al menor costo. Saludos.
Contentísimo con mi Olympus E-PL7. :)
Si a ti te llega pues perfecto. Y si para la calidad de tu trabajo tambien, pues perfecto tambien.
Yo soy aficionado y mi primera DSLR fue una Nikon D5100 que tiene sensor APSC, con la cual estaba bastante contento y sin intenciones de cambiar de sistema. Hace 6 años me plantee comprar una cámara para video, porque la Nikon era muy limitada para eso, y tras ver muchas reviews me decidí por una Panasonic Lumix G7, que por cierto compré en fotografiarte junto con el 12-35mm f2.8. Tal y cómo la probé me quedé tan impresionado con ella que pasó a ser mi cámara principal para todo, y pese a que han pasado 6 años le sigo dando mucho uso, además ahora tengo una GX800 que es increíblemente pequeña y que junto a objetivos como el 12-32 que traía, ó el 20mm f1.7 es super cómoda de llevar a todos lados y con una calidad de imagen similar a la G7. En cuanto al tema del bokeh en retratos, para mi el 42.5 f1.7 es una maravilla y una máquina de crear bokeh.
Tengo la OMD1 Mark II Y OMD5 Mark II y estoy encantado con ellas... 📷!!! No me deshago de ninguna 📷!!! Gracias por tus vídeos 🙏🏻!!!
Esa om-d 5 mark 2 quiero comprarla pero he visto imágenes en sitios web de análisis de cámaras que la calidad en uso altos no es tan buena, tu que la tienes que opinas? Muchas gracias
@@mazzfotovideo si le subes el ISO mucho hace ese grano del que habla David en este video y sí tiene un poco de ruido pero se compensa completamente metiéndole ópticas pro o de apertura 1.2
Excelente reflexión. Soy usuario fujifilm y estoy mucho más cómodo con un apsc por múltiple cosas. Entre ellas la relación de la calidad que me ofrece por la inversión... Sin duda Olympus es una alternativa muy atractiva, al momento de elegir fuji estuve a punto de comprar omd em1.
Muy bien explicado. Gracias por tus vídeos , explicaciones y revisiones de equipo (son de gran ayuda).
Mi experiencia personal es que las Olympus, ahora OM System (mi última cámara una OM-5), en el terreno de la fotografía ofrecen más que el resto de firmas con modelos mucho más caros. Para empezar el sistema de limpieza del sensor es el mejor con diferencia, el mejor estabilizador incorporado en el cuerpo, las posibilidades creativas son enormes (imágenes de 50 millones de resolución a pulso, filtros de densidad neutra incorporados -fotografía computacional-, un HDR que te permite fotografiar una escena y si hay una persona u objeto en movimiento esta/este saldrá "congelado"), un buen número de modos de color con infinidad de ajustes, apilado de enfoque generando una imagen lista, posibilidad de combinar varios RAW en la cámara -en adicción- y podría seguir y seguir....
Con respecto a lo del ISO en valores altos coincido, los modelos recientes no presentan ruido de color, más bien es como un grano que imita a la película fotosensible de toda la vida y por tanto es "agradable" a la vista.
El tamaño del sensor es la grandeza de de este "formato" al permitir equipos pequeños y ligeros que hace que transportarlos no sea un "dolor". Y contar con mas profundidad de campo es por lo general una ventaja, desde el paisaje hasta la fotografía macro, y en el terreno del retrato, si no queremos gastar en los objetivos f1.2, creo que se resuelve acercándonos más al motivo/emplear objetivos con mayor distancia focal (el 45mm 1.8 es estupendo por el desenfoque, bokeh suave, y su precio)
Cual es para mi el "defecto" de estos equipos, pues la curva de aprendizaje, ofrecen tantas a posibilidades y opciones que tengo la sensación de que nunca llegaré a sacarle ni la mitad de sus posibilidades....
Un cordial saludo
Pues a lo mejor sí que te ha hecho aprender más de fotografía porque de todas las instantáneas que veo por RUclips las tuyas, sobre todo en callejera, son las que más me gustan. Siempre trato de adivinar el encuadre que vas a seleccionar en cada uno de las fotos cuya realización nos muestras. Bueno, tampoco sé cuánto de técnica sabías antes de utilizar el sistema micro 4/3. 😄
Yo también era un poco reacio a este tipo de sensores hasta que probé una Panasonic GX-80 que no es gama alta pero que a mi me impresionó su calidad y sobre todo su tamaño, ahora tengo una G9 también de Panasonic y aún más contento. Y para mi el tema del temido bokeh en micro 4/3 lo solucioné con un sigma 30mm 1.4 que daba una calidad sin nada que envidiar a los demás sistemas. Yo personalmente que solo soy aficionado a la fotografía me basta y me sobra y me atrevería a decir que el 90% de todos los demás les sobra con este tipo de sistemas .
Y por último lo que más me gusta de este sistema es el tamaño y precio de los objetivos incluso 2 y 3 veces más barato que los otros sistemas.
Me acabo de comprar la panasonic g100 y estoy encantado…
Gran video David. Tengo dos cámaras una a7 de primera generacion y una xpro3. Pero siempre que deseo sacar fotos en bnw y quizás algo desenfocadas prefiero mi a7 ya sea por su ruido o su tridimencionalidad.
Excelente video. Emanas una coherencia y no fanatismo que por desgracia no suele verse mucho por estos mundos. Sigue así 🙏🏻
Muy especial video y como siempre didáctico , los últimos 5 minutos en especial, un abrazo David desde Pamplona
Totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho amigo. Yo me pasé de una Nikon d750 a una em1 Mark II con lentes pro, y como bien dices a mejor. De hecho no he tenido problemas con las gomas de mi cámara jejejejej. Ahora, me encantaría esa olympus Pen F jajajajajaj. Gran video David como siempre.
La foto es mi afición a las buenas fotos, dispongo entre otras dos cámaras OLYMPUS, y estoy totalmente de acuerdo en todo el comentario, es más son equipos que a parte de lo compactas y la calidad motivan a la fotografía. -- Yo diría que antes de cualquier decisión en la compra, probar y conocer una OLYMPUS.
Qué gusto da escuchar estos vídeos y aprender de tu experiencia.
Yo pasé de Canon a Sony y todavía estoy en esa curva de aprendizaje, adaptándome al sistema, menús y limitaciones.
Por cierto, ¡equipo comprado en Fotografiarte! Excelente atención y servicio, además de haberme regalado el curso de Jon Hernández
Gracias!! Es una curva larga… al final aprendes en cada situación donde le buscas las cosquillas a cada equipo y eso hoy en día es un reto.
Me han dado ganas de irme a hacer fotos. A veces uno se aburre de la cámara y las ninguneamos, pero ahora me he flipado con mi M1markII
Buen vídeo, gracias David.
yo tenía sistema olympus y estaba encantado, cuando cambié de sistema era porque tenía el dinero y me pasé a sony, pero ojo en esos momento no había una propuesta nueva de olympus llevaban con el mismo cuerpo años, estaba al caer pero no había noticias, de hecho salió el modelo nuevo todavía un año después :O, el caso es que no quería comprar un cuerpo, pagar una pasta y a los días siguientes que saquen un cambio de cuerpo por el mismo dinero, creo que deberían alertar a los usuarios de cuando cambian de cuerpos porque ese secretismo me hizo emigrar a Sony, la verdad es que me gusta mucho Sony pero he de decir que hay muchísimas cosas que prefiero de olympus, algunas de ellas... la ergonomía, el sellado, el estabilizador y sobre todo la limpieza automática del sensor.
La calidad de sony es muy buena sobre todo con cristales G master, pero es que Zuiko no queda atrás.
Conclusión si hubiera un cuerpo de cámara más moderno en esos momentos ni lo hubiese pensado :(
Más que merecido lo tienes, es una grandiosa cámara felicidades! Mi sueño es algún día tener una gama alta de Olympus
Saludos
Yo vengo de una Sony a65 y todavía no me acostumbro a mi nueva GH4. He seguido usando la Sony para fotos, pero voy a seguir tus consejos.
Hola! La GH4 en foto no se como ira, pero es un cuerpo muy dirigido al vídeo. Algo que no me gusta de Panasonic y parece que en las proximas ya si haran es usar la detección de fase en el enfoque, lo que mejora mucho la velocidad y precisión del AF.
gracias por tu explicación,buen vídeo.Tengo una marck III,que lente me recomiendas para paisaje ??.gracias
8-25 a mi me ha gustado mucho si eres de nocturnas el 7-14 y si no llegas a tanto presupuesto el laowa 7,5 f2 o el 9-18 de Olympus. Gracias y a diafrutar ese camaron!!
Bravo por el vídeo, super bien explicado. Quizás algún día puedas dar unas pinceladas de los ajustes básicos para empezar a sacarle partido a la olympus, yo aún estoy de prácticas con mi Omd Mark 5 iii.
Gracias por el vídeo 😌
Pues por ahi tienes algo como el vídeo que hoce del supercontrol panel. Échale un ojo!!
Lo vi y está muy interesante. Como siempre bien explicado
Hola. Hace poco descubrí tu canal y verdaderamente es una pasada! Me gusta mucho como explicas las cosas, con esa claridad fácil de entender.
Quiero comprar equipo nuevo, y estaba casi decidido por la Fujifilm H2 o H2s, pero después de ver un par de vídeos tuyos sobre la Olympus OM1 me has hecho dudar... Creo que esa Olympus es una pasada y aunque le falta la pantalla superior (necesaria?) que tienen las Fuji, la única ventaja que le veo es los 40 megapixels, por otra parte tal vez innecesarios salvo que tengas necesidad de hacer murales de 10 metros (no es mi caso). Me gustaría saber tu opinion y que me aconsejaras al respecto. Muchas gracias y sigue así!
Estupendo análisis y buena reflexión... 👌👍👍👏
Gracias David... 🙏🙏
(Aquí también otro "Fotografinauta"... 👍✌)
Saludos... 👋🙋😃
Eh muchas gracias! Yo tenía la duda de si cambiar mi vieja Panasonic Lumix G3 por la canon M50 o la canon 80d (que he encontrado muy baratas). Pensé: tengo que cambiar todo, lentes, cuerpo, etc, pero lo vale por pasar a APS-C , después cambiaré a full frame. Sin embargo, luego pensaba en el peso de las ópticas de la 80D, y en la escasez de ópticas de la M50, además del precio (que las puedo encontrar más fácilmente de segunda por menos dinero que las m4/3), la compra de adaptadores, la resistencia a polvo y salpicaduras, los materiales de construcción, la estabilización en el cuerpo, la rapidez, etc ....un montón de características que las nuevas m4/3 ya incorporan. Que si, en Latinoamérica es complicado conseguir lentes pero los puedo pedir por Amazon y son super pequeños y livianos (además de baratos). Yo hice la comparación y comprar un canon 70-200@2.8 I de segunda vale más de la mitad de lo que cuesta el mismo lente en m4/3 nuevo y de la serie pro de olympus. Un canon macro 100mm es carísimo, un 60mm de olympus vale 5 veces menos .... conclusión: con tu vídeo me di cuenta de que no necesito cambiarme a cámaras con sensores más grandes donde el costo de las ópticas y el peso van a ser un dolor de cabeza...seguiré en m4/3, quizá ahorre para comprarme una olympus om5 Mark 2 o la Lumix G9 que me tiene flipando jajaja...te agradezco mucho el vídeo!!!!
David una consulta a ver si me ayudas, si monto un sigma 16mm en mi olympus se pierde calidad en algunos de sus aspectos fotograficos?,gracias por tus videos
A día de hoy, no hay flechas malas, y menos si hablamos de una marca que cuida la calidad a unos niveles que pocas veces he visto, después de haber trabajado con varias marcas.
Comparto tu opinión. Yo trabajo con Canon equipos r full frame, fuji xt3, x100v y compré olympus según eso para viajes, así que tengo un pen f, em5 mkiii y em1mkii, cada vez me acompañan a más trabajos, además de ir en mi mochila en el día a día. Como mexicano llegué a olympus por casualidad y poco a poco me he enamorado de la marca y te puedo decir David que he tenido más decepciones de canon que de Fuji y Olympus. Saludos!
Muy buena reflexión. Yo siempre he sido usuario de 4/3, empecé con una E500 hasta ahora que tengo una em1 II y una em10 II, pues bien, uso muchísimo más la em10 que la em1, la mejor cámara es la que llevas encima y no sirve de nada tener un camarón si no le vas a sacar provecho.
Saludos.
vale 5 veces más que la m50 en mi país. sin embargo tu consejo de conocer los límites de la camara que se tenga sin duda permitira un mejor resultado. gracias.
Hola. Una m50 en prestaciones ta muy por debajo… estabilización, 4k sin recorte, gama de ópticas disponible…. Pero claro, con todas se hacen grandes fotos. Yo lo veo igual, pero estas cuestan una tercera parte de que r5 o la mitad que la nikon o sony nuevas.
lo de las gomas parece que no es exclusivo delas viejas olympus, me paso con mi primer GH4, luego con mi fuji XT2 y mi lumix G9, ya sea de en frente o de la goma de las tarjetas sd... :( por ahora no ha pasado eso con mi M1X y ya lleva 9 meses de uso, va bien :P
Hola, respecto al m4/3, yo pasé de una Nikon D7500 a una Olympus E-M10 IV y no he encontrado diferencia alguna en cuanto a calidad de imagen. Incluso me parecen algo más detalladas las fotos con la Oly. Para trabajos como creador de contenido, books o incluso moda me parece una cámara estupenda. A veces no hace falta gastarse un dineral en una ¨pro¨ para hacer trabajos pro. Eso sí, objetivos de calidad.
Saludos.
gracias
Yo en su día todos me bombardeaban cn la FF Sony a7II y la a7III q estaba al salir etc...y al final me decidí por m4/3 ( LUMIX GH5 )
Yo iba ah hacer más video q otra cosa, pero tenía un combo perfecto, la más top en su día en tema video( q sigue siendo un monstruo ) estabilizador etc...
Y la verdad q muy contento y tngo varios amigos y conocidos algunos youtubers q usan gh5 y q decir...algunos son unas bestias cn el 24-70 d canon cn gh5!
Y otros cm lethal crisis usando el de kit el 12-60 2.8 leica
Yo uso una lumix gh2 y hay fotos que me gustan mas que las de mi 70d , olympus e probado la ep1 y la om10 y me quedo con la gh2
Te agradezco el esfuerzo, el video es muy interesante, no obstante el argumento de que "he aprendido más fotografía" me parece de muy poco peso, viene a ser, llevándolo un poco al extremo, lo reconozco, como si me dices que prefieres usar una cámara de hace 10 años, con objetivos manuales y 10 mp, para así tener que buscarte las vueltas y seguir sacando la foto que quieres. Pues prefiero mil veces una cámara que no me obligue a dar rodeos, que me ofrezca TODO sin limitaciones. Lo mismo en cuanto al ruido, prefiero una imagen limpia que ya le añadiré yo el ruido que me de la gana en la edición si es que lo quiero, pero no tener miedo a disparar a ISO 6000 o más. Y si, tengo una Oly, pero lo que es, es.
No es lo que prefiera o no, el equipo hace lo que necesito sin más. Lo demas ha ido ocurriendo de forma inconsciente. 🤷🏻♂️ y la verdad es que diafruto mucho no de cámaras de hace 10 años sino de 50-60, que para determinadas cosas… tiene un algo especial.
las gomas de LUMIX tambien duran poco, mi GH5 ya esta juagada
que camara M 4/3 me recomendas para foto deportiva, que tambien aguante en sensibilidades altas como 6400, a 12000 iso?
Hola, buenas.
¿Que cámara me recomiendas que tenga algo calidad y entre en el "bolsillo"? vengo de réflex potentes, equipo pesado y es tanto que al final nada, porque o vas a lago especifico, o lo dejo en casa. He perdido las ganas de hacer fotos, compre la 5d hace 3 o 4 años y no supera los 8000 disparos, con eso te digo todo .
Así que quiero una que sea un pepino pero en pequeñito. para foto de calle y de llevarla siempre encima. Me gusta la fuji xt4, pero ni la he visto en persona ni se el verdadero tamaño y si merece la pena ese desembolso, igual una xt3 de 2 mano es mas interesante.
En todos los contenidos que hacen fotógrafos que se pasaron a sensores chicos he notado el repetido intento de justificar la falencias de estos modelos a como de lugar. “Las FF me dan un desenfoque genial, pero estas m4/3 no lo dan entonces me exige esforzarme mas y mejorar como fotógrafo” Es como que un corredor de F1 cambia a F3 y defienda esa categoría diciendo “ahora me tengo que esforzar más a para estar siempre en la cuerda y a provechar al máximo las curvas”. Se nota mucho el esponsoreo de la marca. Igualmente gracias por compartir tus contenidos
No hay esponsoreo como dices, pero es un punto de vista. No todas las carreras las gana el más rapido, de todos modos las ff no son las mas rapida. Estan las formato medio eh! Ademas para mi por ejemplo las cámaras son una herramienta de trabajo, si el equipo cuesta la mitad que una ff y debo invertir todos los años en equipo (cuando vives de esto es así) pues gano mas que con otro sistema. A parte de esas ventajas han venido otras cosas… que don las que explico, pero entiendo que el que quiera una ff o haya invertido mucho también necesite justificar que ha tomado la decisión correcta menospreciando. Lo curioso que la mayoría de gente que critica este sistema no lo ha probado, ojo que yo lo criticaba, pero mira hace 2 años lo probé y aquí sigo.
Saludos David, vendiste las 5D de Canon, o sigues usando reflex en Bodas
La segunda persona a la que le veo ese cactus verde neón y ambos son inteligentes y buenas personas.
Me pierdo en analogías al celuloide
Los 8mm. del tomavistas doméstico, en digital sería el micro 4/3!?
Y el Súper 8 (16mm) se corresponde al APSC (Súper 35 en black Magic)!?
Lo cual nos abre un campo de ópticas de cine inmenso (p.ej. las ópticas del NODO)
Un saludito 🖖👾
Interesante. Sólo echo en falta que hubieses comentado algo sobre el estabilizador....tengo entendido que son los mejores del mercado, que incluso se pueden hacer fotos con 1 segundo de exposición a pulso. A mí lo único que no me convence del sistema es la proporción 4:3 prefiero el 3:2. Cuando fotografío en 4:3, en la mayoría de los casos pienso que me falta ese extra horizontalmente. Un Saludo.
Yo depende el trabajo disparo en 3:2 directamente en cámara y me da el archivo ya recortado en lightroom, pero a ser RAW puedo reajustarlo, volver a 4:3 o lo que sea. Ahora bien, la proporción 4:3 es anterior incluso al 3:2 el sistema barnak que preparo “Leica” y Kodak en su día, usa la mejor parte de óptica y bla bla bla… tecnicismos jeje.
El estabilizador como digo era una cosa que necesitaba y sí, es una pasada, aunque hoy en día ya lo encontramos en casi todas las marcas, el de estas 4/3 y en concreto Olympus es de lo mejor. Yo tengo fotos a 4 segundos a pulso perfectas con el estabilizar sincronizado con el de la lente del 12-100.
@ hola David. No sabía que te habías hecho con el 12-100 f4. Vendiste el 12-40 ?
@@AngelikuS_ no! Fue en la prueba de la m1x… me dejo muy loco eso. Foto con agua sedosa en la costa a pulso y la roca clavada. Hablo de comienzos de 2019, cuando lo del IS sincro era solo cosa de Olympus. Ahora parece que otros trabajan en desarrollar lo mismo.
@ hablas de Olympus? La que algunos veían muerta no hace mucho? Jejeje. Me alegro que te vaya bien David. Un saludo.
Hola David, te sigo desde hace tiempo por tu honestidad pese a que tus gustos musicales de tus vídeos me crispen los tímpanos jajajaja.
Llevas razón en mucho de lo que dices, el otro día me fuí a fotografiar a unos chavales jugando al paddle (tarde a noche), llevaba una canon 80D y una canon 6D mk II y saqué muchas conclusiones.
Todo lo que tenía en mente comprar para mejorar lo he cambiado totalmente, de zoom 70-200mm f4 o algún f2,8 de segunda mano a mirar lentes fijas F1,4 y así mover mi puto culo grasiento que poseo.
Y pese a que me encantaría y tengo en mente pasar de un sistema a otro, me he dado cuenta que debo superar estas limitaciones de reflex (sobretodo enfoque, ráfaga e iOS altos) con mejoras en mi técnica, con mejores planteamientos, más práctica y mejores lentes.
Me queda cuerda para rato en reflex y cuando le haya sacado todo el jugo y los precios de los nuevos sistemas canon/Nikon hayan bajado, entonces daré el salto pero antes, lo dicho, a mejorar con la práctica.
En mi opinión, creo que no hay que casarse con un sistema determinado sino ir picando de aquí y allá escogiendo lo mejor de cada uno según tus necesidades, claro, si la economía acompaña y se asume que esta afición/profesión es una carrera de fondo.
Enhorabuena por el canal, por tu honestidad y por los 100.000 suscriptores que están al caer.
Jajja alguna petición para el DJ? 🤣 el problema es que picotear sale por un riñon! Jeje gracias y saludos!! (A ver si caen que les esta costando)
@ Cambia el estilo musical y verás que subes más rápido jajajajaja. Estoy viendo material micro 4/3 por wallapop (pana G9) por 800 napos y si se sabe buscar, se encuentran buenas cositas. Abrazo y palante!!
@@Victaaar jeje las músicas van en función de los gustos... siempre habra a quien le guste y quien no. Uso lo que en cada momento me pide el cuerpo, la verdad es que no hago mi trabajo ni contenido pensando en números, visitas, etc... sino, lo que me apetece. Igual es mi fallo, pero paso de hacer otra cosa xD. Por eso tampoco me quejo mucho jeje.
@ Piensa en poner una sardana catalana como banda sonora y verás que pelotazo ;) jajajaja.
Por cierto, una pregunta ya que has probado la Olympus M1 mk III y la Panasonic G9, ¿Cuál sería más fácil para adaptarse viniendo de Canon?.
La ergonomía y sencillez es muy importante para mí. Gracias.
¿
buen video y muy esclarecedor . espero no equivocarme por que tengo casi decidido la M1X jejeje por cierto una preguntilla..... q impresora usas para la impresion de esas enormes fotos ? Un saludo desde sevilla
Uso un laboratorio pa eso jejeje. En unos meses habrá buque insignia nuevo, lo digo para que lo tengas en cuenta.
hla me sucribo , tengo esperiencia muy corta pero hay estoy , mira necesito tu opinion, tengo una panasonic gh5II con dos objetivos sigma 30, f1.4 uso para video pues escena corta y alguan fotos. y el panasonic 12-35 f2.8 mas para video que fotos, usbo bodas, fiesta interiores, etc estoy mirado de vende el 12-35 y comprar el 8-18 de panasonic por el tema de gran angular ya que me ha pasado esta en un sitio pequeño y quedarme algo corto en el tema, bien quiero tu opinion tu recomendacion y si hay alguna alternativa pues comentame , me interesa que sea luminoso . gracias
Una M1 o una X-T4 ? Hago fotos industriales.
Hola David, voy a hacerne con una micro 4/3. Me gustaría saber tu opinión entre comprar la om10 mark 4 y lumix g80 y entre la misma olympus y la g90. Gracias
Si el vídeo es importante igual Panasonic. Sino… son equipos similares, la olympus es mas pequeña y ligera, en mi opinión con un mejor acabado. En imagen… muy similar!
@ muchas gracias por la respuesta!
como se llama la olympun pen? F?
Buen video como siempre. ¿No pensaste en Fujifilm ? Fujifilm es igual de grande pero Aps-c. Por cierto se te veía descontento por la venta de la división de Olympus ya que si no mal recuerdo decías que tu inversión en Olympus era de unos 7.000€ y era mucha incertidumbre ¿Ya mas frio y sabiendo todo lo que sabes, no hubieras preferido optar por Fujifilm? Un saludo.
Hola! Fuji hasta hace poco no tenia sensores estabilizados, el problema es que en aps-c las ópticas son algo mas grandes, aunque mas pequeñas que ff. Entre medias como digo pase por eos M, no estaba descontento pero faltaban lentes en el sistema y una opción mejor en calidad.
Claro pero es que la m1 es muy cara, que opinas de la om-d 5 mark 2 que la encuentro por $260.
La m5-2 es de la generación anterior de sensores, con un enfoque mas flojo y 4mp menos, que si disparas en 3:2 de aspecto baja bastante. Pero es una cámara capaz tambien, todas lo son. Tambien tienes m1ii a buen precio de segunda mano, al final es una herramienta de trabajo en mi caso y comparado con lo que hay por ahí hoy en día tampoco es muy cara la verdad.
@ muchas gracias voy a buscar entonces la m1-2
@ La M1 mii ya trae mejor generación de sensor a comparación de la m5 mii ?, agradezco tu respuesta que quiero comprar una m1 y tengo la m5 mk ii.
@@arturosantos7249 sí, es ya de 20mp y puntos de detección de fase para el AF a parte de ofrecer ya 4k.
YO Venia de Nikon tengo l M5MarkII Y la M1MarkII y sinceramente No volverla a tra opticas de calidad y aun precio sostenible .
Hola David la verdad es que a mi también Olympus me ha abducido jejeje, pero una pregunta fácil, y el flash ¿utilizas? has probado el de Olympus?
Hola! Pues de Olympus no, uso en verdad el de Canon que tenia de reflex y como los uso en manual siempre. Tambien uso algo de estudio y en unos vídeos os enseñare otro mas enano.
Hola David, sigues trabajando con la OMD1 Mark II? Un saludo.
Si claro, por ahora sigue todo igual. Por?
@ la tengo hace algo más de 1 año y creo que es más que suficiente, muy contento con ella.
Jueves 23, septiembre 2021
Pensando en que cámara manual comprar, que recomienda?
Manual? Todas se usan con la mano no? 🤣 fuera bromas. A que te refieres con manual.
@ camaras que no sean la típica cámara genérica a la que no se le puede cambiar nada como iso apertura etc,pero que este por alrededor de 150$ (máximo 200)
@de preferencia sin espejo de objetivos Intercambiables
@@VeMujahid puff bisca cámaras de opticas intercambiables antiguas. Por ese presupuesto esta la cosa complicada. Por ejemplo reflex de entrada de hace unos años. Nikon d3300 o Canon rebels
@@VeMujahid por ese precio... no será facil. Igual antiguos modelos de Panasonic u Olympus que ya llevan años con sus sistemas. Lumix G u Olympus PL
Quieres decir cuando mencionaste ruido en ISO 800 a un perfil plano? Que es un perfil plano ? 😐
De bajo contraste para buscar ampliar la información que guarda la cámara en el fichero. Esto se hace forzando sombras y altas luces, lo que la m50 hacia muy mal. Obviamente lo hacia con un perfil que tampoco era oficial de Canon pero no habia mas opciones.
Tengo una m5 mark III y la goma trasera se ha despegado... el problema no está solucionado.
La trasera? Es como una plaquita de plastico, se ha despegado eso? Las 5iii no tienen goma como tal.
@ Si, si, la plaquita de plástico se despegó y la perdí.
Mmmmmm yo prove 4/3 en una boda y no me gusto mas que mi 5dsr pero esro es cuestion de gustos
que bajito l audio del video. una lástima
Me da miedo que para 4/3 se les vaya la cabeza y terminen haciendo cuerpos mas grandes que para formatos de sensor mas grande y pierda este formato uno de sus pilares básicos que es el peso, tamaño y volumen.
Y que futuro le ves al sistema? Porque pinta mal...
Gh6 y om1d… omd parece que empeza a lanzar lentes 1.4 mas economicas que las 1.2 pero aun de gama pro por menos precio que las 1.2 y mas pequeñas. Panasonic siempre esta mas centrada en video y luego están blackmagic y demas… no pinta mal si haces fotos, pinta mal si lees prensa. 🤣🤣