Cairo, eu preciso te agradecer!! Essa semana, pela primeira vez durante toda a graduação, recebi um 10 em projeto ao aplicar os conhecimentos que obtive assistindo as suas lives! Tenho aprendido muuuuito contigo e sempre assisto com um caderninho para anotar todos os pontos importantes que você explica. Ao desenvolver o projeto, eu já coloquei em prática suas orientações sobre hierarquização de problemas, investir tempo em análise, conectar o diagnóstico com soluções projetuais… Enfim, meu professor elogiou bastante minha apresentação e disse até que já daria para eu desenvolver um TCC a partir daquilo! Muito obrigada por dispor do seu tempo para compartilhar aqui no RUclips, você é um professor INCRÍVEL!! Estou me programando para entrar na sua Comunidade. Porque, se só com as lives aqui, já consegui esse desempenho, não consigo nem imaginar o salto de qualidade que poderei ter com tudo que a Comunidade tem a oferecer 🤩 Por favor, apenas continue esse belo trabalho! Que Deus te abençoe sempre 🙏
Parabéns pelo seu resultado na disciplina de Projeto! Será muito bem-vinda na Comunidade Metodologia de Projeto para ter domínio total do processo de projeto. Te vejo em breve!
41:55 Acho que neste exemplo podemos pensar na semiótica. Como citado, a aplicação dos templos gregos antigamente era para contemplar divindades, e qual seria a divindade do novo homem? O dinheiro. Isso pode ser visto em monumentos iluministas diante todos os EUA, o mix entre o divino e o homem. Outro exemplo bem aplicado é uma comparação entre as igrejas ortodoxas e a catedral metropolitana do Niemeyer, as duas tem a mesma função, porém de diferentes formas, á um olhar de semiótica aplicado.
No caso da Catedral ortodoxa e da Catedral Modernista ok, no caso do Templo grego e do Banco e dinheiro como "nova divindade" a relação é distinta pois tratan-se de finalidades distintas, e mesmo que haja idolatria, a apliação direta não se faz verdadeira. Caso pudéssemos partir dessa premissa apresentada, tudo seria justificável, eu poderia dizer que minha casa é meu "templo" e fazer um templo grego como forma ou que estou "endeusando" minha empresa e utilizar a forma do templo grego novamente. É preciso ter cuidado com analogias rasas, tirando da obra sua função intrínseca e atribuir semiótica como resposta. No caso dos bancos americanos bom como outras obras, se utilizam de formas conhecidas como templos, obeliscos e afins como modo de transmitir uma imagem de "importância" à obra, nesse modo utilizando a semiótica, partindo de um simbolo conhecido por todos, mas desvirtua isso da FUNÇÃO intrínsica da obra original, que é o questionamento apresentado na live. Logo, uma coisa é semiótica, o uso do símbolo como importância, outra coisa é a função original daquela obra e forma naquele período e contexto em que foi produzida. A semiótica pode ser utilizada em arquitetura? Claro que sim, mas seria um uso do símbolo e significado atribuído e não da sua função original, são coisas distintas.
@@bureaus Essa é uma discussão muito boa, onde no clássico a forma e todos seus elementos tinham uma função e como isso tem se traduzido apenas como um símbolo, de modo mais raso. Essa questão da arquitetura como símbolo é algo muito recorrente, foi criticada no pós-moderno como o "pato" de Robert Venturi. Farei uma live sobre o tema, obrigado pela contribuição!
Cairo, eu preciso te agradecer!!
Essa semana, pela primeira vez durante toda a graduação, recebi um 10 em projeto ao aplicar os conhecimentos que obtive assistindo as suas lives!
Tenho aprendido muuuuito contigo e sempre assisto com um caderninho para anotar todos os pontos importantes que você explica. Ao desenvolver o projeto, eu já coloquei em prática suas orientações sobre hierarquização de problemas, investir tempo em análise, conectar o diagnóstico com soluções projetuais…
Enfim, meu professor elogiou bastante minha apresentação e disse até que já daria para eu desenvolver um TCC a partir daquilo!
Muito obrigada por dispor do seu tempo para compartilhar aqui no RUclips, você é um professor INCRÍVEL!! Estou me programando para entrar na sua Comunidade. Porque, se só com as lives aqui, já consegui esse desempenho, não consigo nem imaginar o salto de qualidade que poderei ter com tudo que a Comunidade tem a oferecer 🤩
Por favor, apenas continue esse belo trabalho! Que Deus te abençoe sempre 🙏
Parabéns pelo seu resultado na disciplina de Projeto!
Será muito bem-vinda na Comunidade Metodologia de Projeto para ter domínio total do processo de projeto.
Te vejo em breve!
Que aula !!!! Sensacional !
@@Marcio_Luiz_arquiteturA obrigado!
Ansioso pelo novo curso. Estou me formando agora e em breve vou adquirir o metodologia de projeto. Aula incrível! Obrigado!
@@pedroigarashi Te vejo em breve na Comunidade Metodologia de Projeto!
Live super rica em conhecimento
Obrigada por tanto ❤👏🏻
Valeu, Larissa!
41:55
Acho que neste exemplo podemos pensar na semiótica. Como citado, a aplicação dos templos gregos antigamente era para contemplar divindades, e qual seria a divindade do novo homem? O dinheiro. Isso pode ser visto em monumentos iluministas diante todos os EUA, o mix entre o divino e o homem.
Outro exemplo bem aplicado é uma comparação entre as igrejas ortodoxas e a catedral metropolitana do Niemeyer, as duas tem a mesma função, porém de diferentes formas, á um olhar de semiótica aplicado.
No caso da Catedral ortodoxa e da Catedral Modernista ok, no caso do Templo grego e do Banco e dinheiro como "nova divindade" a relação é distinta pois tratan-se de finalidades distintas, e mesmo que haja idolatria, a apliação direta não se faz verdadeira.
Caso pudéssemos partir dessa premissa apresentada, tudo seria justificável, eu poderia dizer que minha casa é meu "templo" e fazer um templo grego como forma ou que estou "endeusando" minha empresa e utilizar a forma do templo grego novamente.
É preciso ter cuidado com analogias rasas, tirando da obra sua função intrínseca e atribuir semiótica como resposta.
No caso dos bancos americanos bom como outras obras, se utilizam de formas conhecidas como templos, obeliscos e afins como modo de transmitir uma imagem de "importância" à obra, nesse modo utilizando a semiótica, partindo de um simbolo conhecido por todos, mas desvirtua isso da FUNÇÃO intrínsica da obra original, que é o questionamento apresentado na live.
Logo, uma coisa é semiótica, o uso do símbolo como importância, outra coisa é a função original daquela obra e forma naquele período e contexto em que foi produzida.
A semiótica pode ser utilizada em arquitetura? Claro que sim, mas seria um uso do símbolo e significado atribuído e não da sua função original, são coisas distintas.
@@cairookuda Mais uma vez se provou um exímio professor! Obrigado, Cairo!
@@bureaus Essa é uma discussão muito boa, onde no clássico a forma e todos seus elementos tinham uma função e como isso tem se traduzido apenas como um símbolo, de modo mais raso.
Essa questão da arquitetura como símbolo é algo muito recorrente, foi criticada no pós-moderno como o "pato" de Robert Venturi.
Farei uma live sobre o tema, obrigado pela contribuição!
Muito bom conteúdo, mal posso esperar pelo curso crítica. 🙂
Em breve!