Hans DIETER Blinde Leute mit einem Krückstock können nicht sehen falls du das weißt.Du hast es aber bestimmt Sakasmich gemeint.(ich weiß nicht ob ich Sakasmich richtig geschrieben habe)
glaube ich weniger, wenn er unterschrieben hat dass er mit aufnahmen einverstanden ist, bin ich mir ziemlich sicher dass auch eine klausel in dem Vertrag eingearbeitet ist die besagt dass er alle Rechte am eigenem Bild abtritt.
Lukas Pabst Haben mal im Urlaub ein Mädchen, gleiches Alter etwa, welches 1 zu 1 aussah wie meine Schwester. Es kann sein das es sich um einen Schuspieler handelt, kann aber auch sein das der Mann im Video Recht hat. Wenn das Foto von ihm ist würde ich allerdings auch klagen.
ER IST ES NICHT! Das war ein Model. Von einer professionellen Werbeagentur. Es gibt ein anderes Bild mit einem jungen Mann, ich glaube blau geklaut, der zwischen einem um ihn trauernde Person und eine Wand gelehnt ist. Dieser junge Mann sah zu 100%, praktisch wie ein eineiiger Zwilling von meinem Freund Serhan ausgesehen. Ich habe ihn sogar gefragt ob er dafür Model gestanden ist _(hat er nicht). Obwohl der Serhan mittlerweile eine andere Frisur und Bart trägt ist immer noch eine Ähnlichkeit zu erkennen. Die EU hat über 500 Millionen Einwohner. Da kann sowas schonmal passieren. Die können ja nicht Europa auf Doppelgänger durchforstet.
@@JaD300 Wie meinst du das? Man hat natürlich das Recht am eigenen Bild. Auch wenn man es veröffentlicht hat. Für die Weiternutzung bedarf es einer Einwilligung.
@@yannick245Ach ja? Ich hatte anonyme Drohbriefe im Briefkasten "wir haben dich gefilmt.." Polizei: "Kein Grund für eine Anzeige!" Weisst du, wie sich das anfühlt?
hä wo ist das problem die wenn die zigarettenfirmen sagen das es ein schauspieler ist der abgebildet ist dann werden die ja wohl wissen wie derjenige heißt. Wenn es tatsächlich ein schauspieler ist kann er aussagen. Wenn es ihn nicht gibt hat der Mann hier recht! So einfach ist das.
Der Zugang der dort gelegt ist paßt nicht zur OP und seine Augenbrauen stimmen auch nicht überein, was man so auf der schnelle sieht. 5 Jahre ist es her und das Bild noch immer da, ich glaube hier hat Bild ganze Arbeit geleistet.
Es gibt ein Gesetz zur Ausnahme auf das Recht am eigenen Bild und zwar dann, wenn man der Bildzeitung ein Interview gibt, da hat man jegliches Grundrecht am Leben verloren. Matane und tschau kakau
Wenn die Zigarettenfirmen sagen, das auf dem Bild sei ein "Schauspieler," dann werden sie diesen "Schauspieler" auch sicherlich namentlich nennen können, oder?
hm was mir komisch vorkommt: der Mann auf dem Bild sieht ihm in der Tat ähnlich - allerdings in seinem jetzigen Alter. Wenn er meint, dass er vor über 20 Jahren operiert wurde und in da das Bild gemacht wurde, müsste er auf dem Bild viel jünger aussehen. und wenn er am Kopf operiert wurde, sollte er doch dort einen Verband haben..
Bei uns im Rettungsdienst machen wir uns über ihn lustig weil der Tubus auf dem schock Foto nicht mal ansatzweise tief rein geschoben wurde ( weil der Schauspieler sonst Erbrechen würde, der Tubus endet im echten Einsatz in der luftröhre und nicht im Mund). Hätte man ihn wirklich so intubiert hätte er seine Operation niemals überlebt.
ER IST ES NICHT! Das war ein Model. Von einer professionellen Werbeagentur. Es gibt ein anderes Bild mit einem jungen Mann, ich glaube blau geklaut, der zwischen einem um ihn trauernde Person und eine Wand gelehnt ist. Dieser junge Mann sah zu 100%, praktisch wie ein eineiiger Zwilling von meinem Freund Serhan ausgesehen. Ich habe ihn sogar gefragt ob er dafür Model gestanden ist _(hat er nicht). Obwohl der Serhan mittlerweile eine andere Frisur und Bart trägt ist immer noch eine Ähnlichkeit zu erkennen. Die EU hat über 500 Millionen Einwohner. Da kann sowas schonmal passieren. Die können ja nicht Europa auf Doppelgänger durchforstet. BILD Journalismus....
Harald Molter, Ich meine dass ich das Bild von Ihnen das Sie gleich am Anfang zeigen in einem Bericht über Coronapatienten auf Intensivstationen eines Krankenhauses, um zu dokumentieren was man so alles zutun hat und wie schlimm alles ist, gesehen habe. Ich ihnen empfehle auch derartige Berichten zu durchsuchen.
Wieso verlangt der nicht die Identität des Schauspielers? 😅 ... und mal so btw. Ich kenne jemanden der sieht dem auf der Zigarettenschachtel viel, viel ähnlicher! 🙃😏
Es ist egal wer auf dem BILD ist, weil man muss gucken, wem die Rechte des Bildes gehört. Deswegen gab es schon Debatten über Faccebook, weil alles was gepostet wird kann Facebook verarbeiten. Also der Herr hat was Unterschrieben. Und wenn er seine Bildrechte an diesem Bild abgeben hat, dann hätte er zweimal überlegt. Deswegen meine Prognose Er kriegt kein Schadenersatz, aber die neue Schachtel kriegen das BILD nicht, wenn er es wirklich sein sollte.
Und das Video gesehen zu haben musste ich bei Der Bezeichnung des Videos also die Titel Namen echt lachen- wünsche allen Rauchern mit dem Rauchen aufhören zu können❤️❤️
Das ist doch absoluter Quatsch. Die Person auf der Packung hat eine breitere Nase und die Augenbrauen sitzen in der gleichen Höhe, während die Rechte (vom Betrachter gesehen) des Mannes in der Werbung deutlich tiefer sitzt.
ER IST ES NICHT! Das war ein Model. Von einer professionellen Werbeagentur. Es gibt ein anderes Bild mit einem jungen Mann, ich glaube blau geklaut, der zwischen einem um ihn trauernde Person und eine Wand gelehnt ist. Dieser junge Mann sah zu 100%, praktisch wie ein eineiiger Zwilling von meinem Freund Serhan ausgesehen. Ich war komplett perplex. Ich habe ihn sogar gefragt ob er dafür Model gestanden ist _(hat er nicht). Obwohl der Serhan mittlerweile eine andere Frisur und Bart trägt ist immer noch eine Ähnlichkeit zu erkennen. Die EU hat über 500 Millionen Einwohner. Da kann sowas schonmal passieren. Die können ja nicht Europa auf Doppelgänger durchforstet. BILD Journalismus par excellence...
Wen es wirklich stimmen sollte dann muss mann so was von vorsichtig sein .Man darf sich ja noch nicht mal operieren lassen ohne das mann befürchtet das jemand ein Foto von deinem Gesicht oder noch viel schlimmer was anderes fotografiert .
Er hatte ja damals die Zustimmung gegeben, sonst wären niemals aufnahmen entstanden! Das diese nun für so einen Zweck "missbraucht" wurden, ist erstmal unterste Schublade. Nun stellt sich jedoch erstmal die Frage, ob das Bild wirklich von ihm ist, selbst wenn er dem Mann auf dem Bild sehr ähnlich sieht, kann es trotzdem jemand anderes sein. Die nächste Frage wäre, inwiefern er damals welchen Verwendungszweck zugestimmt hat. Aufnahmen von Ops sind für gewöhnlich dann interessant, wenn es um die Ausbildung neuer Ärzte geht oder als Sicherheit für den Arzt, dass eventuell auftretene Folgen der Op kein grober Fehler des Arztes ist und er somit rechtlich eine Absicherung hat (oder eben den Beweis, dass er fahrlässig gehandelt hat). Es kann jedoch durchaus sein, dass er damals alle Rechte am eigenen Bild abgegeben hat, somit wäre der Fall eine Grundlegende Frage, inwiefern es gegen das Recht verstößt, denn das Recht am eigenen Bild hat er dann nicht mehr. Wäre aber bestimmt mal interessant, das Urteil zu sehen.
Mein Vater war seit seiner Militärzeit u. a. in Russland Kettenraucher. Wir Kinder haben vom Babyalter damit gelebt. Meine Schwester und ich waren nie krank, bis auf den heutigen Tag...
Also ich denke eher, der Mann hier wollte eine gewisse Berühmtheit erlangen. Der Typ auf der Schachtel sieht schließlich älter aus als der Mann aus dem Video hier in 2016. Der behauptet, das Bild müsse 2001 - also 15 Jahre vorher - entstanden sein. Demnach müsste er, wenn er wirklich der Mann auf der Packung ist, nach 15 Jahren nicht gealtert sein, sondern in dieser Zeit jünger geworden sein. Eher unwahrscheinlich. ;)
Ich kann den Mann durch und durch verstehen. Wenn es stimmt, was er sagt, und davon gehe ich jetzt mal aus, dann ist es unter Einbezug der Umstände natürlich eine Sauerei. Datum der Aufnahme, Situation,... Aaaber, was hat er denn damals genau unterschrieben? Wenn die Rechte am Bild abgetreten wurden, dann wird's schon schwierig sein dagegen vorzugehen. Noch so ärgerlich das klingt. Aber dazu sind Verträge da. Ist natürlich ein Stück weit auch Auslegungssache, aber dazu müsste man den Inhalt des Vertrages wissen. Heute ist es mir aber schon fast ein Wunder, wieso diese Fotos immernoch verwendet werden. Keiner, wirklich keiner ließt sich die AGB's von z.B. Facebook durch, für was alles die hochgeladenen Daten verwendet werden. Jeder pocht auf seine Rechte, aber sobald etwas a la soziale Medien genutzt wird, ist die Diskussion höchstens ein Lifestyle-Produkt, aber keiner juckt sich wirklich dafür, wenn es um eine Plattform geht, welche man gerne in voller Breite freiwillig nutzt. Nur die Diskussion darüber ist halt angesagt. Aktuelleres Datenmaterial stünde in nicht messbarer Größe zur Verfügung. Aber selbst daran wird scheinbar gespart. Da wird immernoch altes Material verwendet. Vermutlich gibt es gar keine "Abteilungen" mehr, welche nach neuem Material schauen. Ich drücke es mal so aus.
ER IST ES NICHT! Das war ein Model. Von einer professionellen Werbeagentur. Es gibt ein anderes Bild mit einem jungen Mann, ich glaube blau geklaut, der zwischen einem um ihn trauernde Person und eine Wand gelehnt ist. Dieser junge Mann sah zu 100%, praktisch wie ein eineiiger Zwilling von meinem Freund Serhan ausgesehen. Ich war komplett perplex. Ich habe ihn sogar gefragt ob er dafür Model gestanden ist _(hat er nicht). Obwohl der Serhan mittlerweile eine andere Frisur und Bart trägt ist immer noch eine Ähnlichkeit zu erkennen. Die EU hat über 500 Millionen Einwohner. Da kann sowas schonmal passieren. Die können ja nicht Europa auf Doppelgänger durchforstet. BILD Journalismus....
Nun...5Jahre später, gibt's dieses Bild noch immer. Also entweder das Gericht lässt sich jede Menge Zeit für das Urteil, oder es hat gegen ihn entschieden. Sollte es diesen Schauspieler tatsächlich geben, sollten die Tabakkonzerne kein Problem haben, das nachzuweisen. Andersherum sollte es ihn nicht geben, sollte eigentlich auch das leicht nachweisbar sein. Würde mich echt interessieren, wie die Geschichte weiterging...
Das ist ja krass, was da abgeht, unglaublich, vielleicht sind diese Menschen auf den Bildern an ganz was anderes schon gestorben, das ist ja völlig pietätlos.
2001 sah er bestimmt nicht genau so aus wie jetzt. Er soll erstmal nachdenken, das war vor 16 jahren, da sah er garantiert noch jünger aus ! Ganz klar eine verwechslung seinerseits
2001 sollen die Fotos gemacht worden,- dann hat er sich aber 15 Jahre lang kaum verändert oder sah er schon 2001 wie ein 54 Jähriger aus???? - Hey, lasst euch nicht verarschen, strengt mal eure Birne und die 3,2 Zellen darin an, dafür ist sie nämlich gemacht!
Und 3 jahre später ist er immer noch drauf
5 Jahre 💀
@@OnlyStance Ja man..bei mir aber nur selten (Drehtabak)
@@iwantbeer9183 arbeite an der tanke, die sind auf alle Zigaretten Schachteln bei uns noch drauf
7jahre
Stimmt
Hört mal Leute das sieht doch selbst n blinder mit nem Krügstock das der das ist
Hans DIETER nein ist er nicht
LPLarsand Go klar ist der das !
Hans DIETER Blinde Leute mit einem Krückstock können nicht sehen falls du das weißt.Du hast es aber bestimmt Sakasmich gemeint.(ich weiß nicht ob ich Sakasmich richtig geschrieben habe)
Hans DIETER doch
Is er halt echt nicht!
Na dann drücke ich mal ganz fest beide Daumen denn wenn der Mann recht bekommt dann steht ihm ja eine enorme Zahlung ins Haus.
glaube ich weniger, wenn er unterschrieben hat dass er mit aufnahmen einverstanden ist, bin ich mir ziemlich sicher dass auch eine klausel in dem Vertrag eingearbeitet ist die besagt dass er alle Rechte am eigenem Bild abtritt.
Galamasunrise Ouh ja
Sei
@@nbgwriterking Ja, klingt sehr einleuchtend.
Darum immer das Kleingedruckte lesen...
Nicht in Deutschland!
Und bild ist nicht auf die idee gekommen mal nach zufragen welcher Schauspieler das sein soll? Müsste wenn es stimmt ja leicht nachzuvollziehen sein
Lukas Pabst dafür war dann doch mehr Hirn nötig
Lukas Pabst damit haben sie dan aber gelogen das es ein kranker ist
Aber dann hätte er doch nichts bekommen, für ne Story bei Bild gibt s aber Geld.
Lukas Pabst Haben mal im Urlaub ein Mädchen, gleiches Alter etwa, welches 1 zu 1 aussah wie meine Schwester. Es kann sein das es sich um einen Schuspieler handelt, kann aber auch sein das der Mann im Video Recht hat. Wenn das Foto von ihm ist würde ich allerdings auch klagen.
Lukas Pabst issk
Das ist schon echt heftig und ein ordentlicher Eingriff in dein Leben bzw. Deine Privatsphäre!
ER IST ES NICHT! Das war ein Model. Von einer professionellen Werbeagentur.
Es gibt ein anderes Bild mit einem jungen Mann, ich glaube blau geklaut, der zwischen einem um ihn trauernde Person und eine Wand gelehnt ist.
Dieser junge Mann sah zu 100%, praktisch wie ein eineiiger Zwilling von meinem Freund Serhan ausgesehen. Ich habe ihn sogar gefragt ob er dafür Model gestanden ist _(hat er nicht). Obwohl der Serhan mittlerweile eine andere Frisur und Bart trägt ist immer noch eine Ähnlichkeit zu erkennen.
Die EU hat über 500 Millionen Einwohner. Da kann sowas schonmal passieren. Die können ja nicht Europa auf Doppelgänger durchforstet.
@@yannick245und selbst wenn er es ist solang die Bilder von ihn veröffentlicht wurden dürfen diese auch zb zum werben verwendet werden
@@JaD300 Wie meinst du das?
Man hat natürlich das Recht am eigenen Bild. Auch wenn man es veröffentlicht hat. Für die Weiternutzung bedarf es einer Einwilligung.
@@yannick245Ach ja? Ich hatte anonyme Drohbriefe im Briefkasten "wir haben dich gefilmt.." Polizei: "Kein Grund für eine Anzeige!" Weisst du, wie sich das anfühlt?
@@vivian0001 Die können so einen Sch ... schreiben, ohne etwas gefilmt zu haben.
jemand 2019? & das bild ist immer noch auf schachteln drauf
Ja auf meiner Marlboro Packung die ich heute gekauft habe ist es auch noch drauf
Jo auf meiner Winston schwarz Schachtel auch
Same auf der Pall Mall Packung
Zum Glück geht's dem Mann wieder gut bzw besser das ist doch die Hauptsache
Schöner Name und Profilbild
Es geht da drum dass dem sein Foto auf der ganzen Welt auf Kippen Schachteln zu sehen ist du Vogel
Ein echter Michelkommentar!
Wenn das in Amerika wäre und mir das gleiche passieren würde, dann hätte ich aber kräftig die hände gerieben und schonmal den job gekündigt 😂
hä wo ist das problem die wenn die zigarettenfirmen sagen das es ein schauspieler ist der abgebildet ist dann werden die ja wohl wissen wie derjenige heißt. Wenn es tatsächlich ein schauspieler ist kann er aussagen. Wenn es ihn nicht gibt hat der Mann hier recht! So einfach ist das.
Das mit diesen "Schock"-bildern ist sowieso der übelste Schwachsinn.
Der Kleene nein damit haben Raucher auch noch Motivation alle sammelbilder auf den Schachteln zu haben :D
Sog. Angstpaedagogik wirkt, ist aber unwuerdig und verpoent. Der Regierung ists aber wurscht ..siehe C..hat gewirkt ..ohne Aufklaerung !
Ich stehe die Fotos ohne Brille sowieso nicht 😂 .
Da würde ich Bilder von Grünen verwenden . Das schockt richtig !
vorallem auf zigerettenschachteln abschreckbilder aber auf alkohol flaschen nicht bin der meinung da sollten ein paar kaputte innereien zusehen sein🤔
Ohhh, nicht nur da!
Auch auf Autos zum Beispiel...
Abgerissene Gliedmaßen oder eingequetschte Menschen blutüberströmt.
Oder, oder, oder 🤦♀️
Und 8 Jahre später, 2024, ist er immer noch drauf!
2017 und 2001 ist schon ein Unterschied vom aussehen zu bekommen
Hirntumor gehabt und raucht weiter.
Und trotzdem ist es heute immer noch auf jeder zweiten Packung
Der Zugang der dort gelegt ist paßt nicht zur OP und seine Augenbrauen stimmen auch nicht überein, was man so auf der schnelle sieht.
5 Jahre ist es her und das Bild noch immer da, ich glaube hier hat Bild ganze Arbeit geleistet.
Dieser Moment wen dieses Foto auf den Zigaretten immer noch gibt GG
Es geht im gut, also können wir weiterrauchen.
Ja, er ist Frührentner mit 54 und humpelt wenige Schritte durch den Raum.
In Österreich ist dieses Bild auf fast allen packungen zu sehen.
Einfach mal fragen wie der "Schauspiler" heißt
Der Mann ist eine Legende!
Kann man von dir jetzt nicht so behaupten wenn du sowas schreibst, sry!
Nach dem Marlboro-Mann jetzt der legendäre Schockbild-Mann!
Es gibt ein Gesetz zur Ausnahme auf das Recht am eigenen Bild und zwar dann, wenn man der Bildzeitung ein Interview gibt, da hat man jegliches Grundrecht am Leben verloren.
Matane und tschau kakau
Meddl
Meddl
Die gibts heute noch LOL
Das bild wird immernoch normal weiter genutzt😅
Wenn die Zigarettenfirmen sagen, das auf dem Bild sei ein "Schauspieler," dann werden sie diesen "Schauspieler" auch sicherlich namentlich nennen können, oder?
hm was mir komisch vorkommt: der Mann auf dem Bild sieht ihm in der Tat ähnlich - allerdings in seinem jetzigen Alter. Wenn er meint, dass er vor über 20 Jahren operiert wurde und in da das Bild gemacht wurde, müsste er auf dem Bild viel jünger aussehen. und wenn er am Kopf operiert wurde, sollte er doch dort einen Verband haben..
Stimmt schon mit dem Alter.
Der Verband muss nicht sein, da das Foto auch vor dem Eingriff aber schon in Narkose gemacht worden sein könnte.
Recht auf das eigene BILD😂😂
Ja
Erinnert mich an die Döneraktion von den SpaceFröschen irgendwo.
Bei uns im Rettungsdienst machen wir uns über ihn lustig weil der Tubus auf dem schock Foto nicht mal ansatzweise tief rein geschoben wurde ( weil der Schauspieler sonst Erbrechen würde, der Tubus endet im echten Einsatz in der luftröhre und nicht im Mund). Hätte man ihn wirklich so intubiert hätte er seine Operation niemals überlebt.
Deswegen ist das auch kein Bild von seiner OP.
Das ist echt ein Hammer und Frechheit zu gleich unglaublich wie man mit der Persönlichkeit umgeht
Von diesen Wahnsinnsdrogen wird nichts berichtet, schon komisch, aber es ist eh alles nur noch wahnsinnig...
ER IST ES NICHT! Das war ein Model. Von einer professionellen Werbeagentur.
Es gibt ein anderes Bild mit einem jungen Mann, ich glaube blau geklaut, der zwischen einem um ihn trauernde Person und eine Wand gelehnt ist.
Dieser junge Mann sah zu 100%, praktisch wie ein eineiiger Zwilling von meinem Freund Serhan ausgesehen. Ich habe ihn sogar gefragt ob er dafür Model gestanden ist _(hat er nicht). Obwohl der Serhan mittlerweile eine andere Frisur und Bart trägt ist immer noch eine Ähnlichkeit zu erkennen.
Die EU hat über 500 Millionen Einwohner. Da kann sowas schonmal passieren. Die können ja nicht Europa auf Doppelgänger durchforstet.
BILD Journalismus....
Ja alter das ist definitiv der Typ der tut mir unfassbar leid ich wohne übrigens auch im Saarland 😀
Green Girl Ich wohne auch im Saarland xD
Leonie XxX ich Auch
Glückwunsch
Komisch, das Bild erstand vor 10 Jahren, als Herr Molter 44 Jahre alt war!? Und er sieht jetzt genauso aus.
Rauchen konserviert.
Oder weil er eher in Rente ging😉
Klage das an... das ist echt hart...
Harald Molter,
Ich meine dass ich das Bild von Ihnen das Sie gleich am Anfang zeigen in einem Bericht über Coronapatienten auf Intensivstationen eines Krankenhauses, um zu dokumentieren was man so alles zutun hat und wie schlimm alles ist, gesehen habe. Ich ihnen empfehle auch derartige Berichten zu durchsuchen.
Ich drück dir die Daumen 👍 das du das Gerichtsverfahren gewinnst viel Glück 🍀
leude leude beruhigt euch es gibt auf der welt 7 menschen die aussehen wie man selbst also chillt
Wieso verlangt der nicht die Identität des Schauspielers? 😅 ... und mal so btw. Ich kenne jemanden der sieht dem auf der Zigarettenschachtel viel, viel ähnlicher! 🙃😏
Asian Girl On Xtc lüg nicht
Asian Girl On Xtc
Nö kennst du nicht
Es ist egal wer auf dem BILD ist, weil man muss gucken, wem die Rechte des Bildes gehört. Deswegen gab es schon Debatten über Faccebook, weil alles was gepostet wird kann Facebook verarbeiten. Also der Herr hat was Unterschrieben. Und wenn er seine Bildrechte an diesem Bild abgeben hat, dann hätte er zweimal überlegt. Deswegen meine Prognose Er kriegt kein Schadenersatz, aber die neue Schachtel kriegen das BILD nicht, wenn er es wirklich sein sollte.
Geschichten aus dem Saarland
Wohne im Saarland und sehe ihn immernoch auf Zigarettenpackungen
Warum Foto auf der Zigarettenschachtel?
Da müsste darauf stehen:
„ 40 € gespart, wenn Kippe im Aschenbecher landet und nicht irgendwo hin.“
Diese Bilder auf den Verpackungen machen eh keinen Sinn finde ich.
Anscheinend war er es nicht, weil das Bild noch exesiert. xD
2001 war er 39 Jahre alt, obwohl die Schachtel nie scharf im Bild ist, ist er es im Leben nicht.
Menschen sehn sich halt ähnlich. Die Bild Zeitung übertreibt halt mal wieder.
Unglaublich wier haben das Foto bei der Marke Rothmans in Kroatien
2001 muss er doch noch viel jünger ausgesehen haben also glaube ich nicht das er es war es liegt ja schon 17 Jahre zurück
Mein Bame
Damals war er aber richtig krank und geschwächt. Das lässt einen oft deutlich älter aussehen.
Ich glaube der is das denn die Konzerne verarschen uns doch wo sie nur können. Hab sowas jetzt nich zum ersten mal gehört
@@LichtAnker. Graue Haare gehen nicht mehr weg. Da stimmt etwas nicht. 2001 war er bestimmt noch nicht so grau.
Und das Video gesehen zu haben musste ich bei Der Bezeichnung des Videos also die Titel Namen echt lachen- wünsche allen Rauchern mit dem Rauchen aufhören zu können❤️❤️
Das ist doch absoluter Quatsch. Die Person auf der Packung hat eine breitere Nase und die Augenbrauen sitzen in der gleichen Höhe, während die Rechte (vom Betrachter gesehen) des Mannes in der Werbung deutlich tiefer sitzt.
Rrichtig. Aber Harald Molter kam wenigstens mal in die Zeitung.
Genau dasselbe Schema, welches die Bild aktuell berreibt...
Das geht überhauptnicht! Das ist generell so dumm mit den Bildern!
Krass wie unverschämt die dürfen echt alles machen was die wollen
ER IST ES NICHT! Das war ein Model. Von einer professionellen Werbeagentur.
Es gibt ein anderes Bild mit einem jungen Mann, ich glaube blau geklaut, der zwischen einem um ihn trauernde Person und eine Wand gelehnt ist.
Dieser junge Mann sah zu 100%, praktisch wie ein eineiiger Zwilling von meinem Freund Serhan ausgesehen. Ich war komplett perplex. Ich habe ihn sogar gefragt ob er dafür Model gestanden ist _(hat er nicht). Obwohl der Serhan mittlerweile eine andere Frisur und Bart trägt ist immer noch eine Ähnlichkeit zu erkennen.
Die EU hat über 500 Millionen Einwohner. Da kann sowas schonmal passieren. Die können ja nicht Europa auf Doppelgänger durchforstet.
BILD Journalismus par excellence...
Dieser Moment wenn du im Saarland wohnst
Das Bild ist auch 2019 noch auf einigen Packungen
Wen es wirklich stimmen sollte dann muss mann so was von vorsichtig sein .Man darf sich ja noch nicht mal operieren lassen ohne das mann befürchtet das jemand ein Foto von deinem Gesicht oder noch viel schlimmer was anderes fotografiert .
Er hatte ja damals die Zustimmung gegeben, sonst wären niemals aufnahmen entstanden! Das diese nun für so einen Zweck "missbraucht" wurden, ist erstmal unterste Schublade. Nun stellt sich jedoch erstmal die Frage, ob das Bild wirklich von ihm ist, selbst wenn er dem Mann auf dem Bild sehr ähnlich sieht, kann es trotzdem jemand anderes sein.
Die nächste Frage wäre, inwiefern er damals welchen Verwendungszweck zugestimmt hat.
Aufnahmen von Ops sind für gewöhnlich dann interessant, wenn es um die Ausbildung neuer Ärzte geht oder als Sicherheit für den Arzt, dass eventuell auftretene Folgen der Op kein grober Fehler des Arztes ist und er somit rechtlich eine Absicherung hat (oder eben den Beweis, dass er fahrlässig gehandelt hat).
Es kann jedoch durchaus sein, dass er damals alle Rechte am eigenen Bild abgegeben hat, somit wäre der Fall eine Grundlegende Frage, inwiefern es gegen das Recht verstößt, denn das Recht am eigenen Bild hat er dann nicht mehr.
Wäre aber bestimmt mal interessant, das Urteil zu sehen.
Auf meinen Zigaretten ist der auch drauf 😂
Und in Wien ist er auch drauf... Ich glaub sogar auf den Tabakdosen und Beuteln...
Schon heftig 😳
Kommt drauf an, ob er die Rechte abgetreten hat.
Die Zigaretten Packungen gibt es immer noch 😯
Das foto als beweis nach zu stellen, war bestimmt ein merkwürdiger selfie moment 😂
Mein Vater war seit seiner Militärzeit u. a. in Russland Kettenraucher. Wir Kinder haben vom Babyalter damit gelebt. Meine Schwester und ich waren nie krank, bis auf den heutigen Tag...
2020 ich glaube das Bild ist immernoch da und das ist eine freche
Also ich denke eher, der Mann hier wollte eine gewisse Berühmtheit erlangen.
Der Typ auf der Schachtel sieht schließlich älter aus als der Mann aus dem Video hier in 2016. Der behauptet, das Bild müsse 2001 - also 15 Jahre vorher - entstanden sein. Demnach müsste er, wenn er wirklich der Mann auf der Packung ist, nach 15 Jahren nicht gealtert sein, sondern in dieser Zeit jünger geworden sein. Eher unwahrscheinlich. ;)
Ja, der Anwalt hat es ihm bestätigt.
Wer ist der Mann auf der Zigaretten-Packung? Warum dieses Schock-Bild der EU Ärger macht (bild de, 3. April 2017)
Lustig, auf diesem einen Bild haben sich bisher schon einige wiedererkannt
Ja, das ist ein 08/15-Schauspielerfoto.
Los ! Kämpfen ! Drücke Daumen . Du hast schon einmal gegen was ganz böse gesiegt
... .✌️♥️
Ich kann den Mann durch und durch verstehen. Wenn es stimmt, was er sagt, und davon gehe ich jetzt mal aus, dann ist es unter Einbezug der Umstände natürlich eine Sauerei. Datum der Aufnahme, Situation,...
Aaaber, was hat er denn damals genau unterschrieben? Wenn die Rechte am Bild abgetreten wurden, dann wird's schon schwierig sein dagegen vorzugehen. Noch so ärgerlich das klingt. Aber dazu sind Verträge da. Ist natürlich ein Stück weit auch Auslegungssache, aber dazu müsste man den Inhalt des Vertrages wissen.
Heute ist es mir aber schon fast ein Wunder, wieso diese Fotos immernoch verwendet werden. Keiner, wirklich keiner ließt sich die AGB's von z.B. Facebook durch, für was alles die hochgeladenen Daten verwendet werden. Jeder pocht auf seine Rechte, aber sobald etwas a la soziale Medien genutzt wird, ist die Diskussion höchstens ein Lifestyle-Produkt, aber keiner juckt sich wirklich dafür, wenn es um eine Plattform geht, welche man gerne in voller Breite freiwillig nutzt. Nur die Diskussion darüber ist halt angesagt. Aktuelleres Datenmaterial stünde in nicht messbarer Größe zur Verfügung. Aber selbst daran wird scheinbar gespart. Da wird immernoch altes Material verwendet. Vermutlich gibt es gar keine "Abteilungen" mehr, welche nach neuem Material schauen. Ich drücke es mal so aus.
ER IST ES NICHT! Das war ein Model. Von einer professionellen Werbeagentur.
Es gibt ein anderes Bild mit einem jungen Mann, ich glaube blau geklaut, der zwischen einem um ihn trauernde Person und eine Wand gelehnt ist.
Dieser junge Mann sah zu 100%, praktisch wie ein eineiiger Zwilling von meinem Freund Serhan ausgesehen. Ich war komplett perplex. Ich habe ihn sogar gefragt ob er dafür Model gestanden ist _(hat er nicht). Obwohl der Serhan mittlerweile eine andere Frisur und Bart trägt ist immer noch eine Ähnlichkeit zu erkennen.
Die EU hat über 500 Millionen Einwohner. Da kann sowas schonmal passieren. Die können ja nicht Europa auf Doppelgänger durchforstet.
BILD Journalismus....
Bis heute ist dieses bild auf den zigaretten packungen (14.november 2019).
also als ich das sah muss ich ganz klar sagen das das bild auf der Zigarettenschachtel mit dem Mann definitiv übereinstimmen
2023 und das Bild ist immer noch auf den Schachteln lol
auf kodompackungen sind doch auch keine schwangeren frauen drauf
Ja ne ist klar, ich bin auch eigentlich Brad Pitt....
Wer kuckt das auch in 2020
I wenn ja bitte like da lassen
V
die gibt's immer noch überall
bei uns im Nachbardorf ist das kind auf der Verpackung drauf
Trunks auf meiner ist hitler drauf der wohnt auch neben mir lel
Man sollte auch die Alkoholflaschen das zeigen ist schlimmer als rauchen
🤣 1:55 ganz besonders dann mit den Grundrechten aufspielen wenn’s am Ende auch noch Knete gibt 👌🏻
Nun...5Jahre später, gibt's dieses Bild noch immer. Also entweder das Gericht lässt sich jede Menge Zeit für das Urteil, oder es hat gegen ihn entschieden. Sollte es diesen Schauspieler tatsächlich geben, sollten die Tabakkonzerne kein Problem haben, das nachzuweisen. Andersherum sollte es ihn nicht geben, sollte eigentlich auch das leicht nachweisbar sein.
Würde mich echt interessieren, wie die Geschichte weiterging...
Der Anwalt hat herausgefunden, dass er es nicht ist. (BILD-Meldung vom 3. April 2017)
Das ist ja krass, was da abgeht, unglaublich, vielleicht sind diese Menschen auf den Bildern an ganz was anderes schon gestorben, das ist ja völlig pietätlos.
Was soll da abgehn?
Da geht nichts ab..... Arbeiten er Geld braucht!
@@marcok.8434 Er ist Frührentner (54) und humpelt.
Ich hab auch mal eine Zigaretten pakung gesehen mit seinem Gesicht
Ich hab locker über 10 Packungen mit dem :O
Hoffen wir das beste
Und dieses Bild wird immer noch verwendet lol
weil es nicht von ihm ist.
2001 sah er bestimmt nicht genau so aus wie jetzt. Er soll erstmal nachdenken, das war vor 16 jahren, da sah er garantiert noch jünger aus ! Ganz klar eine verwechslung seinerseits
Wer raucht, ist selber schuld.
Is bildklau nich nen ding von BILD ?
Hab ihn erst vor 2 monaten noch auf einer Packung an der Kasse gesehen (ich selbst rauche nicht ) xD
Geschichte aus dem Saarland
Aus dem Paulanergarten im Saarland.
2001 sollen die Fotos gemacht worden,- dann hat er sich aber 15 Jahre lang kaum verändert oder sah er schon 2001 wie ein 54 Jähriger aus???? - Hey, lasst euch nicht verarschen, strengt mal eure Birne und die 3,2 Zellen darin an, dafür ist sie nämlich gemacht!
Ja, das war ein Pseudo-Skandal, was der Anwalt auch bestätigt hat. Harald Molter hat einen Irrtum gemacht.
- Schlimm. 😠
Ich bin gespannt, wie es weiter geht. :)
Ich wünschte das mein Vater raucht nicht :( wenn geht es genau so ? liken.
Hahahahaa die Bildzeitung zeigt einen Clip über jemanden der seine Persönlichkeitsrechte verletzt sieht.
Genau mein Humor
Bild zieht sich gerne Fotos von Verstorbenen von Facebook, Instagram usw. ohne die Angehörigen zu fragen.
hä das ist doch nicht mal weggenommen ich habe doch ein Bild heute gesehen
Yuzu Sakaki warum sollten sie es wegnehmen. Marlboro ist so reich das die sich die besten Anwälte leisten können und sich freikaufen können
In Schweden haben sie den auch auf der Verpackung 😬
2023 ist er immer noch auf dem Bild😅
ich sag euch mal was die schockbilder bringen sich garnichts
Das Foto, das vor 20 Jahren gemacht worden sein soll, zeigt einen etwa Gleichaltrigen. 🤔
Latürnich
Ich hatte auch schon öfters Ihr Foto.
Was ist eigentlich daraus geworden ? Also weiß einer von Euch mehr ?
Das Recht auf das eigene Bild 😂😂🤣🤣
Es ist ja nicht sein eigenes Bild, sondern das eine Schauspielers.
Diese schockbilder sind der größte dreck
Ich geb dem Mann recht ☝🏻
Warum hat jemand ihm überhaubt fotografiert im Krankenhaus, und das ganze veröffentlicht?
2001 waren Videokameras und Digitalkameras Schrott.