Birinci ve ikinci bölüm arasındaki farkın sebebi yaşamakla bilmek arasındaki farka benziyor sanırım. O yüksekten bakan adam sosyalleşince yani insanların arasına karışınca gerçek anlamda bilmediği dünyanın altında ezildi. Üçüncü kısımda yavaş yavaş eski haline dönmesi yine kardeşinin aracılığıyla baştaki yalnızlığına dönmesi sayesinde bence. Kitap boyunca mavi etek metafor muydu? Sadakati temsil eden mavi renk neden sadece kendini düşünen o kadın üzerinden okura sunulmuş? Aslında kafamda çok soru işareti var ancak nereden bakarsak bakalım çok etkileyici farklı bir kitap. Ayrıca o bölüm başlıklarına ve üç ana bölümün isimlerine hayran kaldım. Dünyasız bir kafa, kafasız bir dünya, kafadaki dünya nasıl muazzam ifade etmiş, kelime bulamıyorum cidden. Kien nin gözünden terimsel olarak ancak bu kadar mükemmel ifade edilebilirdi bölüm başlıkları.
Esra kitabı o kadar güzel anlatmışsın ki. Teşekkür ediyorum değerli katkın için. Bu kitapta anlatıların hemen hepsinin çift yönü var. Birinci bize gösterilen yön, diğeriyse altındaki asıl anlam. Kitap aslında Nazi'lerin gelişini anlatıyor. Mavi eteği Therese'nin özgürlüğünün ve tutsaklığının sembolü. Kein'in hizmetçisiyken efendisine dönüşen daha sonra gidip Pfaff'ın kölesi olan bir kadın. Pfaff karakteri zaten Hitler'in SS tugaylarını sembolize eder.
Teşekkür ederim Turhan videondan sonra bi kaç video daha bulup izledim. Senin de ifade ettiğim gibi derininde politik alt yapısı ve aynı zamanda altını kazmadan üstten bakınca anlattığı eylemsizliği kanıksamış aydın insan eleştirisi. Nobeli sonuna kadar hak etmiş ne desek yetersiz kalır
Sevgili dostum, tebrikler. 1970'lerden beri aklımda kalan birkaç romandan biri Körleşme. Çok faydalandım, yüreğine, emeğine sağlık. Doğallığına da ayrıca teşekkürler.
Dura dura okuduğum ve çokça beni düşündüren muazzam bir eser.Siz izledikten sonra kitap daha bir pekişti bende.Böyle muazzam bir eseri tanıttığınız için teşekkürler 🙏
20:26 "... ampul gibi yanan belli bir düşünce" tam da aklımda bir ampul yanmıştı dinlerken yeminle 😸 Çok ilgimi çekti bu kitap, bilmiyordum, mutlaka okunacaklara yazıldı efenim. Teşekkürler
Çok güzel ve son derece zor bir kitap. Görünürde anlattıklarının altında da o döneme ait birçok şeyi anlatan modern edebiyat tarihinin en önemli eserlerinden birisi. Mutlaka okumanızı tavsiye ederim.
kitap bitti bitecek, enerjimin olmadığı bir zamanda okumaya başlamışım, videonu izlediğimde kaçırdığım bir dizinin sahnelerini duymuş, anlamış gibi sevindim, paylaşımın için teşekkür ederim.
Bu yıl listeme ekledim. Fakat nedense gözümü korkutuyordu. Ama merakıma yenik düşüp hemen okumaya başlayacağım. Bulgar olduğunu da bilmiyordum. Öğrenmiş oldum, bakalım.
Körlük çok daha bunaltıcı bir eser ama insanın pek çok ruh halini anlatması açısından iki kitabın da bazı benzerlikleri mevcut. Ama yine de Körleşme'yi tercih ederim.
@@turhanyildirim körlük te dediğinize katılıyorum körlük te ruhsal deformasyon var karakterlerin isimleri yok ve bana üç soruyu sordurtu 1.neden hepsi korde doktorun karısı kör olmuyor 2. neden hastalıkla ilgili tek bir bulgu yok 3.korseniz neden herkes sonradan tekrar görüyor.ve körlüğe neden süt beyazı olarak nitendiriyor.Körlesmede ise ana karekter belli isimler profiller belli ama iki yazarda bana ortak noktada buluşturduğu nokta biri körlük te modern dünyanın görünmeyen tabiri caizse süt beyazı denilen dünyayı bu süt beyazinda insanların aslında hem kör hemde gören gözleri tabir ediyor.Körlükte ise olduğu gibi asıl amacın sistemi acımasızlığını anlatıyor ve ikiside sisteminin modern dünyanın insanların ekarde edildiğini gördüm.eger bir yazar size soru sordurabiliyosa bu harika bir eser umarim sizi yazımla yormamisimdir.
@@asiyebitik Estağfurullah ne yorması. Hayatımın bir yarısı tamamen edebiyat üstünden ilerliyor. Okuduklarım, yazdıklarım, söyleşiler ve videolarım. İki kitabı da güzel karşılaştırmışsınız. Bu ikisinin karşılaştırmasından güzel bir inceleme yazısı çıkar. Detaylı yorumunuz için de teşekkür ederim, eksik olmayın.
@@turhanyildirim ayrıca size başka eser ve filim karşılaştırması olarak soyleyecegim eser olarak suç ve ceza. filim olarak joker.aralarındaki ortak noktayı bulabilirsiniz.
Yakın zaman içerisinde Tutunamayanlar'ı bir kez daha okumak istiyorum. Yeniden okuduktan sonra Türk Edebiyatının bence en iyi eseri olan böyle bir kitap için inceleme videosu çekmeyi arzu ediyorum. Katkınız için teşekkür ederim.
Birinci ve ikinci bölüm arasındaki farkın sebebi yaşamakla bilmek arasındaki farka benziyor sanırım. O yüksekten bakan adam sosyalleşince yani insanların arasına karışınca gerçek anlamda bilmediği dünyanın altında ezildi. Üçüncü kısımda yavaş yavaş eski haline dönmesi yine kardeşinin aracılığıyla baştaki yalnızlığına dönmesi sayesinde bence.
Kitap boyunca mavi etek metafor muydu? Sadakati temsil eden mavi renk neden sadece kendini düşünen o kadın üzerinden okura sunulmuş?
Aslında kafamda çok soru işareti var ancak nereden bakarsak bakalım çok etkileyici farklı bir kitap.
Ayrıca o bölüm başlıklarına ve üç ana bölümün isimlerine hayran kaldım. Dünyasız bir kafa, kafasız bir dünya, kafadaki dünya nasıl muazzam ifade etmiş, kelime bulamıyorum cidden. Kien nin gözünden terimsel olarak ancak bu kadar mükemmel ifade edilebilirdi bölüm başlıkları.
Esra kitabı o kadar güzel anlatmışsın ki. Teşekkür ediyorum değerli katkın için. Bu kitapta anlatıların hemen hepsinin çift yönü var. Birinci bize gösterilen yön, diğeriyse altındaki asıl anlam. Kitap aslında Nazi'lerin gelişini anlatıyor. Mavi eteği Therese'nin özgürlüğünün ve tutsaklığının sembolü. Kein'in hizmetçisiyken efendisine dönüşen daha sonra gidip Pfaff'ın kölesi olan bir kadın. Pfaff karakteri zaten Hitler'in SS tugaylarını sembolize eder.
Teşekkür ederim Turhan videondan sonra bi kaç video daha bulup izledim. Senin de ifade ettiğim gibi derininde politik alt yapısı ve aynı zamanda altını kazmadan üstten bakınca anlattığı eylemsizliği kanıksamış aydın insan eleştirisi. Nobeli sonuna kadar hak etmiş ne desek yetersiz kalır
Sevgili dostum, tebrikler. 1970'lerden beri aklımda kalan birkaç romandan biri Körleşme. Çok faydalandım, yüreğine, emeğine sağlık. Doğallığına da ayrıca teşekkürler.
Güzel sözleriniz için çok teşekkür ederim. Benim için de çok ama çok özel bir eserdir.
Mutlaka okunması gereken bir kitap. Güzel yorumlarınız için çok teşekkür ederim.
Videoyu izlediğiniz için ben teşekkür ederim.
Dura dura okuduğum ve çokça beni düşündüren muazzam bir eser.Siz izledikten sonra kitap daha bir pekişti bende.Böyle muazzam bir eseri tanıttığınız için teşekkürler 🙏
Videoyu izlediğiniz için ben teşekkür ederim. Körleşme çok kıymetli bir eser.
abla benim kitap hakkında ödev yapmam lazım bana kitaptaki karakterleri ve özelliklerini yazar mısın rahatsız ettiğim için özür dilerim
20:26 "... ampul gibi yanan belli bir düşünce" tam da aklımda bir ampul yanmıştı dinlerken yeminle 😸 Çok ilgimi çekti bu kitap, bilmiyordum, mutlaka okunacaklara yazıldı efenim. Teşekkürler
Çok güzel ve son derece zor bir kitap. Görünürde anlattıklarının altında da o döneme ait birçok şeyi anlatan modern edebiyat tarihinin en önemli eserlerinden birisi. Mutlaka okumanızı tavsiye ederim.
Indi o kitabi oxuyuram yasici haqqinda kitabda hec ne yazilmadiqi ucun bu videonu tapdim.
kitap bitti bitecek, enerjimin olmadığı bir zamanda okumaya başlamışım, videonu izlediğimde kaçırdığım bir dizinin sahnelerini duymuş, anlamış gibi sevindim, paylaşımın için teşekkür ederim.
Ben teşekkür ederim. Körleşme'yi yeniden okumanız dileğimle.
Anlatmak istediği şeyi en iyi anlatan kitaplardan biri bence şaheser
tebrik ederim muhteşem bir yorum ve tanıtım teşekkürler
İzlediğiniz ve güzel yorumunuz için ben teşekkür ederim.
Son yüz sayfayım zor biraz evet ama çok çok iyi bir metin. Teşekkür ederiz.
Modern edebiyatın en özel metinlerinden biri. Videoyu izlediğiniz için ben teşekkür ederim.
Abla bana kitaptaki karakterler ve özelliklerini yazar mısın odev yapıcamda
Bu yıl listeme ekledim. Fakat nedense gözümü korkutuyordu. Ama merakıma yenik düşüp hemen okumaya başlayacağım. Bulgar olduğunu da bilmiyordum. Öğrenmiş oldum, bakalım.
Okuması kolay değil belki ama çok çok çok iyi kitap.
Körlük kitabıyla körlesme kitabının birbirine benzediğini bana hatirlatiginiz için tşk
Körlük çok daha bunaltıcı bir eser ama insanın pek çok ruh halini anlatması açısından iki kitabın da bazı benzerlikleri mevcut. Ama yine de Körleşme'yi tercih ederim.
@@turhanyildirim körlük te dediğinize katılıyorum körlük te ruhsal deformasyon var karakterlerin isimleri yok ve bana üç soruyu sordurtu 1.neden hepsi korde doktorun karısı kör olmuyor 2. neden hastalıkla ilgili tek bir bulgu yok 3.korseniz neden herkes sonradan tekrar görüyor.ve körlüğe neden süt beyazı olarak nitendiriyor.Körlesmede ise ana karekter belli isimler profiller belli ama iki yazarda bana ortak noktada buluşturduğu nokta biri körlük te modern dünyanın görünmeyen tabiri caizse süt beyazı denilen dünyayı bu süt beyazinda insanların aslında hem kör hemde gören gözleri tabir ediyor.Körlükte ise olduğu gibi asıl amacın sistemi acımasızlığını anlatıyor ve ikiside sisteminin modern dünyanın insanların ekarde edildiğini gördüm.eger bir yazar size soru sordurabiliyosa bu harika bir eser umarim sizi yazımla yormamisimdir.
@@asiyebitik Estağfurullah ne yorması. Hayatımın bir yarısı tamamen edebiyat üstünden ilerliyor. Okuduklarım, yazdıklarım, söyleşiler ve videolarım. İki kitabı da güzel karşılaştırmışsınız. Bu ikisinin karşılaştırmasından güzel bir inceleme yazısı çıkar. Detaylı yorumunuz için de teşekkür ederim, eksik olmayın.
@@turhanyildirim asıl ben teşekkür ederim sizlere
@@turhanyildirim ayrıca size başka eser ve filim karşılaştırması olarak soyleyecegim eser olarak suç ve ceza. filim olarak joker.aralarındaki ortak noktayı bulabilirsiniz.
Splendid
Abi tutunamayanlar içinde kitap yorumu(incelemesi) yaparmısın
Yakın zaman içerisinde Tutunamayanlar'ı bir kez daha okumak istiyorum. Yeniden okuduktan sonra Türk Edebiyatının bence en iyi eseri olan böyle bir kitap için inceleme videosu çekmeyi arzu ediyorum. Katkınız için teşekkür ederim.