Мы нашли лучший портретник для Fujifilm, Sony и Nikon

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 48

  • @DmitriyPyatigorskiy
    @DmitriyPyatigorskiy 6 дней назад +3

    Честно-первый обзор от Дмитрия,который понравился.Взрослый обзор.Чётко,по делу,с примерами.Дмитрий,как будто перступил черту.До...и после...Браво.

  • @АлексВи-й2т
    @АлексВи-й2т 4 дня назад +3

    Но в описании стоило бы сразу сказать, что объектив для APS-C. Учитывая что у Sony по факту одна камера актуальной линейки APS-C, это важно.

  • @68Barkley
    @68Barkley 3 дня назад +1

    Я за много лет с фуджи, перепробовал все портретники. В том числе и 50мм 1.0, но в итоге у меня остались вилтрокс 27мм 1.2 и 75мм 1.2. Родной 56мм 1.2 APD уже подмыливает на 40 мегапиксельной х-т5.
    Правда недавно зашёл в магазин и поменял всё от фуджа на никон zf

    • @alexkeipa
      @alexkeipa День назад

      поделись впечатлениями замены системы

  • @ОльгаПономаренко-г9э
    @ОльгаПономаренко-г9э 6 дней назад +2

    Приятно смотреть такие обзоры. Спасибо, Дмитрий. Жаль, что он для Фуджи. Хороший рисунок, но не такой, как на 1.4/85 GM всё таки.

    • @viksker
      @viksker 5 дней назад

      Есть на на E mount

  • @AlexanderIbrajew
    @AlexanderIbrajew 6 дней назад

    Крутота - крутотенюшка. Владею обоими, 75кой пользуюсь редко, но метко. Да, к фокусному расстоянию нужно привыкнуть и да, он для портретов. После ваших обзоров всегда хочется приобрести продукт ещё раз :).

  • @HARSLeather
    @HARSLeather 6 дней назад +2

    Взял у Вас оба) и 27 и 75, пока что лучшие стекла (27 еще не приехал, жду). 56 1.4 от того же вилтрокса продан, и сейчас подумываю о продаже 18-55 уже, т.к. почти не используется. А имея 27 и 75 в арсенале - все задачи они покроют. Но пока жду когда приедет 27, что быф убедиться. Для сверширокого хочу еще вилтрокс 13 1.4 взять

  • @vladislavgolovnya937
    @vladislavgolovnya937 6 дней назад +2

    Взял оба: 27 и 75.
    Спасибо вилтрокс. Чуть не ушел с фуджа на кенон.

    • @HARSLeather
      @HARSLeather 6 дней назад

      Аналогично, взял оба)

  • @zepyccc2761
    @zepyccc2761 День назад

    Го обзор га сируй 75 1.2

  • @skinnernsk
    @skinnernsk 5 дней назад

    А фотки с 8:51 не нашёл в файлах

  • @AlexSlu-g4p
    @AlexSlu-g4p 5 дней назад

    Уже заждались ролик сравнения Хаселя с GFX100 !!!! Когда????!!!

    • @Snusmumrik981
      @Snusmumrik981 5 дней назад +1

      Очень хотим до нового года, работаем над этим. Постараемся положить под ёлочку)

  • @Wener2303
    @Wener2303 19 часов назад

    Он у меня на Соньке а6700 стоит и это просто огненная связка.

  • @GorYeghoyan
    @GorYeghoyan 5 дней назад

    А как ведет себя вилтрокс с XT3?

    • @Snusmumrik981
      @Snusmumrik981 5 дней назад +1

      Хорошо. На т3/т4 не настолько шустрый а/ф чтобы вилтрокс с ним не справлялся, так что там разница с родной оптикой на мой взгляд ощущается еще меньше

    • @ThomasMuller-fg9yo
      @ThomasMuller-fg9yo 4 дня назад +1

      Юзаю 33 и 56мм на хт3. Есть иногда косяки по фокусу у 33, по 56 поменьше

  • @oyxogphd69
    @oyxogphd69 6 дней назад +1

    Sirui Sniper 75 1.2 в 2 раза дешевле и по картинке не хуже, тоже очень резкий на 1.2 и дыхания фокуса нет практически в сравнении с этим. Ещё он легче и меньше!

    • @zepyccc2761
      @zepyccc2761 День назад

      Не бывает легче меньше и так же. Сируй хроматит сильнее, сируй менее контрастный на открытой, и сируй менее резкий, не прям ппц но есть разница

  • @pimentot49
    @pimentot49 3 часа назад

    для портрета все же лучше портретный объектив

  • @СемСем-я8з
    @СемСем-я8з 20 часов назад

    Лучший "портретник", это Capture One и ФШ ! Ну хотя бы % на 70.

  • @Mihail_Korovkin
    @Mihail_Korovkin 2 дня назад

    Звук тихий.

    • @GetLens
      @GetLens  День назад +1

      Спасибо, Михаил учтём.

  • @galchenkossaboutcars
    @galchenkossaboutcars 6 дней назад

    А зачем 112 мм, для каких работ?

  • @plazorax
    @plazorax 6 дней назад

    После слов об geely можно закрывать видео 😂

    • @Snusmumrik981
      @Snusmumrik981 5 дней назад

      Я, как владелец coolray 2022 г.в. доволен всем, кроме отсутствия датчика конца омывайки и странноватого алгоритма работы климата. Наездил 50к

  • @EQ-lq4wf
    @EQ-lq4wf 6 дней назад +2

    Посмотрел папку с файлами. Высшего пилотажа не увидел. Размер фото разный..резанный. учитесь фотать, чтобы не резать. Данные файлов стёрты.
    Причин покупать черри тигго, тьфу бл вилтрокс не увидел. Родной китовый зум, тот что старый, 35 ка ещё от первой прошки, а если мало и охота повыёживаться на Ф, то в мануале Гелиос и Зенитар, и много чего ещё...;)

    • @Snusmumrik981
      @Snusmumrik981 6 дней назад

      Завтра подгрузим RAW)

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 6 дней назад +7

    На современном этапе развития оптроники кроп-камеры давно не актуальны - катятся по инерции. Да и не удобны они своей малепусенькой эргономикой - из рук выскальзывают. 📉💯👻

    • @EQ-lq4wf
      @EQ-lq4wf 6 дней назад

      Ни фига

    • @ОлегСоловьев-н4л
      @ОлегСоловьев-н4л 6 дней назад

      А если нужно куда-то в путешествие брать? Проще же таскать с собой кроп+зум+пару фиксов весом суммарно в 500грамм, чем полнокадр+зум или фикс весом полтора килограмма. Если что, у меня оба варианта есть, так что сравнивал лично.

    • @sergeysergeev1564
      @sergeysergeev1564 6 дней назад

      @@ОлегСоловьев-н4л это какой кроп с объективами весит 500 грамм? Что за сказки?

    • @ОлегСоловьев-н4л
      @ОлегСоловьев-н4л 6 дней назад

      @@sergeysergeev1564 Sony zv-e10 + китовый 16-50 - плюс-минус 300 грамм, sony 11mm 1.8 - +-150 грамм, суммарно около 500. Можно заменить кит на sigma 18-50 2.8, он тоже примерно 150-200 грамм весит. Для сравнения sony a7iii - 650 грамм + самъянг 35-150 - 1300 грамм.

    • @ПавелЕлфимов
      @ПавелЕлфимов 6 дней назад +2

      Разумеется, нужно брать только крупный формат. Полнокадровые камеры тоже пыль в глаза творцам от маркетологов.
      С развитием технологий скоро камеры с матрицами больше богоподобных 35х24 будут размерами с R5 или Z8