Комментарии •

  • @ProgressorTV
    @ProgressorTV 3 месяца назад +1

    Замечательная беседа. Спасибо! Два часа пролетели незаметно, а концовочка на контринтуитивном - это прям поймали на крючок: буду ждать новых интересных бесед на эту тему.

  • @user-ze8mk8mt6p
    @user-ze8mk8mt6p 4 месяца назад

    Интересно, что эти диалог я слушал, параллельно читая текст по теории невербальной коммуникации 🤓

  • @user-dx5ng2xm9j
    @user-dx5ng2xm9j 5 месяцев назад

    Группа психологов на бетонном заводе это замечательное управленческое решение в духе времени. Какие ещё практические решения есть от этой темы? Про себя могу сказать я отлично поспал.

  • @kostya6420
    @kostya6420 5 месяцев назад

    Почему в психологии не возможно ,по мнению гостя единой теории? Хотелось бы доводов.

  • @user-ze8mk8mt6p
    @user-ze8mk8mt6p 4 месяца назад

    Внимание же тренируется медитацией. Проверено на томографе.

  • @user-ze8mk8mt6p
    @user-ze8mk8mt6p 4 месяца назад +1

    Мне кажется, вроде задача эмоций посредством лимбических структур через вегетативную нервную систему обеспечивать телесные поведенческие реакции , необходимые для выживания. Поэтому странно на вопрос про «сердце в пятках» услышать какой-то уклончивый “неответ”.
    Еще более странно от человека, рассуждающего о психологии как о науке и явно раздражающегося даже от воспоминаний о технарях, посмевших высказать свое мнение, сам по какой-то причине обходит любые возможности привлекать нейробиологические объяснения.

    • @karidianvisionary1284
      @karidianvisionary1284 4 месяца назад

      Потому что спикер - психолог. Это нормально для специалиста в конкретной области не выходить за пределы своей области и некоторым нейробиологам следовало бы этому поучиться.

  • @angoap
    @angoap 5 месяцев назад

    По факту он говорил. Одну минута