Лекция "Частотные спектры электрических сигналов"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2014
  • переснял эту лекцию в хорошем качестве в 20м году • Спектры электрических ...
    Поддержать автора donate.stream/MaxKomogortsev если видео было полезным
    / @maxkomogortsev9511

Комментарии • 66

  • @grigormoiseev5680
    @grigormoiseev5680 6 лет назад +1

    Дай Бог здоровья Вам и всем тем, кто несёт свет образования в этот тёмный мир. Давно знаком с теми понятиями, которые рассказываются в видео, но только после просмотра данного ролика я понял что к чему. Огромное Вам спасибо. И для тех кто не разобрал на самом видео, трёхмерное представление сигнала называется Wavelet (Вэйвлет).

  • @vasiliykosarev8473
    @vasiliykosarev8473 4 года назад +3

    Спасибо огромное!!! Наконец-то стало понятно! У вас талант к преподаванию, этот точно!

  • @callmewowo
    @callmewowo 5 лет назад +1

    Вроде бы ничего особенного не сказал, но очень информативно и предельно понятно, спасибо за прекрасную лекцию!

  • @user-jx3qv5dl3b
    @user-jx3qv5dl3b 8 лет назад +3

    Спасибо за бесплатное распространение знаний.

  • @Andrey-cg1lk
    @Andrey-cg1lk 8 лет назад +3

    качество видео не позволяет хорошо разглядеть что вы пишете, но объясняете вы доходчиво. спасибо )

  • @aleunsh
    @aleunsh 8 лет назад +3

    супер лекция! спасибо!

  • @MrMCLXXV
    @MrMCLXXV 8 лет назад +3

    Спасибо добрый человек за лекцию. Очень понравилось!

  • @mckenlly5969
    @mckenlly5969 5 лет назад +2

    Спасибо большое за ваш труд. Вы молодцы, продолжайте дальше!!!

  • @AirMikeFly
    @AirMikeFly 8 лет назад +4

    Очень помогла лекция, спасибо огромное, всё понятно и рассказываете вы интересно))

  • @user-dd4hs9un2h
    @user-dd4hs9un2h Год назад

    СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ. ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ. КРАТКО. НАГЛЯДНО,.ПОНЯТНО. ЖЕЛАЮ ВАМ СЧАСТЬЯ И УСПЕХОВ...

  • @motoham48
    @motoham48 4 года назад +1

    Спасибо! Доходчиво объяснено.

  • @user-cz3zp8jh7n
    @user-cz3zp8jh7n 4 года назад +1

    Лекция супер!!! Спасибо, все понятно!!!

  • @user-li6mt9jc4h
    @user-li6mt9jc4h 3 года назад

    Интересно слушать вас.

  • @user-fx2iq5gs8y
    @user-fx2iq5gs8y 3 года назад

    Вы молодец
    Удачи вам

  • @aray1195
    @aray1195 5 лет назад +2

    спасибо огромное! наконец нашлась нормальная, понятная лекция, которая помогла гуманитарию понять что же такое спектр :) спасииииибо!

    • @dimdim1968
      @dimdim1968 4 года назад

      Посмотрите еще вот эту лекцию, тоже вначале классно рассказывается про спектр телесигнала: ruclips.net/video/czScy12NyrQ/видео.html

  • @maxskorkin4917
    @maxskorkin4917 5 лет назад

    Благодарю

  • @user-gb7ov7ih6l
    @user-gb7ov7ih6l 3 года назад

    Наверное за все свое обучение в забижте иргупсе и пгпусе , это самый четкий препод лекции которые смотрю с удовольствием , подачу материала сравню на равные с Колесниковым в иргупсе и с Сапожниковым в пгупсе

  • @tatyanaadmiralred4174
    @tatyanaadmiralred4174 6 лет назад

    Спасибо за понятный материал! Очень нужные знания. Долгое время не могла все понять, потому как в универе никогда не объясняли на пальцах. Не было общего понимания. Спасибо Вам!

  • @albertburundukov7516
    @albertburundukov7516 3 года назад

    Чтоб видно было мел на доске, мы подслащивали воду обычным сахаром... Хорошая лекция

  • @allearsscary
    @allearsscary 9 лет назад +9

    17:14. Вы говорите, что :"...самого спектра, конкретно, в природе нельзя увидеть и почувствовать...".Тогда, возникает вопрос: а разложение белого света через призму на различные цвета? Разве это не природное "преобразование" Фурье?
    А так очень хорошая лекция, хорошо объясняете)

  • @user-yt2eq2vy2v
    @user-yt2eq2vy2v 7 лет назад +6

    Режекторный фильтр - это полосно-заграждающий фильтр, а не полосно-пропускающий

  • @user-wi2du8zo5w
    @user-wi2du8zo5w 7 лет назад

    Очень полезная лекция, правда видео с качеством хромает, но зато очень понятно и познавательно.

  • @user-gn5vm7mz8l
    @user-gn5vm7mz8l 9 лет назад +3

    Молодцы.учусь на 4м курсе и только после этой лекции понел что такое спектр.оказывается все просто и понел практическую пользу спектра.я раньше даже не понимал зачем вообще нужен спектр.Да наградит вас Аллах!

    • @user-jx3qv5dl3b
      @user-jx3qv5dl3b 8 лет назад +2

      Понел. Аллах. М. Понятно.

  • @SoldierDenny
    @SoldierDenny 8 лет назад +27

    плохо видно формулы на доске.
    а в целом все понятно. гораздо приятнее и понятнее нежели у меня в универе)

    • @user-wh8ok1lv8g
      @user-wh8ok1lv8g 4 года назад

      В Универах, преподы специально плохо объясняют, чтоб брать взятки за экзамены и комиссия подтвердила низкий уровень знания способных студентов, которые отказались платить взятки, а всё начинается с того, что "Тебя ни кто не заставляет давать взятки"

    • @vladyslavbublii9876
      @vladyslavbublii9876 4 года назад

      @@user-wh8ok1lv8g можно узнать где вы учились ?

    • @user-wh8ok1lv8g
      @user-wh8ok1lv8g 4 года назад

      @@vladyslavbublii9876 Можно, это было в Одесском политехническом Университете, по этой причине я перевёлся в Одесский Университет имени Мечникова и закончил обучение там, не дав ни одной взятки, за сокурсников не скажу, разные были случаи.

  • @Russiandistiller
    @Russiandistiller 8 лет назад

    Автору респект. Добро пожаловать в мир музыки или как обьяснить человеку с помощью сложных математических формул что такое тональность аккорд и оркестр. Кстати для этого и сделали образование раздельным. Чтобы были узкие специалисты только в определенных областях были способны выполнять только определенные операции. Для тех кому тяжело понять данную тему рекомендую поинтересоваться теорией музыки. Откуда взялись ноты. Кстати для тех кто думает например что нота до или ре или ми это всегда стандарт по частоте открою секрет иногда частоты нот смещают по частоте для благозвучия некоторых произведений и тогда весь оркестр играет в другом спектре. В древности настраивали инструменты кто в лес кто в огород. И тут до кого-то доперло что нужна стандартизация. Природа об этом не знает поэтому вы никогда не увидите красивых КВАДРАТНЫХ упорядоченных кругов от камня, который вы бросаете в воду. Фурье какой то... Достаточно ушей и глаз. Это я не автору, чисто риторически ))

  • @arsstroilov4842
    @arsstroilov4842 6 лет назад

    Жаль что вы не наш преподаватель , хорошо объясняете доходчиво :)

  • @eliassimon6653
    @eliassimon6653 6 лет назад

    Начиная с 10:50 это же фазовая модуляция. С изменением частоты от времени. В случае суммирования частот - так называемый многочастотный сигнал, должна получится периодическая функция (в случае кратных субгармоник) форма которой отличается от синусоиды. Я все верно понимаю?

  • @user-cy4cl6yw9k
    @user-cy4cl6yw9k 7 лет назад

    спасибо. все понятно и доходчиво.
    скажите, а этот спектров Галина он который раскладывает сигнал на спектр, он в своём составе имеет ряд фильтров, при помощи которых и получают синусоидальные гармоники из прямоугольного сигнала?

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  7 лет назад

      ну это один из вариантов. Называется оконное преобразование Фурье

    • @user-cy4cl6yw9k
      @user-cy4cl6yw9k 7 лет назад

      Max Komogortsev понял. спасибо.

  • @kanatbekateyev4254
    @kanatbekateyev4254 4 года назад

    ооооочень

  • @arcsin1474
    @arcsin1474 2 года назад

    спектр сигнала на 16:45 (от -1 до 1) будет другой, состоящий только из нечетных гармоник. а тот спектр что будет показан в видео это спектр меандра от 0 до 1.

  • @user-cy4cl6yw9k
    @user-cy4cl6yw9k 6 лет назад

    Скажите, а как при помощи фильтров выделяют какую либо гармонику из синусоидального сигнала?
    Вообще не пойму. Можете по возможности заснять какую лекцию ?

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  6 лет назад

      Алексей вам нужно посмотреть что такое амплитудно частотная характеристика фильтра, будет понятнее. На новую лекцию пока нет времени

    • @user-cy4cl6yw9k
      @user-cy4cl6yw9k 6 лет назад

      Max Komogortsev спасибо. Попробую.
      Я правильно понимаю, что фильтры он не выделяет гармонику из сигнала, а как бы создаёт ввиду своей АЧХ это колебание?

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  6 лет назад

      Ну тут зависит от конструкции фильтра. Для фильтров с LC контурами, Ваше утверждение справедливо. Еще есть фильтры, которые просто подавляют все частоты кроме нужных. Чаще всего за счет подбора L и C подключаемых последовательно или параллельно. Но есть еще фильтры на оконном преобразовании Фурье или на wavelet преобразовании, они разбирают сигнал на частотные составляющие, а потом собирают, но уже без ненужных составляющих, которые нужно подавить)))

    • @user-cy4cl6yw9k
      @user-cy4cl6yw9k 6 лет назад

      Max Komogortsev спасибо Макс. С фвч и фнч проблем нет. А вот выделение полезного сигнала -с этим есть кое какие непонятки. Вроде как принцип потихоньку разбираюсь.

  • @nikitadubchenko7613
    @nikitadubchenko7613 4 года назад

    здравствуйте! как будет выглядеть спектр постоянного сигнала?

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  4 года назад +1

      Исчезающее малая гармоника на частоте 0гц

  • @maxymnikitin3756
    @maxymnikitin3756 2 года назад

    кому интересна тема "спектра" советую это видео в отличном качестве подачи материала.
    ruclips.net/video/FHEKurlIXdg/видео.html
    и вообще на канале девушки много интересных видео на смежную тематику.

  • @user-ku3ni9kp1u
    @user-ku3ni9kp1u 8 лет назад

    У меня вопрос, синусоида 50 Гц имеет два полупериода +10В и -10В тогда почему спектр этой синусоиды только в положительной области на графике? (1:48)

    • @user-jx8dm3yw7n
      @user-jx8dm3yw7n 5 лет назад

      спектр всегда берется по модулю)

  • @dimdim1968
    @dimdim1968 4 года назад

    Спасибо за лекцию, с меня лайк. А кто интересуется спектром телевизионного сигнала, есть еще у одного лектора тоже хорошая лекция: ruclips.net/video/czScy12NyrQ/видео.html

  • @user-sl1ek4vd9u
    @user-sl1ek4vd9u 6 лет назад

    фурье или Лапласа?
    ]

  • @alicenNorwood
    @alicenNorwood 3 года назад

    Филип Зимбардо?

  • @googloset
    @googloset 7 лет назад

    Очень мутная граница между спектрами одиночных и периодически повторяющихся импульсов. В ЛЭТИ это банан на экзамене.

  • @namename2031
    @namename2031 3 года назад

    29:40 Разве это логично? Если постоянное напряжение описать невозможно из за бесконечного количества находящихся в нём гармоник, то спектральный анализ постоянного напряжения должен состоять из бесконечного числа гармоник.

  • @iraklikacharava7263
    @iraklikacharava7263 7 лет назад +2

    Мне кажется, вы, нечаянно, путаете спектры периодической последовательности импульсов и единичного импульса. Ведь спектр периодического сигнала линейчатый ( в этом случае говорят о разложении сигнала по тригонометрическому ряду Фурье, а одиночного импульса (т. е. сигнала бесконечно большим периодом) - сплошной ( в этом случае говорят об интегральном преобразовании Фурье). Вы, конечно, простым языком объясняете суть, но допускаете неточности с научной точки зрения, надеюсь, от волнения, а формул вы, явно, не любите.
    А разложение белого света в радугу ( капельками дождика) разве не является природным аналогом преобразования Фурье?!
    Всё равно, для «чайников» лекция полезная, спасибо!

  • @user-eq8tk4bm4n
    @user-eq8tk4bm4n 3 года назад

    Судя по разрешению запись сделала в лохматые годы.

  • @lesyagubar4307
    @lesyagubar4307 9 лет назад

    субтитры кто писал?...

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  9 лет назад

      Lesya Gubar а какие субтитры? там вроде бы нет, не могу добраться (хочу формулы написать нормально, а то плохо видно)

    • @lesyagubar4307
      @lesyagubar4307 9 лет назад

      Max Komogortsev а вы нажмите на значек внизу видео!в виде листа бумаги он маленький

    • @lesyagubar4307
      @lesyagubar4307 9 лет назад

      Lesya Gubar я поржала ))ужас

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  9 лет назад

      Lesya Gubar видимо, это какая-то автоматическая функция от ютуба, других объяснений нет ))

    • @lesyagubar4307
      @lesyagubar4307 9 лет назад

      интересно )

  • @clydewarrior2255
    @clydewarrior2255 4 года назад

    В упор не понимаю, откуда в прямоугольном сигнале синусоиды

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  4 года назад

      Это просто способ описания прямоугольного сигнала с помощью синусоид. Конечно в прямоугольном импульсе нет никаких синусоид. В ближайшее время есть план переснять эту лекцию, надеюсь получится объяснить качественнее и понятнее

  • @vovanchik_ru4208
    @vovanchik_ru4208 4 года назад

    тоже самое только с лучшим качеством видео :) ruclips.net/video/ZsjN36Xo7bI/видео.html

  • @shavkat5427
    @shavkat5427 2 года назад

    рассказчик хороший, оформление слабое. Бледная доска, показывать надо доску а не преподователя с доской.

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  2 года назад +1

      На канале есть переработанное видео про спектр

  • @shama289
    @shama289 3 месяца назад

    оператор чушпан на сименс чтоли снимал? а вообще учитель отлично и понятно все обьяснил