Огромное спасибо и низкий поклон семь производителя новейшие технологии который в будущем защищать защищать наших бойцов на поле сражений Большое спасибо ещё много-много раз здоровья вам вашим удачи в больших делах
Кабина Флокс вместительна. Но защита от БПЛА никакая. В кабине необходимо разместить СУО для 12,7 мм КОРДА системы ГШГ: Есть установки Рать и тд. Наиболее важную часть станции обнаружения+наведения, если эффективна, пора еще вчера ставить в серийное производство. Пулеметная установка (как и станция) также потребуется и Лотосу, и БМПТ-15. Защищающая себя установка будет в несколько раз полезнее и роте, и батальону
Это всё может быть применено в Курской области. Можно играться в госиспытания до бесконечности, но испытания можно завершить и в боевых условиях. Упражнения в перфекционизме одних оплачиваются жизнями других.
Техника хорошая. Ещё бы Генералы поменьше воровали чтобы можно было эту технику поставить в войска. Вообще было бы отлично. А то многие экземпляры есть только в единственном экземпляре. Его сделали для выставки. И войско эти модели вряд ли увидят
если все средства, затраченные на этот хлам подготовки к прошлой войне, да пустить на курсы подготовки операторов бпла,да с хотя бы с имеющейся уже мат частью, эффект был бы очевиден. представьте что в КАЖДОЕ отделение входит оператор и техник бпла ,решающие непосредсвенно задачи по прикрытию и поддержке отделения в бою , и получающие оперативные данные разведки от взводного до батальонного звена управления бпла . и эти единицы должны входить штатно так же как и пулеметчик с гранатометчиком.
В нынешних войнах десантируемая техника неактуальна. Летуны рискуют на истребителях и штурмовиках подлетать к линии соприкосновения, а лететь на транспортнике в тыл врага для десантирования техники - это только в кино "Офицеры" или в телепередаче " Служу Советскому Союзу". Дайте ВДВ нормальные боевые машины бронированные сталью, а не дюралюминиевые банки.
Нуу, справедливости ради стоит отметить, что десантируемость БТРов может быть полезна для перемещения по своей территории. Про пользу, быстрых и внезапных вклиниваний или прорыва обороны. Так же, десантируемая техника делает силы более гибкими в обороне.
@@Orbuzzon сколько времени уйдет на подготовку , погрузку, и подлетное время ,а обеспечение воздушного прикрытия транпортных бортов авиацией и пво даже над своей территорией .очень сомнительно. на учениях как по маслу ,чтоб умаслить начальство,но в реалиях войны не реально.
@@wadimk1345 сеьезно? а Гостомель? а Херсон? а Запорожье? да, в послдение 2 заходили больше с земли, вот только нюанс - десантуру вертушками перекидывали. внезапно! вместе с их техникой! послушаешь таких экспердов - так вообще армия не нужна! построить зпезду змерти - и фсе! фсе врагы выпрыгнут в окна!)))
я пока что вижу не флоксы и арматы на поле боя, а старые коробки которые пускают по минным полям прямо вместе с десантом... при всем моем негативном отношении к армиям запада одно преимущество у них есть, там где можно "купить" победу техническим преимуществом (т.е. деньгами), они стараются купить ее именно за счет этого а не за счет жизней своих солдат.
Сейчас использование новейшей техники неактуально. Они, безусловно, используются, но, например, артиллерия легко заменяется дронами. Просто не во всех случаях новая техника нужна.
Самоходка нуждается Россия 🇷🇺 по всему периметры ДНР и ЛНР. Защита и безопасность высокого уровня. Дальности и мочности должны быть высокие требования .
Комментарии 12-ти летних инцелов умиляют, играющих женскими персонажами в RPG, особенно на фоне сгоревшей натовской техники и обесточенной неньки, где уже силком тащат непригодных на фронт.
зачем делать десантируемую технику если ее за 3 года сво ни разу ни десантировали даже пехоту ни говоря уже о технике, это уже не нужно, щас даже истребители не подлетают близко к линии фронта не говоря уже о ил-76 , он не долетит до линии фронта да-же сожгут вместе с десантом.
Наверное потенциал в теории можно было бы раскрыть если была бы реально масштабная война с Нато. Принцип закидывать войска в тыл очень хорош, но как видим в данном конфликте ( подчеркну в данном!!!) не особо актуально. Доктрина СССР была основана на противостоянии НАТО и США и принцип ее было как можно быстрее захватить территории и поэтому добавили к этому плавучесть. В СССР не думали что все так обернется и будет конфликт в Украине. Но могу привести хороший пример с Казахстаном, там десантники быстро заняли аэропорт для охраны стратегически важной точки ,что возможно помогло .( Когда у них был мятеж) Что касается сво , думаю нужна очень хорошая, защищённая техника с мангалами пусть даже пожертвуют плавучестью. Впк видимо очень неповоротливая и сложна система и все сразу они сделать не смогут , увы. Надеюсь все предыдущие ошибки будут учтены и начнут делать массовую ,а самое главное качественную технику.
@@williweigandt, а что мешает?Посмотри на карте столько речушек ,озёр, их можно переплыть и создать неожиданных контр удар, но дело в том что Vpf дроны которые появились совсем недавно ,изменили всю историю войны с ног на голову и сейчас надо адаптироваться и искать новые методы борьбы. А так согласен плавучесть уже устарела..
@@ДанилСайфутдинов-м6х😂😂ты что гонишь ? Забросить в тыл и там без обеспечения всех положат , это если вдруг туда с десантом самолёт пролетит, что уже мало вероятно. Десант все, ПВО уничтожит все в воздухе.
Сильно укороченный ствол поставили по указке ставленников Шойгу чтобы дальность выстрела была менее 30км чтобы войска противника чувствовали свою безнаказанность обстреливая войска РФ с 40-45км
Не пишите ерунды, ни одно гладкоствольное орудие калибром 120мм не стреляет и на половину этого расстояния, для стрельбы на подобные дистанции есть орудия нарезные и большего калибра.
@@ВладимирЖудин-у6с раскажите эти сказки производителям Цезаря , Арчи и им подобных арт стреляющие до 50км Эскалибуром и подобными снарядами разворовали все деньги выделяемые на разработку управляемого глонасом и gps снаряда , а его до сих пор нет!
По факту, арте передка способной уехать за минуту больше и не надо. Допустим РЛС или тепловизионно-звуковой модуль котр-батарейки засекает вылеты. Как вы думаете, сколько проходит времени между засечением позиций арт, передачей инфы на командные пункты и выдачей из командных пунктов приказа на подавление арте контрбатарейке? По бумаге в идеале 5-6 минут от определения координат вылета до приказа на подавление, по факту все 30 минут со всеми согласованиями. Вот и подумайте сколько дел Флокс сможет натворить в реале отстрелялись за 30 секунд и уехав из зоны поражения за 2-3 минуты. Радиус 11-12 км эт даже избыточно, достаточно 6-10 км для таких установок.
Наверное у автора хреновый звук и он не понимает о чем вы. Тупо не слышит все частоты.. На всяких, дешевых телеках такой звук. Или включена богомерзкая AutoLoudness EQV.
Калибр 122 на колесах, вы что ребята, 12 км дальность, и тут промах. 152 и только он. Отныне и далее арта эфектиана только на максимальном удалении, 122 не годится для реализации этого, кровью доказаного факта. Или у нас стали "уникальные" вещи создавать с прицелом на войны с африканскими боевиками? Иногда мне кажется что ВПК и мин.обор. живут в своей реальности.
@@ЭдуардМестный-п1ц да у нас много чего есть, для меня суть не в этом. 122мм или 120 разница мизер. С той дальностью стрельбы этой колымаге на фронте делать нечего, в реалиях современной войны она либо будет стоять что называется как вкопаная и делать свою работу сугубо по сложившимся обстоятельствам и везению. Либо практически всегда бегать с места на место. Отсутствие брони делает крайне уязвимой как от стрелковки так и от всего что вообще может прилететь. Вот тридцать - пятьдесят лет назад актуально, ныне нет! Повторю еще раз, в современных реалиях она не жилец, она просто не сможет делать то что может(вот и вся суть, если не сможет то нах у я еë вообще создали?)Блядь, я никак не пойму некоторох очарованых, сейчас и в будущем нужно что-то максимально дальнобойное! Да и калибр у меня под сомнением, слабенько, как бы не старались а у нас с артой беда, отстаем лет на тридцать от наты. Факт и не надо мне патриотические морали читать, пацанам на передке это пробуйте делать, если получится.
@@РоманНиколаевич-ю7л Использовать их в качестве обороны на наступающий десант врага. А то, что на колесах, то дает машине большей адаптации к ноу хау атакующих. Так или иначе, чтобы взять опорник, в него надо зайти. Хорошо, что есть Коалиция СВ и ее предшественники.
@@РоманНиколаевич-ю7л пока мораль читаешь - а точнее, НОЕШЬ только ты. Для тебя специально - прочти ещё раз 152мм САУ есть - Мста-СМ, Мальва и Коалиция. Иди загугли) Всю ту херню, которую ты настрочил можешь удалять. Ты ещё миномёты порекомендуй отменить - они ж не 152мм, правда??)) А "бегать с места на место." - так сейчас работает ВСЯ артиллерия, любого калибра, долго на одном месте не стоят, а те же Вена, Лотосы, Флоксы за счёт мобильности сделают это быстрее, особенно при штурмовых действиях на локальном участке. Всё, изучай, мне ерунду можешь не писать - не читаю.
На ТВ в гос приемки чего только не показывают но главное все данные здают противнику В каком городе делают в каком цеху и кто конструктор и где живёт А где плакат Не болтай противник подслушивает
опять аналафнет.... да вот только с народу все собирают на армию... и не одного ворюгу от мо еще не точто повесили но даже уварованное не вернули..про армату промолчу как и положенно
Для десантирования, водоплавающая... Это сейчас не нужно, это всё "бумажная" броня. Современные бмп , БТР, должны быть с хорошей бронёй ,движок не менее 500 лс ,и пушкой не менее 57 мм.
как вы уже утомили. географию в школе проходили? откройте физическую карту России и Восточной Европы. посмотрите на количество рек, озер, болот. а потом ответьте мне, пожалуйста - вы как все эти 100500 водоемов форсировать будете? лично вплавь на надутой камере? с одним автоматом? как в 42-44м в Керчи? понтонно-мостовые переправы? ну-ну... разве что в тылу, вне зоны поражения современным вооружением. привет Херсону. было бы оно так просто - город бы никто не оставил. далее, десантирование - это не только и даже не столько сброс с парашютом (это опция, а не основа), а возможность БЫСТРОЙ переброски техники с помощью ВТА в зону БД, а ВТА - это далеко не только ИЛ 76. но и куда более простые и менее грузоподъемные Ил 112 (все никак не доведенный до серии), Ан 24, 26 да Ми 8, 26. хоть чуть-чуть матчасть подтяните. а то понамешали мух с котлетами. для именно штурмовых подразделений - согласен. им ни авиадесантируемость, ни плавучесть и в половой орган не уперлись. А для частей немедленного реагирования - это как раз десант и морская пехота - критически важно. для тех же мотострелков - все зависит от театра БД и конкретных задач. в Курске как раз за счет плавучести ребятам технику и боеприпасы перевозят из-за взорванных мостов. а то все умные такие, что спасу нет! но на фронт что-то не спешат, знания свои применять.)
@@ЮрийАлексеевич-й3с "Утомились" наши пацаны в зоне СВО, на картонной броне. Доктрина 60х годов, о преодолении водных преград в Европе, танковыми армиями, на данном этапе не работает. Поменялись средства разведки, средства поражения техники и живой силы, высокоточными боеприпасами. ( Где вы видели, чтобы БМП обвешенная противодроновыми сетками, форсировала водную преграду?) Я не говорю уже о танках? Укрепрайоны с трудом пробиваем, бмп, бтры пробивается 14,7 мм, FPV дронами, а пушка брэдли 25 мм, прямо идеальная . И о каком десантировании с воздуха , может идти речь сейчас? Даже боевым дивирсионным группам, практически невозможно вести боевые действия на удаление, от линии соприкосновения , вычисляют теплаками с дронов. Поэтому, броня, мощный двигатель и крупный калибр. Это, залог успеха. Если утомился, отдохни и подумай, но не стандартно!
Много эффективных экземпляров боевой техники показывают россияне, а где результат на фронте? Это все находится на бумаге или только задумано изобрести? Видимо производить такую технику нет денег. Конечно, если так организованно разворовывать государственные деньги, то ни какой нефти и газа не хватит, даже при том что значительная часть россиян нищие хотя везде твердят, что недра принадлежат народу. Врут как обычно..
Тупое разворовывание денег . Эта куйня , будет стоит немеренных денег , для произвдителей всех этих финтиклюшок , которые по своим ТТХ , уступают танку Т54 , которые , стоят почти бесплатно ,на складах . Т54 - стреляет на 14.6 км . Обвари его решотками и стреляй с закрытых позиций . Стоимость одной такой пукалки , - стоимость 20 т54 , с учетом их расконсервирования и обвеса .
120 мм - это херня, а не калибр. России сейчас нужен калибр 160 мм. А даже не 152 мм. Не говоря уже о 120 мм. У стран НАТО калибр 155 мм и он стреляет дальше, чем советский калибр 152 мм. Из натовского оружия русских расстреливают безнаказанно. А должно быть наоборот.
Вот говорят "флокс" броня кабыны, 12 выстрелов в минуту, да прямой наводкой, а я смотрю как она стоит на опорах, да как солдаты под открытым небом бегают её заряжать и думаю про нону СВК на базе БТР 80 и думаю как деградировала полковая артиллерия😳🤦♂️ 4с24 а это не та динамическая защита что ставилась на БМД4м? Ну та которой уже поди больше 20 лет и всё ни как не примут на вооружение? Хотя сейчас была бы актуально, как к стати и активная защита уже кажется 6 лет как вышли из договора об ограничении, а все ни как🤦♂️😤 А лотос, ну про броню и авиа десантирование это вообще какая то фантастика, но вот за место флокса дайте армии лотос на базе БМП 3 или как нону СВК на базе БТР. Ну и "вишенка на торте", ну или "морковка для ослика" арматы, курганцы и бумеранги 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ зая🤬бали эти сказки, уже до тошноты🤮, а на деле старые запасы т-55, т-62 и новые уродцы по типу басурманина🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Когда закончат мясные штурмы и начнут беречь не бабло, а солдата???🤬 Второй день выскакивает реклама дистанционного управления для фаготов, ну тоесть мин обороны покупать их не хотят, а это дело перекладывают на солдат и волонтеров, как и вот прицелы для рпг-7 две фирмы выпускают высоко интеллектуальные прицелы и тепловизор и компьютер и покупайте сами🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Да не на результатах манёвров должна идти работа над бронетанковыми силами, а по результатам применения их на СВО! А то в результате танки из парадных машинок превращаются в самодвижущиеся мангалы! Оказывается они фронту нужны, а не сверхдорогие разработки! Над распилами оборонного бюджета в США смеёмся, а у самих 54-ки на фронте воюют! А судя по СВО дальше будут востребованы беспилотники точечного воздействия, не чувствительные к РЭБ, к оптическим помехам! Один беспилотник - одна цель! Нужно то всего пара миллионов таких беспилотников и всё! Армии укров не будет!
@@igoro2475 Фигню не неси. Война войной, а парни уже сейчас гибнут! Им, от того что там потом будет, не легче! Тем более такой заводик стоит копейки, по сравнению с каким нибудь амурским СПГ. И ничего не мешает и к войне готовится и централизованное производство таких вот поделок наладить.
очередное видео про очередной анало - говнет. а в это время НАТО, как и собиралось, выносит в ноль уже третий стратегический объект в РФ подряд. работают американские крылатые ракеты, чей прилёт маскируют и прикрывают стада украинских беспилотников.
Флокс - фактически аналог советской установки НОНА с максимальнрй дальностью стрельбы 12 км. В отличии от НОНы фактически бронирования у Флокса нет. Что касается всей десантной бронетехники, то ее эффективность крайне низкая. За всю историю СССР и России, десантная бронетехника ни разу не применялась в боевом десантировании. Ибо не было шансов. Про Армату да, смешно.
Позор! таже микроволновая, переделанная на коленях печь в Свч. Оружие будет в разы эффективнее этого музея. Думаю, лучше заняться разработкой беспилотников с Ии, дабы это все не что иное, как древние рогатки в современной войне.
Главное не переставай верить в то, что в России ничего нет и не будет и пусть тебя не смущает то, что с расчудесным НАТОвским оружием не то что не дошли до сих пор до Камчатки, а уверенно отступают "герои" по всем фронтам. И да, в России нет вообще мобилизации и никого не держат в стране, в отличие от твоей окраины, где пинками загоняют на мясокомбинат, не выпускают из страны-концлагеря, но рассказывают про огромные потери нищих орков )
@@endprg6477 давно уже было, их просто ещё не начали серийно производить, но их много десятков и они вовсе не макеты из папье-маше, прикинь. И да, если их до сих пор не приняли на вооружение, то это не может никак доказывать, что не примут никогда. Хотя у окраинцев своя "логика". Забыл уже как прогнозировали, что крымский мост никогда не построят? Забыл как прогнозировали, что "Кинжалы", "Цирконы" - это лишь мультики и их никогда не будет? А, теперь новаая сказка - они не гиперзвуковые и запросто сбиваются, даже по 6 штук за раз, только мы вам не покажем, просто верьте на слово, мы ж никогда не врём. Ну верь, верь) И не пытайся себе объяснить почему до сих пор не дошли до Камчати с западным чудооружием против отсталого российского, а вместо этого наоборот отступаете по всем фронтам, а потерь лишь 31 тысяча, но из страны не выпускают и пинками загоняют на мясокомбинат.)
@endprg6477 давно уже было, их просто ещё не начали серийно производить, но их много десятков и они вовсе не макеты из папье-маше, прикинь. И да, если их до сих пор не приняли на вооружение, то это не может никак доказывать, что не примут никогда. Хотя у окраинцев своя "логика". Забыл уже как прогнозировали, что крымский мост никогда не построят? Забыл как прогнозировали, что "Кинжалы", "Цирконы" - это лишь мультики и их никогда не будет? А, теперь новаая сказка - они не гиперзвуковые и запросто сбиваются, даже по 6 штук за раз, только мы вам не покажем, просто верьте на слово, мы ж никогда не врём. Ну верь, верь) И не пытайся себе объяснить почему до сих пор не дошли до Камчати с западным чудооружием против отсталого российского, а вместо этого наоборот отступаете по всем фронтам, а потерь лишь 31 тысяча, но из страны не выпускают и пинками загоняют на мясокомбинат.)
Это конечно все занимательно... Но вот уже два с половиной года война на Украине и где всё это чудо чудное!? Канал вешает лапшу народу на уши. А дяди с большими звёздами на пагонах всё это манетизируют и посмеиваются. Сколько лишних жертв среди наших солдат? Да и среди мирного населения? Чего можно было бы избежать и достичь если б хотя бы половина из показанного поступала бы в войска в нужных объемах
С чего вдруг? Всегда было, что сначала себе и лишь после насыщения своих войск на продажу. Сейчас, к примеру, поступают на вооружение С-500, Су-57, но никому их не продают. Аналогично было с С-400, Су-35 - сначала себе наделали и лишь потом стали экспортировать.
Обзор эфимерной техники, которую рекламировали голами до этого, а даде спустя 2 года тезника просто подрывается на минах или от дронов, которым ничего не может сделать
Ого....вот прямая наводка вообще вещь функция!!!! Здание разбирать с неё нормально будет!!!
12 километров фигня 35 45 да хоть что то а так это на передке ихх за 2 дня уроют
Огромное спасибо и низкий поклон семь производителя новейшие технологии который в будущем защищать защищать наших бойцов на поле сражений Большое спасибо ещё много-много раз здоровья вам вашим удачи в больших делах
Russia is not my enemy , USA &UE they are ! 🇮🇹🇷🇺🤝✌
🇷🇺👍🤝🇷🇺
Наконец то ! Не все успели украсть!
Эта шляпа как армата, в единственном экземпляре
@@Алексей-ь2т8ы вафел, Армата не нужна в армии сейчас. Хватает Т90
Все еще впереди- стырят и продадут.
На пару машин оставили.
Получается, что пока Лотус стреляет, члены экипажа могут с дробовиками охранять его от беспилотников.
Стреляет уже 2 года, снаряды все никак не прилетят
@@ruslantito2337кохайтесь хлопцi
@@ruslantito2337 Почему же, до твоей семьи долетели
@@anonimus__lol7973 в твоих петушинных фантазиях
А что? Хорошая идея.
Кабина Флокс вместительна.
Но защита от БПЛА никакая.
В кабине необходимо разместить СУО для 12,7 мм КОРДА системы ГШГ:
Есть установки Рать и тд.
Наиболее важную часть станции обнаружения+наведения, если эффективна, пора еще вчера ставить в серийное производство.
Пулеметная установка (как и станция) также потребуется и Лотосу, и БМПТ-15.
Защищающая себя установка будет в несколько раз полезнее и роте, и батальону
Только хвастаться не стоит, чтоб иметь преимущество в бою !!!!!
Да у нас усё есть ,вопрос -так почему прилетают беспилотники, почему тонут крейсера ,горят склады и заводы ?
@@gerig9929 а у вас, это у кого? Лучше с адресами и телефонами 😅😅😅😅
А главное есть предатели, которые все это творят.
Потому что идёт война. Вы новости не читаете?
блять меня интересует какого хуйя музыка такая громкая
так иди и покажи им как надо
Это всё может быть применено в Курской области. Можно играться в госиспытания до бесконечности, но испытания можно завершить и в боевых условиях. Упражнения в перфекционизме одних оплачиваются жизнями других.
Для России нужны такие техники много раз больше, и испытания проводить на Украине, ДНР, ЛНР. Флюкс-Лотое(Армата механическая)
Техника хорошая. Ещё бы Генералы поменьше воровали чтобы можно было эту технику поставить в войска. Вообще было бы отлично. А то многие экземпляры есть только в единственном экземпляре. Его сделали для выставки. И войско эти модели вряд ли увидят
если все средства, затраченные на этот хлам подготовки к прошлой войне, да пустить на курсы подготовки операторов бпла,да с хотя бы с имеющейся уже мат частью, эффект был бы очевиден. представьте что в КАЖДОЕ отделение входит оператор и техник бпла ,решающие непосредсвенно задачи по прикрытию и поддержке отделения в бою , и получающие оперативные данные разведки от взводного до батальонного звена управления бпла . и эти единицы должны входить штатно так же как и пулеметчик с гранатометчиком.
В нынешних войнах десантируемая техника неактуальна. Летуны рискуют на истребителях и штурмовиках подлетать к линии соприкосновения, а лететь на транспортнике в тыл врага для десантирования техники - это только в кино "Офицеры" или в телепередаче " Служу Советскому Союзу". Дайте ВДВ нормальные боевые машины бронированные сталью, а не дюралюминиевые банки.
Нуу, справедливости ради стоит отметить, что десантируемость БТРов может быть полезна для перемещения по своей территории. Про пользу, быстрых и внезапных вклиниваний или прорыва обороны. Так же, десантируемая техника делает силы более гибкими в обороне.
@@Orbuzzon сколько времени уйдет на подготовку , погрузку, и подлетное время ,а обеспечение воздушного прикрытия транпортных бортов авиацией и пво даже над своей территорией .очень сомнительно. на учениях как по маслу ,чтоб умаслить начальство,но в реалиях войны не реально.
@@wadimk1345 Всё пригодится, у нас страна большая, и для переброски с Дальнего Востока или на Дальний Восток очень даже пойдёт.
Ни какая сталь в современных реалиях боя не устоит против беспилотника
@@wadimk1345 сеьезно? а Гостомель? а Херсон? а Запорожье? да, в послдение 2 заходили больше с земли, вот только нюанс - десантуру вертушками перекидывали. внезапно! вместе с их техникой!
послушаешь таких экспердов - так вообще армия не нужна! построить зпезду змерти - и фсе! фсе врагы выпрыгнут в окна!)))
Техника конечно красивая, ТТХ многообещающие, но что от нее останется после попадания 3-5 дронов в верхнюю или кормовую проекцию!)))
Не 3-5 Дронов, а пицот миллиардов😂😂😂
Не хрюкай, Мыкола
Наварить мангал не проблема
Класс!!! Виват инженерам и рабочим РФ !!!!!
Защита таких технологий нужна быть безопасной, для военных действий на Украине, ДНР, ЛНР.
23 . 09 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
Ты видишь Суслика!? НЕТ! А он ЕСТЬ! 🤣 Про армату вообще смешно было! 🤣
Вот скажи зачем использовать т14 если есть т90 который полностью покрывает нужду в бронитехнике
@@baklan_ne_chmo 5 тысяч танков уничтожено 25.000 танкистов трупы........
@@Manfred-von-Stern ты УНИАН пересмотрел? Какие 5 тысяч танков? Ты обкурился, наверно ещё 2 Суперменов и человека паука убили.
@@Manfred-von-SternЧто курил 😂😂😂, брось каку.,или ты из страны 404😂😂😂, тогда Я пойму вас,вы там все больные на голову.🎉🎉🎉🎉🎉
У меня вопрос, а вы не думаете что экс образцы не
побывали в зоне СВО я думаю что были просто это не офишируют😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Эту машину хорошо использовать в место бмп ,пушка 57мм легко прошьет бредли и казака.
Все готовиться к большой войне.сейчас подготовка.и проверка.
я пока что вижу не флоксы и арматы на поле боя, а старые коробки которые пускают по минным полям прямо вместе с десантом... при всем моем негативном отношении к армиям запада одно преимущество у них есть, там где можно "купить" победу техническим преимуществом (т.е. деньгами), они стараются купить ее именно за счет этого а не за счет жизней своих солдат.
По телику у нас чуть ли не всё новое на фронте , наверное всё прячется где то.
Сейчас использование новейшей техники неактуально. Они, безусловно, используются, но, например, артиллерия легко заменяется дронами. Просто не во всех случаях новая техника нужна.
Самоходка нуждается Россия 🇷🇺 по всему периметры ДНР и ЛНР. Защита и безопасность высокого уровня. Дальности и мочности должны быть высокие требования .
Экологически чистое орудие😅😅😅
со снарядами повышенного могущества!
Супер
Самоходка все виды снарядов ов, особенно осколки выстрелов больше чем раньше.
Комментарии 12-ти летних инцелов умиляют, играющих женскими персонажами в RPG, особенно на фоне сгоревшей натовской техники и обесточенной неньки, где уже силком тащат непригодных на фронт.
Ты о чем и ком разшифруй
@@evgenij1544 , те бы в школу надо, там и читать научат, и писать, и понимать!
зачем делать десантируемую технику если ее за 3 года сво ни разу ни десантировали даже пехоту ни говоря уже о технике, это уже не нужно, щас даже истребители не подлетают близко к линии фронта не говоря уже о ил-76 , он не долетит до линии фронта да-же сожгут вместе с десантом.
Или плавающую. Тоже самое,для этого нужно береговая линия подходящей для этого.
Так войны не было, поэтому и не десантировали
Наверное потенциал в теории можно было бы раскрыть если была бы реально масштабная война с Нато. Принцип закидывать войска в тыл очень хорош, но как видим в данном конфликте ( подчеркну в данном!!!) не особо актуально. Доктрина СССР была основана на противостоянии НАТО и США и принцип ее было как можно быстрее захватить территории и поэтому добавили к этому плавучесть. В СССР не думали что все так обернется и будет конфликт в Украине. Но могу привести хороший пример с Казахстаном, там десантники быстро заняли аэропорт для охраны стратегически важной точки ,что возможно помогло .( Когда у них был мятеж)
Что касается сво , думаю нужна очень хорошая, защищённая техника с мангалами пусть даже пожертвуют плавучестью. Впк видимо очень неповоротливая и сложна система и все сразу они сделать не смогут , увы. Надеюсь все предыдущие ошибки будут учтены и начнут делать массовую ,а самое главное качественную технику.
@@williweigandt, а что мешает?Посмотри на карте столько речушек ,озёр, их можно переплыть и создать неожиданных контр удар, но дело в том что Vpf дроны которые появились совсем недавно ,изменили всю историю войны с ног на голову и сейчас надо адаптироваться и искать новые методы борьбы. А так согласен плавучесть уже устарела..
@@ДанилСайфутдинов-м6х😂😂ты что гонишь ? Забросить в тыл и там без обеспечения всех положат , это если вдруг туда с десантом самолёт пролетит, что уже мало вероятно. Десант все, ПВО уничтожит все в воздухе.
Автор забыл добавить, что новые машины способны сбивать гиперзвуковые ракеты и все виды НЛО (кроме носителей авианосцев) :)
Стих я сочинил нехреновый.
Ламберт хер Маржовый...
А вот и прикол!
Держите Дырокол Мыкол!
Толкько почему у нас на фронте этого ничего нет? Спасибо хоть за то что т-90 Прорыв сделали, а остальное где, где?
А ещё я читал про ковёр-самолёт, скатерть-самобранку и сапоги скороходы
Сильно укороченный ствол поставили по указке ставленников Шойгу чтобы дальность выстрела была менее 30км чтобы войска противника чувствовали свою безнаказанность обстреливая войска РФ с 40-45км
Не пишите ерунды, ни одно гладкоствольное орудие калибром 120мм не стреляет и на половину этого расстояния, для стрельбы на подобные дистанции есть орудия нарезные и большего калибра.
@@ВладимирЖудин-у6с раскажите эти сказки производителям Цезаря , Арчи и им подобных арт стреляющие до 50км Эскалибуром и подобными снарядами
разворовали все деньги выделяемые на разработку управляемого глонасом и gps снаряда , а его до сих пор нет!
@@bobrous-tm7pe Вам точно доложили, что нет?
@@ВладимирЖудин-у6с применений на передке нет в отчётах и на выставке наверное есть
По факту, арте передка способной уехать за минуту больше и не надо. Допустим РЛС или тепловизионно-звуковой модуль котр-батарейки засекает вылеты. Как вы думаете, сколько проходит времени между засечением позиций арт, передачей инфы на командные пункты и выдачей из командных пунктов приказа на подавление арте контрбатарейке? По бумаге в идеале 5-6 минут от определения координат вылета до приказа на подавление, по факту все 30 минут со всеми согласованиями. Вот и подумайте сколько дел Флокс сможет натворить в реале отстрелялись за 30 секунд и уехав из зоны поражения за 2-3 минуты. Радиус 11-12 км эт даже избыточно, достаточно 6-10 км для таких установок.
Да уж, беспилотники сбивать надо экипажу, коль она сама может вести работу !!!!!!!
Музыку погромче , а речь потише или вообще убрать .
Наверное у автора хреновый звук и он не понимает о чем вы. Тупо не слышит все частоты.. На всяких, дешевых телеках такой звук. Или включена богомерзкая AutoLoudness EQV.
30e вернулись доработали и пожалуйста , а в армии они есть?
Калибр 122 на колесах, вы что ребята, 12 км дальность, и тут промах. 152 и только он. Отныне и далее арта эфектиана только на максимальном удалении, 122 не годится для реализации этого, кровью доказаного факта. Или у нас стали "уникальные" вещи создавать с прицелом на войны с африканскими боевиками? Иногда мне кажется что ВПК и мин.обор. живут в своей реальности.
Не 122, а 120. Это по сути мобильный миномёт с функцией гаубицы. А 152мм уже есть Коалиция и Мальва. Разные машины для разных задач.
@@ЭдуардМестный-п1ц да у нас много чего есть, для меня суть не в этом. 122мм или 120 разница мизер. С той дальностью стрельбы этой колымаге на фронте делать нечего, в реалиях современной войны она либо будет стоять что называется как вкопаная и делать свою работу сугубо по сложившимся обстоятельствам и везению. Либо практически всегда бегать с места на место. Отсутствие брони делает крайне уязвимой как от стрелковки так и от всего что вообще может прилететь. Вот тридцать - пятьдесят лет назад актуально, ныне нет! Повторю еще раз, в современных реалиях она не жилец, она просто не сможет делать то что может(вот и вся суть, если не сможет то нах у я еë вообще создали?)Блядь, я никак не пойму некоторох очарованых, сейчас и в будущем нужно что-то максимально дальнобойное! Да и калибр у меня под сомнением, слабенько, как бы не старались а у нас с артой беда, отстаем лет на тридцать от наты. Факт и не надо мне патриотические морали читать, пацанам на передке это пробуйте делать, если получится.
@@РоманНиколаевич-ю7л Использовать их в качестве обороны на наступающий десант врага. А то, что на колесах, то дает машине большей адаптации к ноу хау атакующих. Так или иначе, чтобы взять опорник, в него надо зайти. Хорошо, что есть Коалиция СВ и ее предшественники.
@@РоманНиколаевич-ю7л пока мораль читаешь - а точнее, НОЕШЬ только ты. Для тебя специально - прочти ещё раз 152мм САУ есть - Мста-СМ, Мальва и Коалиция. Иди загугли) Всю ту херню, которую ты настрочил можешь удалять. Ты ещё миномёты порекомендуй отменить - они ж не 152мм, правда??)) А "бегать с места на место." - так сейчас работает ВСЯ артиллерия, любого калибра, долго на одном месте не стоят, а те же Вена, Лотосы, Флоксы за счёт мобильности сделают это быстрее, особенно при штурмовых действиях на локальном участке. Всё, изучай, мне ерунду можешь не писать - не читаю.
@@РоманНиколаевич-ю7лНе пишите фигню, 122мм нарезное орудие и 120мм гладкоствольное суть разные вещи и для разных задач.
А де наши пацики ?- на фронте
на т15 установить подавление бпла и тупо мангал 2 ))) тупо такая дура едет глушит fpv и стреляет ))
На ТВ в гос приемки чего только не показывают но главное все данные здают противнику В каком городе делают в каком цеху и кто конструктор и где живёт А где плакат Не болтай противник подслушивает
Ну и где оно все???!!! Шойгууууууу???!!! 🧐
Где это все на фронте?
нет, не было и не будет, товарищ Сталин) Что делать с такими управленцами, вы и сами знаете))
опять аналафнет.... да вот только с народу все собирают на армию... и не одного ворюгу от мо еще не точто повесили но даже уварованное не вернули..про армату промолчу как и положенно
... " играет значение"... Срамота. И Кананыхин на афише почему-то с одной звездой на погонах.
Она должна сама заряжаться, как у шведов
Почему мало используется огнемётная система дальнего действия???
Таких как ты используют.
Только вчера смотрел репортаж по работе ТОС 2, тут как раз все нормально.
Т15 похож на МТЛБ да и пушка пульмет какой-то!!!
Уже тормозите, пока надо учиться бороться с дронами
Кому надо?
Покажи на личном примере...
Для десантирования, водоплавающая... Это сейчас не нужно, это всё "бумажная" броня. Современные бмп , БТР, должны быть с хорошей бронёй ,движок не менее 500 лс ,и пушкой не менее 57 мм.
как вы уже утомили. географию в школе проходили? откройте физическую карту России и Восточной Европы. посмотрите на количество рек, озер, болот. а потом ответьте мне, пожалуйста - вы как все эти 100500 водоемов форсировать будете? лично вплавь на надутой камере? с одним автоматом? как в 42-44м в Керчи?
понтонно-мостовые переправы? ну-ну... разве что в тылу, вне зоны поражения современным вооружением. привет Херсону. было бы оно так просто - город бы никто не оставил.
далее, десантирование - это не только и даже не столько сброс с парашютом (это опция, а не основа), а возможность БЫСТРОЙ переброски техники с помощью ВТА в зону БД, а ВТА - это далеко не только ИЛ 76. но и куда более простые и менее грузоподъемные Ил 112 (все никак не доведенный до серии), Ан 24, 26 да Ми 8, 26.
хоть чуть-чуть матчасть подтяните. а то понамешали мух с котлетами.
для именно штурмовых подразделений - согласен. им ни авиадесантируемость, ни плавучесть и в половой орган не уперлись.
А для частей немедленного реагирования - это как раз десант и морская пехота - критически важно. для тех же мотострелков - все зависит от театра БД и конкретных задач.
в Курске как раз за счет плавучести ребятам технику и боеприпасы перевозят из-за взорванных мостов.
а то все умные такие, что спасу нет! но на фронт что-то не спешат, знания свои применять.)
@@ЮрийАлексеевич-й3с "Утомились" наши пацаны в зоне СВО, на картонной броне. Доктрина 60х годов, о преодолении водных преград в Европе, танковыми армиями, на данном этапе не работает. Поменялись средства разведки, средства поражения техники и живой силы, высокоточными боеприпасами. ( Где вы видели, чтобы БМП обвешенная противодроновыми сетками, форсировала водную преграду?) Я не говорю уже о танках?
Укрепрайоны с трудом пробиваем, бмп, бтры пробивается 14,7 мм, FPV дронами, а пушка брэдли 25 мм, прямо идеальная . И о каком десантировании с воздуха , может идти речь сейчас?
Даже боевым дивирсионным группам, практически невозможно вести боевые действия на удаление, от линии соприкосновения , вычисляют теплаками с дронов.
Поэтому, броня, мощный двигатель и крупный калибр. Это, залог успеха.
Если утомился, отдохни и подумай, но не стандартно!
Автор канала, поменяйте у себя наушники или колонки.
Уберите глушилку. Это не только моя просьба
Много эффективных экземпляров боевой техники показывают россияне, а где результат на фронте? Это все находится на бумаге или только задумано изобрести? Видимо производить такую технику нет денег. Конечно, если так организованно разворовывать государственные деньги, то ни какой нефти и газа не хватит, даже при том что значительная часть россиян нищие хотя везде твердят, что недра принадлежат народу. Врут как обычно..
Пушка короткая можно на 1-1,5 метра болше далность +на флокс
Хороший материал, но подача - на уровне самоделок пятиклассника.
Нахера нужна эта музыка? Убери фон мешает слушать
Тупое разворовывание денег .
Эта куйня , будет стоит немеренных денег , для произвдителей всех этих финтиклюшок , которые по своим ТТХ , уступают танку Т54 , которые , стоят почти бесплатно ,на складах .
Т54 - стреляет на 14.6 км .
Обвари его решотками и стреляй с закрытых позиций .
Стоимость одной такой пукалки , - стоимость 20 т54 , с учетом их расконсервирования и обвеса .
Мало пока дальность стрельбы, надо больше 50 до 70 км
А где САУ "Коалиция"?
12 км?Вы о чём вообще ребята?Чем дальше тем безопаснее,фпв не прилетит.
Так это миномёт вроде как.
@@Nikolaj0110 для миномёта это слишком крупная цель для фпв дронов и артилерии.
@@fedorof75000 для этого она на колёсах,отстрелял и быстро уехал,а на счёт дронов,они уже на единичных солдат охотятся,цель то не танк.
@@Nikolaj0110 я и пишу о том что это слишком крупная цель на таком малом расстоянии от фронта.
Щасэтой херней делать ечего
что у лотоса за швабра на конце ствола.
Это уже 87 процент модернизации?
120 мм - это херня, а не калибр. России сейчас нужен калибр 160 мм. А даже не 152 мм. Не говоря уже о 120 мм. У стран НАТО калибр 155 мм и он стреляет дальше, чем советский калибр 152 мм. Из натовского оружия русских расстреливают безнаказанно. А должно быть наоборот.
Диаметр снаряда 155 НАТО и нашего 152 практически равен,разница в десятые доли мм.
Фигню не несите, у НАТО как и у нас используются разные калибры,, например 105мм, у каждого калибра своя задача и область применения.
@@СергейКазаков-ф8е не практически, а равен. 155 - по диаметру ствола. 152 - по нарезам ствола.
@@ЮрийАлексеевич-й3с посмотри дальность лучших натовских гаубиц и сравни с русскими. А потом сказки рассказывай, что они "равны".
12 км😢 жаль ребят
Вот говорят "флокс" броня кабыны, 12 выстрелов в минуту, да прямой наводкой, а я смотрю как она стоит на опорах, да как солдаты под открытым небом бегают её заряжать и думаю про нону СВК на базе БТР 80 и думаю как деградировала полковая артиллерия😳🤦♂️
4с24 а это не та динамическая защита что ставилась на БМД4м? Ну та которой уже поди больше 20 лет и всё ни как не примут на вооружение? Хотя сейчас была бы актуально, как к стати и активная защита уже кажется 6 лет как вышли из договора об ограничении, а все ни как🤦♂️😤
А лотос, ну про броню и авиа десантирование это вообще какая то фантастика, но вот за место флокса дайте армии лотос на базе БМП 3 или как нону СВК на базе БТР.
Ну и "вишенка на торте", ну или "морковка для ослика" арматы, курганцы и бумеранги 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ зая🤬бали эти сказки, уже до тошноты🤮, а на деле старые запасы т-55, т-62 и новые уродцы по типу басурманина🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Когда закончат мясные штурмы и начнут беречь не бабло, а солдата???🤬 Второй день выскакивает реклама дистанционного управления для фаготов, ну тоесть мин обороны покупать их не хотят, а это дело перекладывают на солдат и волонтеров, как и вот прицелы для рпг-7 две фирмы выпускают высоко интеллектуальные прицелы и тепловизор и компьютер и покупайте сами🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Да не на результатах манёвров должна идти работа над бронетанковыми силами, а по результатам применения их на СВО! А то в результате танки из парадных машинок превращаются в самодвижущиеся мангалы! Оказывается они фронту нужны, а не сверхдорогие разработки! Над распилами оборонного бюджета в США смеёмся, а у самих 54-ки на фронте воюют!
А судя по СВО дальше будут востребованы беспилотники точечного воздействия, не чувствительные к РЭБ, к оптическим помехам! Один беспилотник - одна цель! Нужно то всего пара миллионов таких беспилотников и всё! Армии укров не будет!
Готовятся не в СВО, а к полномасштабной войне
@@igoro2475 Фигню не неси. Война войной, а парни уже сейчас гибнут! Им, от того что там потом будет, не легче! Тем более такой заводик стоит копейки, по сравнению с каким нибудь амурским СПГ. И ничего не мешает и к войне готовится и централизованное производство таких вот поделок наладить.
@@АндресДеФонсека Уже налаживают, Верховный дал приказ.
очередное видео про очередной анало - говнет. а в это время НАТО, как и собиралось, выносит в ноль уже третий стратегический объект в РФ подряд. работают американские крылатые ракеты, чей прилёт маскируют и прикрывают стада украинских беспилотников.
У нас в России до этого и таких министров не было, с набалдашником вместо головы.
музыку потише пож
Очередной распил
Научитесь делать видео. Фоновая, музыка заглушает голос комментатора. Тупизм полный. На ко й хрен Нужна эта фоновая музыка? Информация нужна.
В режиме робота Фëдора😂
Только на парада и выступать, что то на Украине их не видно
Гусеницы самое слабое место у т15
Флокс - фактически аналог советской установки НОНА с максимальнрй дальностью стрельбы 12 км. В отличии от НОНы фактически бронирования у Флокса нет.
Что касается всей десантной бронетехники, то ее эффективность крайне низкая. За всю историю СССР и России, десантная бронетехника ни разу не применялась в боевом десантировании. Ибо не было шансов.
Про Армату да, смешно.
бла бла бла, куда поступили?
А тим часом наші хлопці знищують чергові склади з орківськими б/п! Як вам Торопець та Тихорецьк?))) Далі ще буде!)))
Как там хохляцкий сухогруз?)) Утонул - ну и чудно)) Как там в Полтаве после прилёта Искандера - всех успели похоронить? То ли ещё будет))
😂😂😂. Только идиот может писать в русском канале на мойве😂😂😂
Ничего у нас их много а вот ваши склады каждый день горят так что не сильно радуйся кастрюля
Мечтай, мечтай, дурэнь думкою богатие.
Дали дуркаины не буде !
Почему "шмель" мало используется реально?
Шмель штурмовое оружие
@@AlexCoul он одноразовый
@@AlexCoul он одноразовый
Аналогов в мире нет😅.
На армате повоевали, теперь на фотках.
Технологический прорыв нашего ВПК, набалдажник
Флокс - это же "НедоНона"
Позор! таже микроволновая, переделанная на коленях печь в Свч. Оружие будет в разы эффективнее этого музея. Думаю, лучше заняться разработкой беспилотников с Ии, дабы это все не что иное, как древние рогатки в современной войне.
Как обычно для парада закупят 😂😂😂
А что в этом смешного.?
о, время а...уительных историй 😂
Главное не переставай верить в то, что в России ничего нет и не будет и пусть тебя не смущает то, что с расчудесным НАТОвским оружием не то что не дошли до сих пор до Камчатки, а уверенно отступают "герои" по всем фронтам. И да, в России нет вообще мобилизации и никого не держат в стране, в отличие от твоей окраины, где пинками загоняют на мясокомбинат, не выпускают из страны-концлагеря, но рассказывают про огромные потери нищих орков )
@@ЕвлампийИванов-э2р Видео боевого применения всего перечисленного есть?
@@endprg6477 Ты не расслышал в видео слово ИСПЫТАНИЕ или СОЗДАНО
@@endprg6477 давно уже было, их просто ещё не начали серийно производить, но их много десятков и они вовсе не макеты из папье-маше, прикинь. И да, если их до сих пор не приняли на вооружение, то это не может никак доказывать, что не примут никогда. Хотя у окраинцев своя "логика". Забыл уже как прогнозировали, что крымский мост никогда не построят? Забыл как прогнозировали, что "Кинжалы", "Цирконы" - это лишь мультики и их никогда не будет? А, теперь новаая сказка - они не гиперзвуковые и запросто сбиваются, даже по 6 штук за раз, только мы вам не покажем, просто верьте на слово, мы ж никогда не врём. Ну верь, верь) И не пытайся себе объяснить почему до сих пор не дошли до Камчати с западным чудооружием против отсталого российского, а вместо этого наоборот отступаете по всем фронтам, а потерь лишь 31 тысяча, но из страны не выпускают и пинками загоняют на мясокомбинат.)
@endprg6477 давно уже было, их просто ещё не начали серийно производить, но их много десятков и они вовсе не макеты из папье-маше, прикинь. И да, если их до сих пор не приняли на вооружение, то это не может никак доказывать, что не примут никогда. Хотя у окраинцев своя "логика". Забыл уже как прогнозировали, что крымский мост никогда не построят? Забыл как прогнозировали, что "Кинжалы", "Цирконы" - это лишь мультики и их никогда не будет? А, теперь новаая сказка - они не гиперзвуковые и запросто сбиваются, даже по 6 штук за раз, только мы вам не покажем, просто верьте на слово, мы ж никогда не врём. Ну верь, верь) И не пытайся себе объяснить почему до сих пор не дошли до Камчати с западным чудооружием против отсталого российского, а вместо этого наоборот отступаете по всем фронтам, а потерь лишь 31 тысяча, но из страны не выпускают и пинками загоняют на мясокомбинат.)
Наверное разработка СССР.😂
Хвастаться последнее дело, а война три года уже
Побольше неоновой техники на фронт
Опоздали лет на 20.
Это конечно все занимательно... Но вот уже два с половиной года война на Украине и где всё это чудо чудное!? Канал вешает лапшу народу на уши. А дяди с большими звёздами на пагонах всё это манетизируют и посмеиваются. Сколько лишних жертв среди наших солдат? Да и среди мирного населения? Чего можно было бы избежать и достичь если б хотя бы половина из показанного поступала бы в войска в нужных объемах
Согласен кроме пиздёжи как всё круто и хорошо нихрена по факту нет! Где лучшая в мире пво и расхваленые с-400 дроны как летели так и летят.
Это тебе не семечки щёлкать!
ты реально думаешь что современное оружие делается так же быстро как и в 44м 😂
Так иди и штурмуй если такая умная
Репутационные потери
Не мудрите,не выдумывайте копируйте немецкую боевую технику она была и будет лучшей в мире однозначно!!!
Украина согласна на полную капитуляцию РФ ( с полной передачей захваченных территорий и части Курской и Белгородской области и части Кубани)
Мечтай, мечтай, дурэнь думкою богатие.
Дуркаина согласна взять за щеку???
Одни спецы грёбаные в комментах
Диктора уволить!
Или все только на продажу?
С чего вдруг? Всегда было, что сначала себе и лишь после насыщения своих войск на продажу. Сейчас, к примеру, поступают на вооружение С-500, Су-57, но никому их не продают. Аналогично было с С-400, Су-35 - сначала себе наделали и лишь потом стали экспортировать.
Как и т90м всё в Индию, а армии хер из двух десятков, всё ради бабла.
@@ЕвлампийИванов-э2р Сколько СУ-57 выпускают в месяц?
Т 90 на фронте более 250 шт@@ЕленаПодварко-е1ц
@@IvanIvanov-og1ucштук 10-15
Враги то же смотрят! Зачем Вы им всё рассказываете а?!?!
Где ваши арматы.Болтуны!
Обзор эфимерной техники, которую рекламировали голами до этого, а даде спустя 2 года тезника просто подрывается на минах или от дронов, которым ничего не может сделать
Дубильная музыка это лишнее, диссонанс😢