A questão do habitat é relevante. Mas sobre a ética, questionam se é ético ressuscitar espécies, mas não questionam a ética na hora de extingui-las. Os humanos são meio hipócritas né
@@cems7953 Questionam sim, o que mais tem é gente falando da importância da preservação das espécies, o problema não é falta de quem fale sobre ética, o problema é que nem toda pessoa se importa ou concorda com isso.
Uma coisa não anula a outra, nem mitica esforços de preservação de maneira alguma, além de que o desenvolvimento desse tipo de tecnologia é uma salvaguarda mesmo para especies que estão em risco hoje
Gostaria sim de ver Mamutes; Tigres da Tasmânia; e Dodos revividos, mas acredito que primeiro devemos cuidar das espécies ameaçadas hoje, e principalmente das questões climáticas.
A parte do dilema do investimento não vejo muito sentido, já que o dinheiro que vai para tais empresas investirem nas pesquisas não seria transferido para conservação de espécies. É o mesmo que falar que gastam muito dinheiro na Space X para exploração espacial, quando aqui na Terra muitos ainda passam fome. Pode ser bonito pensar dessa forma (e inocente), mas o mundo não funciona assim. Quem investiu na Space X é por ter expectativa de retorno financeiro no longo prazo e projetos de desextinção iriam pelo mesmo caminho. O retorno de uma espécie extinta é a ponta do iceberg somente, daria uma grande publicidade "gratuita" (aliás já dá, afinal já vejo matérias sobre o retorno dos mamutes há uns 10 ou 20 anos e até agora nada), mas uma tecnologia madura de desextinção, seja por engenharia genética ou o que for, certamente teria aplicações muito valiosas em outras áreas. No mais, investimento em conhecimento é mais do que bem vindo, triste é ver bilhões indo ralo abaixo em bets e outras tralhas que em nada contribuem com o desenvolvimento.
Pegou dois exemplos que não tem nada haver, de fato como você disse o mundo não funciona assim e a conservação de espécies se mostra mais necessária visto que cada vez mais temos espécies que estão com risco IMEDIATO de extinção e muitas delas prestam serviços ecológicos que muitas vezes nem pensamos Além de que, para muitas dessas espécies saírem da zona de risco de extinção demora MUITO e requer um esforço tremendo, ainda mais pelo fato de estarmos passando por um colapso climático E, como foi dito no vídeo, ainda não conseguimos trazer uma espécie de volta e ainda falta muito para tal feito, então não é como se desse pra deixar uma espécie definhar e caso ela desapareça tirar uma xerox no outro dia. Não, se ela morreu é game over, acabou, e os impactos ambientais vão desencadear efeitos cascatas. Então, acredito que tu realmente não pensou muito quando escreveu este comentário comparando duas situações que tem diferenças claras em grau e escala
@@kaiserarviden134 Na verdade você não entendeu foi nada. Conservação da biodiversidade é algo fundamental e urgente, deveria ser uma das políticas prioritárias em qualquer país e em momento algum eu disse o contrário, mas isso é principalmente política de governo. Agora que eu saiba não existe um ser superior que checa todas as atividades econômicas, como se fosse um jogador de Sim City da vida em escala global, para sair checando investimento por investimento e dar o OK se uma pesquisa tem o direito de existir pois "existem animais em risco de extinção", ou por existirem pessoas em situação de rua, ou o que quer que seja. Quem investe em desextinção o faz pois sabe que tem lucro para colher lá na frente se tudo der certo. Sim, os cientistas envolvidos certamente tem paixão pela biologia, pela paleontologia e ciência, mas quem coloca dinheiro ali quer é algum retorno no futuro como em qualquer outra área e quem faz tal investimento tem tanta responsabilidade em deixar de investir nisso e colocar seu dinheiro em conservação de biodiversidade quanto eu ou você. Você por acaso toda vez que quer ir ao cinema ou comprar algo supérfluo entra em crise, pois existem pessoas passando necessidade na África? Se for seguir essa lógica ninguém faz é nada mais. É terrível, o mundo está cheio de problemas, mas investir em conhecimento (e que certamente é uma grana irrisória que não daria nem para o começo se fosse migrado para conservação) definitivamente não é uma delas.
Esse vídeo me levou a outra questão: é possível aplicar a técnica da clonagem para reprodução de animais à beira da extinção como forma de aumentar a quantidade de indivíduos de uma espécie?
Essa é a melhor aplicação prática dessa tecnologia. Além disso, a edição de genes pode ser ótima pra isso, afinal não adiantaria criar um monte de clones e ter uma espécie quase extinta ou extinta há pouco com pouca variedade genética. Se cada clone tiver leves mudanças genéticas isso manteria as espécies com uma variedade genética descente.
Acho que deveriam usar esses esforços para evitar a extinção das nossas espécies atuais, como os tigres na Ásia, os gorilas na África, entre outros. Por mais que eu ache incrível trazer um mamute de volta a vida, acho que temos coisas mais importantes
No Universo da Mágia os Mamutes eram os ancestrais dos elefantes titânicos e eles carregavam florestas em suas costas de gelo e neve só que foram extintas pela imensa batalha dos Elfos de Gelo vs os Elfos de Fogo e no futuro os magos tentam ressucitar eles através de mágia para poder fazer eles impedirem a próxima guerra
Óbvio que o foco da preservação deve ser as espécies atuais, mas cancelar o processo de desextinção vai fazer os lucros irem para a preservação das atuais espécies? Não. Logo, isso nem deveria ser debatido.
Acho que a ideia do mamute parece ótima e prática. Também acho que o dodô deveria ser reintroduzido, porque ele foi extinto há pouco tempo e apenas por conta da ação humana. Mas acho que mais importante que desextinguir é impedir que seja extinto. Agora, quanto ao que é ético, acho que soa até como piada se perguntar isso num mundo em que capitalismo tardio é uma realidade não combatida.
10:59 Meu amigo... díficil é você ver algum projeto de consevação pra animais que sejam realmente úteis pro seu ecossistema e são bases neles, talvez o esforço da desextinção possa incentivar mais projetos assim
Parabéns pela entrevista no video de 1 ano atras com o ilustrador dos albuns nestle surpresa. Acompanho e curto tudo sempre. Tenho uma sugestão para vocês que enviei na verdade para o canal do William @planetaaves mas creio que é uma pauta que cairia muito bem aqui no canal pois vocês abordam muito a questão de preservação e essa pauta seria interessante e importante para saber o estado atual dos animais dos álbuns do surpresa. Espero que vocês curtam a idéia. #ZOOMUNDORESPONDE @zoomundo : gostaria de sugerir uns vídeos ou 1 geral com você falando sobre os animais ou apenas as aves dos biomas que foram extintos (espero que nenhum) ou correm risco de extinção, apresentados nos álbuns de figurinhas Surpresa Nestle dos anos 80, como os álbuns: Amazônia, Mata Atlântica, Pantanal, Campos e Cerrados e Sertões. Acho relevante e importante para as pessoas verem o quanto nossas ações e redução do habitat dos animais afeta sua população. E é interessante que mesmo de forma ilustrativa desenhada nos álbuns da para comparar a área de cada bioma nos anos 80 com a área reduzida atual. Tenho todos esses álbuns se precisar de fotos e mais informações e tem esse canal que publicou todos os animais de cada album: www.youtube.com/@aroldocomune/videos Espero que vocês gostem da idéia.
Antes de tudo, queria parabenizá-los pelo trabalho incrível que vocês fazem trazendo não só essas informações, como também discutindo essas questões. Bom, sobre o processo de desextinção, em si, pode sim ser algo positivo e revolucionário para a ciência, além de ter várias aplicações práticas em diferentes áreas, e poder nos ajudar a salvar outras espécies, mas só. Trazer espécies extintas, como o Dodô, ou o Mamute Lanoso, seria incrível, mas acho que temos que pensar no todo. A muitas outras espécie correndo riscos sérios de extinção iminente, e acredito que temos que preservar elas primeiro, cuidar para que grupos inteiros não desapareçam amanhã. Cobrar esse tipo de investimento. O meu medo é que essa tecnologia seja usada por empresas capitalistas como argumento de que: “Ah, os leões foram extintos? Sem problemas, a gente traz eles de volta daqui uns 50 anos. Quando for conveniente.” - Naturalizando o processo de extinção, como se fosse “normal” dizimar toda uma espécie. Sem falar das inúmeras implicações éticas e filosóficas. Trazer uma espécie extinta de volta a vida, só para reverter a catástrofe que nós mesmo causamos? Parece querer tapa o sol com a peneira. Não focar nos problemas reais e desviando a atenção do que realmente está causando essas catástrofes. Ou mesmo a desnaturalização dos outros animais como seres pensantes, com sentimentos, emoções e noções, uma tecnologia assim poderia trata-los como meros organismos de ensaio, cumprindo um papel que nós criamos para eles... Por fim, acredito que devemos ficar com um pé atrás com relação a essa tecnologia. Para além das maravilhas que ela pode proporcionar, temos que questionar as aplicações que podem ser feitas a partir dela e as suas utilizações práticas. Pensar racionalmente e criticamente, sobre essa questão é muito relevante, levando sempre em consideração o todo. É isso.
Com o avanço da tecnologia, é inevitável que alguém no futuro próximo tenha a polêmica ideia de reverter a extinção de algum hominídeo. Aí o debate vai pegar fogo 🔥🔥🔥
Uma das contribuições das IAs vai ser nessa área. Um material com fragmentos de DNA poderão ser remontados pela IA até se ter um código completo. Aguardemos.
Poderemos no futuro fazer um "Jurassic Park" no espaço através da criação de reservas ecológicas para esses animais em cilindros de O'Neill, deste modo não afetaríamos os ecossistemas da Terra. Vale a pena procurar saber sobre esses cilindros, pois já temos a tecnologia para fazê-los, só falta a viabilidade econômica e a experiência prática.
@Anteimperianismo Concordo, mas isso na Terra, acho difícil um dinossauro atravessar o vácuo do espaço, mesmo se ele tivesse asa, tanto é que não temos bem-te-vi na lua
@@reinodaserrocia6706 Sempre vai ter malucos que vão procurar traze-los para qualquer motivo através do trafico Quanto você acha que as pessoas pagariam para ver um Tiranossauro Rex e um Elefante Africano lutando?
Mas os usos de dnas de outros animais pra recriar os extintos, não faria na verdade uma nova espécie? Com características únicas e diferentes dos animais originais?
Realmente a Desextinção é um tema bastante relevante e um tanto polêmico. Mas na minha opinião, acho válido dizer que espécies extintas pela ação humana de forma cruel, como o caso do Tylacino(Tigre da Tasmânia) e o Dodô realmente seria viável no meu ponto de vista biológico. No caso dos mamutes, por mais que fosse difícil saber se realmente eles se adaptariam em um ambiente muito diferente nos dias atuais, para o turismo seria bom, pelo menos pra mim, eu adoraria ver mamutes vivos de novo, que mesmo que sua extinção tenha sido por condições naturais, também teve a contribuição humana, uma vez que os homens primitivos já os caçavam furtivamente. Agora sobre a Desextinção de espécies que se extinguiram por catástrofes naturais, já é outra questão, que aí sim, eu sou mais a favor de investir na conservação das espécies modernas que estão em risco de extinção. Resumindo, por um lado eu sou a favor, porém do outro lado, eu sou contra. Só acho válida a Desextinção de espécies extintas pela ação humana de forma cruel e criminosa. Mais uma vez Amanda e Bruno, Parabéns pelo trabalho maravilhoso de vocês, felicidades e que Deus lhes Abençoe sempre 🙏🏻🙏🏻🙏🏻...
O que se pode aprender tentando desestinguir espécies extintas poderia ser útil na preservação das espécies ameaçadas atuais, além de funcionar como backup genético para todas as formas de vida
Lei de Murphy negativa: "O que pode dar errado, dará". Lei de Murphy positiva: "O que puder ser feito, será". A curiosidade natural do ser humano, e outras características menos louváveis, nos levará muito longe ainda.
Deveriam trazer muitos desses animais extintos sim. Mas não soltá-los na natureza, sem fronteiras, mas sim em Reservas especiais ou ilhas (tirando a pomba). Uma ideia de Zoológico especial, não para turismo mas sim para proteção também é uma boa ideia.
Aí que tá, pra que essa porra serviria então? Um dos grandes argumentos para a volta do mamute e do tigre da Tasmânia é a tese utilitarista, que é a de que por conta da função que eles teriam séria necessário trazê-los de volta
@@kaiserarviden134 o Mamute ficaria numa reserva lá na Siberia por exemplo. Não é lá o local onde vivam? Já o Tigre da Tasmânia foi extinto a cerca de cem anos, então o seu retorno seria mais normal e poderia voltar solto à natureza (apenas monitorado).
Eu acho mega possivel uma "nova espécie de dinossauro" por meio de uma galinha, pode parecer loucura, porem olhem oque eu vou falar e repense. Uma galinha no ovo tem dentes, porem ele é disolvido e transformado em carboidrato, porem com a ciencia atual conseguimos reverter essa "desevoluçao" fazendo a galinha chocar com dentes parecidos ou até iguais aos de um velociraptor e isso seria muito proximo a um dinossauro pequeno Pensando bem, acho que é doideira sim😂
eu vejo a dezestinçao como um modo de consertar oque nos quebeamos, eu comecaria trasendo o passaro Dodo de volta mas se eu pudesse trazer os dinossauros de volta eu faria o mesmo que nos filme eu os manteria em uma ilha isolada para poder aprender sobre sua biodiversidade sem efetar o ecosistema atual mas ainda para criar um mundo melhor no qual nos consertamos oque nos fozemos.
foi muito bem interessante essa informação parabéns eu a duvida que tenho como poderiam trazer os tigres dentes de faca se eles não são do genero pantera são do machairodontinae qual seria o DNA? So sei que os leões americanos tem como de traze lo sim a volta pq o DNA coincide com o do leão Barbário.
@@johnrobertcastello1587 Que assim seja, já estou cansado de olhar para praticamente um bando de cadaveres em um museu. No inicio era tudo magnifico mas com o tempo foi como se a magia tivesse sumido e John Hammond no filme basicamente resumiu o que eu sentia O que eu queria era ver a coisa real, algo que pudesse ver e tocar
Avalio que os animais que foram extintos recentemente pela ação humana e que viviam em ambientes restritos, como o tigre da Tasmânia e o dodô, valem a pena. Seria mesmo uma compensação ética. Já aqueles extintos no passado distante, como mamutes e dinossauros, não valem a pena o investimento. O mundo que eles viveram já se foi.
Me pergunto se isso seria uma coisa boa, o planeta está mudando graças a nós, se esses animais voltarem vão sofrer pois o clima atual está muito diferente de a 10.000 anos atrás.
Sim seria Eles não querem fazer , porque é um humano que não teria familia da mesma especie , não ia querer ser estudado e seria um humano diferente de todos os humanos , tadinho dele ou tadinha dela .
Acredito que se a espécie trouxer benefícios ao meio ambiente em vez de malefícios eq sua extinção não tenha acontecido de forma natural e sim causada por nos poderiam ter uma segunda chance
Preservar as espécies já existentes e que estão em risco de extinção é importante, mas não vou mentir... eu gostaria muito de ver um Mamute vivo nos dias de hoje kkkkk
Puro capricho de um bilionario, usava esse dinheiro para comprar terrar e manter o bioma nela, meu sonho é comprar uma canavial de mais ou menos 10 mil Ha e fazer reflorestamento
@emanoelfcr8805 essa é a melhor ideia, aqui onde moro temos uma ONG chama muda que a cidade muda e a outra é o corrego por nós, nós limpamos e plantamos ao redor de corregos da cidade, e a biodiversidade volta a viver nela, o parque Walter Spotti iria ser um condomínio, mas o dono da terra fez um parque de Parceria público privado e assim garantiu uma are a verde em meio a cidade tomada por concreto e calor.
Seria mais fácil trazer o tigre da Tasmânia do que o mamute Lamoso não sei por que os cientistas se esforçam mais em animais de outra época do que os mais recentes como moa,tilacino e papagaios da Austrália.
Podemos contestar a ética dessa abordagem, mas não há como negar a lucratividade desse negócio, com patente e exposição de animais extintos, quem não gostaria de ver um dodô, um smilodon, mamute ou rinoceronte lanoso, enquanto isto espécies atuais são extintas todos os anos, a diferença é a mídia e rentabilidade da situação.
O caso dos mamutes vocês esqueceram de dizer que não farão eles com presas, para não atrair caçadores, a questão ecológica é verdadeira, pois o que acontece é que com o aumento da temperatura o derretimento do permafrost, que forma camadas de gelos sobre vegetação, sobre novas camadas de gelo sobre outras vegetações, esse derretimento revelaria essa vegetação que estaria podre, então irá liberar milhares de toneladas de CO2, então eles querem que com o pisoteamento do gelo pelos mamutes, ajudaria a compactar o gelo, o que faria que derreta mais lentamente
Eu queria que todas as espécies de humanos fossem desextintas, e poderia ser naquele processo de clonagem, os cientistas poderiam pegar um casal para fazer isso, eles poderiam receber comida, dinheiro e tudo para cuidar desse bebê não humano, isso seria legal
Trazer agora na terra . Mas tem que fazer pra ter conhecimento ate mesmo pra pocoa iutros planetes .recriando ecossistemas que na terra não pode mais. Mas em terra formação .gora finacia .não .. quwro aer finaciado.😊
Eu acho que o correto seria perguntar se é ético manter a cura de várias doenças presas em um laboratório só para manter o preço das ações lá em cima com paliativos. E nem venham com esse papo de que vocês não fazem ideia do que eu tô falando porque vocês tem Total ideia do que eu estou falando
6:19 Tigres mais bonitos levaram ANOS para extinguir esses feiosos!!! Quem que iria querer ver esse tigre horroroso? E os tigres atuais? Iriam aceitar?
Primeiro Eu acho muito hipocrita das pessoas quererem recriar especies ja extintas do que tentar preservar o que ainda existe. Segundo: Reintroduzir animais extintos que ajudariam para mudar um ecosistema é uma muito interessante e bonita que pode dar certo isso se nao fosse pelo ser humano caçar esses animais novamente. Realmente ninguem pensou que algum debiloide pode ir la tentar caçar um individuo revivido??? Terceiro: novamente a ideia de reviver animais nao so pra ajudar a restaurar os habitats destruidos por nos é linda como tambem seria uma forma de reparaçao historica... mas novamente aponto para o problema da caça, alem dr todos os outros milhares de debates ja mostrados no video que acabamos de assistir
Da pra fazer com menos dinheiro. Negócio é o cientistas quer ganha dinheiro o trabalho . Que so uma pessoa con conhecimento. Dar pra fazet ate na cozinha de casa. Agora pra fazer uma ave dinossauro é facil so não fiz por medo de ser preso . Mas Jack ta divagar viu . Viu sai na frete dele .
🦣Se você tivesse muito dinheiro, investiria num projeto de desextinção de alguma espécie? Comente aqui embaixo! 🦣
Acho que eu tentaria proteger as espécies existentes
Então,trazer os neardentais de volta
Trazer o Dodô de volta a vida já que foi culpa do ser humano
NÃO DEVEMOS MEXER NESSA QUESTÃO, ANIMAIS EXTINTOS -
Trazer de volta o marsupial tigre-da-tasmânia.
A questão do habitat é relevante. Mas sobre a ética, questionam se é ético ressuscitar espécies, mas não questionam a ética na hora de extingui-las. Os humanos são meio hipócritas né
Vdd
Falou tudo, ia dizer a mesma coisa, não tem ética nenhuma também em explorar os animais, não só na questão de extinção
@@cems7953 Questionam sim, o que mais tem é gente falando da importância da preservação das espécies, o problema não é falta de quem fale sobre ética, o problema é que nem toda pessoa se importa ou concorda com isso.
Há 8 bilhões de pessoas no mundo, o mais esperado é que sempre tenha alguém do contra.
Acho que os esforços pra preservar as espécies ainda existentes faz muito mais sentido
Uma coisa não anula a outra, nem mitica esforços de preservação de maneira alguma, além de que o desenvolvimento desse tipo de tecnologia é uma salvaguarda mesmo para especies que estão em risco hoje
@HospitalVeterinárioExoticPetCe uma coisa anula a outra sim, infelizmente, já que o dinheiro não é infinito
Gostaria sim de ver Mamutes; Tigres da Tasmânia; e Dodos revividos, mas acredito que primeiro devemos cuidar das espécies ameaçadas hoje, e principalmente das questões climáticas.
A parte do dilema do investimento não vejo muito sentido, já que o dinheiro que vai para tais empresas investirem nas pesquisas não seria transferido para conservação de espécies.
É o mesmo que falar que gastam muito dinheiro na Space X para exploração espacial, quando aqui na Terra muitos ainda passam fome. Pode ser bonito pensar dessa forma (e inocente), mas o mundo não funciona assim. Quem investiu na Space X é por ter expectativa de retorno financeiro no longo prazo e projetos de desextinção iriam pelo mesmo caminho. O retorno de uma espécie extinta é a ponta do iceberg somente, daria uma grande publicidade "gratuita" (aliás já dá, afinal já vejo matérias sobre o retorno dos mamutes há uns 10 ou 20 anos e até agora nada), mas uma tecnologia madura de desextinção, seja por engenharia genética ou o que for, certamente teria aplicações muito valiosas em outras áreas.
No mais, investimento em conhecimento é mais do que bem vindo, triste é ver bilhões indo ralo abaixo em bets e outras tralhas que em nada contribuem com o desenvolvimento.
Pegou dois exemplos que não tem nada haver, de fato como você disse o mundo não funciona assim e a conservação de espécies se mostra mais necessária visto que cada vez mais temos espécies que estão com risco IMEDIATO de extinção e muitas delas prestam serviços ecológicos que muitas vezes nem pensamos
Além de que, para muitas dessas espécies saírem da zona de risco de extinção demora MUITO e requer um esforço tremendo, ainda mais pelo fato de estarmos passando por um colapso climático
E, como foi dito no vídeo, ainda não conseguimos trazer uma espécie de volta e ainda falta muito para tal feito, então não é como se desse pra deixar uma espécie definhar e caso ela desapareça tirar uma xerox no outro dia. Não, se ela morreu é game over, acabou, e os impactos ambientais vão desencadear efeitos cascatas. Então, acredito que tu realmente não pensou muito quando escreveu este comentário comparando duas situações que tem diferenças claras em grau e escala
@@kaiserarviden134 Na verdade você não entendeu foi nada.
Conservação da biodiversidade é algo fundamental e urgente, deveria ser uma das políticas prioritárias em qualquer país e em momento algum eu disse o contrário, mas isso é principalmente política de governo.
Agora que eu saiba não existe um ser superior que checa todas as atividades econômicas, como se fosse um jogador de Sim City da vida em escala global, para sair checando investimento por investimento e dar o OK se uma pesquisa tem o direito de existir pois "existem animais em risco de extinção", ou por existirem pessoas em situação de rua, ou o que quer que seja.
Quem investe em desextinção o faz pois sabe que tem lucro para colher lá na frente se tudo der certo. Sim, os cientistas envolvidos certamente tem paixão pela biologia, pela paleontologia e ciência, mas quem coloca dinheiro ali quer é algum retorno no futuro como em qualquer outra área e quem faz tal investimento tem tanta responsabilidade em deixar de investir nisso e colocar seu dinheiro em conservação de biodiversidade quanto eu ou você.
Você por acaso toda vez que quer ir ao cinema ou comprar algo supérfluo entra em crise, pois existem pessoas passando necessidade na África? Se for seguir essa lógica ninguém faz é nada mais.
É terrível, o mundo está cheio de problemas, mas investir em conhecimento (e que certamente é uma grana irrisória que não daria nem para o começo se fosse migrado para conservação) definitivamente não é uma delas.
Esse vídeo me levou a outra questão: é possível aplicar a técnica da clonagem para reprodução de animais à beira da extinção como forma de aumentar a quantidade de indivíduos de uma espécie?
acredito que seria uma aplicação da técnica
Essa é a melhor aplicação prática dessa tecnologia. Além disso, a edição de genes pode ser ótima pra isso, afinal não adiantaria criar um monte de clones e ter uma espécie quase extinta ou extinta há pouco com pouca variedade genética.
Se cada clone tiver leves mudanças genéticas isso manteria as espécies com uma variedade genética descente.
Ética tem que ser um parâmetro para a ciência, não um obstáculo
Acho que deveriam usar esses esforços para evitar a extinção das nossas espécies atuais, como os tigres na Ásia, os gorilas na África, entre outros. Por mais que eu ache incrível trazer um mamute de volta a vida, acho que temos coisas mais importantes
FICARIA SATISFEITO EM VER ESSES ANIMAIS DE VOLTA A VIDA!
vcs poderiam fazer um video sobre o Oxalaia, gosto muito do canal de vcs!
Vocês são muito bons! parabéns pelo trabalho.
No Universo da Mágia os Mamutes eram os ancestrais dos elefantes titânicos e eles carregavam florestas em suas costas de gelo e neve só que foram extintas pela imensa batalha dos Elfos de Gelo vs os Elfos de Fogo e no futuro os magos tentam ressucitar eles através de mágia para poder fazer eles impedirem a próxima guerra
Óbvio que o foco da preservação deve ser as espécies atuais, mas cancelar o processo de desextinção vai fazer os lucros irem para a preservação das atuais espécies? Não. Logo, isso nem deveria ser debatido.
Vocês são bons!
Acho que a ideia do mamute parece ótima e prática. Também acho que o dodô deveria ser reintroduzido, porque ele foi extinto há pouco tempo e apenas por conta da ação humana. Mas acho que mais importante que desextinguir é impedir que seja extinto.
Agora, quanto ao que é ético, acho que soa até como piada se perguntar isso num mundo em que capitalismo tardio é uma realidade não combatida.
10:59 Meu amigo... díficil é você ver algum projeto de consevação pra animais que sejam realmente úteis pro seu ecossistema e são bases neles, talvez o esforço da desextinção possa incentivar mais projetos assim
Parabéns pela entrevista no video de 1 ano atras com o ilustrador dos albuns nestle surpresa. Acompanho e curto tudo sempre. Tenho uma sugestão para vocês que enviei na verdade para o canal do William @planetaaves mas creio que é uma pauta que cairia muito bem aqui no canal pois vocês abordam muito a questão de preservação e essa pauta seria interessante e importante para saber o estado atual dos animais dos álbuns do surpresa. Espero que vocês curtam a idéia.
#ZOOMUNDORESPONDE @zoomundo : gostaria de sugerir uns vídeos ou 1 geral com você falando sobre os animais ou apenas as aves dos biomas que foram extintos (espero que nenhum) ou correm risco de extinção, apresentados nos álbuns de figurinhas Surpresa Nestle dos anos 80, como os álbuns: Amazônia, Mata Atlântica, Pantanal, Campos e Cerrados e Sertões. Acho relevante e importante para as pessoas verem o quanto nossas ações e redução do habitat dos animais afeta sua população. E é interessante que mesmo de forma ilustrativa desenhada nos álbuns da para comparar a área de cada bioma nos anos 80 com a área reduzida atual. Tenho todos esses álbuns se precisar de fotos e mais informações e tem esse canal que publicou todos os animais de cada album: www.youtube.com/@aroldocomune/videos
Espero que vocês gostem da idéia.
Entendo que trazer animais de volta à vida não é antagônico a conservação de espécies atuais ameaçadas de extinção.
O tigre da Tasmânia tá com 99,9% de chances de voltar
Como??se não tem nenhum animal compatível para gerar
@@historiasincera a Colossal vem trabalhando em tecnologias de reprodução assistida e dispositivos de útero artificial
Diabo da tasmânia, isso se não for redescoberto antes @@historiasincera
Além de mamutes e dodôs. Tenho certeza que se um dodô voltar ele vai recebero apelido de fênix
Michael Jackson também
oii casal favorito, poderiam gravar um vídeo sobre como as pitons têm sido um problema ao ecossistema da Florida?
Antes de tudo, queria parabenizá-los pelo trabalho incrível que vocês fazem trazendo não só essas informações, como também discutindo essas questões.
Bom, sobre o processo de desextinção, em si, pode sim ser algo positivo e revolucionário para a ciência, além de ter várias aplicações práticas em diferentes áreas, e poder nos ajudar a salvar outras espécies, mas só.
Trazer espécies extintas, como o Dodô, ou o Mamute Lanoso, seria incrível, mas acho que temos que pensar no todo. A muitas outras espécie correndo riscos sérios de extinção iminente, e acredito que temos que preservar elas primeiro, cuidar para que grupos inteiros não desapareçam amanhã. Cobrar esse tipo de investimento.
O meu medo é que essa tecnologia seja usada por empresas capitalistas como argumento de que: “Ah, os leões foram extintos? Sem problemas, a gente traz eles de volta daqui uns 50 anos. Quando for conveniente.” - Naturalizando o processo de extinção, como se fosse “normal” dizimar toda uma espécie.
Sem falar das inúmeras implicações éticas e filosóficas. Trazer uma espécie extinta de volta a vida, só para reverter a catástrofe que nós mesmo causamos? Parece querer tapa o sol com a peneira. Não focar nos problemas reais e desviando a atenção do que realmente está causando essas catástrofes. Ou mesmo a desnaturalização dos outros animais como seres pensantes, com sentimentos, emoções e noções, uma tecnologia assim poderia trata-los como meros organismos de ensaio, cumprindo um papel que nós criamos para eles...
Por fim, acredito que devemos ficar com um pé atrás com relação a essa tecnologia. Para além das maravilhas que ela pode proporcionar, temos que questionar as aplicações que podem ser feitas a partir dela e as suas utilizações práticas. Pensar racionalmente e criticamente, sobre essa questão é muito relevante, levando sempre em consideração o todo. É isso.
Meus alunos adoram quando eu dou essa aula ❤
Com o avanço da tecnologia, é inevitável que alguém no futuro próximo tenha a polêmica ideia de reverter a extinção de algum hominídeo. Aí o debate vai pegar fogo 🔥🔥🔥
Uma das contribuições das IAs vai ser nessa área. Um material com fragmentos de DNA poderão ser remontados pela IA até se ter um código completo. Aguardemos.
Como isso é impossível
Poderemos no futuro fazer um "Jurassic Park" no espaço através da criação de reservas ecológicas para esses animais em cilindros de O'Neill, deste modo não afetaríamos os ecossistemas da Terra. Vale a pena procurar saber sobre esses cilindros, pois já temos a tecnologia para fazê-los, só falta a viabilidade econômica e a experiência prática.
Jurassic Park já nos ensinou que a vida sempre encontra um meio, se eles voltarem é para ficar de vez e sinceramente tomara que voltem
@Anteimperianismo Aí eu já acho que você está levando a ficção um pouco mais a sério do que deveria kkkkkkkk
@@reinodaserrocia6706 Uma coisa a ficção esta correta, a vida sempre encontra um meio
@Anteimperianismo Concordo, mas isso na Terra, acho difícil um dinossauro atravessar o vácuo do espaço, mesmo se ele tivesse asa, tanto é que não temos bem-te-vi na lua
@@reinodaserrocia6706 Sempre vai ter malucos que vão procurar traze-los para qualquer motivo através do trafico
Quanto você acha que as pessoas pagariam para ver um Tiranossauro Rex e um Elefante Africano lutando?
Com crtz traria os animais q viveram no periodo miocenico. Meu período fvrt
Mas os usos de dnas de outros animais pra recriar os extintos, não faria na verdade uma nova espécie? Com características únicas e diferentes dos animais originais?
Realmente a Desextinção é um tema bastante relevante e um tanto polêmico. Mas na minha opinião, acho válido dizer que espécies extintas pela ação humana de forma cruel, como o caso do Tylacino(Tigre da Tasmânia) e o Dodô realmente seria viável no meu ponto de vista biológico. No caso dos mamutes, por mais que fosse difícil saber se realmente eles se adaptariam em um ambiente muito diferente nos dias atuais, para o turismo seria bom, pelo menos pra mim, eu adoraria ver mamutes vivos de novo, que mesmo que sua extinção tenha sido por condições naturais, também teve a contribuição humana, uma vez que os homens primitivos já os caçavam furtivamente. Agora sobre a Desextinção de espécies que se extinguiram por catástrofes naturais, já é outra questão, que aí sim, eu sou mais a favor de investir na conservação das espécies modernas que estão em risco de extinção. Resumindo, por um lado eu sou a favor, porém do outro lado, eu sou contra. Só acho válida a Desextinção de espécies extintas pela ação humana de forma cruel e criminosa. Mais uma vez Amanda e Bruno, Parabéns pelo trabalho maravilhoso de vocês, felicidades e que Deus lhes Abençoe sempre 🙏🏻🙏🏻🙏🏻...
O que se pode aprender tentando desestinguir espécies extintas poderia ser útil na preservação das espécies ameaçadas atuais, além de funcionar como backup genético para todas as formas de vida
Lei de Murphy negativa: "O que pode dar errado, dará". Lei de Murphy positiva: "O que puder ser feito, será". A curiosidade natural do ser humano, e outras características menos louváveis, nos levará muito longe ainda.
Grato
Um animal que eu amaria ver de volta da extinção vivo são tantos ,mas acredito que seria o Gliptodonte
LEMBRANDO TEM 2 LIVROS 7 FILMES 7 JOGOS & 1 SERIE DEMONSTRANDO O POR QUE ISSO E UMA MA IDEIA
(Jurrasic park)
Claramente eu investiria nas preguiças gigantes, que ocupariam um nicho vago no cerrado brasileiro
Deveriam trazer muitos desses animais extintos sim. Mas não soltá-los na natureza, sem fronteiras, mas sim em Reservas especiais ou ilhas (tirando a pomba). Uma ideia de Zoológico especial, não para turismo mas sim para proteção também é uma boa ideia.
Aí que tá, pra que essa porra serviria então? Um dos grandes argumentos para a volta do mamute e do tigre da Tasmânia é a tese utilitarista, que é a de que por conta da função que eles teriam séria necessário trazê-los de volta
@@kaiserarviden134 o Mamute ficaria numa reserva lá na Siberia por exemplo. Não é lá o local onde vivam?
Já o Tigre da Tasmânia foi extinto a cerca de cem anos, então o seu retorno seria mais normal e poderia voltar solto à natureza (apenas monitorado).
Da pra recriar o homosapo?
Eu gostaria de saber como que era esses animais do passado
Eu acho mega possivel uma "nova espécie de dinossauro" por meio de uma galinha, pode parecer loucura, porem olhem oque eu vou falar e repense.
Uma galinha no ovo tem dentes, porem ele é disolvido e transformado em carboidrato, porem com a ciencia atual conseguimos reverter essa "desevoluçao" fazendo a galinha chocar com dentes parecidos ou até iguais aos de um velociraptor e isso seria muito proximo a um dinossauro pequeno
Pensando bem, acho que é doideira sim😂
eu vejo a dezestinçao como um modo de consertar oque nos quebeamos, eu comecaria trasendo o passaro Dodo de volta mas se eu pudesse trazer os dinossauros de volta eu faria o mesmo que nos filme eu os manteria em uma ilha isolada para poder aprender sobre sua biodiversidade sem efetar o ecosistema atual mas ainda para criar um mundo melhor no qual nos consertamos oque nos fozemos.
Façam um video do filme the thing 1982
Pessoal, vai demorar mto pra lojinha voltar? Qro camisetas :(
foi muito bem interessante essa informação parabéns eu a duvida que tenho como poderiam trazer os tigres dentes de faca se eles não são do genero pantera são do machairodontinae qual seria o DNA? So sei que os leões americanos tem como de traze lo sim a volta pq o DNA coincide com o do leão Barbário.
Se não dá pra recriar dinossauros, ao menos trás algo parecido. Aves do terror! Hahahaha
Mesmo se desse seria muito arriscado.
@@johnrobertcastello1587 Que assim seja, já estou cansado de olhar para praticamente um bando de cadaveres em um museu. No inicio era tudo magnifico mas com o tempo foi como se a magia tivesse sumido e John Hammond no filme basicamente resumiu o que eu sentia
O que eu queria era ver a coisa real, algo que pudesse ver e tocar
Avalio que os animais que foram extintos recentemente pela ação humana e que viviam em ambientes restritos, como o tigre da Tasmânia e o dodô, valem a pena. Seria mesmo uma compensação ética. Já aqueles extintos no passado distante, como mamutes e dinossauros, não valem a pena o investimento. O mundo que eles viveram já se foi.
Faz os 2
Me pergunto se isso seria uma coisa boa, o planeta está mudando graças a nós, se esses animais voltarem vão sofrer pois o clima atual está muito diferente de a 10.000 anos atrás.
Ai ai ai ai ai ai ai!
Seria possivel trazer os neandertais de volta a vida?
Sim seria
Eles não querem fazer , porque é um humano que não teria familia da mesma especie , não ia querer ser estudado e seria um humano diferente de todos os humanos , tadinho dele ou tadinha dela .
Acredito que se a espécie trouxer benefícios ao meio ambiente em vez de malefícios eq sua extinção não tenha acontecido de forma natural e sim causada por nos poderiam ter uma segunda chance
Minha lista
1.paraphisornis brasiliensis
2.aguia de heat
3.eremotherium
4.basilossauro
5.mamute lanoso
6.smilodon populator
7.barinasuchus
8.cliptodon
9.tigre do caspio
10.hiena terrivel
11.neandertal
Pessoal, a lojinha vai demorar mto pra voltar? Qro camisetas :(
Dinossauros acho que será quase impossível, como tirar DNA de pedra?
#zoomundoresponde faz um vídeo sobre a pelagornis a maior ave do mundo por favor?
Eu usaria essa ferramenta para salvar animais
em risco,e os principais seriam os da fauna brasileira.
Se os Mamutes forem Desexintos eles vão está em qual Zoológico?
O erro já está aí, tem nem onde colocar um bicho desse.
Entre ressuscitar minha trisavó e garantir minha descendência, fico com a ultima. Porem, se as verbas provêm de fundos privados, problema deles.
Melhor por essa grana ajudando a preservar as especies atuais.
Preservar as espécies já existentes e que estão em risco de extinção é importante, mas não vou mentir... eu gostaria muito de ver um Mamute vivo nos dias de hoje kkkkk
E eu um Tiranossauro
Já pensou, um hambúrguer de dinossauro? Um brontoburger? Ou um X-Rex
Já pensou comer carne pré histórica?😮
Puro capricho de um bilionario, usava esse dinheiro para comprar terrar e manter o bioma nela, meu sonho é comprar uma canavial de mais ou menos 10 mil Ha e fazer reflorestamento
Eu não pensei nisso... Boa ideia Man.
@emanoelfcr8805 essa é a melhor ideia, aqui onde moro temos uma ONG chama muda que a cidade muda e a outra é o corrego por nós, nós limpamos e plantamos ao redor de corregos da cidade, e a biodiversidade volta a viver nela, o parque Walter Spotti iria ser um condomínio, mas o dono da terra fez um parque de Parceria público privado e assim garantiu uma are a verde em meio a cidade tomada por concreto e calor.
O bilionário usa o dinheiro dele como quiser mano.
@@CavaloProductions printa aí onde está escrito para o bilionário gastar o dinheiro dele no que ele não quer, que eu te faço pix.
Eu adoraria ver um tilacino.
Eu quero ver um Braquiossauro vivo respirando andando e com carne e osso na minha frente um dia!
Preguiça gigante ,mamute ,pássaro dodô , smilodont , e um tufo de espécies.
Seria mais fácil trazer o tigre da Tasmânia do que o mamute Lamoso não sei por que os cientistas se esforçam mais em animais de outra época do que os mais recentes como moa,tilacino e papagaios da Austrália.
Podemos contestar a ética dessa abordagem, mas não há como negar a lucratividade desse negócio, com patente e exposição de animais extintos, quem não gostaria de ver um dodô, um smilodon, mamute ou rinoceronte lanoso, enquanto isto espécies atuais são extintas todos os anos, a diferença é a mídia e rentabilidade da situação.
O caso dos mamutes vocês esqueceram de dizer que não farão eles com presas, para não atrair caçadores, a questão ecológica é verdadeira, pois o que acontece é que com o aumento da temperatura o derretimento do permafrost, que forma camadas de gelos sobre vegetação, sobre novas camadas de gelo sobre outras vegetações, esse derretimento revelaria essa vegetação que estaria podre, então irá liberar milhares de toneladas de CO2, então eles querem que com o pisoteamento do gelo pelos mamutes, ajudaria a compactar o gelo, o que faria que derreta mais lentamente
Vamos Ressucitar o Mamute😮
Rinoceronte Negro:
eu simplesmente não existo😢
Talvez se a terra tivesse só 6 Mil anos desse para ressucitar os dinossauros
eu achei que já tínhamos aprendido que isso não dá certo em jurassic park!!!!!
Eu queria que todas as espécies de humanos fossem desextintas, e poderia ser naquele processo de clonagem, os cientistas poderiam pegar um casal para fazer isso, eles poderiam receber comida, dinheiro e tudo para cuidar desse bebê não humano, isso seria legal
E escolheria o solitário de Rodrigues
Eu nunca vi nenhum animal que não seja aqui do brasil e eu já quero ver animais extintos
Trazer agora na terra . Mas tem que fazer pra ter conhecimento ate mesmo pra pocoa iutros planetes .recriando ecossistemas que na terra não pode mais. Mas em terra formação .gora finacia .não .. quwro aer finaciado.😊
Os Dodos, deixa quieto. Levamos quase duas décadas para que o Dodo ex-jogador, se aposentasse!
Agora, vamos arriscar tanto pará-lo de vila?!?!l
Se tivesse dinheiro infinito iria trazer o anquilossauro para ajudar a causar trégua nas guerras
Mas vcs não atualizaram do que está acontecendo na "atualidade"...
Pre Storyc World - O Mundo Pré Histórico!!
Esse parque ai vai deixar a disney no chinelo!
Esse pessoal não assistiu a Jurassic Park, não?
Duas espécies voltaram da terra plana de 6k: Eberlantropo Retrocessor e o famoso Jaquetopitecus Pseudosapiens.
Sobre a petgunta: que espécie eu escolheria? O Homo Neandertalenses, claro. Não seria demais ver um neandertal passeando na Av Paulista?
Eu acho que o correto seria perguntar se é ético manter a cura de várias doenças presas em um laboratório só para manter o preço das ações lá em cima com paliativos. E nem venham com esse papo de que vocês não fazem ideia do que eu tô falando porque vocês tem Total ideia do que eu estou falando
6:19 Tigres mais bonitos levaram ANOS para extinguir esses feiosos!!! Quem que iria querer ver esse tigre horroroso? E os tigres atuais? Iriam aceitar?
É só colocar perucas num elefante. Ninguém ia notar.
Pre Storyc World - 2567(7 Anos)
16 Paleozoicos
25 Mesozoicos
30 Cenozoicos
falem menos sobre desextinção e mais sobre refaunação, e reintrodução ee especies localmente a decadas e ate seculos.
Destruindo tudo e falando em trazer de volta... Pra que meu deus, pra que?
Dodô ta facil também . Falam que é dificl de fazer um cline ou manipular o ovo das aves . Mas achei fácil.
Criança gosta de animais crianças
Na real se vai desestingir especies, superado o debate ético, o primeiro deve ser o Neandertal.
9:25 Argumento fraco, pagam milhões para jogadores de futebol, a questão é só interesse mesmo
esses argumentos contra sao tao banais que nao faz sentido nem um é dever da humanidade tentar isso ate porque é bom pra humanidade inteira
2°a comentar
Baby neandertal
Eu criaria
Seria o primeiro Neandertal sabendo tudo que o Sapiens moderno sabe
🐻🐻🍒🍒🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Primeiro
Eu acho muito hipocrita das pessoas quererem recriar especies ja extintas do que tentar preservar o que ainda existe.
Segundo: Reintroduzir animais extintos que ajudariam para mudar um ecosistema é uma muito interessante e bonita que pode dar certo isso se nao fosse pelo ser humano caçar esses animais novamente. Realmente ninguem pensou que algum debiloide pode ir la tentar caçar um individuo revivido???
Terceiro: novamente a ideia de reviver animais nao so pra ajudar a restaurar os habitats destruidos por nos é linda como tambem seria uma forma de reparaçao historica... mas novamente aponto para o problema da caça, alem dr todos os outros milhares de debates ja mostrados no video que acabamos de assistir
Da pra fazer com menos dinheiro. Negócio é o cientistas quer ganha dinheiro o trabalho . Que so uma pessoa con conhecimento. Dar pra fazet ate na cozinha de casa. Agora pra fazer uma ave dinossauro é facil so não fiz por medo de ser preso . Mas Jack ta divagar viu . Viu sai na frete dele .
De certa forma, precisamos dos mamutes, por causa das mudanças climáticas.
Mas e o 🔫 ⚛ não poderia botar tudo a perder ☢ 😂😂😂😂😢😢😢😢😢😢😢😢❤
O LOBO SE APROXIMOU DO HOMEM. O que aconteceu? Foi modificado e virou pet Coitado até roupa usa.