Ügynök volt-e Kondor Katalin
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Arról, hogy ki nevezhető az állambiztonság hálózati személyének, közkeletűen ügynöknek, eltér a jogi és a történettudományos álláspont. Ez az adás azt mutatja be, hogy hogyan sikerült a magyar bíróságnak minden bizonyító erejű adat és tény dacára tisztára mosnia Kondor Katalin az "ügynökvád" alól.
Nagyon kedvelem a tartalmas , hiteles megszólalásait. További jó munkát kívánok.
Kedves Krisztián !
Köszönöm a "tartalmat". Érdekes, tanulságos.
Egyetlen apró hiányosságot említenék.
Az ítéletet hozó bírók neve, sajnos kimaradt. Pedig........
További jó munkát.
Soha nem felejtem el, hogy 17 év rádiós munka után õ rúgott ki engem és másokat a szegedi stúdióból, stúdióvezetõnek meg ránk szabadított egy falusi könyvtárost, aki életében nem látott rádiót belülrõl, nem ismerte föl a vágóasztalt és fogalma sem volt műsorstruktúráról, műsorkészítésrõl.. Szegeden pedig térképpel közlekedett. Akkor kezdõdött a vidéki szerkesztõségek agóniája.
És most ez a xr alak eljátsza a demokrácia bajnokát.
Ha magukat kirúgta, de jól tette!
@@radobalint6942 Az agybeteg jobbágyok szerint.
@@radobalint6942 hodie nihi, cras tibi
Szerintem a műsor nem erről szól ! 15 - év után nem biztos hogy kirugná
Köszönjük! Hiánypótló! Még sok ilyet.
éhezel, fázol, nyomorogsz, ugye ?
@@csakbencee Nagy zavar lehet a fejedben.
Hasznos, informatív, szükséges. Örülök, hogy hiteles forrásból végre ebben az ügyben is tisztán láthatunk.
Mi köszönjük a hitelességed. Végre!
Nagyon fontos és jó munka. Köszönet érte.
Hiánypotló köszönjük a munkáját
Köszönöm szépen.
Nagyon igaz! Éppen ma is hiányoltam ezeket a szavakat a politikából!
Nagyon jo , kimondani a valot , helyere rakni az ugyeket.......Csak igy lehet tuljutni a bonyodalmakon...
Ezt 35 éve kellett volna megtenni. Máig is több médiumban ontják magunkból a fizetett hülyeséget ezek a trágyahegyek...
@@karolyszigeti3370 Erdekes , de leginkabb Magyarorszagra ervenyes a tersegben
@@laszlonagy4329 Papa! Vegye már le a szemellenzőt!
@@agnestrizner6424 Mar a fiatalok is megtanultak, ezek mar öregek ...Orbannak a fel orszag a segnyaloja , es ebböl akarnak megelni.... Tömeget kell eltartani a dolgozo nepnek.. Orbanunk hatalo manias , nem lehet töle megszabadulni..
Ez nagyon jó és hiteles , tudom mert a 80 as ėvekben a lll/2_es osztályon dolgoztam
Köszönet a båtorsågåėrt, a tudåsáėrt!
Hát igen. Azt az ÁVO-sok is zokon vették hogy ha az ő körmüket tépték le vagy az ő veséjüket verték le.
@@krisztina2419 Te ne őt vádold, ne a Vikidált. Hanem vádold az összes többi gcit, stefkától kezdve Gajdicsottón át bayerzsótoig az egész narancsbolsevik bandát. Ügynök, besúgó, komcsi volt mindegyik és most is azok kövér elftzárs vezetésével, irányításával, de ot tvan a népfrontos pribékek , mind fidesz, fidesz, aztán a 36/3as kaposvári polgármeset, mind, mind fiszes, nem véletlenül a fidesz az egyetlen ,aki nem akarja felfedni az ügynökatáklat, egydül a régióban nálunk nem lettek nyilvánosak az ügynökakták. Vajon mmiért? Szerinted ha nem lett volna rendszerváltás ki lenne most Mao miniszterelnöke? Csak nem Orbán? Dehogynem, mit gondolsz, mire volta kisz vezetőképző?
Hiteles három per kettes, a hiteles valahanyasrol. Adjanak egymásnak Kossuth díjat, akadémiai tagságot, max nyugdíjat, egyetemi katedrát, stb.
Tényleg? Mi volt a feladata, munkája?
@@krisztina2419Nárcisztikus, manipulációs tempó, az megy most nagyban
Köszönjük a munkáját!
Egyszeruen zsenialis!
Az egyik műsornál ami nemrég ment,még hozzá is szóltam a témához,de nem gondoltam volna hogy nem sokkal később jön majd valaki,aki elmondja a ,,B" verziót is.
Tátva maradt a szám,akárcsak a viccben.
Azért ez oda...sz!
Az a könyv biztos hogy a polcomon lesz!
Köszi Krisztián,NAGY VAGY!
Már többet nem írok.
Elég az az egy.
@@krisztina2419 alig elfogultak...
@@krisztina2419 Nem erőltetem,de mindent (is)elolvasok, ami realitás lehet.
Nem ,,oldalazok", hanem keresem az igazságot és a valóságot.
Nálunk mindenki vkinek a valakije,tehát nem szelektálok hanem kutatok,ehhez pedig megnézek mindent ami szóba jöhet.
Szoktam nézni a vele készült műsorokat,de hazudnék ha azt mondanám hogy szimpatikus, mert nekem nem az.
Sajnálom, de kösz az ötletet!
@@janosgyori6435sajnos az igazságot soha nem fogjuk megtudni, arról gondoskodnak! Csak fél-információk juthatnak el hozzánk! Azokat meg úgy forgatják, ahogy akarják- ennek a nagymestere ez az ember- mindennel mindig cél van- akkor dobnak fel valamit, amikor a sajátjaik figyelmét el kel terelni valamiről, vagy valaki nagyon belenyúlt a darázsfészekbe, és hitelteleníteni kell. Van egy megjegyzésem, a Krisztián szülei ügynökmúltját nem vizsgálta még meg? Csak az életrajzokat olvasva van néhány érthetetlen részlet, így az édesapja meghurcolása után, 64- ben nyugatra utazhatott, onnantól a pályája felfelé ívelt- édesanyja hasonlóképpen újságíró volt, ennek értelmében, nagyon egyoldalú mindaz ahogy hozzá áll a dolgokhoz, nem csak ehhez az ügyhöz, hanem mindenhez amihez csak hozzáér, féligazságok, elferdítések, értem én, hogy most azokkal van jóban akik a családját megnyomorították, a líbernek nyernie kell, és szeretné, ha ezt az egész magyar mindent végre eltörölnék, de azért egy történésztől elvárnánk egy kis több oldalról való megközelítést! A bíróságot sem kell lehülyézni! Lehet, hogy az a baj, hogy a hölgy csak a jóhírét akarta visszaállíttatni és a pénz nem érdekelte, ez fáj most, ez lenne a nagy beismerés, hogy a pénzt nem kérte? A nyolcvanas években 500 Ft járt egy a4 - es papírért amin jelentés volt, havonta egy papírért fizettek- ha fontos volt a többi akkor megvoltak a tarifák, ha valaki annyit írt mint ahogy utalt, annak máshol is látszani kéne…
Melyik az a könyv?
Te vagy a legjobb 🎉🎉❤❤❤
Kedves Krisztián! Mi lett Hajdú Jánossal? Hiszen Kondor vele utazta be a fél világot. Nagyon köszönöm, hogy hallhatom és nézhetem előadásait. Tisztelem és szeretem a valósághoz való hűségét. Várom történelem órának is számító videóit. Nagyon jó egészséget kívánok szeretettel. 👍👍👍👍💐
A kommentekből ítélve remek munkát végez Ungváry úr! Habzik a szája a nemzethy keresztyén fidesz tábornak, hogy sajnos van aki ismeri az előéletét a celebjeiknek és emlékezteti is őket erre.
Miért gondolja, hogy aki rühelli az efféle "urakat", az mindjárt fideszes? Talán csak igényes, és tud valamit.
Őszinte soraiból úgy tűnik hogy nemzethynek, kereszténynek lenni egy kínos, avítt dolog itt Mo.-on.
Aki viszont nem ilyen, annak az ideológiának, entitásnak, lobbynak ( megvallom, nem tudom..) van neve? Felhívhatom esetleg valahol, ha én is oda akarok tartozni ?
Habzik a szájuk a krumpli levestől.
Pontosan a fidesztaborbfelmenoit , meghurcolt kisemmizett padlassoprott csaladoo ezreit beszerveztek ugynokneknzsarolassal megfelemlitessel....a kitorolt tarsadalmi retegek jelentos resze ra Volt kenyszerulve hogy jelentsenek
Tisztelt Ungváry Krisztian!
Az ön videója után nem az a kérdés, hogy ügynök volt-e Kondor Katalin, (az volt!) hanem az, hogy miért ügynökök a magyar bírók?!
@@zoltan06660 Ha jól értettem, a jelen ügynél kevés egyértelműbb van. És itt kivételesen maga a bírói gyakorlat is eléggé "sajátos volt", pl. ahogy a tartótisztek vallomásait- vagy egyéb dokumentumokat kezelt. Igaza van, a torvények rosszak és ahogy Ungváry Krisztián is elmondja, tudatosan van úgy megalkotva, hogy minél kevesebbekre legyen jogilag kimondható, hogy ügynök volt. De ez talán a legtisztább ügyek egyike. Legalábbis elméletben.
@@zoltan06660 : Már bocsásson meg a kérdésemért, - látott ön már magyar bírót közelről? Ungváry Krisztián ebben a videóban nagyon objektíven, nagyon kemény kritikát fogalmazott meg a tárgyi ügyben eljáró bírósággal szemben.
A bíróság nemcsak azt hozta ki ítéletében, - ki a tényekkel ellentétben(!) - hogy Kondor Katalin nem volt ügynök, hanem még azt a gyalázatot is elkövette, hogy megítélt Kondornak 15 millió forint sérelemdíjat. Nem tudom mi lett a sérelemdíj sorsa? Meg kellett fizetniük azoknak, akiknek a valóságban igazuk volt? Ha meg kellett, Kondor adott a pénzből az itt eljáró bíróknak? 😫
Ügynök volt, mint ahgy a Bencsik, a Stefka, a kerényi Imre, a Gajdics, stb...... mind aljas besúgók voltak!
Tamas...bencsik, stefka, ok! Gajdics talan nem....egyebkent nem kedvelem ot!!
Köszönjük!
@@krisztina2419hogy valaki küzd a söpredék ner ellen. Meg az olyan ostoba agyatlanok ellen mint te meg a hozzád hasonlók.
..ahogy a Hankiss element Sem Volt kutya...Nelegyenek ketsegeink, AZ Aczel era begyokerezett figurai Meg mindig ottvannak
Ezt te állítod, a komikus álneved mögül?
Miert a tied nem alnev??????
Senkisem meri manapsag a SajaT never presentalni!!!!!
te se tedd!!!!!!inkabb informald magad AZ igazsagrol
Amugy MI IS AZ aRGUMENTacio a hankiss elemerrel kapcsolatban????
Köszönjük, csak így tovább!
Ezekről legyen egy sorozat és az O betűvel kezdjük...
Gyori Gabor 3/4 ?
Bizony,bizony....Kondor Katalin volt az egyik legtöbbet foglalkoztatott ún." Bátor" rádiós,politikai műsorokkal.
Horn Gyula mégnem volt elemezve. Kíváncsi lennék a múltjára.
volt. Nézze meg a podcastok között.
Számíthatunk arra, hogy esetleg ír valamit Sulyok Tamás édesapjának életútjáról is? Köszönöm előre is.
holnap nézze meg a Telexet
Azt en megitelni nemtudom,hogy ungvary urnak igaza van e de ha ilyen temaban szeretne megnyilvanulni ajanlom figyelmebe a szinte teljes 60 as eveikben jaro a szocializmusban kezdett ujsagirok meg eleg magas szamat.a ‘70-‘80 evekben kezdett ujsagirok 70-80% a csak mint beszervezett ugynok vegezhette a munkajat.
Ez így van, de az embernek önvizsgálatot kellene tartania és visszavonulnia legkésőbb akkor, amikor a körülmények változnak ( jelen esetben rendszerváltás). Ez nyilván nagyon kevés esetben- vagy egyáltalán nem - történt meg, hiszen láttuk, látjuk. A rendszerváltásnak kellett volna teljesnek lennie, és szigorúan kiszorítani a médiából, politikából, komoly vagyonosodást jelentő privatizációból ezeket az embereket.
@@verai.9260 ez igy lenne helyes de mint tudjuk tapasztaltuk a penzrol,hatalomrol keveseknek sikerult lejonni foleg ha a vallast helyettesito ideologiai maszlagban van csomagolva.
@@verai.9260 Az viszont lássuk be az tömény antiszemitizmusnak tűnt volna. 🙂
@@zoltanmarmorstein1540 Ez a megjegyzés viszont nemcsak annak tűnik, hanem az is.
@@jozsefcsaszar963 Ahogy mentorom boldog emlékezetű Moldova György írta: Az igazság elől nem lehet elbújni, akkor sem ha az kellemetlen. 🙂
Hát igen A múltat tisztázni kellene
Én Kövér Laci bácsira vagyok kíváncsi. Olyan vehemensen tiltakozik minden ilyen irányú próbálkozás ellen, hogy tuti takargat valamit. Egyszerűen nem fér össze a mutatott stílusával az ügynökök felderítése elleni tiltakozás. Ha nem lenne oka az ellenkezőjére, biztos teli torokból követelné a besúgók listájának nyilvánossá tételét
Kisz vezetőképző, mi lett volna más. Csak akko rmár nem használták őket, különösebben besúgni nem kellett, de nem hiába a fidesz az egyetlen,aki nem engedi nyilvánosságra hozni az ügynökaktákat.
Ne csodálkozzál. Milyen ember volt és most is milyen ember , aki Lendvai Ildikóval egy irodában dolgozott az MSZMP KB -nál. Akkor és most szivárvány ember a Laci.
@@ibolyajakabne1123 Én ugyan más szót használnék a jellemzésére, de szerintem egyre gondolunk mi. 😉
Az egy rühes komcsi
@@krisztina2419 Egyértelműen fejlettebb a fidesz ilyen téren. Nem érdekes, ki mi volt, mit csinált. Nem kell vizsgálódni. Azt hazudjuk, hogy, és aztán majd magyarázkodjon az illető, hogy de ő nem. Nyilván ez szimpatikusabb neked.
Thürmer Gyula kebelbéli barátja. Még akkor sem lett gyanús senkinek, miután 2003-ban a sajtó hasábjain nyíltan köszöntötte születésnapja alkalmából a pártelnököt. 'Arcok és harcok' címen Bayer Zsótival van fönn egy beszélgetése a lyutyúbon. Csak Daedalonnal ajánlom a megtekintését.
Passzol is a taknyos nyalas csigahoz.
Hat persze... A Magyar televizioba bes radioban nem voltak ritkak ezek a mediafigurak,....olyanok voltak Mint AZ Impexes kulkeres csokak....
Schustsr Lóránt (P Mobil) szavai jutnak az eszembe, amikor Vikidál Gyula ügynöki múltjáról kommentált: “Az ilyen dögöljön meg.”
Jó és fontos munka, sok sikert kívánok hozzá, de most már fontosabb lenne a kilencven utáni ügynökakták megismerése. A kilencven utáni (és máig használt) ügynökakták lepleznék le Orbán hatalomra jutásának és hatalmon maradásának folyamatát.
@@krisztina2419 Mi a kérdés? Fogalmazd meg!
Azt kellene feltárni, hogy ki nem volt ügynök?
Tudod, szép számban voltak ilyenek is, no ezek közül némelyik mai napság a kocsijában lakik....
"kezemben a rövid lista, hogy ki nem volt kommunista" (HOBO)
Köszönjük a munkáját!
Micsoda szégyen, hogy a magyar vezetésnek soha nem volt szándékában az ügynökmúlt feltárása. Ezzel gyakorlatilag a kezdetektől tudatosan falaztak a kommunista ügynököknek.
A Korábbi ügynökök ma is köztünk élnek, - egy részük továbbra is ügynök, most a Fideszt szolgálják. Más részük megbecsült, személy, jó anyagi helyzetben, jó nyugdíjjal "megérdemelt" pihenését tölti.
Egyébként van egy olyan szempont is, hogy azt a kormányt, amelyik ügynököket ad ki, azt senki nem akarja azután ügynökként szolgálni!
Raadasul ez leginkabb igaz Magyarorszagra,,
Magyarországon él a legnagyobb származási. közösség, akiket nem lehetett "csak úgy" elszámoltatni mert hivatkozva az. előbbire súlyos bántásnak számitott, és számít ma is. Kezük messze ér. . bosszúállók. Jobb a békesség.. és ez nem közhely
🌹😍💋 my generation 1948 ...
🙏
⁹⁹
Nem egy Mező Gábor, de azért Ungváry is elég jó történész 💯
Ungvary annyira tájékozott, hogy az már gyanús ! 😉
Biztos ügynök volt azért tud sokat. 😂
Nem ő az egyetlen tájékozott. Az a gyanús, hogy őket még nem érte "baleset".
Másnak nyilván nem jelent semmit, de nekem nagyon is sokat: már rég felvettem a hiteles embereim közé Ungváry Krisztiánt.
Micsoda társaság lehet.
hiánypótlásként viktorról írd meg a frankót. Egy kis segítség az iratokat putyinnál keresd.
@@krisztina2419 fáj az igazság?
Mindenki tudja, hogy Orbánt még a sorkatonaságnál beszervezték. Aki nem kipróbált, nincs komoly és eredményes ügynöki múltja, vagy valami azzal egyenértékű, az sosem lesz miniszterelnök Magyarországon! 😉
@@krisztina2419 Ti elvtársnak szólítjátok egymást a fideszes prolihordában?!
Ehhez aztán kell diploma. Az összes médiában dolgozónak fogva volt a töke
A a rádióban volt potentát, akkor muszáj volt neki. / esetleg pár évre, de nem egy évtizedre/ színt váltani.
Olyan, mintha az M1- nél dolgozna Gréczy pl.
A Hét műsorvezetője is volt.
ruclips.net/video/ELskE2msiRQ/видео.html
Sőt a Magyar Rádió igazgatója több évig, mint ,,elnyomott" újságíró. A megbízását hiánytalanul letölthette.
@@mariasebestyenneantal3612 Az már a rendszerváltás után volt, nem?
Egy- egy ilyen anyag természtesen nagy port ver fel. Kondor Katalin csak egy hosszú pályafutás végéről szemlélve az eseményeket és a 6- os kartonját ( ami vagy hamis vagy nem) vitte bíróságra a dolgot. Akkor, amikor az a bizonyos beszervezés történt, akkor ő egy egyszerű rádiós volt. Az akkori rádiós nagy halakhoz ( Vitrai, Szilágyi, stb.) képest egy senki. Éppen ez adta a beszervező szerv részére a könnyebbséget. Mert ne higyjük, hogy a BRFK ÁƁ részlege csapágyasra akarta magát dolgozni az egyébként számukra nyomasztó beszervezési kényszer alatt is. Nyuszikra, balekokra vadásztak. Mert az idézett Vitrait max a belügyminiszter tudta volna beszervezni, olyan kapcsolati tőkével/védőhálóval rendelkezett. Ezek szerint K.K. nem. A hölgyet valakinek ajánlani kellett, hogy tanulmányozás alá vonják. Ez lehetett a főnöke, egy már éneklő beszervezett ügynök, vagy egy T állományú rádiós. A műsor hitelességét egy ilyen adat nagyban szolgálhatná. A K. K. iránti tisztelettel mondom, hogy az sem kizárt, hogy a férfi kollégákhoz füződő esetleges könnyed viszonya terelte az ÁB. karmai közé. Ez egy mocsok dolog, de ahogy a művészvilágról tudjuk, az a rádió és a tv. világára is igaz volt. Csinos, tehetséges, értelmes nők sokat bevállaltak egy jó karrierért. ( Persze, lehettek ugyanígy férfiak is, de akkoriban a női vezető ritka volt, mint a fehér holló.) Mivel egy tv-s vagy rádiós állás a társadalmi elosztási láncolat forráshoz közeli meghekkeléséhez adott egy kulcsot, és nagyot lehetett vele szakítani, ezért kevés #metoo eset került napvilágra. Ha minden adat valós, akkor K.K. abban a hírben állhatott, hogy sok mindenre képes, hogy a húsos fazék mellett maradhadhasson. Bár az, meg a Kádár- rendszer mocsoksága volt, hogy ezt a feltételt szabta ahhoz, hogy valaki előnyhöz jusson. Ma már más a helyzet. Ha valakinek zsenánt, hogy mindig a sor végére állítják, fogja magát és kimegy Írországba mosogatni... A podcast egyébként azért (is) személyeskedő, és a " jobboldalra" kihegyezett, illetve lapos ívű, mert rossz a fókusza. Ungváry Úr élt a kádári Maországon. Pontosan tudja, hogy abban az időben mit jelentett, ha egy riporter elvtárs kért vízparti építési telket a Balatonnál, tanácsi lakást a Rózsadombon vagy a Sváb- hegyen. Vagy protekciót a gyermeke/ rokona beiskolázásához/ felvételijéhez. Ehhez elég volt egy riportot készíteni az illetékes elvtárssal, és utána azt kért, amit akart. Ha jól sikerült a biznisz, max nem került adásba az anyag. Ellenkező esetben egy áthallásos anyag készült, és a makacskodó egyetemi rektor nagydoktorija nem került elfogadásra... Ez ma is működik, nem, hogy akkor. Ennek élő tanubizonysága, maga a podcadt Szerzője... K.K. egy ilyen rendszernek volt az alkatrésze. Ez a szemétség, és ehhez képest az, hogy valaki ügynök volt, egy enyhe nátha. Mert ki nem jelentett a rádiónál és a tv- nél? Ezt is fel lehet történészi módszerekkel dolgozni, és ehhez nem kell K. K-t kipécézni - mert itt az történt. K K. nemcsak a pártállam idején volt " éhes", hanem a Fidesz alatt is. Biztosan megint ajánlották, és valami sértődés lehet annak a hátterében, hogy bevállalta az elnőki posztot is . Az sem igazán erthető, hogy miért veszi szorosan maga mellé, a fiatal és jóképű Hollósi Jancsit? Sok megfejtés lehet... Ez a probléna K.K- val és nem az "esetleges" ügynöki botlása. Ezzel együtt a lőtéri kutyát nem érdekli, ma már, hogy K.K. mit csinált. Persze, azzal, hogy K.K. beállt a " nemzeti oldal" táborába, sok mással együtt, nagy hibát követett el, leköpte a volt elvtársait. Ezt pedig azokban a körökben nem bocsátják meg. Ungvari Úrral küldték meg neki és a beharangozott kötetben még kiszerkesztett embereknek a "selyem zsinórt." (Gulyás Marci ugyanezt a hentes munkát végzi a csatornáján. )Ezzel együtt számomra nem kétséges, hogy K.K. bizony jelentett az ÁB- nak- de mint mondtam, ki nem jelentett a rádiónál? Ha Borvendég Zsuzsannát olvassuk, ezt is megtudhatjuk pld.😅 a MÚOSZ-ról.
Te meg ki vagy, hogy tanulmányt írsz a semmiről... Egy tetves troll!
Ungváry maga mondja, hogy a "6-os karton " hamísítására eddig nem találtak példát, egy másik előadásában azt is elmondja, hogy miért is nem hamisítható ez a karton, lásd "Az ügynökügy mint a magyar demokácia deficitje
"Az ügynökügy a történelmünk része.Az pedig, hogy a lőtéri kutyát illetve téged és a lájkolókat nem érdekli a téma, egy dolog.Sokan meg érdeklődnek utána...régen volt ....ennyi erővel nem érdekes a pufajkás, az ÁVÓ-s történet, sőt még '56 sem, hiszen régen volt.
KK-t pont a fideszes jelene miatt nem kellene mentegetni. Nem áldozat. Beleállt õ ebbe is rendesen, megtalálta a gazdasegget a rendszerváltás után is. Arra megsértõdni, aki tényekkel alátámasztva kimondja az igazságot: óvoda.
"Ezzel együtt a lőtéri kutyát nem érdekli, ma már, hogy K.K. mit csinált." Sokunk szerint pedig igenis fontos, mert ezek az opportunista férgek, akik életeket és egy egész nemzetet nyomorítottak meg, most megint osztják a lapokat illetve döntik el, ki az eretnek és küldik őket máglyára. Egy sebet ki kell tisztítani, anélkül az nem fog soha begyógyulni, csak el fog fekélyesedni! Mentegetni meg egészen gyomorforgató, hogy szegénykém, csak szerelmes volt, vagy kényszerítették rá. Ennyi erővel Csepregi Éva is áldozat.
Persze a rendszerváltáskor megsemmisítették azokat az iratokat, akiknek a neve szerepel, mint ÁVH-s beszervezők., sőt azokét is, akik a jelentéseket olvasták. Nem azoknak a neve fontos, akiket zsarolással beszerveztek, hanem akik jelentettek is.
Azt se hiszem, hogy kötelező volt a zsarolásnak engedni.
Most is az
Az Emberek jórésze még mindig olyan butuska.
Igen
Az IMPEXES bolsi ügynökök mikor jőnnek..névvel ..
Javaslom Mező András, Borvendég Zsuzsanna és Szakács Árpád munkássát, szépen dolgozzák fölfele az adatokat. Már most ütős a lista, pedig még csak a felszínt kapargatták meg.
És mégis úgy táncolunk ahogy Brüsszel fütyült, hogy lehet 8-millió lakosból 1.5-millió küldte vissza a konzultációs levelet,ez hogy lehet 99%!
köszönöm!
Apádról is zagyválsz valamit?
Kinyaltad már Katikát?
ANYÁDRÓL IS TUDNÁNAK A ROMÁN KAMIONOSOK.
@@ooo-ex1ef azokat is leszoptad? Fene a gusztusod,nemzethy! Ilyen mellverős szopóládák vagytok mind! Besúgóból átöltözve,Csurkától,Bogárig,Bencsiktől a gnómig.
Jajj. Én az elsőt még mindig igénybe veszem...
Október 23-a M.országon újból munkanap! Nincs ünneplés! (0:01-től)
✌💪💪💪
Sajnos aki Meruk elvtárssal írogat közös könyvet az elvesztette a hitelét ebben a témában....nagyon szomorú ez Krisztián.
ugyan miért?
@@ungvarykrisztian880 ugyan Krisztián, Te ne ismernéd a fertelmes Meruk klán hátterét? Meruk jöhet, a joval jelentéktelenebb Kondor nem. Ez a tipikus régi sunyi szadesz-es ávosoivadék 2- ős mérce amit a fidesznyik proligyerekek is átvettek a komcsi/ libsi Bibo kollegiumban...szerinted Krasso vagy Modor együtt irogatott volna egy ilyen hulladékkal?
A horn-kuncze kormany miert nem hozta nyilvanossagra az ugynok aktakat????
Itt kéz kezet mos!!🎉
Tisztelt Ungváry Krisztián elismeréssel adózom igazságkereséséért. Amennyiben egy magánszemély konkrét névvel kapcsolatban szeretné megtudni, hogy az illető volt e ügynök akkor azt megteheti? Ha igen mi a módja? Az esetleges információt előre is köszönöm. Tisztelettel, Szita Csaba
Lehetőséged van de Csak saját magadra vonatkozó adatok után kutatni az NBH-nal. A régi és a jelenlegi hatalmasok igencsak sárosak lehetnek, ha mindenki homokba dugja a fejét a tisztázást illetően. Mint itt is hallhattad , eléggé bűzlik a bírósági eljárások tekintetében. Itt régen és most is mindent meg az ellenkezőjét is meg tudnál csinálni. Attól függ hogy ki áll ki melletted és neki mi az érdeke. Az igazság senkit nem érdekel.
@@krisztina2419??
Szerencsétlen Kondor Katalin. ( Forró Tamás felesége is volt ) A nagyon tekintélyes Vásárhely Miklós, meg olasz fasisztaként kezdte. Úgy, hogy haggyuk már a hülyítést . Egyébként milyen lesz a tokaji szőlötermés Krisztián ?
Nocsak, a tokaji szőlőtulajdon ennyire gáz? Akkor nem jó oldalra álltál.
Nem a személy az érdekes (Kondor Katalin csak példa) , hanem a diktatórikus rendszerek megismerése és a szembenézés. Vásárhelyi (ha igaz, amit említ) nem lehet büszke erre a szakaszára az életének, de ez a 'tévedés' nem kapcsolódik egy rendszer, egy hatalom, a hatalmi gépezet magánéleteket tönkre tévő működéséhez.
- fölismerem az ' mint maga, a magyar helyesírása az elégtelen ( az hagyjuk és nem ' haggyuk '- OK.? ) , - hiába az aljasságért nem járnak a magyarok a szomszédba ma sem .... - Szép emberek vannak még mindig Magyarországon , - Vásárhelyi Miklós sz: Fiume, 1917.10.09. a római egyetem jogi karán tanult 1évig 1936 - '37. - Ő nem volt olasz fasiszta , - de maga kérem biztosan az orrBÁN/fideSS Zrt. narancsbőrképű lovagja, tehát egy bolsevik /új és nyilas csupán , - mintha Ady Bandi írná . - Ilyen és hasonló hazugságokat honnan vesz ?!? - a kiváló magyar színészről Somogyvári Rudolfról is olyan hazugságokat terjesztettek el ami nem volt helytálló. Készakarva összekeverték őt ' egy névrokonával ' Somogyváry Gyula nyilas íróval . P.s. you're disgusting and Mean - a HUNKY, Slop Eater - OK?! ......... from : 2034 Aus / '. Alexandria Parade(S.Coogee)SY.,NSW. , Baron Chesslay , Francis Gyorgy
Tokaji szőlőtermésről az Orbán család többet tudna mondani és sok más politikus is, mert elég sokan kezdtek az utóbbi években " szőlő és földművelésbe". Gondolom főképpen azért indult be a földek megszerzése utáni hajsza, mert jöttek az EU -s pénzek, illetve a vissza nem térítendő állami támogatások. Meg lehet nézni, hogy némelyik politikus és cimboráik mennyi földekhez jutottak, mint minden máshoz is.
Nem a Sándor István felesége volt ?Vagy Vass-István Zoltáné ? De Bayer Zsóti buliján is előadta magát ! Ha az a MÁV-nak sínbe meglenne ,.....kész lenne a Belgrád.-Peking szárnyvasút !
Ki a hiteles és ki a hiteltelen merjük már feltenni ezt a kérdést.Nem tudom ki az Ungváry Krisztián nem ismerem a tevékenységét nem tudom milyen kötődései voltak, vannak a nemzetközi pénzparazitához.Milyen szerepet töltött be főleg a nemzet kiárusításában?Majd ha lesz időm akkor megbizsgálom.
Vizsgáld meg. Nyugodtan. Egyik oldalhoz sem tartozik.
@@gyongyibere5212 olyannal még nem találkoztam, mindenki a rendszer része ha tetszik ha nem,ahol kamatos pénz van jelen ott a nemzetközi parazita az úr és minden vállalkozónak szükségszerűen kötelező hogy a másik átbassza ha nem teszi akkor ő megy a levesbe.A kamatos pénzrendszer már csak ilyen.
Krisztián amikor idézed ennek a jogszabálynak (ki az ügynök?) a három pontját, akkor mindig VAGY-t teszel a pontok közé, ez VAGY vagy ÉS? Köszönöm
Fontos tisztázandó kérdés. A feltételeknek egyenként való nem-megfelelésből levont következtetések az ÉS-t sugallják.
@@tiborfarkas2969 pontosan
2003. évi III. törvény, 1. § (2) 5. "hálózati személy: az a személy, aki az e törvény hatálya alá tartozó iratokat keletkeztető szervezetek számára titokban, fedéssel és fedőnévvel jelentést adott, VAGY ilyen jellegű beszervezési nyilatkozatot írt alá, VAGY ilyen tevékenységért előnyben részesült". Egyértelműen VAGY kapcsolat van a hálózati személy definíció lehetséges feltételei között. Ez esetben pedig elég, ha a háromból az egyik feltétel teljesül. Hacsak meg nem változott a logika és a magyar nyelv azóta.
a jogszabály fenn van a neten, de itt alul is idézték. Vagylagosak a feltételek.
Nem linkelem, mert a gugli ki szokta törölni a linkeket. de ez van benne: "5. hálózati személy: az a személy, aki az e törvény hatálya alá tartozó iratokat keletkeztető szervezetek számára titokban, fedéssel és fedőnévvel jelentést adott, vagy ilyen jellegű beszervezési nyilatkozatot írt alá, vagy ilyen tevékenységért előnyben részesült;"
Továbbá U.K. személyes adatokat hozott hozzájárulás nélkül nyilvánosságra. A könyve reklámozása késztette tisztességtelenségek sorozatára.
mivan, fáj az igazság komcsi?
Kondor Katalin-t. A t betű hiányzik a leírásból
A még fontosabb kérdés: Ungváry Krisztián kinek vagy kiknek az ügynöke?
Különleges eset, vagy klinikailag kifejlesztett napraforgó?
Ha a parlament - mint fenti videóban elhangzott -, 27-szer nemmel szavazott ügynökök múltjának tervezett nyilvánosságra hozataláról, milyen jogi alapon, jogi következmények nélkül teheti ezt meg Ungvári Krisztián, nevesítve egy már nem közszereplővel, nyugdíjas emberrel? Halott oroszlánt rugdosni nagyon nemtelen tett.
Történészként feltárja a múltat. Mi ezzel a baj?
@@tamasszombati128 Személyes adatok nyilvánosságra hozatala nem történelmi tényfeltárás. Történészi tényfeltárás minden szereplőre kiterjedő jelentős kutatómunka, nem egy adott emberre irányuló esetleg jogsértő személyeskedés.
@@veroniquewillon6580 Többször több helyen elmondta, hogy Magyarországon az ügynökök múltja feldolgozatlan. Én is azon véleményen vagyok, ideje lenne szembenéznünk ezzel. Biztos vagyok benne hogy a mai politikai elitünk tagjai között is akad volt 'hálózati személy'. Mind a két oldalon! Azért az nem véletlen hogy ennyire nem akarják hogy kiderüljenek a dolgok.
@@veroniquewillon6580 az állambiztonsági múlt feltárása közügy, és fontos történelmi munka.
Mikor ezek az ügynökök elárulták a honfitársainkat, akkor aggódott valaki az ő adataik miatt? Mikor egy ilyen spicli miatt börtönbe ment, vagy elvesztette a munkáját, aggódott valaki az adatok miatt?
@@laszlosoos6489 Már régen ideje lenne. CSAK HOGY AZ IRATOK KOZMETIKÁZOTTAK, HIÁNYOSK ÉS PREPARÁLTAK.Talán a KGB archívumában van meg minden hiánytalanul és korrekten. Hogy átadják e valaha na az kérdéses.
- A videóban említett Bíróság,helyesen döntött.Kondor Katalin nem tudta,hogy "használják." - Az említett dologban ,semmi módon,nem vagyok részes. (Vagy érdeklődő.) De véletlenül hallottam ,egyik témában jártas szakembertől,hogyan történt,amit Krisztián úr említ. Az említett név,és a történet említése,megragadta figyelmemet. (Természetesen Krisztián úr ezeket a használati részleteket,soha nem ismerheti.) Gondolom,jelen világunkban is tart? Más személyek felé,más módon? De azonos figyelem?
Nagyon ütős, csak egy kérdés feltevése is. Pl. igy: Igaz, hogy a szerző kis fiúkat szokott le szólongatni a busz megállókban?
ad hominem 👎
Ez de gyenge te. Nem katolikus pap, hogy ilyeneket tegyen, meg nem is kdnp-s politikus.
- " nagyon ütős " de nem a maga hangszeres tudása hanem az impertinenciája - az nem ' igy ' hanem így - magyar helyesírás .... - Maga már megint ide tolatta az a ' tehetségtelen népzenész ' képét - Gondolja nem folyik elég szar Magyarországon nap mint nap maga mi a jó anyjáért nem foglalkozik a kedvencével az orrBÁN/fideSS Zrt - .vel, ahol kivétel nélkül mindenki bolsevik még a felmenőik is - OK.? - Stuffed up you're silicone Monkey - - Baron Chesslay, Francis Gyorgy '......... from : 2034 Aus/ '. Alexandria Parade (S.Coogee)SY., NSW.
Ungvary az a baj, hogy már régen hiteltelenné vált. Ő dumál, amikor az apja is akkora komcsi volt, mint a lenin mauzóleum.
Hát Döbrögi és az apja mi volt - talán ministráns gyerek ?
@@endrepapa9681 De ő nem fikázta Kondor Katalint, mint a kis buzi.
Az volt😂 Orbán..az...a felesége...családi háttér..miről beszélünk please???
horn, gyurcsány,
Változnak az emberek... Vannak átigazolások😅
az mberek változnak oké. nálunk a rendszerek változtak. ezt folyamatosan követte a gerinctelen humanoidok változása. tudták, hogyan és kihez kell törleszkedni, hogy ne szenvedjenek hiányt. egymást is védték, foggal körömmel. kondor is azok közé tartozott akik sikeresen, de becstelenül átmentették magukat a rendszerváltáskor. a magyar bíróságok független itélkezéséről no komment. köszönet feltáró munkájáért. ha az igazságnak csak apró szeleteit fogjuk megismerni, már megérte.
Különös dolog, hogy Kondor Katalin ügyvédje, dr. Varga Tamás. Ha ő az, akire gondolok, akkor... 😱
Troll
‘72 azért annyira nem nevezhető a legsötétebb pártállamnak
Egy ügynök beszél a másik ügynökről.
Gyomorforgató
Huuuu!!!😮
MIERT ne lehetett volna ugynok.....rengeteg jobboldalit is ugynokoskodesre kenyszeritettek Anno 51tol kezdve zsarolassql
..Az alma , meg az Ő fája!... Krisztián, Édesapáddal mi a helyzet?...és veled?...
Szervusz, fidesz. Te mit keresel itt?
Kondor egy kaméleon.
Mi a jelentösége, hogy én mi vagyok?
Rettentő nagyokat nyelsz, ungvári úr.
Hazafi .
Miért nem szent???
A moslék bíróság eldöntötte.
Hát ez barátom kicsit egyoldalúra sikeredett bemutatása volt annak a rendszernek,remélem Kondor Katalin reagálni fog erre a jellemtelen akcióra.Te itt pellengérre állítottál egy embert,egy nőt,aki ha ez is volt amit te itt bizonygatsz és magyarázol,már is megmagyarázza miért gyűlölte azt a közeget.Remélem ma is balos volt ügynökökkel is elő jössz és ilyen gerinctelen módon mutatod meg vagy kettős mérce mint mindig.Ki nem volt annak a rendszernek a kiszolgálója,aki kenyeret akart adni a gyerekeinek,fogta a pofáját és tette amit mondtak neki.Talán az egyedüli nem oda tartozók a fizikai melósok voltak akkor is ,ma is,de a tanult emberek mind,gondolom a te szüleid is Ungváry komám Y-al ugyebár. 🙂
Nem éppen, hol élt maga, hogy nem tudott az értelmiség ama részéről, akik szetáztak, szamizdatokat gyártottak, meg akiket éppenséggel a véleményük miatt elvittek, vagy szó szerint kitoloncoltak a hazájukból. A maradtakat meg a jobb cégeknél dolgozó szintén értelmiségiek látták el álneves munkamegbízásokkal (feleség, élettárs vagy nem azonos nevű rokon nevén), hogy meg tudjanak élni, mert a véleményük miatt még kenyérgondjuk is volt.
😂 Savanyú a szőlő? 👎
@@gabormiklosbodo9255 melyik részén kellene savanyúnak lennie? Szó sincs erről,de mindig rühelltem ha valakit lejàratunk vagy ne tegyük senkivel vagy mindenkivel,érted? Mindenkivel. Nincsen olyan a régi vezetők közt akit ne fogtak volna valamivel,mindnek volt valami.A művészek,zenészek ugyan ez,ha a hivatàsodat akartad gyakorolni és pénzt keresni,tetted amit akartak. Nem kell a szàjtépés senkitől ,főleg a baloldaliaktól nem. Nem beszélve arról hogy valakire ràhúzunk valamit nyilvánosság előtt. Szerinted ez férfias cselekedet?
Marginális
Lesz ma egy utam a könyvesboltba….
@@zoltanvarga9148 Tudod zolika én a Sztalin összesért sem adnék egy fillért sem. Akkor én ezért útálom a könyveket.? JAJJJ.
Fekete fekete vonat elment tegnap de ma is indul
UK meglehetősen ügyesen promózza könyvét.
csak ez jut az eszébe?
@@mrmikloslugosi De, eszembe jut még az is hogy UK náci egyenruhákat árul..
@@latulipenoire1549 Meg, hogy csak a jobboldaliakat, papokat veszi sorra. Milyen véletlen!!! Csak nem felkérésre teszi? Bár, a benne feszülő gyűlölet is elég motiváló lehet.
Aki okos az visszaél vele
Most is és régen is így volt.
Én is megtenném
Eggy ügynök ugynokozik Bravó!oreg hallottál már arról hogy kenyszetitettek vagy zsaroltak valakit?Meg maradtál komcsinak!
Ki itt az ügynök Kondoron kívül? 😃
Az a dokumentumokból egyértelműen kiderül, kit kényszerítettek, ki volt lelkes önkéntes, ki csinálta pénzért stb.. Ungváry ezt is pontosan elmondta itt és máshol.
Ungváry fantasztikus............ez egyenesen a Leo Strauss-eszmény.Amit megjelenít-.Nagy kár, hogy nem amerikában nyomul.Hogy mit képviselt Leo Strauss?-Allan Bloom:The closing of the American mind.--De értékes információ a "szektáról":Sheldon S. Wolin reflexiója is-ő, mint kívülálló véleményezi a "gyerekeket".--De U K- olyan szerény.--Ami sajnálatos.--
Az a leo egy veszèlyes ember volt
@@ozsvathlaszlo6805 Pontosan-Lánczi már 1991-ben írt róla.
@@zsolthuszty503 Csak a mai maffiaállamról nem akar semmit írni a Lánci, mert ő a közpénzből kitartott kutyája.
Jol beepitett,legalabbis"gyanus"
Köszönet , de ha ezt ennyire kell magyarázni, és ennyire mondani kell, akkor valami nincs rendben.
Valószínüleg gondolt a hozzád hasonló retardokra, inkább legyél hálás neki.
Ez a te esetedben nem kérdés ungváry
Ez az ügynük dolog jó rágógumi értelmiségi körökben.
A mindennapi életben ma már a kutyát nem érdekli.
Plusz az iratok HIÁNYTALANUL csak max Moszkvában vannak meg. Viszont a maradékot preparálva mindkét oldal mutogathatna.
Pedig ez alapvetően meghatározza, hog ymiért vagyunk ott ,ahol most. Ellentétben a régió többi országával. A legfontosabb.
@@user-hf8nv5xe2h vagy nem, ezek mellékszereplők, a rendszert működtetők (tartó tisztek, de inkább felettük) voltak a főkolomposok, róluk sokkal kevesebbet hallani.
Ennek az országnak sosem lesz egyenes gerince, ha nem néz szembe/ sőt letagadja a hétköznapi emberek (társadalmi szinten) történelmi léptékű bűneivel, gyengeségével, zsarolhatóságával, a diktatúrák aljas működésével.
A mai napig meghatároz bennünket az elmaradt/megkésett polgáriasodás és a zsidóság, a svábok, a kulákság, vállalkozói réteg üldözése, az ezzel kapcsolatos személyes bűnök, gyengeségek tömege, a feudális, szolgalelkű gondolkodás öröksége és Trianon, 30 év múlva sem lesz késő az ügynök kérdés teljes nyilvánosságának nekifutni, igaz addig is rohad, fertőz ez az örökség, aminek nyilvánosságát kizárólag Orbán Viktor kormánya akadályozza, hiszen 13 éve többpárti politikai egyeztetések nélkül dönthetnek róla...
@@labzoli1A fejétől bűzlik a hal is de a farkánál kezdik pucolni.
Ez az ember beszél ügynökökről... Ez most vicc? Csak megállítom a képet, és nézem az arcát, a fejét és már mindent tudok...
De ki ez az ember?
Karikó Katalin is ! Karikó ügynök ! Multi Média Hírháttér ! Molnár f Árpád ! A parlament 80 % a az !
Te is ügynök voltál gané!
mikor, te trágya? 1969-ben született.
És anyád mi volt ?
Karcsi avos evekre emlekszel? Jol eltel akkor is
Vonyítasz NER cseléd ?
@@turaniatok Cseléd vagyok bizony,de a legjobbak közül!
Ki az, aki most ezzel foglalkozik? Kondor Katalin okos nő, csak az irigység beszél a férfiak részéről: Nem mindegy már! Ocsmány egy riporter!
MIVAN KOMCSI KUTYA?
Ungváry Krisztián saját vérét leplezi le...Nagyon hihető...