Хотелось бы ссылку на кого ссылаешься, а не смотрите того парня. По рисунками понял где получено образование! Обстоятельно, скурпулезно, одним словом 5+!
И Вам здравствовать! На практике-увы не знаю...но в теории-я думаю -всё в радиусах самой башки(циклона)...начальный разгон центробежной силы важен- слабый пылесос требует меньших радиусов циклона...а объём сборник(бочкаи) на качество сепарирования не влияет...просто после включения чуть дольше будет разгоняться (несколько секунд)...пока не создастся разряжение и весь воздушный тракт не разгонится....я так думаю!)
Может даже лучше будет с таким радиусом бака- изза большей разницы угловых скоростей в циклоне и в баке...хотя всё зависит только от циклона...объём бака рояля не играет...только время готовности после включения больше
Я и говорил- есть...я думаю будет хорошо работать...просто там на переходнике- центр смещён до нехочу...эт меня и смутило...левых завихрений остерёгся...не стал эксперемент усугублять
Наконец то самая правильная и грамотная самоделка. Так и сделаю для себя
Молодец дед . Долго , но детально , как учили !!!
Спасиб внучек)...мне полтинника нет)
@@nopasaran2991 да ,? не смешно . Внуки ,то есть ? Здравия желаю !
@@golovin6745 здравия и вам....ваще то да- много младших уж деды...у меня синуля 22года- пока холостюет
Молодец мужик ! Очень правильная мысль !
Спасибо!...получилось?
здравствуйте, спасибо за видео, поделитесь пожалуйста ссылкой на канал где входное устройство расписано
Хотелось бы ссылку на кого ссылаешься, а не смотрите того парня. По рисунками понял где получено образование! Обстоятельно, скурпулезно, одним словом 5+!
я тоже запросил, жду ответа
Если попробовать с 160трубой , она еще уже 200 ,разгон увеличить!!!
....я думаю-входной скос потока стоит увеличить....надо экспериментировать...теории проверять надо на деле...у меня 2 циклона-так что тему- забросил)
@@nopasaran2991 Юрий, здравствуйте, дайте пожалуйста ссылку на описание изготовления входного устройства.
Логично!
Здравствуйте . А бочку на 200 литров протянет обычный пылесос ?
И Вам здравствовать! На практике-увы не знаю...но в теории-я думаю -всё в радиусах самой башки(циклона)...начальный разгон центробежной силы важен- слабый пылесос требует меньших радиусов циклона...а объём сборник(бочкаи) на качество сепарирования не влияет...просто после включения чуть дольше будет разгоняться (несколько секунд)...пока не создастся разряжение и весь воздушный тракт не разгонится....я так думаю!)
Может даже лучше будет с таким радиусом бака- изза большей разницы угловых скоростей в циклоне и в баке...хотя всё зависит только от циклона...объём бака рояля не играет...только время готовности после включения больше
Зачем комментарии удалять?
....а чё- пустобрешье диванных деятелей собирать то...
вот что за люди!!! бла бла бла. лучше бы почистил пылесос, и показал наглядно на полное заполнение ведра сколько мусора в пылесосе!!!
Я ж не рекламный агент...терзают сомнения- эксперементируй...делай по своему...какой смысл ебулдой с Людьми делиться?
так есть 110 с переходом на 50
Я и говорил- есть...я думаю будет хорошо работать...просто там на переходнике- центр смещён до нехочу...эт меня и смутило...левых завихрений остерёгся...не стал эксперемент усугублять
...делал бы 3й попробывал бы...должно работать- лучше всех...я так думаю!)
Перед съёмкой этот фуфан реально не менее пяти фанфуриков Боярышника выкушал