Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
クリーンはしょぼい方を選べばGibsonになる歪みはいい方を選べばGibsonになることがわかった
私にはプレイテックでいい事がわかりました！
全問不正解wwwwwワシの耳はプレイテックの方が好きなようですwwww
ワシも６問不正解！
5問正解でした音の好みの問題じゃないでしょうか？ピックアップ変えるだけでも良い鳴りがすると思います
生で聞くと結構わかりますよ！
プレイテックは高音がキンキン響いてわかりやすかったので全問正解できた。ただ、1万円でこれが買えるのはお得すぎる……
高いギターになればなる程、レコードから聴いたあの音が出てきて感動しますね〜(メーカーや、個体差にもよりますが)50万オーバーでも、ローが出過ぎたり、ハイが出過ぎたりで、なんじゃコリャ⁉︎5万円のギターより酷いんじゃないかって個体結構ありますね〜(特にギブソン
結局ギブソンやフェンダーはギブソン、フェンダーの音を求める買うのであって幅広いジャンルの音楽をやるのであれば個人的には使い勝手がいいメーカーとは思いません😂笑ギブソンとフェンダーの音は大好きですが今のギターの方が優れている点もたくさんあると思います！
@@noctyguitarchannel7151 良い個体のフェンダー、ギブソン、マーチンを弾いたらおおおおお！60'sのあのアルバムのあの音がする‼︎あの音が、今抱えてるギターで目の前にある真空管のアンプから出てくる‼︎ってゆう感動は、100万でも、よし買っちゃおうってなっちゃいますよね〜😇良い音のギターは値段帯関わらずなんですけど、例えばクラプトンのレイラのあのストラトと同じ音で弾きたいってなるとウン百万とかなっちゃう😱
ロゴのチャチさで迷ってたけどプレイテックでいいと強く思ったwww BLITZの p90タイプを買いましたが大満足しており、レスポールタイプはプレイテックで決まりました🤣
私もギブソンとプレイテック両方持っていて思うのがプレイテックのクオリティの高さに驚愕しております！弦高も低く弾きやすいので、ギブソンの音が欲しいということでなければプレイテックはすごくありだと思ってます！
え？好みだったのがプレイテックの方が多いぞ
高いから良い、安いからダメというわけではなく安いものには安いなりの音があるので好みが別れるのは当然かと思います！ただ、高いギターは音以外の素晴らしい要素がたくさんあるのでそれに触れてみるとさらに見える世界が広がると思います🤗
それは録音した音ってのが大きい。生で聞いたらかなり厚みが違う。
じゃない方のメーカーの不得意な部分をはっきり言っているのが良かったです！けっこう誤魔化して言ってるRUclipsrさんがいる中でハッキリ言ってるのがとても参考になるし良かったです！
歪ませた音はGibsonの方が好きっだけど、クリーンは圧倒的にplaytechの方が好きかも...両方持てば良いや笑
プレイテックのフロントの音良すぎ
3問正解3問外れ 100万の差ちょっと疑問わずかの差でもギタリスト目線であれば大きいかもね1970年代のギターリストより
アンプ、スピーカーは何をお使いですか？
中音の貼り出しが強いのがギブソンかな プレイテックは音域が広いけど、アンサンブルの中で存在感が出にくいのかもなあ。 ピックアップ変えたらどうなるのかなあ・・？
基本的に気持ちいい音って感じた方がギブソンだったけど一部プレイテックの方が良い音に感じたわリア:クリーンも歪みも1番分かりやすくギブソンが良い音に感じた。ミックス:プレイテックの方が断然良い音に感じた。クリーンも歪みもギブソンの方が籠ってて微妙に感じた。フロント:クリーンは差が分かりやすかったけど、歪みは差が本当に分かりにくかった。何回も聴いて何となくAの方が広がり音に感じたら、ギブソンでした。フロントだけプレイテックの方が好きだけど、基本的にギブソンの方が好きです。
1問目だけプレイテックの方がよく聞こえてしまった
これ、本当に最初の3問クリーンパートの音合ってますか？表記が入れ違ってませんか？動画後半でギターを見せながら弾いてるときはPlaytechのピッチ感が悪く、Gibsonは良かったのですが最初のクリーンの3問、明らかにGibsonの方がピッチ感が悪く、後半3問のドライブになった途端Gibsonのピッチ感が良くなっているように思えます。歪の質を鑑みて、後半の3問のドライブ音は入れ替わっていないと思いますが前半3問のクリーン音はGibsonとPlaytechが入れ替わっている気がします。
playtechのピックアップは磁力が高いのか倍音より原音を多く拾っているように聴こえますその予想でいくとクリーンは結構妥当かなと思うのですがどうでしょう？
oxblood を弾いているので、ほとんど不正解でした
プレイテックのギターのカラーなんて言うんですか？
playtechにそれなりのP.U積んじゃってガンガン弾いた方が楽しそうwww
プレイテック買おうかな🎸♪
ガチガチのウレタン塗装と極薄ラッカー塗装の差が生鳴りには影響有りですね。もし次回があれば、ピックアップを同じにして再検証して欲しいです。
まじか！ギブソン所有者なのに結構間違えた
クリーンでは3問とも正解。ドライブでは3問とも不正解（笑）。歪ませた時の感じはプレイテックの方が枯れてるように聞こえたから3問とも間違ったかな？。やっぱりクリーンで良くても（自分的に好みでも）、エフェクター使われたりアンプでドライブされると、聞き分けるにも自分の好みが影響してきますな。ストラトだと高い安いの違いがもっと判り易いでしょうね。
同じアンプの設定で音を出していますが、どちらかにとって良いアンプのセッティングであってももう片方とは合わない可能性もあります。単位安いから音はダメみたいな先入観は捨てて「どっちが高い音で安い音かを理解し、その上でどちらの音が自分好みかを考えていけば良いと思います。撮影前はもっと明確に差がでると思っていたんですけどねぇww
両方所有するのがベストですね😊
初レスポールならプレイテックでもいいかも...。基本ディストーションかドライブしか弾かないので、欲を言うならギブソンやけど、プレイテックでも良さげ...。でもそれならエピフォンを買うかなぁ。わからんけど😂1弦の音でも太さが欲しいと思う今日この頃です。
素晴らしい企画だと思います。全く違いがわからなかったです。そもそもギターの材料費なんてほとんど差が無いですもんね。プレイテック最高だと思います。
動画ではわかりにくいものが多かったですが、４問は正解しました。アンプにもよるのでしょうね。
歪みの乗りぐあいが顕著に出たのかと！特に４問目はリアのピックアップなんでより弦の音が反映されやすいというのもあるでしょうし。クリーン音は正直どちらも個性が違うので高い安いというよりは好みの方が優先されてしまってわかりにくくなってしまうのかもしれませんね。
プレイテックすごい
コードをジャカジャカ弾くと分からなくなりましたつまり何でも良いという事ですねwこの程度の違いなら家で弾いて遊ぶだけの私はプレテク一択です残りの98万円で中古の車とバイク買いますw
歪みは倍音と関係あるので高いギターつまりギブソンにアドバンテージがあるようです。ただギブソンのクリーンがこんなにショボいとはビックリです。
チューニングはきっちりやって欲しかった
クラシックギターや、バイオリンは、百万超えるのざらにある。
ギターは見た目とネックが命。最後の車の例えですね。それに尽きます。女性に例えれば更に分かりやすいでしょう。実際、音に関して言えば値段程は差が無い。弾き心地と満足感に金を払う訳。ギブソンも個体差はあります。なので選ぶ際は生鳴りを重視します。ネックはフレット処理も含めた握り心地が大事ですね。そしてチューニングの安定、コレが重要です。トータルで言えば20万位のギターが一番妥当かと。
はじめましてどもです。あのぅ～誠に恥ずかしながら、プレイテックにギブPU、ギブにプレイテックPUで同じことを是非やっていただきたいです。某ギター屋さんの、PUは関係無動画を見た気がしたので。他人様に頼む案件では無いのですがッ！！！手持ち＆実弾が無いので。何卒どうぞよろぴくお願い申し上げます。
うん、レスポールも一個は持っとこうと思って聞きに来たけど、プレイテックでいいや。普通にPRS買います。
100万円あったら！ベース買います！！w
斬新な使い方ですね☺️笑
上手い人が弾けばどんな楽器でも良い音出すし、下手が弾けば100万の楽器でも音はゴミ。とはいえ、楽器としての完成度は値段にほぼ比例するので(例外もあるw) それなりの物を手に入れる方が良いのですが。最近の低価格帯ギターの品質があまりにも良くなって来ているので、驚くばかりです。音だけじゃ決められないですねやはり操作性と楽器としての正確さで選びます。
スマホスピーカーで聴いたけどさすがにわかるわ！って思ったら最期の5と6立て続けにまちがった。オレにギブソンは宝の持ち腐れだとよくわかった。
ギブソンがやたら暴れるから余裕で分かった
全問正解でした。鳴りが違います。残響音が残り、太い音がしっかり出てました。
プレイテックはネックとブリッジPUが同じような音に聞こえました。もしかして同じPUなのかな？
商品ページに「カバードハムバッカーx2」という記載から同じPUを使われている可能性高いですね。
100万の差はないな🎵
😭笑
99万円の差はあるかもしれない。
音だけでいえば100万の差はないしクリーンはプレイテックの方が好き。だけどやっぱGibsonの歴史とかこだわりを知れば知るほど100万の差も納得出来ちゃうんだよなぁ
音だけならUSA製のStandardでええんやで。
5.6間違えました、楽器は値段じゃないということですね。問題は両方がきわどかったけど、解説の音は圧倒的な差がありますね 汗
クリーンサウンドはプレイテックが良かった歪みはギブソンが良かった
僕も正直同じ感想です。良くも悪くもそのギターが持つキャラクターなんですよね😂
今や100万でもお得感あるからな。どこまでいくのやら
プレテク歪苦手っぽそうだけどピックアップ変えればいい音になるんじゃね？
弦は同じの張ってるんでしょうか？Playtechのはレスポールの音では無いですねー。
6問中5問正解で、5問目が判りづらかったかな？よくレコードでギブソンを聴くからか馴染みの音ですね(*￣∇￣*)
百万の価値はあっても百万の音じゃないな。😮
ベース買う
斬新な買いものですね😲
ロゴから音が出ているという事を信じている、どちらかというと視覚派の見た目重視w。ただ、プレイテック。。。中々ですなw
正解こそしたけど、第4問はBの方が好きかなぁ音の粗さが逆に好み。第5問のBは音割れ(？)でよく分からなかったつまり、趣味程度なら安いので十分
ギブソンレスポールは音作り、ミックスがしやすいリアのドライブ音は一番良く使うから一発で分かる
え、プレイテック買うわ。
録音環境や動画による音声圧縮とかが原因で分かりにくいけど生音聞けば素人でも分かるレベルかと
4/6でした〜ギブソンの価値は音だけでなく弾きやすさやロゴにもあると思います。
プレテクこの動画見て買ったけどメイプルの虎目の見た目も普通にいい。これで1万円台とかどんな過酷な労働環境で作ってんの
音の違いというか、出力の違いになっちゃってる。クリーンが歪んでる。
一万円で十分だわ
この努力は凄いなぁ。Gibson要らないな。
1問目以外正解できました！。。1問間違えた。。笑
そもそも、Gibsonの音をそんなに知らんからなぁゼマイティスとかなら自信ある(笑)
個体によるだろうけどこのギブソンは中域にレンジがよってるからわかりやすい。安い方が特性はフラット。鳴りよりピックアップの差が大きいだろうな。ジャズとかなら差が出るけど深く歪ませる場合は前段にEQかけたら分からないだろうね。ただ結局は腕で決まるよ。昔のバンドのメンバーでスタジオミュージシャンをやってる奴が弾くと安いギターでも全く問題ないし余程酷いものじゃない限り値段関係なくなることを経験してる。30年弱業界に居てもうやめたけど100万あったらアナログシンセ買うね。
ギブソンのクリーンバカしょぼ過ぎて草歪みサウンドはギブソン圧勝
毎日、3時間位弾かんと、高いギターは鳴らんで。あとは本人の腕次第。
プレイテックの方が俺は好き
ギブソンが、ハイゲインなだけじゃないのかなぁ。プレイテックのは全く抜けてなかったから、ミドルなりローなりを下げれば良いだけじゃないの？そんなの個体差が有るから普通の作業だと思うんだけど...
正直違いがわからん
チューニングが甘くて音質に気が回らないです。
お聞き苦しく申し訳ございませんでした。
動画は楽しみにしています。
クリーンのフロントがあまりにも違いすぎて笑った。最初の一音でギブソンだ！ってなる
100％聞き分けられた不思議。歪ませたらわかんないかもなと思ったけど、音の切り替わりの振る舞いとかに差異があるんだろうな
音だけどギブソンプレイテックそれぞれ個性があってプレイテックの音が好きに聞こえる現象はたしかにありますね。あとは実際所有することでわかることもたくさんあるので、そういうところでギブソンの本領がわかったりすることもありますね。まぁ所有した人にしか見えない世界があるんだなと思っております😂
現行のギブソンに100万出す奴って何考えてんのかなって思うわ、フェンダーはまだオリジナルに近い音が再現出来ているけど現行ギブソンの音はバーストと全く違う。所詮コレクター向けギターなんだけど最悪なのはその見た目すら一向に本物に似せる気が無い事。
違いが無ければ・・・ですね
それぞれ張られている弦の違い・・ ってのはどのくらいあるんだろか。（もちろんまぁ、それ以上の違いがあるのは承知）
忖度すなよ
音の違いはメーカーの差ではなく、PUの特性ですよね？アルニコとフェライトの違いが出音特性に差が出るのです。なので違いを検証するなら２本共同じPUを載せて検証するべきではないでしょうか。それにPlayTechのLPは販売サイトにはマホガニーと書かれていますが正確にはNATOだと思われます。最後に、PlayTechはメーカー名ではなくブランド名です。ロットにより製造されてる工場が異なり、全くの別物が販売されます。
全部外す。つまり、GibsonよりPlay Techの方が好みという事で。
分からなすぎる
自分的には安いギター（ボワッとボヤけ気味）高いギター（芯があり分離が良い）です。ギター弾かない嫁に言わせると「何も変わらん」ですけどね😂
こういう比較動画って、いろいろあるよね。 そういう動画は安いギターでもいい音はするんだ、高級ギターは大したことないんだって言いたいのかしら？ その必死感がなぁ。なら、そういう人は自分は「安物」買って満足してればいいじゃん。自分が「いらない」と思うならそれでいいと思うけど？ 高級ギターはいい材料使って、大量生産ではなく、丁寧にしっかり手作りされてるんだから、それでいいですよね？ それにヴィンテージは経年変化ってのもあるし。 なんか、巷のこういう比較動画の多くは「貧乏人の僻み」臭くて嫌だな。（ごめんなさい、UP主さんの事を言ってるのではないですから。）
これレギュラーラインとヒスコレなわかりにくそう
ギブソンとプレイテックでは所有してる満足感が100倍以上違うでしょうね。サウンド自体は微妙でしたね。
音は勿論、質感とかブランドとか諸々合わせてのギブソンですからね。100万の価値が無いやら大した違いがないやらプレイテックで十分ってコメントありますけど言わせときゃいいです。豚に真珠、猫に小判、馬の耳に念仏と言いますしね笑笑
そりゃ違うだろ。100万だから
クリーンはしょぼい方を選べばGibsonになる
歪みはいい方を選べばGibsonになることがわかった
私にはプレイテックでいい事がわかりました！
全問不正解wwwwwワシの耳はプレイテックの方が好きなようですwwww
ワシも６問不正解！
5問正解でした
音の好みの問題じゃないでしょうか？
ピックアップ変えるだけでも良い鳴りがすると思います
生で聞くと結構わかりますよ！
プレイテックは高音がキンキン響いてわかりやすかったので全問正解できた。
ただ、1万円でこれが買えるのはお得すぎる……
高いギターになればなる程、レコードから聴いたあの音が出てきて感動しますね〜(メーカーや、個体差にもよりますが)
50万オーバーでも、ローが出過ぎたり、ハイが出過ぎたりで、なんじゃコリャ⁉︎
5万円のギターより酷いんじゃないかって個体結構ありますね〜(特にギブソン
結局ギブソンやフェンダーはギブソン、フェンダーの音を求める買うのであって幅広いジャンルの音楽をやるのであれば個人的には使い勝手がいいメーカーとは思いません😂笑
ギブソンとフェンダーの音は大好きですが今のギターの方が優れている点もたくさんあると思います！
@@noctyguitarchannel7151 良い個体のフェンダー、ギブソン、マーチンを弾いたら
おおおおお！60'sのあのアルバムのあの音がする‼︎
あの音が、今抱えてるギターで目の前にある真空管のアンプから出てくる‼︎ってゆう感動は、100万でも、よし買っちゃおうってなっちゃいますよね〜😇
良い音のギターは値段帯関わらずなんですけど、例えばクラプトンのレイラのあのストラトと同じ音で弾きたいってなるとウン百万とかなっちゃう😱
ロゴのチャチさで迷ってたけどプレイテックでいいと強く思ったwww BLITZの p90タイプを買いましたが大満足しており、レスポールタイプはプレイテックで決まりました🤣
私もギブソンとプレイテック両方持っていて思うのがプレイテックのクオリティの高さに驚愕しております！
弦高も低く弾きやすいので、ギブソンの音が欲しいということでなければプレイテックはすごくありだと思ってます！
え？好みだったのがプレイテックの方が多いぞ
高いから良い、安いからダメというわけではなく安いものには安いなりの音があるので好みが別れるのは当然かと思います！
ただ、高いギターは音以外の素晴らしい要素がたくさんあるのでそれに触れてみるとさらに見える世界が広がると思います🤗
それは録音した音ってのが大きい。
生で聞いたらかなり厚みが違う。
じゃない方のメーカーの不得意な部分をはっきり言っているのが良かったです！けっこう誤魔化して言ってるRUclipsrさんがいる中でハッキリ言ってるのがとても参考になるし良かったです！
歪ませた音はGibsonの方が好きっだけど、クリーンは圧倒的にplaytechの方が好きかも...
両方持てば良いや笑
プレイテックのフロントの音良すぎ
3問正解3問外れ 100万の差ちょっと疑問
わずかの差でもギタリスト目線であれば大きいかもね
1970年代のギターリストより
アンプ、スピーカーは何をお使いですか？
中音の貼り出しが強いのがギブソンかな プレイテックは音域が広いけど、アンサンブルの中で
存在感が出にくいのかもなあ。 ピックアップ変えたらどうなるのかなあ・・？
基本的に気持ちいい音って感じた方がギブソンだったけど一部プレイテックの方が良い音に感じたわ
リア:クリーンも歪みも1番分かりやすくギブソンが良い音に感じた。
ミックス:プレイテックの方が断然良い音に感じた。
クリーンも歪みもギブソンの方が籠ってて微妙に感じた。
フロント:クリーンは差が分かりやすかったけど、歪みは差が本当に分かりにくかった。
何回も聴いて何となくAの方が広がり音に感じたら、ギブソンでした。
フロントだけプレイテックの方が好きだけど、基本的にギブソンの方が好きです。
1問目だけプレイテックの方がよく聞こえてしまった
これ、本当に最初の3問クリーンパートの音合ってますか？表記が入れ違ってませんか？
動画後半でギターを見せながら弾いてるときはPlaytechのピッチ感が悪く、Gibsonは良かったのですが
最初のクリーンの3問、明らかにGibsonの方がピッチ感が悪く、
後半3問のドライブになった途端Gibsonのピッチ感が良くなっているように思えます。
歪の質を鑑みて、後半の3問のドライブ音は入れ替わっていないと思いますが
前半3問のクリーン音はGibsonとPlaytechが入れ替わっている気がします。
playtechのピックアップは磁力が高いのか倍音より原音を多く拾っているように聴こえます
その予想でいくとクリーンは結構妥当かなと思うのですがどうでしょう？
oxblood を弾いているので、ほとんど不正解でした
プレイテックのギターのカラーなんて言うんですか？
playtechにそれなりのP.U積んじゃってガンガン弾いた方が楽しそうwww
プレイテック買おうかな🎸♪
ガチガチのウレタン塗装と極薄ラッカー塗装の差が生鳴りには影響有りですね。もし次回があれば、ピックアップを同じにして再検証して欲しいです。
まじか！ギブソン所有者なのに結構間違えた
クリーンでは3問とも正解。ドライブでは3問とも不正解（笑）。
歪ませた時の感じはプレイテックの方が枯れてるように聞こえたから
3問とも間違ったかな？。やっぱりクリーンで良くても（自分的に好みでも）、
エフェクター使われたりアンプでドライブされると、聞き分けるにも自分の好み
が影響してきますな。ストラトだと高い安いの違いがもっと判り易いでしょうね。
同じアンプの設定で音を出していますが、どちらかにとって良いアンプのセッティングであってももう片方とは合わない可能性もあります。
単位安いから音はダメみたいな先入観は捨てて「どっちが高い音で安い音かを理解し、その上でどちらの音が自分好みかを考えていけば良いと思います。撮影前はもっと明確に差がでると思っていたんですけどねぇww
両方所有するのがベストですね😊
初レスポールならプレイテックでもいいかも...。基本ディストーションかドライブしか弾かないので、欲を言うならギブソンやけど、プレイテックでも良さげ...。
でもそれならエピフォンを買うかなぁ。わからんけど😂
1弦の音でも太さが欲しいと思う今日この頃です。
素晴らしい企画だと思います。全く違いがわからなかったです。そもそもギターの材料費なんてほとんど差が無いですもんね。プレイテック最高だと思います。
動画ではわかりにくいものが多かったですが、４問は正解しました。アンプにもよるのでしょうね。
歪みの乗りぐあいが顕著に出たのかと！
特に４問目はリアのピックアップなんでより弦の音が反映されやすいというのもあるでしょうし。
クリーン音は正直どちらも個性が違うので高い安いというよりは好みの方が優先されてしまってわかりにくくなってしまうのかもしれませんね。
プレイテックすごい
コードをジャカジャカ弾くと分からなくなりました
つまり何でも良いという事ですねw
この程度の違いなら家で弾いて遊ぶだけの私はプレテク一択です
残りの98万円で中古の車とバイク買いますw
歪みは倍音と関係あるので高いギターつまりギブソンにアドバンテージがあるようです。
ただギブソンのクリーンがこんなにショボいとはビックリです。
チューニングはきっちりやって欲しかった
クラシックギターや、バイオリンは、百万超えるのざらにある。
ギターは見た目とネックが命。最後の車の例えですね。それに尽きます。女性に例えれば更に分かりやすいでしょう。実際、音に関して言えば値段程は差が無い。弾き心地と満足感に金を払う訳。ギブソンも個体差はあります。なので選ぶ際は生鳴りを重視します。ネックはフレット処理も含めた握り心地が大事ですね。そしてチューニングの安定、コレが重要です。
トータルで言えば20万位のギターが一番妥当かと。
はじめましてどもです。
あのぅ～誠に恥ずかしながら、プレイテックにギブPU、ギブにプレイテックPUで同じことを是非やっていただきたいです。
某ギター屋さんの、PUは関係無動画を見た気がしたので。
他人様に頼む案件では無いのですがッ！！！手持ち＆実弾が無いので。
何卒どうぞよろぴくお願い申し上げます。
うん、レスポールも一個は持っとこうと思って聞きに来たけど、プレイテックでいいや。
普通にPRS買います。
100万円あったら！ベース買います！！w
斬新な使い方ですね☺️笑
上手い人が弾けばどんな楽器でも良い音出すし、下手が弾けば100万の楽器でも音はゴミ。
とはいえ、楽器としての完成度は値段にほぼ比例するので(例外もあるw)
それなりの物を手に入れる方が良いのですが。
最近の低価格帯ギターの品質があまりにも良くなって来ているので、驚くばかりです。
音だけじゃ決められないですね
やはり操作性と楽器としての正確さで選びます。
スマホスピーカーで聴いたけどさすがにわかるわ！
って思ったら最期の5と6立て続けにまちがった。
オレにギブソンは宝の持ち腐れだとよくわかった。
ギブソンがやたら暴れるから余裕で分かった
全問正解でした。鳴りが違います。残響音が残り、太い音がしっかり出てました。
プレイテックはネックとブリッジPUが同じような音に聞こえました。もしかして同じPUなのかな？
商品ページに「カバードハムバッカーx2」という記載から同じPUを使われている可能性高いですね。
100万の差はないな🎵
😭笑
99万円の差はあるかもしれない。
音だけでいえば100万の差はないしクリーンはプレイテックの方が好き。だけどやっぱGibsonの歴史とかこだわりを知れば知るほど100万の差も納得出来ちゃうんだよなぁ
音だけならUSA製のStandardでええんやで。
5.6間違えました、楽器は値段じゃないということですね。
問題は両方がきわどかったけど、解説の音は圧倒的な差がありますね 汗
クリーンサウンドはプレイテックが良かった
歪みはギブソンが良かった
僕も正直同じ感想です。
良くも悪くもそのギターが持つキャラクターなんですよね😂
今や100万でもお得感あるからな。どこまでいくのやら
プレテク歪苦手っぽそうだけど
ピックアップ変えればいい音になるんじゃね？
弦は同じの張ってるんでしょうか？Playtechのはレスポールの音では無いですねー。
6問中5問正解で、5問目が判りづらかったかな？よくレコードでギブソンを聴くからか馴染みの音ですね(*￣∇￣*)
百万の価値はあっても百万の音じゃないな。😮
ベース買う
斬新な買いものですね😲
ロゴから音が出ているという事を信じている、どちらかというと視覚派の見た目重視w。
ただ、プレイテック。。。中々ですなw
正解こそしたけど、第4問はBの方が好きかなぁ
音の粗さが逆に好み。
第5問のBは音割れ(？)でよく分からなかった
つまり、趣味程度なら安いので十分
ギブソンレスポールは音作り、ミックスがしやすい
リアのドライブ音は一番良く使うから一発で分かる
え、プレイテック買うわ。
録音環境や動画による音声圧縮とかが原因で分かりにくいけど
生音聞けば素人でも分かるレベルかと
4/6でした〜
ギブソンの価値は音だけでなく弾きやすさやロゴにもあると思います。
プレテクこの動画見て買ったけどメイプルの虎目の見た目も普通にいい。これで1万円台とかどんな過酷な労働環境で作ってんの
音の違いというか、出力の違いになっちゃってる。クリーンが歪んでる。
一万円で十分だわ
この努力は凄いなぁ。
Gibson要らないな。
1問目以外正解できました！。。1問間違えた。。笑
そもそも、Gibsonの音をそんなに知らんからなぁ
ゼマイティスとかなら自信ある(笑)
個体によるだろうけどこのギブソンは中域にレンジがよってるからわかりやすい。安い方が特性はフラット。鳴りよりピックアップの差が大きいだろうな。ジャズとかなら差が出るけど深く歪ませる場合は前段にEQかけたら分からないだろうね。ただ結局は腕で決まるよ。昔のバンドのメンバーでスタジオミュージシャンをやってる奴が弾くと安いギターでも全く問題ないし余程酷いものじゃない限り値段関係なくなることを経験してる。30年弱業界に居てもうやめたけど100万あったらアナログシンセ買うね。
ギブソンのクリーンバカしょぼ過ぎて草
歪みサウンドはギブソン圧勝
毎日、3時間位弾かんと、高いギターは鳴らんで。あとは本人の腕次第。
プレイテックの方が俺は好き
ギブソンが、ハイゲインなだけじゃないのかなぁ。プレイテックのは全く抜けてなかったから、ミドルなりローなりを下げれば良いだけじゃないの？そんなの個体差が有るから普通の作業だと思うんだけど...
正直違いがわからん
チューニングが甘くて音質に気が回らないです。
お聞き苦しく申し訳ございませんでした。
動画は楽しみにしています。
クリーンのフロントがあまりにも違いすぎて笑った。最初の一音でギブソンだ！ってなる
100％聞き分けられた不思議。歪ませたらわかんないかもなと思ったけど、音の切り替わりの振る舞いとかに差異があるんだろうな
音だけどギブソンプレイテックそれぞれ個性があってプレイテックの音が好きに聞こえる現象はたしかにありますね。
あとは実際所有することでわかることもたくさんあるので、そういうところでギブソンの本領がわかったりすることもありますね。
まぁ所有した人にしか見えない世界があるんだなと思っております😂
現行のギブソンに100万出す奴って何考えてんのかなって思うわ、フェンダーはまだオリジナルに近い音が再現出来ているけど現行ギブソンの音はバーストと全く違う。
所詮コレクター向けギターなんだけど最悪なのはその見た目すら一向に本物に似せる気が無い事。
違いが無ければ・・・ですね
それぞれ張られている弦の違い・・ ってのはどのくらいあるんだろか。
（もちろんまぁ、それ以上の違いがあるのは承知）
忖度すなよ
音の違いはメーカーの差ではなく、PUの特性ですよね？
アルニコとフェライトの違いが出音特性に差が出るのです。
なので違いを検証するなら２本共同じPUを載せて検証するべきではないでしょうか。
それにPlayTechのLPは販売サイトにはマホガニーと書かれていますが正確にはNATOだと思われます。
最後に、PlayTechはメーカー名ではなくブランド名です。
ロットにより製造されてる工場が異なり、全くの別物が販売されます。
全部外す。つまり、GibsonよりPlay Techの方が好みという事で。
分からなすぎる
自分的には安いギター（ボワッとボヤけ気味）高いギター（芯があり分離が良い）です。
ギター弾かない嫁に言わせると「何も変わらん」ですけどね😂
こういう比較動画って、いろいろあるよね。 そういう動画は安いギターでもいい音はするんだ、高級ギターは大したことないんだって言いたいのかしら？ その必死感がなぁ。
なら、そういう人は自分は「安物」買って満足してればいいじゃん。自分が「いらない」と思うならそれでいいと思うけど？ 高級ギターはいい材料使って、大量生産ではなく、丁寧にしっかり手作りされてるんだから、それでいいですよね？ それにヴィンテージは経年変化ってのもあるし。 なんか、巷のこういう比較動画の多くは「貧乏人の僻み」臭くて嫌だな。
（ごめんなさい、UP主さんの事を言ってるのではないですから。）
これレギュラーラインとヒスコレなわかりにくそう
ギブソンとプレイテックでは所有してる満足感が100倍以上違うでしょうね。
サウンド自体は微妙でしたね。
音は勿論、質感とかブランドとか諸々合わせてのギブソンですからね。
100万の価値が無いやら大した違いがないやらプレイテックで十分ってコメントありますけど言わせときゃいいです。
豚に真珠、猫に小判、馬の耳に念仏と言いますしね笑笑
そりゃ違うだろ。100万だから