тот кто буллит или токсично себя ведет или пассивно-агрессирует - виноват, а не обе стороны диалога. То же самое и с жертвой: тот кто бьет, тот и виноват, в противном случае - это виктим блэйминг.
Про victim blaming я прям подробно поясняю в подкасте, и это не то же самое, что агентность. Я очень четко разделяю эти понятия. Переслушайте, пожалуйста, еще раз.
30:00 - приберу-ка свой лайк этому шедевру токсичной позитивности: вы реально считаете, что ответ обратившейся к вам слушательнице в стиле "а может ты сама виновата?" - это адекватная реакция в рамках вашего подкаста? В авторе подкаста заговорил продвинутый босс-деспот. Виктимблейминг, замешанный на газлайтинге.
Ну, и особенно умиляют советы типа Я-раскрытие: "Я испытываю боль от ваших слов", "Мне плохо от такого отношения". Это там, где Я - последняя буква алфавита
А я дослушаю, но теперь понимаю ваш комментарий и признаю его справедливость И приберу-ка свой лайк этому шедевру токсичной позитивности. Они реально считают, что ответ пожаловавшейся им слушательнице в стиле "а может ты сама виновата?" - это адекватная реакция... В авторе подкаста заговорил продвинутый босс-деспот. Виктимблейминг, замешанный на газлайтинге.
Ой ой токс тоже человнк он же не виноват... но как бы это же его/ее проблемы же и ему/ей же выгодно вести себя так.. а что нет? Обесценивай, манипулируй, подавляй, контролирую, воруй чужие идеи и так ты не тратишь свои ресурсы, только чужие.. ешь жругиз людей. И глупо думать, что "ты только скажи что тебя не устраивает".. вообще манипуляторы они обычно понимают, что делают и делают это намерено. Насилие и агрессия этим и отличается, что насилие действие намереное. Добровольно я на равных можно встретить отказ, нужно уважать других людей и их границы, это сложно Так что человек ещё как может быть токсичным, говорить с нима бесполезно, ставит на место если и сработает, то нужно будет постоянно держать оборону. Просто нужно уходить и все. Если нужно потерпеть, то все равно потом уходить. И вообще уходить это хорошо, это новый опыт и перспективы Ps. Пример: нарцы всякие или псизопаты может и не виноваты, что такие. Но они же не изменяься. Потому жаль тут их жеротв, но не их.
тот кто буллит или токсично себя ведет или пассивно-агрессирует - виноват, а не обе стороны диалога. То же самое и с жертвой: тот кто бьет, тот и виноват, в противном случае - это виктим блэйминг.
Про victim blaming я прям подробно поясняю в подкасте, и это не то же самое, что агентность. Я очень четко разделяю эти понятия. Переслушайте, пожалуйста, еще раз.
Говорите уже нормальным русским языком.
Согласна!
30:00 - приберу-ка свой лайк этому шедевру
токсичной позитивности: вы реально считаете, что ответ обратившейся к вам слушательнице в стиле "а может ты сама виновата?" - это адекватная реакция в рамках вашего подкаста?
В авторе подкаста заговорил продвинутый босс-деспот.
Виктимблейминг, замешанный на газлайтинге.
если человек способен вести себя токсично,он токсичный по сути своей и никак иначе,а ещё есть определения "порядочность" и "непорядочность"
Вы совсем что ли. Если скажешь,что тебе больно от его слов,он же ещё хуже будет себя вести. Ведь он начальник
Ну, и особенно умиляют советы типа Я-раскрытие:
"Я испытываю боль от ваших слов",
"Мне плохо от такого отношения".
Это там, где Я - последняя буква алфавита
Если скажете что больно туда и будет бить дальше нельзя категорически.
Девушка, которая знает 8 языков видимо путает русский с английским, не приятно это слушать
Тем более, что Вы-желобок -- это исконно славянский ресурс
Боже, фетбэк, лернинг, слишком не понятно, не буду досматривать. И много воды, кстати.
После "дебила по встречке" выключил. Оскорбили человека, который попал в типичную ситуацию травли.
А я дослушаю, но теперь понимаю ваш комментарий и признаю его справедливость
И приберу-ка свой лайк этому шедевру
токсичной позитивности.
Они реально считают, что ответ пожаловавшейся им слушательнице в стиле "а может ты сама виновата?" - это адекватная реакция...
В авторе подкаста заговорил продвинутый босс-деспот.
Виктимблейминг, замешанный на газлайтинге.
Чушь!!! Не было в советское время таких токсичных руководятлов!!! Сразу к ответственности и на выход !!!
Слишком долгое начало.
важные лернинги))
ИмпОтэтные!
Ой ой токс тоже человнк он же не виноват... но как бы это же его/ее проблемы же и ему/ей же выгодно вести себя так.. а что нет? Обесценивай, манипулируй, подавляй, контролирую, воруй чужие идеи и так ты не тратишь свои ресурсы, только чужие.. ешь жругиз людей.
И глупо думать, что "ты только скажи что тебя не устраивает".. вообще манипуляторы они обычно понимают, что делают и делают это намерено. Насилие и агрессия этим и отличается, что насилие действие намереное.
Добровольно я на равных можно встретить отказ, нужно уважать других людей и их границы, это сложно
Так что человек ещё как может быть токсичным, говорить с нима бесполезно, ставит на место если и сработает, то нужно будет постоянно держать оборону. Просто нужно уходить и все. Если нужно потерпеть, то все равно потом уходить. И вообще уходить это хорошо, это новый опыт и перспективы
Ps. Пример: нарцы всякие или псизопаты может и не виноваты, что такие. Но они же не изменяься. Потому жаль тут их жеротв, но не их.