Пуля НР в 223 рем. калибре массой 3,56 гр от нашего Барнаула на выходе из козы оставляет отверстие диаметром семь сантиметров. На выходе из сурка-байбака 5 см. Зверь в обоих случаях лёг моментально.
Сурка бью только в голову и похрен какая дырень . Сейчас в наличии у меня только фмжбт от хорнади . Пробую освоить барнаул латунь 4гр . По сурку - даже нр или sp по тушке не дает гарантии что сурок с кишками наружу не успеет уйти в нору (биоробот )
Добрый день,нарвался раз на старый завоз fmj,sp не было,с радостью купил три пачки!Разница в цене значительная!40 минут затратил на 20 патронов и получил пачку HPBT 10,9 г.
HP барнаул открывается отвратно, сплошные подранки, пробовал HP других производителей чутка получше, в итоге перешел на SP, обзор супер, все стало понятно!
По кишкам косуля с ланкастера9,,6 на 54 уходит ну не приличчно далеко,горький опыт был ,пришлось пересмотреть подход к стрельбе ,чтоб хорошо стрелять ,нужно стрелять постоянно
Спасибо за видео,. , Интересно, коротко и ясно . , Если можно, я бы хотел добавить маленькую деталь из личного опыта: при доcсыле в некоторых полуавтоматах и (редко) болтовиках кончик SP пули (в каком-то степени) мнётся, и даже затыкается кончиком где то до потроника , .. ,. В таких случаях, неизбежно , охотник вынужден стрелять с HP.,. (В таких случаях ) Также вмятина на кончиках SP плохо влияет на траекторию полета пуль.
Пуля дырочкой в носике калибром 7,62#39, стрелял по козе, кабану по бегущему и было так что попадал по животу, так вход аккуратная дырочка а с обратной стороны на выходе дыра и весь ливер наруже.
Есть опыт использования этой пули в 7,62*54. Ничего не ушло, самое большое мишка на 60 метров убегал и падал замертво . Вобщем если попадает где органы, устанеш разгребать ошметки внутренностей, по костям вырвет кусок мяса. Даже в мишку имела вход и выход в пол см , а внутри просто фарш.
У нас обычно так: кто стреляет Барнаулом всю жизнь, тот хвалит его, а кто то стреляет импортом и тоже доволен. Главное верить в своё оружие и стрелять по месту. Я считаю если НР то брать импорт по тяжелее, а SP вполне хорошо себя показывает и Барнаул и Новосиб
Добрый день, очень полезный ролик, вся беда наших пуль в очень толстой и жёсткой оболочки, которая максимум это чуток занимается пуля и ещё один недостаток это открытая задняя часть пули. Импортные имеют мягкую оболочку и закрытую заднюю часть, сам видел как они работают однообразно делают грибки без потери массы. У наших либо выдавливает чуток свинец, либо летит как фмж. По вопросу доработки нр лучше всего брать сверло нужного диаметра и в шуруповерт, процесс быстрее и точнее диаметр всегда будет одинаков, проверено на собственном опыте. Т.к пули фмж имеют пустоту в носовой части пробовал на токарном станке делать кольцевой надрез, благо оболочка толстая, но такие боеприпасы лучше для болтовиков, в п/а есть вероятность замятия или отваливания носика при подаче. При попадании носик отваливается и пуля начинает кувыркаться в теле, но сильной деформации особо тоже не происходит. Конечно для охоты лучше применять импорт, но он очень дорог, хотя если прикинуть финансово стоимость лицензии, бензин, продукты, то стоимость одного двух выстрелов в которых вы будете на 100 процентов уверены будут не так уж дороги, чем потом пол дня бегать за подранком.
Туламо умудряетмя даже SPшки клепать с открытой задней частью... а так делаются FMG... могу предположить что все пули Туламо делают изначально одним и тем же способом, а потом сверлят/пилят и прочие действия. У барнаула и импорта SPшки с закрытой задней частью. Спасибо за дополнение, будет полезным для зрителей.
@@bayker9890 я подумываю в Барнауле поменять пулю на хорнади eld m. Стоит конечно дорого около 90 рублей. Взять пачку 100 шт её на долго хватит. Потому что есть опыт с 223 калибра с этой пулей я брал оленя весом в 250 кг. Это пуля просто пиздец что делает. Да олень побежал но через 100 метров лег. Масса пули 3,56 грамма. Скорость 1060 разгоняю. Когда разделывал просто офигел что она творит эта пуля. Вот и думаю перепулить 308 чисто для охоты.
@@Remington-spsvarmint сколько же такие как ты делают подранков стреляя из 223 калибра по крупным копытным которые гибнут потом попадая на корм хищникам..
@@Сергейпанов-у6ш если с Барнаула то да. А если самокрут и с пулей хорнади то маловероятно что подранок уйдет далеко через метров 50-100 ляжет А то и сразу. И не надо тыкать тут. Теоретик диванный
@@Remington-spsvarmint занимаюсь охотой на копытных более 30 и насмотрелся за это время на разных клоунов.Так вот после таких специалистов с 223 калибром и близко не подпускаем их в бригаду.Они как правило прстрелявши по зверю ,уехали а потом мы находим павших зверей после их стрельбы.Гнать в шею таких надо подальше из леса .Бараул Кентавр в 308 или 3006 работает по зверю как кабан любого размера олень осенний во время гона на дистанции до 200 м при стрельбе по месту хорошо.Да,ещё скажи что в Европе с их культурой охоты почему не допускают до охоты на копытных с калибром менее 7 мм..Они тоже ничего не понимают в охоте ?))..По козам , волку,шакалу и подсвинкам до 60-80 кг да он хорош 223 но мяса много портит и шкуру рвет даже оболочка.При стрельбе по более крупному , только на кормушках с близкого расстояния и точном выстреле по месту.И то убегает зверь принимая мучения и не всегда его удается добрать.Одного может и добыл бычка ,а сколько перевел ты же не скажешь ..
У меня на расстоянии 35 метров НР попав по рёбрам крупного зверя, рассыпалась внутри на маленькие осколки, немного зацепив лёгкие... Добрал соседний номер. Более такими пулями не стреляю.
Я думаю что Вы со мной согласитесь в том, что всегда есть правила и их исключения. Место попалания, вид зверя, производитель пули и т. д.... Если зарядить в позвоночник пулей фмж тому же лосю-ясен фиг что он уже ни куда не уйдет и рухнет на месте... А если звездануть ею же по мягким тканям, тем более оленю... то пойдет как молодой и глазом не моргнет... НР работает не стабильно, у каждого производителя по разному. Проверяли по бумажному блоку-раскрывается минимум в 2 раза хуже чем пули СП. Народ часто жаловался, что кабаны уходят от этих пуль, хотя и стрелки неплохие, склонен им верить. Покупали эти патроны от малого выбора в магазах, и распробывав, ушли от их использования. Нет стабильности в результатах.... а это плохо.
Я так же отпиливаю кончик на пулях HP и наполняю отверстие урановой начинкой, экспансивность возрастает в 27,5 раз....Где Я охотился теперь там зверя нет, только радиация))))) Отличный видос, всё четко и правильно! Лайк!
Пару лет назад ехал в купе с тувинцем Ондаром (вроде так звали), он с детства с скс охотился. Сказал что всегда брал только фмж и это единственный правильный патрон для охотника потому что можно бить любую дичь от зайца до медведя если ты охотник, а если стреляешь как турист то тебе учиться стрелять надо а не зверя бить. Дробовики тоже не нужны сказал). (Это не к тому что он прав).
Те самые тувинцы, якуты и иже с ними с детства охотились с СКСами, только военными патронами, никаких у них не было sp, hp. А во-вторых, эти люди всю жизнь в лесу, постоянно в охоте, в отличие от современного человека, увлеченного охотой. У последнего не так много шансов выпадает добыть зверя. И экспансивные пули тут приходят на помощь, помогая избежать подранка при не самом удачном попадании.
@@doombringer3498 пренебрежение профессионалов-охотоведов к простым охотникам имеет место. И зачастую оно обоснованно. Они с их опытом могут и с мелкашек медведя стрелять хладнокровно. Но бывает что и им есть чему поучиться у "туристов". Но ин
человек теорию не учил но про нее рассуждает. 1. Все пули обладают экспансивностью.одни очень малой вторые гораздо большей. 2. HP пуля вовсе не должна работать как SP она создана как средняя по экспансивности пуля .она обладает большей пробивной способностью чем SP но меньшей экспансивностью. Для тех охот где не нужна излишняя экспансивность. например для охоты на самца косули на манок. где можно спокойно выцелить по месту пулей HP не нанося слишком большого ущерба мясу
@@bayker9890 ru.m.wikipedia.org/wiki/Пуля_с_полым_наконечником . Круто когда умеешь пользоваться огромным массивом инфы в инете и вот один из них. Матч тут вообще не причем.
@@lapcerg07smirnov46 "Наконечник имеет лучшую концентричность, когда оболочка оборачивается вокруг основания, оставляя нос открытым, а не наоборот, со снарядами с цельнометаллической оболочкой. Изгиб оболочки вокруг сердечника растягивает его, что приводит к изменению толщины. Без контакта с сердцевиной, чего не бывает в полой точке. Благодаря полученной точности снайперские патроны US Military M118LR и Mk 316 Mod 0 7,62x51 мм используют почтенные 175-граммовые Sierra MatchKing с конечной баллистикой, как у патронов FMJ." Сложно судить кто прав...но Сиера Мат Кинг с полным носиком, и используется в снайперских патронах М118...
В советское время не было разнообразия патронов на карабин Мосина, СКС. Пули на медведя спилиливали носик. Чтобы увеличить останавливающее действие. Это сейчас рынок насышен разными пулями.
Уважаемый, постреляйте не Барнаулом, а например Hornady BTHP. Козерог на 200-250 метров падает намертво, про косулю, я даже не говорю. И это в 223 калибре 75 грэйн.
Jhp не раскрывается а лопается на несколько частей, которые идут в разные стороны от центрального канала. При этом задняя часть идет прямо. Работает тем лучше чем выше скорость удара, плотность мяса цели и меньше дистанция. На скорости меньше 650 м/с работает хуже. Это не говорит о том что они плохие. По кишкам ни от одной пули не стоит ждать чудес.
Экспансия это контролируется деформация,при смятии увеличивается калибр,точнее диаметр соответственно равна больше и энергия передаётся больше , а на больших скоростях пуля разрывается на фрагменты и цель тупо лопается.
Здравствуйте, спасибо вам за урок, в конце вы рассказали как сделать из FMJ экспансивную пулю, чем развеяли все мои сомнения и подтвердили мои задумки. Как раз я думал про это и случайно наткнулся на ваше видео.👍👍👍
@@НиколайГарин-т3к Скорее всего речь про 10.9 гр.Был случай,что прошила кабана,метров 150 было...повезло что удалось добавить... Хотя лося со 150 по сердцу жахнул в штык и пуля под шкурой осталась...По 9,1 такого не замечал,там скорость повыше на 50 м/сек... А туламо SP шьёт со страшной силой и слабо деформируется,это правда....
Видос поезный, лайк! Еще бы добавил такой вид пуль как рвс эволюшен. Там смысл такой, очень тонкая рубашка в носике, куда вставляется инородный шарик. Шарик вдавливаясь раскрывает рубашку в хлам. Я видел работу этой пули в 30-06 по лосю. Дистанция до 100 метов, на входе дырка как от 12го, а в туше фарш. А пилить не лучший вариант, я пробовал подпиливать, точность сразу ухудшается в разы.
К сожалению РВСом не пользовался, в Беларуси их нет от слова "совсем". Про пилить/не птлить-как я и говорил в видео это скорее для тех, кому выкинуть жалко купленное, а стрелять стремно. Я сторонник пуль SP и иных пуль с хорошей и предсказуемой экспансивностью. А все остальное-баловство.
Пуля НР очень мощная.Это не отпиленый носик простой пули,это специальная конструкция.Изнутри подрезана,в кончике мягкий свинец,крепкий стальной сердечник.При попадании по легким лося, медведя пуля резко тормозится от гидроудара,свинец по инерции вылетает,раскрывает носик.За ним сердечник пуля подрезаная нарезами раскрывается как цветок, эти стальные лепестки рвут ткани, делают обширную гематому.Сердечник идёт дальше.Зверь от болевого шока никуда не уходит.Разорваные легкие обеспечивают верную смерть от асфиксии,не более чем через двести метров.Хорошо бы что б про пули рассказал специалист,или охотник,а не простой болтун.
)))Прямь очередного ютубского специалиста почитал,поржал... Какой нафиг стальной сердечник,дядя))ты что там куришь,какие цветы))) Какой гидроудар по легким? По легким пуля идёт сквозняком,и даже SP хз Рен раскроется толком,все на вылет...Какой болевой шок от попадания с лёгкие,дядя-в легких нет нервных окончаний,бросай курить "цветы".. Кентавр или шьет,если кости не задел,или разсвпается в хлам,осколки не найти ..На 200 метрах кабану даже таз не пробила, рассыпалась нафиг... У оленя,,,при попадании по легким,170 метров- сквозняк 2 пуль ни одной не нашли... Завязывай,дядя...
Весь сыр-бор по поводу НР разгорелся из-за того, к обсуждаются пули разных производителей. Соответственно и свойства у них разные. По собственному опыту при охоте на косулю около 18 лет использовал вначале NORMA Баллистик тип, а затем NORMA Охотник 9.7гр обе НР-экспансия великолепная. Одна беда - портит много мяса. Поэтому НР использую для косуль и подсвинков , для лося и кабана SP. Калибр 308.
👍 Я стреляю до 100м полу оболочка по месту делает бальшую дырень у касули на выходе, по этому хочу попробовать нр может получше будет! По кабону, лосю канечно sp, да я думаю и по медведю! Пока в поиске идеального потрона!))
Теоретический согласен, что HP должен останавливать, так как HP это тоже самое что SP, но с медным покрытием кончиков и с дыркой там..,. А что такое SP, , мягкий кончик, в отличие от FMJ состав пули у HP и SP состоит из: в верхней части состав свинца более мягкий, а нижняя часть намного твердый состав. （Об этом не говорилось на видео）. Но в практике (а у нас практика это горная охота - козерог) HP прошивает на сквозь,.. наверное твердость медного покрытия позволяет делать это....... (Selier and bellot HP 308),..., , Так же два слова про FMJ, : данная пуля прошивает цели не только из-за полного покрытия медной оболочки, но и из-за состава свинца, который с кончика до низа одинаково твердый ( чем кончик HP и SP).
@@Ali-uj5hj весь вопрос в расстоянии стрельбы. По мере увеличения расстояния пуля теряет скорость и ей не хватает энергетики для раскрывания. До 200 метров раскрываются на ура и зверь остаётся на месте. Дальше уже да, прошивает иглой
@@ВикторДорошенко-й6п не городи ерунды, нр - это пуля лучше чем sp, по нежелательным видам нр разрывает напополам енот, лиса, а sp чаще шьёт мелкого зверя.
Стрелял недавно козла БПЗ 11,3 HP 7,62×54.Пуля вошла в левый борт, задев краешек лопаточной кости, выход справа диаметром с кулак. Вход и выход ниже позвоночника, который был сломан пополам. При разделке осмотрел изнутри - всё чисто, а позвонок сломан. Или от гидроудара поломало, или осколком пули после левой лопатки секануло, хотя в районе позвонка справа выходных дырок нет. Значит гидроуда, наверное.
Почему не делают пулю по типу как у патронов от ( Наган ) с тупым носиком , для стрельбы в лесу на не большие дистанции , 15 - 80 метров . Тупой носик хорошо бы себя проявлял , по останавливающему действию , и мелкие веточки и трава не препятствие для такой пули .
HP отлично раскрывается и носом не цепляет патронник,летит куда лучше и точнее sp. Главное расстояние и скорость. А по кишкам это любая пуля лотерея. Стрелять надо учиться
Автор стреляет на 50-100 метров, очевидно. Хотя странно, на таком расстоянии можно по месту. FMG - только по бумаге или для снайперов, которые попадают по месту. Они тоже обладают экспансивностью, но на дистанции 50-75 могут прошивать. HP - это компромис: летит уже хорошо и получше плющится. Но есть нюансы. Советую заходить на сайты разработчиков патронов - они пишут годится конкретная пуля для охоты или нет (я про импортные). SP - на крупного зверя. Или для загонных охот (когда прицеливаться некогда, попасть надо хоть куда-то, и при этом хорошо бы убить или сильно ранить). На средний и дальний выстрел SPшка тоже плохо годится: ее расплевывает сильно (кроме супер-дорогих патронов), радиус попадания на 350-400 метров уже не для лис, волков, косуль. Ну и если трава-кусты - полуоболочка мимо - раскрывается от травинки. Мелкого (включая косуль) - они рвут. Фото автора с потрошеной лисой тому пример. Оно вам надо? Лось (на загонной), медведь - да. И главный минус - трехлитровая банка выброшенного мяса. P.S.: не надо ничего пилить! после этих пилений у вас патрон улетит хрен знает куда! Хотя, барнаул и новосибирск и так летит непрогнозируемо, даже из хороших стволов... P.P.S.: писал на примере 308w.
на дальний выстрел зимой через ветки только оболочка.полуоболочка иолько рекошетит. близко или на солонце полуоболочка только гиматомы много. вепрь 308
Наши SP в полуавтоматическом оружии часто повреждается при досылке патрона с магазина в патронник, "носик" свинцовый у пули деформируется и от этого баллистика страдает. На далеко не выстрелишъ уверенно.
Какую же чушь Вы несёте по HP. Сначала было смешно, но потом стало тошно.... Жаль, что наш любимый ютуб скрывает количество дизлайков. Граждане, не слушайте этого диктора, он несёт зло в Ваши умы.
А что Вы называете "чушь"? Мне лень смотреть весь ролик, но лично я, сам переделываю патроны "HP", т.е. чуть дорабатываю методом рассверловки отверстия до D=1,8 mm. И обязательного углубления в свинцовый сердечник на 1-2 мм. Таким макаром делаю и стреляю, как с 7,62х39 так и 308 win. Реально очень эффективный получается боеприпас по копытам...
Теоретический согласен, что HP должен останавливать, так как HP это тоже самое что SP, но с медным покрытием кончиков и с дыркой там..,. А что такое SP, , мягкий кончик, в отличие от FMJ состав пули у HP и SP состоит из: в верхней части состав свинца более мягкий, а нижняя часть намного твердый состав. （Об этом не говорилось на видео）. Но в практике (а у нас практика это горная охота - козерог) HP прошивает на сквозь,.. наверное твердость медного покрытия позволяет делать это....... (Selier and bellot HP 308),..., , Так же два слова про FMJ, : данная пуля прошивает цели не только из-за полного покрытия медной оболочки, но и из-за состава свинца, который с кончика до низа одинаково твердый ( чем кончик HP и SP).
Хп.работают отлично,другое дело российские с стальной оболочкой самые дешёвые,те могут не сработать,у них слишком жёсткая оболочка и низкая скорость.а так мелкую живность разрывает на лахмотья,ляшки отдельно желудочки отдельно,а что по крупнее звук как в барабан и падает сразу.разница в скорости даёт разницу в результате.
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста про ствол и дульные нарезы ВПО-127-02. Кто-то говорит что сам ствол туфта , и лучше не брать из-за ствола этот карабин. Расскажите пожалуйста стоит ли брать ВПО-127-02 для охоты . Спасибо большое
У меня год на руках,доволен,кончно пилил,точил,зато теперь уверен в карабине,на запил потратил минут 15 и карабин не уступает тому же тигру.с оптики на 200 метров дальше не стрелял, ложится все,медведя и изюбря не стрелял но глухарь,лось,кабан на 200 метров нр на месте,но пристреливал пачки три сжок пока привел к нормальному бою,теперь нарадоватся не могу,но это первый мой карабин,кстате не разу не делал второй выстрел по зверю,нужна оптика надежная и любая пукалка будет бить белке в глаз,идинственный минус это вес в вепре,ну а так время покажет,но и на охоте и по бумаге радует,не пуля в пулю,хотя и такое очень часто туламой,но вполне можно уверено стрелять.
Приветствую вас, подскажите владею 39 патроном. Медведя не охочусь, но выпала удача лицензия на лося. Все отговаривают идти с этим калибром. Только пару человек сказали умеешь стрелять то все получится. Ваши размышления. Хотелось чтоб нормально все вышло. И от вас сейчас в первые слышу что от 308 есть подранки и они уходят. Хотя кругом кричат 308 решает и независимо кудо попал. Можно ваши размышления по этому поводу. Спасибо. Контент годный
Здравствуйте, насмешили немного про то, что 308 все решает)) Действительно то, что если хорошо попал-то зверь ляжет и от 39 го, патрона и от 308го...Но...с пробитым насквозь сердцем лос свалил больше чем на 100 метров, чуть нашли... Лосиха с пробитым сердцем от 9,3х62 прошла 50 метров... Кабан, киль 130, попадание по лопатке, дистанция около 150...пошел на махах, и свалил бы, если б не удалось добавить ему, ночь была. Повезло что попал... Лось на рану не самый крепкий, это факт, но.... всякое бывает. Один рухнул на месте т. к. попал в позвоночник, еще один, с попаданием в позвоночник, уже не мог идти... первый с 308,второй с девятки... Однозначно то, что если попадете в позвоночник или голову-останваится на месте, если по легким и сердцу-пройдет 100-150 метров.. а если кое как и туда куда-то, то подранок обеспечен... Как писали владельцы 39 патрона, которым я склонен доверять, т. к. они реально охотились, а не в инете сидят, то до 150 метров можно работать этим патроном по месту дальше уже под вопросом...На те же 100 метров пулей sp по месту-конечно зверь ляжет. Вопрос в том-удастся ли подойти и попасть, тут уже сами смотрите. Но пуля однозначно нужна sp. Ни пуха...
С данным видео не согласен, HP хорошая пуля даже в калибре 7.62×39 охочусь с ним уже больше 10ти лет, берётся всё и без проблем лось, изюбрь, медведь, не карабине дело, главное его правильно навести. Карабин пристрелен под лёгкую пулю, SP можно стрелять не на большие дистанции так как при перезаряжании карабина у них постоянно дефармируется свинцовая головка от чего сильно падает кучность. Проведи сам испытания к примеру с карабином вепрь и убедись сам.
@@bayker9890 я не говорил о том что мне не достаточно, я четко сказал что оболочка бпз нормально летит и ложит. По мере охоты пришел к выводу что достаточно оболочки не принимая во внимание и не паря мозги про все остальные. А оставление энергии пули это годится на самых близких дистанциях чтоб остановить , шокировать, чтоб не шило. Я выжимал на 300 метров в ладонь с 127-3 ,
Если один что-то не умеет, это не значит, что это не умеют все.... Для начала стоит выкинуть из сейфа все АК-моидное дерьмо, купить болтовик, тот же 120, или Туркуа... и тренероваться... Даже дешманским Барнаулом... А потом, покорив ранее немыслемые вершины, прислать мне бутылку Джэк Дэниэлс.. Успехов.
@@bayker9890 вы меня извините, но зря вы так про "ак-моидные" у меня сайга 308-1 исп 61 со стволом 555мм и птицу я добывал на расстояние до 200м с успехом. Не скажу что в 100% случаях, но 90% был успех. В том что надо уметь стрелять и тренироваться я полностью согласен. Ведь только практика в стрельбе дает большой шанс сделать хороший и точный выстрел. Сам замечал что после летнего меж сезонья даже с гладкого оружие промохов очень много, что исправляться тренировкой на стрельбище или в карьере. А знание теории на пять, но не имея практики приводит к промахам и подранкам и не зависимо с чего ты стреляешь и чем.
@@StraikShot Для меня в принципе не приемлемо военное оружие на охоте, это во-первых, а во- вторых -попробуйте что-нибудь импортное, как говорится-почувствуйте разницу. Без обид. Это как жигули с мерсом сравнивать... доехать можно и на той, и на той, только ощущения от поездки совсем разные.
@@bayker9890 я с вами согласен но понятие охота у нас разное. Всё зависит от того какой у тебя кошелек. А добывать можно и с более дешевого оружия, главное это уметь. Если бы у меня была зарплата 300т, а не 30т как есть то я может и подумал бы о зарубежном оружие и о более дорогих патронах. За свое время видел много охотников и тех у кого ружья были и по 100 и по 200т.р и простых мужиков с деревни с обычным СКС за 13т.р и патронами бпз. И понял одно если руки не от туда хоть какое дай оружия и патроны все равно пропадет или сделает подранка.
@@StraikShot Сдесь я с Вами полностью согласен. Знаете, я со своего чижика в 308 калибре тоже стреляю с БПЗ, и лисы, и козлики, и лоси... при нормальном попадании ни жалуются))
Я тоже это заметил.Было раз,кабана на 200 метров по рёбрам,пуля навылет,какбан прошёл 1.5км.Второй раз попал по низу лопаток ,навылет ,обе ноги подрубил,а он на задних по снегу виз ползёт.Третий рззв голову - опять навылет - и ни одна пуля полуоболочка не задержалась в кабане.. Свинец однозначно твёрдый очень.Барнаул..
согласен на все 100. в прошлом году потерял 2х кабанов сербами . стрелял в нижнюю треть, в область сердца и оба благополучно ушли в ночь на корм мишкам и полосатым.
в швеции оленей стреляют за переднюю ногу в середину, где-то был разбор - статистически попадание над предсердием лучше чем попадание в область желудочков, видимо рвет артерии или наступает фибрилляция (остановка) сердца из-за воздействия на правое предсердие
Нельзя балистику пули нарушать. Такая пуля еще до 100 м можно стрелять. Потом куда полетить неизвестно. Оболочка отлично работает на близкой дистанции огромные раны делает из за высокой скорости тут об этом не рассказали.
Отверстие зависит от калибра (не помню сколько процентов) оно не только для раскрытия, но так де положительно влияет на БК пули, это описано в трудах некоторых авторитетных производителей пуль. Так оптимальным для калибра 7.62 отверстие должно быть около 1.2-1.4 мм (на память). 2 мм это много для баллистики, но положительно для раскрываемости. Я 7.62 прохожу сверлом 1.5 мм.
Не понимаю если такая мелочь позволяет увеличить экспансивность, почему это не делается с завода. Я думаю там в тестах не одну тысячи патронов отстреляли.
А кто и где из производителей утверждает, что HP это экспансивка? Дырка в носу нужна для увеличения бал.коэффициента. Возможность разворачивания оболочки - приятный побочный эффект, который не заявляется производителем. Вы сами себе придумали свойство объекта, сами расстроились, что этого свойства по факту нет.
Приветствую всех! подскажите пожалуйста кто знает ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА В ПУЛЯХ 7.62Х39, 7.62Х51 И 7.62.54 В ДИАМЕТРЕ? ( в длине то понятно). можно ли их редоудить на пример пулю 7.62х51 в 7.62х54? с/
@@Firefly_3161 Это как бы общий диаметр,название калибра,они в сотых долях разные.Пули 7,62Х54 нельзя в 308 зарядить,они больше немного.Наоборот можно,но точности не будет.
Я с автором полностью согласен, тоже спиливал носик у пули, причём до самого свинца, а это 4,или более мм в диаметре. В лесу все ок, меньше рикошетов по веткам и на 100 метров полет норм. Кабан ложится сразу. Без спиленного носика HP не всегда раскрывается. Лиса битая со 150м с перебитым позвоночником дотягивала до норы )более 100м. Имел опыт владения Вепрём в 308. Соглашусь с коментаторами, что стрелять можно и калашматами до 200м., стрелял и более... но пулевая стрельба это классика точного выстрела! Сейчас имею Сако 308W в нерже, патроны заряжаю сам, стреляю с банкой, и от стрельбы получаю удовольствие. Поверьте, это совсем другие ощущения. В 39 патроне смысла не вижу совсем,) тем более в 22!... Сказочники! ..кабана под ухо с мелкашки...купить лицензию на кабана с вышки, что бы добыть из мелкашки?...Данное видео считаю полезным. Лайк!
Не прав ты здесь друг НР даже попадает по кишкам нормально разворачвает зверь ложится метров через 5-10 были случаи а если попадает в лопатку как надо то зверь ложится сразу ну максимум пройдет 1-2 метра. не гони пургу .я токими стреляю и все нормально
Зачем напильником? Можно же балгаркой или камнем на станке. Только потом отстрел сделайте и посмотрите как она полетит. Попробуйте на 100 м собрать кучку
@@evgeniykolchenko4901 кучки нужны охотникам на бумагу, для других нужна точность....если б не стрелял и не "понял"-не снимал бы...Видео не для принятия к действию для повседневности,а "на крайний случай", если нормальных патронов нет...
Так что ж хорошего в том,что остаются одни осколки?)) Должен остаться грибок под шкурой с обратной стороны от попадания .. А здесь:или шьют,если жёсткие,или в пыль,если мягкие...
я знаю что пули 7.62 на охоту для крупного зверя..ещё когда только поменяли в царской армии. напильником верхней части стачивал в овал и валил не добирая.вторым..
В 90 года нр в39 калибр шли с металлическим сердечником пуля была отличная поэтому многие и пишут что с скс падало все отмыши до Миши сейчас сердечник свинцовым пуля не для крупного зверя на патрон ах было обозначение 711 как на боевых короче пуля была отличная
В оболоченной нет пустоты,она птлностью залито свинцом,а нр пустота не введите людей в заблуждение,и за пус тоты она быстро раскрывается ,но если далеко и по калкану может не пробить или далеко не зайдет,39 нр до 150 метров ну а 308 недалее 250 метров,имею ввиду по крупной дичи 200кг +- !
Хотелось бы услышать про рикошет двух экспонсивных патронов, ведь рикошет будет разный! Сколько ищю, найти не могу. Неужели на это никто не обращяет внимание, или в основном одни диванные охотники?
Верно подмечено! Вершина срезана для лучшей устойчивости пули в полете. Для экспансивного эффекта необходимо использовать HP пули с приставкой HPBT (BT-балистик трип) на срезаной вершинке установлен пластиковый наконечник который при попадании работает как клин, раскрывая пулю. Либо использовать FMJ пули с экспансивными свойствами(у Туламмо есть такие пули FMJ M1)
@@ВладимирКозин-ю4ы и? Ими стреляет самолёт? А ты знаешь что вещиства при разных скоростях имеют разные физические свойства? Хлопни по воде ладонью и потом просто опусти еë в воду, может до тебя дайдëт. Хотя, нет если ты этого не знаешь навряд ли ты вообще в школу ходил
Пули типа НР ни каким образом не относятся к экспансивным. Отверстие в носовой части называется МЭПЛА и немногим улучшает БК пули, но никак для увеличения экспансии не служит Почитайте литературу, например Брайана Литса про стрельбу на дальние дистанции. Там описано все про НР.
Да вы достали БЕСТОЛОЧИ этим присловутым гидроударом(он не является волновым),а действие пули велёт к передачи энергии с помощью волновых колебаний материи,учите физику жертвы ег
На сколько я знаю ( как я слышал) пуля hp в принципе при попадании в цель из-за смещения центра тяжести, начинает вращаться по вертикали, тем самым создавая огромный останавливающий потенциал
Год владею СкС 7, 62/39 отличный карабин... Надежный. Расстояния у нас на охоте до 300 метров максимум. Стрелял Лося патроном Барнаул HP дистанция 165 метров 3 поподания все смертельные... Любая пуля убъёт только нужно стрелять по месту. Что скажу про свинцовый носик для СкС не очень она так как подача идёт под большим углом из магазина и мнёт его балистика ухудшается в разы (стрелял по мишени) ЕСЛИ ВЫ СТРЕЛЯЕТЕ ДО 100 МЕТРОВ ЗАЧЕМ ВАМ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ?
У меня вепрь308 и я тоже обратил внимание на замятия sp при подаче, поэтому ставлю её первой в ствол, а дальше HP для добавки) т.к они меньше мясо портят как показывает практика, или вообще fng. Это на лося) А на Мишу я наверное весь магазин sp снаряжу))) т.к пока опыта по нему нет.
HP зло? А разогнать до нормальной скорости не пробовали? Если энергии пули при попадании в цель хватает чтобы только под шкуру залезть тогда - да, "не работает". С Сайги коротышки конечно не дальше 100 м.
Неправильные вводные дают неправильные выводы. НР НР рознь. Одно только отверстие в носике ни о чём не говорит. Есть НР экспансивные, а есть как ФМЖ. Смотреть надо на толщину оболочки как минимум. Равнять все НР в одну кучу в корне не верно. С остальным согласен.
@@maksimly4055 пачек по 5-7 в год расстреливаю по всему и по бумаге в том числе Барнаул 9.1 полуоболочка и новосиб двухэлементный, года два назад вверх в гору коз стрелял- второй патрон заклинил на вепре, брат шепчет "выше сантим на 30 надо" а у меня заклинил, магазин отстегнул пока патрон с кармана вытащил , зарядил они убежали , напильником выбрасыватель подточил потом и забыл про это.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Пуля НР в 223 рем. калибре массой 3,56 гр от нашего Барнаула на выходе из козы оставляет отверстие диаметром семь сантиметров. На выходе из сурка-байбака 5 см. Зверь в обоих случаях лёг моментально.
Сурка бью только в голову и похрен какая дырень . Сейчас в наличии у меня только фмжбт от хорнади . Пробую освоить барнаул латунь 4гр . По сурку - даже нр или sp по тушке не дает гарантии что сурок с кишками наружу не успеет уйти в нору (биоробот )
на легкой пуле скорость чуть выше и гидроудар больше
Добрый день,нарвался раз на старый завоз fmj,sp не было,с радостью купил три пачки!Разница в цене значительная!40 минут затратил на 20 патронов и получил пачку HPBT 10,9 г.
Отличный способ и не затратный. Спасибо!
Не соглашусь, всё работает и летит хорошо.
HP барнаул открывается отвратно, сплошные подранки, пробовал HP других производителей чутка получше, в итоге перешел на SP, обзор супер, все стало понятно!
HP разве не для пострелушек? Она к охотничьим никогда не относилась.
По месту надо бить у меня все падает
@@ВикторДорошенко-й6п а зачем нр для пострелушек самый что нинаесть охотничии
По кишкам косуля с ланкастера9,,6 на 54 уходит ну не приличчно далеко,горький опыт был ,пришлось пересмотреть подход к стрельбе ,чтоб хорошо стрелять ,нужно стрелять постоянно
2 ноля! Оружие комбинашка,, попробуй оспорь!
Спасибо за видео,. , Интересно, коротко и ясно . , Если можно, я бы хотел добавить маленькую деталь из личного опыта: при доcсыле в некоторых полуавтоматах и (редко) болтовиках кончик SP пули (в каком-то степени) мнётся, и даже затыкается кончиком где то до потроника , .. ,. В таких случаях, неизбежно , охотник вынужден стрелять с HP.,. (В таких случаях ) Также вмятина на кончиках SP плохо влияет на траекторию полета пуль.
Ну хз, вот на тигре кончик мнëт, но на 100 кучность не более 5 см.
Спасибо за видос . HP и SP для точности должны быть с закрытой жопой . Теперь барнаул делает эти пули с открытой жопой не по феншую.
Пуля дырочкой в носике калибром 7,62#39, стрелял по козе, кабану по бегущему и было так что попадал по животу, так вход аккуратная дырочка а с обратной стороны на выходе дыра и весь ливер наруже.
Сразу падал или искали?
Как в сравнении с полуоболочкой?
У меня просто заодно и желудок улетел
Есть опыт использования этой пули в 7,62*54. Ничего не ушло, самое большое мишка на 60 метров убегал и падал замертво . Вобщем если попадает где органы, устанеш разгребать ошметки внутренностей, по костям вырвет кусок мяса. Даже в мишку имела вход и выход в пол см , а внутри просто фарш.
Кратко, доступно и очень интересно , спасибо.
Спасибо! Кратко, доступно, познавательно.
У нас обычно так: кто стреляет Барнаулом всю жизнь, тот хвалит его, а кто то стреляет импортом и тоже доволен. Главное верить в своё оружие и стрелять по месту. Я считаю если НР то брать импорт по тяжелее, а SP вполне хорошо себя показывает и Барнаул и Новосиб
Добрый день, очень полезный ролик, вся беда наших пуль в очень толстой и жёсткой оболочки, которая максимум это чуток занимается пуля и ещё один недостаток это открытая задняя часть пули. Импортные имеют мягкую оболочку и закрытую заднюю часть, сам видел как они работают однообразно делают грибки без потери массы. У наших либо выдавливает чуток свинец, либо летит как фмж. По вопросу доработки нр лучше всего брать сверло нужного диаметра и в шуруповерт, процесс быстрее и точнее диаметр всегда будет одинаков, проверено на собственном опыте. Т.к пули фмж имеют пустоту в носовой части пробовал на токарном станке делать кольцевой надрез, благо оболочка толстая, но такие боеприпасы лучше для болтовиков, в п/а есть вероятность замятия или отваливания носика при подаче. При попадании носик отваливается и пуля начинает кувыркаться в теле, но сильной деформации особо тоже не происходит. Конечно для охоты лучше применять импорт, но он очень дорог, хотя если прикинуть финансово стоимость лицензии, бензин, продукты, то стоимость одного двух выстрелов в которых вы будете на 100 процентов уверены будут не так уж дороги, чем потом пол дня бегать за подранком.
Туламо умудряетмя даже SPшки клепать с открытой задней частью... а так делаются FMG... могу предположить что все пули Туламо делают изначально одним и тем же способом, а потом сверлят/пилят и прочие действия. У барнаула и импорта SPшки с закрытой задней частью.
Спасибо за дополнение, будет полезным для зрителей.
@@bayker9890 я подумываю в Барнауле поменять пулю на хорнади eld m. Стоит конечно дорого около 90 рублей. Взять пачку 100 шт её на долго хватит. Потому что есть опыт с 223 калибра с этой пулей я брал оленя весом в 250 кг. Это пуля просто пиздец что делает. Да олень побежал но через 100 метров лег. Масса пули 3,56 грамма. Скорость 1060 разгоняю. Когда разделывал просто офигел что она творит эта пуля. Вот и думаю перепулить 308 чисто для охоты.
@@Remington-spsvarmint сколько же такие как ты делают подранков стреляя из 223 калибра по крупным копытным которые гибнут потом попадая на корм хищникам..
@@Сергейпанов-у6ш если с Барнаула то да. А если самокрут и с пулей хорнади то маловероятно что подранок уйдет далеко через метров 50-100 ляжет А то и сразу. И не надо тыкать тут. Теоретик диванный
@@Remington-spsvarmint занимаюсь охотой на копытных более 30 и насмотрелся за это время на разных клоунов.Так вот после таких специалистов с 223 калибром и близко не подпускаем их в бригаду.Они как правило прстрелявши по зверю ,уехали а потом мы находим павших зверей после их стрельбы.Гнать в шею таких надо подальше из леса .Бараул Кентавр в 308 или 3006 работает по зверю как кабан любого размера олень осенний во время гона на дистанции до 200 м при стрельбе по месту хорошо.Да,ещё скажи что в Европе с их культурой охоты почему не допускают до охоты на копытных с калибром менее 7 мм..Они тоже ничего не понимают в охоте ?))..По козам , волку,шакалу и подсвинкам до 60-80 кг да он хорош 223 но мяса много портит и шкуру рвет даже оболочка.При стрельбе по более крупному , только на кормушках с близкого расстояния и точном выстреле по месту.И то убегает зверь принимая мучения и не всегда его удается добрать.Одного может и добыл бычка ,а сколько перевел ты же не скажешь ..
У меня на расстоянии 35 метров НР попав по рёбрам крупного зверя, рассыпалась внутри на маленькие осколки, немного зацепив лёгкие... Добрал соседний номер.
Более такими пулями не стреляю.
Я думаю что Вы со мной согласитесь в том, что всегда есть правила и их исключения. Место попалания, вид зверя, производитель пули и т. д.... Если зарядить в позвоночник пулей фмж тому же лосю-ясен фиг что он уже ни куда не уйдет и рухнет на месте... А если звездануть ею же по мягким тканям, тем более оленю... то пойдет как молодой и глазом не моргнет... НР работает не стабильно, у каждого производителя по разному. Проверяли по бумажному блоку-раскрывается минимум в 2 раза хуже чем пули СП. Народ часто жаловался, что кабаны уходят от этих пуль, хотя и стрелки неплохие, склонен им верить. Покупали эти патроны от малого выбора в магазах, и распробывав, ушли от их использования. Нет стабильности в результатах.... а это плохо.
А как хочется чтобы пули у одного производителя были на одном уровне, тем более цены растут, а качество не меняется.
Пули НР - добро!Мне на Тульском патронном заводе дали цинк таких пуль.для СКС.Медведя,кабана,лося останавливают очень хорошо.
Тула - зло ! Тула НР - зло в квадрате !
Не согласен. HP на дальнее расстояние хорошо себя показала.раскрылась очен хорошо.что по козе, то и по лосю.
Я так же отпиливаю кончик на пулях HP и наполняю отверстие урановой начинкой, экспансивность возрастает в 27,5 раз....Где Я охотился теперь там зверя нет, только радиация))))) Отличный видос, всё четко и правильно! Лайк!
Глупо
Хороший ролик, спасибо.
Пару лет назад ехал в купе с тувинцем Ондаром (вроде так звали), он с детства с скс охотился. Сказал что всегда брал только фмж и это единственный правильный патрон для охотника потому что можно бить любую дичь от зайца до медведя если ты охотник, а если стреляешь как турист то тебе учиться стрелять надо а не зверя бить. Дробовики тоже не нужны сказал).
(Это не к тому что он прав).
Те самые тувинцы, якуты и иже с ними с детства охотились с СКСами, только военными патронами, никаких у них не было sp, hp. А во-вторых, эти люди всю жизнь в лесу, постоянно в охоте, в отличие от современного человека, увлеченного охотой. У последнего не так много шансов выпадает добыть зверя. И экспансивные пули тут приходят на помощь, помогая избежать подранка при не самом удачном попадании.
@@МаксимПетров-з3у ну вот таких нормальных они туристами и зовут. Тот чувак охотоведом работал
@@doombringer3498 пренебрежение профессионалов-охотоведов к простым охотникам имеет место. И зачастую оно обоснованно. Они с их опытом могут и с мелкашек медведя стрелять хладнокровно.
Но бывает что и им есть чему поучиться у "туристов".
Но ин
@@doombringer3498 он тебе хотел сказать,что твоя история пиздежом попахивает.
человек теорию не учил но про нее рассуждает.
1. Все пули обладают экспансивностью.одни очень малой вторые гораздо большей.
2. HP пуля вовсе не должна работать как SP она создана как средняя по экспансивности пуля .она обладает большей пробивной способностью чем SP но меньшей экспансивностью. Для тех охот где не нужна излишняя экспансивность. например для охоты на самца косули на манок. где можно спокойно выцелить по месту пулей HP не нанося слишком большого ущерба мясу
Круто,особенно если учесть то,что HP это матчевая пуля,созданная для тира...
@@bayker9890 ru.m.wikipedia.org/wiki/Пуля_с_полым_наконечником . Круто когда умеешь пользоваться огромным массивом инфы в инете и вот один из них. Матч тут вообще не причем.
@@lapcerg07smirnov46
"Наконечник имеет лучшую концентричность, когда оболочка оборачивается вокруг основания, оставляя нос открытым, а не наоборот, со снарядами с цельнометаллической оболочкой.
Изгиб оболочки вокруг сердечника растягивает его, что приводит к изменению толщины. Без контакта с сердцевиной, чего не бывает в полой точке.
Благодаря полученной точности снайперские патроны US Military M118LR и Mk 316 Mod 0 7,62x51 мм используют почтенные 175-граммовые Sierra MatchKing с конечной баллистикой, как у патронов FMJ."
Сложно судить кто прав...но Сиера Мат Кинг с полным носиком, и используется в снайперских патронах М118...
@@bayker9890 уважаемый господин...вот это и пуля охотничья HP разные вещи причем абсолютно!!!
@@lapcerg07smirnov46
Хорошо,так и запомним,пули hp и "охотничьи" пули hp это разные пули....
В советское время не было разнообразия патронов на карабин Мосина, СКС. Пули на медведя спилиливали носик. Чтобы увеличить останавливающее действие. Это сейчас рынок насышен разными пулями.
В советское время вообще мало что было... Каждому боеприпасу своя цель, каждому карабину-свое предназначение...
Уважаемый, постреляйте не Барнаулом, а например Hornady BTHP. Козерог на 200-250 метров падает намертво, про косулю, я даже не говорю. И это в 223 калибре 75 грэйн.
Согласен, дырка в носике, очень сильно фрагментируются. Сейчас использую только sp полуоболочку.
Здравствуйте. Всё летит и всё падает. Это для кого всё показали.
Jhp не раскрывается а лопается на несколько частей, которые идут в разные стороны от центрального канала. При этом задняя часть идет прямо. Работает тем лучше чем выше скорость удара, плотность мяса цели и меньше дистанция. На скорости меньше 650 м/с работает хуже. Это не говорит о том что они плохие. По кишкам ни от одной пули не стоит ждать чудес.
Экспансия это контролируется деформация,при смятии увеличивается калибр,точнее диаметр соответственно равна больше и энергия передаётся больше , а на больших скоростях пуля разрывается на фрагменты и цель тупо лопается.
Здравствуйте, спасибо вам за урок, в конце вы рассказали как сделать из FMJ экспансивную пулю, чем развеяли все мои сомнения и подтвердили мои задумки. Как раз я думал про это и случайно наткнулся на ваше видео.👍👍👍
Оно так, но я б вам всеж рекомендовал стрелять зверя пуля SP... они для этого и придуманы...
как же на заводе до этого не додумались?
@@АнтонКопотилов-ж9и Заводы производят всю линейку пуль, они уже давно все придумали...
@@bayker9890 Но и SP раскрываются по разному. Недавно слышал жалобы на Барнаул w308 SP. Говорят шьёт зверя, не раскрывается.
@@НиколайГарин-т3к
Скорее всего речь про 10.9 гр.Был случай,что прошила кабана,метров 150 было...повезло что удалось добавить...
Хотя лося со 150 по сердцу жахнул в штык и пуля под шкурой осталась...По 9,1 такого не замечал,там скорость повыше на 50 м/сек...
А туламо SP шьёт со страшной силой и слабо деформируется,это правда....
Видос поезный, лайк! Еще бы добавил такой вид пуль как рвс эволюшен. Там смысл такой, очень тонкая рубашка в носике, куда вставляется инородный шарик. Шарик вдавливаясь раскрывает рубашку в хлам. Я видел работу этой пули в 30-06 по лосю. Дистанция до 100 метов, на входе дырка как от 12го, а в туше фарш. А пилить не лучший вариант, я пробовал подпиливать, точность сразу ухудшается в разы.
К сожалению РВСом не пользовался, в Беларуси их нет от слова "совсем". Про пилить/не птлить-как я и говорил в видео это скорее для тех, кому выкинуть жалко купленное, а стрелять стремно. Я сторонник пуль SP и иных пуль с хорошей и предсказуемой экспансивностью. А все остальное-баловство.
Большое спасибо за обзор!
Пулей по птичке? Метр дерева пробивает?
Пуля НР очень мощная.Это не отпиленый носик простой пули,это специальная конструкция.Изнутри подрезана,в кончике мягкий свинец,крепкий стальной сердечник.При попадании по легким лося, медведя пуля резко тормозится от гидроудара,свинец по инерции вылетает,раскрывает носик.За ним сердечник пуля подрезаная нарезами раскрывается как цветок, эти стальные лепестки рвут ткани, делают обширную гематому.Сердечник идёт дальше.Зверь от болевого шока никуда не уходит.Разорваные легкие обеспечивают верную смерть от асфиксии,не более чем через двести метров.Хорошо бы что б про пули рассказал специалист,или охотник,а не простой болтун.
)))Прямь очередного ютубского специалиста почитал,поржал...
Какой нафиг стальной сердечник,дядя))ты что там куришь,какие цветы)))
Какой гидроудар по легким? По легким пуля идёт сквозняком,и даже SP хз Рен раскроется толком,все на вылет...Какой болевой шок от попадания с лёгкие,дядя-в легких нет нервных окончаний,бросай курить "цветы"..
Кентавр или шьет,если кости не задел,или разсвпается в хлам,осколки не найти ..На 200 метрах кабану даже таз не пробила, рассыпалась нафиг...
У оленя,,,при попадании по легким,170 метров- сквозняк 2 пуль ни одной не нашли...
Завязывай,дядя...
@@bayker9890 торчок?Сказки мне паришь.
7,62 +39 пиленые холо поинт,летят отлично,падает все ,это дело давно практикуем
Весь сыр-бор по поводу НР разгорелся из-за того, к обсуждаются пули разных производителей. Соответственно и свойства у них разные. По собственному опыту при охоте на косулю около 18 лет использовал вначале NORMA Баллистик тип, а затем NORMA Охотник 9.7гр обе НР-экспансия великолепная. Одна беда - портит много мяса. Поэтому НР использую для косуль и подсвинков , для лося и кабана SP. Калибр 308.
👍 Я стреляю до 100м полу оболочка по месту делает бальшую дырень у касули на выходе, по этому хочу попробовать нр может получше будет! По кабону, лосю канечно sp, да я думаю и по медведю! Пока в поиске идеального потрона!))
7.62*54 бпз. Не пилю, делаю сверлом на станке больше диаметр и глубже отверстие. Всё хорошо.
Молодец байкер, хорошее видео!
Нр очень даже хорошо останавливает,не согласен с вами!
Эти пули для матчевой стрельбы по бумаге.
@@ВикторДорошенко-й6п есть разные HP. А для матчевой стрельбы используются HPBT.
Теоретический согласен, что HP должен останавливать, так как HP это тоже самое что SP, но с медным покрытием кончиков и с дыркой там..,. А что такое SP, , мягкий кончик, в отличие от FMJ состав пули у HP и SP состоит из: в верхней части состав свинца более мягкий, а нижняя часть намного твердый состав. （Об этом не говорилось на видео）. Но в практике (а у нас практика это горная охота - козерог) HP прошивает на сквозь,.. наверное твердость медного покрытия позволяет делать это....... (Selier and bellot HP 308),..., ,
Так же два слова про FMJ, : данная пуля прошивает цели не только из-за полного покрытия медной оболочки, но и из-за состава свинца, который с кончика до низа одинаково твердый ( чем кончик HP и SP).
@@Ali-uj5hj весь вопрос в расстоянии стрельбы. По мере увеличения расстояния пуля теряет скорость и ей не хватает энергетики для раскрывания. До 200 метров раскрываются на ура и зверь остаётся на месте. Дальше уже да, прошивает иглой
@@ВикторДорошенко-й6п не городи ерунды, нр - это пуля лучше чем sp, по нежелательным видам нр разрывает напополам енот, лиса, а sp чаще шьёт мелкого зверя.
Стрелял недавно козла БПЗ 11,3 HP 7,62×54.Пуля вошла в левый борт, задев краешек лопаточной кости, выход справа диаметром с кулак. Вход и выход ниже позвоночника, который был сломан пополам. При разделке осмотрел изнутри - всё чисто, а позвонок сломан. Или от гидроудара поломало, или осколком пули после левой лопатки секануло, хотя в районе позвонка справа выходных дырок нет. Значит гидроуда, наверное.
Почему не делают пулю по типу как у патронов от ( Наган ) с тупым носиком , для стрельбы в лесу на не большие дистанции , 15 - 80 метров . Тупой носик хорошо бы себя проявлял , по останавливающему действию , и мелкие веточки и трава не препятствие для такой пули .
HP отлично раскрывается и носом не цепляет патронник,летит куда лучше и точнее sp. Главное расстояние и скорость. А по кишкам это любая пуля лотерея. Стрелять надо учиться
Бейте по месту ,и будет вам счастье,а если имеет быть рукожопие или шаролупие ,то даже пуля с п т р не поможет ,удачи вам охотники
Использую НР в .223Rem. Работой пули доволен. Но это сугубо ИМХО
Автор стреляет на 50-100 метров, очевидно. Хотя странно, на таком расстоянии можно по месту.
FMG - только по бумаге или для снайперов, которые попадают по месту. Они тоже обладают экспансивностью, но на дистанции 50-75 могут прошивать.
HP - это компромис: летит уже хорошо и получше плющится. Но есть нюансы. Советую заходить на сайты разработчиков патронов - они пишут годится конкретная пуля для охоты или нет (я про импортные).
SP - на крупного зверя. Или для загонных охот (когда прицеливаться некогда, попасть надо хоть куда-то, и при этом хорошо бы убить или сильно ранить). На средний и дальний выстрел SPшка тоже плохо годится: ее расплевывает сильно (кроме супер-дорогих патронов), радиус попадания на 350-400 метров уже не для лис, волков, косуль. Ну и если трава-кусты - полуоболочка мимо - раскрывается от травинки.
Мелкого (включая косуль) - они рвут. Фото автора с потрошеной лисой тому пример. Оно вам надо? Лось (на загонной), медведь - да.
И главный минус - трехлитровая банка выброшенного мяса.
P.S.: не надо ничего пилить! после этих пилений у вас патрон улетит хрен знает куда! Хотя, барнаул и новосибирск и так летит непрогнозируемо, даже из хороших стволов...
P.P.S.: писал на примере 308w.
на дальний выстрел зимой через ветки только оболочка.полуоболочка иолько рекошетит. близко или на солонце полуоболочка только гиматомы много. вепрь 308
HP хорошо работает по среднему зверю.
прощивает проверено как оболочка
Наши SP в полуавтоматическом оружии часто повреждается при досылке патрона с магазина в патронник, "носик" свинцовый у пули деформируется и от этого баллистика страдает. На далеко не выстрелишъ уверенно.
@user-ts4em8kt6w да ладно? Речь идёт именно об автоматической подачи. И не надо так замять, что мол, прям Хиросима.
Какую же чушь Вы несёте по HP. Сначала было смешно, но потом стало тошно.... Жаль, что наш любимый ютуб скрывает количество дизлайков. Граждане, не слушайте этого диктора, он несёт зло в Ваши умы.
А что Вы называете "чушь"?
Мне лень смотреть весь ролик, но лично я, сам переделываю патроны "HP", т.е. чуть дорабатываю методом рассверловки отверстия до D=1,8 mm. И обязательного углубления в свинцовый сердечник на 1-2 мм. Таким макаром делаю и стреляю, как с 7,62х39 так и 308 win. Реально очень эффективный получается боеприпас по копытам...
После тактх доработак пуля не пробивает даже лопатку касули разлетаетса бегал за подранком несколько часов.
НР это не охотничья, а матчевая, предназначена для стрельбы по бумаге, а отверстие помогает стабилизировать пулю в полёте
нр очень хорошо работают,с оптики падает все,да если стрелять в сторону зверя то конечно сп,но с оптикой 308 и фмж ляжет лось на месте.
Теоретический согласен, что HP должен останавливать, так как HP это тоже самое что SP, но с медным покрытием кончиков и с дыркой там..,. А что такое SP, , мягкий кончик, в отличие от FMJ состав пули у HP и SP состоит из: в верхней части состав свинца более мягкий, а нижняя часть намного твердый состав. （Об этом не говорилось на видео）. Но в практике (а у нас практика это горная охота - козерог) HP прошивает на сквозь,.. наверное твердость медного покрытия позволяет делать это....... (Selier and bellot HP 308),..., ,
Так же два слова про FMJ, : данная пуля прошивает цели не только из-за полного покрытия медной оболочки, но и из-за состава свинца, который с кончика до низа одинаково твердый ( чем кончик HP и SP).
Хп.работают отлично,другое дело российские с стальной оболочкой самые дешёвые,те могут не сработать,у них слишком жёсткая оболочка и низкая скорость.а так мелкую живность разрывает на лахмотья,ляшки отдельно желудочки отдельно,а что по крупнее звук как в барабан и падает сразу.разница в скорости даёт разницу в результате.
Я дырочку в носике разворачиваю сверлом и шлифую от заусенок. Раскрывается отлично.
Здравствуйте.
Расскажите пожалуйста про ствол и дульные нарезы ВПО-127-02.
Кто-то говорит что сам ствол туфта , и лучше не брать из-за ствола этот карабин.
Расскажите пожалуйста стоит ли брать ВПО-127-02 для охоты .
Спасибо большое
Нормальный там ствол ,мега 185 самокрутом практически в минуту
У меня год на руках,доволен,кончно пилил,точил,зато теперь уверен в карабине,на запил потратил минут 15 и карабин не уступает тому же тигру.с оптики на 200 метров дальше не стрелял, ложится все,медведя и изюбря не стрелял но глухарь,лось,кабан на 200 метров нр на месте,но пристреливал пачки три сжок пока привел к нормальному бою,теперь нарадоватся не могу,но это первый мой карабин,кстате не разу не делал второй выстрел по зверю,нужна оптика надежная и любая пукалка будет бить белке в глаз,идинственный минус это вес в вепре,ну а так время покажет,но и на охоте и по бумаге радует,не пуля в пулю,хотя и такое очень часто туламой,но вполне можно уверено стрелять.
👍
Приветствую вас, подскажите владею 39 патроном. Медведя не охочусь, но выпала удача лицензия на лося. Все отговаривают идти с этим калибром. Только пару человек сказали умеешь стрелять то все получится. Ваши размышления. Хотелось чтоб нормально все вышло.
И от вас сейчас в первые слышу что от 308 есть подранки и они уходят. Хотя кругом кричат 308 решает и независимо кудо попал. Можно ваши размышления по этому поводу.
Спасибо.
Контент годный
Здравствуйте, насмешили немного про то, что 308 все решает))
Действительно то, что если хорошо попал-то зверь ляжет и от 39 го, патрона и от 308го...Но...с пробитым насквозь сердцем лос свалил больше чем на 100 метров, чуть нашли... Лосиха с пробитым сердцем от 9,3х62 прошла 50 метров... Кабан, киль 130, попадание по лопатке, дистанция около 150...пошел на махах, и свалил бы, если б не удалось добавить ему, ночь была. Повезло что попал... Лось на рану не самый крепкий, это факт, но.... всякое бывает. Один рухнул на месте т. к. попал в позвоночник, еще один, с попаданием в позвоночник, уже не мог идти... первый с 308,второй с девятки...
Однозначно то, что если попадете в позвоночник или голову-останваится на месте, если по легким и сердцу-пройдет 100-150 метров.. а если кое как и туда куда-то, то подранок обеспечен... Как писали владельцы 39 патрона, которым я склонен доверять, т. к. они реально охотились, а не в инете сидят, то до 150 метров можно работать этим патроном по месту дальше уже под вопросом...На те же 100 метров пулей sp по месту-конечно зверь ляжет. Вопрос в том-удастся ли подойти и попасть, тут уже сами смотрите. Но пуля однозначно нужна sp. Ни пуха...
@@bayker9890 спасибо, ответ развернут 👍.
SP патрон ставь и шмаляй смело....ляжет
Стрелял пулей HP MATCH от PPU по козе. Попал под лопатку. Прошла на вылет как FMJ. Легла после второго прыжка.
С данным видео не согласен, HP хорошая пуля даже в калибре 7.62×39 охочусь с ним уже больше 10ти лет, берётся всё и без проблем лось, изюбрь, медведь, не карабине дело, главное его правильно навести.
Карабин пристрелен под лёгкую пулю, SP можно стрелять не на большие дистанции так как при перезаряжании карабина у них постоянно дефармируется свинцовая головка от чего сильно падает кучность.
Проведи сам испытания к примеру с карабином вепрь и убедись сам.
Експансия нужна чтобы всю инергию пули отдать зверю ! Полезное видео для студентов! 👍
Согласен с Вами, только в случае с НР это не всегда получается сделать.
@@bayker9890 а не надо дальше 200 метров стрелять, и всё будет нормально плющиться и раскрываться
добыча медведя оболочкой все норма и метко летит .
БПЗ 9,1 SP с орсис 120 выжимаю 23 мм/100 м.
Вам не достаточно этой кучности для медведя?
Или просто пару цинков закопанных есть?
@@bayker9890 я не говорил о том что мне не достаточно, я четко сказал что оболочка бпз нормально летит и ложит. По мере охоты пришел к выводу что достаточно оболочки не принимая во внимание и не паря мозги про все остальные. А оставление энергии пули это годится на самых близких дистанциях чтоб остановить , шокировать, чтоб не шило. Я выжимал на 300 метров в ладонь с 127-3 ,
@@ЕДИНОРОГ-у9т я бы вообще запретил полуоболочку!
Всегда подпиливаю фмг, даже и по животу у оленя, выход с кулак
Вапрос дальность палета пули охотничьих и военных оденакова или нет
Я в 223 к так делаю причина полу оболочка нелитит на далеко а эксп. Летят вот и изобретаю паровоз
Согласен с Вами !!!!!!!
С 308 на птицу?
Ну ты крут! Снайпер.
Проще на путькина...
Если один что-то не умеет, это не значит, что это не умеют все....
Для начала стоит выкинуть из сейфа все АК-моидное дерьмо, купить болтовик, тот же 120, или Туркуа... и тренероваться... Даже дешманским Барнаулом...
А потом, покорив ранее немыслемые вершины, прислать мне бутылку Джэк Дэниэлс..
Успехов.
@@bayker9890 вы меня извините, но зря вы так про "ак-моидные" у меня сайга 308-1 исп 61 со стволом 555мм и птицу я добывал на расстояние до 200м с успехом. Не скажу что в 100% случаях, но 90% был успех. В том что надо уметь стрелять и тренироваться я полностью согласен. Ведь только практика в стрельбе дает большой шанс сделать хороший и точный выстрел. Сам замечал что после летнего меж сезонья даже с гладкого оружие промохов очень много, что исправляться тренировкой на стрельбище или в карьере. А знание теории на пять, но не имея практики приводит к промахам и подранкам и не зависимо с чего ты стреляешь и чем.
@@StraikShot Для меня в принципе не приемлемо военное оружие на охоте, это во-первых, а во- вторых -попробуйте что-нибудь импортное, как говорится-почувствуйте разницу. Без обид. Это как жигули с мерсом сравнивать... доехать можно и на той, и на той, только ощущения от поездки совсем разные.
@@bayker9890 я с вами согласен но понятие охота у нас разное. Всё зависит от того какой у тебя кошелек. А добывать можно и с более дешевого оружия, главное это уметь. Если бы у меня была зарплата 300т, а не 30т как есть то я может и подумал бы о зарубежном оружие и о более дорогих патронах. За свое время видел много охотников и тех у кого ружья были и по 100 и по 200т.р и простых мужиков с деревни с обычным СКС за 13т.р и патронами бпз. И понял одно если руки не от туда хоть какое дай оружия и патроны все равно пропадет или сделает подранка.
@@StraikShot Сдесь я с Вами полностью согласен. Знаете, я со своего чижика в 308 калибре тоже стреляю с БПЗ, и лисы, и козлики, и лоси... при нормальном попадании ни жалуются))
Просто надо уметь стрелять и стрелять с умом. И всё будет нормально
Согласен с Вами, посмотрите внимательно видео, там на эту тему есть мой комментарий .
кругом снайперы, можно подумать. косуля столбиком стоит в твою сторону в 100м, где у нее по месту?
@@gansandersen1007 дождись, когда боком встанет или не стреляй совсем, не с голодухи же на косулю пошёл
@@user-pz4fo6dh1n_Mikhail особенно на загоне когда они летят, земли не касаясь. Стреляешь пока не лягут или магазин не кончиться.
Да не мудрите вы. Свинец в российских пулях тверже чем в импортных, отюда и все проблемы
🤣🤣🤣Факты пожалуйста
Я тоже это заметил.Было раз,кабана на 200 метров по рёбрам,пуля навылет,какбан прошёл 1.5км.Второй раз попал по низу лопаток ,навылет ,обе ноги подрубил,а он на задних по снегу виз ползёт.Третий рззв голову - опять навылет - и ни одна пуля полуоболочка не задержалась в кабане..
Свинец однозначно твёрдый очень.Барнаул..
согласен на все 100. в прошлом году потерял 2х кабанов сербами . стрелял в нижнюю треть, в область сердца и оба благополучно ушли в ночь на корм мишкам и полосатым.
в швеции оленей стреляют за переднюю ногу в середину, где-то был разбор - статистически попадание над предсердием лучше чем попадание в область желудочков, видимо рвет артерии или наступает фибрилляция (остановка) сердца из-за воздействия на правое предсердие
Нельзя балистику пули нарушать. Такая пуля еще до 100 м можно стрелять. Потом куда полетить неизвестно. Оболочка отлично работает на близкой дистанции огромные раны делает из за высокой скорости тут об этом не рассказали.
Привет а если спелить двух элементную сколько нужно 7,62,54
Сори, я не в курсе. Я не стрелял 2х элементными.
Дырочками это технология. Отверстие просто надо увеличение. Отверстие до 2 мм и все будет падать
Отверстие зависит от калибра (не помню сколько процентов) оно не только для раскрытия, но так де положительно влияет на БК пули, это описано в трудах некоторых авторитетных производителей пуль.
Так оптимальным для калибра 7.62 отверстие должно быть около 1.2-1.4 мм (на память). 2 мм это много для баллистики, но положительно для раскрываемости. Я 7.62 прохожу сверлом 1.5 мм.
А если ещё сверлом на глубину 5 мм по вообще песня.
@@ВалерийЮровских в глубину тоже засверливаю 3-4 мм
Не понимаю если такая мелочь позволяет увеличить экспансивность, почему это не делается с завода. Я думаю там в тестах не одну тысячи патронов отстреляли.
А кто и где из производителей утверждает, что HP это экспансивка? Дырка в носу нужна для увеличения бал.коэффициента. Возможность разворачивания оболочки - приятный побочный эффект, который не заявляется производителем.
Вы сами себе придумали свойство объекта, сами расстроились, что этого свойства по факту нет.
Приветствую всех! подскажите пожалуйста кто знает ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА В ПУЛЯХ 7.62Х39, 7.62Х51 И 7.62.54 В ДИАМЕТРЕ? ( в длине то понятно). можно ли их редоудить на пример пулю 7.62х51 в 7.62х54? с/
Диаметры РАЗНЫЕ!
@@okhotnik.71-dv56везде 7.62 єто же диаметр?
@@Firefly_3161 Это как бы общий диаметр,название калибра,они в сотых долях разные.Пули 7,62Х54 нельзя в 308 зарядить,они больше немного.Наоборот можно,но точности не будет.
Автор все верно говорит
Я с автором полностью согласен, тоже спиливал носик у пули, причём до самого свинца, а это 4,или более мм в диаметре. В лесу все ок, меньше рикошетов по веткам и на 100 метров полет норм. Кабан ложится сразу. Без спиленного носика HP не всегда раскрывается. Лиса битая со 150м с перебитым позвоночником дотягивала до норы )более 100м. Имел опыт владения Вепрём в 308. Соглашусь с коментаторами, что стрелять можно и калашматами до 200м., стрелял и более... но пулевая стрельба это классика точного выстрела! Сейчас имею Сако 308W в нерже, патроны заряжаю сам, стреляю с банкой, и от стрельбы получаю удовольствие. Поверьте, это совсем другие ощущения. В 39 патроне смысла не вижу совсем,) тем более в 22!... Сказочники! ..кабана под ухо с мелкашки...купить лицензию на кабана с вышки, что бы добыть из мелкашки?...Данное видео считаю полезным. Лайк!
Ну пипец!!! Кабан лёг, а Рыжая без позвонка свалила...
39 самый комфортный патрон.звук мягкий,не бьет по ушам на 150 железно положит зверя.цена патрона копейки
С мелкашки и бьют, потому, что без лицензии!
@@НиколайМихайлов-э5м 100%прав.7,62/39 рулит 150метров в ночи. Больше нет смысла
@@ЯРусский-я4ы охота в 90 % вся до 150 метров (глупости типа вармита охотой не считаю).👍
Не прав ты здесь друг НР даже попадает по кишкам нормально разворачвает зверь ложится метров через 5-10 были случаи а если попадает в лопатку как надо то зверь ложится сразу ну максимум пройдет 1-2 метра. не гони пургу .я токими стреляю и все нормально
надо взять дрель поставить в оправке оброзивный камень и проточить 3 4 продольные канавки от носика пули и она будет раскрыватся даже и по кишкам
Интересно, можно поподробнее?
Пожалуйста, по подробнее!!!
пилить пилить пилить после этого полетит ли она туда куда надо?
Зачем напильником? Можно же балгаркой или камнем на станке. Только потом отстрел сделайте и посмотрите как она полетит. Попробуйте на 100 м собрать кучку
@@evgeniykolchenko4901 кучки нужны охотникам на бумагу, для других нужна точность....если б не стрелял и не "понял"-не снимал бы...Видео не для принятия к действию для повседневности,а "на крайний случай", если нормальных патронов нет...
Я незнаю из какого оружия вы стреляет но пуля с отверстием работает по любому крупном зверю идеально некогда не выходит на выле остаются одни осколки
Так что ж хорошего в том,что остаются одни осколки?))
Должен остаться грибок под шкурой с обратной стороны от попадания ..
А здесь:или шьют,если жёсткие,или в пыль,если мягкие...
@@bayker9890 грибок остовляет полу оболочка
я знаю что пули 7.62 на охоту для крупного зверя..ещё когда только поменяли в царской армии. напильником верхней части стачивал в овал и валил не добирая.вторым..
В 90 года нр в39 калибр шли с металлическим сердечником пуля была отличная поэтому многие и пишут что с скс падало все отмыши до Миши сейчас сердечник свинцовым пуля не для крупного зверя на патрон ах было обозначение 711 как на боевых короче пуля была отличная
Точно!!! Осталось 2 пачки,ставлю на первый выстрел.Чудо а не пули. 39*7,62.
Так же крупняк с 39 падает без проблем
@@Траппер-ф1ц проблемы у тех кто палит куда попало,а если по месту,то очень даже хорошо ложится .
Это и были ПС (боевые) , 711 код завода , а носы пилили сами .
Не рвёт шкуру!? Лисы лопаются как шарики...
В оболоченной нет пустоты,она птлностью залито свинцом,а нр пустота не введите людей в заблуждение,и за пус тоты она быстро раскрывается ,но если далеко и по калкану может не пробить или далеко не зайдет,39 нр до 150 метров ну а 308 недалее 250 метров,имею ввиду по крупной дичи 200кг +- !
Я наверное Вас разочарую, но она там есть... Возможно в импортных нет, но в Росиийских есть.
Купите, проверьте... узнаете много нового...
есть пустота . распилите и посмотрите.. не надо утверждать того чего сами не знаете
Пустота у некоторых российских fmj пуль есть. Проверено
100 процентов есть. Сначала чуть напильником потом сверло 2,5 и оно проваливается. Пустота есть в Барнауле точно.
Хотелось бы услышать про рикошет двух экспонсивных патронов, ведь рикошет будет разный! Сколько ищю, найти не могу. Неужели на это никто не обращяет внимание, или в основном одни диванные охотники?
HP это не экспансивная пуля! НР это целевая пуля а пустота не экспансивная а баллистическая!
Вообще слышал от экспертов Калашникова эти пули спортивные исключительно по мишеням. Могу путать.
Пустота баллистическая. Всё так.
Верно подмечено! Вершина срезана для лучшей устойчивости пули в полете. Для экспансивного эффекта необходимо использовать HP пули с приставкой HPBT (BT-балистик трип) на срезаной вершинке установлен пластиковый наконечник который при попадании работает как клин, раскрывая пулю. Либо использовать FMJ пули с экспансивными свойствами(у Туламмо есть такие пули FMJ M1)
Вы видели когда-нибудь в небе парашутистов?
Почему они так медленно опускаются?
@@ВладимирКозин-ю4ы и? Ими стреляет самолёт? А ты знаешь что вещиства при разных скоростях имеют разные физические свойства? Хлопни по воде ладонью и потом просто опусти еë в воду, может до тебя дайдëт. Хотя, нет если ты этого не знаешь навряд ли ты вообще в школу ходил
Пули типа НР ни каким образом не относятся к экспансивным. Отверстие в носовой части называется МЭПЛА и немногим улучшает БК пули, но никак для увеличения экспансии не служит Почитайте литературу, например Брайана Литса про стрельбу на дальние дистанции. Там описано все про НР.
Спасибо, меня мало интересует стрельба на дальние ростояния, тема про использование такого типа пуль на охоте.
@@bayker9890 да стрельба на дальние не при чем, в данной литературе грамотным спецом описано назначение пуль типа НР.
@@bayker9890 ruclips.net/video/0zgM6ZHEfyc/видео.html вот из области охоты, специалист из КК поясняет. На 15й минуте про НР.
@@KMV87 Спасибо, глянул. Собственно и есть подтверждение моего видео...
Это всё теоретики. И Вы им не верьте. HP при не большом увеличении отверстия работают не хуже SP.
Оскара ведущему ! За технику безопасности.
Да вы достали БЕСТОЛОЧИ этим присловутым гидроударом(он не является волновым),а действие пули велёт к передачи энергии с помощью волновых колебаний материи,учите физику жертвы ег
На сколько я знаю ( как я слышал) пуля hp в принципе при попадании в цель из-за смещения центра тяжести, начинает вращаться по вертикали, тем самым создавая огромный останавливающий потенциал
Год владею СкС 7, 62/39 отличный карабин... Надежный. Расстояния у нас на охоте до 300 метров максимум. Стрелял Лося патроном Барнаул HP дистанция 165 метров 3 поподания все смертельные... Любая пуля убъёт только нужно стрелять по месту. Что скажу про свинцовый носик для СкС не очень она так как подача идёт под большим углом из магазина и мнёт его балистика ухудшается в разы (стрелял по мишени) ЕСЛИ ВЫ СТРЕЛЯЕТЕ ДО 100 МЕТРОВ ЗАЧЕМ ВАМ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ?
У меня вепрь308 и я тоже обратил внимание на замятия sp при подаче, поэтому ставлю её первой в ствол, а дальше HP для добавки) т.к они меньше мясо портят как показывает практика, или вообще fng. Это на лося)
А на Мишу я наверное весь магазин sp снаряжу))) т.к пока опыта по нему нет.
HP зло? А разогнать до нормальной скорости не пробовали? Если энергии пули при попадании в цель хватает чтобы только под шкуру залезть тогда - да, "не работает". С Сайги коротышки конечно не дальше 100 м.
Не у всех разрешено самокруты делат, это во-первых... а во-вторых, как по мне, такие пули лучше вообще не использовать по копытам....
На короткие хп не раскрывается, от сп зверь при попадании не убегает. На мой взгляд сп лучше, попал так попал, не попал так не попал, имхо.
Пуля Geko plus отлично работает
Есть люди которые стреляют исключительно и только оболочкой. Особенно с лабаза.
У меня фмджи тигр308 лису практически всегда рвёт лису напополам.Две дырочки всего 1раз.Как на фотографии с спи
НР это не охотничья пуля, а матчевая.
Неправильные вводные дают неправильные выводы. НР НР рознь. Одно только отверстие в носике ни о чём не говорит. Есть НР экспансивные, а есть как ФМЖ. Смотреть надо на толщину оболочки как минимум. Равнять все НР в одну кучу в корне не верно. С остальным согласен.
У 51го патрона подранков нет с любой пули!!! Проверено очень многими выстрелами.Лось 7.1.
У Меня тоже Лось7 какие патроны используете? Я Барнаул оболочка 9,4 гр отлично стреляет
Золотые слова! С Новосиба двухэлементного падает всё, или почти всё.
@@tarasmanjeev8321 у Меня новосиб гильзу раздувает затвор клинит из за этого
@@maksimly4055 пачек по 5-7 в год расстреливаю по всему и по бумаге в том числе Барнаул 9.1 полуоболочка и новосиб двухэлементный, года два назад вверх в гору коз стрелял- второй патрон заклинил на вепре, брат шепчет "выше сантим на 30 надо" а у меня заклинил, магазин отстегнул пока патрон с кармана вытащил , зарядил они убежали , напильником выбрасыватель подточил потом и забыл про это.
51-патрон - это что?... 7,62*51?