¿Conviene la creación del Ministerio de Infraestructura? Mercedes Aráoz analiza
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Mercedes Aráoz, expdta. del Consejo de ministros, comenta el anuncio del Ejecutivo para la creación del Ministerio de Infraestructura y considera que con "aglutinar programas y proyectos" no se solucionarán los problemas de obras públicas en el Perú.
👉 • ¿Conviene la creación ...
#ADNRPP
Somos el canal oficial en RUclips de RPP, la voz de todo el Perú.
📻Escucha nuestra radio en vivo: lnk.bio/s/rppa...
📺 Suscríbete: / @rppnoticias
💻 Visítanos en: rpp.pe
📻 Escucha RPP en vivo aquí: rpp.pe/audio/
🏪 Las últimas noticias del Perú y el mundo, las 24 horas del día, aquí ➡️ rpp.pe/ultimas...
TAMBIÉN SÍGUENOS EN:
Facebook ➡ / rppnoticias
Instagram ➡ / rppnoticias
Twitter ➡ / rppnoticias
TikTok ➡ www.tiktok.com...
Threads ➡ www.threads.ne...
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales!
📻 Escucha nuestra radio en vivo: lnk.bio/s/rppaudio
💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxRUclips para mantenerte informado:
👉 ruclips.net/user/rppnoticias
Más ministerios inproductivos a este paso van a crear el ministerio de la cirugía. Lo que se debe es reducir los ministerios y copar con gente preparada de carrera.
Falta el ministerio de la felicidad
tienes mucha razon pero se pierde mas plata invirtiendo algo y despues quedan en el aire mientras han robado tambien y mientras mas robo es mejor tener esperanza que se cree ese ministerio de infraestructura y tenga responsabilidad de arreglar las infraestructuras y sea responsable para que no se invierta algo y se quede paralizada por años como fue el tren linea 2 que recien se activo
Parece que has entendido al revés, eso es lo que quiere hacer la Presidenta.
Falta , El ministerio para indultado y prófugos y nacidos en junin
QQ LA IDEA DEL GOBIERNO ES HACER UN MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA PORQUE LOS 5 O 10 MINISTERIOS QUE VAN A SER ABSORVIDOS NO DESEMPEÑAN BIEN SUS FUNCIONES. YO ME PREGUNTO, SI UN MINISTERIO NO ES CAPAZ DE REALIZAR SUS OBRAS EFICIENTEMENTE, UNA MAZAMORRA DE VARIOS MINISTERIOS FUNCIONARA MEJOR. DICEN QUE ESE NUEVO MINISTERIO CONTRATARÁ EXPERTOS EN INFRAESTRUCTURA. ¿ OSEA QUE EN PERÚ SOLO HAY MEDIA DOCENA DE EXPERTOS EN DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA ? QUE SON LOS QUE VAN A DIRIGIR EL NUEVO MINISTERIO. Y NO HAY PARA CONTRATAR EN LOS DEMAS MINISTERIOS.
SE VAN A DUPLICAR Y CREAR INSTITUCIONES PUBLICAS SOLO PARA COLOCAR MAS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES EN ESE NUEVO MINISTERIO. ASI COMO POR EJEMPLO EL MINISTERIO DE TRANSPORTES, DIJERON QUE CREANDO UNA INSTITUCION MAS COMO SUTRAN IBA A MEJORAR EL TRANSPORTE. TODOS SABEN QUE AL CONTRARIO EMPEORÓ EL TRÁNSITO EN EL PAIS. DIJERON QUE EL MINISTERIO DE TRABAJO NECESITABA OTRA INSTITUCION QUE IBA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE INFORMALIDAD LABORAL Y OTROS ENTONCES OH MARAVILLA CREARON SUNAFIL. TODOS SABEN QUE LA INFORMALIDAD LABORAL Y PRECARIEDAD LABORASL EMPEORO. Y ASI ETC ETC . CREAR MAS BUROCRACIA SOBRE LA BUROCRACIA SOLO TRAE DEFICIT EN EL PRESUPUESTO NACIONAL
Tenemos un Petroperú en quiebra y quieren crear un ministerio para que MÁS GASTADERA DE DINERO SIN TENER UNA CARTERA DE OBRAS
tienes mucha razon pero se pierde mas plata invirtiendo algo y despues quedan en el aire mientras han robado tambien y mientras mas robo es mejor tener esperanza que se cree ese ministerio de infraestructura y tenga responsabilidad de arreglar las infraestructuras y sea responsable para que no se invierta algo y se quede paralizada por años como fue el tren linea 2 que recien se activo
@@jeancarlossoto4579 Soy viejo y lamentablemente todos los ministerios que deben producir han QUEBRADO Y TODO PORQUE NO PONEN PERSONAL CALIFICADO SOLO PONEN ALLEGADOS LOS CUALES NO SABEN QUE HACER Y SE VAN A LA QUIEBRA
FF LA IDEA DEL GOBIERNO ES HACER UN MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA PORQUE LOS 5 O 10 MINISTERIOS QUE VAN A SER ABSORVIDOS NO DESEMPEÑAN BIEN SUS FUNCIONES. YO ME PREGUNTO, SI UN MINISTERIO NO ES CAPAZ DE REALIZAR SUS OBRAS EFICIENTEMENTE, UNA MAZAMORRA DE VARIOS MINISTERIOS FUNCIONARA MEJOR. DICEN QUE ESE NUEVO MINISTERIO CONTRATARÁ EXPERTOS EN INFRAESTRUCTURA. ¿ OSEA QUE EN PERÚ SOLO HAY MEDIA DOCENA DE EXPERTOS EN DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA ? QUE SON LOS QUE VAN A DIRIGIR EL NUEVO MINISTERIO. Y NO HAY PARA CONTRATAR EN LOS DEMAS MINISTERIOS.
SE VAN A DUPLICAR Y CREAR INSTITUCIONES PUBLICAS SOLO PARA COLOCAR MAS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES EN ESE NUEVO MINISTERIO. ASI COMO POR EJEMPLO EL MINISTERIO DE TRANSPORTES, DIJERON QUE CREANDO UNA INSTITUCION MAS COMO SUTRAN IBA A MEJORAR EL TRANSPORTE. TODOS SABEN QUE AL CONTRARIO EMPEORÓ EL TRÁNSITO EN EL PAIS. DIJERON QUE EL MINISTERIO DE TRABAJO NECESITABA OTRA INSTITUCION QUE IBA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE INFORMALIDAD LABORAL Y OTROS ENTONCES OH MARAVILLA CREARON SUNAFIL. TODOS SABEN QUE LA INFORMALIDAD LABORAL Y PRECARIEDAD LABORASL EMPEORO. Y ASI ETC ETC . CREAR MAS BUROCRACIA SOBRE LA BUROCRACIA SOLO TRAE DEFICIT EN EL PRESUPUESTO NACIONAL
inicialmente de debe de tomar de ejemplo lo que funcionó : aeropuerto J Chávez y Chancay se han construido rápido y sin escándalos de corrupción
Debemos eliminar ministerios...no crear nuevos
YY LA IDEA DEL GOBIERNO ES HACER UN MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA PORQUE LOS 5 O 10 MINISTERIOS QUE VAN A SER ABSORVIDOS NO DESEMPEÑAN BIEN SUS FUNCIONES. YO ME PREGUNTO, SI UN MINISTERIO NO ES CAPAZ DE REALIZAR SUS OBRAS EFICIENTEMENTE, UNA MAZAMORRA DE VARIOS MINISTERIOS FUNCIONARA MEJOR. DICEN QUE ESE NUEVO MINISTERIO CONTRATARÁ EXPERTOS EN INFRAESTRUCTURA. ¿ OSEA QUE EN PERÚ SOLO HAY MEDIA DOCENA DE EXPERTOS EN DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA ? QUE SON LOS QUE VAN A DIRIGIR EL NUEVO MINISTERIO. Y NO HAY PARA CONTRATAR EN LOS DEMAS MINISTERIOS.
SE VAN A DUPLICAR Y CREAR INSTITUCIONES PUBLICAS SOLO PARA COLOCAR MAS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES EN ESE NUEVO MINISTERIO. ASI COMO POR EJEMPLO EL MINISTERIO DE TRANSPORTES, DIJERON QUE CREANDO UNA INSTITUCION MAS COMO SUTRAN IBA A MEJORAR EL TRANSPORTE. TODOS SABEN QUE AL CONTRARIO EMPEORÓ EL TRÁNSITO EN EL PAIS. DIJERON QUE EL MINISTERIO DE TRABAJO NECESITABA OTRA INSTITUCION QUE IBA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE INFORMALIDAD LABORAL Y OTROS ENTONCES OH MARAVILLA CREARON SUNAFIL. TODOS SABEN QUE LA INFORMALIDAD LABORAL Y PRECARIEDAD LABORAL EMPEORO. Y ASI EN VARIOS MINISTERIOS ETC ETC . CREAR MAS BUROCRACIA SOBRE LA BUROCRACIA SOLO TRAE DEFICIT EN EL PRESUPUESTO NACIONAL NO MEJORA NADA
@@user-eu9sk5ek3s falso... falso...el ministerio de infraestructura se crea para Hania y su organización criminal
De ninguna manera debe crearse otro ministerio pues o llenaran de personal allegado a este desgobierno, mas bien deberian eliminar agunos
tienes mucha razon pero se pierde mas plata invirtiendo algo y despues quedan en el aire mientras han robado tambien y mientras mas robo es mejor tener esperanza que se cree ese ministerio de infraestructura y tenga responsabilidad de arreglar las infraestructuras y sea responsable para que no se invierta algo y se quede paralizada por años como fue el tren linea 2 que recien se activo
SS LA IDEA DEL GOBIERNO ES HACER UN MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA PORQUE LOS 5 O 10 MINISTERIOS QUE VAN A SER ABSORVIDOS NO DESEMPEÑAN BIEN SUS FUNCIONES. YO ME PREGUNTO, SI UN MINISTERIO NO ES CAPAZ DE REALIZAR SUS OBRAS EFICIENTEMENTE, UNA MAZAMORRA DE VARIOS MINISTERIOS FUNCIONARA MEJOR. DICEN QUE ESE NUEVO MINISTERIO CONTRATARÁ EXPERTOS EN INFRAESTRUCTURA. ¿ OSEA QUE EN PERÚ SOLO HAY MEDIA DOCENA DE EXPERTOS EN DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA ? QUE SON LOS QUE VAN A DIRIGIR EL NUEVO MINISTERIO. Y NO HAY PARA CONTRATAR EN LOS DEMAS MINISTERIOS.
SE VAN A DUPLICAR Y CREAR INSTITUCIONES PUBLICAS SOLO PARA COLOCAR MAS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES EN ESE NUEVO MINISTERIO. ASI COMO POR EJEMPLO EL MINISTERIO DE TRANSPORTES, DIJERON QUE CREANDO UNA INSTITUCION MAS COMO SUTRAN IBA A MEJORAR EL TRANSPORTE. TODOS SABEN QUE AL CONTRARIO EMPEORÓ EL TRÁNSITO EN EL PAIS. DIJERON QUE EL MINISTERIO DE TRABAJO NECESITABA OTRA INSTITUCION QUE IBA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE INFORMALIDAD LABORAL Y OTROS ENTONCES OH MARAVILLA CREARON SUNAFIL. TODOS SABEN QUE LA INFORMALIDAD LABORAL Y PRECARIEDAD LABORAL EMPEORO. Y ASI EN VARIOS MINISTERIOS ETC ETC . CREAR MAS BUROCRACIA SOBRE LA BUROCRACIA SOLO TRAE DEFICIT EN EL PRESUPUESTO NACIONAL NO MEJORA NADA
@@jeancarlossoto4579 Que tiene que ver una cosa con la otra.
Poco poco nos acercamos a venezuela.
ya estabamos con castillo a ser venezuela pero burro este gracias se hizo autogol y metieron a la carcel seguimos libres e independientes
tienes mucha razon pero se pierde mas plata invirtiendo algo y despues quedan en el aire mientras han robado tambien y mientras mas robo es mejor tener esperanza que se cree ese ministerio de infraestructura y tenga responsabilidad de arreglar las infraestructuras y sea responsable para que no se invierta algo y se quede paralizada por años como fue el tren linea 2 que recien se activo
Totalmente de acuerdo con lo que menciona Aráoz relativo al inoperante marco normativo de contrataciones públicas y a la labor de cacería furibunda que ejerce la contraloría: ahí están las causas de la mayor parte de los problemas de la ejecución de obras públicas del Perú.
Por otro lado, yo sí veo la creación del Ministerio de Infraestructura como una buena propuesta, con ciertas reservas(ej. Legado no tiene nada que hacer ahí). Hay muchísimas entidades en el estado que hacen primordialmente lo mismo: formular-> ejecutar -> liquidar -> cerrar obras públicas. Hay mucho que se gana en tiempo, calidad y costo, por integrar procesos similares: lecciones aprendidas y mejora continua compartida, sistemas de gestión integrados y estándar (ej. procedimientos y políticas de calidad), reducción de costos fijos de gestión de proyectos, infraestructura operativa compartida, control integrado, bases de datos y conocimiento compartido, mejor manejo territorial, etc. Además, los ministerios específicos regularían, revisarían y tendrían opinión vinculante en los proyectos de inversión, restringiendo así que el nuevo ministerio acapare poder económico y político.
El ministerio de transporte y vivienda deben fusionarse y que se llame de infraestructura.
La mayoría de personas no tienen ni idea que tiene que ver con esta creación de el ministerio de infraestructura....para mí sería bueno se eliminaría muchas burocracia y sería más rápido las obras.
En el Perú hay muchos , contreras para ellos todo es malo!
Los médicos y profesores no saben cómo construir, es mejor que un ingeniero o arquitecto construya hospitales y escuelas, para mí está bien
LA IDEA DEL GOBIERNO ES HACER UN MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA PORQUE LOS 5 O 10 MINISTERIOS QUE VAN A SER ABSORVIDOS NO DESEMPEÑAN BIEN SUS FUNCIONES. YO ME PREGUNTO, SI UN MINISTERIO NO ES CAPAZ DE REALIZAR SUS OBRAS EFICIENTEMENTE, UNA MAZAMORRA DE VARIOS MINISTERIOS FUNCIONARA MEJOR. DICEN QUE ESE NUEVO MINISTERIO CONTRATARÁ EXPERTOS EN INFRAESTRUCTURA. ¿ OSEA QUE EN PERÚ SOLO HAY MEDIA DOCENA DE EXPERTOS EN DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA ? QUE SON LOS QUE VAN A DIRIGIR EL NUEVO MINISTERIO. Y NO HAY PARA CONTRATAR EN LOS DEMAS MINISTERIOS.
SE VAN A DUPLICAR Y CREAR INSTITUCIONES PUBLICAS SOLO PARA COLOCAR MAS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES EN ESE NUEVO MINISTERIO. ASI COMO POR EJEMPLO EL MINISTERIO DE TRANSPORTES, DIJERON QUE CREANDO UNA INSTITUCION MAS COMO SUTRAN IBA A MEJORAR EL TRANSPORTE. TODOS SABEN QUE AL CONTRARIO EMPEORÓ EL TRÁNSITO EN EL PAIS. DIJERON QUE EL MINISTERIO DE TRABAJO NECESITABA OTRA INSTITUCION QUE IBA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE INFORMALIDAD LABORAL Y OTROS ENTONCES OH MARAVILLA CREARON SUNAFIL. TODOS SABEN QUE LA INFORMALIDAD LABORAL Y PRECARIEDAD LABORASL EMPEORO. Y ASI ETC ETC . CREAR MAS BUROCRACIA SOBRE LA BUROCRACIA SOLO TRAE DEFICIT EN EL PRESUPUESTO NACIONAL
No, no mas ministerios. Todo lo contrario que se trabaje con los que hay. Todo lo contrario se deberia reducir el Estadoo, es demasiada carga para el pueblo porque el 70%⁰ de impuestos es lo que es uno de los ingresos que del presupuesto de la Republica se
CONVIENE ELIMINAR MINISTERIOS
No estamos bien económicamente en nuestro país.. Primero la casa donde vivimos cada país es soberano y de libre..! Aquí también hay pobreza extrema , la salud abandonada , Jubilado s sin incrementos actualizados.... bendiciones..!
Más burrocracia...más gasto....mas envarados....
II LA IDEA DEL GOBIERNO ES HACER UN MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA PORQUE LOS 5 O 10 MINISTERIOS QUE VAN A SER ABSORVIDOS NO DESEMPEÑAN BIEN SUS FUNCIONES. YO ME PREGUNTO, SI UN MINISTERIO NO ES CAPAZ DE REALIZAR SUS OBRAS EFICIENTEMENTE, UNA MAZAMORRA DE VARIOS MINISTERIOS FUNCIONARA MEJOR. DICEN QUE ESE NUEVO MINISTERIO CONTRATARÁ EXPERTOS EN INFRAESTRUCTURA. ¿ OSEA QUE EN PERÚ SOLO HAY MEDIA DOCENA DE EXPERTOS EN DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA ? QUE SON LOS QUE VAN A DIRIGIR EL NUEVO MINISTERIO. Y NO HAY PARA CONTRATAR EN LOS DEMAS MINISTERIOS.
SE VAN A DUPLICAR Y CREAR INSTITUCIONES PUBLICAS SOLO PARA COLOCAR MAS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES EN ESE NUEVO MINISTERIO. ASI COMO POR EJEMPLO EL MINISTERIO DE TRANSPORTES, DIJERON QUE CREANDO UNA INSTITUCION MAS COMO SUTRAN IBA A MEJORAR EL TRANSPORTE. TODOS SABEN QUE AL CONTRARIO EMPEORÓ EL TRÁNSITO EN EL PAIS. DIJERON QUE EL MINISTERIO DE TRABAJO NECESITABA OTRA INSTITUCION QUE IBA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE INFORMALIDAD LABORAL Y OTROS ENTONCES OH MARAVILLA CREARON SUNAFIL. TODOS SABEN QUE LA INFORMALIDAD LABORAL Y PRECARIEDAD LABORAL EMPEORO. Y ASI EN VARIOS MINISTERIOS ETC ETC . CREAR MAS BUROCRACIA SOBRE LA BUROCRACIA SOLO TRAE DEFICIT EN EL PRESUPUESTO NACIONAL NO MEJORA NADA
@@user-eu9sk5ek3s FALSO...el ministerio de infraestructura es para que Hania Pérez de Cuellar y su organización criminal sigan robando
@@user-eu9sk5ek3s el ministerio de infraestructura es para Hania y su organización criminal
Respecto a este tema, sería muy bueno, más de 1600 y podríamos llegar a 1650 municipalidades, 24 gobiernos regionales, que significa todo esto, que todos ellos están concentrados en infraestructura y la cantidad de millones que reciben ellos, quienes deciden las obras esta, entre los alcaldes y gerente de infraestructura, ellos son los más fuertes en las tomas de desiciones, ellos deben de manejar un presupuesto que impulse las gestiones empresariales municipales, y dejen de incrementar más personas cargando a las municipalidad. Esto es peor en los gobiernos regionales.
Si exitira un ente rector, que solo se dedique a obras nada más, y todo el presupuesto para obras a nivel nacional con efectos multiplicadores. Señores técnicamente las Regiones se deben de eliminar es una carga monstruosa, personal, gatos corrientes y más jubilación, si insertan en ese mundo verían un duplicidad. Entonces si debería haber un Ministerio de Infraestructa, e inviten a técnicosssssssssssssssssss a las entrevistas por favor.
¡NO QUEREMOS MÁS MINISTERIOS! NO...
Es más, tienen que desaparecer algunos Ministerios (como "Cultura", Ambiente, Producción...), así como los Gobiernos Regionales ya que han demostrado ser un completo lastre.
No queremos más burocracia, corrupción, ineficiencia, ineficacia, trabas...
Si quiere crear un ministerio, eliminen 5 ministerios inservibles y petroperú
Si el de Vivienda y transporte.
gente no se equivoqen es crear un ministerio y otra cosa es fucionar los ministerios a esdiferente
Es un buen momento para el debate pero no para la implementación, estas reformas deben quedar en manos del siguiente gobierno y la deben tener clara para una eficaz implementación.
Monitorea a los delincuentes que hay en el país.
Y el ministerio de vivienda dinde está...
Se debería eliminar algunos ministerios no crear más. Se está creando más gasto al estado y malgastar el dinero del pueblo.
La peor estupidez que pueden hacer, crear un nuevo ministerio
crear un nuevo ministerio o es fucionar en un solo ministerio ahi te equivocas
tienes mucha razon pero se pierde mas plata invirtiendo algo y despues quedan en el aire mientras han robado tambien y mientras mas robo es mejor tener esperanza que se cree ese ministerio de infraestructura y tenga responsabilidad de arreglar las infraestructuras y sea responsable para que no se invierta algo y se quede paralizada por años como fue el tren linea 2 que recien se activo
escucharon el discurso de la.presidenta? ..q falta de comprensión tienen ustedes ...el nuevo ministerio va a "absorber" varios ministerios , o sea se reduce la burocracia y se aceleran las obras ...muchos años demoran en construir algo q debe ir a velocidad , ya q la gente necesita con urgencia esas megaobras !!..aceleren las obras yaaaaaa...la puta q lo pario!
porque quitan los comentarios ??? que son incomodos para su invitada...!!
Todos asucasaa.
Un Equipo de.arquitectos de experiencia y nuevos que viajennaises potentes para ver la modernidad hacia el futuro ser creativo y un Equipo de Economistas paara ayudar como generar mas ingresos con mentalidad comercial aser grandes mega obraas a eeso Equipo que sean estables hacer concursos de diseños de los arquitectos el mejor proyectos debe ganador de un equipo o de un arquitectos que se haga la obras ellos deben dedicarse a eso hacer estudios ese equio feben ser estables ningun gobierno debe cambiar nada de politica
Se necesita infraestructura en todo el Peru... los vendepatrias delincuentes civiles o militares es otro tema. Lo demas son babas y circo.
Entonces cuando el minedu cuando no tenga colegio le hecha la culpa a infraestructura y que siga la demagogia
Todo eso es para que te olvides de los rolex y lo de puno
El ministerio de infraestructura de la CORRUPCIÓN....
Que eliminen 10 ministerios mucho despilfarro ese dinero debe ir para el combate de la anemia e infraestructura deportiva
sin ministerios no hay control sera un caos, hay que pensar y ser inteligente
@@jeancarlossoto4579 inteligente es crear ministerios para generar más burocracia?. El ministerio de energía y minas q controla si cada vez hay mayor contaminación? El control debe ser privado a cargo de certificadoras internacionales. Cómo están los hospitales los colegios un desastre con tanto dinero. 240,000 millones de presupuesto anual y nada
@@rolandomorales9814 ese pensamiento neto de un peruano .....porque vive en su mundo de corrupcion solo a beneficio PROPIO...cuando tengan un pensamiento todos en cultura peru mejorara....RETIRO LO QUE TE ESCRIBI
@@jeancarlossoto4579 dónde dice que no habría ministerios ? .ahí como 19 aca menos 10 quedarían 9 . Dónde dice que no va a haber ministerios .
Eliminar el ministerio de cultura, el ministerio de ambiente....y reformular otros ministerios....NO crear nuevos
La ex-presidenta dando su opinion 🥳
Privatizar Petro Perú....y eliminar el ministerio de cultura, de la mujer, de ambiente...no al ministerio de infraestructura para Hania y su organización criminal
Muy preocupados por lo que pasa en Venezuela pero por lo que pasa aca, incluido los mas de 50 muertos solo por reclamar, mudos
Jajaja
La presidenta chistosa Meche Araoz jajaja
Ni en la pacífico la quieren
Por eso jóvenes necesitamos un perfil tipo Milei
Lo último , más vagos que se llavaran la plata facil
Porque dan pantalla a cadaveres politicos bueno Carvallo tiene sus momentos de lucidez pero Mavila ya es un caso perdido
Pésima propuesta. Más burocracia.
Este ministerio no va por que seria mayor burocracia y mas gasto para el estado y un mal gasto de nuestros inpuestos.
Invitaron a Miss bagua, cuando le iniciaran su proceso por usurpacion de funciones?
"Va afectar a los pobres que van viendo Netflix en el micro.... ". 🤔 Muy negativa esta Meche Araoz.... No recuerdo que el gobierno de PPK haya sido sobresaliente
El nuevo Ministerio de infraestructura (MI) debe ser independiente como el BCR, libre del politica, libre del presidente que elijamos, libre de ministros, libre de congresistas, libre de presidenes regionales, libre de alcaldes, y eliminar 7 ministerios; Transportes, Vivienda, Ambiente, Educación, De la Mujer, Salud, Agricultura convirtiendose en Institutos tecnicos cientificos de investigación y desarrollo, solo asi se contratara a profesionales sin ideología politicas y los planes de desarrollo no se veran truncados por los politicos de turno. Se evitaria la corrupción, el compadrasgo, coimas. Sino se hace asi, mejor no inventen el nuevo Ministerio de Infraestructura.
No y no de crear más ministerios o cambiarle el nombre a otros ministerios. Basta de aumentar planillas doradas,solo emplean a gentuza que NO sirve x ser conocidos,familiares, recomendados etc. etc. Dina se hace manejar como un títere, espero que enmiende está barrabazada que quiere hacer.
Corrupción...
Mas miniteruos solo atrae mas ratas y menls eficiencia
Siento Cant infladas a Mercedez
Estoy de acuerdo con la señora Araos es un error crear mas burocracia.
Pero.pitwie hablan asi como mas burocracia
A los tiempos"mis baguaso"
Sen̈ora si es necesario y sirmpre la misma gente wue a tofo se niega
Entrevistan a esta cochinada
Seguro quiere ser senador.
Maduro, todos te queremos, eres un héroe mundial
Está señora debería estar en la cárcel, por la muerte de 35 policías en bagua.
No votar por ella.
Ministerio no ministerio representativo !!! Simplifucado si pero no masivo menos es mas !!!!!