Автор, ты бесподобен! Спасибо тебе, реально порадовал. Не понимаю, почему у тебя так мало аудитории, делаешь реально круто (сама по себе фоновая музыка сделана на уровне хорошей Электроники, да еще и совмещаешь юмор и философию).
@@СинийКардинал-б5о У нас свобода вероисповедания и свобода заблуждаться на любой счёт. Если таковой математик не ставит Землю в центр Вселенной и не прозелитствует, аки кафолические шоумены-проповедники, это уже нормально.
Ну картиночки, и картиночки. Но с 90-ой секунды и формулы потяжелее пошли, и графики позаковыристей, да и динамических картинок добавил автор - и стало и веселее, и непонятнее. Ну как непонятнее, смотря для кого, так как, у меня сколько остаточных знаний осталось-то, после 10 лет неиспользования ТФКП, да и те, вероятно, идут с множителем i. 😅 😆😌 Грубо говоря, спасибо за "годноту"! И вариант отписки, отказа и уточнение позиции: Это, уточняю, моё мнение, cодержащее слагаемое, которое результат произведения с использованием i. То есть, оно может быть субъективным, ошибочным, мнимым, а м.б. и нет, тут уже сколько раз и как, и где использовать sqrt(-1). 😎 👴
Я в курсе, что оно имеет два корня. Только i^2 = -1 это не уравнение, а определение - "мнимая единица - это такое число, квадрат которого равен -1". Нам не нужно искать чему равен i. Потому что i это не какая-то неизвестная величина, это число.
Так в том то и дело что это мнимое число. (-1) - это число в вещественном пространстве, "реальная" штука с |1| относительно некоего нуля. (-1) по Цельсию - это реальный холод, но +272 по Кельвину. Определение i=sqrt(-1) подчеркивает что имеется мнимое число, не отражающее нечто существующее в "реальном" мире. А вот х^2=-1 оставляет варианты с переносом 0. При описании активной и реактивной мощности это играет важную роль для понимания сути процессов.
Уж лучше тогда начинать вообще не с i, а с 2-мерного векторного пространства над R, являющегося его конечным расширением. И базисные векторы обозвать там 1 и i.
Не правильное определение мнимой единицы. Мнимая единица это число при возведении в 2 степень которого получается -1. То, что изображено в центре кадра даёт два результата: i и -i
@@sn0w_f0x(некропостинг, понимаю, но всё равно напишу) а что такое положительное/отрицательное число в комплексных в вашем понимании? >0 - положительные? А как сравнить 1-i и 0 например?
@@dimakomin не знаю, сходу не гуглится даже про отрицательные чисто мнимые числа, я разве что как-то топорно могу порассуждать, но всё ещё мне не ясна претензия топикстатртера к записи определения, так как его вариант страдает той же проблемой и i, и -i в квадрате будут -1, и как-то не видно разницы с определением через корень -1
@@sn0w_f0x разницы между i и -i и правда нет. Они равнозначны. Любое утверждение про i будет верно и для -i (если везде сопряжения поставить, естественно)
На самом деле если ты получаешь в результате расчётов квадратный корень из отрицательного числа - значит это ошибка в расчётах. Хотя, нет, что это я? Есть ведь костыль - мнимое число... А, математики и теоретик от физики такие наивные, думают если сдобрят видеоряд глупыми бестолковыми графиками то это прида т научности...
смешивать операцию с числом - это шиза. А операцию извлечения корня и операцию минус, с числом мешать и результат объявлять снова числом --- ни в какие ворота! Еретики!
Это не операция это число, просто инструмент записи такой. Корень из двух тоже число, и оно вполне реальное, треугольник со стронами 1 и 1. Вот и мнимая единица вполне реальная, ты просто не закурил еще подожди
Для меня всегда было так: "понять" - значит научится выводить самому. Так что что такое мнимая единица я так и не понял. От того что мы присвоили ответу какую то букву - не значит что мы что-то решили. Реально корень из минус одного мы не нашли. С таким же успехом я мог бы в школе "2 + 2" писать "= k" ,где "К" равно "2+2".
Это вторая координата на воображаемой плоскости, по оси x которой - вещественные числа. Число из действительной x и мнимой jy половинок называют комплексным: k = x +jy. Это просто математический фокус для упрощения вычислений. Но фокус полезный: вся современная передача и приём данных по проводам и без стоит на комплексных числах. См. также формулу Эйлера: e^(i pi) + 1 = 0.
"Картина мира вдруг начала сходиться, теперь у меня есть мнимая единица." - это гениально!
Ещё гениальнее "А упало, Б пропало. Что осталось? Ничего? i осталось, корень из минус одного".
@@KCD3000 ХКККKД 3000 Мнимых друзей я возвожу в квадрат,
Результат отрицательный, но я этому рад.
@@KCD3000 не понял фишки, поясните пожалуйста
@@Novaqrono z=a+bi. Убираем a, b и остается i
@@Novaqrono отсылка к дзета функции римана, когда при подстановке комплексных чисел, ряд сходиться начинает
Благодаря этому клипу пошёл и изучил тему мнимых чисел, что бы понять визуал в клипе. Благодарю за стимул саморазиваться
Автор, ты бесподобен! Спасибо тебе, реально порадовал. Не понимаю, почему у тебя так мало аудитории, делаешь реально круто (сама по себе фоновая музыка сделана на уровне хорошей Электроники, да еще и совмещаешь юмор и философию).
Это не он поёт
Он не входит в состав группы "НТР" ("Научно-технический реп"). Он делает клипы.
Да так то понятно, почему мало аудитории. Вряд ли у мнимой еденицы много почитателей.
Кажется, я стал бухим от этого трэка....
+ Лучшая фоновая музыка из всех "песен" НТР, я думаю.
Мнимое заключение тоже заключение.
Твои песни - это шедевры. Настолько жизненно, смешно еще и науку впихнул. Просто топ)
Так то не он поёт. Он видеоряд под трек делает
@@horss541 иди отсюда, ты нам не нужен
@@horss541 а кто поёт ?
@@Vani_Vozrob Влад Горелов, солист НТР
@@horss541 спасибо
Уважаемый, куда пропали? Я требую ещё
3:41 Щикарно!
Какое непривычно-медленное :)
Качает...
Так Дельфин же :)
@@АлександрРыбаков-щ1т мелодия не оригинал ?
@@Vani_Vozrob Да нет, скорее текст и общий стиль. Это же Дельфин - Дверь. ruclips.net/video/eon1n6aCL30/видео.html
это - лучший клип...
нет
это - лучшее что я пока видел
нобелевскую премию за труды по матема...зыке
0:39 - ахах, харкач открыт
Шедевр
О! Савватеев промелькнул.)
Machinah офигенный чел))
Не сдашь матан, пойдешь на метан
Чуть не поставил минус видосу за это. Религиозно упоротый маетматик хуже павлика в натуре.
@@СинийКардинал-б5о У нас свобода вероисповедания и свобода заблуждаться на любой счёт. Если таковой математик не ставит Землю в центр Вселенной и не прозелитствует, аки кафолические шоумены-проповедники, это уже нормально.
блин, это круто, ребят
Васи! Это звучит мнимо, а так легко!!!! Комплексные числа Вам в помощь!
Куплеты - Кровосток в режиме двух высших образований :) и последний кадр про Зеленого Слоника)))))
0:45
Хмыкнул
Ну картиночки, и картиночки. Но с 90-ой секунды и формулы потяжелее пошли, и графики позаковыристей, да и динамических картинок добавил автор - и стало и веселее, и непонятнее. Ну как непонятнее, смотря для кого, так как, у меня сколько остаточных знаний осталось-то, после 10 лет неиспользования ТФКП, да и те, вероятно, идут с множителем i. 😅 😆😌
Грубо говоря, спасибо за "годноту"!
И вариант отписки, отказа и уточнение позиции:
Это, уточняю, моё мнение, cодержащее слагаемое, которое результат произведения с использованием i. То есть, оно может быть субъективным, ошибочным, мнимым, а м.б. и нет, тут уже сколько раз и как, и где использовать sqrt(-1). 😎 👴
Это звучит современно даже через 6 лет в 2024 году
Да)
шикарный homage Дельфину времен Глубины Резкости, по-моему )
Гы в 7м классе достиг благодаря комплексным числам предела бейсика на Zilog-е... И умер в ассемблере :)
@@articlolll Чувак, просто для справки - спектрум производился в 80-х годах.
Какой нахуй ассемблер
🔥
Не люблю определение i как корня из -1. Потому что -1 в комплексных числах имеет два корня (i и -i). i^2 = -1 лучше и оставляет меньше непоняток.
Один хуй уравнение x^2 = -1 имеет два корня, ты просто переписал его в другой форме.
Я в курсе, что оно имеет два корня. Только i^2 = -1 это не уравнение, а определение - "мнимая единица - это такое число, квадрат которого равен -1". Нам не нужно искать чему равен i. Потому что i это не какая-то неизвестная величина, это число.
Так в том то и дело что это мнимое число. (-1) - это число в вещественном пространстве, "реальная" штука с |1| относительно некоего нуля. (-1) по Цельсию - это реальный холод, но +272 по Кельвину. Определение i=sqrt(-1) подчеркивает что имеется мнимое число, не отражающее нечто существующее в "реальном" мире. А вот х^2=-1 оставляет варианты с переносом 0. При описании активной и реактивной мощности это играет важную роль для понимания сути процессов.
Вот только загоны твои мнимые пускай идут вразрез миру.
Уж лучше тогда начинать вообще не с i, а с 2-мерного векторного пространства над R, являющегося его конечным расширением. И базисные векторы обозвать там 1 и i.
0:38 Space Engine lol
Модно , стильно, молодёжно .
Супер!!!
Я видел на одном кадре про мнимый суверенитет перевёрнутый флаг Сербии?)
Это ДНР, верхняя часть черного цвета
@@дзетафункцияримана А, в самом деле. Плоховато видно было.
еее ролик
Respect!
Мощно
годнота!
ГЕНИАЛЬНООООО
/*вау*/
Это мнимый ШЕДЕВР
Нельзя так писать, что i равно корню из минус единицы)
тема
Ахах клёво
я нихуя не понимаю(9 классов )но очень интересно!!!!!!!!!!!!
залип
Хватит курить мануал!
это же Кровосток....
О! Павел Шестопалов
Можно ссылку нв минус этой песни
Kruto!
вернись...
бежим по Мёбиусу!
Да вы гений как вы такого додумались?
Тема многообразия мнимой единицы таки не раскрыта.
Произошёл катарсис
Думаю оптимально слушать на скорости 1.25
Зачем так пугать 11иклассника?
Мне стало страшнее, чем от любого ужастика, ибо я собираюсь в технический ВУЗ
Брррр
Русские не сдаются, мы сделаны из стали. СТ ХНЮА какой-нибудь :) не ссы.
Разве это не учат в 11-ом классе? По крайней мере, я вот уже учу данную тему в 11
rabbit karpov я пока на производной. Но самостоятельно изучил интеграл
rabbit karpov повезло тебе, мы даже пределы в школе не проходили...
@@masterikebana6482 ахахах, жиза брат
Не правильное определение мнимой единицы. Мнимая единица это число при возведении в 2 степень которого получается -1. То, что изображено в центре кадра даёт два результата: i и -i
разве операция извлечения корня не выдаёт только положительное число? И квадрат -i тоже возвращает -1
@@sn0w_f0x операция извлечения квадратного корня даёт 2 корня в комплексной плоскости. Операция извлечения корня 5 степени даёт уже 5 корней.
@@sn0w_f0x(некропостинг, понимаю, но всё равно напишу) а что такое положительное/отрицательное число в комплексных в вашем понимании? >0 - положительные? А как сравнить 1-i и 0 например?
@@dimakomin не знаю, сходу не гуглится даже про отрицательные чисто мнимые числа, я разве что как-то топорно могу порассуждать, но всё ещё мне не ясна претензия топикстатртера к записи определения, так как его вариант страдает той же проблемой и i, и -i в квадрате будут -1, и как-то не видно разницы с определением через корень -1
@@sn0w_f0x разницы между i и -i и правда нет. Они равнозначны. Любое утверждение про i будет верно и для -i (если везде сопряжения поставить, естественно)
Интеграл когда стрим Keepo
0:38 что за игра?
Touhou 8: Imperishable Night
когда девушка Hr ?
Я бы лучше увидел Антивирус
Ну почему так долго не било видосика а бля
"Нельзя торопить высеры" (с) GTHO
Ня! =^_^=
Корень из мину единицы, это не i, это ±i
Нет! Это +i. -i получается в другом случае(а именно, когда берём кубический корень из i).
Ето какой-то многочлен
На самом деле если ты получаешь в результате расчётов квадратный корень из отрицательного числа - значит это ошибка в расчётах. Хотя, нет, что это я? Есть ведь костыль - мнимое число... А, математики и теоретик от физики такие наивные, думают если сдобрят видеоряд глупыми бестолковыми графиками то это прида т научности...
То ли дело счёт древних русов - ноль, целковый, чекушка
@@igorswinarskij мнимый целковый
Шрёдингер передаёт твоей маме привет
"Сказки это все! Начнем с чего попроще..."
лично мне проигрыш не понравился, не люблю такую музыку. слов много, а по существу почти ничего.
Это недопустимо и будет рассмотрено на ближайшем совете комитета сетевой морали
не "И" а "ЙОТ"!!1!
Нихрена не понял всё равно. Ну ладно...
Зато у тебя грудь большая
смешивать операцию с числом - это шиза. А операцию извлечения корня и операцию минус, с числом мешать и результат объявлять снова числом --- ни в какие ворота!
Еретики!
Это не операция это число, просто инструмент записи такой. Корень из двух тоже число, и оно вполне реальное, треугольник со стронами 1 и 1. Вот и мнимая единица вполне реальная, ты просто не закурил еще подожди
О. Адепты катющика появились....
Для меня всегда было так: "понять" - значит научится выводить самому. Так что что такое мнимая единица я так и не понял. От того что мы присвоили ответу какую то букву - не значит что мы что-то решили. Реально корень из минус одного мы не нашли. С таким же успехом я мог бы в школе "2 + 2" писать "= k" ,где "К" равно "2+2".
Это вторая координата на воображаемой плоскости, по оси x которой - вещественные числа. Число из действительной x и мнимой jy половинок называют комплексным: k = x +jy. Это просто математический фокус для упрощения вычислений. Но фокус полезный: вся современная передача и приём данных по проводам и без стоит на комплексных числах. См. также формулу Эйлера: e^(i pi) + 1 = 0.
ну так-то 2+2=к и 2+2=4 по сути отличаются только обозначением четвёрки
Ну так i это такое же число как и любое другое.