Дружище! Поменяй конденсаторы. Когда они исправны то не надо ничего прогревать и стрелка сразу в первом положении становится на выделенную зону. И прибор готов к работе. Ну и конечно батарея должна быть заряжена. Я перешел на 18650 акум.
Если хотите узнать насчёт этого прибора, то не тратьте время, смотрите другие видео. Автор походу не знает как им пользоваться или просто забыл рассказать про режимы на блоке детектирования о которых все и зависит
Нужно. Но регулировку нужно производить по тому изотопу, с которым собираетесь работать, так-как энергия бета частиц у разных изотопов разная и соответственно например хрустальное стекло, селитра, урановое стекло, введут прибор рассчитанный на измерения по цезий-137 в заблуждение и он будет показывать не верные значения. Тем не менее самый распостранённый изотоп это калий-40, его можно легально купить, у него большой период полураспада и по нему же обычно калибруют приборы.
@@Wolf-xn2pt к тому же ионизирующая способность у бета частиц выше чем у гамма квантов и они дадут несколько завышенные показания, так как будет регистрироваться каждая частица, в то время как гамма кванты будут регистрироваться не все.
@@One-off_life тут нужно учесть такие понятия как мкР/ч и част. /см²*мин. А поскольку такой подход требует разного времени интегрирования (для радиометров) или коэффициентов, времени измерения (для дозиметров), то ничего страшного не произойдёт.
@@user-iq7tm5hc3e Сейчас, в 2023 году, цены значительно выросли. В масле (в вакуумной упаковке, под пломбами) просят за ДП-5В от 2500 рублей, а за бытовые дозиметры вообще цены ломят космические.
Старые советские 1,5-вольтовые КБ-1. Но так как их сейчас невероятно трудно найти, я использовал обычные пальчиковые батарейки, подставив под них фольгу (элементы АА по габаритам меньше, чем КБ-1)
Элементы питания 1,5 В типа R12 или по-нашему это тип 336, а военный стандарт КБ-1. Найти живые КБ-1 - забудьте! А вот добыть допустимый аналог это реально: Из солевой из батареи 3R12 4,5 В (наш стандарт 3336). Имейте ввиду то, что элементы из щёлочной батареи 3LR12 4,5В имеют обратную полярность. Сам прибор (для питания используется два элемента) потребляет очень мало, а вот подсветку шкалы (для питания используется третий элемент) по возможности лучше экономить - лампочки накаливания кушают хорошо. Соблюдайте полярность, а после окончания работы не оставляйте элементы питания в батарейном отсеке прибора.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, у меня показует на уровне Х10, на шкале стрелка в право до конца аж ложится. Тоисть зашкаливает как я понял. Значит уровень превышен сильно? Или может батарейки в приборе барахлят?
Возможно, у вас на блоке детектирования установлено положение "К" (контрольный источник), который и заваливает стрелку, зашкаливая показания. Если зашкаливание не сопровождается щелчками в наушниках и/или если на шкалах с меньшим измеряемым диапазоном падение стрелки не наблюдается, то это неисправность в схеме прибора. В обычных условиях такого уровня радиации быть не может.
@@xxneo__hunterxx9915 Никакие дозиметры с металлическими, либо стеклянными, счётчиками не могут измерять альфу чисто физически (она туда банально не попадёт). Для измерения альфы у дозиметра должен быть счётчик со слюдяным окном. И этот прибор должен быть откалиброван именно по альфе :)
Если бы он мог замерять (каким-то чудом) Альфа излучение, то кто-то бы смог остаться в живых перед употреблением жидкости с Po-210. Альфа излучение задерживает даже бумага, а в ДП-5В (как уже написали ранее) другие датчики и реагировать на Альфу они не умеют - совсем. К примеру, упомянутый выше Полоний-210 (радиоактивный изотоп полония, одна из цепочек распада Урана-238) имеет высокое Альфа излучение, он очень токсичен, а вот Гамма излучение очень слабое. Поэтому понюхать и идентифицировать наличие Po-210 прибор ДП-5В не сможет (т.к. предназначен он для иных целевых задач).
Поддиапазон "х0,1" при желании можно изменить в меньшую сторону (сделать прибор более чувствительным методом замены 2 конденсаторов). В итоге, на этом поддиапазоне максимум будет не 500мкР/Ч, а 50мкР/Ч. Но это уже (как говорит Леонид Каневский) совсем другая история
устанавливаете переключатель диапазонов в "х0.1", считываете показания по верхней шкале (где предел измерений 5 Р). В норме стрелка у Вас будет не выше половины от деления 0,5, скажем, 0,25.умножаете на 0,1, получаете 0,025 Р, или 25 микрорентген.
Смотря, какой объект и на каком расстоянии, ты замеряешь... Неужели так сложно взглянуть на шкалу? ))) Кстати, а по какому предмету у тебя такие лабораторки? Тоже туда пойти учится хочу! :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl я учусь в Национальном университете "Запорожская политехника", г. Запорожье, Украина. Лабораторка по охране труда. Прикол в том, что у нас обучение было онлайн и в самом универе мы никаких лабораторных не выполняли. Т.е. мне надо было написать отчет по лабораторке не имея данного измерительного прибора и не видев его в глаза ни разу) т.к. по специальности я, вообще-то, экономист)) но на магистратуре решили что это нам будет очень полезно и нужно. Потому я писала всем владельцам данного прибора этот вопрос
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl кстати в задании было не конкретный предмет замерить, а показатели окружающей тебя среды. Так что расстояние тут не играло роли
@@marte3794 Понятненько... В этот прекрасный университет меня, наверное, не пустят))) Ну а так, на данный вопрос нельзя ответить просто так. В обычных условиях, на поддиапазоне "×10" он вообще ничего не покажет. Значит в лабораторке предполагалось, что измерялся какой-то контрольный источник. Нужно знать, что это был за источник. >> _в задании было не конкретный предмет замерить, а показатели окружающей тебя среды._ Хех))) Ну, это не реально, если конечно не прямо в Чернобыльской зоне лабораторку проводить :) Обычный природный фон, это примерно 9-11 мкР/ч, а у данного прибора, даже на самом чувствительном поддиапазоне "×0,1", шкала только начинается с 50 мкР/ч. Он бы даже так ничего не показал, а на поддиапазоне "×10" тем более, там шкала начинается с 5 мР/ч (милли, а не микро). Т. е. вообще, разве что, на территории могильника с заражённой техникой ликвидаторов, эту лабораторку было бы возможно провести :) Для замера обычного природного радиационного фона нужен другой прибор.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl я не знаю почему в задании поставили именно такой диапазон, но вы правильно говорите, что при измерении просто окружающей среды на этом диапазоне стрелка или не поднимется вовсе, либо еле-еле. Мне ответили владелцы этого прибора и оба подтвердили на каком значении будет лежать стрелка, я это вписала в таблицу и мне поставили 5 за эту работу. Зачем условия сформулированы именно так и что нам мог дать или показать этот эксперемент - не ясно, для себя я не нашла ответа, но нужную мне 5 заработала и осталась давольна)
![BabyChiefDoit - Wonderful Time (Official Music Video) [Shot By @Rxllo]](http://i.ytimg.com/vi/_Bfqt3zV2KE/mqdefault.jpg)
Дружище! Поменяй конденсаторы. Когда они исправны то не надо ничего прогревать и стрелка сразу в первом положении становится на выделенную зону. И прибор готов к работе. Ну и конечно батарея должна быть заряжена. Я перешел на 18650 акум.
Про Литий тож думал, ток там свой контроль и индикации батареи над
Скажите, а ящик из под такого не может быть опасен, купил как реквизит к спектаклю. Прибора внутри нет, но паника есть мало ли где он был
@@Jaiaram108 нет не опасен, с чего бы вдруг
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic9682 там есть калибровочный источник радиации
@@dogbaskervil3438 он на приборе на дп 5 в он на этом тачике на дп 5 б он на чешле рядом с шестом
Очень доходчиво объяснил! Спасибо!
Спасибо! Хоть кто то объяснил как шкалу правильно читать!!!
Спасибо большое
Окошко на датчике надо открывать, а также можно перекрутить на калиброванный источник радиации, а так вы не пойми что меряете
Да, контрольный источник (положение "К") в помощь для проверки работоспособности прибора.
Если вам надо чисто гамму мерять, то окно закрыто. А если суммарно гамма+бета, то открыто
Благодарю
Благодарю.
Может попробовать со штатива снимать? А то как то всё движется и трясётся.
Пробовал. Иногда непроизвольно загораживаю собой объект съемки. А тут камер в руке
Большой П знает как готовить это блюдо 👍
Если хотите узнать насчёт этого прибора, то не тратьте время, смотрите другие видео. Автор походу не знает как им пользоваться или просто забыл рассказать про режимы на блоке детектирования о которых все и зависит
Не торопитесь. Это тема для отдельного видео.
А на зонде ненужно окна открывать? К радиоактивному источнику бета излучения на крышке подносить для регулировки ?
У приборов ДП 5 в контрольный источник находится на поворотном экране блока детектирования (положение "к") там под выступом находится тот самый Б-8
Нужно. Но регулировку нужно производить по тому изотопу, с которым собираетесь работать, так-как энергия бета частиц у разных изотопов разная и соответственно например хрустальное стекло, селитра, урановое стекло, введут прибор рассчитанный на измерения по цезий-137 в заблуждение и он будет показывать не верные значения.
Тем не менее самый распостранённый изотоп это калий-40, его можно легально купить, у него большой период полураспада и по нему же обычно калибруют приборы.
@@Wolf-xn2pt к тому же ионизирующая способность у бета частиц выше чем у гамма квантов и они дадут несколько завышенные показания, так как будет регистрироваться каждая частица, в то время как гамма кванты будут регистрироваться не все.
@@One-off_life тут нужно учесть такие понятия как мкР/ч и част. /см²*мин.
А поскольку такой подход требует разного времени интегрирования (для радиометров) или коэффициентов, времени измерения (для дозиметров), то ничего страшного не произойдёт.
Дп5в и у меня есть
Да у всех дп5 есть)цена 1000р нового с консервации))))
@@user-iq7tm5hc3e да
@@user-iq7tm5hc3e и это понятно)Сам прибор стоит на некоторых сайтах,как новый СБМ-20)Довольно простой в ремонте,с возможностью авторской модификации)
@@user-iq7tm5hc3e У меня ДП-5 нету, хотя более чувствительные приборы есть :)
@@user-iq7tm5hc3e Сейчас, в 2023 году, цены значительно выросли. В масле (в вакуумной упаковке, под пломбами) просят за ДП-5В от 2500 рублей, а за бытовые дозиметры вообще цены ломят космические.
Элемент питания данного прибора какой?
Старые советские 1,5-вольтовые КБ-1. Но так как их сейчас невероятно трудно найти, я использовал обычные пальчиковые батарейки, подставив под них фольгу (элементы АА по габаритам меньше, чем КБ-1)
Элементы питания 1,5 В типа R12 или по-нашему это тип 336, а военный стандарт КБ-1.
Найти живые КБ-1 - забудьте!
А вот добыть допустимый аналог это реально: Из солевой из батареи 3R12 4,5 В (наш стандарт 3336).
Имейте ввиду то, что элементы из щёлочной батареи 3LR12 4,5В имеют обратную полярность.
Сам прибор (для питания используется два элемента) потребляет очень мало, а вот подсветку шкалы (для питания используется третий элемент) по возможности лучше экономить - лампочки накаливания кушают хорошо.
Соблюдайте полярность, а после окончания работы не оставляйте элементы питания в батарейном отсеке прибора.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, у меня показует на уровне Х10, на шкале стрелка в право до конца аж ложится. Тоисть зашкаливает как я понял. Значит уровень превышен сильно? Или может батарейки в приборе барахлят?
Возможно, у вас на блоке детектирования установлено положение "К" (контрольный источник), который и заваливает стрелку, зашкаливая показания. Если зашкаливание не сопровождается щелчками в наушниках и/или если на шкалах с меньшим измеряемым диапазоном падение стрелки не наблюдается, то это неисправность в схеме прибора. В обычных условиях такого уровня радиации быть не может.
Вот это топорный прибор. Нафиг нужен сейчас))
полное дерьмо, но на военной кафедре все ещё учат ему)
@@youngeleven501 та да)))
@@youngeleven501хороший стойкий прибор, до сих пор работают в тех местах где другие приборы долго не живут, проверено временем
3200 цена большая для него?
Я в 2019-м за 1200 в интернет-магазине брал
@@user-md9un7ul7t аа, спасибо большое. Так бы просрал деньги свои.
вы отлично объяснете, но ДП-5в может замерять альфа излучение?
В паспорте прибора написано, что он может измерять только гамма и бета-излучение
@@user-md9un7ul7t спасибо за ответ, а где может содержаться бета излучение? я просто не шарю, но хочу купить дозиметр
@@xxneo__hunterxx9915 часто бывает что источник выпускает и бета и гамма, но есть и есть и чистые источники: тритий, плутоний 238, стронций 90
@@xxneo__hunterxx9915 Никакие дозиметры с металлическими, либо стеклянными, счётчиками не могут измерять альфу чисто физически (она туда банально не попадёт). Для измерения альфы у дозиметра должен быть счётчик со слюдяным окном. И этот прибор должен быть откалиброван именно по альфе :)
Если бы он мог замерять (каким-то чудом) Альфа излучение, то кто-то бы смог остаться в живых перед употреблением жидкости с Po-210. Альфа излучение задерживает даже бумага, а в ДП-5В (как уже написали ранее) другие датчики и реагировать на Альфу они не умеют - совсем. К примеру, упомянутый выше Полоний-210 (радиоактивный изотоп полония, одна из цепочек распада Урана-238) имеет высокое Альфа излучение, он очень токсичен, а вот Гамма излучение очень слабое. Поэтому понюхать и идентифицировать наличие Po-210 прибор ДП-5В не сможет (т.к. предназначен он для иных целевых задач).
У меня повесился вопрос, а что если у меня на ×0.1 зашкаливает ?
Значит не исправен
Не Милли а микроренген в час
Кто-то инструкцию от прибора скурил а табличка осталась🤣🤣🤣
Какие елементы питания подходят? Сколько вольт?
От плоской батарейки 3 штуки.
Какова активность по паспорту у прибора, если я его не использовал??
Срочно нужно
какая активность? КИ?
@@AndreyZh да, журнал заполняю, там написано «активность по паспорту», 5,3 х 10(в 3 степени) я думаю так
Здравствуйте. А у меня при прогревании не доходит стрелка до полоски полтора деления, это значит неисправен?
Здравствуйте!
Попробуйте поменять батарейки
@@user-md9un7ul7t Спасибо!
либо батарейки, либо стабилитрон сдох
@@user-md9un7ul7t Подскажите, какие батарейки для него нужны?
привет всем нужны наушники на ДП-5В где достать?
Я покупал через интернет-магазиг. Думаю, можно поискать
на Avito они по 100 рублей стоят + доставка
На Авито много предложений, но можете подключить временно и другие высокоомные головные телефоны (т.е. наушники).
Прибор измеряет от 0.05, тоесть от 50 МкР /час, какие 13 Мкр🤦🏻
Поддиапазон "х0,1" при желании можно изменить в меньшую сторону (сделать прибор более чувствительным методом замены 2 конденсаторов). В итоге, на этом поддиапазоне максимум будет не 500мкР/Ч, а 50мкР/Ч. Но это уже (как говорит Леонид Каневский) совсем другая история
считать не умеем... и читать тоже...
Друзья! Как измерять в микрорентгенах на данном приборе?
устанавливаете переключатель диапазонов в "х0.1", считываете показания по верхней шкале (где предел измерений 5 Р). В норме стрелка у Вас будет не выше половины от деления 0,5, скажем, 0,25.умножаете на 0,1, получаете 0,025 Р, или 25 микрорентген.
Помогите пожалуйста, нужно в лабораторной сделать 3 измерения на значении х10, какие показание нормальные?
Смотря, какой объект и на каком расстоянии, ты замеряешь... Неужели так сложно взглянуть на шкалу? )))
Кстати, а по какому предмету у тебя такие лабораторки? Тоже туда пойти учится хочу! :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl я учусь в Национальном университете "Запорожская политехника", г. Запорожье, Украина. Лабораторка по охране труда. Прикол в том, что у нас обучение было онлайн и в самом универе мы никаких лабораторных не выполняли. Т.е. мне надо было написать отчет по лабораторке не имея данного измерительного прибора и не видев его в глаза ни разу) т.к. по специальности я, вообще-то, экономист)) но на магистратуре решили что это нам будет очень полезно и нужно. Потому я писала всем владельцам данного прибора этот вопрос
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl кстати в задании было не конкретный предмет замерить, а показатели окружающей тебя среды. Так что расстояние тут не играло роли
@@marte3794 Понятненько... В этот прекрасный университет меня, наверное, не пустят)))
Ну а так, на данный вопрос нельзя ответить просто так. В обычных условиях, на поддиапазоне "×10" он вообще ничего не покажет. Значит в лабораторке предполагалось, что измерялся какой-то контрольный источник. Нужно знать, что это был за источник.
>> _в задании было не конкретный предмет замерить, а показатели окружающей тебя среды._
Хех)))
Ну, это не реально, если конечно не прямо в Чернобыльской зоне лабораторку проводить :)
Обычный природный фон, это примерно 9-11 мкР/ч, а у данного прибора, даже на самом чувствительном поддиапазоне "×0,1", шкала только начинается с 50 мкР/ч. Он бы даже так ничего не показал, а на поддиапазоне "×10" тем более, там шкала начинается с 5 мР/ч (милли, а не микро). Т. е. вообще, разве что, на территории могильника с заражённой техникой ликвидаторов, эту лабораторку было бы возможно провести :)
Для замера обычного природного радиационного фона нужен другой прибор.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl я не знаю почему в задании поставили именно такой диапазон, но вы правильно говорите, что при измерении просто окружающей среды на этом диапазоне стрелка или не поднимется вовсе, либо еле-еле. Мне ответили владелцы этого прибора и оба подтвердили на каком значении будет лежать стрелка, я это вписала в таблицу и мне поставили 5 за эту работу. Зачем условия сформулированы именно так и что нам мог дать или показать этот эксперемент - не ясно, для себя я не нашла ответа, но нужную мне 5 заработала и осталась давольна)
ДП-5А и 5Б в разы красивее этого зелёного чудовища
Где ты его взял?
Купил в интернет-магазине с доставкой до дома.
В убежище спиздил.
На авито их дохера
Прибор градуирован в Рад/час! Невежда!)
1 рад примерно равен 1 Р
И да, прибор градуирован таки в Р/ч. В понедельник сфотографирую и покажу Вам шкалу и паспорт прибора крупным планом.
В рад/ч градуирован ИД-1
Отметка о градуировке ставится не в паспорте, а в флрмуляре..)
вообще то это ИМД-5 в радах градуирован
@@user-md9un7ul7t 1 рад=0.88 рентген
Нихрена не слышно
слуховой аппарат не помешает
@@AndreyZh так купи себе.
@@dimadimon1972 У меня слух нормальный, у тебя видимо нет. Зачем мне он нужен тогда?
@@AndreyZh ты первый предложил купить, а не я
@@dimadimon1972 Тебе ж, я то слышу
666 лайков ))))