vivo X100對比X100 Pro，便宜1000差很多？究竟是否值得買？！

vivo X100系列的视频终于做完了，测了两遍X100和X100 Pro，最终给出了完整的测试，包括天玑9300在各场景的功耗表现，以及整体的性能表现。
天玑9300今年依旧是有很大的亮点，而vivo自己也有影像芯片，算是各自都弥补了彼此的不足，给出了综合能力比较强的X100系列，那么差价1000，vivo X100值得买吗？

[@penglin5458]

个人觉得还是3倍的变焦日常使用好用点，有点后悔买pro了

[@owalay1]

X100是平面的嗎？查了好像不是，不然其實可以考慮把平面也考慮進去，畢竟曲面不是人人都愛用

[@WuJackme-ui4kg]

有衛星通訊嗎？ 常去山區旅遊露營

[@angisshandra1377]

能不能对比下iqoo12和X100的拍照

[@user-oi3fm6wv1w]

Por接收能力好但冇線充不好用

[@WuJackme-ui4kg]

網速是多少？

[@angisshandra1377]

PRO的镜头比标准版要突出不少，差别挺大的

[@ooxxmietina3024]

你們測試功耗怎跟小白測評 測的剛好相反 小白那邊是X100能效更好😂 到底該相信誰

[@lgq2012]

对比一下IQOO12和x100

[@TheStephenimage]

無線充，很重要

[@shenpatrick2153]

X100用長焦拍微距跟Pro的差異?這應該是最重要的沒測

[@gr33nway]

明明低負載跟高通差一點點而已，續航根本沒有影響吧，總體來說天璣根本超強好嗎？

[@user-yl2cl5cb6x]

但是其实天机有一个致命的缺陷，就是蓝牙协议的支持上没有高通来得多。所以导致用天机9300的机器就没有办法支持一个很高的码率，至少VIVO自家是没有一个很好的TWS耳机来适配天玑 9300，不买VIVO自家的耳机，就没有弹窗，也没有那么方便的适配，买VIVO自家的耳机码率又很低。就挺麻烦的

[@Celia-vb4td]

請問兩者聽音樂方便 有沒有差異呢？

[@jingq6877]

天璣藍牙不好，高通可以支持到接近無損的品質，高通藍牙只能播AAC，講究音質選高通CPU

[@xvediotalking]

ios的promotion不是很好的技术方向?细说这个观点

[@animaldesire9825]

我覺得他是說動態調節的部分吧 有的人不喜歡忽快忽慢的感覺
這時候全局120HZ 或者有可以鎖120HZ的對她就比較適合

[@twnay]

重點是 驍龍常常發燙 一段時間幾乎無法玩 果斷換天機 好多了

[@nguyenngoc1701]

評測都測過了
驍龍8G3 高負載下
手機的溫度跟天璣
幾乎一模一樣
並沒有比較燙
你說比天璣更燙
我無法理解

[@twnay]

@@nguyenngoc1701 我之前是用x70 pro+ 骁龙888 plus
平時視訊大概4-5分鐘就發燙完全不能用
現在換x100 pro 視訊打到沒電都不會過熱...真的差很多
當然你說最新的8G3改善了很多我也相信，但之前的真的太糟糕了 沒辦法再相信（當然我也知道是因為他的製成也用台積電所以表現正常了）

[@lanson12]

主要是新舊差距 近兩代都比以前好得多 8+前的都燙

[@lanson12]

@@nguyenngoc1701 估計拿舊產品跟新產品比吧

[@yidweahzaimen]

一定是買破😊

[@user-mh4wt6qj3l]

我等2024年Pro+出来，看看有啥大变化

[@junxianwu0424]

看這介紹~感覺不用上PRO了

[@user-oy2jn5ct1v]

对于我这种从不玩任何手游的人来说。X00就够用了。pro有些浪费了。

[@HayashiShirou]

错了 如果你不玩拍照, x100够了。 对于摄影师，那一寸sensor蛮重要的。 也不是打游戏都玩原神。基本上8gen 1,2, 天机8200，9200够了

[@Waxdr321]

差異是拍照續行，遊戲沒差多少，拍照主要是焦段的選擇

[@dhgdfhxc874]

@@HayashiShirou不完游戏骁龙870都够了

[@asd30678]

兩個處理器相同欸 效能根本一樣

[@penglin5458]

个人觉得还是3倍的变焦日常使用好用点，有点后悔买pro了

[@user-oi3fm6wv1w]

Por接收好先前用榮耀同一個地方接收會斷線現在用por沒斷線