10 ФАКТОВ О РОМАНЕ "РИТМ ВОЙНЫ" БРЭНДОНА САНДЕРСОНА//Обзор без спойлеров😏

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 144

  • @ksusha.vysotskaya
    @ksusha.vysotskaya 3 года назад +11

    Да уж, помню, как я охренела, когда мостовики начали учиться тому, что делал Каладин, и научились же! Вот это разрушение стереотипа))

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +4

      Я аплодирую стоя. Это прям такой выход за привычный канон)

  • @natalyaierokhno9841
    @natalyaierokhno9841 3 года назад +10

    Буквально вчера дочитала третий том Архива, читала все три тома подряд и это восторг в его первозданном виде, буря меня побери))) скорее бы вышел перевод четвёртой книги!

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +4

      Воистину!)

  • @yoursunnyseptember
    @yoursunnyseptember 3 года назад +9

    Кажется, самый главный недостаток Ритма войны в том, что когда книга кончится, придётся ждать выхода пятого тома -___- очень ждала это видео, и книгу жду ❤️

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +3

      Да, определённо ждать становится тяжелее)

  • @mariyayre8072
    @mariyayre8072 3 года назад +4

    Спасибо за обзор, самая ожидаемая книга года у меня)

  • @nellael6141
    @nellael6141 3 года назад +1

    В комментарии будут одни спойлеры!!
    Хех, я из числа тех безумцев, кто обожает "Давшего клятву")). Увы, "Ритм войны" показался мне самой слабой частью квартета. Это все ещё потрясающе, ибо Сандерсон - боженька, но динамики было маловато и акценты были расставлены неверно, на мой скромный взгляд. Навани вытащила всю книгу на своём горбу. И это при том, что все эти мельчайшие подробности специфики работы фабриалей порой читались со скрипом. Далинара было мало, но главы с ним хороши, чего не отнять. Про психические проблемы Шаллан, которая конкретно так едет кукухой и все никак не может принять свое прошлое и определиться, кто же она, простите, читать дико скучно (имхо). Каладин это вообще величайшее разочарование. Из книги в книгу все страдает, но тут Сандерсон дошёл до апогея и из доблестного солдата и закоренелого вояки решил сделать... психиатра?? Что, простите. Сцены погони и битв с Преследователем смотрелись жалко и по-максимальному нелепо. Как бы Сандерсон ни ходил вокруг да около, я так и не увидела внятного объяснения, почему, при десятках возможностей, паршенди так и не прихлопнули Каладина. Адолин, Ренарин, Рлаин порадовали, надеюсь, их будет больше в 5 книге. Ясна+Шут - это как обухом по голове. Два таких ярких и интереснейших персонажа, а нам даже не потрудились рассказать, как же они сошлись, просто поставили перед фактом, так дела не делаются. Даже призрачные намёки на интерес Ренарина и Рлаина друг к другу выглядят обоснованнее и уместней. Очень затянутые события в Уритиру отняли большую часть времени, при том, что за заневосом осталась масштабная вайна за Эмул с Ясной и Далинаром на передовой🤦‍♂️.
    Выше я перечислила мои личные претензии к книге, но, разумеется, книга прекрасна. Просто для уровня Сандерсона слабовато😔.
    Надеюсь, никого не задела, все имеют право на свое мнение. Спасибо за обзор!😊

  • @tigriska1434
    @tigriska1434 3 года назад +9

    насколько я помню, Сандерсон говорил о славянских мифологических корнях имени Ясны, так что да, правильно именно Ясна)

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +4

      Я уже исполнила маленький победный танец💃😅

    • @tigriska1434
      @tigriska1434 3 года назад +1

      @@taecelle могу я спросить, где вы раздобыли такой шикарный экземпляр в оригинале?

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +2

      У меня два, я показывала в покупках) твёрдый заказала с Амазона, приехал дня за 4. Мягкий - с BookDepository, ехал больше 70 дней и я уже с ним попрощалась, поэтому заказала второй. Но в итоге и первый доехал.

  • @ТатьянаТ-н1я
    @ТатьянаТ-н1я 3 года назад +5

    Как же я её жду! Все что есть в бумаге на русском прочитано - Сандерсон это любовь 💙 "Архив буресвета" любимейший из циклов! Хочу перечитать первые три тома и прочитать четвёртый. Я соскучилась по миру)

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Мир прекрасен!

  • @anya.bookspace
    @anya.bookspace 3 года назад +13

    "Сандерсон всё предусмотрел, он зайка🐰" подписываюсь :)) блин, создание достойного соперника это же на вес золота!
    Насчет Гарри: он в 7 книге рефлексирует на тему, что "никто из них не может жить спокойно, пока жив другой", но про то, как он будет его побеждать, я не помню .) "а там по ходу разберемся" :D

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +2

      Ну у Сандерсона персонажи постарше, так что они продумывают заранее))) пытаются)

  • @AnnaShand
    @AnnaShand 3 года назад +4

    Самое главное для себя я услышала) Сандер-твисту по построению мира быть, и я видимо снова буду ловить челюсть от финала
    скорей бы перевод, скорей бы перечитывать три предыдущих тома и нырнуть в четвертый))
    спасибо за обзор, ручки зачесались еще сильней)

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Надеюсь скоро выпустят))

  • @vitaliidolhert8315
    @vitaliidolhert8315 3 года назад +1

    Спасибо Вам за прекрасный обзор) Не могу дождаться перевод!

  • @elen2662
    @elen2662 3 года назад +1

    Спасибо тебе большое за этот обзор - не удержалась, сижу читаю на английском. Столько всего интересного уже с первых страниц! Жду не дождусь, когда Каладин скажет 4-й идеал! А еще Навани заинтриговала, какой-то нереальный замес походу с Уритиру грядет.

  • @Dziritsd
    @Dziritsd 3 года назад +1

    Спасибо огромное, ждал весь месяц вашего обзора! Буду читать "проглатывая" всю книгу за пару дней, а потом через пару недель уже вдумчиво перечитывая. По другому читать Сандерсона не могу) Признаюсь тоже переживал по поводу флешбеков Венли, ее сестра как то больше зацепила, но вы утешили. Еще надеюсь что Сзет и Крадунья будут в книге.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Оба будут. Немного, но как всегда метко)

  • @pinkisugar
    @pinkisugar 3 года назад +2

    Вдохновляюсь вашим чтением в оригинале и видео на тему изучения иностранных языков😍

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +2

      Спасибо! Все обязательно получится)

  • @ВадимКрасников-ы3ю
    @ВадимКрасников-ы3ю 3 года назад +1

    Читаю первый том, жду уже четвертый) Спасибо большое Вам за обзор!)))

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Сколько же классного у вас впереди!👌

  • @ksusha.vysotskaya
    @ksusha.vysotskaya 3 года назад +4

    Можно было книгу поставить сзади на стол, так она оставалась бы в кадре

  • @АнтонАсташев-ю9и
    @АнтонАсташев-ю9и 3 года назад +2

    Какая шикарная книжка! Надеюсь, шрифт там мелкий, чтоб получилось много текста. Больше Сандерсона! Пока читаю "Рожденный туманом". После "Двурожденных" примусь штурмовать уже сей magnum opus.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Достаточно мелкий и поля узкие)))

    • @АнтонАсташев-ю9и
      @АнтонАсташев-ю9и 3 года назад +1

      В таком случае ребенок счастлив!!!

  • @Dmitry___S.
    @Dmitry___S. 3 года назад +3

    take #3.
    💜Ясна - она везде Ясна! Шо в переводе Осояну, шо в аудио от Крамера и Рединг, шо на стримах у Сандерсона.
    🤓Не помню, о чём думал Гарри. Наверное, он привык, шо в конце случится чудо, кто-то отрубит змее голову, палочка сама прилетит в руку, а древняя магия снова спасёт ему жизнь. Ну, и на возростной рейтинг книги понадеялся. 😶
    Любимой книгой(в принципе) считаю 2-ую, а вот лучше написанной - 3-ью. В основном из-за операции в Колинаре, раскрытия истории, развития мира и людских отношений. А ещё Oathbringer толще! 🦛
    *[СПОЙЛЕРЫ до первой части Ритма Войны вкл.]* Сейчас не спеша читаю *RoW* и заметки к предыдущим книгам. Приятно наблюдать за развитием технологий. Например, эволюция сопряжённых фабриалей. От "дальперьев"/Spanreeds - 2 неподвижных относительно земли могут повторять действия друг друга, благодаря чему стал возможет обмен сообщениями, рисунками/чертежами и мемами на расстоянии, - подымающихся в воздух платформ для лучников(storming alethi), до летающей ступы для бабы Рисн и, наконец, ЛЕТАЮЩЕГО КОРАБЛЯ!!! Я так этого ждал!
    БрандоСандо явно вдохновлялся некоторыми идеями из Квантовой Физики. Те же спрены, заключённые в сопряжённых фабриалях - вылитые Запутанные Частицы.
    А двое "учёных"/ardents открыли после еды, шо спренов измерить сложно из-за их изменчивого характера, и вообще ведут себя они по разному, в зависимости от того смотрят на них или нет. [Путь Королей, И-8]
    Вот вам и Корпускулярно-Волновой Дуализм.🧐
    👩‍🦰Шаллан мой любимый персонаж, которого я почни не знаю. Всё только усложняется её психическим здоровьем(Dissotiative Identity Disorder) и тизером от Брендона, шо она у нас Unreliable Narratior. Последнее было очевидно. Например, когда светлоглазое воспитание Вэйл раскусили в кабаке в Уритиру, или при ограблении в Колинаре, где она переигрывала роль владелицы дома. В обоих случаях ей указывали на ошибки, она лишь удваивала старания, а на неё смотрели скорее с жалостью. Лишь ближе к концу 3-ей книги она была вынуждена признать свои ошибки и некомпетентность, ведь Вэйл не росла в бедности, а её опыт выживания на улицах всё-таки ограничен.
    В этом плане Veil и Radiant даже меньшие личности, чем искусственно созданная семья Вижна из книги Тома Кинга. (Так и называется - "Вижн". Рекомендую)
    А ведь есть ещё проблемы с памятью, на которые, видимо, будет бóльший акцент в RoW.
    🧠Renarin is weird. The quiet smarter brother. You'd think that as an introvert he stays home & reads books, right? But how do you read books as an Alethi man? ASK A GIRL!🤓
    Думал, успею дочитать до выхода рецензии, но не тут-то было. Ну, ничего. Впереди ещё целый плейлист с обсуждениями книги. И это только на английском буктьюбе!
    Рад такой книге в коллекции. Ждём эпичнейшую развязку через 3 года🕛
    П.С.: "...читайте регулярно - а то собьётесь с ритма..." 🥁👍

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      О, кто-то ещё заметил отсылки к квантовой теории) я прям так удивилась приятно)

  • @АлександраСивлачева-б2е

    Сандерсон великолепен))) Прочитала 2 трилогии, жду выхода Ритма войны на русском, чтобы начать знакомство с Архивом)))

  • @ДарьяТруфанова-з4з
    @ДарьяТруфанова-з4з 3 года назад +4

    Спасибо за обзор, как всегда интересно! Мне интересно в "Ритме войны" про Ренарина не забыли? Он мне всегда казался самым таинственным персонажем и почему то именно его Сандерсон описыват очень мало. Как будто накапливает значимости, чтобы выстрелить в следующих книгах. Сандерсон, кстати говорил, что флешбеки Ренарина будут в седьмой книге.

    • @phamkas5531
      @phamkas5531 3 года назад

      Забыли. Он был вместе с Далинаром, которого в книге почти нет. Ренарина, соответственно, тоже. Ладно Ренарин, он получит свою книгу в будущем. Далинара жалко. Слил Сандерсон своего лучшего персонажа.

    • @ДарьяТруфанова-з4з
      @ДарьяТруфанова-з4з 3 года назад +1

      @@phamkas5531 Ну наверно сложно выдержать линию персонажей, когда их так много и хочется всем уделить внимание. А это только четвертая книга из десяти, так что остается надеется, что дальше будет круть! Мне пока сложно судить, я ведь не читала четвертую.

    • @phamkas5531
      @phamkas5531 3 года назад +1

      @@ДарьяТруфанова-з4з Без спойлеров: с точки зрения важности для сюжета...мне кажется, Брэндон выбрал не тех персонажей, которым стоило бы уделить внимание. Многие сюжеты были чересчур раздуты и пострадали от излишнего объема. Другие наоборот требовали больше внимания.
      Надеюсь, он исправится в будущих книгах, но после этой я немного охладела к серии. Теперь больше жду продолжения Рождённого Туманом.
      Надеюсь, Вам понравится сцена с участием Ренарина.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +4

      Не столько забыли, сколько оставили в тени. Он появляется в нескольких важных моментах, и очевидно, что в финальной развязке будет играть немаленькую роль.

    • @UAre_madness
      @UAre_madness 3 года назад

      @@ДарьяТруфанова-з4з архив буресвета будет состоять толькоиз 5 книг.

  • @tarielchakhidi9075
    @tarielchakhidi9075 3 года назад +1

    Пасхалка из "рожденный туманом" это название планеты из дневника Илаи Садеас или есть что-то еще?

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Есть что-то еще) но там прям надо закопаться, чтобы до неё добраться.

    • @tarielchakhidi9075
      @tarielchakhidi9075 3 года назад

      @@taecelle блин, только читать-то закончил

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      @@tarielchakhidi9075 я даже не уверена, что Сандерсон эту связь междц циклами планирует раскрывать в следующих книгах Архива. Может так и останется единичной пасхалкой...

  • @evse7
    @evse7 3 года назад +1

    Спасибо. Я пока на первом томе, отвлёкся на "Колесо Времени". А держать книгу в кадре помогла бы стопочка книг ;+)

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Точно бы её снесла на какой-нибудь эмоциональной реплике😂

    • @evse7
      @evse7 3 года назад +2

      @@taecelle грохот был бы знатный :+)))

  • @AlenaSemkina
    @AlenaSemkina 3 года назад +1

    Не интересовалась совершенно автором. но вы заинтересовали! А про Гарри: мне кажется, что Гарри старался не думать о том, что ему придется делать, когда он встретиться с Волдемортом)) Очевидно, авада, какой еще вариант? Кстати, про "Гарри" тоже я бы сказала, что там принцип "луковицы".

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Но ведь в итоге Авадой Гарри не воспользовался) ну, по крайней мере не произносил.
      Согласна, что там есть отчасти луковица)

    • @AlenaSemkina
      @AlenaSemkina 3 года назад +1

      @@taecelle да я вообще сомневаюсь, что Гарри смог бы заавадить кого-то, даже Волда 🤣 Просто так дело повернулась, что ему даже пробовать не пришлось.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      @@AlenaSemkina удачно сложились обстоятельства)))

    • @AlenaSemkina
      @AlenaSemkina 3 года назад +1

      @@taecelle ну в том плане, что Гарри не пришлось калечить свою душу - да)) Хотя ему и в конце ничто не машало аваду пустить. Но не, это приемчик Волда, у Гарри другое заклинание на все случаи жизни))

  • @Алёна-й6ж7ф
    @Алёна-й6ж7ф 3 года назад +3

    Слушая вас, поняла насколько капитально подзабыла третью часть "Архива". Но помню, что это было упоительно)). Перечитаю, пожалуй, пока выходит "Ритм войны". Спасибо и привет!

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Отличная идея)

  • @kulkareads
    @kulkareads 3 года назад +5

    Ясна :) причем Сандерсон где-то говорил, что это посвящено именно русскому слову «ясно» :))

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +2

      Ну я прям знала, что мы с ним на одной волне)))))

    • @toLucertola
      @toLucertola 3 года назад

      Польскому 🙂

    • @kulkareads
      @kulkareads 3 года назад +2

      Сандерсон рассказал что когда он прорабатывал культуру Рошара и язык Алеткара, он многое заимствовал из древне-еврейской культуры (двойной глаз и магическая таблица из Кабаллы) и русского языка, от Корейцев- спрятанные женские руки, от полинезийцев стилизация глифов и их воиспроизведение в татуировках на лице 4го моста. одно из слов, которое он очень хотел бы выдумать, и которое ему очень нравилось, уже, как оказалось, было в обороте у русских. Это слово «Ясно», и значение которое в него хотел вложить Сандерсон очень подходили одному из его главных персонажей.

  • @АнтонАсташев-и9г
    @АнтонАсташев-и9г 3 года назад +1

    Насчёт седьмой книги по Гарри Поттеру. Читая её, я не заметил того, как именно Гарри с друзьями собирается победить Волдеморта. Да, у них есть идея фикс - найти и уничтожить крестражи. Но в итоге остаётся-то биг-босс! Могущественный волшебник! А кто такие Поттер с компанией? Школяры-недоучки! Из них одна Гермиона чего-то стоит как волшебница, а сам Поттер из боевых заклинаний знает в лучшем случае пять-шесть, и то чаще орёт свой любимый "Экспеллиармус". Собственно говоря, Роулинг сама по себе является для Гарри этаким "роялем в кустах". Да, Волдеморт сам уничтожил крестраж в голове шрамоголового героя. Да, Невилл умудрился гильотинировать Нагайну. Но, извините меня, Поттер против Волдеморта, это все равно что первоклассник с прутиком против росгвардейца в камуфляже! У Тёмного Лорда были сотни способов за пару секунд убить очкарика. Вот несколько вариантов: 1) трансфигурацией превратить Поттера в хомяка и делай с грызуном что хочешь. Барти Краучу (четвёртая книга) в образе Грюма понадобилась секунда, чтобы без затей превратить Малфоя в хорька. 2) банальнейшей "Вингардиум Левиосой" поднять в воздух булыжник и швырнуть его в голову Поттера. 3) той же трансфигурацией превратить мальчишку в стекло, ткнуть пальчиком, уронить, и готово дело. Трансфигурация рулит! 4) старый добрый "Левикорпус" - поднять тушку Поттера повыше, и...
    Тем не менее мы имеем то, что имеем. Роулинг подарила Поттеру простую победу, тогда как по сюжету у парня не было ни единого шанса.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Ну там есть немножко читерства, да) согласна)

    • @АнтонАсташев-и9г
      @АнтонАсташев-и9г 3 года назад

      Немножко? Да похоже, автор выкрутила Поттеру навык Удачи на максимум, а Волдеморту снизила параметр Интеллекта до уровня плинтуса. Говорить может, вот и хватит ему!

  • @yuliyaklishch6801
    @yuliyaklishch6801 3 года назад +1

    Я точно буду читать 4-й том, но настораживали очень противоречивые отзывы о нем. Спасибо, ваш обзор меня успокоил!
    "Джасна" есть в украинском переводе. Но там многие имена и понятия звучат непривычно.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Когда цикл такой большой и многослойный - угодить всем не получится, увы. Неизбежно появляются любимчики и хочется, чтобы автор уделял им больше всего места.

  • @MishKing2000
    @MishKing2000 3 года назад +2

    Про Гарри Поттера - читал три раза, и нет, после пятой части, осознавая себя Избранным, он как-то не обдумывает, как конкретно убьет Воландеморта. Для него очевидно, что после крестражей Темный Лорд сам по себе умрет. А тут еще под конец он открыл заклятие своей матери и сделал так, что Волдик не мог никому навредить.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Ну спасибо значит, что хоть убить получилось...

  • @SaranTalk
    @SaranTalk 3 года назад +1

    хоть это и обзор на четвертую книгу но хочу сказать что вы мне продали эту историю) я сегодня прочитала пролог первой книги надкусила так сказать. хотя мне много страшное ибо я не читала подобное фэнтази от слова совсем даже толкина. ну посмотрим что из этого выйдет

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Оу! Смелость города берет) с другой стороны с чего ещё начинать знакомство с эпиком, как не с самого крутого современного эпика?) Удачи! Надеюсь что понравится.

  • @madiyarauezov7032
    @madiyarauezov7032 3 года назад +1

    читал с первой книги по мере выхода)В итоге привычка каждый год перечитывать Этот шедевр вот жду Ритм войны в переводе на русский к сожалению мой английский не дотягивает до уровня чтение книг

    • @madiyarauezov7032
      @madiyarauezov7032 3 года назад

      колесо времени,Ведьмак,Черный отряд Глена Гука +

  • @MishKing2000
    @MishKing2000 3 года назад +1

    Сам Сандерсон на стримах говорит, что правильно произносить Ясна=) Кстати, не в упрек, но КАладин, ШаллАн, Адолин, РенАрин, ДАлинар, кОсмер =)))
    С большим нетерпением жду Ритм на русском!)

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Да, ударения моя боль))

    • @rin5767
      @rin5767 3 года назад

      Так и ШАллан же, нет?

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      @@rin5767 без понятия)) издержки чтения в оригинале... по правилам английского там Э, но Сандерсон мог задумывать иначе.

    • @MishKing2000
      @MishKing2000 3 года назад

      @@rin5767 посмотрите стримы Сандерсона, посвященные архиву Буресвета, либо же его интервью с блогерами. Там он четко говорит ШаллАн =))

    • @MishKing2000
      @MishKing2000 3 года назад

      @@rin5767 я, кстати, тоже первые две книги читал с ударением на первую А)

  • @AmirelRiKi
    @AmirelRiKi 3 года назад +4

    "Всем вообщем-то немного плевать на паршенди"??
    недовольно ворчит на паршендском

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Ммм... сочувствую)

    • @AmirelRiKi
      @AmirelRiKi 3 года назад +1

      @@taecelle не знаю как вам, а мне гораздо интереснее было про них читать, это не нудное нытье и самокопание Каладина, не шизофрения Шалан. Все четко и по делу.
      Вот уж на кого было пофиг, так это на Крадунью) Я с ней целые куски пропускал)

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +2

      @@AmirelRiKi у меня тоже Крадунья не в топе любимых, но ещё не вечер)) что касается паршенди, то мне очень нравилась Эшонай... но увы(

  • @missannfly6118
    @missannfly6118 3 года назад +1

    Спасибо за видео! Я ещё не читала этот цикл, но творчество Сандерсона очень люблю. Светлана, вы так прекрасно расписали плюсы книги, и автора в целом, спасибо за это. Не планируете видео о пасхалках в книгах Сандерсона, для тех, кто сам не найдет?

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Ну их пока слишком мало для видео) посмотрим что в пятой будет...

  • @aselmuhitova1927
    @aselmuhitova1927 3 года назад +3

    На русском лучше Ясна, потому что в аудио варианте она Ясна, и нет никакой нужды както изворачиваться и транслитировать.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Мне тоже так больше нравится)

  • @zloy_planzloy_plan7236
    @zloy_planzloy_plan7236 3 года назад +1

    Самое сложное, будет ждать следующие книги. Тем более он собирается взять паузу в середине цикла😭

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Ну как минимум 5я должна как-то завершиться, не супер-крючком. Чтобы мы смогли дожить, да(

    • @zloy_planzloy_plan7236
      @zloy_planzloy_plan7236 3 года назад

      @@taecelle от интереса удавимся😭

  • @mashadremina
    @mashadremina 3 года назад +1

    Подскажите, пожалуйста, а как английский в книге? Сложный или только надо втянуться в терминалогию, а потом ничего?

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +2

      Вообще у Сандерсона не слишком сложный язык. Но много терминов и имён. Он любитель добавить деталей.

    • @mashadremina
      @mashadremina 3 года назад

      @@taecelle спасибо за видео и ответ. Я дочитываю Reckoners в оригинале и там язык не сложный. Вот задумалась теперь об Архиве Бурествета.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +2

      @@mashadremina да, тоже их в оригинале читала. Не сказала бы что в Архиве особо отличается. Но терминов много.

    • @mashadremina
      @mashadremina 3 года назад

      @@taecelle ещё раз благодарю за вашу работу. Заслушиваюсь вашими отзывами и многие книги беру себе на заметку. Найти бы только время на все хотелки 🙈😄

  • @dezodor8695
    @dezodor8695 3 года назад +1

    Светлан здраствуйте. Меня интересует один вопрос, хочу перечитать Властелина Колец и хочется в этот раз перечитать не только ради удовольствия, но и провести некий анализ произведения чисто для себя, разобрать на составляющие тк скзть. Тык вот на какие критерии подразделить произведение я не шарю. Помогите, посоветуйте или сами или литературу какую -нито, какие критерии надо брать за основу анализа (персонажи, сэтинг, локации, диалоги, конфликт) типо того чтоли?, хотелось бы знать все существующие критерии, чтоб правильно проанализировать помогите.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Ничего себе вопрос) критериев много, но могу предложить пройти по Пути героя по Кристоферу Воглеру. Потом можно поизучать арки персонажей с помощью книги Уэйланд.

    • @dezodor8695
      @dezodor8695 3 года назад

      Спасибо! А можно еще раз Автор "Название книни", Автор "Название книги".

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      @@dezodor8695 К. Воглер "Путешествие писателя". К.М. Уэйланд "Арка персонажа"

    • @dezodor8695
      @dezodor8695 3 года назад +1

      @@taecelle Вы золото! Продолжайте в том же духе снимать видео, обожаю смотреть как вы яро рассказываете о том или ином произведении. А "Ритмы Войны" жду с нетерпением в переводе, слыхал Осояну его завершила. После вашего хвалебного рассказа о 4 книге прочитать его захотелось еще больше. Жду с нетерпением новых видео... жгите.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      @@dezodor8695 спасибо. Да, тоже слышала что уже доделала. Надеюсь не будут тянуть с типографией)

  • @ДаниилКрасилов-у7д
    @ДаниилКрасилов-у7д 3 года назад

    Кто ждёт книгу про Крадунью и её круть ставте плюс

  • @aselmuhitova1927
    @aselmuhitova1927 3 года назад +1

    Мне кажется, что 5я книга будет очень сильно завязана со Скадриалем. Просто судя по тому факту, что Сандерсон упомянул, что он должен вначале дописать 4ю книгу Двурожденных и только после этого может приступить к 5й. Ну и просто новость для тех кому интересно: Сандерсон закончил Устремленную в небо и наконец-то принялся таки за 4ю книгу Двурожденных.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Ну мне показалось, что он должен дописать про Двурожденных, потому что собирался это сделать 2 года назад (но сорвалось). И люди ждут финала. Связи с Двурожденными пока нет вообще у Архива, только с Рожденным туманом. Но поглядим)))

    • @aselmuhitova1927
      @aselmuhitova1927 3 года назад

      @@taecelle ну, может и не быть, так то это просто имхо, но в 4м двурожденном, гдето читала или слышала, должен активно засветиться Хойд, а это уже гораздо более толстая связь. Но децмтвительно, посмотрим. Ждать, в общемто всего то год.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      @@aselmuhitova1927 о, Хойд это классно) обожаю его. и правда недолго ждать осталось.

  • @Алина-л3с6к
    @Алина-л3с6к 3 года назад +1

    Эх , ждем когда на русском издадут. Спасибо за обзор)

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Должны скоро! Наверное опять два тома получится...

  • @АнтонАсташев-и9г
    @АнтонАсташев-и9г 3 года назад +1

    Потихоньку ползу по повествованию! Прочитана первая книга, в процессе вторая! Сандерсон гений, мне нравится в Архиве ВСЁ!!!
    Кстати, узнав тут, что будет линия флешбеков от лица паршенди, я даже очень обрадовался. И вот почему. Прочитан первый том. И как нам показывают паршенди, какое мнение о них можно составить? Да, в общем-то, никакое! Типичные орки, как во "Властелине Колец" - тупо серая масса, их много, они никакие, их много, размножаются как тараканы. И прочая, прочая, прочая... "Хрен вам!" - оказывается, говорит Сандерсон. Не так-то они и просты! Это у Профессора есть чёткое Добро и Зло. Тут, видать, что-то посложнее будет. Этак на порядок-другой.
    Так пока я вижу ситуацию. Конечно, в процессе погружения в мир Рошара мнение, может, и поменяется. Знаете, в начале первой книги я даже думал - что-то тут точно есть. Более сложное. Например, люди тут явно гости, а паршенди - коренные жители планеты. Допустим, когда-то очень давно колонисты с Земли не шибко удачно высадились в новом мире. То, что привезли с собой (лошади, клубника, трава да курицы всякие) - сохранилось лишь в одном уголке мира, куда буря не заходила. А в прочих местах - извините, экологические ниши заняты! Да и условия немного не те. Вот и пошла история Рошара, а по сути, далекое-предалекое будущее!
    Фантазии, в общем. Но зато фантазии, созданные под впечатлением от первой половины книги!
    P.S. Мне больше нравится, как звучит имя "Ясна". А не "Джасна" или тем более (извините за мой французский) "Джаснах".
    P.P.S. Извините, видео посмотрел только на треть. Боюсь нахвататься спойлеров ко второй и третьей книгам. Вернусь позже.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Да, вы лучше как дочитаете до конца 2 и 3ю - возвращайтесь)) обсудим ваши фантазии😉 а вам точно захочется обсудить, я знаю! Приятного чтения)

    • @АнтонАсташев-и9г
      @АнтонАсташев-и9г 3 года назад

      Спасибо! Очень надеюсь, что по истечении третьей книги в печать поступит и четвёртая!

    • @АнтонАсташев-и9г
      @АнтонАсташев-и9г 3 года назад +1

      Ну что ж, прочитал третью книгу. Впечатлён. Серия книг на диво хороша, так что, как только "Ритм войны" будет в предзаказе, стану в числе первых, кто закажет. Ибо хочется узнать, что же дальше! Насчёт своих фантазий, что посещали меня при чтении "Слов сияния". Хе-хе, почти прав оказался! Люди-то - гости на Рошаре, незваные да непрошеные! Конечно, Брендон Сандерсон не был бы самим собой, не закрутив как-нибудь покруче эту историю! Думаю, подробности узнаем из последующих книг. Уверен, у автора в голове весь сюжет уже расписан до самого конца.
      В общем, не скажу, что испытываю к людям на Рошаре много сочувствия, но и паршенди не желаю всеобщего геноцида! Может, в итоге обе расы станут мирно сосуществовать на планете... Хотя, знаете, это чушь полная. Людям всегда всего мало, и две расы в одном мире не станут жить добрыми соседями. Либо одним каюк настанет, либо другие проиграют в эволюционной гонке. Ну или одна раса соберет пожитки и покинет сей бренный мир. Или хотя бы на другой континент подальше, ибо слабо верится, что на Рошаре лишь один материк. А что до других не доплыли, оно и понятно - Великая Буря явно не друг местным Колумбам и Магелланам!

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      @@АнтонАсташев-и9г я вам и говорила, чтобы после прочтения возвращались))) многое угадали, но тогда не могла спойлерить)))

    • @АнтонАсташев-и9г
      @АнтонАсташев-и9г 3 года назад

      Да, куда приятнее узнать что-то новое непосредственно от автора, а не из других рук! :)

  • @vivajust
    @vivajust 3 года назад

    По поводу Далинара. В зарубежном фэндоме после релиза книги произошел один....эээ инцидент. То, что Сандерсон сделал с персонажем, довело читательницу да попытки самоубийства, к счастью, неудачной. Так что жалобы в интернете на свинское обращение Сандерсона с персонажем - это еще не самое страшное.
    Ну не нравится ему Далинар, ну не собирается он писать про Далинара, так и надо было его убить в конце третьей книге, да вообще не надо было вводить его в сюжет изначально, все равно кроме нытика Каладина никто из персонажей Сандерсону не мил. А не издеваться над читателями, которые три года ждали продолжения истории любимого героя, а получили ведро crema прямо на голову.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +2

      А как они терпели 1 и 2 том, где Далинара было гораздо меньше чем Каладина и Шэллан? Грызли кактус в ожидании третьего? Далинар - центральный персонаж только одного тома. Сандерсон никогда большего не обещал, и рассчитывать, что он внезапно решит на 4ом томе посвящать теперь Далинару максимум - довольно абсурдно. Почему ему? Почему не Адолину/Моашу/Лифт? Или любому из десятка персонажей первого плана? Странные люди, ей богу.

    • @vivajust
      @vivajust 3 года назад

      @@taecelle В первой книге Далинара больше, чем Шаллан. Откуда вы берете эти цифры?
      И откуда вы знаете, что Сандерсон обещал, а что нет? Сандерсон сам сказал, что Далинар главный герой всей этой серии и в следующих книгах его будет очень много. Так что негатив фанатов к Сандерсону вызван не только низким качеством книги, но его лживыми высказываниями.
      Моаш отрицательный персонаж, Лифт - гг начиная с шестой книге, Адолин - второстепенный персонаж, про которого Сандерсон сказал "многого не ждите". А про Далинара сказал прямо противоположное.
      А еще Далинар единственный персонаж, который важен для сюжета. Калладин и Шаллан со своимы тысячами страниц филлера совершенно бесполезные с точки зрения сюжета персонажи, убери их, и ничего не изменится.
      Убери Далинара и все развалится.
      Сандерсон а) наврал читателям б) нарушил свой любимый принцип promise and payoff. Логично было ожидать больше Далинара после третьей книге? Конечно, все ожидали. Очевидно для всех кроме Сандерсона.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      @@vivajust я не слежу за всеми высказываниями Сандерсона, разумеется. Я сужу по тому, что читаю. Каждый дом фокусируется вокруг разных героев. Каждый. Ни первый, ни второй не сфокусирован на Далинаре. Отсюда нет никакой логики ждать такого же в четвёртом или пятом томе. Про качество томов у каждого свое мнение, но оценки все тех же фанатов говорят обратное - именно третий том оценивают ниже других, так что полагаю далеко не все остались в восторге от филлеров с Далинаром. Но основная моя мысль была в том, что в принципе совершать из-за книжных героев какие-либо опасные для жизни действия - характеристика не Сандерсона, а самого совершившего. Автор книги в чужом ментальном состоянии не виноват.

    • @vivajust
      @vivajust 3 года назад

      @@taecelle Где оценивают? Что на реддите, что на фейсбуке во всех фанатских опросах третий том занимает первое место, иногда второе. Четвертый стабильно на последнем. В теме по обсуждению книги около пяти сотен отзывов, среди них ни одного положительного. Четвертая книга самая низкооцененная из всех, прекрасно видно любому, кто сидит на фанатских сайтах посвященных Сандерсону.
      Он виноват в том, что соврал. Что ему мешало сказать "Далинар больше не главный герой, ничего от него не ждите"? Мне серьезно интересно, что мешало ему сказать правду?
      А еще он виноват в том, что сам привлекает к своим книгам вот эту аудиторию "душевнобольных", не задумываясь о последствиях.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      @@vivajust я не встречала автора, который привлекал бы душевнобольных. Прям любопытно, как он это делает? Специальные кодовые слова? Что касается оценок, то есть Гудридс - это самая большая база, которая именно для оценки книг ( в отличие от реддита там не сотни, а сотни тысяч оценок). Можете посмотреть. С таким количеством оценок как у Архива, выборка получается весьма показательной. И ещё раз, структура книг не даёт никаких оснований для таких выводов. По мне, он последователен более чем - для каждого тома свой главный герой. О том, что четвёртый посвящён НЕ Далинару Сандерсон говорил, кстати. Поэтому домыслы фанатов остаются домыслами. Ни одной фразы от него, что четвёртый том будет тоже про Далинара не было.

  • @phamkas5531
    @phamkas5531 3 года назад

    Спасибо, было интересно послушать.
    Люблю первые три книги, но четвёртая очень разочаровала. Брэндон не уделил никакого внимания моим любимым персонажам, заменив их на новых персонажей до которых мне нет дела (извините, но Венли и Навани унылейшие).
    Никаких хваленых сюжетов поворота не заметила, все было очень беззубо и предсказуемо.
    Жаль, что Сандерсон забыл про Далинара, это был лучший его персонаж. Был.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Он про него не забыл, конечно - учитывая какие планы Далинар строит на следующий том. Очень разумно, что из тома в том меняется фокус на разных персонажей- уделить равное внимание всем не получается, а забросить одних ради одного Далинара так себе идея (хотя у него в третьем это почти получилось).
      Навани прекрасно раскрыта в 4ом томе. Унылая она или нет - это уже вкусовщина.

    • @phamkas5531
      @phamkas5531 3 года назад

      @@taecelle В третьей книге был лучший баланс между главными героями. Все уделили внимание, никого не забыли. У Шаллан, кстати, в третьей книге больше глав, чем у Далинара, не совсем поняла Ваш комментарий по поводу забрасывания других ради Далинара.
      В четвёртой как раз и забросили Далинара., и только его одного. Брэндон никогда не позволял такого отношения к своим же персонажам. Как итог, много читателей были разочарованы, эта книга разбила все их надежды касательно персонажа.
      Главы с Навани читаются как лекция по устройству фабриалей, личности Навани там очень мало. Мне было скучно. Тем более, что это пришло на замену замечательному Далинар, отчего ещё более грустно.

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      @@phamkas5531 а почему считают, что забросили? Словно 4 том это финал? В пятом томе его определённо будет больше, учитывая грядущее. Мне в третьей не хватило развития героев. Сцены с ними были - движения не было. И особой опасности тоже не было. В четвертой арки гораздо круче, и читать про их рост было намного интереснее.

    • @phamkas5531
      @phamkas5531 3 года назад

      @@taecelle Я ничего не жду. Далинара заменили на Навани во всех смыслах. Теперь Далинар для сюжета вообще не нужен (он больше не уникален), да и автор, как мне кажется, не заинтересован персонажем.
      В четвёртой арки Каладина и Шаллан вообще не отличаются от их арок в предыдущих книгах. Читать в четвёртый раз как Каладин не может всех спасти, всю книгу рефлектируете, а в конце произносит новый идеал, очень скучно. Это было в первой книге, во второй и в третьей. Тут то же самое. Эту арку нужно было заканчивать две книги назад.
      В третьей книге было много событий и локаций. Тут...можно сказать «триллер в замкнутом пространстве» и действие всего в двух локациях: Башня (уже успела надоесть в прошлой книге) и Шейдсмар (тоже был в прошлой книге)
      Вообще, я заметила, что люди отдают предпочтение разным книгам, в зависимости от персонажей, которым посвящена книга, или темам (мне кажется, первая книга была про выживание, третья про искупление). Эта книга ну совсем не мое, к сожалению. Ждала развитие Далинара, путешествий в другие уголки Рошара, новых Сияющих и их клятвы.

  • @АлександрМеньщиков-й8э

    Ясна она, Сандерсон специально её ославянил.

    • @taecelle
      @taecelle  2 года назад

      Да, я уже разобралась)

  • @phamkas5531
    @phamkas5531 3 года назад +1

    Мда уж. Автор, представьте, Вы покупаете пятую книгу, а там нет Ваших любимцев, Каладина, Навани и т д. Вы бы расстроились?

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      Если они просто исчезли без объяснений - да. Если бы их было меньше, но я бы знала, что с ними все в порядке и чем они заняты- нет. Навани например была мне параллельна до 4 книги. Но я читала про неё с огромным удовольствием. Книги либо хорошо написаны, либо нет. Я не фанат, я просто люблю хорошую фэнтези. И пока Сандерсон мне её даёт - буду его читать. Я не считаю, что он мне должен каких-то героев больше или меньше. Я допускаю, что в процессе редактуры его планы могут меняться. Это нормально.

    • @phamkas5531
      @phamkas5531 3 года назад

      @@taecelle ясно. У меня к этой книге куча претензий и без Далинара. Первая книга Брэндона, которая не зашла. А пятая часть про кого будет?

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад

      @@phamkas5531 я слышала вроде что про Ренарина. Но вообще стараюсь не слушать авторские спойлеры, избавляет от фантазий) по томам у меня к третьему больше претензий. Но это все вкусовщина, по итогу.

    • @phamkas5531
      @phamkas5531 3 года назад

      @@taecelle У меня наверное так: первый>третий=второй>четвёртый. Не могу решить насчёт второго места :) Первый самый душевный, сильные истории про Далинара и Каладина. Третий самый эмоциональный, особенно история Далинара и Иви. Второй самый драйвовый, с кучей крутых сцен плюс единственная книга, где Шаллан меня не раздражала. Я больше по своим эмоциям сужу.

  • @fanfan-ft7rf
    @fanfan-ft7rf 3 года назад +1

    Вам действительно понравились "злодеи" в этой книге? Moash и Odium ужасные персонажи, особенно после Oathbringer'а. Pursuer вообще за гранью добра и зла. Персонаж из детского мультика.
    Книга не понравилась, худшая в серии и одна из худших у Сандерсона.
    Далинар просто боль. Спрашивается, зачем было развивать персонажа и закончить книгу недо-клиффхенгером, чтобы потом слить его в унитаз самым тупым способом?

    • @taecelle
      @taecelle  3 года назад +1

      Я не понимаю людей, которые плачут о сливе Далинара. Он по сути на передовой в основной борьбе и он видит именно себя чемпионом для пятого тома - но при этом "автор его слил". Ну всех бы героев так сливали, все что могу сказать.
      И да, после третьего тома от него требовалось отдохнуть, слишком он там занял много места.