Бредовое сравнение. Подключение самое быстрое у медит 700, а не у шайнинга. 1 провод быстрее подключить, чем 3, нет? Калибровке быстре на 700 м, чем на 500м, ждать нагрева воздухом тоже нужно, Лучше бы рассказали про точность сканирования и софт.
Благодарим за Ваше внимание к нашей работе) Все имеют разную степень подготовки работы со сканером, поэтому наш обзор рассчитан даже на тех, кто впервые использует сканер в своей практике, либо только планирует его приобрести. Процесс подключения для всех сканеров начинается с момента их одновременной распаковки на момент первого запуска. Перед данным блоком подробно рассказывается про преимущества - в том числе наличия только одного кабеля - вы правы, это действительно быстрее и удобнее. Мы обязательно учтем ваше пожелание про сканирование и ПО ) Спасибо)
@@ctdent_ruна самом деле подобные вашему обзору создают ложное представление о простате в очень сложном вопросе. Это очень похоже на поговорку: простота хуже воровства.
Пробовал в работе медит 700, шайнинг и 3шейп. медит 700 у меня чаще криво сшивает, приходится больше пересканировать, так же он самый требовательный к ноутбуку
@@T_alan_T да, считаю что дело в мощности. Мне кажется что потенциала больше в медите. ПО медита удобнее. У шайнинга пока корявый перевод на русский язык, есть нюансы с сопоставлением челюстей. Но обновления выходят часто и все быстро меняется
На данный момент у меня 3 сканера, шайнинг полезен только для первичной консультации, из за програмноготобеспечения он замедляет работу, невозможно работать в сложных ситуациях, плохо сканирует десну. Одиночную реставрацию ещё можно сделать, ну две. Если нет пародонтологических проблем и подвижности зубов. Много вопросов. Медит, даже 500 выше на две головы в работе
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
Бредовое сравнение. Подключение самое быстрое у медит 700, а не у шайнинга. 1 провод быстрее подключить, чем 3, нет? Калибровке быстре на 700 м, чем на 500м, ждать нагрева воздухом тоже нужно, Лучше бы рассказали про точность сканирования и софт.
Благодарим за Ваше внимание к нашей работе)
Все имеют разную степень подготовки работы со сканером, поэтому наш обзор рассчитан даже на тех, кто впервые использует сканер в своей практике, либо только планирует его приобрести.
Процесс подключения для всех сканеров начинается с момента их одновременной распаковки на момент первого запуска. Перед данным блоком подробно рассказывается про преимущества - в том числе наличия только одного кабеля - вы правы, это действительно быстрее и удобнее.
Мы обязательно учтем ваше пожелание про сканирование и ПО ) Спасибо)
@@ctdent_ruна самом деле подобные вашему обзору создают ложное представление о простате в очень сложном вопросе. Это очень похоже на поговорку: простота хуже воровства.
Пробовал в работе медит 700, шайнинг и 3шейп. медит 700 у меня чаще криво сшивает, приходится больше пересканировать, так же он самый требовательный к ноутбуку
Каким сейчас пользуетесь чаще всего?
@@titbetify шайнинг, пока коплю деньги на нормальный комп для медита
@@vorobey223 здравствуйте, так дело в мощности компьютера? А по качеству в итоге лучше шайнинг или медит? Если не брать в расчет комп
@@T_alan_T да, считаю что дело в мощности. Мне кажется что потенциала больше в медите. ПО медита удобнее.
У шайнинга пока корявый перевод на русский язык, есть нюансы с сопоставлением челюстей. Но обновления выходят часто и все быстро меняется
@@vorobey223 понял, спасибо
Юзал все - выбрал шайнинг - цена , качество top 🔝
У шайнинга 1 плюс-это кейс в комплекте
Какой именно, 2 или 3 поколение?
@@ymusclecode 3й конечно же !
На данный момент у меня 3 сканера, шайнинг полезен только для первичной консультации, из за програмноготобеспечения он замедляет работу, невозможно работать в сложных ситуациях, плохо сканирует десну. Одиночную реставрацию ещё можно сделать, ну две. Если нет пародонтологических проблем и подвижности зубов. Много вопросов. Медит, даже 500 выше на две головы в работе
Цена
Блин у меня шайнинг быстрее всех .