Сравниваем интраоральные 3D сканеры

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2022
  • В данном обзоре мы рассмотрим работу четырех самых популярных моделей 3D сканеров Medit i700, Medit i500, 3Shape TRIOS, Shining Aoralscan 3!
    Центральный офис: ☎️ +78005008423
    Филиалы: Екатеринбург ☎️ +79200011306 | Владивосток ☎️ +79200315009

Комментарии • 17

  • @2010Dionis
    @2010Dionis Год назад +8

    Бредовое сравнение. Подключение самое быстрое у медит 700, а не у шайнинга. 1 провод быстрее подключить, чем 3, нет? Калибровке быстре на 700 м, чем на 500м, ждать нагрева воздухом тоже нужно, Лучше бы рассказали про точность сканирования и софт.

    • @ctdent_ru
      @ctdent_ru  Год назад

      Благодарим за Ваше внимание к нашей работе)
      Все имеют разную степень подготовки работы со сканером, поэтому наш обзор рассчитан даже на тех, кто впервые использует сканер в своей практике, либо только планирует его приобрести.
      Процесс подключения для всех сканеров начинается с момента их одновременной распаковки на момент первого запуска. Перед данным блоком подробно рассказывается про преимущества - в том числе наличия только одного кабеля - вы правы, это действительно быстрее и удобнее.
      Мы обязательно учтем ваше пожелание про сканирование и ПО ) Спасибо)

    • @ApokinAleksandr
      @ApokinAleksandr 8 месяцев назад

      ​@@ctdent_ruна самом деле подобные вашему обзору создают ложное представление о простате в очень сложном вопросе. Это очень похоже на поговорку: простота хуже воровства.

  • @vorobey223
    @vorobey223 Год назад +1

    Пробовал в работе медит 700, шайнинг и 3шейп. медит 700 у меня чаще криво сшивает, приходится больше пересканировать, так же он самый требовательный к ноутбуку

    • @titbetify
      @titbetify Год назад

      Каким сейчас пользуетесь чаще всего?

    • @vorobey223
      @vorobey223 Год назад

      @@titbetify шайнинг, пока коплю деньги на нормальный комп для медита

    • @T_alan_T
      @T_alan_T Год назад +1

      @@vorobey223 здравствуйте, так дело в мощности компьютера? А по качеству в итоге лучше шайнинг или медит? Если не брать в расчет комп

    • @vorobey223
      @vorobey223 Год назад +1

      @@T_alan_T да, считаю что дело в мощности. Мне кажется что потенциала больше в медите. ПО медита удобнее.
      У шайнинга пока корявый перевод на русский язык, есть нюансы с сопоставлением челюстей. Но обновления выходят часто и все быстро меняется

    • @T_alan_T
      @T_alan_T Год назад

      @@vorobey223 понял, спасибо

  • @DrZlo-xm9cz
    @DrZlo-xm9cz Год назад +1

    Юзал все - выбрал шайнинг - цена , качество top 🔝

    • @2010Dionis
      @2010Dionis Год назад

      У шайнинга 1 плюс-это кейс в комплекте

    • @ymusclecode
      @ymusclecode Год назад

      Какой именно, 2 или 3 поколение?

    • @DrZlo-xm9cz
      @DrZlo-xm9cz Год назад +1

      @@ymusclecode 3й конечно же !

    • @user-gl1gu8rd3p
      @user-gl1gu8rd3p Год назад +1

      На данный момент у меня 3 сканера, шайнинг полезен только для первичной консультации, из за програмноготобеспечения он замедляет работу, невозможно работать в сложных ситуациях, плохо сканирует десну. Одиночную реставрацию ещё можно сделать, ну две. Если нет пародонтологических проблем и подвижности зубов. Много вопросов. Медит, даже 500 выше на две головы в работе

    • @andrevoronov4375
      @andrevoronov4375 4 месяца назад

      Цена

  • @dentistwoman
    @dentistwoman Год назад +2

    Блин у меня шайнинг быстрее всех .