Én semmit nem szedek fel, a falevél is ottmarad a füvön! Az otthoni zöldséghulladék, kávézacc, stb.is kikerül a kertbe! A virágok alatt gaz már régen nem nő, mert jó humuszos a föld! 😊
Üdv köszönöm ,hogy tudomást szerezhettem erröl tiszta agyrém ami ma itt folyik ,én is komposztálok itthon évi 2 m3 -t termel a kert és nagyon elégedett vagyok vele és ha megfelelő a száraz és nedves anyag arány semmi féle kellemetlen szaggal nem jár és minimális energia befektetéssel megoldható. Nem az a gond ,hogy nem ért mindenki a természet körforgásához hanem az ,hogy olyanok döntenek akiknek nem lenne szabad a téma közelébe se merészkednie. Ezek az intézkedések nem lehetnek véletlenül csak is direkt és rosszindulatú pusztítási vágyból. Egy kicsit más téma ,de szerintem kapcsolodik Szeged körül állítólag tavaly elkezdtek ültetni 9hektár véderőt amit jövőre be is fejeznek a városi levegő javitása érdekében, nos én nem vettem észre ,hogy bárhol is elkezdték volna ,de az állam átadott egy bő 6 hektáros területet az egyháznak amin még jelenleg erdő van amit természetesen ki akarnak vágni tiszta örület. Itt már nem számit ki milyen iskolát végzett el a kedves politikusaink nap mint nap példázzák, hogy több iskola elvégzése után is szabadon lehet bárki hülye. Mégegyszer köszi üdv Ween.
Miért nem a hozzáértő szakemberek döntenek az ilyen fontos dolgokban? Miért az inkompetens bürokraták meg a hasznot húzó koncesszorok kezében van az életünk ezen fontos része, akik csak anyagi vagy politikai hasznot akarmak húzni mindenből? Észre kellene már térni, mielőtt a természet tanít bennünket móresre!
Köszönöm a videòt. Sokszor eszembe jutnak gyerekkorom rétjei,ahol mindenfajta növény,bogár élt. Ausztriában még látni ilyeneket. Nálunk már nem nagyon.
1 ha-os területem van, ebből 7000 m2 erdő, 3000 m2-es az udvar két parasztházzal. Kézzel kaszálok. A múltkor álltam volna neki kaszálni, de nem volt szívem, mert egy olyan ökoszisztéma volt az egész udvar, hogy csak úgy nyüzsgött az élettől. Minden kis rovar, bogár tette a dolgát, szálltak növényről-növényre, egy gyönyörű színes rét volt az egész. Persze benn a faluban. 60 000 Ft-ra büntetett az önkormányzat.
A falvakban szerencsére még mindig működik az étel maradék természetes felhasználása. Azt tesszük, amit őseink is tettek évszázadokon keresztül. Megetetjük a háziállatokkal. Ennél jobb helyi feldolgozást szerintem nem lehet kitalálni.🤔
Csak óvatosan , mert majd még ezt is betíltják ! ( lásd bolti kutya "táp " , macska " táp " meg konzerv ( TERMÉSZETESEN multipolcokról ! - katasztrófába megyünk ) vajon miért látok egyre több daganatos kutyát ? 😮
@@zsuzsakiss9042 A nagyobb mennyiségű étel maradék felhasználása állati takarmányozásra úgy tudom, hogy már most is be van tiltva hivatalosan veszélyes hulladék
Igazad van. Amit írtam, az csak a házi étel maradékra vonatkozik. Egy gyorséttermi maradék valószínűleg valóban veszélyes hulladék. Ha állandóan azt ennék a háziállatok, úgy sejtem, hogy hosszú távon belepusztulnának.
@@istvanherceg1316 én egyszer ( a flakonban maradt vendég után ) coca colát odaöntöttem a kutyának . Szerinted ? Nézett rám kb úgy mintha éppen valami nagyon csúnyát tettem volna ellene , nagy ívben kikerülte a tányérját és 2 napig inkább esővizet keresett az udvaron , de abból egyetlen cseppet se, meg se nyalta , bele se szagolt , csak konstatálta még ott van ( aztán kiöntöttem ) és én soha többet nem iszom csak vizet / teát . Most már jó ideje csinálok ilyen állatpróbát : ha a kutya / macska nem eszi , az embernek se való ! Mi már elvesztettük az ösztöneinknek ezt a részét , így az állatokra hagyatkozom . Van hasonló pl egy csomó , amiket így fedeztem föl !
@@zsuzsakiss9042😂de azért ha lehet, csak óvatosan, nehogy valamelyik állatkádat el tedd láb alól 😂 A kutya meg fogja enni a mesterséges édesítőszerrel készült ipari xarokat, de a cukoralkohol meg ki fogja nyírni. Ahogy bennünket is, de most megint a mesterséges az "egészséges" és a természetes cukrok az üldözendők.
Ha lesz egy ilyen megmozdulás, amely Gyulai Iván által elmondott szemlélet mellett áll ki, akkor rám is számíthattok. Én is elmegyek, képviselem a természetet, a sokféleséget, életet védő világszemléletet. Szóljatok, hívjatok!
Egy lénye van az újabb, főként EU-s szabályoknak: Az ember ne lehessen önellátó semmilyen téren! Ezért tiltják majd a kazánokat is, ezért kell majd minden kút után fizetni stb. stb.
A MOL azt se tudta megmondani nekem, hogy Nagykanizsáról hová tűnik el a komposztáló telepről a kész komposzt mert értékesítési engedélyük továbbra sincs.
Ahol én lakom ott az ember elviheti a kertjéből a zöldhulladékot egy komposztáló telepre - saját költségen - és cserébe komposztot kap, amit hazavihet és javíthatja vele a talajminőséget, stb. Sokan élnek ezzel a lehetőséggel. Persze ehhez is, mint mindenhez észre van szükség, amiből mostanában egyre kevesebb van az emberek birtokában.
Minden tiszteletem Gyulai Ivánnak. Sok "nagyokoskodó" nem tudja megkülönböztetni a fűt a fától s ezek akarnak minden hülyeséget az emberekre kényszeríteni.
Én kertes házban lakok. Nálam a Lölő ebből nem fog megélni.😁 Az én kertembe csak hozni lehet biológiai hulladékot. Van 2 raklapból készült komposztálóm és ott minden elkorhad. Még a diófalevelet sem vihetik el. A kerités mellé van leterítve, és 1 év alatt lebomlik. Hozzám a szomszédok hozzák a falevelet ősszel.
Kivágott, invazív ecetfát tettél már a komposztálóba? Megindultak a sarjak? Nálam annyi van, hogy megérem irtani. ma tettem először a komposztálóba, kíváncsi vagyok, hogy tavasszal ecetfa erdőm lesz-e...
Nagyon helyes,én is hasonlóan befogadom ezeket az egyébként lebomló hulladékokat.Hoznak száraz kenyeret,ételmaradékot,zöldhulladékot,ágakat.Ezek feldolgozásához semmi másra nem volt szükség mint hogy változtassak a szemléletemen ,és vállaljam a gazdálkodás nehézségeit..a csirkék például remekül forgatják a rothadó lombot,az ágakat felaprítom és azzal gyújtok be,kutyáim jóllaknak a maradék kajával, a birkák elrágják a száraz kenyeret és még sorolhatnám hogy mennyi apró élőlény jelent meg két évvel később hogy belekezdtem.
A Technológia vívmányinak köszönhetően óriásira megnövekedett környezet szennyezés ellen és egyéb természet romboló kemikáliák ellen MIKOR HOZNAK RENDELETET??????????????
A lakótelepen hol találom a komposztdombot? Mert én elviszem 1 km-re egy kertbe a szerves hulladékot, de egy hétköznapi ember nem kíván időt, fáradságot, energiát, üzemanyag költséget ráfordítani pár kg hulladékra, amit eddig a is a kukába dobott. Az embereket is "művelni" kéne, vagyis egyszerűen elmagyarázni, nem akadémikus szinten, hogy miért ne a kukába dobja a hús nyesedéket és a csontot, ami 2 napon belül dögszagot fog ontani magából a lakótelep közepén egy 1 köbméteres kukában, amivel 1 köbméter egyébként szagtalan szemetet tesz tönkre, és miért kéne a szerves hulladékot külön gyűjtani. Nem a szelektív hulladékgyűjtés a gond, hiszen arra életbevágóan szükség lenne, hanem a szerves hulladék gyűjtőből való helytelen gazdálkodás. Az osztrákok esetében már több évtizede működik a dolog, persze a gyűjtésről beszélek és nem a gazdálodásról, de amikor bevezették náluk, akkor nagy volt az ellenállás, ezért büntetéssel és bírsággal lehetett őket rávenni erre az öngondoskodásra, nem pedig észérvekkel, vagy tanítással. Mi a megoldás? Szét kellene nézni a világban és egy hatékony módot kifejleszteni és aztán oktatni a népet erről 0-99 éves korig.
Hol kell aláírni?? Soha nem értettem, miert nem alapveto mindenki számára, hogy a környezeti körfolyamatok voltak itt előbb, aztan költözött az ember bele a környezetbe. Miert kellene mindent is tönkrevágnunk ?? Az lenne a kotelessegunk, hogy elősegítsük a folyamatokat. Barmely oldalrol kozelitem meg, csak elonyunk szarmazna belole. Az allam pénzét sok egyebre lehet hasznalni, minthogy teherautokkal szallitsak es energia felhasznalassal egessek a bio hulladékot....
Az emberiség közel fele már nagy városba születik. Ezért. Számukra a természetes életkörnyezet az aszfalt, beton és egy-egy apró zöld terület ahol 1-1 madárcsicsergést hallhatnak. Ezt a központosodást pedig a gazdasági érdekek alakították így. Az embereknek jó élni egy kis városban is, nem jó kedvükben költöztek egyre nagyobb városba, hanem munka reményében. Ez a modell szerintem rossz.
@@maestrohunHát igen elődeink nem tudhatták hogy, 50-100év múlva ennek nagy böjtje lesz hogy, kiürültek a falvak, tanyák..Most meg az a tendencia hogy, a sokan inkább a vidékre "menekülnek".
Minden intézkedés életellenes manapság, majd pont ennek adnak helyet... Ugyan már! Egy olyan kormányról beszélünk amelyik ezt az elvetemült CO2 lábnyom csökkentő őrületet is támogatja... 🤦
Nem tart még ott az ügy. Elsőként az Alkotmánybíróságra fog kerülni egy beadvány, ha ők nem semmisítik meg a jogszabályt, vagy adják vissza átdolgozásra, akkor jön az aláírásgyűjtés. A csatornánkon minden új fejleményről be fogunk számolni a jövőben!
Én a kertben, a természetben vagyok OTTHON. Ha be kell mennem a városba, rosszul vagyok. A "város a vírus", mert életellenes. Nincs is zöldkukám, minden megy vissza a kertbe. Nem is tudtam erről az újabb h...gről. Akkor ők égethetnek mindent, energetikai hasznosítás címmel én meg nem rakhatok egy tüzet sem? Érdekes...
Kedves Ildikó! 12:56-nál elhangzik a kérdés, hogy mit lehet tenni. Erre Iván azt válaszolja, hogy tervezi a fellépést, 13:13-nál pedig arról beszél, hogy "... aki az Alkotmányt komolyan olvassa, ... ... akkor az Alkotmány is lehet egy kapaszkodó." Szóval csak diplomatikusan fogalmazza meg a dolgot kamera előtt. Egyébként ha tovább lép az ügy (elkészül a beadvány) akkor arról tudósítani fogunk.
@@8golem373 Eddig nem. Iván még akkor megkereste egy ilyen ügyekben járatos jogász ismerősét, akinek a jelenlegi hivatali pozíciója is erősíthette volna a dolgot, de az illető visszautasította, mert szerinte nem állna meg a beadvány az Alkotmánybíróság előtt. Emiatt Iván új jogászt kezdett keresni, de egyenlőre nincsen információm arról, hogy van ebben fejlemény. Ha lesz tudni fogok róla, ha nem, akkor is.
Iván a közösségi komposztálásról is beszél. Ha pedig az erekben individualista vér folyik, akkor amelyik lakásban elfér a konyhai szemetes, ott egy bokashi is elfér, és mindenki magának komposztál. Nem kell a muskátlinak virágföldet venni.
Valóban! Ha mindent beton borít! Még a meglévő kevéske fát is kicsinálja a beton és hője vagy a kutyapisi. Ezt kellene megakadályozni, de én is Gyulai Iván úrhoz hasonlóan vakargatom a fejem, amikor vidéken is térköveznek mindent és elküldik a zöldkincset zöld műanyag zsákban és baromira büszkén teszik mindezt. Úgyhogy elvesztünk! Örülök, hogy nem kell majd 20 év múlva a gyermekeimet küzködni látnom, mert szerencsére nincsenek.
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Érthető, logikus, igaz. Sajnos az országunk nem az.
Gyulai Ivánnak kéne lenni az agrárminiszternek nem annak az oktondi Nagy Istvánnak!
Ahhoz előbb magyar kormány kellene.
@@PaulusdeKenezy Akkor legyen magyar kormány❤!
@@tothbarbara3065 meg MAGyar nemzet
Szívesen fogadok minden kerti hulladékot. Bármennyit.
Gyerek koromban ez a hozzáállás volt a természetes. Az életet védeni kell ma is.
Mi van a korommal?
dehogy volt... égették a szemetet a falevelet mindent... meg beásták a szemetet a kert végébe. Ez volt a napi rend. Vagy mikor születtél? 1870-ben?
@@norbertruff1670 Mi van? Hát megünnepled a szülinapodat!
@@pgizo A rossz helyesírásra utalt. ;-)
@@PaulusdeKenezy Magas labda volt, szánom-bánom! 😁
Teljesen egyetértek. Mindenkinek fel kell szolalnia pártállástól függetlenül
Egyetlen párt van, amelyik a magyar érdeket nézi, a többi mind idegenszívű.
@@PaulusdeKenezyreméljük , eu képviselőket mindenütt közülük választhatunk ! 😊😊😊😊
Én semmit nem szedek fel, a falevél is ottmarad a füvön!
Az otthoni zöldséghulladék, kávézacc, stb.is kikerül a kertbe!
A virágok alatt gaz már régen nem nő, mert jó humuszos a föld! 😊
Teljesen egyetértek minden mondatával......👍Bárcsak sok ilyen hozzáértö nyilatkozna és tenne is valamit...... köszönöm........🙂☀️🌦️🌞🌛
Üdv köszönöm ,hogy tudomást szerezhettem erröl tiszta agyrém ami ma itt folyik ,én is komposztálok itthon évi 2 m3 -t termel a kert és nagyon elégedett vagyok vele és ha megfelelő a száraz és nedves anyag arány semmi féle kellemetlen szaggal nem jár és minimális energia befektetéssel megoldható. Nem az a gond ,hogy nem ért mindenki a természet körforgásához hanem az ,hogy olyanok döntenek akiknek nem lenne szabad a téma közelébe se merészkednie. Ezek az intézkedések nem lehetnek véletlenül csak is direkt és rosszindulatú pusztítási vágyból. Egy kicsit más téma ,de szerintem kapcsolodik Szeged körül állítólag tavaly elkezdtek ültetni 9hektár véderőt amit jövőre be is fejeznek a városi levegő javitása érdekében, nos én nem vettem észre ,hogy bárhol is elkezdték volna ,de az állam átadott egy bő 6 hektáros területet az egyháznak amin még jelenleg erdő van amit természetesen ki akarnak vágni tiszta örület. Itt már nem számit ki milyen iskolát végzett el a kedves politikusaink nap mint nap példázzák, hogy több iskola elvégzése után is szabadon lehet bárki hülye. Mégegyszer köszi üdv Ween.
Miért nem a hozzáértő szakemberek döntenek az ilyen fontos dolgokban? Miért az inkompetens bürokraták meg a hasznot húzó koncesszorok kezében van az életünk ezen fontos része, akik csak anyagi vagy politikai hasznot akarmak húzni mindenből? Észre kellene már térni, mielőtt a természet tanít bennünket móresre!
Köszönöm a videòt.
Sokszor eszembe jutnak gyerekkorom rétjei,ahol mindenfajta növény,bogár élt.
Ausztriában még látni ilyeneket.
Nálunk már nem nagyon.
1 ha-os területem van, ebből 7000 m2 erdő, 3000 m2-es az udvar két parasztházzal. Kézzel kaszálok. A múltkor álltam volna neki kaszálni, de nem volt szívem, mert egy olyan ökoszisztéma volt az egész udvar, hogy csak úgy nyüzsgött az élettől. Minden kis rovar, bogár tette a dolgát, szálltak növényről-növényre, egy gyönyörű színes rét volt az egész. Persze benn a faluban. 60 000 Ft-ra büntetett az önkormányzat.
@@P.Helga_Villamos_gepek_tervezeAz önkormányzatot kellett volna lekaszálni... 😡
Nagyszerű gondolatok. Ehhez nem nőtt fel az ember. Falun élek, mindent elégetnek, még a volt tanító kollégáim is!!!
A falvakban szerencsére még mindig működik az étel maradék természetes felhasználása. Azt tesszük, amit őseink is tettek évszázadokon keresztül. Megetetjük a háziállatokkal.
Ennél jobb helyi feldolgozást szerintem nem lehet kitalálni.🤔
Csak óvatosan , mert majd még ezt is betíltják ! ( lásd bolti kutya "táp " , macska " táp " meg konzerv ( TERMÉSZETESEN multipolcokról ! - katasztrófába megyünk ) vajon miért látok egyre több daganatos kutyát ? 😮
@@zsuzsakiss9042
A nagyobb mennyiségű étel maradék felhasználása állati takarmányozásra úgy tudom, hogy már most is be van tiltva hivatalosan veszélyes hulladék
Igazad van. Amit írtam, az csak a házi étel maradékra vonatkozik. Egy gyorséttermi maradék valószínűleg valóban veszélyes hulladék. Ha állandóan azt ennék a háziállatok, úgy sejtem, hogy hosszú távon belepusztulnának.
@@istvanherceg1316 én egyszer ( a flakonban maradt vendég után ) coca colát odaöntöttem a kutyának . Szerinted ? Nézett rám kb úgy mintha éppen valami nagyon csúnyát tettem volna ellene , nagy ívben kikerülte a tányérját és 2 napig inkább esővizet keresett az udvaron , de abból egyetlen cseppet se, meg se nyalta , bele se szagolt , csak konstatálta még ott van ( aztán kiöntöttem ) és én soha többet nem iszom csak vizet / teát . Most már jó ideje csinálok ilyen állatpróbát : ha a kutya / macska nem eszi , az embernek se való ! Mi már elvesztettük az ösztöneinknek ezt a részét , így az állatokra hagyatkozom . Van hasonló pl egy csomó , amiket így fedeztem föl !
@@zsuzsakiss9042😂de azért ha lehet, csak óvatosan, nehogy valamelyik állatkádat el tedd láb alól 😂 A kutya meg fogja enni a mesterséges édesítőszerrel készült ipari xarokat, de a cukoralkohol meg ki fogja nyírni. Ahogy bennünket is, de most megint a mesterséges az "egészséges" és a természetes cukrok az üldözendők.
Ha lesz egy ilyen megmozdulás, amely Gyulai Iván által elmondott szemlélet mellett áll ki, akkor rám is számíthattok. Én is elmegyek, képviselem a természetet, a sokféleséget, életet védő világszemléletet. Szóljatok, hívjatok!
Egyetértek az elmondottakkal! Sajnos, mostanában nagyon sok modern kitalálás életellenes! Mintha már nem az ember, hanem az ÜGY lenne fontosabb!
Egy lénye van az újabb, főként EU-s szabályoknak: Az ember ne lehessen önellátó semmilyen téren! Ezért tiltják majd a kazánokat is, ezért kell majd minden kút után fizetni stb. stb.
@@PaulusdeKenezy igen, ez egy posztkommunizmus...
A MOL azt se tudta megmondani nekem, hogy Nagykanizsáról hová tűnik el a komposztáló telepről a kész komposzt mert értékesítési engedélyük továbbra sincs.
Ahol én lakom ott az ember elviheti a kertjéből a zöldhulladékot egy komposztáló telepre - saját költségen - és cserébe komposztot kap, amit hazavihet és javíthatja vele a talajminőséget, stb. Sokan élnek ezzel a lehetőséggel. Persze ehhez is, mint mindenhez észre van szükség, amiből mostanában egyre kevesebb van az emberek birtokában.
nem figyeltél. épp azt mondja,hogy ott te egy 'halott' komposztot kapsz,vagyis egy gyengítettet minimum. mert forgatják,levegő éri..
Minden tiszteletem Gyulai Ivánnak. Sok "nagyokoskodó" nem tudja megkülönböztetni a fűt a fától s ezek akarnak minden hülyeséget az emberekre kényszeríteni.
Áldás🙏🌿
Miért csak most történik tíltakozás??? Miért kerülnek bevezetésre életellenes technológiák???
Én kertes házban lakok. Nálam a Lölő ebből nem fog megélni.😁 Az én kertembe csak hozni lehet biológiai hulladékot. Van 2 raklapból készült komposztálóm és ott minden elkorhad. Még a diófalevelet sem vihetik el. A kerités mellé van leterítve, és 1 év alatt lebomlik.
Hozzám a szomszédok hozzák a falevelet ősszel.
Kivágott, invazív ecetfát tettél már a komposztálóba? Megindultak a sarjak? Nálam annyi van, hogy megérem irtani. ma tettem először a komposztálóba, kíváncsi vagyok, hogy tavasszal ecetfa erdőm lesz-e...
Nagyon helyes,én is hasonlóan befogadom ezeket az egyébként lebomló hulladékokat.Hoznak száraz kenyeret,ételmaradékot,zöldhulladékot,ágakat.Ezek feldolgozásához semmi másra nem volt szükség mint hogy változtassak a szemléletemen ,és vállaljam a gazdálkodás nehézségeit..a csirkék például remekül forgatják a rothadó lombot,az ágakat felaprítom és azzal gyújtok be,kutyáim jóllaknak a maradék kajával, a birkák elrágják a száraz kenyeret és még sorolhatnám hogy mennyi apró élőlény jelent meg két évvel később hogy belekezdtem.
A Technológia vívmányinak köszönhetően óriásira megnövekedett környezet szennyezés ellen és egyéb természet romboló kemikáliák ellen MIKOR HOZNAK RENDELETET??????????????
Egyetértek.
A lakótelepen hol találom a komposztdombot? Mert én elviszem 1 km-re egy kertbe a szerves hulladékot, de egy hétköznapi ember nem kíván időt, fáradságot, energiát, üzemanyag költséget ráfordítani pár kg hulladékra, amit eddig a is a kukába dobott. Az embereket is "művelni" kéne, vagyis egyszerűen elmagyarázni, nem akadémikus szinten, hogy miért ne a kukába dobja a hús nyesedéket és a csontot, ami 2 napon belül dögszagot fog ontani magából a lakótelep közepén egy 1 köbméteres kukában, amivel 1 köbméter egyébként szagtalan szemetet tesz tönkre, és miért kéne a szerves hulladékot külön gyűjtani. Nem a szelektív hulladékgyűjtés a gond, hiszen arra életbevágóan szükség lenne, hanem a szerves hulladék gyűjtőből való helytelen gazdálkodás. Az osztrákok esetében már több évtizede működik a dolog, persze a gyűjtésről beszélek és nem a gazdálodásról, de amikor bevezették náluk, akkor nagy volt az ellenállás, ezért büntetéssel és bírsággal lehetett őket rávenni erre az öngondoskodásra, nem pedig észérvekkel, vagy tanítással. Mi a megoldás? Szét kellene nézni a világban és egy hatékony módot kifejleszteni és aztán oktatni a népet erről 0-99 éves korig.
Ezt a lakóközösségnek kéne kezdeményezni mindenhol. Már sok helyen van közösségi kert is.
Hol kell aláírni?? Soha nem értettem, miert nem alapveto mindenki számára, hogy a környezeti körfolyamatok voltak itt előbb, aztan költözött az ember bele a környezetbe. Miert kellene mindent is tönkrevágnunk ??
Az lenne a kotelessegunk, hogy elősegítsük a folyamatokat. Barmely oldalrol kozelitem meg, csak elonyunk szarmazna belole. Az allam pénzét sok egyebre lehet hasznalni, minthogy teherautokkal szallitsak es energia felhasznalassal egessek a bio hulladékot....
Az emberiség közel fele már nagy városba születik. Ezért. Számukra a természetes életkörnyezet az aszfalt, beton és egy-egy apró zöld terület ahol 1-1 madárcsicsergést hallhatnak. Ezt a központosodást pedig a gazdasági érdekek alakították így. Az embereknek jó élni egy kis városban is, nem jó kedvükben költöztek egyre nagyobb városba, hanem munka reményében. Ez a modell szerintem rossz.
@@maestrohunHát igen elődeink nem tudhatták hogy, 50-100év múlva ennek nagy böjtje lesz hogy, kiürültek a falvak, tanyák..Most meg az a tendencia hogy, a sokan inkább a vidékre "menekülnek".
Nagyvárosba születtem, panelban laktam, SOHA nem éreztem magam otthon (csak az erdőben). Most vidéken lakok kertesházban, OTTHON.
@@csababalazskiss6777🤗👏👏👏👏🤜👍🏻
Minden intézkedés életellenes manapság, majd pont ennek adnak helyet... Ugyan már! Egy olyan kormányról beszélünk amelyik ezt az elvetemült CO2 lábnyom csökkentő őrületet is támogatja... 🤦
Magyarorszàg sorsa sem Magyarorszàgon dől el.
@@zsoltcsaba3086 pontosan
De nincs semmi meglepő !
Klasszikustól idézem : ne azt nézzék mit mondok , hanem hogy mit csinálok ! hát nem megmondta ? 😮
Ez a videó 5 hónapja került föl.Azóta 83 hozzászólás történt na ez a ma emberének a szégyene.
Jó lenne egy link az aláíráshoz.
Nem tart még ott az ügy. Elsőként az Alkotmánybíróságra fog kerülni egy beadvány, ha ők nem semmisítik meg a jogszabályt, vagy adják vissza átdolgozásra, akkor jön az aláírásgyűjtés. A csatornánkon minden új fejleményről be fogunk számolni a jövőben!
❤❤❤
Gyulai for President!
Én a kertben, a természetben vagyok OTTHON. Ha be kell mennem a városba, rosszul vagyok. A "város a vírus", mert életellenes.
Nincs is zöldkukám, minden megy vissza a kertbe. Nem is tudtam erről az újabb h...gről. Akkor ők égethetnek mindent, energetikai hasznosítás címmel én meg nem rakhatok egy tüzet sem? Érdekes...
👍
Az interjúban nincs szó arról hogy alkotmánybírósághoz fordul Gyulai Iván, miért ezt a címet adták az interjúnak?
Kedves Ildikó! 12:56-nál elhangzik a kérdés, hogy mit lehet tenni. Erre Iván azt válaszolja, hogy tervezi a fellépést, 13:13-nál pedig arról beszél, hogy "... aki az Alkotmányt komolyan olvassa, ... ... akkor az Alkotmány is lehet egy kapaszkodó." Szóval csak diplomatikusan fogalmazza meg a dolgot kamera előtt. Egyébként ha tovább lép az ügy (elkészül a beadvány) akkor arról tudósítani fogunk.
@@EGY_TelevizioLett végül az ügynek folytatása?
@@8golem373 Eddig nem. Iván még akkor megkereste egy ilyen ügyekben járatos jogász ismerősét, akinek a jelenlegi hivatali pozíciója is erősíthette volna a dolgot, de az illető visszautasította, mert szerinte nem állna meg a beadvány az Alkotmánybíróság előtt. Emiatt Iván új jogászt kezdett keresni, de egyenlőre nincsen információm arról, hogy van ebben fejlemény. Ha lesz tudni fogok róla, ha nem, akkor is.
Szerintem s komposztálás feltételeket igényel, ami városi környezetben nehézkes
Iván a közösségi komposztálásról is beszél. Ha pedig az erekben individualista vér folyik, akkor amelyik lakásban elfér a konyhai szemetes, ott egy bokashi is elfér, és mindenki magának komposztál. Nem kell a muskátlinak virágföldet venni.
Valóban! Ha mindent beton borít! Még a meglévő kevéske fát is kicsinálja a beton és hője vagy a kutyapisi. Ezt kellene megakadályozni, de én is Gyulai Iván úrhoz hasonlóan vakargatom a fejem, amikor vidéken is térköveznek mindent és elküldik a zöldkincset zöld műanyag zsákban és baromira büszkén teszik mindezt. Úgyhogy elvesztünk! Örülök, hogy nem kell majd 20 év múlva a gyermekeimet küzködni látnom, mert szerencsére nincsenek.
Léteztek olyanok ,hogy humuszgiliszta . Elvileg még mindig találni ilyet a neten vásárolhatót is . 😊