韓國youtuber真實告白!?龍仁滅門案受害者的自白

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 115

  • @highaday
    @highaday  Год назад +52

    surfshark.tw/partner/Highaday
    現在就訂購 Surfshark VPN 輸入優惠碼[Highaday] 獲得優惠1.7折,訂購兩年方案再加送免費3個月!

  • @nana_yyeonnni
    @nana_yyeonnni Год назад +428

    感謝妞跟喜娜分享
    最近也剛看完這個案子的其他影片
    幫補充一些其他小故事
    妹妹在其他節目(進擊的姐姐們)採訪中有提到她跟哥哥都是在父母各自再婚之後回去和祖父母那邊一起生活(因為父母很忙+哥哥適應不良)跟父母平常也都沒什麼在聯絡
    所以妹妹才會沒出現在這整件事裡 也算是大幸了🥹
    感覺哥哥真的嫉妒弟弟到一種很可怕的地步 哥哥也跟她說過「父母死的話財產也都不會給我們 只會給弟弟」
    明明弟弟還想跟哥哥好好相處的說⋯
    要辦喪禮的時候也因為妹妹跟繼母沒有登記成家人關係 所以連繼母死亡申告都做不了
    遺產也因為官司的關係房子跟土地都沒辦法動用 但這兩個也都是父母貸款買的 貸款和利息的部分也是妹妹要負責繳
    也提到拋棄繼承的話就會變成哥哥的女兒們要去償還
    在這個採訪裡說起來感覺像是不想讓姪女承受那些債務(字幕也是這樣講)
    爭財產的部分這邊說的是親戚會假借來關心 實則說以前借過他爸媽多少錢 要她還這樣
    國家方面給遺屬的幫助也只有短暫五次的心理諮商跟幫忙清潔案發現場
    也因為自己沒有獲得很多的幫助 所以她想成立一個幫助遺屬的團體
    甚至說「幸福的活下去是最好的報仇」 跟沙人犯哥哥真的形成對比ㄟ
    總之覺得她真的很勇敢 也感覺把這件事說出來確實會減輕她的心理負擔🥹希望她以後可以幸福的活下去

    • @黃家茵-u5y
      @黃家茵-u5y Год назад +15

      謝謝補充,再婚的家庭,如果母親走了,孩子回到生父那裡,而非繼父那裡,也沒有遺產繼承權,除非有再辦收養,我是爬文知道的,有錯懇請糾正~

  • @catalinawind534
    @catalinawind534 Год назад +67

    孫輩是代位繼承,所以存活下來的妹妹可以拿到一半,剩下一半(原本哥哥的部份)才由哥哥的三個小孩均分。

    • @黃小明-m5u
      @黃小明-m5u 21 день назад

      代位繼承必須哥哥比父母先死才會有代位繼承(台灣)

  • @foxlifeman
    @foxlifeman Год назад +133

    這大嫂都一起討論殺人計畫還能說自己是冤枉的???
    在金錢面前人性真的太禁不起考驗

  • @R-Lin
    @R-Lin Год назад +146

    我覺得讓無辜的孩子能分繼承不是什麼壞事,但是在孩子成年前,要有一個公正、正值的人去幫忙分配使用這個財產用於保障孩子的學習成長需求。
    像案件裡的共犯老婆就不應該能作為孩子的法定代理監護人。

  • @milliebobbybrown4251
    @milliebobbybrown4251 Год назад +31

    「有錢能使鬼推磨」還有下一句,而且這句話更加貼合現實,只可惜十人九不知,那就是「無錢便做推磨鬼」。

  • @yullialiu
    @yullialiu Год назад +104

    撒麵粉是為了破壞指紋

  • @AAAAZZZZO
    @AAAAZZZZO Год назад +89

    小孩子應該是要給繼承權啦,只是能不能交由信託機構給予定期合理的費用,而非交由那位大嫂使用?畢竟大嫂有共犯嫌疑
    有時候這方面給一給,給完以後就切割不要再連絡,自己好好活下去還是比較重要
    財產的問題拖久了,只怕那群孩子又來個惡性循環,怨天怨地怨到長大去找姑姑尋仇(多種可能性當中的最糟糕的一種)

  • @李詩敏-x4v
    @李詩敏-x4v Год назад +10

    天啊!太感動了,這幾天剛好在找你們推薦的VPN,但就是一直想不起來是哪一個,又不記得你們是在哪個影片置入的廣告,我還一個一個影片找...感謝你們!我馬上訂購~~~~

  • @王家明-j4c
    @王家明-j4c Год назад +283

    好恐怖的案子讓人開眼界了 大兒子的子女可以繼承,台灣好像也是這麼規定,但女兒不知道可不可以要求大兒子夫婦賠慰撫金,凍結遺產來賠,如果女兒不打民事訴訟來禁止大兒子繼承,政府好像不會主動剝奪大兒子的繼承權 我猜的 所以說大家遇到問題時律師費不要省啊 人生很複雜的

    • @cocojimme
      @cocojimme Год назад +25

      台灣這邊應該是死者配偶首位、再來是直系血親子女,哥哥小孩是上面那些分完才輪到。我記得是有固定比例的,總之不會是姑姑跟大哥小孩爭,是她先繼承到她的比例之後,才有得給小孩。但這是台灣這邊啦😅各國好像都不太一樣。
      不過我也覺得可以提起訴訟民事賠償耶,真是好辦法👍

    • @魚頭-h3v
      @魚頭-h3v Год назад

      不用,確定殺了台灣這邊就是直接剝奪繼承權,不需要再向法院提出剝奪申請,但那位大兒子的小孩是可以代位繼承他爸爸的應繼份的。

    • @leemenghsiu
      @leemenghsiu Год назад +35

      ​​​​@@cocojimme 配偶不是首位喔,配偶是與順位繼承人共同繼承。
      第一順位白話就是(養)子女和孫子女,(孫子女為代位繼承)。
      第二順位是父母
      第三順位是兄弟姐妹
      第四順位是祖父母。除了第一順位,其他順位沒有代位繼承。白話文就是輪不到兄弟姐妹的子女啦。

    • @cocojimme
      @cocojimme Год назад +2

      @@leemenghsiu 阿原來是這樣,因為我只辦過拋棄繼承,當時詢問是這樣說的😅我家人口太少了哈哈哈

    • @leemenghsiu
      @leemenghsiu Год назад +6

      @@cocojimme -對- 不是啦。
      因為我最近幫忙我媽處理拋棄繼承的事,(兄弟亡,該妻兒拋棄繼承)所以有了解一下

  • @mfjkhgd2003
    @mfjkhgd2003 Год назад +56

    😢我覺得做夢都會夢到爸爸的畫面,太難受了😢😢😢
    應該要修法,父母被判刑後褫奪繼承權,既然父母已經被褫奪,於下子女就沒有辦法再分

  • @捲捲有點瑞
    @捲捲有點瑞 Год назад +30

    個人覺得應該要由政府保管這筆遺產到繼承人成年再給他但也覺得給根爸爸同輩的姑姑好像正常一點,但要是沒有姑姑,爸媽都被抓去關了,小孩以後成年怎麼辦 🥲畢竟每個人的事都該是自己去承擔,而不是任何親屬。真的是充滿無奈的故事

  • @eri3753
    @eri3753 Год назад +47

    我覺得「小孩子是無辜的」與「財產分配」是兩件事,如果太依照情緒與同情做決定將財產分給兇手子女不是一件好事。相對的,依著"痛恨兇手"的情緒去決定這些子女的安排也不是個明智的決定。
    這些遺產或許可以將部分分配給RUclipsr姑姑之後,另一部分交由專業法律公司(我忘記實際上的名詞),也就是由第三方控管,穩定提供子女學費與基本生活開銷,等他們正式成年之後再交還給他們。

  • @ayas9576
    @ayas9576 Год назад +4

    謝謝你們分享❤

  • @alicewong2202
    @alicewong2202 Год назад +4

    我並不覺得其子女可以獲得繼承遺產...
    1) 哥哥是被取消繼承權的資格, 並不是死亡, 也就是說遺產是由父母->哥哥->哥哥子女, 作為第二層的那個被取消資格了, 為什麼會變成跳過中間去分? 除非中間第二層完全沒有直系, 才可能跳過整層到第三層, 理論上不應該是這樣嗎?
    2) 不管哥哥的子女是否成年, 是否成功獲得分到的遺產, 但可想而之, 他們的父母坐牢或回去後都會有用錢的部分, 別說未成年, 哪怕是成年, 也不能避免那部分遺產是有用在殺人者身上, 這就像香港的蔡天鳳事件, 前夫就是打著自己沒有繼承權但他們的子女有, 而事成後他們子女繼承後, 前夫和其家人都能用那一筆錢的想法...
    3) 現實社會上, 哥哥的子女有繼承權的資格, 但是在他們未成年前的監護人私吞, 其實又有什麼辦法? 中間可以操作的過程和例子比比皆是, 說實在遺產分完就完事, 但對他們而言才是開始...

  • @Allieshere2022
    @Allieshere2022 Год назад +30

    想想他的孩子的確是無辜的
    看過我們與惡的距離後,才知道兇手的家庭也很破碎,他們也很難在社會上再有平凡度過的機會,也許他們也很需要這筆遺產
    不過也很共感受害者家庭的遺屬,真的好難啊😢可能還是就照法律比例分吧⋯

  • @哈-o7g
    @哈-o7g Год назад +3

    嘿嘿 我又搶到前排!我愛你們!!!

  • @bookiyoyobookiyoyo6629
    @bookiyoyobookiyoyo6629 Год назад +11

    小孩也許在外公外婆或媽媽的親戚家...
    老公性格扭曲,老婆也不正常,不然不可能合謀做這種事,聽到丈夫想殺爸媽,正常人一定會嚇傻離婚吧

  • @kittyin
    @kittyin Год назад +3

    《듣고 보니 그럴싸》 这节目的第二集就是在说这个案件
    但是你们的影片也有节目没有提到的细节
    两个影片加在一起.. 就更加的了解这案件了
    谢谢~!

  • @喵玲江
    @喵玲江 Год назад +3

    媽媽一直金援這個哥哥,等於是把女生的爸爸一部份財產給哥哥,又對女生不好,現在哥哥恨自己媽媽,為什麼還有把她爸爸殺了,她爸爸沒有對不起他半分,跟哥哥算不上有什麼關係,還把爸爸弟弟殺了,家裡的財產哥哥也花了大半、女生也會覺得那是爸爸的,跟哥哥那邊有什麼關係,更別提給他的小孩。局外人才有大愛、要照顧培養沒血緣的哥哥小孩走回正路。

  • @小草嘖嘖嘖
    @小草嘖嘖嘖 Год назад +10

    哥哥本身都沒繼承權了 他下面的小孩為什麼還有?太奇怪了吧

  • @sydney8353
    @sydney8353 Год назад +28

    不知道可不可以講一下“艾莎門”事件,就是之前有兩個韓國女生會拍一些看似給兒童看的五彩繽紛的影片上傳RUclips,但是內容其實都很獵奇跟危險,像是吃奇怪造型的糖果,跟剪刀造型的巧克力之類的,我一直很好奇那兩個韓國女生都露臉了,都沒有被肉搜之類的嗎😮

    • @ytw8304
      @ytw8304 Год назад +4

      google DONA도나後面搭配個中文關鍵字能找到相關新聞,他們的影片我是覺得沒有元祖ELSAGATE那麼噁心,看起來影片也沒被下架,可能是沒燒起來(?)或者作法乾淨燒不起來吧

  • @vul32j4qu6
    @vul32j4qu6 Год назад +5

    這樣遊手好閒、詐欺偷竊的人,可以娶兩次妻,生下3個孩子,應該真的很會演戲、或者很有說服力吧? 幸好不是親哥哥,恨他不會額外有負擔...

  • @PollyTsui
    @PollyTsui Год назад

    是你們頻道的忠實粉絲🥺不知道台灣妞跟喜娜會不會做光州聽障學校性侵案件呢 真的想看你們整理的資料

  • @laceylo1009
    @laceylo1009 Год назад +2

    應該可以用信託方式提供那些小孩的教育費跟生活費,提供到他們可以賺錢的年紀。

  • @xuanlee0313
    @xuanlee0313 Год назад +1

    我覺得 "不該讓加害者的繼子得到錢, 需要修法,台灣也是" 別拿孩子無辜這種藉口 無辜那就是=甚麼事也沒做
    既然什麼事也沒做"那就是不能加以傷害牽連也不能得利 不然很投機"
    否則大家也來放種 殺了不喜歡的親人 然後再讓那個受害者的錢養自己的孩子
    還有,另外一提!法律基本上就是幫助"投機份子"無論是生還是死 都一樣,有付出的照護的 法律上不夠力 法律要看的是遺囑,所以只要投機的人初一十五偶爾關心獲得老人芳心,就算老人是給同住戶的其中兒子或女兒養 最後財產也是得"平分",所以吃虧永遠是同住戶。
    不過有一個辦法 卻能讓投機者拿的到用不到,屢試不爽,前提是"真委屈才有用"
    法律保障投機者卻搆不到投機者命運,那就是受委屈付出較多的那一戶若有在祭祀祖先拜公媽,早晚燒香記得說嫁出外人要爭取祖產給外姓人或是其他兄弟沒有執行道義責任,道義不要,財產要,有拿到且無付出責任的人或是本就不該德的外姓人 , 歷代祖先要記得去討,弟子只能看著老人糊塗聽信小人反駁了會被說不孝,所以請歷代祖先看著這些人 去找他們付出他們應該負起的責任 得到利益的人有 名字XXX、XXX......早晚燒香說 約半年,投機份子 冤屈就會看到結果。
    無神論的我就不管了,上述獻給正在受委屈的人

  • @celestewang4273
    @celestewang4273 Год назад +3

    依據台灣的法律,如果父母輩殺害祖父母輩,那孫輩也是會有代位繼承的適用(民法第1140條),代位繼承制度是源自於早期注重各房分的公平,在家族當中,各房代表著家族香火的延續和祭祀、傳承,所以如果父輩先於祖輩死亡或喪失繼承權,那他們那支也是可以分到宗族的遺產。
    至於台灣妞說的考量,也是可以思考是否隨時代變遷,房分思維有所改變,而無須遵守,但我個人是仍然贊成這樣的繼承制度的,首先如喜娜所說「孩子是無辜的」,是否因此就剝奪他繼承家族財產的權利呢?我認為或許剝奪會有過苛的情形,應思考的不是小孩繼承是否合理,而是小孩是否參與犯罪而須受懲罰,以上是我個人小小的看法

  • @Howard-oy2nz
    @Howard-oy2nz Год назад +3

    地下小孩不能分吧,哥哥的小孩應該也是繼承哥哥的,但哥哥既然已經喪失繼承的權利,第一層都拿不到了,那怎麼會有下一層的問題

  • @hongwu284
    @hongwu284 Год назад +3

    我有一個想法是 把該歸屬於加害人子女的遺產放在一個國營金融機構的專戶內
    由政府納管直到孩子成年後才可以由子女本人領出 若子女過世則這筆錢充公之類的?

  • @Lantaitai
    @Lantaitai Год назад +4

    他有老婆(驚) 還有兩個小孩!!!(大驚)

  • @Aa1013-fun
    @Aa1013-fun Год назад +16

    原來還有租屋賣掉房東的家具這招😂😂😂

    • @giegellee68
      @giegellee68 Год назад +1

      皺著眉頭把這個離奇的案件看完,唯獨看到變賣家具那邊整個噴笑😂😂😂

    • @chendanjin
      @chendanjin Год назад +1

      去年在二手家電社團看到有人想賣房東附的冰箱,被大家砲轟,超好笑的😂

  • @張小優-f7n
    @張小優-f7n Год назад +9

    沒錯,也要分給她們但比例好像比較少,我覺得哥哥的小孩應該還小需要遺產照顧日後,不能說她們有殺人犯的父母就不用養了...

  • @gh12386
    @gh12386 Год назад +1

    這讓我想起幾年前看過的一集美國的謀殺影集,兇手為了爭奪繼承權、殺死了自己的爸爸,後來被逮捕時她說會搶財產是為了留給她的兒子,所以就算被逮捕,她也達到目的了、孫子可以代位繼承

  • @黃可樂-b8m
    @黃可樂-b8m Год назад +20

    呃...
    就是巨嬰....
    (不管30、40、50歲、心態卻是小孩模樣,要吵才有糖吃要人哄,簡稱巨嬰)

    • @shanshancai7705
      @shanshancai7705 Год назад

      我家附近也有老巨嬰(5、60歲了),我爸如果休息日,沒去工作被他看到,他都會說這麼懶,還不去工作,我爸回他休息日,但是每次看到每次講,有次我爸受不了回他,那你怎麼不去工作,他理直氣壯的回,我媽會養我啊...(是也沒說錯啦🤣)
      有次還看到他媽出來找他,邊找邊唸說,奇怪了,我兒子跑哪裡去了呢?

  • @windsarkr125
    @windsarkr125 Год назад +1

    既然都可以殺害三個親人,自己還有家室妻小,怎麼不找一處沒有引渡條例的地方潛逃...

  • @samy3g569332
    @samy3g569332 Год назад +12

    小孩不應該有繼承權吧!
    小孩應該繼承的是他爸媽的,他爸媽都因為殺人沒有繼承權了(沒有錢),哪來的東西給他繼承

  • @user-毛昭文
    @user-毛昭文 Год назад +1

    真的,那個心狠手辣滿嘴謊言的兄嫂,不管怎麼著,她一定也可以用到那些錢,光是這麼想就讓人受不了

  • @9143218
    @9143218 Год назад +6

    一般不是被繼承人的子女繼承嗎 為什麼韓國會分到孫子輩去?況且他大哥還蓄意謀殺 沒繼承權了 大哥子女應該有沒有代位繼承這種事了吧?求解🤣

  • @乃榛
    @乃榛 Год назад +1

    希望可以分析釜山迴旋踢事件

  • @huiru1026
    @huiru1026 Год назад +1

    覺得該修法 或是採信託的方式託管

  • @酸民拒絕
    @酸民拒絕 Год назад +4

    台灣民法的話,此案無配偶了,只有直系卑親屬有第一順位繼承權,就是大哥和油土伯妹妹,大哥行為喪失繼承權,應該只有妹妹能拿到,韓國就不知道了

    • @zeeee3718
      @zeeee3718 Год назад

      有点复杂的点是,姑姑似乎没有过到继亲下。

  • @takakowu1811
    @takakowu1811 Год назад +3

    嗨~一起來打卡按讚支持❤️💪

  • @yuxin2307
    @yuxin2307 Год назад +1

    關於繼承問題 先不論財產最後會落入誰的手中
    如果因為父母殺害祖父母 斷了孫子女的繼承權 就變成父債子償了
    小孩畢竟是無辜的 我覺得可以延後孫子的繼承時間 到孫子女成年後
    或者是提高旁系血親的繼承順序 跟孫子女同一順位 分配一樣的比例

  • @joyceloyoutube
    @joyceloyoutube Год назад +2

    我注意力被轉移了
    皮膚好好喔!

  • @kaiyulo-r7s
    @kaiyulo-r7s Год назад +1

    不過台灣好像如果財產無人繼承就收歸國有,但這樣強制用這種方式好像不太公平,感覺要成年才能移交給這些孫子女財產會比較好,要確定有完整控制全,至於要怎麼花費成年有獨立判斷,不應該過多干涉,畢竟小孩與這件案件無直接關係

  • @gillive2001
    @gillive2001 Год назад +1

    其實這個案子跟香港名媛被殺的案子很像啊,前夫一家殺掉她就是為了孩子能得到她的遺產,前夫家都能收到好處吧

  • @allisonsun1474
    @allisonsun1474 Год назад

    可不可以許願,妞有空的話,可以把youtube 但內容,更新到apple podcast 🥹,謝謝

  • @邱雅湞
    @邱雅湞 Год назад

    10:52 講韓文好可愛喔😂

  • @liujialing1203
    @liujialing1203 Год назад +1

    有點好奇surfshark 是不是有規定業配一定要大喊他們的名字,不管哪台都會大喊🤣

    • @ArhYane55
      @ArhYane55 Год назад

      而且在hi a day 裏插播講,感覺殺人犯想參考殺人案又多一個“surf” 東西不留紀錄的好處😂哈哈哈哈

  • @台南防蛋少女
    @台南防蛋少女 Год назад

    可以請你們談談 釜山 迴旋踢 世妍事件嗎

  • @EricWynne
    @EricWynne Год назад +1

    為了錢也因妒恨, 仲要個人夠蠢 以為過了紐西蘭捉不到他, 三個條件齊備… (當然個人都要沒良心…)

  • @EricWynne
    @EricWynne Год назад +1

    修法 >>> 過了10億韓幣的遺產要立下遺囑 否則由政府佔有。。

  • @kukuwaii
    @kukuwaii Год назад +5

    唉😮‍💨看到又要財產分配問題,和香港蔡天鳳事件一樣😢

    • @sophie52019
      @sophie52019 Год назад +1

      終於看到有人提!也是聯想到這個......🥲

  • @AnnAnnAnn
    @AnnAnnAnn Год назад +8

    妹妹應該還是分一半,另一半三個小孩平分,其中兩個小孩如果被送到孤兒院,監護人應該是孤兒院,媽媽還是動不到錢

    • @李魚-n3v
      @李魚-n3v Год назад +5

      但媽媽如果出獄了,主張自己是生母的身份,還是接觸得到小孩吧?畢竟她犯的不是虐童,不可能剝奪監護權吧?(如果屆時小孩還是未成年的話)

    • @teddy7050
      @teddy7050 Год назад +2

      以這例子放台灣,會在兄弟姊妹這個順位中,哥哥已被剝奪繼承權,所以全部財產都由妹妹繼承,哥哥子女什麼也拿不到,但高友情的例子放在台灣,確實養女會領到錢,不過監護人是祖父母,其實變成看監護人如何決定財產分配(如:生活費、學雜費支出)。
      南韓法律邏輯有時好謎~

    • @chendanjin
      @chendanjin Год назад

      ​@@teddy7050 故意致被繼承人或應繼承人於死,或雖未致死,但因該行為而受刑之宣告而喪失繼承權時,原本繼承人的直系血親卑親屬也可以代位繼承。

    • @teddy7050
      @teddy7050 Год назад

      @@chendanjin 謝謝您,,我說法有錯誤,確實是仍可代位繼承,但這塊不知能否修法,改用特留分?覺得對受害家屬真二次傷害。

  • @謝萓婷
    @謝萓婷 Год назад +1

    為甚麼會有閃問號的聲音?🤣

  • @Yu-Chen
    @Yu-Chen Год назад +2

    蔡天鳳也是類似這種案子吧

  • @Dolshiday
    @Dolshiday Год назад +5

    撒麵粉 又用動物來稱呼 感覺有點在戲謔家裡開炸雞店……

  • @notcrazynotred1594
    @notcrazynotred1594 Год назад +1

    小孩如果能与施暴者割席就可获得继承权,否则酌情减少应得比例。

  • @nefertari_Kaneko
    @nefertari_Kaneko Год назад +1

    特别能理解妹妹的心理,要我也会是这样的心态吧

  • @玩個遊戲-f8e
    @玩個遊戲-f8e Год назад +1

    我聽到lol的問號聲是正常的對嗎?😂

  • @user-ye4nu8pv3g
    @user-ye4nu8pv3g Год назад +4

    覺得孫子是無辜的。可以用信託的方式,確保她們的母親無法使用遺產。然後孫子是代位繼承爸爸的份額,所以等於是三個孫子均分爸爸的1/2的份額。所以如果被殺的父親沒有收養殺人者,以及被殺的母親也沒有收養該RUclipsr,實際上遺產是各自的親身子女繼承。

  • @ImTammysmom
    @ImTammysmom Год назад +1

    代位繼承

  • @coco1264037
    @coco1264037 Год назад

    講到這案遺產分配,想到香港那個蔡天鳳案的分配

  • @黃小明-m5u
    @黃小明-m5u 21 день назад

    我不知道韓國法律,但以台灣法律來說,除非大女兒也過世了才會輪到孫子輩分。。。
    有知道韓國法律的嗎?
    台灣是配偶50%。另外50%由子女平分。
    除非大兒子早死,子女才有(代位繼承權)
    韓國是不一樣嗎?好疑惑啊?
    如果不是那根本沒有繼承權問題。很多都是網民不懂亂說的。台灣很多網民不懂一直亂罵。尤其越不懂罵越😢😢😢

  • @李麗珠-l5i
    @李麗珠-l5i Год назад +4

    兒子沒有繼承權,他的小孩怎會有繼承權呢?

  • @apr516
    @apr516 Год назад +3

    想請問台灣妞的口紅色號😳

  • @Jessica-iy2rv
    @Jessica-iy2rv Год назад +1

    應該要加害人親屬沒辦法由被害人身上得到任何利益

  • @bbo0080
    @bbo0080 Год назад +1

    台灣的法律就我了解,兩個孫女繼承的財產,媽媽要為了孫女的利益,才能動用的。民法1088第二項
    另外因為沒有其他說明,所以再婚後的財產就是共有的了,繼母當然也有一定比例的財產(難不成女兒會認為繼母比例的財產也都歸女兒自己?這樣的話母湯喔),孫女是無辜的,當然有繼承權

  • @sandy-8697
    @sandy-8697 11 месяцев назад

    小孩是無辜的跟小孩能不能繼承爺爺奶奶的遺產是分開的吧,你父親喪失了繼承權,為甚麼其下代還可以繼承遺產?除了有立遺囑之外,想不到原因。

  • @gogo2000033able
    @gogo2000033able Год назад

    小事啦 我們這種孤兒還不是活到現在 死不了

  • @Gavin1029
    @Gavin1029 Год назад +1

    不分,又想說孩子是無辜的
    那就分很少就好了,是你自己衰,有這種殺人犯父母,怪不了別人,分你一點是看你還是小孩無辜而已,要怪就去怪你爸媽吧!然後規定遺產絕不能給殺人犯父母用

    • @zeeee3718
      @zeeee3718 Год назад

      定成基金,限定有完整行为能力后由小孩自行分配使用吧。
      说实在更生人未来重返社会本就有困难,何况要养三个孩子,这毕竟不是孩子的错。
      或许给姑姑支配三个孩子的生活费比较公平?主要是怕这个大嫂又因为这个事🔪了姑姑

  • @vanessazhang8989
    @vanessazhang8989 Год назад +1

    沙发?

  • @8mm-e2m
    @8mm-e2m 2 месяца назад

    他老婆484也有罪

  • @ph0ebe735
    @ph0ebe735 Год назад +3

    好變態😱

  • @bret4757
    @bret4757 Год назад +1

    我覺得說抓到1隻2隻那個應該是暗號而已,
    難道要很直白地說我殺了兩個,讓人發現嗎= =?

    • @hana_1231
      @hana_1231 Год назад

      可是女方是在家裡......

    • @bret4757
      @bret4757 Год назад

      @@hana_1231 男方殺的人,而且男方人在外面耶

    • @hana_1231
      @hana_1231 Год назад +1

      @@bret4757 這是一個很有爭議的點@@
      因為影片中說的是殺完母弟中間打電話,沒有說是不是在外面🤣

  • @garychan93
    @garychan93 Год назад

    可憐啊

  • @哈囉-l7b
    @哈囉-l7b Год назад

    可是姑姑是直系一等親,應該是可以分到一半吧?啊,韓國民法就不知了。

    • @JeusAlprime108
      @JeusAlprime108 Год назад

      因为死去的继母与这位姑姑本就不存在血缘关系,而且其生父此前已过身,所以这位姑姑与继母之间的户籍关系未必还是在一起了。

    • @zeeee3718
      @zeeee3718 Год назад

      姑姑似乎是没有过到继母名下的

  • @garychan93
    @garychan93 Год назад

    沒路用的廢物男人

  • @bethmeow9038
    @bethmeow9038 Год назад +1

    只能說孩子是無辜的,確實對受害者來說感覺真的很不公平,但是幼子何辜!

    • @高小涵-c8t
      @高小涵-c8t Год назад

      我有個疑問,就是這個案件的小孩還小大家都覺得需要照顧,但如果小孩都已成年大家又會有甚麼看法

  • @elk6507
    @elk6507 Год назад

    真的会有这样的人啊 o.o

  • @ayas9576
    @ayas9576 Год назад

    先說其實我一直都很喜歡台灣妞
    不管是台灣妞還是喜納
    但是我要說,我真的很愛你們
    (是盲從的那一種🥹
    但是剛剛第一次妞講的一開始
    我聽了4次,還一直按暫停….
    後來才慢慢了解
    其實我知道,妞跟喜納要表達的
    但是剛剛的時間點….有點亂…..😐
    但是我還是很努力去聽😗
    可能你們太累了 所以這樣
    但不管如何 ㄙㄞˊ扣!(第一!
    愛你們啦❤❤