Десять ЛЕГЕНДАРНЫХ ПОЛКОВОДЦЕВ Средневековья \ Топ 10
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- Привет, это библиотекарь! И сегодня у нас топ 10 - Легендарные полководцы Средневековья.
Средневековье - это эпоха великих завоеваний и громких побед. А где грандиозные сражения, там и легендарные полководцы. Всем известны имена Чингисхана, Тамерлана и Карла Великого. В этом видео вы узнаете краткую биографию и интересные факты о каждом из них. Так кто же лучший полководец Средних веков? Приятного просмотра!
Плейлист история России: • История России
Плейлист мифы Древней Греции: • Мифы Древней Греции
Плейлист Славянская мифология: • Славянская мифология
Плейлист Скандинавская мифология: • Скандинавская мифология
Плейлист религии мира: • Религии мира
Плейлист Древний Рим: • Древний Рим
Плейлист великие битвы: • Великие битвы
Плейлист история США: • История США
Плейлист история праздников: • История праздников
Плейлист топ: • ТОП (самые-самые)
Подписка на канал: / @bibliotekar-librarian
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
Группа Библиотекаря в ВК: newbibl...
#чингисхан #тамерлан #средневековье
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Да, я вернулся!:) Как думаете, надо ли было Ричарда Львиное Сердце хотя бы добавить в "достойны упоминания"?
P.S. Сидите дома, читайте книжки и главное - не болейте;) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
Полно тюрков с голубыми глазами,зелеными.
Велизарий Гот по происхождению
Слабо ! + 3
Я думал ты умер
Какой-то убогий топ что там делает невский? Где аттила, аларих, теодорих, юстиниан, карл смелый и ТАК ДАЛЕЕ. И если уж брать славянские княжиства то почему не серпуховской, ни мономах, ни ярослав, ни владимир, ни ольгерд, витовт, куда гениального яна жижку дел? Моя первая 3-ка жижка, 2 тимур, 1 понятно что тимучин.
Странно, что Субудэя лишь упомянули, а не поставили в топ. Это был демонический дед, прошедший от желтого до адриатического морей.
Да, именно Субэдэй, воин Чингисхана - величайший полководец в истории, завоевавший такие масштабы территорий, подобные которым никто ни до, ни после него не смог покорить. И Батый именно Субэдэю обязан своим успехом. То же самое, что и у Александра Македонского, который был бы никем, если бы не Парменион, полководец Филиппа II (отца Александра).
"Демонический дед" - класс!!! ☺️😁🤗
Да он держал свои тумены в железном кулаке. Воевал везде...в Китае, Хорезме, Иране, Афганистане, Закавказье, Руси, восточной Европе.
Он и есть величайший полководец средневековья.
Субэдэй ---Великий Аталык
Жаль Велизария а также был Аэций, два величайших полководца конца римской империи, но завистники интриганты погубили их, они могли ещё многое сделать
Аэция скорее можно отнести к поздней античности, чем к Средневековью. А так-то да.
Как так получилось что ни немцы ни шведы в своих летописях не упоминают о "великих победах" татарского слуги Александра Невского? лишь только о приграничных стычках которые случались каждый год.
😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍Сашка невский
Потому что Александр бил нещадно и тех и других..А папские легаты не любят вспоминать крестовые походы на Русь во времена Невского..где им Великий князь всегда давал укорот..Мальчик читает исторические выкладки саксов..А стоило бы гордиться своей
даже ошельмованной царем- иудой Петром и его саксонскими кураторами.. Величие истории Руси было на столько пугающим для Ватикана и Европы, что сам царь- оборотень рубил головы стрельцам, вставшим за правду..
@@sergeigligor8191абсолютли
А Александр Невский не был великим полководцем. Он был великим политиком.
Смотрю тебе на ставили отличий такие же горе знатоки..спроси которых ,что либо по истории России они тут же полезут в гугл..А ты сам пробовал не смотреть то, что льют в паутину..а включить свои мозги и сопоставить очевидное..На пример, если Россия ещё не "дойчланд или фатерлянд " и не разбита на "улусы и тумены" значит наши предки сделали все правильно и давали по щам всем этим тевтонам, шведам с папскими легатами заодно..А когда объединились, то и Орду с шеи сбросили..А значит сберегли великую Державу для потомков..А потом пришли большевики и всё просрали..раздаривая земли, богатства и людей на них живущих на все стороны света..Р.$.. И Александра Невского не пачкайте своими измышлениями, если бы не его ум и прозорливость и талант воина уже не было бы ни Руси.. ни славянского рода племени..историю которого украли и спрятали в подвалах Ватикана..
- Автор, чтоб ты знал: Субедей выиграл 65 генеральных сражении и победил во всех тех 20 военных компаниях, в котором он участвовал !!!
- Ни у кого из твоих фаворитов нет хоть и половины этих показателей !!!
Совершенно верно) Вместо Батыя должен быть Субедей)
@@Константин-п5я7х абсолютно соглпсен с вами!
@@Константин-п5я7х бату хан возглавил великий поход, но командовал субэдей. кстати, о мухали ни слова, а ведь когда субэдей и джебе делали свой вояж, мухали был на восточном фронте. во всей европе не набралось бы и сотни катапульт, когда возле пекина их было 450...
Да субедэй великий, но Мукали великий полководец всех времен и народов
но после похода субедея и джебе , где на калке они разгромили киевских князей, именно субедей был направлен чингис ханом в помощь мухали осаждать пекин. так гласят китайские хроники в переводе отца иакинфа бичурина.@@каракорумстолицамира
Видосы очень хорошие!!! Интересно и рассказ очень яркий!
Не был упомянут Боэмунд Торрентский - лучший полководец первого крестового похода. Не упомянут Бату. Не упомянут Балдуин 4, который Саладина в первый раз разбил в 16 лет. Уж точно он как полководец выше Саладина. Имад ад Дин, Китбука найон, Хулегу, Рагнар Лодброк, Эдуард, который Черный принц, Владимир Мономах, в конце концов! Мономах кстати воевал и побеждал гораздо больше, чем Невский.
Рейтинг фуфло. Действительно, библиотекарь делал.
Еще не упоменали болгарские правители - хан Крум ( Кан ювиги -ето титул болгарского хана) , уничтоживший аварский хаганат и основавший город Пеща ( вторая част ньiнешней венгерской столице Будапеща) , хан Крум разгромил вторгнувшвся в Болгарии , ромейские войска в битве под Верегавой, взял в плен ромейского императора Никифора I Геника , отрубил ему голову и сделал из его черепа стакан для вина, еще и Кана ювиги Тервел , которьйi в 717- 718г. , разгромил арабов под Константинополя и разбил арабскую осаду Ромейской Столице . У болгаров бьiла только 15 000 конница ... В основной битве сражались против 70 000, по неким даннам 80 000 арабский корпус.
В битве погибли 22 000 арабов (согласно източника „Химн Акатист“ ), согласно Алберик - 32 000.
Еще и болгарского царя Калояна , известний как Ромеоктонос ( убиец ромеев), которьiй разгромил крестоносцев в 1205г. , в битве под Адрианополе ( Одрин) , взял в плен Императора Балдуина Фландрского , которьiй умер в плену в болгарской столице Тьiрново, . Цар Калоян вел более чем 30 битв с крестаносцами Латьiнской империи победил во есех, но двое самьie масштабньie ето под Солуне ( Тесалоники) , в етой битве бил убит Солунски Дук , Бонифаций Монферато и битва под Адрианополе, где погиб , как говорят хронистьi, цвет западного рьiцарство.
Есть и еще, но ето достаточно ...думаю, что не много полководцьi взяли в плен Император, головьi вражеской державой. А болгарские ето сделали два раза.
Клей больше не нюхай))Вам вместе с этим очкариком надо вместе))Ты такой же историк как и он)
Все 4 пса Чингиз Хана заслуживают место в этом топе
Субэдэй был самым великом генерал у Чингизхана
Нойон 👆
Первая тройка это Чиегисхан, Тамерлан т Субэдэй. Как завоеватели в свое время не имели равных. А как правитель и человек Саладин будет первым.
Халид поставил на колени две сверхдержавы того времени , Персию и Рим. Чего не сделал Субэдэй и рядом
👍👍👍💕
Зря не поставили Субудэй-багатура в топ, человек который воевал в 13 веке от Жёлтого моря до Адриатики
Чингиз хан не полководец а величайший топ менеджер
Как правитель Чингисхан номер 1, а как полководец Тамерлан............., конечно смешно, что Субудэй, который в принципе был тенью Чингисхана, даже в тройку не вошёл..............))))) *(упоминание не в счёт)
Лайк за Субэдэя и Меч Аллах почему-то их редко упоминаются в таких топах
Проклятый король разбивший саладина в 16 лет передает тебе привет😊
Бесспорно Халид Бин Валид величайший. Во-первых выиграл все битвы в которых участвовал. Во-вторых практически во всех битвах у противника был перевес. В-третьих сражался с лучшими армиями того времени. В четвёртых сам лично выходил на одиночные поединки перед сражением и во всех одержал победы. В-пятых битвы в которых он победил безусловно поменяли ход истории. Я не знаю полководца который может всем этим похвастаться. Как-то так.
Как вы фанатики задрали со своим инвалидом
@@artyr_1997 А фанатики причём?
@@АртемРоу-г7й при том что про этого иб-инвалида только фанатики пишут. Распиаранный никому неизвестный хлещ
Тут есть одна маленькая деталь: мусульмане побеждали как под его руководством так и под руководством других военачальников. Соответственно, сколько в его победах от него, а сколько от их боевого духа - то вопрос.
Халид ибн Валид - меч Аллаха. Так назвал его сам наилучший из людей..
Джалалиддин Мангуберды- великий полководец и наследник Хорезмшаха. Сражался с Чингизханом, но силы были не равны, потеряв свое войско он вместе с лошадью прыгнул в реку, Чингизхан увидев его бестрашие сказал: "Мне бы такого сына!" Факт: Джалалиддин первым создал современный спецназ из 50 человек, который разбили многотысячную армию Индии.
«Первый современный спецназ» - в 12 то веке? 😂 спартанские криптии, афинские пловцы и римские слонобойцы перевернулись в гробу. И это то, что первое пришло в голову, если покопаться в истории я думаю ещё примеров можно найти. Любите вы себе приписывать титулы «самые сильные/первые/великие»
@@СергейАлдаев-ы7ъ в те времена воины азии носили армейское звание 10, 20, 30, 40, 50. То есть один солдат мог убить столько врагов, сколько носил звание. А у Джалалиддина была спец группа из 50 человек, но каждый был со званием не меньше 30. Как раз у спецназа профи солдаты, сильнее чем солдаты обычной армии))
@@DondonGulgul так и у мною перечисленных тоже были солдаты сильнее обычных)) так что сказки про первых и самых сильных в мире оставь при себе. П.с Ах да, почитай про фиванский священный отряд, думаю ты удивишься)
@@СергейАлдаев-ы7ъ ок, спасибо почитаю, но для меня мои предки первые))
Конечно Джалалиддин был сильным полководцем, но он не был великим, как Амир Тимур или Шайбанихан.
10 раз уже опровергнуто то , что Велизарий был ослеплен,это для красоты и трагичности написали,потому что в те времена была популярна трагедия и драма ,так украшали историю
отличные у вас материалы! спасибо, подписался. есть пожелание - аннотации сделать более продолжительными и увеличить шрифт. спасибо!
Тут не упомянуто Хорезмшахский империя. Потом именно изза великолепного принца полководца Джалолуддина Мангуберди монголи потеряли многие войска. В тактике не было равных ему. До Тамерлана он был самым могучим полководцом и стратегом. Очень малыми войсками монголов заставлял потерять тисячами войск и проигрывать войну. Только после смерти героя Джалолуддина монголы начили свои набеги на другие страны . С этим он помог многим сильным старнам окрепиться и ослабил монголов. И европа было не смогли взять
Поддерживаю
Пишите, что пишете про историю азиатов
Субъективный список. Александр Македонский, Аттила, Субэдэй, персидские цари, Ганнибал и многие другие
Для Македонского, Аттилы и Ганнибала иди в топ античных полководцев
Ну как всегда на высоте, а то не знаю что и посмотреть во время самоизоляции !
🔴 Штефан Великий Молдовы
Про Велизария советую посмотреть, очень интересная жизнь у него была, известный как - последний Римлянин!
Аэций последний Римлянин.
Константинополь был официально переименован в Стамбул в 1930 году в ходе реформ Ататюрка.
Молодец, хорошо и интересно рассказываешь. Хороший видеоряд. Позволь одно замечение - обрати внимание на баланс цвета - ты сливаешься с фоном и выглядишь блекло. Либо надевай рубашки поярче, либо добавь освещения. В общем посмотри как это делают раскрученные блогеры. Хотя это не гарантирует больше подписчиков и просмотров, но видео будет выглядеть сочнее. Удачи!
Да ладно, в древности был Александр македонский, покоривший за свою короткую жизнь земли от Дуная до Ганга.
В древности, видео про средние века.
@@WhiteScar-wl2is я отлично знаю о деятелях какого периода видео, но вы прослушайте его сначала, там автор говорит, что, мол, в древности не бы ыло таких завоевателей, как в средние века. Поэтому я и возразил ему, напомнив о таком завоевателе древнего мира как Александр Македонский.
Средневековье и древность разные временные отрезки
@@Евген-п4ъ да знаю, но автор в самом начале утверждает что " в древности не было таких завоевателей как в средние века" вот я ему иоппонируб, напоминая об Александре македонском.
Странно, а почему не упомянут Александр Македонский ,ну хотя бы,на втором месте ?
Ура, Я дождался новое видео)
Я только сегодня наткнулась на твои видео, искала информацию: в каком году поменялись Рюриковичи на Романовых. Смотрела на одном дыхании! Потом все твои видео пересмотрела.... 5+!
Очень компактно и интересно!
Сразу подписалась.
Если можно, то сними репортаж на тему: греческие боги.
Он опираеться на официальную истории, а официальная история, тоже самое что официальное сми.
Ждем полководцев эпохи Возрождения)
Сказки хороши на ночь детям.
Зачот
Я заждался
А где Цезарь ?
Жалко, что не нашлось доброго слова для Владислава Ягайло. Он не завоевывал огромных пространств, но достойно защитил свою страну от страшного агрессора. А вот достоинства Александра Ярославича в последнее время ставят под сомнение. Ну да, победил псов-рыцарей на Чудском озере, зато положил свою страну под стопы монголо-татар и тем самым прикончил Древнюю Русь.
А потому, что Русь в то время была настолько обескровлена монгольским нашествием, раздробленна и слаба, что встал перед ней жестокий выбор - под кого ложиться, под монголов, или под немецких рыцарей-крестоносцев Ливонского ордена. Александр Невский просто выбрал из двух зол меньшее для Руси. Да монголы были нашими лютыми врагами, грабили, уводили наших людей в рабство. Но в отличие от западных рыцарей не лезли нам в душу, не пытались навязать и перекрестить огнём и мечом в свою веру. Вопрос сохранения православной нашей веры был равносилен вопросу о сохранении нашей национальной идентичтичности. Если бы мы легли под западных рыцарей, не было бы вообще ни русского государства, ни русского народа. Нас бы насильственно онемечили и окатоличили. В случае с монгол-татарами русские княжества не утратили свою государственность (во многом благодаря упорному сопротивлению во времена нашествия Батыя), просто попали в вассальную зависимость от Золотой Орды, из которой выбрались спустя 240 лет, в 1480 году. Но тогда уже было единое центрлизованное государство, чего не было на Руси в 1240-е годы. Кто со мной не согласен, тот враг русского народа и России, а с врагами мне не о чем говорить! 😞
@@albertiokello5664 Вам бы в то время жить. Когда считалось, что кто читает что-то кроме Библии/Корана/школьного учебника истории - враг народа.
Неужели не поняли до сих пор, что школьная история - голимая пропаганда, не имеющая ничего общего с правдой?
Далеко не очевидно, что монголы осилили бы Русь, если бы Александр Ярославич не помог им со всей душой и вооруженной силой.
Что до веры, вы, как многие, путаете три сущности: веру, религию и церковь. Церковь да, она пользовалась благорасположением как Александра, так и монголов. Поскольку помогала им манипулировать русским народом, что она делает и теперь. В том числе благословляя "Сатану", российскую баллистическую ракету. В этом отношении она ничем не лучше (впрочем, и не хуже) тогдашней католической. В конце концов, поляки (к примеру) приняли католицизм, но остались поляками.
Аттила Великий,Александр Македонский остальные так себе
Там из топов только Чингиз и Тамерлан Саладин Халид
Не удивлен что Халид ибн Аль-Валид в топ 3. Человек который сыграл огромную роль в становлении Арабского Халифата.
который не проиграл ни одного сражения
@@Яправ-ъ6я его никто не смог разбить, он не проиграл ни одного сражения, и арабы завоевали пол мира
@@jacobzcukerman746 🙃
@@Яправ-ъ6я какие крестоносцы? Крестовые походы появились через несколько веков
А как же Амр ибн аль-Асс?
шикарное видео!
Где еще,кроме рф,знают великого полководца невского?
Спасибо за видео. Будь добр запиши видео о Наполеоне, не только война но и политическое влияние.
Внатуре библиотекарь)).
Атилла вот самый номер один. Поставил весь тогдашний мир на колени
Круто сделано ❤👍
Исторический факт, признанный в Египте: султан Бейбарыс был из рода Беріш, представители которого сейчас проживают на западе Казахстана. Что касается его внешности, то среди тюркоязычных немало людей со светлыми волосами и глазами (о чём, кстати, писали историки разных времён)
Кипчак
Султан Бейбарс с прикаспийской низменности СЕВЕРО-КАВКАЗСКИХ СТЕПЕЙ из племени ЗАПАДНЫХ КИПЧАКОВ, ПРОДАН В РАБСТВО ЧЕРЕЗ КРЫМ В ЕГИПЕТ.
Можно ссылку на исторический факт? Во всех источниках склоняется больше к тому что он кипчак.
@@СабитТлеуов Увы, не могу. Я не историк, память у меня отвратительная. Но хорошо помню: когда открывали огромный памятник перед областным акиматом в Атырау, много говорили и писали о его принадлежности к этому ру. Думаю, что при желании можно найти эти сведения
Как раз таки у тюрков были голубые глаза, просто из-за великого переселения народов которое они же начали. Но сейчас тоже есть такое
ПРО АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО ЗАБЫЛИ !
Внесу свои 5 копеек: 10 и 1 место..Что Бату-хан и Темуджин они не были полководствами как таковыми..они были хорошими администраторами (Правителями) за них по большому счету "дело" делали другие.. Насчет Невского? Это история России и в мире она не известна..даже шведы:) умалчивают... 7. Бей барс . Бывший степняк захваченый монголами в одной из битв и проданый в рабство куда подальше... Знали бы монголы зарезали бы сразу)
и это топ? где Горгасали где Агмашенебели где царица Тамара где Македонский где где
Так называемый невский, тут явно не к месту…
Невский был АЗЕРБАЙДЖАНЦЕМ ЭТО УЖЕ ДОКАЗАНО НАШИМИ ВЕЛИЧАЙШИМИ ИСТОРИКАМИ.
@@ВасилийТеркин-л6т Ну, и что из этого? Азербайджанцы этим гордятся?
Он не только тут не к месту, он вообще старшина с несколькими сот человек отрядом, непотятно с кем сражался и неисвестно где что брал)))) И этого натасканного бедолагу год от года ставят рядом с Чингизханом, Тимуром и т.д.
Это вызывает смех и жалость)))))
@@muhammaduzbek3658 он был монгольским нукером и карателем собственного народа.
Бату и Чингиз-хан - полководцы? Какие же сражения они выиграли и какие кампании провели, будучи полководцами реально, а не номинально? Это все равно, что назвать полководцами Сталина, Александра Первого (навскидку вспомнил, им подобных еще много было). Они были прекрасными (некоторые - гениальными) организаторами, администраторами, политиками. Они хорошо разбирались в талантах своих подчиненных, умели правильно их использовать, но сами не являлись хорошими стратегами, тем более - тактиками. Когда Темучин в иранских нагорьях остался перед осажденным городом без своих великих полководцев, отправившихся в разные районы страны для подавления организованного Джелал-ад-Дином антимонгольского сопротивления, он едва не погубил все оставшиеся у него наличные силы, посылая их на бездарный штурм. Говорят, он, поняв свою ошибку, подозвал какого-то сотника и стал отдавать команды с его подсказки, после чего захватил-таки город, хоть и с весьма большими потерями. Бату, хоть и назывался джихангиром, кампаниями 1238-1239-х и 1240-1242-го годов не руководил фактически, доверив это, подобно своему великому деду, таким действительно талантливым полководцам, как Субудай и Бурундай.
Тимур, Карл Великий, Карл Мартелл, Оттон, Бибарс, Саллах-ад-Дин, - безусловно полководцы, талантливые, а некоторые из них - реально великие. А вот по Невскому вопрос открытый. Широкая публика знакома с преподававшимся в школе и даже увековеченном в эйзентейновском фильме "житием" князя, написанным лет через триста-четыреста после его смерти, которое, мягко говоря, не подтверждается современными ему историческими документами. Реальный Александр Ярославич - тоже довольно заметная фигура, достойный сын своего отца, Ярослава Всеволодовича, обладал несомненным военным талантом, вот только показал его отнюдь не там, где пытались изобразить церковные "историки". Тут user-xz6jt2gc5q вполне обоснованно сопоставил Невского с Мономахом в своем комментарии.
Нет, ну если говорить о "легендарных", то может все так и есть, как библиотекари учат, но если о реально талантливых, то тут вопрос сразу становится сложным. Во-первых, далеко не все талантливые и способные полководцы имеют достаточно сил и средств для исторически заметного проявления своих талантов. Кто помнит Симона де Монфора, прозванного современниками величайшим тактиком того времени? А разве блестящие данные (кстати, не только полководческие, но и организаторские и нравственные,) последнего короля-рыцаря Англии не забыты, благодаря многовековой кампании лжи и посмертного ошельмовывания, развязанной узурпатором, победившим его лишь благодаря предательству , действительно подлым и жестоким, судя по его поступкам? Во-вторых иногда сложно отличить полководческий талант от банальной удачи. При всем восхищении талантом Эдуарда Вудстока, знаменитого Черного принца, в битве при Пуатье его спас только идиотизм короля Франции Иоанна Доброго. Командуй французами не Иоанн, а такой не слишком талантливый, но вполне разумный и вменяемый полководец, как, скажем, Филипп IV Красивый, исход сражения, безусловно, был бы иным. Можно также говорить о наиболее заметных по историческим итогам своих побед военачальникам. В зависимости от критериев списки будут состоять из разных имен.
Александр Невский кто вообще? Какие города или страны брал чтобы, называть эту натастанную бедолагу великой))))
Не плохой топ, но Карл великий и Карл Мартелл стоят слишком высоко, Мартелл может и спас Европу от мусульман, но та битва на фоне того какие армии арабы водили в Византию, была не такой серьезной для арабов. Да и я сомневаюсь что Карл великий превосходил Велизария)
Великое дело уничтожать маслюн, чертей не нашего Бога. Так что всё отлично.
Да Велизарий был круче намного
Хвала АЛЛАХУ власть на небесах и на земле принадлежит АЛЛАХУ АЛЛАХ Свят Велик и Славен поклоняйтесь Единому Создателю АЛЛАХУ ☝🕋🤲🤲🤲🤲🕌🕌нет божества кроме АЛЛАХА АЛЛАХ Вечный Создатель всесущего Вседержитель толька АЛЛАХ Лучший и надежный Покровитель взывайте молитесь восхваляйте просите благодарите любите толька АЛЛАХА и потом Мухаммада Последнего Посланика мир и благославение Ему От АЛЛАХА а потом толька родителей и дитей Самый Главный кому мы должны посветить самую сильную любовь Это АЛЛАХ смысл жизни довольство АЛЛАХА и награда за это вечный Рай🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹❤❤❤❤❤❤❤
Константинополь не был переименовал в Стамбул после завоевания 1453 г., у Вас сказано "превращен в столицу Осм. империи и переименован в Стамбул." . Официально это произошло в 1930г, до этого через столетия после завоевания различные формы произношения Стамбул использовались разговорно. Но сами османы продолжали еще около 500 лет называть город Константинополем. Хлодвига забыли, все же он в отличает от Атиллы относится к Раннему Средневековью, а не к Античности. Нет англичан - Ричарда Львиное Сердца, Эдуарда Черного Принца и Генриха V. Братьев Гвискар следовало упомянуть. Но в целом ролик понравился.
Ричарда Львиное Сердце стоило включить в список и он должен стоять как минимум на одну строчку выше Саладина. Каким бы ни был плохим королем Ричард Львиное Сердце, он был по истине одним из величайших полководцев всех времен. Именно Ричард разбил Саладина в битвах при Арсуфе и при Яффе, находясь при этом в численном меньшинстве: 11200 крестоносцев против 25000 мусульман в битве при Арсуфе и 2000-2500 крестоносцев против 7000-10000 мусульман в битве при Яффе, при этом не потерпев от Саладина ни одного поражения. А Саладин на минуточку это вам не хухры-мухры, а выдающийся мусульманский полководец и сильнейший правитель 12 века. Это говорит о том, что Ричард был по истине одним из величайших полководцев всех времен, несмотря на то, что он был по правде говоря абсолютно никудышним королем. Но у каждого человека есть как свои достоинства, так и свои недостатки.
Александр Невский никогда не был русским полководцем ибо был монгольским сатрапом и обрек Русь на унижение, полон, разграбление и рабство перед Золотой Ордой, да и в самих сражениях ему помогла татарская конница.
Невский был АЗЕРБАЙДЖАНЦЕМ ЭТО УЖЕ ДОКАЗАНО НАШИМИ ВЕЛИЧАЙШИМИ ИСТОРИКАМИ
@@ВасилийТеркин-л6т Азербайджана тогда не было, подумай
@@doctor.369это ложь, наши величайшие историки доказали что всё славяне на земле произошли от АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ, и даже КРЕМЛЬ строил АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ АРХИТЕКТОР КЕРЕМЛИ ИМЕННО ПОЭТОМУ КРЕМЛЬ И НАЗВАЛИ В ЧЕСТЬ КЕРЕМЛИ ЗАДЭ
Я горжусь что у нас есть великие люди как Амир Темур
Да Тамерлан был гениальным полководцем, но как человек был маньяком убийцей, с психическими отклонениями. Во время взятия без боя азерб.города Шервана у него начался приступ его болезни он приказал согнать всех жителей города у бассейна, затем приказал перерезать им всем горло, даже грудным детям, и слить их кровь в бассейн. Потом сел на коня , зашёл туда, и стал купаться с конем в крови. Чем привел в ужас даже своих самых опытных и свирепых войно́в. Поэтому в мусульманских странах, в мечетях запрещено восхвалять и упоминать и восхвалять имя Тимур лэнга. По канонам ислама и христианства, сумасшедшие и психбольные люди считались проклятыми богом. Кстати Иван Грозный тоже отлучен православной церковью, хот он и увеличил территорию страны в три раза.
И ещё если ты узбек, то погоди гордится. Во первых он барлас, а это монгольское племя. Во вторых он не любил и презирал узбеков, как и всех тюрков, хоть и большинство тюрок служило в его армии. Он считал их псами и собаками, которые должны были верно служить своему хозяину и грызть его врагов. Кроме того он запретил всем.тюркам селится в пределах городов Самарканда и Бухары. Только командирам его личной гвардии разрешалось. И ещё государственный язык и язык делопроизводства его империи был- фарси. Это все документально описано арабскими и китайскими послами, жившими при дво́ре Тимура.
@@Hurshed-kd7znты прав
@@Hurshed-kd7znОн больше ненавидил жугит тажики, поэтому голова тажиком пирамида сделал,кстати барласы только Узбекского народа есть,оба првител мира Темурхан и Чингизхан прамой патомки Узбекского народа, патому что борджигини и барласы только Узбекского народа есть, остальные рабы как жугит тажики
@@TEMURIDOV это кто он сам тебе сказал? 😂 Ты в своей жизни хоть одну книгу прочитал?😂😂😂 Иди поучись лучше в школе, только хорошо и серьезно поучись, а не так как ты учился. Потом поступи в университет и там хорошо и внимательно поучись, потом почитай серьезные исторические книги и архивные летописи того времени. И только тогда выползай и вставляй свои комментарии, а не пиши глупости, как сейчас, не позорься.
О А. Невском это был такой тонкий троллин? 😁😆😅
НАСЧЕТ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО НЕПРАВДА ОН ПОД МОНГОЛ ПЛЕСАЛ И СЛУЖИЛ ИМ !
Атилла где.
Автор ты забил святого Царя Давида Строителя,ты прочитай его историю и потом создавай топ 10 мой тебе совет 😉
Он не жил в средневековье
Почему ничего не сказала о болгарском хан Тервел!!!?????Он истинний спаситель Европу от аравай и Ислам.
Когда 200000 армия арабов окружила Константинополь,он пришол в помочь императора .Уничтожил арабскую армию.За ето он байл признам святим православной церкви и назван Спаситель Европу !!!Рекомендую прочитать больше о его !!
Зачем было вообще невского приплетать
А Македонский ??
Бекбарс был черкесом. У этого народа, очень много голубоглазых и сероглазых людей. К тому же, большое количество мамлюков происходят из кавказских народов. В пользу этой версии говорит и черкесская династия султанов Египта да и на всём Ближнем Востоке.
Хоть я и мусульманин. Но думаю стоит признать гениальность как полководца Ричарда I и Балдуина, Фридриха Барборосса
Фридрих Барбаросса был АЗЕРБАЙДЖАНЦЕМ ЭТО УЖЕ ДОКАЗАНО НАШИМИ ВЕЛИЧАЙШИМИ ИСТОРИКАМИ
Круто!
Монголия при чингисхане достигли своего максимального размера и при чингисхане же Русь стала вассалом Монголии. И одним из полководцев покоривший Русь был Субедей.
В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БЫЛО ТРИ ВЕЛИКИХ ПОЛКОВОДЦА АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ ЧЫНГИЗХАН АМИР ТЕМУР СОТНИ ДРУГИХ МЕНЬШЕГО МАСШТАБА
А где Александр Македонский??
Другая епоха : античньіе времена
Крутой у тебя канал 👍
Но чингисхан в основном обьеденял империю после его смерти его воля была что бы его последующие за ним правители завоевали весь мир так что батый и субедей скорее первые в списке
Я не говорю что весь мир они захватили
@@LefElDjonson я просто говорю что чингисхан не захватывал весь мир он больше обьединял татар монголов и другие народы жившие и враждовавшие между собой это была война кланов в который темуджин одержал победу
Невський надуманий герой. Убив декілька шведів і став героєм, а також він був слугою монголів і допомагав їм завоювати своїх одноплемінників.
АмирТимур 96 побед без поражения.
В Грязевой битве проиграл
В грязевой битве он командовал флангом, командовал армией Амир Хусейн)))
Где Аттила?
Другая епоха : древний мир
Другая епоха : древний мир
Субэдэй был полководцем в войсках и Чингисхана и хана Бату.Троих в один список😊
Субэдэй , Чингисхан и хан Бату были АЗЕРБАЙДЖАНЦАМИ ЭТО УЖЕ ДОКАЗАНО НАШИМИ ВЕЛИЧАЙШИМИ ИСТОРИКАМИ
Ну насчет Невского я не согласен, хотя я и русский, ничего выдающегося, в тех двух битвах скорее всего решила вера в победу и храбрость воинов, скорее он был удачным дипломатом
По отношению к западным рыцарям он все таки проявил себя как талантливый полководец. Но по отношению к монголам Александр Невский проявил себя как хитрый изворотливый дипломат. Просто монгол-татары Золотой Орды на тот момент были более сильными в военном отношении нашими врагами, да и не стремились в отличие от западных рыцарей-крестоносцев навязать нам огнём и мечом свою веру и ассимилировать нас как нацию. Вот и решил Александр Невский, что с татарами пока силенок мало, чтобы в открытую воевать с ними и лучше пока быть в вассальной зависимости от них (платить дань их ханам)
Тамерлан отличие от остальных сам с нуля создаль армию и свою империю. И сам вдохновлял свои генераль и солдат. И ни одного поражения. Вспомните его противники: тохтамиш. Мемлюки. Турки. Индия . Афганистан который називают могилшик великих империи... так дале. Тимур номер один
Тамерлана я называю средневековым македонским
Я ожидал хотя бы услышать здесь Мукана Кагана. Он правил Тюркским Каганатом 553-572 года. При его правлении он увеличил территорию Тюркского Каганата от Жёлтого до Чёрного моря. Всего лишь за 19 лет. Очень жалко что вы его не упомянули, ведь до него никому не удавалось завоевать столько территории
В первую место я бы поставил Тимур в второе А.Македонского в третью место Чингиз Хана.В первой десятке для русских полководцев древности место не нашлось бы..
Причем тут Македонский? Тут про средневековья идёт речь
😂😂😂 тебе надо снова в школу в 4кл чтобы понять что такое история древнего мира и история средневеко́вья. Македонский жил на 1600лет раньше чем Чингизхан и Тимур, ты бы ещё царя Кира и Тутанхамона вспомнил!😂
@@Hurshed-kd7zn Добавил бы еще первого императора китая Цинь Шихуанди😂😂
a gde Atilla?
1.Почему мой дорогой ведущий не указали о Великим полководце и Султана Египта КУТУЗА! Именно султан Кутуз с Полководцем Бейбарсом позже стал Султаном Египта .После Джалалиддина Татара Монголом дали мощнейшую удар
.2.Всю Европу и в и.т.ч.Россию. Спасли от Монгольского ига и гибелЯ ПОЛководцы Кутуз,Бейбарс,Амир Тему.Этого исторического факта написали многие Европейские ученные историки.
О каком спасений идёт речь? И да приведи источники где историки об этом говорят. Причом авторететных историков,которые не мусульмане и не стараются преукрасить события.
Не претендую на истину на счёт Бей Барса, но разве раньше Адайцы не имели светлые глаза. Многие тюрки были светловалосые и голубоглазые как пример волжские Булгары.
Почему-то у хромого Тимура казахстанский флаг. Казахи из золотой орды. Джучи, Токтамыс. Ты напутал
До сих пор идут споры
Чтоб вы знали тюрки это продолжение саков-савроматов, и у наших предков были голубые глаза и рыжие волосы, сейчас кровь очищается и среди многих тюркоязычных народов всё больше и больше рождаются дети с голубыми глазами и рыжими волосами! Я один из них, и нас таких много!
Атилла не вошёл в прошлый рейтинг и не попал в этот, плак - плак
Атила -стари век.
Атилла и также упоминавшийся в комментах Аларих, король весь готов, взявший Рим в 410 году - это ещё древняя, античная эпоха. Правда, уже конец этой эпохи
Я ПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАВНУК КАРЛА МАРТЕЛЛА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БЫЛО СМОТРЕТЬ И СЛЫШАТЬ ХОРОШИЕ СЛОВА ОБ МОЕМ ПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАДЕДЕ ЛАЙК
1. Неоспоримый воин - Субедей багатур
2. Меч Аллаха - Халид ибн-аль-Валид
3. Мухали
4. Жебе
Александр Невский особо никого не разбил. Там рыцарей было очень мало. Ничто по сравнению с Грюнвальдской битвой.Не упомянули Кортеса. Захват государства Ацтеков если правильно помню. Ян Жижка много разбил армий, Болеслав Смелый много кого разбил, Фридрих Барбаросса почитайте , что сделал, про Френсиса Дрейка почитайте, Джелал - ад - Дин Неукротимый. То так навскидку. Невский как полководец, по сравнению с ними покрайней мере не больше.
Эм.....эм....эм.... а Македонский??????
Константинополь переименовали в Стамбул, в 20--х годах 20-го века.
Где теперь вы,арабские полководцы? И отчего не упомянут один из собирателей русских земель Дмитрий Иванович Донской, сын Ивана Красного, племянник Симеона Гордого?
Ну Александр Невский точно не великий полководец. Кто его в мире знает?
Канешно ведь ево победы почти придуманые
Жаль что в список не попал Давид 4-й, который в дидгорской битве разгромил в многократно превосходящие силы селджуков, а в дальнейшем превратив Грузию в мощное государство. Ну и Субэдей конечно заслужил место в топ 3.
Не забывайте что грузинам помогли кипчаки
@@doctorss3210 Грузины это помнят. Всем кто то помогает. В стане римлян воевали немало других наций, так же и в стане монголов, арабов, османов и т.д.
Вы чё Ричард Львиное Сердце должен быть на 2 или 3 месте.Вы что забыли как он разбил всех мусульман и взял Иерусалим
Он не взял Иерусалим,но да он выйграл все сражения без спору.
Сражался с уже старым Саладином, который успел разбить Балдуина и взял Иерусалим. Пару сражений выиграл, пару раз чудом выжил, но город так и не захватил. Если был топ 50, то да, на месте 2 или 3 с конца может быть, а так он и рядом не стоит с типами из топа, которые по пол мира завоёвывали
@@Прегабалини300 Завоевать и побеждать в сражениях это чучуть не одно и тоже. Саладин проиграл битвы Ричарду и возрост тут не причём. К тому же кого завоёвал Салладин? Местных мусульманских эмиров,которые были ограничены ресурсами,а некоторые из них владели вовще по городу. Я вовще считаю,что Ричард и Саладин недостойны быть в этом топе.
@@АнтонРадукан-я5ъ дело в том, что Ричард не взял Иерусалим. Типа смысла в его победах над Саладином не было. Он шёл завоевать город, а остался ни с чем. А Саладин, тот кто завоевал город, отбивал его несколько раз, заключал мирные договора с христианами, добился уважения королей Европы. Он был великолепный стратег, ибо даже проигрывая битву, мог грамотно отступить и в итоге выиграть. Его завоевания, отнюдь не так просты. Территория бывшего арабского Халифата населяли враждебные шииты, эмиры не признавшие его правителем, исмаилиты. Он успевал и с ними сражаться и с крестоносцами. Захватил часть территорий Халифата, захватил Иерусалим и всю жизнь сражался на 2, а то и 3 фронта.
@@Прегабалини300 Так я и не отрицал,что стратегически Ричард проиграл Саладину. Хотя после победы крестоносцев при Арсуфе крестоносцы имели все шансы взять город это кстати понимал и Саладин,поэтому он прибывал в грустном настроений как пишут источники. Но тут сыграло нерешительность Ричарда,который долго колибался осадить город или нет. Также есть версия,что Ричард не был глуп и понимал,что даже взяв Иерусалим крестоносцы долго его не удержат,так как после достижение гланой цели похода большенство бы рыцарей и собственно сам Ричард возвращались бы в Европу. Но неважно Саладин выйграл стратегически. А смысл спора был в том кто лучший полководец,так вот Ричард умел выйгрывать битвы,но не умел воспользоватся ими. Саладин в отличие от Ричарда проигрывал битвы,но мог и выйграть и воспользотся победой с полна в отличие от Ричарда. Хотя минус Саладина как показала история это,то что он не умел осаждать города(Тир тому пример). А то,что Саладин завоёвал мелких эмиров это не очень показатель полководческого исскуство,так как понятно,что у него ресурсов было больше. Тот же отец Ричарда Генрих II не раз подовлял востание всяких графов и баронов в европе,но это не делает его великим полководцем. Единственная заслуга Саладина в этом плане это,то что он подавил различные радикальные тичения в самом исламе,которые за послдние годы захватывали власть в разных странах мусульманского мира(например как исмаилитский Египет Фатимидов).
Я не согласен с топом.Вот известные :
Батый, Субэтей,Джучи,Халид Ибн Валид, Чингисхан, Святослав,Тамерлан, Ираклий, Саладин, Ричард Бейбарыс, Альфонсо Великий, Кнут Великий, Карл Мартелл, Оттон Великий, Нарсес, Иоан Цимисхий, Карл Великий,Василий Болгаробойца, Алексей Комнин, Ричард Львиное сердце( как политик бездарный, но на поле не было равных), Роберт Гвискар, Елюй Даши.
А где Джэбе-нойон, нойон Мухали..?
А Святослав?
Когда будет новое видео?
А где Ричард и Цезарь?
Цезарь не из средневековья
Richard the lionheart???
Если это список полководцев а не завоевателям больших народов, то Давид Строитель победившей объединению армию арабского мира в 1121 году в битве при Дидголи там должен быть.
Кипчаки помогли
@@doctorss3210 Но этим он не сталь худшим польководцем.
@@badritsikoradze5548 конечно
@@badritsikoradze5548 а вы помните, что очень радует)))
О заслугах кипчакоа в историй Грузии я зналь 50 лет назад. :)
Великий полководец Чингисхана Мухали завовал китай и создал империю Юань