【館長精華】死刑不該交由民意決定？社會的安全你能負責嗎！
HTML-код
- Опубликовано: 23 апр 2024
- 完整版直播👉🏽 • 【館長直播完整版】2024/04/24/週三...
🐈懂你的可愛，陪你一起怪 ! 喵喵T恤 讓全家一起卡哇伊 | 4/20預購開跑👉nrs.pse.is/5uf34p
🕯️光影系列𝗟𝗶𝗴𝗵𝘁 & 𝗦𝗵𝗮𝗱𝗼𝘄 𝗦𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀 | 用香味添加你的不平凡👉nrs.pse.is/5rv7bf
💪第四屆𝑮𝑲𝑩𝑩成吉思汗全國健美公開賽 | 想看肌情四射這邊請👉nrs.pse.is/5sqlqk
💧跨越雨季！遨遊組合價｜水行防水鞋 + 服飾組合優惠👉nrs.pse.is/5rjugb
🔔叮！Airdrop有通知！傳送一則好康給你｜人氣品牌衣85折👉nrs.pse.is/5rjuga
💗惡名昭彰成人館 | 館長嚴選超激推薦👉sex.notorious-2019.com/
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
館長陳之漢 飆捍FB👉🏽 profile.php?...
館長陳之漢 Podcast👉🏽open.firstory.me/user/power30678
惡名昭彰 官方網站👉🏽www.notorious-2019.com/
會員制度與規章👉🏽www.notorious-2019.com/size_c...
惡名昭彰 官方Line👉🏽lin.ee/yKmjHZQ
惡名昭彰 官方IG👉🏽 / power3067830678
惡名昭彰 官方FB👉🏽 / notorious.taiwan
True飯 官方LINE👉🏽lin.ee/sPaW15Y
True飯 官方IG👉🏽 / truefun_tw
True飯 官方FB👉🏽 / truefun2023
成吉思汗健身俱樂部 官方FB👉🏽 / mmagym.tw
🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺
💗加入頻道會員享有徽章/特殊貼圖符號💗
🙋🏻♀️社群按讚搶先看獲取最新消息🙋🏻
#館長 #館長直播 #完整直播 
Игры
其實那個律師書讀到變成了偽君子，他變成站在加害者的立場去敘述，卻沒想到一堆被害者當時被殘殺的恐懼，還有大部分家屬一輩子的傷心
祈禱他有生之年能成為被害人
第一，是他跟阿嬤感情不深，第二，不是別人家出事都死感情不深的阿嬤，第三是重點，他說當年都想去殺兇手，那，為什麼沒去，就是還沒廢死嘛，去了他承擔不了後果，因為這個社會還是🈶️規範的，而當時如果已經廢死了，那他就去殺人（兇手）了嘛！所以，不能廢死呀！感謝他自證😂😂😂
看來被騙8年還是很多人沒有醒 就看12年會不會醒了 就算這次柯文哲輸了 我也會繼續支持下去 4年就有350萬票8年只會更多 2028我也一定會再投給你 只要阿北不放棄 我們也不會放棄 😊👍
支持館長 為居住正義 司法正義 公平正義 改變台灣 挺身而出 為人民發聲 讓台灣更好 有買衣服保健品支持 😊👍
支持黃國昌老師 擔任法務部長 法律之前人人平等 為法律正義 改變台灣 挺身而出 為人民發聲 讓台灣更好 YT的內容很棒 😊👍
支持柯文哲.黃珊珊.民眾黨 真的很有智慧邏輯 醫者父母心 心存善念 盡力而為 公開透明.理性.務實.科學 我全家都會支持你 台灣的選擇柯文哲 共同起造新台灣 😊👍
再過30年都不可能醒的
因為心裡只有顏色
不願意去判斷是非善惡對錯
難啊40%不會醒的
裝睡的人是叫不醒的。
廢死、反廢死最大的癥結點，
應該是沒有人可以代表受害人本人發聲，
那不如這樣好了，
從現在起，
開放讓大家自己登記選擇：
「假若未來自己成爲受害者，
案件加害者被判的最重刑為何」，
看是要死刑，還是終生監禁，
未成年者就由其監護人代選，
等成年後再讓其自己更改，
畢竟這是個民主自由社會吧，
你可以選擇當同性戀，
但你不能強求別人也當同性戀，
死刑也一樣，
有些人愛保護犯人人權，
你們可以先以身做則，
讓自己成爲案例去說服更多人，但不能直接要求每人都要跟進，
當然若是有更聖母的，
想要選擇讓對自己或子女加害的犯人，
免受死刑和終生監禁，
也可以，
看是要改成外役監、可教化、10年可假釋什麼的，
相信此法一修，
很多大法官、廢死團體、某些民進黨份子，
都會爭先恐後去幫自己和自己子女寬恕犯人吧？
還是會當牽涉到自己和家人時就不敢簽下去了呢？
看要不要填完後，
再拍照打卡換FB封面昭告天下殺自己者免死，
死刑、廢死很多民主國家都有，
兩者都是可行的方案，
或者像美國各州也都有各自維持死刑或廢死的制度，
從州的各別獨立自主性進階升華成個體的獨立選擇，
這樣做才更有民主素養，
相信那句「世界怎麼跟得上臺灣」又會出現在各國的媒體頭版標題上
這想法真有意思，把道德價值尋求共識改成個人價值選擇，跟簽器捐或放棄手術 or 安寧治療一樣
Good idea!
欺负死人不会说话
你邏輯有問題..是誰告訴你 沒人可以代表 受害者本人的????
你需要知道 所有民主國家 的法律包含憲法
都是由 多數民意 所認定與訂定..透過-立法院-代表人
所謂公訴罪 就是公權力會介入..刑法跟民法 是二件事情
簡單的說 民法才是 你們家的事情.兩造雙方..
而刑法一般 只要公訴罪 就是大家的事
為了免去 公審麻煩..國家推派 檢察官為代表人
人權是個人問題
但 律法不是 個人,個案問題
是 公眾問題.. 涵蓋所有人的問題
簡單的說 討論這個議題
個人的主張或邏輯 不得 凌駕於多數
那怕是 少數自認有理..也不能破壞這種規矩..
大家都知道 民主的基礎 就是
少數服從多數.多數尊重少數.
邏輯顛倒或錯亂 遊戲規則 很難繼續玩下去
這是又要上街頭的氣氛了！
政府無能
不能保護人民的安全
要我們上街
爭取我們正常人的生命安全的權利！
專門耍官威的，民意不重要，官意至上。
廢死是國際趨勢要跟?
那核能也是國際趨勢怎麼不跟XDDD
邏輯正確👍
因為要貪要污
說什麼大實話
政府表示國情不同要尊重專業😂😂😂
跟民進黨已經不能用理論來跟牠講了 對這種垃圾黨 可能只剩最後的暴力革命才有用
當一個人為妖魔背書，他已是妖魔一員，努力讓人間變地獄
如果終身監禁不能貫徹執行，廢死只會讓治安更糟糕，依照台灣目前的法律，廢死就完蛋了
沒錯，無期徒刑只是用來嚇嚇守法的人，對於窮兇之人，聽到被判無期之後會先大笑三聲，因為只要關個10幾年就又自由了
終身監禁也沒有意義，大哥或有錢的進去也是吃好用好
一顆子彈能解決的事情，為什麼要花納稅人的錢養他？在裡面有吃有睡還有運動時間醫療保障，假設20歲犯案，要養個60年花1000萬，你接受？？？？一顆子彈3鎂哪個省錢省時？？
裡面有他們的打手，可以判死就沒人幫他們做事了。
政府惡意禁紅牌重機上國道時、大玩車輛階級統治，就他媽沒有違憲......並拿多數民意不同意當擋箭牌，現在多數民意反對廢死，又他媽改口說不能用多數民意決定
民意合則用，不合則不理，說明民意只是工具，而且工具已使用多次，駕輕就熟知道如何操弄民意不會被反撲，他們太懂了
對啊，但是……不能用多數民意，不就沒有民主的意義了？
歐美主張廢死 台灣想跟歐美做朋友所以廢死迎合歐美 違反民意還能壓一壓 但惹歐美不高興很難搞耶
先把紅牌裡的猴子除去化再來談判沒比較好？
如果紅牌上高速公路車禍你負責？
你活在台灣那麼久 不知道台灣人的用路習慣？
@@user-jk9mw4vp1n這次弄不好會被反撲吧
居然花了40幾分鐘看完了 這議題有魔力
有的人受了高等教育卻失去了人情義理，有的人書讀得不高，早早出社會，哪怕身邊的同事怎麼了，也會為這同事打抱不平，關心同事，儘管跟同事沒血緣關係，同事好了後還會跟你道謝。
有的人，親人在身邊，冷漠的如同陌生人，死活都不關自己的事，甚至還原諒加害者。
螻蟻尚且懂得報恩，人卻受了教育失去了對人情義理的感觸，真的不得不說是一種可悲。
他們有沒有想過
被害人就是變相地
被加害人實施死刑？
在那邊說死刑不人道不道德？
噁心…
確實噁心
殺的是人民和人民的家人，為什麼不能由人民決定？
如果今天殺人犯只殺官員和官員的家人，那我們就沒意見了😅
法官的家人如果是受害者，在來問他看是不是繼續支持廢死，因為這些人痛不是在他們身上，而是受害者家屬身上，所以他們可以大言不慚的說我支持廢死，先讓他們痛一痛吧！
早早就移民了...
我贊成 殺法官 高官的人免死 平民的一律死刑
@@user-xu3sq8rw8e日本就有案例，废死律师被他辩护的罪犯杀了自己的妻子，然后才幡然醒悟，可怜又可恨。
@@user-xu3sq8rw8e罪犯后来供认只是想知道废死律师会不会因为这事改变想法，罪犯也不理解废死律师。
死刑這種東西應該尊重各地區的宗教文化與歷史
總之...我們真的沒有必要什麼都學別人
如果廢死通過的話，請把在通過前的死刑犯都先解決了，如果變成既往不咎的話，那法律根本就是個笑話與權貴們的戲台。
真道通過那我死前一定大殺特殺
他們大概是怕之後貪汙被抓可能要被民意上升到被斃...所以超前部屬ㄅ...
作为一个大陆的法律人，我从来没有因为学到法学知识而觉得应该废死，相反觉得死刑的存在是必然且应当伴随人类社会长期存在直到法律消失，因为死刑的意义不仅仅是以暴制暴、以血还血，大陆也有很多法学人士主张废死，当然也有很多人反对，但是每当那些主张废死的人满口以保障人权作为废死的理由的时候，他们从未扪心自问过，人权人权，是赋予人的权利，然而对那些挥起屠刀砍向人们的恶魔来说，它们配享有人权吗？另外，很多主张废死的人，也只不过是为了给它们自己犯罪留后路。
認同
要不要把刑法上定義的犯罪人~都改成" 墮落的天使 "?
這些廢死的法律人~是電影看太多了嗎?
對啊~怎麼會要求受害者家屬要去了解/合理化壞人的行為?
那麼壞人有要了解我們一般選擇善良的人嗎?
源頭根本無法處理~不要相信人定勝天~
如果慘死的~不是你的阿媽~是你最愛的人~
還有多少人能選擇完全饒恕呢?
一個受害者家屬~可以代表所有受害者家屬嗎?
為什麼要強迫受害者家屬饒恕殺人犯呢?
為什麼要強迫受害者家屬饒恕殺人犯呢?
為什麼要強迫受害者家屬饒恕殺人犯呢?
很可能得了 斯德哥爾摩症候群
所以就讓死刑犯親自去見上帝，讓上帝好好教導
一群家裡沒被殺的，決定家人有被殺的能不能報仇，不然就乾脆讓殺人犯無罪釋放，社會上有人會好好照顧他們的，要我支持廢死，除非能無罪釋放，不然就是通通送去人體實驗
你指的好好照顧他們，是有人會圍毆他們嗎？
@@dogxfunss 我編輯過了
至少他們家人也能有個復仇的機會，如果我家人怎麼了，國家不能給我交代，我只好自己來了
@@dogxfunss 那就圍毆啊，我也不支持真正該死的人被放出來啊
@@dogxfunss 那就圍毆啊
那個律師你去跟你媽說叫她原諒吧
其他被害者不一定要用你的觀點
這場也沒找其他被害者家屬來講述是否原諒
就你代表了所有家屬的心聲?人家不原諒的話
你要不要去其他家屬面前下跪道歉認錯?
我支持廢死，但配套是讓加害者生不如死。
對啊
強制重勞動之類的
免得有些求死的神經病在那邊濫用
應該讓他們生不如死
真的像菜英文下台就不能處他死刑要關他一輩子
怕死的處死
求死的讓他們生不如死
想太多，判16年的都能關一年放出來 (洪法官貪汙三億案)
31件詐騙案關都不用關，你覺得呢 ?
同意 要有更好的方案去替代 這樣我才支持廢死 死刑的目的就是要嚇阻人民幹下會被死刑的罪行 但死刑沒辦法事前減少那些人幹這種事 就沒什麼用
當你永遠的奪走一個人的生命，你便不再是個人，憑什麼享有人權?
殺人就要償命
不要跟我說死刑太殘忍，死刑越殘忍越好，最好是殘忍到沒人敢殺人
謝謝館長🙏
殺人償命 欠債還錢 天公地道
沒死刑又沒配套的話，私刑正義會增加嗎？
如果我職業是殺手會來台灣做生意😊
期待丹佐華盛頓的私刑教育能實現
沒有人能代替被害者原諒加害者，我們能做的就是送嫌犯去見上帝，讓他去跟被害者懺悔😊
善惡是相對的，嚇阻犯罪應該將每個人都可能犯案來架設安全網，尤其是議員立委，新聞有看到有沙警察的，需要限制住居不能出境，而且電子腳鐐
一開始有夠靠邀的😂😂
廢死居然還需要討論 殺人就要接受死刑 沒讓你用絞刑或酷刑就已經很人道了 這是法則 不是議題 不要模糊焦點
法官不是神，但是廢死人權律師是神。神啊這不是您的世界，請回您的世界，我們會將重刑犯送去與您同住，請寬恕我們無力憐憫這幫人，請寬恕我們無力寬恕這幫人，請寬恕我們無力將這幫人擁入懷中。
廢死有一個荒謬的論調，即“人不能殺人”。該論調無法解釋，為何殺人犯可以虐殺無辜的他人，卻無需承擔等價報應的犯罪成本。此外，持此論調，會導致“大幅限制”被害人面對死亡攻擊時，行使“正當防衛”的權力，非常嚴重的論點謬誤，甚至可說是蝦扯淡。何況，就國家軍隊存在的功能，戰爭也是必須殺人，難道解散軍隊？
所謂大法官，真的別自認有多‘’高明‘’，現在早就民智已開，少拿“官大學問大”這套，否則，考這些人一些理工常識或計算機網路知識的題目，看看結果會如何呢(笑😅)？
不是說不能廢死..而是現今真的沒有可以和死刑畫上等號的刑罰..臺灣的無期徒刑根本是個屁，20年就可以申請假釋 然後如果再殺人頂多就再被抓回去而已..也不會死 然後那個受害者就只能自認衰小等投胎...如果要廢死 可以，就施行真正的「無期徒刑」 然後再制定一條規則：「不勞動者，不得食」用服勞役來換3餐 看是要去掃監獄廁所 還是要去刷牆..前提是不能讓他們離開監獄；至於不願意服勞役的，就慢慢等死 ，這樣也不會被人家說「浪費人民納稅錢養他們這些人渣」。就讓社會百姓看看，他們是願意透過勞動在監獄裡苟活，還是乾脆一點面對遲早得下地獄的現實。這樣夠人道了吧，比起直接把你拖去刑場斃掉 還給你苟活的機會欸，被你殺害的人可都沒有這種機會
因為監獄就關不下這麼多人
這8年真的夠了！受夠法律係治國.......沒想到還要四年~~~~
如果照這些念書很多的人說的，那我可以登報說"請想殺人又不想做牢的，去殺那些廢死的"嗎？
我的信仰是以牙還牙、以眼還眼、一命換一命......現在泯進黨的統治下，連信仰自由都沒了嗎？不是信基督教、天主教的不行嗎？我的宗教沒有廢死！
** 還有 現在我們沒有真正"無期徒期"好嗎！！！這些讀法的真的把我們當白痴嗎？🤬
封面：我們與館長的距離
其實蠻簡單的 就是只要受害者的親屬們都原諒同意免除殺人犯死刑那就免除啊！
確實。他們比較有資格說話，其他人真的沒資格代替他們發言
如果死刑違憲，
那坐牢是否剝奪人身自由，算不算違憲?
😂😂😂
治安要好 刑責要高 嚴厲
現在的死刑只是無期徒刑
每個判刑都名實不符
死刑=無期
無期=長期
不經他人苦，莫勸他人善。
沒有落實關到死不得假釋減刑的廢死就是在受害者身上灑鹽，一群偽君子。
原來前三分鐘是廣告喔xdd
原諒人渣是神在做的事，我們只要負責送他去見
重點整理 8:20
我來爆料了
這是我今年初在校園代課時遇到職場霸凌的事
不過客觀來看
高中部還是很健康陽光
國中部大多數老師都很讚
專任老師都對我們很照顧
大部分導師也很好溝通
不會一直亂投訴惡鬥
自己教不好就說隔壁吵
只是我們剛好遇到毒瘤
剛剛投書教育部長了
～～～～～～～～
部長您好
我去年在蘆洲某公立高中國中部擔任數學代課老師
，段考前三天聽到混宮廟的同學說考慮幫外面大哥從事黃賭毒打工，馬上對他當頭棒喝說不准去，敢去把你腳打斷，這事沒傳到導師耳裡，所以我沒被處理，段考當天考前自習課，宮廟同學們又趁我為其他人考前解答時打鬧起來，於是我在下一節自習時痛罵他們段考還在玩，不想讀書不要來啊，幹嘛來學校吵別人，你們休學我離職，都不要來啊，一起去麵攤打工要不要，說好了喔，敢來把你腳打斷。傳到導師耳裡，就叫學生寫下，拿去教務處控訴我威脅恐嚇學生，抹煞我裝兇對他們當頭棒喝的好意，該導師根本管不動，至少他們喜歡我這個數學老師，願意被我管教，全班同學請求導師不要斷章取義，借題發揮小題大作，連宮廟學生都知道自己有錯，我罵他們是為他們好，結果老師說全班有病被我洗腦了，夥同其他常年在校內惡鬥其他老師的相關人士，於校事調查報告中，抹黑我長期迫害學生，洗腦學生，造成全班罹患斯德哥爾摩症候群，都幫我講話，請公正第三方主持會議問我該如何處理。
教務主任說我沒有跟導師打好關係才會這樣，我坦白說從我開學第一天拜會導師，其中一個就跟我講悄悄話，哪個老師怎樣有毛病，叫我離他遠一點，我心想是來教學生的，不是來狐群狗黨勾心鬥角的，
學務主任說只要導師策動一個學生幫忙控訴我，我就百口莫辯了，所幸我教的四個班97名學生全部力挺我，沒有人覺得被我傷害或洗腦，也有一名導師很正派不同流合污，事件該班的班長不願配合導師指控我，因此承受壓力，她父親生氣趁寒假就把她辦轉學走了，專任教師們也說這種造謠不實指控是可以醫學鑑定的，我只是來代課，教得簡單易懂學生喜歡，又不是邪教教主，台灣教育史上也沒發生過這種荒謬事，這樣抹黑是可以提告求償的，隔天心虛的導師們聽聞消息，就去教務處要求篡改會議記錄，偽造文書，把肯定句改成疑問句就不用吃官司，可是錄音檔呢？難道也能變造修改或儘速刪除銷毀？
高中部老師建議要控告他們，這是公立學校不是犯罪集團，不應該如此卑劣，我在教評會上全部說出來，無人敢反駁，同樣有錄音檔，我不是第一個被抓小辮子職場霸凌的，另一個數學代課老師期中考前就被惡意投訴到火大直接走人了，我還以學生權益為重撐到學期末，理論上調查中應該繼續安排我教下學期，為了讓教務處不忤逆資深導師們，我也乾脆離開最省事，新任校長也無辜，惡鬥陋習多少年了，他也不是包青天，沒辦法根治毒瘤，難怪國中部老師九成不參加尾牙，有些還坦白跟我說不屑跟那些人吃飯，
教評會最後我說
我背黑鍋離開沒關係，請不要再造謠抹黑中傷扭曲事實，影響我之後任教他校，校長當時也口頭承諾了，最後公文上說我教學不力，學生們從自暴自棄段考亂猜只有十幾分，到期末考認真寫出四十幾分，高分孩子也維持住了，全班都喜歡上數學課，有些人覺得比體育課有趣，這叫教學不力？
這個暑假三重蘆洲沒有一個學校敢讓我代課代理，讓我一再浪費時間報名筆試試教面試，有的學校教務主任經我詢問坦白說早有耳聞，當然他們聽到的不會是完整的真相，請問新北市教育局是不是黑箱作業把我編入不適任教師名單了？侯友宜市長可以認真做一點事，好好整頓教育嗎？教育局專員只會一再跟我抱歉，請我堅持理念繼續教育學生，高層卻在粉飾太平跟校方一搭一唱，在此回應他們，追求公道真相不是青少年次文化，無視造謠抹黑篡改會議記錄偽造文書才是避重就輕，誠實就是最好的身教，你們教育界人士應該要有良知吧？
"有安全可言麼?"
15分左右，館長對於該律師概念應對詐欺犯類推適用的分析我覺得頗有道理⋯⋯。
且有個概念是一直沒有看到有人討論的：既然要保障加害人人權，那已被侵害人權的被害人人權有何在？難道加害人的人權高於被害人嗎？所以人權其實是有貴賤之分的嗎？
既然被害人在犯罪過程遭到不人道、不公平的對待，為何對於加害人的懲罰仍要遵守人道、公平主義？
至於加害人犯罪動機或心態是如何變成藐視人性的？難道是被害人的責任嗎？如果是的話，那判處死刑當然有過當之虞；但如果不是的話，為何被害人要為其他人的過錯負責？為何社會群體要為了那些「讓加害人發生心理扭曲」的人負責？
死刑並不是要嚇阻而已，只是這個惡人必須負的社會與對被害者的責任
廢死一直提犯罪率...那台灣測速那麼多，應該要0超速了，犯法本來就是負該負的責任
重大犯罪者不會因為知道會有什麼下場而停手，小案件可能，但重案幾本都是上頭了，停不下來的....
癈死的那天也是非法正義的開始
華山分屍案，青埔寨殺人案，外役監殺警案，凱凱虐死案，每個案件我們都要深入了解犯案者的悲哀，在這前提下，我可以請你也體驗一下凱凱被虐殺的過程？殺警案警察在死前的掙紮？青埔寨那被囚禁致死的情境與絕望？體驗被勒斃然後再讓家屬體驗你被分屍的感覺？你同意我就認同你的說詞
三粒可以每天照三餐播放死刑犯紀錄片嗎?
某田上種草的: 家屬的感受不關我的事。
應該是他們壞事做太多怕以後出事的時候會判死型，所以一直要廢死，但逃的過法律逃不過天罰的，伸判日的時候誰都逃不掉自己所做的壞事
如果文明是要卑躬屈膝 那就讓你們看見野蠻的驕傲
7:50 這句經典
原諒是上帝的事情，我的任務就是讓他去見上帝!
法官權力可以如此大....可悲!!!
健身教練不滿女友分手勒斃判刑15年定讞 新聞網，個人觀點自由 社會安全網應該是將每個人都可能犯案為目標，限制和監控
金牌間諜真人版😂😂😂
死刑執行最快案件就是捷運鄭捷事件 其他都在拖時間
死刑或是無期徒刑不可假釋，投票二選一看那個多？
我是希望兩個都有
還有說是社會問題造成的，改善社會問題跟死刑是可以同步進行的怎麼會是因為這樣而要大家共同背負這個結果？
黑社會問題一樣不解，政商勾結越來越多，毒品、槍枝氾濫愈發嚴重，然後跟大家說因為這樣所以要原諒？
香水❤
我們不是神，無權決定其他人的生死。我相信神愛世人，會赦免你們的罪，所以我們負責把他們送去見上帝讓祂來決定就好。
這些官員就是暴力的源頭
正確。
要上街抗議通知一下!! 這個政黨真的欠人民修理!!
我期待的是判決，不是隨口的道歉。
我期待的是杜絕，不是一次次的重演。
謝龍介委員的質詢講得太好了
在所有的死刑相關討論，我一直在想讓大家認知到一個我跟人討論到兩全其美的做法。如果你看完了覺得有道理請讓個更多人知道。
首先，我們是否同意，受害者擁有是否原諒加害者的最終解釋權，超越一切法律和意識形態？如果你回答不是，那我懶得浪費時間在左派瘋子身上，如果回答是，那我們有基本共識請你繼續看下去。
我們有一個東西叫遺囑，這個東西可以入檔給政府公證，那我們就把他結合一下，在你出生之後，自動有一個法定遺囑要填，由你父母決定是否原諒，或者要追究任何造成你不正常死亡的人到死刑。當你拿到身份證之後你自己在決定是否要追究到死刑還是原諒他，然後一個人一生有兩次機會可以改變主意。或者可以更簡單一點，只有想要原諒的人需要在成年的時候主動去戶政事務所改遺囑狀態成「殺我的人不能判死」。
這就完美了解決了這個問題，想要當聖母的人，我尊重你，但你只能決定你自己是否要原諒不能決定別人是否要原諒。如果你想要更多人原諒，那你自己說服自己的親朋好友在這張法定遺囑格式上簽要原諒吧。就看他會不會懷疑你想謀財害命了。
至於有些人講冤案，那是執法和刑偵的問題要解決不是法律本身的問題，你不可能因為家裡有地方漏水就把全家的自來水停了不去補破洞，而且如果你講八十年前還有道理，但在現代科技的進步和網路覆蓋下已經做不到像以前那樣的完全犯罪了。你查不到查錯只能說你不想查而已。
殺的是人民的家人，然後說人民沒有資格決定，要由沒親人受害
被保護著的權貴來決定，呵呵
真是狠人，可以把國歌唱完😂
法官表示：為啥要考慮受害者的感受？
無期徒刑 不是關幾年就可以緩刑嗎？
由民意決定社會安全才真的是天下大亂
人民要的是什麼?是"公平"、公平"、還是他媽的"公平"!!
殺人償命 很難嗎
被害人的傷害 誰來彌補
就算死刑改成無期徒刑
但現在的司法制度
無期徒刑就是不會關到死
就是可能會被假釋
那無期徒刑的意義在哪裡
一堆沒同理心的人
因為死的不是自己的家人
所以可以道貌岸然的講這些
感覺謝龍介說的都哽咽了 😮💨
講簡單一點。
那群大法官和律師， 可以扯一堆法學知識和國外案例甚至自己的案例， 一副高高在上地說『你各位沒讀過法律，而我們有，我們能理解，你們不能』。
指望現今司法體制還給被害者或家屬一個應有的公理正義之前
那漫長的訴訟以及期間的一切開支 被害者家屬要如何承擔的起
現今國家的司法跟官僚體制敗壞造成人民的不信任及失望 套用普京說過的一句話
原諒是上帝的事 被害者家屬唯一的任務就是把人渣送去與上帝見面
人性尊嚴。死了不必管，管他怎麼死，加害者也是人，被害者反正都死了，不重要😂😂😂笑死！！+好噁心，廢死就是噁心，虛偽，假道德，真淪喪。
8:23 高金生
詐騙該死，犯罪也該死
8:20 羅傑這個阿斯巴辣
信教的人
所以到底是廢死幹嘛?法律的用意就是在於嚇阻約束人心的惡性
精神病殺人都能無罪了 現在連最重死刑都要廢除 這樣如何嚇阻惡性?
一天到晚都在廢死 然後呢?
關到老死 我們人民還要養他?還要浪費地方關他?然後進去後又稱有改正之心 出來又繼續犯行?
一句話說得很好 是否赦免他的罪是上帝決定 我們只負責送它去去見上帝
無期徒刑可假釋然後又廢死那法律的作用可能只剩下10%的作用了有錢有後台的更不用說了呵呵..
那請把加害者放出來，由被害者來變成加害者，放心到監獄後我相信加加害者會心平氣和，面對一切
那就把犯人激怒讓他發狂，在處死 激發出他的罪惡，沙聲維護生展業非展人?
善惡相對 每個人都也有罪惡 每個人都會沙人，其實我覺得這可能是因為，
假設這人是壞人 黑幫，執行的政府阿他會怕會擔心報仇，可能是這問題，
影響到黨的利益
這理論太扯，他做很嚴重壞事，幾年後說沒罪惡，至少變太監
殺了人,死刑 就要 廢除, 看' 社會ㄉ安全..誰來負責?《廢除死刑我們反對》
因為你想要讓社會更亂，你是個既得利益者吧？
對 贊成開放槍支 持槍是我們個人自由
佔領司法院，囚禁這些正義魔人，讓飯醉者與這些人關在一起啦
那些說死刑犯可教化的法官 講一句白的死的不是他的家人 如果死的是他的親人你在看看他如何大愛
社會為何會這麼亂這群只會讀書的法官亂判造成的..
❤ 天佑台灣 /// 斯土斯民 辛苦了 🙏
選舉前選舉後
👍👍👍👍👍
還是那句“死人沒有人權，犯人才有人權。”台灣的司法，現在就是保障犯罪人的法律。
哥布林粉絲團不敢提廢死的話題
館長，我是大陸人。推薦你去看嗶哩嗶哩上面一個叫羅翔的法學教授講的關於死刑等等法律以及案件判罰背後邏輯，還有目前法律的缺陷。
屎活老百性要有什麼感受
當官的 有錢的 有權的 才配當人
有看過當官的在死小孩嗎
國際運毒都能搞到沒事了 你說呢
聽他在喇叭 他跟他阿嬤是相處多久啦！
先有完善的配套方案再來討論廢死。
沒配套就來談死刑存廢？！
啊如果廢了,然後咧？然後咧？
講說要其他配套 結果變成配套都沒出想廢 那中間的空窗期是怎樣 犯罪天堂是不是 配套是甚麼都不知道就要先斬後奏 沒看過這種作法
防彈衣+鋼盔+西瓜刀在鬼島會熱銷
廢死可以，問題是配套。奪去別人生命的，就必須要失去自由，人權。精神有問題的，簡單阿，就集中一邊治療，直到好了，再進監獄，還要做簡單工作，例如，車衣，口罩等。要關多久，不知道，起跳是至少普通人一半人生，平均年齡是80多的話，就45年起跳。我真的不介意納稅養這些垃圾，沒有一個40年以上的懺悔歷程，無法向死者交代。
我不想繳這個稅，所以牠們還是去死吧！對這世界繳交一份0分的成績單就一經不應該了，更何況是負分，殺人者死，就是低限，假如等到你成為被殺的死者，你要如何原諒.放下，那都是你自己的選擇
不是問題有些人不了解是那個朋友推薦網紅你還是說你自稱他們要了解推薦的那些人
蘇嘉慈