Buongiorno Nicola, ho notato che la differenza di spesa tra gli 11 titolari della strategia top11 e quella derisking è solo del 4%: 85 contro 81, direi che le due strategie sono molto simili in quanto nella top 11 non è possibile prendere tutti top e comunque vai a spalmare il budget su più giocatori. Sei d'accordo?
@@gianlucalosi8372 Ciao, passare da un 15% a un 20% per la panchina significa un aumento di un terzo del budget destinato alla panchina, e non è così poco considerando che il range di prezzo da destinate ai panchinari va dal 10 al 20% (nel video è venuto 81 anziché 80 ma è impossibile spaccare il centesimo durante l'asta 😉). Se ti senti più tranquillo con qualche copertura in più in panchina puoi benissimo mixare le due strategie, parola d'ordine flessibilità!
l'excel che ho mostrato qui è il "reperto" originale della strategia che ho applicato, allegare il file non aggiungerebbe granchè perchè non c'era nulla più di ciò che ho mostrato 😉
Questanno sarà il primo anno in cui faccio un asta a 14 classic con D factor(abbastanza forte 0/0.5/1.5/4.5/7.5), cosa cambia in confronto ad un asta a 12? I prezzi dei giocatori variano molto? Quale strategia preferisci usare? Troppe domande
Più si alza il numero dei partecipanti e più è consigliabile una strategia equilibrata, per avere più profondità di rosa. A 14 però i giocatori ci sono ancora, quindi non andare nel panico (evita di rilanciare per Makoumbou). Sicuramente i titolari costeranno un po' di più, devi essere bravo a scovare i low cost dall'alto potenziale e a risparmiare sui backup (es. se prendi Calhanoglu risparmia sul suo backup, prendi Asllani a 1 e non un Ricci al 2-3%). Sfrutta il mod, anche se la soglia +4,5 immagino sia difficilmente raggiungibile.
@@nicolagraziano1506 Grazie, si quella soglia è veramente difficile, quest'anno è stata raggiunta nel 10% dei casi (a 12) quindi 1 volta massimo 2 a giornata e praticamente solo da 5 persone su 12 (tra cui me che avevo speso meno di tutti in difesa). A 14 non mi aspetto che la percentuale si riduca troppo ma sarà ancora più difficile che ce l'abbia io, visto che non ho intenzione di spendere 25-30% in difesa come hanno fatto gli altri. Ancora grazie
Sei un grande
Buongiorno Nicola, ho notato che la differenza di spesa tra gli 11 titolari della strategia top11 e quella derisking è solo del 4%: 85 contro 81, direi che le due strategie sono molto simili in quanto nella top 11 non è possibile prendere tutti top e comunque vai a spalmare il budget su più giocatori. Sei d'accordo?
@@gianlucalosi8372 Ciao, passare da un 15% a un 20% per la panchina significa un aumento di un terzo del budget destinato alla panchina, e non è così poco considerando che il range di prezzo da destinate ai panchinari va dal 10 al 20% (nel video è venuto 81 anziché 80 ma è impossibile spaccare il centesimo durante l'asta 😉). Se ti senti più tranquillo con qualche copertura in più in panchina puoi benissimo mixare le due strategie, parola d'ordine flessibilità!
Metteresti gli excel che fai vedere nei video?
l'excel che ho mostrato qui è il "reperto" originale della strategia che ho applicato, allegare il file non aggiungerebbe granchè perchè non c'era nulla più di ciò che ho mostrato 😉
Ormai appuntamento fisso i tuoi video per i malati di fanta 😂
Questanno sarà il primo anno in cui faccio un asta a 14 classic con D factor(abbastanza forte 0/0.5/1.5/4.5/7.5), cosa cambia in confronto ad un asta a 12? I prezzi dei giocatori variano molto? Quale strategia preferisci usare?
Troppe domande
Più si alza il numero dei partecipanti e più è consigliabile una strategia equilibrata, per avere più profondità di rosa. A 14 però i giocatori ci sono ancora, quindi non andare nel panico (evita di rilanciare per Makoumbou). Sicuramente i titolari costeranno un po' di più, devi essere bravo a scovare i low cost dall'alto potenziale e a risparmiare sui backup (es. se prendi Calhanoglu risparmia sul suo backup, prendi Asllani a 1 e non un Ricci al 2-3%). Sfrutta il mod, anche se la soglia +4,5 immagino sia difficilmente raggiungibile.
@@nicolagraziano1506 Grazie, si quella soglia è veramente difficile, quest'anno è stata raggiunta nel 10% dei casi (a 12) quindi 1 volta massimo 2 a giornata e praticamente solo da 5 persone su 12 (tra cui me che avevo speso meno di tutti in difesa). A 14 non mi aspetto che la percentuale si riduca troppo ma sarà ancora più difficile che ce l'abbia io, visto che non ho intenzione di spendere 25-30% in difesa come hanno fatto gli altri.
Ancora grazie