Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
讲的非常好 谢谢
借用作家倾杯序的一句话：秦制就是把一根管子从最上面插到你身上，皇帝从你身上吸血；谁能有效的把血从下面抽上来，谁就得天下；所谓专利制度，甭管是从最下层抽，还是从采邑主掌握的资源里抽，何尝不是“皇权”（当时即王权）这根往下抽血管子的一次重要但失败的尝试呢；至于自己被抽还对“一盘棋，集中力量干大事”啥的鼓掌喝彩，只能说是：国人，不如国人哎……
选择年幼的卫武公来主持朝政，好像有点不合古代的礼法。首先，经过200年的传承，卫国已经是疏族，很难理解为什么众人要推选他。厉王应该不是独子，废了他，应该另立其他周王族，尤其是厉王兄弟或族弟之类，而不会想立一个边远诸侯。而且，如果立边远诸侯，等于夷王一脉绝嗣，在古代礼法上是万不能允许。我个人认为应该是这样：当时有两个和，一个是共伯和，一个是卫武公和，都是卫国的王族，但分封已久。共伯和在畿内任职，有自己采邑。这种安排，在周朝很常见。譬如周公和鲁国，召公和燕国。国人之乱，共伯和是首脑。由于他是畿内高官，里通外鬼，因此厉王才如此轻易被推翻。共伯和有没有自立，不好说。个人推测就算有，时间也不长，不可能达到14年。礼法上也不会让他有自立的可能性，更不可能在干政后全身而退。但是，厉王犯众怒是不可能回来的。因此，历史走向最大的可能是：国人暴动一段时间后，矛盾又爆发。共伯和漏夜离开，投奔卫国，在卫国被卫武公攻杀。卫武公因此得到周朝赏赐，得以代王征伐，成为强国。周召二公也没即位，继续以厉王名义主持空壳的周朝廷（可能拉上厉王王后和年幼的宣王），直到厉王死去，宣王即位为止。（一些书里说召公找子代宣王，是无稽之谈）
按春秋及史记的记载，在没有厉王的周朝廷，周召二公完全可以孺子或小子名义行政。这是符合礼法的。
召字读“邵”
厉害
熙熙攘攘的人性一直没变，导致历史不断地轮回，财富集中到权贵。如果周厉王和崇祯能象今天这样，可以发行30年，50年超长期国债，是不是会好一些？
“债台高筑”就是源于末代周王，有信誉能借到钱的话他们也会去借的，能穷死就是借不到钱了
什么叫光荣革命啊（后仰）
台面上的法人显然依然是周厉王啊
共、同也，和、同唱也；共和、唱和同也
讲的非常好 谢谢
借用作家倾杯序的一句话：秦制就是把一根管子从最上面插到你身上，皇帝从你身上吸血；谁能有效的把血从下面抽上来，谁就得天下；
所谓专利制度，甭管是从最下层抽，还是从采邑主掌握的资源里抽，何尝不是“皇权”（当时即王权）这根往下抽血管子的一次重要但失败的尝试呢；
至于自己被抽还对“一盘棋，集中力量干大事”啥的鼓掌喝彩，只能说是：国人，不如国人哎……
选择年幼的卫武公来主持朝政，好像有点不合古代的礼法。首先，经过200年的传承，卫国已经是疏族，很难理解为什么众人要推选他。厉王应该不是独子，废了他，应该另立其他周王族，尤其是厉王兄弟或族弟之类，而不会想立一个边远诸侯。而且，如果立边远诸侯，等于夷王一脉绝嗣，在古代礼法上是万不能允许。
我个人认为应该是这样：当时有两个和，一个是共伯和，一个是卫武公和，都是卫国的王族，但分封已久。共伯和在畿内任职，有自己采邑。这种安排，在周朝很常见。譬如周公和鲁国，召公和燕国。国人之乱，共伯和是首脑。由于他是畿内高官，里通外鬼，因此厉王才如此轻易被推翻。共伯和有没有自立，不好说。个人推测就算有，时间也不长，不可能达到14年。礼法上也不会让他有自立的可能性，更不可能在干政后全身而退。但是，厉王犯众怒是不可能回来的。因此，历史走向最大的可能是：国人暴动一段时间后，矛盾又爆发。共伯和漏夜离开，投奔卫国，在卫国被卫武公攻杀。卫武公因此得到周朝赏赐，得以代王征伐，成为强国。周召二公也没即位，继续以厉王名义主持空壳的周朝廷（可能拉上厉王王后和年幼的宣王），直到厉王死去，宣王即位为止。（一些书里说召公找子代宣王，是无稽之谈）
按春秋及史记的记载，在没有厉王的周朝廷，周召二公完全可以孺子或小子名义行政。这是符合礼法的。
召字读“邵”
厉害
熙熙攘攘的人性一直没变，导致历史不断地轮回，财富集中到权贵。如果周厉王和崇祯能象今天这样，可以发行30年，50年超长期国债，是不是会好一些？
“债台高筑”就是源于末代周王，有信誉能借到钱的话他们也会去借的，能穷死就是借不到钱了
什么叫光荣革命啊（后仰）
台面上的法人显然依然是周厉王啊
共、同也，和、同唱也；共和、唱和同也