Да, музыки желательно меньше, а информации больше. Схему получившуюся надо было нарисовать и в конце видео показать. Да и краска какая не сказал. Хотя для начинающего может и пойдёт.
@@СевазмтаЮкрэйн Ну краска какая первая попалась. С музыкой я уже разобрался. Так громко больше не будет. А схема... мне казалось что доступно донёс...
Привет, респект за труд. По поводу пульсаций уже много говорили, добавлю пару слов по поводу того почему мультик не катит. 1) Такие простые мультиметры не обладают нужной пропускной способностью в режиме TRUE RMS - они измеряют значение до нескольких сотен герц, в некоторых случаях до пары килогерц (конкретно данный мультик я не изучал, но не думаю, что по пропускной способности он сильно отличается от сородичей). То есть вы видите пульсации только низкочастотные, но никак не реальную картину, это как взять осциллограф и урезать полосу пропускания фильтром что крайне неправильный метод измерения. 2) У мультиметра явно АЦП не успеет зафиксировать вч пульсации/иголки ибо быстродействие у него явно недостаточно для подобного замера. В лучшем случае ну там 10 выборок в секунду, взамен средний ослик захватит в миллионы раз больше данных. часто производители ЛБП указывают в каком конкретном частотном диапазоне был сделан замер пульсации, это как правило от нескольких герц до нескольких десятков кГц, другие - до нескольких МГц, бывает указывают значение pk-pk (что безусловно более правильно, а бывает, что только RMS (значение пульсаций при этом естественно будут меньше, это видимо такой маркетинговый ход, вроде бы не врут, но что-то умалчивают). Замер мультиметром в некоторых случая применим, но если под рукой нет ничего, а сам мультиметр явно не такой, он должен уметь работать на частотах хотябы 50-100кГц и нужна гораздо большая скорость оцифровки данных, но такие мультики дорогие. Удачи в творчестве.
Вот не думал что моё видео до твоего взора дойдёт! Спасибо за такое развёнутое объяснение. У меня на подходе осциллограф негорогой. Им и измерю (не момент видео просто больше было нечем измерять)
@@reloaderelectro Да че уж там, мы блогеры бездельники, только делаем видео и смотрим видео)). Всегда приятно видеть единомышленников, которые стараются создавать качественный контент и заморачиваются по полной, спасибо, продолжай снимать! По поводу ослика разреши дам совет - лучше на ибей взять бу старые цифровые TEK, HP, LECROY и им подобные - Не смотря на то, что это топовые производители, цены на старые образцы очень гуманные. Они, будучи изготовленными в 80-ых 90-ых с легкостью переплюнут современные на подобии фнирси. Мастул. Фнирси и прочие бюджетные игрушки - сугубо показометры , для детального анализа сигнала и точных измерений не прокатят. Хотя как вариант в качестве первого ослика можно.
@@akakasyan Спасибо большое за совет. Ослик уже пришёл. И да, это показометр. Я задумывался о чём-то более серьёзном. Даже рассматривал пришедшие из СССР, но не придумал для них у себя задач. На пока мне этого (JYETech wave2) должно хватить. Ну а по мере надобности добуду что-ниудь более серьёзное.
@@reloaderelectro Если ранее не работал с аналоговыми осликами - не советую взять советские, пересчет по клеточкам и т.п. - занимает много времени. Но у аналогового есть один огромный плюс - не нужна оцифровка сигнала, т.е. по быстродействию - никакой цифровой с ним не может тягаться. Картинка на них более приятная и реальная, т.е там ты видишь входной сигнал , только усиленный, в цифре же - сигнал строит процессор. У меня есть и тот и тот, аналоговый включаю чисто тогда, когда ностальгия и никуда не тороплюсь, цифра же - основной рабочий инструмент - потыкал и все данные сигнала выводятся на дисплей. Будь осторожен с этими бюджетными осликами, у них буквально никакой защиты по входам нет , сильные выбросы могут их угробить. А еще будь готов к тому , что его реальные характеристики китайцами завышены 10-и кратно , хотя вот у JYETech wave2 производитель всего 200кГц заявляет, вероятно , что не врет, скромный показатель, ни то, что 100мГц у похожих фнирси. Еще 1Мегасэмпл в секунду это довольно мало, для начала сойдет , но опять же в случае измерения пульсаций он пропустит много иголок с такой выборкой. В дальнейшем смотри в сторону осликов на 50-100Мегасэмплов и до 1Гигасэмпла, ну тут чем выше тем лучше и соответственно дороже.
@@akakasyan Да я уже погонял JYETech wave2. На 200мГц он работает но уже показывает неровную синусоиду. В общем для начала пойдёт. К тому же в нём неплохой генератор сигналов втроен (опять же до 200мГц). Советский аналоговый ослик задумывал добывать чисто из соображений цена/возможности. Стоят они копейки. К рассчётам по клеточкам приспособиться можно. Работал же в юности на Ц20 и нормально было, думаю и тут справиться можно)
Когда тебя на свете не было, по радиолюбительской технологии, мы корпуса клеили дихлорэтаном. Супер клей, готовый БП, это слишком просто, как сейчас любят!
Дихлорэтан требует тщательной подгонки деталей, Чтобы не было никаких зазоров. А это займет много времени. Суперклей+вата или сода - намного быстрее и меньше трудозатраты.
@@НеприкаянныйБродягаСтрого говоря это вообще не клей, а просто хороший полностью испаряющийся растворитель почти любого пластика. Что бы не прибегать к точной подонке деталей, можно растворить в дихлорэтане частицы именно того пластика который требуется склеить и эту массу уже наносить на стык.
@@reloaderelectro хочу собрать какой-нибудь компактный лабораторник, под монитор из приставки вариант очень понравился, да еще и с точной настройкой. Как у Гайвера собрал в корпусе от роутера.
@@TechMik Ну так собирай) Схема простая, детали копеешные. у меня 2-я часть на канале есть. Там я ему ещё измерительную часть доработал. ruclips.net/video/B9B5mT7UZ_o/видео.html
Ксли "транзистор будет греться адово", то есть смысл установить его на радиатор безо всяких прокладок - напрямую. А изолировать уже сам радиатор. Всегда так делаю. В т.ч. в ЛБП.
Хорошая работа. Добавь немного деталюшек и переделай с предкоррекцией. Чтобы не грелся дико транзистор. Т е. Регулируется напряжение на импульснике так, чтобы на транзисторе линейника падало 2-3 вольта.
@@viktorviktor6503 я хочу переделать источник без стабилизатора по низкой части. А регулировать ток и напряжение исключительно контролем со стороны высокой части. Всё есть, времени нет)
@@reloaderelectro т. е. Убрать линейный стабилизатор? Надо будет шимку питать от стороннего источника и обратную связь тоже от доп. Источника. Если я вас правильно понял. У самого на столе лежит ИБП уже прикрутил на ос доп источник - БП от сотки. До ума довести тоже руки не доходят.
Видео приятно смотрится. Но, я непонял даже идею толком. Что в итоге-то, БП 1-22В 2А? И где итоговая схема? И главное, в чем соль? В линейном стабилизаторе и в его питании? Или может идея в корпусе? В любом случае спасибо за труды! И удачи!
Привет. ШИМ это когда меняется ширина импульса. Про пропуски пинков это как то не очень правдоподобно. Извини за критику, просто я знаю как это работает и пытаюсь это донести до широких масс.
@@reloaderelectro Вовсе нет. ШИМ расшифровывается как широтно импульсная модуляция, то есть при регулировке меняется ширина импульса. За счет этого через трансформатор меняется количество переданной энергии из входной части в выходную. И оптопара не "срабатывает" - она не реле - она ведет себя как переменный резистор, где роль органа который крутит ручку берет на себя светодиод, а роль резистора выполняет транзистор оптопары.
@@reloaderelectro Сам ШИМ строится из трех элементов - усилителя ошибки, генератора пилообразного сигнала и компаратора. Дальше сигнал компаратора усиливается и подается на каскад управления, который в разных ШИМ микросхемах устроен по разному. Ну еще в состав микросхемы ШИМ входит куча разных защит и сервисов.
@@RadioKot_Pensioner Управление трансформатором в импульсном блоке питания идёт широтно-импульсной модуляцией. Что это такое и как работает я конечно же знаю) Есть кстати и блоки питания где при срабатывании усилителя ошибки реально прекращается модуляция (сейчас на вскидку микросхему не вспомню). Схема с пинанием была не для того чтобы точно описать работу конкретного блока а в общих чертах объяснить принцип и как при помощи оптпары регулируется напряжение на выходе. Ну а Ваши познания и авторитет мне очень хорошо известны и мною уважаемы.
@@RadioKot_Pensioner все мои видео (на данный момент) просты для повторения. Решил рассказывать о том как возможно сложные для кого-то вещи можно сделать просто. Потому и рассказываю простым языком. По этому лабораторному блоку я статью в Радиокоте написал. С более обширным описанием конечно же
Видео - огонь! Не понял только момента с термопрокладкой намазанной термопастой. Из моего многолетнего опыта возни с компами - это не лучшее решение. А что за прога в конце видео?
@@reloaderelectro спасибо за ответ! По поводу термоинтерфейса: как правило термопрокладки либо термопаста лучше работают по отдельности, чем вместе. Так же верен тот факт, что больше термопасты - не всегда во благо. Про кпт-8 скажу отдельно - результат разительно нестабилен - в зависимости от производителя.
@@xvasilichx6775 про нестабильность - согласен. Прикупил недавно КПТ-16. поговаривают что она получше. про термоинтерфейсы разговор отдельный. В компьютере термоинтерфейсы рассчитаны на то что датали могут разогреваться моментально и отводить от них тепло нужно быстрее чем это станет критичным. При использовании биполярных транзисторов нагрев не бывает настолько стремительным. прокладка нужна чтобы радиатор не был электрически соединён с транзистором а термопаста для того чтобы заполнить места неплотного прилегания. не знаю, застали ли вы те суровые времена когда процессор притирали пастой для притирки клапанов к радиатору и не использовали термопасту для максимальной отдачи температуры)
@@reloaderelectro застал ))) В Ваших словах есть логика, но рекомендую провести на досуге замеры, есть опасения, что результат Вас удивит... Скорее всего, прокладка сама по себе будет работать лучше. Не так давно разбирал видюху - владелец на чипы памяти влупил такой же бутерброд(паста мx-4), и пожаловался что температура гпу - наоборот выросла(что логично - память с завода вообще не имела термоинтерфейса, соответственно, когда он появился - тепло стало уходить на радиатор, он стал теплее, и стал хуже отводить с гпу), после замены бутерброда на такие же но чистые термопрокладки температура гпу выросла еще на пару градусов под тем же стрес тестом, а вот память показала -5 градусов... Это из моего недавнего опыта, ну а там: "абы все работало" П.С.: Канал у Вас зачетный - ловите подписку ;)
Управление через оптопару показано неправильно. Контроль напряжения осуществляется через R927 на управляющий электрод TL431. Это обеспечивает точность и независимость регулировки от параметров оптопары. А то что у вас показано является просто питанием светодиода и мало влияет на его свечение. Соответственно, так же неправильно сделана доработка с целью регулировки. Как я понимаю, спасает только наличие линейного стабилизатора, иначе на выходное напряжение влияла бы температура оптопары и её деградация со временем.
За основу была взята эта схема : lh3.googleusercontent.com/proxy/bx3sx3G4oa8Iq45MEB6fjfKSqX_nBKsLXABdcTGof_7hu1NVWeZGmooaVg39krdFLTD6Woh-7khkQu_RyuPr73-gAMaMF6HVqLJDTADTi8bJDDJEKEhJwZv4CJsN2A
@@reloaderelectro Всем привет ! Удачно я зашёл,много радиогигантов застал!))) Ссылка мёртвая "403" !!! ((( Схему из видео в Гугле не нашёл!( Но меня ,как старого блокоголика интересует информация о блоках с опорной за минусом (на дополнительном отрицательном опорном напряжении).... Делал блоки на КРЕН 5 и ЛМ 317 от ноля регулировку.... Но не имел возможности снять характеристики блоков (чёткость срабатывания защиты, пульсации и просадки в предельных режимах) по такой схеме включения... Есть ли какой опыт или соображения по этому вопросу ?!?!?! ))) ....а со звуком в видео - это повальная беда!( Фоновое сопровождение : музыка ,шумы работы оборудования ,и др. звуки не должны превышать уровень речевого сопровождения!!!! Очень неудобно смотреть . особенно когда рядом спят !!!))) Видео некоторых невозможно смотреть!...приходится откладывать на удобный случай!( Но в целом темы канала интересные, информативно и доходчиво преподнесены! Даже младшим показываю и делюсь с коллегами! НРАВЯТСЯ!!! Так же экспериментирую с приспособлением токовыравнивающих резисторов для контроля тока Китайскими цифровыми и др. стрелочными приборами.... ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ ,УДАЧИ И РОСТА !!!!)))
@@Сергей-ь1ю1е Спасибо!) Ссылку на турецкий сайт со схемой добавил в описание. С отрицательным опорным пока не собирал. Задумал на будущее поиграть с такими блоками но пока как-то не до них...
Всё классно, очень интересно, подписался сходу. Но, ёлы-палы, МУЗЫКА!!! Она не то, чтобы даже громкая, она здесь вообще - ЛИШНЯЯ. Это же не дискотека "под мухой". Мне, например, надо сосредоточиться, чтобы уловить всю идею, а ЛЮБАЯ музыка в такой момент сильно отвлекает и даже раздражает. Спасибо.
Знакомый радиатор на 4:15, что, тоже с Ёжиками баловался? Или он от чего-то другого? Я такие сейчас как заготовки люминя использую, если ребрышки ему обломать, то в серединке неплохая болваночка остается, правдв со второй половинки радиатора она потолще в 2 раза. Как-то не фонтан на одной панели и цифру и аналог использовать, ИМХО, пара стрелочных вольтметр-амперметр на ней смотрелась бы куда лучше.
смотрелось - да. а вот колебания тока воспринимаются лучше на стрелке. а напряжение точнее выставляется на цифре. колебания стрелки можно увидеть боковым зрением. амперметр в основном для этого и нужен. А вообще всё потому что адекватный ампервольтметр до меня ещё не добрался. Может переделаю, но это не точно
Чтобы посмотреть амплитуду пульсаций, надо не действующее напряжение на 1,404 множить, а осциллографом тыкнуть. Там иголок может быть вагон, прозреете. Или собрать детектор пиковых значений: два операционника, два диода, два конденсатора, горсть резисторов и пара кнопок для сброса.
я соглашусь что лучше чем осциллограф мало что сможет показать пульсации верно. Однако для сравнения такой метод очень даже подходит. Я сравнивал с DCDC и с другими блоками питания.
@@reloaderelectro , простите, но нет. Не зная формы колебаний, вы не можете оценить пульсации, которые никогда не оцениваются по эффективному напряжению, а исключительно и только по размаху.
@@reloaderelectro , естественно, что бесполезно. Я же вам объяснил, почему именно, и даже предложил способ узнать это без осциллографа. К тому же, это не спор, а объяснение :-)
так как транзистор на радиаторе один, то я бы прокладку с радиатора убрал для лучшей теплопроводности, и изолировал сам корпус радиатора.по поводу регулятора напряжения и тока на канале Евгений Боханцев есть схема регулировки без просадок для лабораторника. правда, линейная
он дико медленный! Пока он свои 9999 показаний просчитает с ума сойти можно. Им очень хорошо точно измерять напряжение которое не меняется, или меняется редко. Для динамичных измерений не очень. Я долго не хотел использовать автоматические мультиметры, уговорили меня. Но может это всего лишь я хочу чтобы всё быстро было )))
Я пробовал. Но при попытке установить напряжение ниже 5 вольт - отключается. Мало того - при напряжении ниже 11 вольт работает дико нестабильно и уходит в защиту при малейшей нагрузке. Потому и добавлен линейный регулятор. К тому же он ещё и контроль тока осуществляет.
потому что схема монитора не предназначена для "регулировок", обратная связь расчитана на фиксированное напряжение и запитывает сама себя уравновешивая работу схемы. если начать ее регулировать как вздумается, то либо будет глохнуть, либо сгорит. проще говоря вторичку нужно полностью убирать и собирать заново.
Анимация и качество видео отлично, с душой, но по самому БП есть пару вопросов. Почему автор решил что это ТОЧНЫЙ лабораторный БП? И в чем его точность измеряется, в попугаях? Надежность этого БП вызывает крайние сомнения. Силовой транзистор линейного стабилизатора работает в запредельных режимах работы, вне зоны безопасной работы. Не понятно зачем автор обильно термопрокладку обильно с двух сторон, термопастой намазал, которая там не нужна, а только вредна. Хоть автор и показывает в даташите что максимальный постоянный ток коллектора этого транзистора 25А, но не смотрит далее даташит, на график области безопасной работы транзистора, в котором он эти 25А может держать при напряжении коллектор-эмиттер только до 5В и при температуре корпуса при этом 25 °C, а при напряжении коллектор-эмиттер 20В максимальный ток коллектора уже будет 6А и это опять таки при условии температуры корпуса транзистора при этом 25 °C. Теперь давайте хоть грубо прикинем. Напряжение которое выдает импульсная часть БП порядка 22В-23В, минимальное напряжение стабилизации напряжения вашего линейного стабилизатора 2.5В, получается что на транзисторе будет падать до 20В, при максимальном токе 4.4А на силовом транзисторе будет рассеиваться порядка 80Вт тепла. Теперь смотрим даташит на транзистор, максимальная температура кристалла 150 °C, тепловое сопротивление кристал- корпус 1.0 °C/W, теромосопротивление термопрокладки которую автор использует для корпуса TO247 имеет также порядка 1.0 °C/W, т.е. общее теромосопротивление будет 2.0 °C/W, (это даже без учета ненужной термопасты) Считаем 80Вт х 2°C/W=160°C, т.е. превышение температуры кристалла относительно температуры радиатора будет +160°C Т.е. для того чтобы на этом транзисторе рассеять 80Вт нужно обеспечить температуру радиатора не более -10°C ))) Если принять что температура радиатора в копусе +45°C и если взять запас температуры кристала хотя-бы 15°C, считаем 150°C (макс.температура кристалла)-15°C(запас)/2°C/W (тепловое сопротивление кристалл-корпус и прокладка)=45Вт Более точно можно почитать, если измерять тепловое сопротивление вашего радиатора
Теория - это хорошо. Нет, Это прекрасно. Но я практик. 1) почему это точный лабораторник - всё просто : Из-за применения специальной микросхемы которая позволяет очень точно удерживать установленное напряжение и ток. Не ней собрано ни одно поколение профессиональных лабораторных блоков питания. 2) Теория теплоотдачи. Даташит я читал очень внимательно. Было бы глупо показывать его полностью в видео. Термопаста необходима для заполнения пустот в местах где поверхности не плотно прилегают друг к другу. Транзистор прижат очень крепко и лишнюю термопасту выдавило. Что касается нагрузочных способностей то более 3-х часов блок работал в режиме максимальной нагрузки : я нагрузил его током 4.3 ампера при выходном напряжении 5.7 вольта. При более низком выходном напряжении мне не удалось создать нужную нагрузку. Транзистор выдержал хотя всё достаточно неслабо нагрелось. Хотя блок задумывался как стабильный малошумящий источник и я не задумывал использовать его в таких жёстких режимах. Он не лишён недостатков и я это прекрасно понимаю. Мало того - у меня уже руки чешутся его переделать)
@@biletskiy.vitaliy Спасибо большое. Надеюсь на вас в качестве конструктивной критики. Ибо чем больше я чего-то узнаю тем больше я понимаю что ничего не знаю. И всех нюансов я точно не смогу постичь)
Конструктивная критика - это как раз обратить внимание автора на те моменты которые он упустил или недодумал. Я действительно вам благодарен за то что указали не моменты которые я упустил. На самом деле на такие комментарии и рассчитываю)
Приношу извинения за слишком громкую музуку. На этапе монтажа не заметил а сейчас уже ничего поделать нельзя...
Да, музыки желательно меньше, а информации больше. Схему получившуюся надо было нарисовать и в конце видео показать. Да и краска какая не сказал. Хотя для начинающего может и пойдёт.
@@СевазмтаЮкрэйн Ну краска какая первая попалась.
С музыкой я уже разобрался. Так громко больше не будет.
А схема...
мне казалось что доступно донёс...
Привет, респект за труд. По поводу пульсаций уже много говорили, добавлю пару слов по поводу того почему мультик не катит. 1) Такие простые мультиметры не обладают нужной пропускной способностью в режиме TRUE RMS - они измеряют значение до нескольких сотен герц, в некоторых случаях до пары килогерц (конкретно данный мультик я не изучал, но не думаю, что по пропускной способности он сильно отличается от сородичей). То есть вы видите пульсации только низкочастотные, но никак не реальную картину, это как взять осциллограф и урезать полосу пропускания фильтром что крайне неправильный метод измерения.
2) У мультиметра явно АЦП не успеет зафиксировать вч пульсации/иголки ибо быстродействие у него явно недостаточно для подобного замера. В лучшем случае ну там 10 выборок в секунду, взамен средний ослик захватит в миллионы раз больше данных.
часто производители ЛБП указывают в каком конкретном частотном диапазоне был сделан замер пульсации, это как правило от нескольких герц до нескольких десятков кГц, другие - до нескольких МГц, бывает указывают значение pk-pk (что безусловно более правильно, а бывает, что только RMS (значение пульсаций при этом естественно будут меньше, это видимо такой маркетинговый ход, вроде бы не врут, но что-то умалчивают).
Замер мультиметром в некоторых случая применим, но если под рукой нет ничего, а сам мультиметр явно не такой, он должен уметь работать на частотах хотябы 50-100кГц и нужна гораздо большая скорость оцифровки данных, но такие мультики дорогие. Удачи в творчестве.
Вот не думал что моё видео до твоего взора дойдёт!
Спасибо за такое развёнутое объяснение.
У меня на подходе осциллограф негорогой. Им и измерю (не момент видео просто больше было нечем измерять)
@@reloaderelectro Да че уж там, мы блогеры бездельники, только делаем видео и смотрим видео)). Всегда приятно видеть единомышленников, которые стараются создавать качественный контент и заморачиваются по полной, спасибо, продолжай снимать!
По поводу ослика разреши дам совет - лучше на ибей взять бу старые цифровые TEK, HP, LECROY и им подобные - Не смотря на то, что это топовые производители, цены на старые образцы очень гуманные. Они, будучи изготовленными в 80-ых 90-ых с легкостью переплюнут современные на подобии фнирси. Мастул. Фнирси и прочие бюджетные игрушки - сугубо показометры , для детального анализа сигнала и точных измерений не прокатят. Хотя как вариант в качестве первого ослика можно.
@@akakasyan Спасибо большое за совет. Ослик уже пришёл. И да, это показометр. Я задумывался о чём-то более серьёзном. Даже рассматривал пришедшие из СССР, но не придумал для них у себя задач. На пока мне этого (JYETech wave2) должно хватить. Ну а по мере надобности добуду что-ниудь более серьёзное.
@@reloaderelectro Если ранее не работал с аналоговыми осликами - не советую взять советские, пересчет по клеточкам и т.п. - занимает много времени. Но у аналогового есть один огромный плюс - не нужна оцифровка сигнала, т.е. по быстродействию - никакой цифровой с ним не может тягаться. Картинка на них более приятная и реальная, т.е там ты видишь входной сигнал , только усиленный, в цифре же - сигнал строит процессор. У меня есть и тот и тот, аналоговый включаю чисто тогда, когда ностальгия и никуда не тороплюсь, цифра же - основной рабочий инструмент - потыкал и все данные сигнала выводятся на дисплей. Будь осторожен с этими бюджетными осликами, у них буквально никакой защиты по входам нет , сильные выбросы могут их угробить. А еще будь готов к тому , что его реальные характеристики китайцами завышены 10-и кратно , хотя вот у JYETech wave2 производитель всего 200кГц заявляет, вероятно , что не врет, скромный показатель, ни то, что 100мГц у похожих фнирси. Еще 1Мегасэмпл в секунду это довольно мало, для начала сойдет , но опять же в случае измерения пульсаций он пропустит много иголок с такой выборкой. В дальнейшем смотри в сторону осликов на 50-100Мегасэмплов и до 1Гигасэмпла, ну тут чем выше тем лучше и соответственно дороже.
@@akakasyan Да я уже погонял JYETech wave2. На 200мГц он работает но уже показывает неровную синусоиду. В общем для начала пойдёт. К тому же в нём неплохой генератор сигналов втроен (опять же до 200мГц).
Советский аналоговый ослик задумывал добывать чисто из соображений цена/возможности.
Стоят они копейки. К рассчётам по клеточкам приспособиться можно. Работал же в юности на Ц20 и нормально было, думаю и тут справиться можно)
Прекрасный вариант переработки ♻ мониторов. Супер! А то все на мусорку да на мусорку (((
Когда тебя на свете не было, по радиолюбительской технологии, мы корпуса клеили дихлорэтаном. Супер клей, готовый БП, это слишком просто, как сейчас любят!
Хм.. по вашей логике если мне нужен лист бумаги то купить готовый это плохой тон, а нужно свой мини целюлозно-бумажный комбинать строить?!)
Дихлорэтан требует тщательной подгонки деталей, Чтобы не было никаких зазоров. А это займет много времени. Суперклей+вата или сода - намного быстрее и меньше трудозатраты.
@@НеприкаянныйБродягаСтрого говоря это вообще не клей, а просто хороший полностью испаряющийся растворитель почти любого пластика. Что бы не прибегать к точной подонке деталей, можно растворить в дихлорэтане частицы именно того пластика который требуется склеить и эту массу уже наносить на стык.
Прямо мои грабли. ручки с левой стороны - индикация справа а когда нужно подкрутить то рукой всё и закрываешь ))) Ну при условии что ты правша.
я хоть и правша но крутить мне удобнее левой рукой. Правая обычно готовится оторвать провод в случае чего))
@@reloaderelectro )))
Этот вариант поинтересней гайверовского, прикольно получилось.
Блоки разные по принципу работы так что сравнивать их не очень корректно)
Но наверное этот самый простой из линейных лабораторников что я собирал.
@@reloaderelectro хочу собрать какой-нибудь компактный лабораторник, под монитор из приставки вариант очень понравился, да еще и с точной настройкой. Как у Гайвера собрал в корпусе от роутера.
@@TechMik Ну так собирай) Схема простая, детали копеешные.
у меня 2-я часть на канале есть. Там я ему ещё измерительную часть доработал.
ruclips.net/video/B9B5mT7UZ_o/видео.html
@@reloaderelectro да и соберу!))
@@TechMik Напиши как соберёшь)
Отлично сделано!
Спасибо!)
Ксли "транзистор будет греться адово", то есть смысл установить его на радиатор безо всяких прокладок - напрямую. А изолировать уже сам радиатор. Всегда так делаю. В т.ч. в ЛБП.
Да. Так будет правильнее. Но у меня до критического нагрева не доходило
Хорошая работа. Добавь немного деталюшек и переделай с предкоррекцией. Чтобы не грелся дико транзистор. Т е. Регулируется напряжение на импульснике так, чтобы на транзисторе линейника падало 2-3 вольта.
Этот ЛБП будет переделываться
@@reloaderelectro а что не устраивает?
@@viktorviktor6503 я хочу переделать источник без стабилизатора по низкой части. А регулировать ток и напряжение исключительно контролем со стороны высокой части. Всё есть, времени нет)
@@reloaderelectro т. е. Убрать линейный стабилизатор? Надо будет шимку питать от стороннего источника и обратную связь тоже от доп. Источника. Если я вас правильно понял. У самого на столе лежит ИБП уже прикрутил на ос доп источник - БП от сотки. До ума довести тоже руки не доходят.
@@viktorviktor6503 Вы всё абсолютно правильно поняли. Именно так я и собираюсь проэкспериментировать =)
Это да. Блоки питания, совсем как водка - всегда мало. Постоянно находится новая схема которую "совершенно необходимо" собрать.
у меня ещё как минимум две схемы просятся на создание)
1. В линейных блоках важно не ток смотреть, а мощность.
2. Если на радиаторе один транзистор, нахрена там посредник в виде термопрокладки?
Этот блок уже готовится к кардинальной переделке. Все минусы выявлены практическим использованием и учтены
Видео приятно смотрится. Но, я непонял даже идею толком. Что в итоге-то, БП 1-22В 2А? И где итоговая схема? И главное, в чем соль? В линейном стабилизаторе и в его питании? Или может идея в корпусе? В любом случае спасибо за труды! И удачи!
БП от монитора. Так как его переделка была минимальной то общей схемы делать не стал. А принципиальную схему регулятора я показывал.
Привет. ШИМ это когда меняется ширина импульса. Про пропуски пинков это как то не очень правдоподобно. Извини за критику, просто я знаю как это работает и пытаюсь это донести до широких масс.
Ну так при срабатывании оптопары генерация импульсов на время прекращается же.
@@reloaderelectro Вовсе нет. ШИМ расшифровывается как широтно импульсная модуляция, то есть при регулировке меняется ширина импульса. За счет этого через трансформатор меняется количество переданной энергии из входной части в выходную. И оптопара не "срабатывает" - она не реле - она ведет себя как переменный резистор, где роль органа который крутит ручку берет на себя светодиод, а роль резистора выполняет транзистор оптопары.
@@reloaderelectro Сам ШИМ строится из трех элементов - усилителя ошибки, генератора пилообразного сигнала и компаратора. Дальше сигнал компаратора усиливается и подается на каскад управления, который в разных ШИМ микросхемах устроен по разному. Ну еще в состав микросхемы ШИМ входит куча разных защит и сервисов.
@@RadioKot_Pensioner Управление трансформатором в импульсном блоке питания идёт широтно-импульсной модуляцией. Что это такое и как работает я конечно же знаю)
Есть кстати и блоки питания где при срабатывании усилителя ошибки реально прекращается модуляция (сейчас на вскидку микросхему не вспомню).
Схема с пинанием была не для того чтобы точно описать работу конкретного блока а в общих чертах объяснить принцип и как при помощи оптпары регулируется напряжение на выходе.
Ну а Ваши познания и авторитет мне очень хорошо известны и мною уважаемы.
@@RadioKot_Pensioner все мои видео (на данный момент) просты для повторения. Решил рассказывать о том как возможно сложные для кого-то вещи можно сделать просто. Потому и рассказываю простым языком. По этому лабораторному блоку я статью в Радиокоте написал. С более обширным описанием конечно же
Видео - огонь! Не понял только момента с термопрокладкой намазанной термопастой. Из моего многолетнего опыта возни с компами - это не лучшее решение. А что за прога в конце видео?
Ну в комповой теме может и не очень, но в радиолюбительской практике КПТ-8 работает идеально.
в конце видео кадр из программы Proteus
@@reloaderelectro спасибо за ответ! По поводу термоинтерфейса: как правило термопрокладки либо термопаста лучше работают по отдельности, чем вместе. Так же верен тот факт, что больше термопасты - не всегда во благо. Про кпт-8 скажу отдельно - результат разительно нестабилен - в зависимости от производителя.
@@xvasilichx6775 про нестабильность - согласен. Прикупил недавно КПТ-16. поговаривают что она получше.
про термоинтерфейсы разговор отдельный. В компьютере термоинтерфейсы рассчитаны на то что датали могут разогреваться моментально и отводить от них тепло нужно быстрее чем это станет критичным. При использовании биполярных транзисторов нагрев не бывает настолько стремительным.
прокладка нужна чтобы радиатор не был электрически соединён с транзистором а термопаста для того чтобы заполнить места неплотного прилегания.
не знаю, застали ли вы те суровые времена когда процессор притирали пастой для притирки клапанов к радиатору и не использовали термопасту для максимальной отдачи температуры)
@@reloaderelectro застал ))) В Ваших словах есть логика, но рекомендую провести на досуге замеры, есть опасения, что результат Вас удивит... Скорее всего, прокладка сама по себе будет работать лучше. Не так давно разбирал видюху - владелец на чипы памяти влупил такой же бутерброд(паста мx-4), и пожаловался что температура гпу - наоборот выросла(что логично - память с завода вообще не имела термоинтерфейса, соответственно, когда он появился - тепло стало уходить на радиатор, он стал теплее, и стал хуже отводить с гпу), после замены бутерброда на такие же но чистые термопрокладки температура гпу выросла еще на пару градусов под тем же стрес тестом, а вот память показала -5 градусов...
Это из моего недавнего опыта, ну а там: "абы все работало"
П.С.: Канал у Вас зачетный - ловите подписку ;)
Управление через оптопару показано неправильно. Контроль напряжения осуществляется через R927 на управляющий электрод TL431. Это обеспечивает точность и независимость регулировки от параметров оптопары. А то что у вас показано является просто питанием светодиода и мало влияет на его свечение. Соответственно, так же неправильно сделана доработка с целью регулировки. Как я понимаю, спасает только наличие линейного стабилизатора, иначе на выходное напряжение влияла бы температура оптопары и её деградация со временем.
За основу была взята эта схема :
lh3.googleusercontent.com/proxy/bx3sx3G4oa8Iq45MEB6fjfKSqX_nBKsLXABdcTGof_7hu1NVWeZGmooaVg39krdFLTD6Woh-7khkQu_RyuPr73-gAMaMF6HVqLJDTADTi8bJDDJEKEhJwZv4CJsN2A
@@reloaderelectro Всем привет ! Удачно я зашёл,много радиогигантов застал!)))
Ссылка мёртвая "403" !!! ((( Схему из видео в Гугле не нашёл!(
Но меня ,как старого блокоголика интересует информация о блоках с опорной за минусом (на дополнительном отрицательном опорном напряжении)....
Делал блоки на КРЕН 5 и ЛМ 317 от ноля регулировку.... Но не имел возможности снять характеристики блоков (чёткость срабатывания защиты, пульсации и просадки в предельных режимах) по такой схеме включения...
Есть ли какой опыт или соображения по этому вопросу ?!?!?! )))
....а со звуком в видео - это повальная беда!( Фоновое сопровождение : музыка ,шумы работы оборудования ,и др. звуки не должны превышать уровень речевого сопровождения!!!! Очень неудобно смотреть . особенно когда рядом спят !!!))) Видео некоторых невозможно смотреть!...приходится откладывать на удобный случай!(
Но в целом темы канала интересные, информативно и доходчиво преподнесены! Даже младшим показываю и делюсь с коллегами! НРАВЯТСЯ!!!
Так же экспериментирую с приспособлением токовыравнивающих резисторов для контроля тока Китайскими цифровыми и др. стрелочными приборами....
ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ ,УДАЧИ И РОСТА !!!!)))
@@Сергей-ь1ю1е Спасибо!)
Ссылку на турецкий сайт со схемой добавил в описание.
С отрицательным опорным пока не собирал.
Задумал на будущее поиграть с такими блоками но пока как-то не до них...
Хороший блок питания получился👍
На кой чёрт эта музыка? Я не на дискотеку пришёл, а в библиотеку.
Ну блин, сори. когда монтировал не заметил что слишком громкая(
Какой самый крутой мультиметр у Ричметерс? И какой у них покупать не стоит...
вот тут понятия не имею) У меня только один Ричметерс.
Хотя сейчас все мультиметры точные
+/- 0.1 вольта гарантированно покажет любой
Всё классно, очень интересно, подписался сходу.
Но, ёлы-палы, МУЗЫКА!!!
Она не то, чтобы даже громкая, она здесь вообще - ЛИШНЯЯ.
Это же не дискотека "под мухой".
Мне, например, надо сосредоточиться, чтобы уловить всю идею, а ЛЮБАЯ музыка в такой момент сильно отвлекает и даже раздражает.
Спасибо.
Ну я же извинился) В прикреплённом комментарии))
Знакомый радиатор на 4:15, что, тоже с Ёжиками баловался? Или он от чего-то другого? Я такие сейчас как заготовки люминя использую, если ребрышки ему обломать, то в серединке неплохая болваночка остается, правдв со второй половинки радиатора она потолще в 2 раза.
Как-то не фонтан на одной панели и цифру и аналог использовать, ИМХО, пара стрелочных вольтметр-амперметр на ней смотрелась бы куда лучше.
смотрелось - да. а вот колебания тока воспринимаются лучше на стрелке. а напряжение точнее выставляется на цифре.
колебания стрелки можно увидеть боковым зрением. амперметр в основном для этого и нужен. А вообще всё потому что адекватный ампервольтметр до меня ещё не добрался. Может переделаю, но это не точно
а про радиатор - я даже не помню откуда он. валялся годами в коробке с хламом. Вот и приспособил)
TrueRMS мультиметры зачастую вообще не видят переменный ток частотой выше ~10 кГц, пульсации блока питания далеко за 10 кГц, выше 60 кГц.
скоро придёт осциллограф, пульсации этого блока - первое что я посмотрю
оу, кайфы)
подписался)
Чтобы посмотреть амплитуду пульсаций, надо не действующее напряжение на 1,404 множить, а осциллографом тыкнуть. Там иголок может быть вагон, прозреете. Или собрать детектор пиковых значений: два операционника, два диода, два конденсатора, горсть резисторов и пара кнопок для сброса.
я соглашусь что лучше чем осциллограф мало что сможет показать пульсации верно. Однако для сравнения такой метод очень даже подходит. Я сравнивал с DCDC и с другими блоками питания.
@@reloaderelectro , простите, но нет. Не зная формы колебаний, вы не можете оценить пульсации, которые никогда не оцениваются по эффективному напряжению, а исключительно и только по размаху.
@@Scorry Да спорить думаю бесполезно. Придёт осциллограф - посмотрю пульсации. Результат напишу под видео.
@@reloaderelectro , естественно, что бесполезно. Я же вам объяснил, почему именно, и даже предложил способ узнать это без осциллографа. К тому же, это не спор, а объяснение :-)
@@Scorry открыли бы свой канал да учили всех там. Такие знания пропадают.
так как транзистор на радиаторе один, то я бы прокладку с радиатора убрал для лучшей теплопроводности, и изолировал сам корпус радиатора.по поводу регулятора напряжения и тока на канале Евгений Боханцев есть схема регулировки без просадок для лабораторника. правда, линейная
Этот блок питания в переделке. Я на его основа буду собирать другой.
эх, когда-то паял себе двуполярный блок питания +- 44 Вольта со стабилизацией и регулированием напряжения...
Руки - золотые! Голова - "дом Советов"! Приятно жить в одной стране с такими людьми!
0_о да в наше прогрессивное время разве не важно кто в какой стране живёт?)
Привет. Хороший канал. Я сам смотрю, и другим рекомендую! +
Спасибо)
Ох и музыка... мать перемать... Такое г... ещё нужно где - то откопать.
На вкус и цвет все фломастеры разные)
(мне кстати тоже не очень. Я death metal люблю)
О, мультиметр как у меня. Что скажите о нем в двух словах?
он дико медленный! Пока он свои 9999 показаний просчитает с ума сойти можно. Им очень хорошо точно измерять напряжение которое не меняется, или меняется редко. Для динамичных измерений не очень. Я долго не хотел использовать автоматические мультиметры, уговорили меня. Но может это всего лишь я хочу чтобы всё быстро было )))
Отличный мультиметр. Если медленно, то ничего не мешает перейти в ручной режим изменения. Перевел на литий, заряжаю раз в год.
А почему просто не регулировать напругу на импульснике? Зачем линейный добавлен? ?
Я пробовал. Но при попытке установить напряжение ниже 5 вольт - отключается. Мало того - при напряжении ниже 11 вольт работает дико нестабильно и уходит в защиту при малейшей нагрузке. Потому и добавлен линейный регулятор. К тому же он ещё и контроль тока осуществляет.
потому что схема монитора не предназначена для "регулировок", обратная связь расчитана на фиксированное напряжение и запитывает сама себя уравновешивая работу схемы. если начать ее регулировать как вздумается, то либо будет глохнуть, либо сгорит. проще говоря вторичку нужно полностью убирать и собирать заново.
Про soa транзисторов погугли. Узнаешь почему твой тип35 на 3.5 а сгорит
Лучше силовой транзистор крепить без термопрокладок, а сам радиатор изолировать от корпуса.
Да, да. Тут в комментариях уже писали
суперклей с содой отвалится со временем, а дихлорэтан был бы лучше
Пока всё что клеил держится)
А дихлорэтан всё собираюсь купить да "по соседству" не встречаю...
Анимация и качество видео отлично, с душой, но по самому БП есть пару вопросов.
Почему автор решил что это ТОЧНЫЙ лабораторный БП? И в чем его точность измеряется, в попугаях?
Надежность этого БП вызывает крайние сомнения.
Силовой транзистор линейного стабилизатора работает в запредельных режимах работы, вне зоны безопасной работы.
Не понятно зачем автор обильно термопрокладку обильно с двух сторон, термопастой намазал, которая там не нужна, а только вредна. Хоть автор и показывает в даташите что максимальный постоянный ток коллектора этого транзистора 25А, но не смотрит далее даташит, на график области безопасной работы транзистора, в котором он эти 25А может держать при напряжении коллектор-эмиттер только до 5В и при температуре корпуса при этом 25 °C, а при напряжении коллектор-эмиттер 20В максимальный ток коллектора уже будет 6А и это опять таки при условии температуры корпуса транзистора при этом 25 °C.
Теперь давайте хоть грубо прикинем. Напряжение которое выдает импульсная часть БП порядка 22В-23В, минимальное напряжение стабилизации напряжения вашего линейного стабилизатора 2.5В, получается что на транзисторе будет падать до 20В, при максимальном токе 4.4А на силовом транзисторе будет рассеиваться порядка 80Вт тепла.
Теперь смотрим даташит на транзистор, максимальная температура кристалла 150 °C, тепловое сопротивление кристал- корпус 1.0 °C/W, теромосопротивление термопрокладки которую автор использует для корпуса TO247 имеет также порядка 1.0 °C/W, т.е. общее теромосопротивление будет 2.0 °C/W, (это даже без учета ненужной термопасты)
Считаем 80Вт х 2°C/W=160°C, т.е. превышение температуры кристалла относительно температуры радиатора будет +160°C
Т.е. для того чтобы на этом транзисторе рассеять 80Вт нужно обеспечить температуру радиатора не более -10°C )))
Если принять что температура радиатора в копусе +45°C и если взять запас температуры кристала хотя-бы 15°C, считаем
150°C (макс.температура кристалла)-15°C(запас)/2°C/W (тепловое сопротивление кристалл-корпус и прокладка)=45Вт
Более точно можно почитать, если измерять тепловое сопротивление вашего радиатора
Теория - это хорошо. Нет, Это прекрасно. Но я практик.
1) почему это точный лабораторник - всё просто : Из-за применения специальной микросхемы которая позволяет очень точно удерживать установленное напряжение и ток. Не ней собрано ни одно поколение профессиональных лабораторных блоков питания.
2) Теория теплоотдачи. Даташит я читал очень внимательно. Было бы глупо показывать его полностью в видео. Термопаста необходима для заполнения пустот в местах где поверхности не плотно прилегают друг к другу. Транзистор прижат очень крепко и лишнюю термопасту выдавило.
Что касается нагрузочных способностей то более 3-х часов блок работал в режиме максимальной нагрузки : я нагрузил его током 4.3 ампера при выходном напряжении 5.7 вольта. При более низком выходном напряжении мне не удалось создать нужную нагрузку. Транзистор выдержал хотя всё достаточно неслабо нагрелось.
Хотя блок задумывался как стабильный малошумящий источник и я не задумывал использовать его в таких жёстких режимах.
Он не лишён недостатков и я это прекрасно понимаю. Мало того - у меня уже руки чешутся его переделать)
@@reloaderelectro удачи в творчестве и всех благ!
@@biletskiy.vitaliy Спасибо большое. Надеюсь на вас в качестве конструктивной критики. Ибо чем больше я чего-то узнаю тем больше я понимаю что ничего не знаю. И всех нюансов я точно не смогу постичь)
@@reloaderelectro не хочу я никого критиковать), что заметил- написал, обратите внимание, хорошо, не обратите, тоже все хорошо)
Конструктивная критика - это как раз обратить внимание автора на те моменты которые он упустил или недодумал. Я действительно вам благодарен за то что указали не моменты которые я упустил.
На самом деле на такие комментарии и рассчитываю)
Музыку пож. выключи!
Уже не смогу.
Речь не слышно из за музыки.
@@АлександрБайкин-с3р Я уже понял свою ошибку и в остальных видео всё исправлено. Кроме вас жаловался только один человек...
@@reloaderelectro поддерживаю жалобу :) Музыку можно не обязательно выключать, можно понизить уровень громкости звуковой дорожки.
@@inf0g Увы существующее видео я просто физически уже не могу заменить(
Во всех следующих видео музыка значительно тише и не мешает....
ok
лол, радиатор от пк...
Вписался идеально и со своей задачей до сих пор справляется в полной мере)
Дурдом какой то, влупил дурацкую музыку хер пайми
я уже много раз извинялся за громкую музыку в этом клипе. В последующих уже принял во внимание..
Дизлайк за озвучку!
Твоё право. Но я уже не могу изменить это видео(