تشکر از هردوی شما عزیزان دلم . من هزاره سنی هستم . از قوم گاوی هستم . هیچگاه از بحث ملیت شناسی هزاره بهمین درجه لذت نبرده بودم ، خداوند هردو نازنینان را در پناه خود حفظ داشته باشد .
درود خدمت شما عزیزان. تشکر فراوان از جناب نیکبین گرامی و جناب آقای عطایی گرامی.صحبت های شما بسیار عالی بود. جناب عطایی گرامی از لحاظ تاریخی یک مقدار مردم هزاره را در افغانستان صدمه نمی زند در صحبت‌های دیگر از دوستان که شاهد هستیم قدامد تاریخ مردم هزاره جلوتر از جنگهای چنگیز خان و مغول بود است دوستان یک نمونه از بوت های بامیان را داده است. بهرحال بحث شما عالی بود. آقای عطایی گرامی در باره گشتگر با همان سید صحبت دارد بسیار خوب هست که مردم هزاره به شمول شخصی خودم آگاه باشیم نگذاریم که دیگران از پیشرفت دانایی مردم هزاره سواستفاده بوکند.
به عزیزان هزاره خودم عرض میکنم که حقیر یکی از قزلباشان هستم که به برادران و خواهران هزاره خودم از ته دل ارزش و احترام قائلم. و آنان را یکی از بهترین شهروندان کشور میدانم. و در عین حال بسیار مظلوم که از همه جهات درین وطن اشغال شده ،در معرض تهاجمات ناجوانمردانه و غیر انسانی قرار گرفته اند. بنده در گذشته با شهید مزاری و آقای شفق و بسیاری از بزرگان هزاره از نزدیک آشنا بودم و همه را در خور احترام و ارزش‌گذاری میدانم.
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
ماشاالله ماشاالله ماشاالله خیلی دقیق بود خیلی عالی بود بنده به عنوان یک تاجیک، فعالیت فرهنگی دارم وبا همه‌ی اقوام، سرو کار دارم برای امتحان در خیلی مساجد شیعه ها رفتم و از چشم خودم دیدم که سید و هزاره کنار هم، در نماز و جشن های مذهبی شرکت می کنند و در غم همدیگر شریک هستند به همين خاطر، آفرین گفتم به شیعه های خراسان (افغانستان) 👍
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
تا جاییکه من مطالعه داشتم سید ها از هزاره ها سو استفاده کردن در طول تاریخ، نمونه های زیادی داریم. شاید یک عده انگشت شمار انسانهای وفادار و دلسوز بوده به جامعه هزاره
واقعا ازاین بحث لذت بردم جناب عطای واقعا روک راست سخن کردن آرزو میکنم همچنان بدون لفافه پیش برود و بیشتر مطالعه کرده و در برنامه‌های معتبر و تاریخی و فرهنگی وووووو شرکت کنند
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
@@FasdFood-f5z بله من آن قدر که به هزاره نزدیک هستم به هچ قوم ديگر نزدیک نستم لحجه منطقه زندگی مکونم پس من یک هزاره هستم ديگر مردم جهان به کوجا رسیده مردم افغانستان درگیری قوم وقوم گرای آستن همين کارها را کردیم که حال روزی مان اين است
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
عرض سلام. من سید پسر علی کیانی، در ترکیه زندگی میکنم. این موضوع را با محترم عطای می خواهم بحث کنم. در ترکیه مقالات زیاد نوشته ام. یکی از موسسین انجمن هزاره های مقیم ترکیه هستم
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
هویت نام ولد مکان رستم + قربان+ هزارهجات= هزاره مجموع اقوام هزاره = جامعه هزاره که جامعه هزاره بادیگر جوامع واقوام داخل جغرافیایی بنام افغانستان زندگی دارند. اگاهی خوب تعصب وکینه ورزی را زایل ویا حداقل کم میکند شما خوبان زندهباشید.
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
ممنون از شما عزیزان ولی ما هزاره ها با سیده از نگاه نژاد مشکل ندا ریم فرق نمی‌کند که خود را هزاره بدانند و یا نه ولی از بادار و بودن و بزرگ بودن و پیر و مرشد بدون ایشان مشکل داریم
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
سادات یک اقلیت بسیار کوچک در افغانستان هستند و کدام ادعایی ندارند و نه هم به کسی خطری دارند، میگویید خمس می‌گیرند و می‌خواهند که دست شان را ببوسید، اولاً همه ای شان این کار را نمی‌کنند و دوم اینکه حالا که شما به اصطلاح هوشیار شده آید خودتان به این کار ها تن ندهید.
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
اغا جعفر عطايي را يك شخص آگاه و نرمخو پيدا كردم حد اقل در اين برنامه، اينجور اخلاق را بي اندازه ميستايم، از اشخاص تند خو و احساساتي بيش از اندازه متنفرم ، بعضي از جوانان كه در اين واپسين بگونه يي در شبكه هايي اجتماعي فعاليت ميكنند مايه ننگ أست براي جامعه هزاره نه شعور دارند و نه اخلاق يك كتله فهاش و بيمنطق تشريف دارند نا آگاه بجاي اينكه بيروند سواد بي اموزند از صبح تا شام جفنگ ميبافند و در حالي شرارت و نفاق بين اقوام اند! هزاره ها هًشيار حد اقل انعده افراد باسواد هزاره براي از بين بردن اين معضل و نا آگاهي مثل اقا نيكوبين كار بكنند تا مانع اين اينجور افراد حتاك شوند و نگزارند كه هزاره را يك جوري ديگه به معرفي بيگيرند و هويت هزاره را زير سوال بيبرند و مارا به چشم يك قوم شرور بينزاكت و و فحاش بيشناسند تشكر از برنامه خوب تان
ما از باقیمانده قومی نیستیم بلکه ما یکی از شاخه های ترک های آسیای میانه هستیم. که از یک طرف به ایغورهای چین وصل هستیم و ازبکستان، ترکمنستان، ، قرقیزستان ,مغولستان ، قزاقستان و از طرف دیگه به تاتارهای روسیه که تا اروپا ادامه دارد . در کشور ما هزاره ها و ازبک هم هر کدام یکی از شاخه های قوم ترک هستن.
هرگاه جامعه هــــــــــزاره !!!! از ترفند های ڌهنی ,زبانی,مفاهمی,مڌهبی که این خود باعــــث خرافه تراشــــی وخرافه آفرینی در جامعه هـــــــــزاره مـیگردد واگر فتــــــیله مباحث ازخرافــــات را پايــــن نیاوریــــــم واین اقلیت های شــــــیعه غیــر هـزاره چون کــرم شب تاب ها برای همیـــشه در میان جامــــعه هــزاره می درخشـــــند...... . (رعــــــد)
در بهار آفرینش هزاره بنی تراب است به میدان مستی نگر یل سهراب است به بوستان خلقت ۷۲ ستاره بدرخشید جوهر مذهـــ.بش کز نور آفتاب است دربن پــــیچ کوتل بسی استبداد کشید درسیه چاه ظلمت خراب وتراب است دلق پوش قندهار گفت از فـــکر باطل هزاره چوب ســـ...وخت انقلاب است درانجمن سیاه شــــعله ها بی اثر ماند پای همت از عطش سوی سراب است با پای شوق و با آستیـــــن نیایــــش در آن بلند آشیان پرواز عــــقاب است قوچ رمه کــــــــــجروی دارد به چـمن از ذهـن نارس خانه خـــــــــراب است تازه کن می وســــــــاقی "خسته دل" خمار جام عشق منکـــــر ارباب است در بوستان آفرینش بینـــی موج گلها سوسن وسنبل هزاره گل گــلاب است خسته دل اصفهان ۱۳۷۸
دوست عزیز چرا توهین میکنی آیا اگر نسبت به خودت دیگران چنین نظر و دیدگاه داشته باشه درسته ما شیعه امیرالمومنین علی (ع) هستیم ایشان به فرزند خود میفرمایند که هر آن چیزی را که برای خود میپسندی برای دیگران هم بپسند و هر آن چیزی را که برای خود نمیپسندی برای دیگران هم نپسند اگه معیار اکثریت باشه دیگر اقوام نسبت به هزارها بیشتر هستن آیا این درست هست که چون شما کمتر هستین شما را حقیر و پست بدانن؟
با پدر گو خوردی ، هزاره مغل ، سید عرب استند. مانند اوغان که همه را اوغان میسازند ، هزاره ها هم انکار هویت دیگران را مرتکب میشوتد تا به انان ذوب شود خواب و خیال و محال .
در گذشته حاکمان تمام منطقه ترک بودن برای اینکه اینجا منطقه ترکان بود از نظر آقای جعفری یک ترک بوده آن هم مغولستان در صورتی که چندین کشور ترک و شاخه های ترک داریم
اتفاقن سید خود را اقاتر می‌دونه.انگار ازبقیه مردم متفاوت احساس میکنم البته اکثرن اینجورن عده کمی هستن که سالها مگه بگذره که معلوم بشه سید هست.قضاوت نمیکنم میبینم در صف نانوایی در مهمانی ها در جمع‌های مختلف.
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
سلام جناب نیکو بین عزیز . لطف نموده در مورد اصالت قومی و تباری هزاره با دانشمندان ، نویسندگان و متفکرین درجه یک این حوزه برنامه اجرا کنید . منظور بنده اینست که آقای جعفر عطایی حوزه تخصص شان کدام و در چه سطح هست ، اما برای شخص خودم به عنوان یک هزاره همین مسله حل نشده است . که هزاره ها اصالتا همان بقایای لشکر چنگیز خان مغول هست که به لحاظ تاریخی حدودا نوه صد سال بیشتر نیست تاریخ ما مردم در افغانستان؟ آیا کسانیکه در بامیان و شهر غلغله در مقابل لشکر چنگیز جنگیدن و گفته میشود یکی از نوادگان چنگیز در همین بامیان کشته شد است ، هزاره ها نبودند ؟ پس کدام گروه قومی بوده اند ؟
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟! برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟! اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.). با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود: ۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند. ۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام. ۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند. ۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند. @mohammadishari
بحث زیبایی بود ولی به عقیده بنده هزاره یک قوم هست که قبل از مهاجرت اریابی ها به منطقه زندگی میکردند بله بعدها که مغول حمله کرد تعدادی از انها ماندند و به دلیل نزدیکی چهره ما را به انها نسبت میدهند و از نظر علمی هزاره ها ترک تبار نژادزرد پوست هستند و خود مغول یکی از نژادهایی هست که زیر تبار ترک اسیای میانه قرار میگیرد.پس ما مغول نیستیم بلکه یک نژاد ترک تبار به نام هزاره ولی هم خانواده با ازبک ها ترکمن ها وقزاق و مغول وقرقیز ها می‌باشیم و درک این مسئله زیاد سخت نیست وقبول کردن هزاره به عنوان یک نژاد خاص وهویت خاص تشکر فراوان.
بشنین وطندارها دیگر این حرفهارا نگویین که سید هزاره پشتون تاجیک ازبک ووو...همه مون افغان و یکی هستیم و کسی از ما برتری از افغان دیگر نداربم. زنده باد تمام ملت کشوره غیوره افغانستان ❤🇦🇫❤👍
هیچ غیرممکن نیست که بین هزارها مغل وجود نداشته باشد ولی مغل خواندن تمام هزاره یک کاری بسیار اشتباه هست چون ما ادعایی تاریخ چندهزارساله داریم و کم بیش ثابت شده است که ما در گذشته دوری بودیم و تاریخ داریخ داریم
تشکر از آقای نیکوبین عزیز، خارق العاده برنامه ای خوب و برای نسل جوان و جوانان است آقای عطای عزیز بسیار به خوب نکته اِشاره کرد زیرا هزاره ها مغولی هست آقای بازل عزیز کتب حاجی کاظم و کتاب عباس دلجو را خواندم هزاره ها یکی از جامعه ترک هست اون ترکمنستان و قزاقستان مغولستان است من به هرجای که با خارجی ها نشست کردم به گفت تو از نسل«چنگیز خان»؛ هستی زیرا تمام حرکت های عضلات بدنم نشان می دهد من صد در صد از نسل« چنگیز خان »، بزرگ مغول هستم💪✨🌙⭐️ آقای نیکوبین شما گفتید پدر جان و مادر جاند همیشه و همیشه می گفت ما از نسلی مغول هستیم از این کده دیگه سند با اعتبار دیگه وجود ندارد تست دی ان ای شما از قولی جعفر جان عطای او شرکت اشتباه کرده است! {{مادر💖جانم}}؛ و عمه جانم بار ها و بارها می گفتن بچم مغول بشی مغول بخور مغول بپوش من همیشه گفتم و میگویم از نسل چنگیز خان مغول بزرگ هستم🌙✨ ((جد بزرگوارم حضرت امام چنگیز خان بزرگ مغول🙏🙏)) لنگر زمین و آسمان الهی صلی الله علیه آله و سلم.
تشکر از هردوی شما عزیزان دلم . من هزاره سنی هستم . از قوم گاوی هستم . هیچگاه از بحث ملیت شناسی هزاره بهمین درجه لذت نبرده بودم ، خداوند هردو نازنینان را در پناه خود حفظ داشته باشد .
گاوی یا کاوی؟
درود خدمت شما عزیزان. تشکر فراوان از جناب نیکبین گرامی و جناب آقای عطایی گرامی.صحبت های شما بسیار عالی بود. جناب عطایی گرامی از لحاظ تاریخی یک مقدار مردم هزاره را در افغانستان صدمه نمی زند در صحبت‌های دیگر از دوستان که شاهد هستیم قدامد تاریخ مردم هزاره جلوتر از جنگهای چنگیز خان و مغول بود است دوستان یک نمونه از بوت های بامیان را داده است. بهرحال بحث شما عالی بود. آقای عطایی گرامی در باره گشتگر با همان سید صحبت دارد بسیار خوب هست که مردم هزاره به شمول شخصی خودم آگاه باشیم نگذاریم که دیگران از پیشرفت دانایی مردم هزاره سواستفاده بوکند.
بحث عالی ای است
ممنون که چنین فعالیت های میکنید و‌چنین برنامه های را میگرید..
من برنامه شما را زیاد دنبال نمیکنم ولی این بحث را تا اخر نگاه کردم خیلی مفید و لذت بخش بود تشکر از هردوی تان
عرض سلام و تقدیر از بحث جالب هردو صاحب نظران موفق هریک آقایان نیکوبین و عطائی. ( حسینی مسئول قبلی محصلین در باکو).
به عزیزان هزاره خودم عرض میکنم که حقیر یکی از قزلباشان هستم که به برادران و خواهران هزاره خودم از ته دل ارزش و احترام قائلم.
و آنان را یکی از بهترین شهروندان کشور میدانم.
و در عین حال بسیار مظلوم که از همه جهات درین وطن اشغال شده ،در معرض تهاجمات ناجوانمردانه و غیر انسانی قرار گرفته اند.
بنده در گذشته با شهید مزاری و آقای شفق و بسیاری از بزرگان هزاره از نزدیک آشنا بودم و همه را در خور احترام و ارزش‌گذاری میدانم.
شما تاج سر ما هستین بزرگوار ولی خاندان لنگی سیاه واقعا جامعه تشیع لکه دار کرده
سلام جناب آقای بازل نکوبین جناب آقای جعفر عطایی بحس شما بسیار عالی بود یک دنیا تشکر خداوند متعال همیشه سرفراز موفق نگهدارد درجهان بااحترام
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
خیلی بحث و مبحث جالب و در عین حال مفید و مطرح و الزامی در این مقطع زمانی...
تشکر از شما آقای عطایی واقای نیکوبین از بحث جالب تان که روشنی زیاد به موضع انداختید
زنده با آد فرزندان mazari بزرگ
سلام خدمت شما آقای نیکوبين و آقای عطای عزیز.
یکی. از بهترین بحث های که شنیدم ،امیدوارم که بیشتر از این نوع برنامه‌ها درست کنید ،تشکر از شما عزیزان
عالي بود واقعاً لذت بردم از شنيدن اين معلومات و گفتگوي جذاب شما!
ماشاالله ماشاالله ماشاالله
خیلی دقیق بود خیلی عالی بود
بنده به عنوان یک تاجیک، فعالیت فرهنگی دارم وبا همه‌ی اقوام، سرو کار دارم برای امتحان در خیلی مساجد شیعه ها رفتم و از چشم خودم دیدم که سید و هزاره کنار هم، در نماز و جشن های مذهبی شرکت می کنند و در غم همدیگر شریک هستند به همين خاطر، آفرین گفتم به شیعه های خراسان (افغانستان) 👍
تو گو خوردی این قوم پوچق توهین به تاجک ها زیاد کردند
درود بر پارسی های خراسان
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
اما اشخاصی چون نیکوبین وامثالهم در خارج نشسته شب روز بفکر تفرقه اندازی مابین سید ، هزاره، تاجک ودیگر اقوام افغانستان هستند!
آقای جعفر عطایی برار درود بر شما، تشکر از نکوبین عزیز بحثی عالی
با سلام خسته نباشید تشکر از برنامه های خوب شما تشکر از جعفر عطایی
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
تشکر از آقای نیکو بین
واقعاً لذت بردیم از اطلاعات و بحث تان
موفق و پیروز باشید
عالی بود،برای هردوی تان آرزوی موفقیت دارم.
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
بیرار مه اقای جعفري یک ادم است کی برای مردم مظلوم ما صدا بلند ميکنه ❤❤❤❤
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
درود سلام خدمت دوست گرامی بازل نیکو بین امروز من یک تبصره ویک مصاحبه با دای فولادی را شنیدم سوال های خوب مطرح شد تشکر از شما
سلام خسته نباشی بحث جالب بود لذت بردم ارادتمند شما امضا مرادعلی بهسودی
تشکر از هردو شما ، مخصوص آقای جعفر عطایی بزرگوار واقعا تا جای من با ایشان شناخت دارم هیچ وقت به ضد هزاره قلم نزده و نخواهند زد.
,,, تشکر از شما دوبرادری عزیز واقعن بهسی جالبی بود و ادامه داشته باشه خوب استه
تا جاییکه من مطالعه داشتم سید ها از هزاره ها سو استفاده کردن در طول تاریخ، نمونه های زیادی داریم. شاید یک عده انگشت شمار انسانهای وفادار و دلسوز بوده به جامعه هزاره
واقعا ازاین بحث لذت بردم جناب عطای واقعا روک راست سخن کردن
آرزو میکنم همچنان بدون لفافه پیش برود و بیشتر مطالعه کرده و در برنامه‌های معتبر و تاریخی و فرهنگی وووووو شرکت کنند
هم شرقی هم غربی منفعت ملی...برکت به اتحادهزاره ها
اين برنامه خيلی عالی بود سلام دورود بر بشما
یک بحث عالی و روشنگرایانه بود تشکر
آقای نیکوبین سلام خسته نباشید بسیار بحث عالی بود فرمودهای آقای جعفر عطایی هم درست است موفق و پیروز باشید هر دو شما عزیزان ❤️❤️👍👍
سلام عرض ادب خدمت شما جناب ها نیکو بین عزیز و عطایی عزیز برنامه بسیار عالی است🙏❤️
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
سید های افغانستان عمل کرد شان با سید واقعی منافات دارد
چقدر بحث خوب و شرین و منطقی بر عکس قومایی که د تیک تاک فقط و فقط فحاشی مونند و آبروی بابه و هزاره ره بردند
من هم هزاره هستم از ولایت غزنی ولسوالی ناهار منطقه خوات فرزندن سيد یوسف
تو هزاره هستی بعد فرزند سید یوسف😂😂😂😂😂
@@FasdFood-f5z بله من آن قدر که به هزاره نزدیک هستم به هچ قوم ديگر نزدیک نستم لحجه منطقه زندگی مکونم پس من یک هزاره هستم ديگر مردم جهان به کوجا رسیده مردم افغانستان درگیری قوم وقوم گرای آستن همين کارها را کردیم که حال روزی مان اين است
امید وارم همیشه آرام و صحتمند باشید اگر همه مثل تو با منطق حرف می‌زد دنیا گل و گلزار میشد @@fatimaamini2708
Nicobin lotfan in video r hasf konid. Hamchin pajoyeshgari mesle Jafar Atai kole tarikh ma r zir soal mibarad🙏
سپاس از جناب شما بعث عالی بود
کاملا درست گفتی عطایی
متاسفانه هم عده سادات داریم وهم هزاره است
اختلاف بین سید وهزاره انداخته خداوند هدایت کند
هزاره های تفرقه انداز و سیدهای تفرقه انداز هردو خیلی نادان ، جاهل ، چرسی ویا بنگی هستند ویا هم جاسوس بیگانگان هستند !!
(امتحان شرط است!)😅😮😢
نکوبین عزیز موفق باشی بسیار عالی بود
بحث جالب بود! اگر لطف کنید همین بحث را با آقای دایفولادی ادامه دهید خوشحال می شوم
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
تشکر از. هردوی تان و از حرفهای خوب تان
اقای بازل نیکوبین نیز یک جوان پور درد و با احساس است که خیلی مسایل مهم را مطرح میکند و برای مردم هزاره ما یک صدای غرای هستی
عرض سلام. من سید پسر علی کیانی، در ترکیه زندگی میکنم. این موضوع را با محترم عطای می خواهم بحث کنم. در ترکیه مقالات زیاد نوشته ام. یکی از موسسین انجمن هزاره های مقیم ترکیه هستم
بعث بسیار عالی بود امیدواریم که ادامه پیدا کند
درود🌹
Lutfan Link site test DNA ra ki dar sohbat hai tan tazakur dadin, inja bigzarin! 👍
بسیار یک بحث جالب و پر محتوا تشکر از آقای عطایی با این همه معلومات های ارزشمند.
اقای عطای راست میگوید سید در افغانستان اصلا نیامده
بسیار عالی دمت گرم واقعا
برای من یک بحث بسیار جالب ، آموزنده و لذت بخش بود ، صحبت های جناب عطای ک ملاً یک جنبه پژوهشی داشت .
تشکر از جناب نیکوبین عزیز این بحث بسیار دلچسپ بود امیدوارم یک جلسه دیگر نیز پیرامون این بحث برنامه داشته باشید.
زنده باشین با روشنگری های شما
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
هویت نام ولد مکان
رستم + قربان+ هزارهجات= هزاره
مجموع اقوام هزاره = جامعه هزاره
که جامعه هزاره بادیگر جوامع واقوام داخل جغرافیایی بنام افغانستان زندگی دارند.
اگاهی خوب تعصب وکینه ورزی را زایل ویا حداقل کم میکند شما خوبان زندهباشید.
عالی بود 👍👍
مردم هزار بومی ترین مردم افغانستان است
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
جناب بازیل همین بر نامه هایتان بسیار مفید است ما از هر نگاه آماده همکاری استیم
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
واقعا بحث خوب بود ادامه بیدی
ممنون از شما عزیزان ولی ما هزاره ها با سیده از نگاه نژاد مشکل ندا ریم فرق نمی‌کند که خود را هزاره بدانند و یا نه ولی از بادار و بودن و بزرگ بودن و پیر و مرشد بدون ایشان مشکل داریم
واقعا درست گفتی برادری بزرگوار گرامی
عالی بود
خیلی بحث خوب ومفید بود
زنده بادآقاي عطاي
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
هزاره ها باید هوشیار شود سید ها امروز ما را هدف قرار داده ازین به بعد باید با اینها جدی بود
هههههههههه
مثلاً 😂😂😂😂😂
مسلن گشت گر مفتخور خومس خور نمیخایم
😂😂😂😂
😮
سادات یک اقلیت بسیار کوچک در افغانستان هستند و کدام ادعایی ندارند و نه هم به کسی خطری دارند، میگویید خمس می‌گیرند و می‌خواهند که دست شان را ببوسید، اولاً همه ای شان این کار را نمی‌کنند و دوم اینکه حالا که شما به اصطلاح هوشیار شده آید خودتان به این کار ها تن ندهید.
آقای نیکوبین از آقای جعفر عطایی بیشتر دعوت کنید تا موضوعات بیشتر روشن شود.
این بحث خیلی عالی و آموزنده و منطقی بود تشکر از هردوی شما عزیزان👍
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
The issue between Sayed and hazara is economical ,I think once hazaras economically become batter they will happily join and proudly call them hazara
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
یکی از بهنرین برنامه‌های شما بود.
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
اغا جعفر عطايي را يك شخص آگاه و نرمخو پيدا كردم حد اقل در اين برنامه، اينجور اخلاق را بي اندازه ميستايم، از اشخاص تند خو و احساساتي بيش از اندازه متنفرم ، بعضي از جوانان كه در اين واپسين بگونه يي در شبكه هايي اجتماعي فعاليت ميكنند مايه ننگ أست براي جامعه هزاره نه شعور دارند و نه اخلاق يك كتله فهاش و بيمنطق تشريف دارند نا آگاه بجاي اينكه بيروند سواد بي اموزند از صبح تا شام جفنگ ميبافند و در حالي شرارت و نفاق بين اقوام اند! هزاره ها هًشيار حد اقل انعده افراد باسواد هزاره براي از بين بردن اين معضل و نا آگاهي مثل اقا نيكوبين كار بكنند
تا مانع اين اينجور افراد حتاك شوند
و نگزارند كه هزاره را يك جوري ديگه به معرفي بيگيرند و هويت هزاره را زير سوال بيبرند و مارا به چشم يك قوم شرور بينزاكت و و فحاش بيشناسند
تشكر از برنامه خوب تان
ما از باقیمانده قومی نیستیم بلکه ما یکی از شاخه های ترک های آسیای میانه هستیم. که از یک طرف به ایغورهای چین وصل هستیم و ازبکستان، ترکمنستان، ، قرقیزستان ,مغولستان ، قزاقستان و از طرف دیگه به تاتارهای روسیه که تا اروپا ادامه دارد . در کشور ما هزاره ها و ازبک هم هر کدام یکی از شاخه های قوم ترک هستن.
بله ما هزاره ها با ازبکها ترکمنها قرقیزها هم نژاد هستند
بسیار خوب بود
هرگاه جامعه هــــــــــزاره !!!!
از ترفند های ڌهنی ,زبانی,مفاهمی,مڌهبی که این خود باعــــث
خرافه تراشــــی وخرافه آفرینی در جامعه هـــــــــزاره مـیگردد
واگر فتــــــیله مباحث ازخرافــــات را پايــــن نیاوریــــــم واین اقلیت های شــــــیعه غیــر هـزاره چون کــرم شب تاب ها برای همیـــشه در میان جامــــعه هــزاره می درخشـــــند......
.
(رعــــــد)
در بهار آفرینش هزاره بنی تراب است
به میدان مستی نگر یل سهراب است
به بوستان خلقت ۷۲ ستاره بدرخشید
جوهر مذهـــ.بش کز نور آفتاب است
دربن پــــیچ کوتل بسی استبداد کشید
درسیه چاه ظلمت خراب وتراب است
دلق پوش قندهار گفت از فـــکر باطل
هزاره چوب ســـ...وخت انقلاب است
درانجمن سیاه شــــعله ها بی اثر ماند
پای همت از عطش سوی سراب است
با پای شوق و با آستیـــــن نیایــــش
در آن بلند آشیان پرواز عــــقاب است
قوچ رمه کــــــــــجروی دارد به چـمن
از ذهـن نارس خانه خـــــــــراب است
تازه کن می وســــــــاقی "خسته دل"
خمار جام عشق منکـــــر ارباب است
در بوستان آفرینش بینـــی موج گلها
سوسن وسنبل هزاره گل گــلاب است
خسته دل اصفهان ۱۳۷۸
یار اگرچغول نوربند، نبود ورکه که
قره قاش ابرو کمند ،نبود ورکه که
زله زخمی زخمی شوه زتاشه نگایشی
جیل مرواری گلو بند، نبود ورکه که
شپه صبادر پسی زار زار ژاره مه
دل شی د مه بند ،نبود ورکه که
یارای زمانه پک وقره پاره شده
سترگی خمار بیه بلند،نبود ورکه که
توموری ازی آغیل توره با کی کنم؟
یار پیور هزره ز غوربند نبود ورکه که
خسته دل لیونی گرزی په عاشقی که
په عاشقی ژلاوشیوند، نبود ورکه که
هزاره کم از کم 7 هزار سال قدمت داره افغانستان کهن ترین قوم افغانستان است
موفق باشی ❤❤❤
جالب
چرا ترس داری مگر سید هم عددی هست که با ما باشد یانه چهار خانه دوزد که آب شود کجارا میگیرد یا آتش شود چی میشه
کسانیکه: بین سید وهزاره تفرقه اندازی میکند، حتما کونی ، چرسی وبنگی ویا هم جاسوس هستند!( امتحان شرط است)
هههههههههه
در جنگل ها تمام حیوانات بطور گله وار زندگی میکنند اما شیر ها فقط چندجفت شیربطور جدا گانه زندگی می کنند .
تاج سر است تاج سر که خواب از چشم خیلی ها گرفته😂😂😂
کص نگو هزاره موش خور هزاره رو میتونیم از افغانستان نیستو نابود کنیم
دوست عزیز چرا توهین میکنی آیا اگر نسبت به خودت دیگران چنین نظر و دیدگاه داشته باشه درسته ما شیعه امیرالمومنین علی (ع) هستیم ایشان به فرزند خود میفرمایند که هر آن چیزی را که برای خود میپسندی برای دیگران هم بپسند و هر آن چیزی را که برای خود نمیپسندی برای دیگران هم نپسند اگه معیار اکثریت باشه دیگر اقوام نسبت به هزارها بیشتر هستن آیا این درست هست که چون شما کمتر هستین شما را حقیر و پست بدانن؟
سلام،عرض،ادب،ماساداتی،افغانستان،خودرا،از،هزاره،جودا،نمیدانیم،،مایکی،استیم
درود بر آقای عطایی . با بیشتر حرف های شان موافقم. نژاد ما هزاره ها مخلوطی از مغول و آریایی هست.
Az sayed da Changiz raftem lala 😂😂
با عرض ادب هر مردمی که دین آش با قواره آش فرق داشته باشد تمام عمر مشکل دارد
با تشکر از هر دوی شما عزیزان بسیار خوب گپ زدید ! سید هزاره هستم
با پدر گو خوردی ، هزاره مغل ، سید عرب استند.
مانند اوغان که همه را اوغان میسازند ، هزاره ها هم انکار هویت دیگران را مرتکب میشوتد تا به انان ذوب شود خواب و خیال و محال .
Great job brother
سید جدا شده جداشده چرا چسبید ین ولشان کنید آقا ولشان کنید
به کارهای موفق باشی
آفرین آقای عطایی
جالب بود!
در گذشته حاکمان تمام منطقه ترک بودن برای اینکه اینجا منطقه ترکان بود از نظر آقای جعفری یک ترک بوده آن هم مغولستان در صورتی که چندین کشور ترک و شاخه های ترک داریم
عالى بود ❤
اتفاقن سید خود را اقاتر می‌دونه.انگار ازبقیه مردم متفاوت احساس میکنم البته اکثرن اینجورن عده کمی هستن که سالها مگه بگذره که معلوم بشه سید هست.قضاوت نمیکنم میبینم در صف نانوایی در مهمانی ها در جمع‌های مختلف.
We are not Mongolian
Hazara was before moghul in Ariana
تشکر برار نیکوبین
Bravo
آفرین آقای جعفری.
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
❤❤👍👍👍👍👍
سلام جناب نیکو بین عزیز .
لطف نموده در مورد اصالت قومی و تباری هزاره با دانشمندان ، نویسندگان و متفکرین درجه یک این حوزه برنامه اجرا کنید . منظور بنده اینست که آقای جعفر عطایی حوزه تخصص شان کدام و در چه سطح هست ، اما برای شخص خودم به عنوان یک هزاره همین مسله حل نشده است . که هزاره ها اصالتا همان بقایای لشکر چنگیز خان مغول هست که به لحاظ تاریخی حدودا نوه صد سال بیشتر نیست تاریخ ما مردم در افغانستان؟ آیا کسانیکه در بامیان و شهر غلغله در مقابل لشکر چنگیز جنگیدن و گفته میشود یکی از نوادگان چنگیز در همین بامیان کشته شد است ، هزاره ها نبودند ؟ پس کدام گروه قومی بوده اند ؟
👌👌👍👍👍❤❤❤❤
چون اکثریت سید ها مادران شأن یا مادر بزرگ شأن از قوم هزاره بوده و هست ؛
برای اینکه دختران زشتتانه بهشان انداختین
واقعن یک برنامی عالی بود ازین تور برنامه ها زیاد تر بسازین برای آگاهی مردوم هزاره
چرا اوزبیک‌ها هزاره نیستند؟!
برخی از نویسندگان تاریخ تبانی تمام همت‌شان را گذاشته‌اند که هزاره‌ها را به مغول‌ها، ربط دهند، و واژه‌ی «هزاره» با مینگ مغولی پیوند زنند، اما پرسش جدی اینجا است که چرا اوزبیک‌ها و ترکان تبریزی، قاجاریان، آق‌قویونلوها و... که به روشنی تمام پیوست تباری به مغول‌ها و لشکر زرین مغول دارند، عنوان هزاره بر آنان اطلاق نمی‌شود؟!
اوزبیک‌ها، از نسل اوزبیک خان هستند. فرمانروای لشکر زرین مغول در زمان منگو تیمور فرزند هولاکو و پشت ششم شیبان فردی به نام ازبیک خان بود. از فرمانروایان اوزبیک، ازبیک‌خان و پسرش جانی‌بیگ در تاریخ پیش از تیمور مشهورند. پس از دورهٔ تیمور این امرا در ماوراءالنهر قدرت یافتند. در دوره صفوی، ازبک و ازبکان عنوان سلسله امرای شیبانی است که به‌وسیلهٔ محمدشاه‌بخت (محمد شیبانی) مشهور به شاهی‌بیک یا شیبیک تأسیس شد (۹۰۵ ه. ق.).
با توجه به اینکه اوزبیک‌ها از نسل مغولان و لشکر جنگیز خان هستند، نکات و پرسش‌هایی مطرح میشود:
۱. چرا برخی نویسندگان دنبال مغول‌ها و ترک‌ها در میان هزاره‌ها سرگردان‌اند؟! این مساله نشان می‌دهد که می‌خواهند هزاره‌ها از نقش فرهنگی، زبانی و تمدنی‌شان در حوزه‌ی ایران باستان، خراسان و افغانستان تجرید کنند.
۲. چرا اوزبیک‌ها عنوان هزاره ندارند؟! این مساله نشان می‌دهد که «هزاره» عنوانی است که نویسندگان پارسی زبان به تقسیم‌های لشکری مغول داده‌اند و در دوره‌ی خاصی بوده و به تاریخ پیوسته است. نام قومی هزاره برگرفته از نام سرزمین است که جای دیگر مفصل به پرداخته‌ام.
۳. اگر هزاره‌ها مغول‌تبار و ترک‌تبار می‌بودند، با این گستردگی باید زبان ترکی و مغولی را حفظ میکردند.
۴. هزاره‌ها و اوزبیک‌ها خانه به خانه کنار هم زندگی میکنند اما هزاره‌ها اصالت زبان پارسی دارند، و اوزبیک‌ها زبان ترکی- مغولی. اگر هر دو از یک ریشه می‌بودند، زبان ترکی- مغولی را تقویت و حفظ میکردند.
@mohammadishari
بحث زیبایی بود ولی به عقیده بنده هزاره یک قوم هست که قبل از مهاجرت اریابی ها به منطقه زندگی میکردند بله بعدها که مغول حمله کرد تعدادی از انها ماندند و به دلیل نزدیکی چهره ما را به انها نسبت میدهند و از نظر علمی هزاره ها ترک تبار نژادزرد پوست هستند و خود مغول یکی از نژادهایی هست که زیر تبار ترک اسیای میانه قرار میگیرد.پس ما مغول نیستیم بلکه یک نژاد ترک تبار به نام هزاره ولی هم خانواده با ازبک ها ترکمن ها وقزاق و مغول وقرقیز ها می‌باشیم و درک این مسئله زیاد سخت نیست وقبول کردن هزاره به عنوان یک نژاد خاص وهویت خاص تشکر فراوان.
مغول یعنی زرد رنگ برار گلم ما مغولیم
بشنین وطندارها دیگر این حرفهارا نگویین که سید هزاره پشتون تاجیک ازبک ووو...همه مون افغان و یکی هستیم و کسی از ما برتری از افغان دیگر نداربم. زنده باد تمام ملت کشوره غیوره افغانستان ❤🇦🇫❤👍
هیچ غیرممکن نیست که بین هزارها مغل وجود نداشته باشد ولی مغل خواندن تمام هزاره یک کاری بسیار اشتباه هست چون ما ادعایی تاریخ چندهزارساله داریم و کم بیش ثابت شده است که ما در گذشته دوری بودیم و تاریخ داریخ داریم
لالای گل، سید شکمبه اصل گپ است، این لالای گرامی تا حد آخر منصفانه حرف زده،
سیید سیید است، هزاره هزاره است
تاریخ هزاره بر می گردد به هفت هزار سال قبل
یا خداع بچه اته نگو ای گپه
تشکر از آقای نیکوبین عزیز،
خارق العاده برنامه ای خوب و برای نسل جوان و جوانان است
آقای عطای عزیز بسیار به خوب نکته اِشاره کرد زیرا هزاره ها مغولی هست آقای بازل عزیز کتب حاجی کاظم و کتاب عباس دلجو را خواندم هزاره ها یکی از جامعه ترک هست اون ترکمنستان و قزاقستان مغولستان است
من به هرجای که با خارجی ها نشست کردم به گفت تو از نسل«چنگیز خان»؛ هستی زیرا تمام حرکت های عضلات بدنم نشان می دهد من صد در صد از نسل« چنگیز خان »، بزرگ مغول هستم💪✨🌙⭐️
آقای نیکوبین شما گفتید پدر جان و مادر جاند همیشه و همیشه می گفت ما از نسلی مغول هستیم از این کده دیگه سند با اعتبار دیگه وجود ندارد
تست دی ان ای شما از قولی جعفر جان عطای او شرکت اشتباه کرده است!
{{مادر💖جانم}}؛ و عمه جانم بار ها و بارها می گفتن بچم مغول بشی مغول بخور مغول بپوش من همیشه گفتم و میگویم از نسل چنگیز خان مغول بزرگ هستم🌙✨
((جد بزرگوارم حضرت امام چنگیز خان بزرگ مغول🙏🙏)) لنگر زمین و آسمان الهی صلی الله علیه آله و سلم.
🤮🤮🤮🤮
@@khadijehosseini3486 فاحشه مانندی شما در داخل و خارج خیلی زیاد است👎🏿🤮🦎🦶🏿
صدقه بچه اته خو شوم مام مغولوم هزاره یوم
درود نکو بن عزیز