Dobrý den, díky moc, že se s námi dělíte o Vaše životní zkušenosti. Přeji hodně zdraví a elánu v dalším natáčení super videí z přírody a ze života. Ještě jednou moc díky z Brna :)
Vážený pane Maťejka jste inteligentní skvělý chlapík, máte výborné názory i filosofii a moc rád se dívám na vaše videa. Přeji vám hodně zdraví a ať se vám daří.
Malá perlička pro odlehčení. Jednou jsem šel s kamarádkou a její devatenáctiletou dcerou na "lov keší" do divočiny kousek od Čerchova. Uprostřed lesa se snad jen deset metrů od nás zvedlo stádo divočáků a hnalo pryč. Ten dusot nebyl moc příjemný a byli jsme docela dost vyjukaní. V tu chvíli dceři kamarádky zazvonil v baťůžku mobil, který měla nastavený jen na vibraci. Myslela si, že jí pod triko vlezl nějaký hmyz a jak byla napumpovaná adrenalínem, vyjekla a ve zlomku vteřiny shodila baťůžek a triko a stála před námi v podprsence. :-) V životě se přede mnou žádná holka nesvlíkla tak rychle... :-D
Ahoj pěkné zamyšlení , pepřový sprej sem použil na psa až mi ho bylo líto jak se svíjel ale musel jsem , bavil jsem se s nimrodem o pepřáku na divočáka , ujistil mě že ho ten sprej slušně vyřadí prý špatně vidí ale právě ten čich by tomu kňouravy to zkomplikoval a já tomu věřím , ať se daří :)
K tomuhle videu řeknu jen tři věci Milane: 1) souhlasím, že "pepřák" je dobrá věc. 2) nenosím ho, ale už asi rok (díky tobě - fakt díky za inspiraci) chodím s lískovou holí. Fakt se s ní dobře prochází míň schůdný terén, přizvedávají ostružiny, proklepává tráva od potencionálních klíšťat a pocitově odrazuje případný dotěrný lidi. Rád spím v lese sám, občas jsou dost blízko slyšet divočáci, což mě budí a, přiznám se, že mám i trošku takovej zdravej strach, ale pohled na hůl mě uklidní a světlo čelovky je většinou zažene, i když jsem jednou musel použít bouchání holí o pánvičku, aby kňour s nadáváním odběhl :-) . No a 3) i po tomto setkání všem kolem sebe tvrdím, že bysme se měli bát hlavně LIDÍ a ne zvířat a to ve městě a ne v lese, protože, co by dělal úchyl (ožrala, zhulenec, debil) mimo civilizaci, že? To by fakt musela být dost pitomá náhoda ...
Díky za video. Sprej je vždycky dobré mít, nicméně na jeho účinnost se úplně ve všech případech spolehnout bohužel nedá. Jsou lidé, na které zasažení pepřovým sprejem nemá žádný viditelný účinek a i přes tu bolest dokáží útočit dál bez znatelného handicapu, jako by si ani nevšimli, že je někdo něčím postříkal. Mě samotného to překvapilo, ale bohužel je to tak. S agresivním zvířetem, které je napumpované adrenalinem to možná bude podobné. Pokud je zvíře extrémně vystresované, tak myslím, že nějaké štípání v nose a očích v první minutě ani nepocítí. Senzory bolesti se jako by "vypnou", nervová soustava přechází do jiného módu, kdy neregistruje bolest a není schopná jemné motoriky, mozek se soustředí čistě jen na boj nebo útěk. Z vlastní zkušenosti vím, že i rozdrcené kosti člověka vůbec nebolí, pokud je ve stresu. Pepřový sprej určitě není špatný nebo zbytečný, ale je dobré s sebou mít i nějaký jiný druh obrany pro případ, že sprej se v dané situaci ukáže jako neúčinný.
Ona má zvěř mnohem citlivější čich, než člověk, dej pejskovi přivonět ke "štamprdli" něčeho ostrého a uvidíš, jak se mu to nebude líbit. U těch lidí, zvláště feťáků, de o tom říká, ale já myslím, že už jsou účinnější spreje, bývá to tam extra poznamenáno. Neříkám, že je to všespasitelné, ale je to lepší než nic nebo v opačném případě kriminál za zabití:-)
Samozřejmě, jen jsem chtěl doplnit info :) Dobře motivovaný a adrenalinem nadopovaný lidský či zvířecí protivník bolest v tom momentě nevnímá a jákákoliv obrana, která je založená pouze na způsobování bolesti, může být docela neúčinná. Pokud se zvíře rozhodne zaútočit a je už nadopované adrenalinem, tak dřív, než pocítí nějaké štípání v nose nebo v očích, tak mě stihne roztrhat na cucky. Co se týče toho kriminálu za zabití, tak to je pak čistě otázka priorit. On to klidně může být výběr mezi smrtí/zmrzačením a možným kriminálem. Horší to pak ještě je, když je člověk zodpovědný i za bezpečnost jiných lidí(žena, děti atd.) - v takovém případě vypadá zabití agresora jako lepší možnost, než riskovat zdraví/život svých blízkých nedostatečnou obranou. Pokud první pokus o mírnou obranu nezafunguje, druhý pokus už nemusím dostat a tím riskuju, že po mé likvidaci agresor ublíží i mým blízkým - a k tomu by nedošlo, pokud bych hned na začátku použil třeba i nepřiměřenou obranu. Vždy je to na osobním zvážení konkrétní situace, ale za určitých situací bych si na těch pět nebo osm let s čistým svědomím hrdě sednul. Podle mě je nejdůležitější zachránit svůj život a zdraví a stejně tak i zdraví a životy lidí kolem mě, a potom co bude pak u soudu, jestli pujdu sedět nebo ne, to je druhotné. K čemu danému člověku je, že nepůjde sedět, když někomu z jeho rodiny útočník způsobí trvalé následky nebo smrt, protože ten daný člověk promarnil příležitost své blízké ubránit kvůli strachu z kriminálu. Vím, lehce se o tom mluví z pohodlí křesla za počítačem, ale je dobré si tyto otázky pokládat a ujasnit si svoje priority a zvážit rizika všech možných řešení situace, aby potom, pokud by se nedej bože něco někdy skutečně přihodilo, měl člověk jasno v tom, jak chce v dané situaci jednat.
Dnes pri prechádzke po lese so psami - na mňa vybehlo cca 8 divých svíň. Obišli nás keď zbadali psov(šťastie) Horšie to je so psami čo sú vyhodený z domova často a tvoria svorky. Už som videl pár roztrhaných zdochlin a vlci v okolí niesu. Vždy mám pri sebe kudlu a palicu. Sprej je dobrá vec, ale skôr na ľudí a do mesta. Pane Matejka dik za vaše videa ;) vži si ich rád pozriem a dačomu sa priučím. Pekný deň
Zdravím a děkuji za přízeň. Pokud prasata utekla, když viděla psa (psy), tak je to opravdu štěstí, protože velice často se stává, že útok vyprovokuje právě přítomnost psů, na které jsou prasata alergická. Asi záleží na rase psa, ale znám případy zraněných nebo zabitých psů ve velikosti lajky nebo huskyho. Naštěstí (pro páníčka) a ke smůle pejska útočí primárně právě na ně. No a pokud jde o ty spreje, tak ten veliký, na medvědy, co mám na videu by měl stačit i na prase nebo psa. Pořád je to ve světě nejdoporučovanější prostředek na odvrácení útoku šelem, vedle pušky nebo velkorážního revolveru.:-)
Môj je taký mix čo siaha po kolená a venčil som kamošového malamuta. Ne raz som si zabehal pred prasatami a zatiaľ som to vždy nejako zvládol :D Dnes som ich vyplašil v malinčí... Už som myslel že je zle nedobre - na moje šťastie zmenili smer par metrov pred nami a vybehli na pole smerujúc do ďalšieho lesíku. Myslíte že by rolnička na oblečení pomohla ? Strelným zbraniam neholdujem - legislatíva papierovačky... a navyše to robí hluk a smrad :) Pouvažujem o tom spreji - link ste tu už tuším dal.
No rolnička nebo zpěv, či nějaký hluk je doporučovaná prevence i proti těm medvědům, tak by to mělo prase vyplašit také. Ale oni jsou úžasně chytří, někdy více, než jejich lovci:-) a často se zvedla až když jsem k nim téměř přišel. Ty rolničky nosily v jedné "medvědí" oblasti v Rumunsku babičky, co chodily na borůvky a co chodily přes les do vedlejší vesnice. Problém nastane, pokud najdete medvědí lejno, kde je několik rolniček, potom tato poučka neplatí:-):-):-)
Video ma vyborný nazov, je to o pocite, ja osobne rovnako dufam ze nikdy nebudem musiet ziadnemu uprasatu ukazovat ako viem nasprejovat grafity na jeho rypak :)
Sprej ma jednu velkou nevyhodu.. proti vetru se tezko cura a stejne je to se sprejem. V tomhle jsou lepsi ty splichacky, co prskaji proud velice drazdive kapaliny nebo pěny. Ale je potom potreba zasahnout hlavu, hlavne cumak + oci. Idealne, kdyz to jeste dela randal. No a kazdopadne je fajn mit jako zakladni vybavu tu tulackou hulku.. aspon tak metr a pul dlouhy pevnejsi klacek. Sice na to psi radi stekaji nebo i utoci, ale dostat cakanem neni nic prijemneho + s tim jde mlatit do zeme, delat ramus a cirkus, ktery kdejake zvire taky zazene, nebo aspon udrzi dost od tela. A ted ten uhel pohledu pro PALNE zbrane - trefit beziciho psa nebo prase ve stresu pistoli vyzaduje mit HODNE natrenovano. A tim nemyslim jit si 5x za rok zastrilet krabicku na stojici terc na strelnici, ale trenovat dynamickou strelbu za pohybu na hybajici-se cile. Bohuzel spousta lidi ma UPLNE POMATENE predstavy jak o zbrojnim prukazu, tak o zbranich samotnych. Predstavy casto vychazejici jen z priblblych filmu. Nekdo by si do lesa nosil .44Mag revolver (zpravidla dvoukilove hovado na 5/6 ran, ktere se mozna tak hodi na grizzlyho) aniz z toho kdy vubec vystrelili bez sluchatek a treba jednoruc, protoze druhou ruku ma treba prave zakouslou v psi hube, ci jinak vyrazenou. O cene streliva, kopani a narocnosti nejakeho souvislejsiho vycviku s takovou zbrani ani nemluve. Jsou to veci na zabavne ucely na strelnici, ne uz tak na to skryte noseni. Clint Eastwood a Dirty Harry stranou, to nema s realitou nic spolecneho. To same plati pro .50AE a dalsi podobne hovadiny. Nekdo tu zase basni o 9x19, jenze u nas pro pistoli dovolene celoplastove FMJ strely, pak maji drobnou nevyhodu, ze clovekem, nebo podobnym zviretem celkem snadno proleti (obcas bez okamziteho ucinku) a muzou zasahnout dalsi nezucastnene osoby.. Kdyz se jdu toulat nekam dal od lidskych pribytku, tak beru ČZ vzor 82, coz je celkem skladna pistole raze 9x18 Makarov s 12 v zasobniku. Snadno se s tim instinktivne miri, protoze ma nizko osu hlavne a fajn sedi v ruce. FMJ nemaji presprilisnou penetraci a prestoze je to kver kompaktnich rozmeru, tech 12+1 pokusu na pripadneho divocaka je myslim lepsich, nez se snazit neco resit s .44 mag revolverem. Nemluve o tom, ze si muzu dovolit s tim parkrat strelit i do zeme (coz spoustu zvirat i pripadnych dvounohych agresoru zazene), aniz se tim zbavim vyznamne casti streliva. Taky pri strelbe z tohoto nebudu hluchy bez sluchatek :) A ne, opravdu bezne nepotkate prasata s neprustrelnou vestou, aby na ne bylo nutne palit .357Mag nebo .44Mag. Obdoba muze byt nektera z .380ACP/9mmBr zbrani jako Bersa Thunder, Glock G42, Walther PP/PPK, CZ83, FEG, KEVIN, Ruger LCP a pripadne i ten origos PM Makarov v 9x18M. Pro srovnani vlacet s sebou nekde lesem pesky hodne kilometru treba CZ-75 uz je slusnej opruz. Mimochodem "strelnou zbrani" je treba taky prak.. a takovy slusne silny prak s dostatecne velkou loziskovou kouli si ucinkem s ranou z pistole mensiho kalibru moc nezada. Ale vyzaduje to hodne treningu .) Podobne s lukem.
Sprej je dobrý marketingový prodejní tah. Praktická účinnost, jistota je cca 50% zastavovací efekt. To je spíše, aby to dodalo pocit klidu člověku, který si tohle zakoupí a nosí. V praxi je dobrá dlouhá vandrácká hůl (musí být pevná) ca 2 až 3 metry (i více ve složitém terénu). Lovci z dřívějších dob radí, že obraná zbraň je lovecký tesák, sekera a oštěp, ale ten se spíše nosil přímo na lov. Sekera se zejména používala proti (i na lov jako pomocná obranná zbraň) medvědům a to hlavně v zemích Ruska. Nůž jako takový byl proti medvědům málo účinný a byl jen poslední záchranou lovce, když už na něm medvěd byl, např. Samsonov - ten míval obvykle 20 - 22 a někdy i 25 cm. Staří lovci napsali, že nůž - čepel pod 25 cm je proti medvědu neúčinný! Nezastaví jej od toho, aby oběť neroztrhal, nedají se zasadit dostatečně hluboké rány, tak aby to dravce zastavilo! Oběť má často jen jednu ránu, aby se ubránila. To samé co platí o noži na ochranu před medvědem, platí i na divočáky. Také čepel bodná ("bajonet", "štika") 20 - 25 cm je minimum, ideálně staré zdroje píší o délce nože, tesáku (oboustranně broušená čepel) od 25 - 45 cm. Tyto nože už nejsou vlastně nože, ale zbraně na a proti dravcům. V Rusku se dají sehnat Samsonov anebo Kizlyar Bebut či Kindžál tuším vz. 1917. V EU vyrábí tyto zbraně na dravce (a pro lov a obranu) jedině firma "Joker" a viz jejich nože Rehalero, Jabali, Bisonte, pak ještě "SVODR": SVNKT Svord Ned Kelly Toothpick. Tyto jsou dle starých zdrojů od lovců a uvedených jejich doporučení ideální pro obranu a na lov dravců. Nože - lovecké, co se dnes prodávají, jsou pro tyto účely absolutně nevhodné! Nemají potřebnou délku ostří i tvar špice a ostření. Moderním loveckým nožem 10 - 15 cm (nejčastější rozměry výrobců, kteří vyrábí více nože stylu na přežití) se neubráníte útoku dravce! Jedině toho dvojnohého, ale délka i tak musí být minimálně 15 cm, ideálně 17 - 20 cm. Na psa a vlka je potřeba délka čepele 18 - 20 cm! Pane Matějka výborné video, ale píšu to v r. 2020 a v Beskydech už máme medvědy. Problém je nedostatek hajných a v lesech chybí dozor. Bezpečnost v lesích se bude zhoršovat, ať od útoků dravců (ztrácejí strach z člověka) až po možnost, že na vás něco spadne, něco se utrhne. Pěkné hory jsou na SK, PL, tam je medvědů jako máku. Dokonce kolega se sekal se třemi najednou z vícero směrů a byl rád, že byl sám a neměl sebou děti. Situace, o které ve videu mluvíte - jistá bezpečnost a strach dravců z člověka nebude jako za časů socializmu, tam to nesměřuje, ale naopak - "k bordelu". Je potřeba být připravený na nejhorší, ať nejste pak překvapený. Díky za video. PS na obranu stačí i novodobá kopie a replika "AK bajonetu" o délce 45 cm (lehká + levná). Pak mám Joker: Bisonte 25,5 cm a hůl a pocit bezpečí je 100%, jelikož pak jsem dravec číslo jedna v lese já a ne oni :o))
@@MATEJKA55 Ohledně účinnosti sprejů je zde video + stránky + odborná studie: ruclips.net/video/UczT_InttuI/видео.html a wildwesttrail.co/does-bear-spray-work/ a wildwesttrail.co/wp-content/uploads/2019/07/bear-spray-2014_01_29-15_23_07-UTC.pdf Problém sprejů: mechanické konstrukce + plastové součástky (viz problematika plastů, např. degradace plastů vlivem prostředí, ve kterém se nacházejí, tj. slabá či jen dočasná mechanická odolnost) + "kontejner" pod tlakem (hnací složka a příměs, většinou těší a pak sedá dole - viz účinek při použití, problém pak v extrémním prostředí jako je zima a horko/ sluneční záření/ u ohně) + dochází k uvolnění směsi pomocí spouštěcího zařízení a trysky v rozprašovači (viz plasty a jejich odolnost + "tryska" se zanáší = pak nemusí vůbec, nebo nesprávně fungovat). Pak samotné krizové použití, bude záležet od odhodlanosti zvířete vás napadnou (zvědaví prostě utečou hned - to neznamená, že to byl útok) a také jeho rychlosti (když chtějí, jsou velmi rychlí!!!). Problém v prostředí v jakém se to bude odehrávat. V dešti, protivítr (budete v terénu nahoře či dole také je to podstatné), za šera/ noci, u tábořiště čili u ohně (asi to nebude ideální stříkat u ohně díky hnací složce), také hrozí kontaminace jak vás, tak okolí - kolegů a tak snadno aplikujete látku sami na sebe a ještě nemusí být útoku konec (bylo by to blbé sám sebe či jiného přidusit / zaslzet v takové situaci). V mnoha případech je známo, že se muselo vícekrát "stříkat", ale pro nervozitu vy nekontrolujete kolik aplikujete (ze zkušeností to je prý až 90% obsahu/ náplně) a kolik vám zůstane ještě látky v "kanystru" pro případ dalšího útoku (?), který se často opakuje. Také, když si zakoupíte, "nevidíte co je v citronu", a tedy i zde nevíte, zdali vůbec funguje, jak dlouho bude fungovat, jakou má vlastně účinnost - zdali se nejedná o nějaký "dobrý výrobek" z Číny a oni tam ti kluci šikmooký dali tu svou "dobrou látku", jako je ten jejich čínský česnek v porovnání s našimi. Selhali mi už lovecké náboje (střelivo) a nechci vědět co se děje při výrobě tohoto "sortimentu" a jaká je kontrola výstupu. Sprej není úplně k ničemu, je třeba znát jeho praktické limity, když mu někdo 100% věří a má pocit bezpečí, jeho věc. Pro moudrého (ten přeci dá na opatrnost a kázeň), dá sprej na první obrannou linii, ale v té druhé má ještě něco v záloze. A na závěr dodávám, že ve videu je vidět, že nejvíce odstrašující bylo to, když na medvěda začali řvát. PS: přeji ať toto o čem je toto téma nemusí nikdo nikdy potřebovat použít.
Souhlasím s preventivní ochranou sprejem, ale jen bych to rád upřesnil mou zkušeností. Většinou to útok nezastaví, protože se reakce nedostaví okamžitě a má náběh několika sekund. Každý člověk i zvíře má individuální odolnost a pokud nemá zasažené oči, jen ho to dožene k větší agresivitě. V podstatě se to dá použít ve fázi ohrožení, kdy útok hrozí, nikoli, když začal. Dá se s tím překvapit a rychle utéct. Dobré jsou ty spreje se světlem, které v noci oslní a je vidět kam stříkáte. Kamarádovi bouchnul teplem v autě na Aljašce ten velký na medvědy a ani se nenaboural. Na vojně jsme se bavili stříkáním policejních sprejů do obličeje a nikoho to nezastavilo. Napřed vás chtěl chytit, pak řešil oči. Zkoušel jsem ty naše na hlodavcích a nějak je to nerozhodilo. Jsem milovníkem chilli a nosím u sebe minimálně tři druhy práškového chilli těch nejpálivějších druhů. Špetka jedno se přidává do těch sprejů. Říkal jsem si, že daleko účinnější by bylo tenhle prášek vysypat nebo fouknout do obličeje útočníkovi. Akorát musíte být tak metr od něj. Spreje jsou ve většině států zakázané a navíc je s nimi problém už v letadlech. Opuštěných psů se bojím v exotické cizině, protože nemám očkování proti vzteklině. Preventivní očkování vám nepomůže pokud nedostanete včas další dávku. Jen vám oddálí dobu než se třeba dostanete k doktorovi. V Indii jsem se naučil jak psa zastrašit a držet si odstup. I když je jich víc nevybíhají pokud jste k nim čelem a není překročená hranice respektu. Nesmíte se k nim postavit zády. Dobrá je treková hůl. Používám rád bambusovou, kterou ve městech můžu vyhodit. Dá se s ní vyrobit hluk tlučením o kameny nebo stromy lepe než těmi teleskopickými. Místní mi ukazovali zastrašování psů házením kamenů, ale to jsem nedokázal. Když se pes rozběhne proti vám a je ještě čas vyběhněte proti němu s tou holí a dělejte rámus. Někdy stačí jen náznak výběhu a dupání, aby se stáhl. Jestli vás přepadne ze zálohy, nestačíte vytáhnout střelnou zbraň pokud ji máte, natož se úspěšně trefit. Jsou i metody, jak zneškodnit psa při útoku, ale když to nemáte nacvičené stejně to moc nepomůže. U nás pes po pepři ztratí stopu, ale překvapilo by vás možná, jak jim v tropech nevadí ani ta nejpálivější omáčka. Snědí to i s papírem, když mají hlad. Opicím, ani želvám pálivé taky nevadí. Nejlepší obrana je, umět se útoku vyhnout.
Zdravím,na podzim jsem na Zhůří v lese potkal dva psy, přesto že u sebe nosím pepřák a většinou trekové hole, byl jsem moc rád že běželi kam je srdce táhlo 😀
Nosím v kapse ten největší teleskopický obušek. Jednoho psa bych tím patrně zvládnul, divočáka jistě ne, člověka - na to ani nechci pomyslet, řekl bych. :-)
Zdravím, mám asi tři druhy botek Salomon a ty střídám dle ročního období. Kožené Hanwagy, Meindly atd. jsem "zakonzervoval" pro případ vyšších pohoří:-)
já jako majitel zbraní preferuju v obraně před kýmkoli a čímkoli pistoli v nějaké dostatečné ráži (min 9 mm luger), ale rozhodně mají svůj význam i ty míň radikální obranné prostředky. Co si budeme povídat, pokud na mě poběží pes, na 99 % si stihnu tak možná prdnout do trenek. Ale kdyby se mi náhodou před ním podařilo skočit na strom atd., rozhodně pak budu radši tahat z kapsy kvér než sprej :)
Když se vrátím k tématu videa, tak si osobně myslim ze v přírodě se nemusíme ničeho bát (kromě myslivců). Když jsme jednou jeli autem, zastavila nás na cestě rodinka divočáků (50 selat a 5 bachyň) . Vystoupili jsme z auta, nafotili si je atd... Stačilo by jenom udělat prudký pohyb a byli by fuč. Nebo můj táta vlezl na pole s krávami a naštval býka, schoval se za strom a byl klid:). Jedou mě akorát polekal ježek, který v noci začal dělat vedle mě bordel :D ale nikoho názor neberu
Ahoj, opět podařené video, chtěl jsem se zeptat, jak jste to dělal se Slovenskem? Rád bych do Tater a tam na medvěda člověk může narazit. Jde mi o to, zda si sprej koupit zde a smět ho převést, nebo ho zakoupit někde na Slovensku, či to prostě risknout bez =). Přeji hezké prožitky v přírodě!!
Výňatek z odborného článku, jinak bych ho asi normálně dal do batohu. Sprej na odplašenie medveďov ("Bear spray") O čo ide? Ide o špeciálne vyrobený sprej proti medveďom, nemože sa zameniť s iným na sebaobranu pred násilným prepadom či psom. Použitím spreja sa vytvorí medzi medveďom a človekom ochranná clona. Účinnou zložkou v spreji je Capsicum, olej z červenej papriky, ktorý spôsobí dočasný opuch sliznice očí, nosa a pľúc. Podľa odporúčaní medzinárodnej komisie specialistov na medvede, sprej má mať min 225g, obsah 1-2% capsaicinu, dosah aspoň 7,5 m, pri striekaní vytvoriť clonu, obsahovo poskytnúť aspoň 6 sekúnd postreku. Funguje to? Áno, nezávislý výskum (Smith et al. 2006) potvrdil účinnosť tohto spreja, dokonca je efektívnejší ako zbraň. Podľa U.S. Fish & Wildlife Service je sprej najlepší spôsob ako odohnať útočiaceho alebo hrozivo sa správajúceho medveďa, ako aj zabrániť zraneniu človeka. Nedávno vyšli výsledky vedeckej štúdie ohľadom účinnosti spreja na odplašenie medveďov. Dokopy analyzovali 72 prípadov, keď ľudia použili sprej v sebaobranne. Sprej zastavil medveďa hnedého v 92% prípadoch a až 98% ľudí, ktorí nosili so sebou sprej, sa vyhlo zraneniu. Medzi výskumníkmi bol napr. Prof. Herrero, autor známej knihy "Útoky medveďov: Ich príčiny a vyhnutie sa im". Ich záverom je, že tento prostriedok je veľmi účinný a ľudia, ktorí sa zdržiavajú v oblasti s medveďmi, by mali zvážiť potrebu mať sprej so sebou.
Všeobecně - člověk, který chrání sebe a svůj majetek a "povede se mu to", musí velice podrobně vysvětlovat jak se mu to povedlo a zda při tom neporušil nějaký zákon nebo vyhlášku nebo nařízení. Nemíním tady pitvat konkrétní případy, ale pokud se o tuto problematiku zajímáte (což předpokládám, když jste takto zareagoval), jistě si na nějaký vzpomenete:-)
Protoze lidi by strileli po vsem. Jasne, nekde, kdyz se vam nekdo vloupa do baraku, by vas za zastreleni pustili, ale nastesti u nas zakony chapou, ze to neni zrovna prikladna obrana, stejne jako nekoho zastrelit ihned po tom, co na vas nekde vybafne nebo se znelibi.
Zdravím,myslím,že takové složité vysvětlování je nutné,byť nepříjemné proti zneužití.Takových co tvrdí "je na mém pozemku,tak ho zastřelím"znám bohužel mnoho.Jinak,v mnohém jsem se od vás poučil,děkuji,Oldo.
no... české soudnictví a zákony jsou opravdu šílené. Například když jsem šel z práce s s tržbou do banky, tak mi nadřízený dal "firemní pepřák" a vysloveně mi řekl, že kdyby mě někdo přepadl po cestě, tak kvůli pojištění MUSÍM u sebe pepřák mít, ale kvůli zákonům ho NESMÍM použít... Takže Kocourkov hadra.
Myslím, že s tím obsahem účinné látky ve sprejích je to naopak. Bear spray je více koncentrovaný, protože se u něj nemusí brát ohled na případná vážná zranění oběti. Proto je také v některých zemích jeho užití na člověka nelegální.
Vycházel jsem z údajů na nádobkách ( obsah Capsaicinu (C) a Oleoresin Capsicum (OC), které udávají výrobci (porovnával jsem obranný sprej a obranný gel se sprejem na medvědy (Frontiersman) a udaná čísla účinných látek v procentech ukazovala "silnější"ty dva první spreje ( u toho gelu, konkrétně Police RSG) dokonce mnohonásobně:-)
Dobrý den dle mého je zase chyba je ve člověku doma máme dva psi(1. česlovenský vlčák 1.německý ovčák) chodíme se psi téměř všude na volno i v lese. Je to bohužel vždy o výchově psa i smečka třeba 3 psů se dá vycvičit aby nikomu neublížila.
Zde je řeč o toulavých psech. Ty můžou žít "nadivoko" klidně několik let a řídí se svými "vlčími" instinkty. Jeden známý měl tu čest při jednom dlouhém vytrvalostním závodě na kole. Tam se to řeší tak, že to kolo dáte mezi sebe a toho psa jako "plot". Pokud nemáte něco jako kolo nebo pepřový sprej, může to být docela problém. Toulaví psi jsou obecně označováni za největší hrozbu, co u nás můžete v divočině potkat.
Já mám na mysli psy, kteří nejsou pod vlivem pána, takové ty bezprizorní, vyskytují se občas i u nás. Nemusí mne hned zabít, stačí pokousat, nevíte nic o jejich očkování atd...
zdravím , chtěl bych se zeptat na ten velkej sprej. má to taky tu lhůtu na ty dva roky? možná jste to říkal ale je možný že jsem to přeslechl. uvažuju o něm ,ale dat 1000kc za něco co po dvou letech hodím do popelnice se mi nechce. diky za informaci
Ahoj, ten můj je vyrobený 18.2. 2016 a exp. je do března 2019 :-) Takže to zahodíme po třech letech nebo můžeme počkat, zda to za ty tři roky nebudeme opravdu nuceni použít a nemusí to být zrovna na medvědy:-) Kdo ví.....
Jako zakladak jsem byl u psovodu, tak si ,,myslim", ze bych utok od psa zvladnul. Asi by me pokousal, ale myslim ze bych vyhral :-) Ted se nam ale do oblasti kousek za humna kam chodime 20 let na vandry nastehovali vlci a ono se jim tam libi, az se z toho mnozej:-) Jasne ze jsou plachy, ale co kdyby? Na poslednim cundru jsme pri ceste domu nasli stopy tak peti vlku cca. 200m od nasich bivaku. Nejspis se jeste bojej, tak jsme v klidu. Uvidime casem...
Ahoj, ten malej jsem měl připraven k použití v rumunsku a naštěstí jsem ho nepoužil. V loni jsem byl v tatrách a v jeden den jsem slyšel tři medvědy jednoho na jednom kopci a dva na druhém. Sháněl jsem něco většího a nesehnal. Můžu tě poprosit kde si sehnal ten velkej sprej. Děkuji.
Pozor, v Rumunsku byly kdysi ty spreje zakázané a pochybuji, že se to změnilo. Byla za to dost velká pokuta, když to u někoho našli. Oni s tím místní dost často přepadali, takže se to do země vůbec nesmělo dovážet. Oni jsou ty spreje zakázané leckde a platí vždycky takové pravidlo. Čím chudší země, tím větší korupce i mezi policajty. Ti si rádi přivydělají leckdy nezákonnou pokutou, když najdou důvod.
Blbé zvíře ... nedávný zážitek. Už jsem se vracel domů, když mě začal pronásledovat nějaký domácí pes. Kdykoliv jsem se otočil, tak se rozběhl ke mě a kdykoliv jsem se k němu otočil, zůstal stát. Pořád štěkal nebo cenil zuby. Pak jsem se rozhodl a tekukou střelou jsem za sebou udělal čáru a urychleně odešel, očekával jsem, že pes zdály ucítí smrad a odběhne také. Ten však vlítl přímo do toho a pak už jen trpěl. Pár známých jsem se ptal na "právní" názor a každý usoudil, že takto bych "kasr" neměl použít, až při jasném útoku. Prosím o váš názor. Děkuji.
Vasi znami Vam radili spatne! Mozno to bude zniet cudne, ale obranou je aj to, ked Vy urobite krok ako prvy ... pretoze, keby na vas pes vystartoval, tak nebude mat cas reagovat. Podobne je to aj pri obrane proti cloveku ... neni potreba cakat kym da ranu a potom az reagovat ... len si predstavte, ze by na Vas niekto namieril zbran ... ked vyleti strela, je koniec, preventivna reakcia je preto nutnou obranou ak chcete zit.
Viem ze pisem uz neskoro ale ja by som urobil to iste, nech sa potom pan majitel stazuje v prvom rade ten pes nema byt co pusteny. Ked tak, streknut aj jemu :-) Mam rad zvierata a nerad by som ublizil ale osobne aj mam strach z volne pustenych psov a vzdy ked som si predstavil co spravit ked uvidim ze ide ku mne pes a vrci tak by som tiez strekol pred seba a tym by som skusil odplasit ho.
dovolil bych si vás opravit či poučit to nechám na vás, Když zvolíte vhodnou ráži 45ACP ,357MAG, 44MAG, 10 mm tak je velká pravděpodobnost že divočák už to má hned za sebou
.45ACP dospeleho dvoumetrakoveho divocaka slozi mozna tak po celem zasobniku z 1911 kdyz vykrvaci nebo pri stastne rane do hlavy. A mensi prase zpravidla spis utece. .44M nejsou uplne zbrane na bezne noseni. Pokud dotycny nezije nekde v Kanade nebo na Aljasce :)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Dobrý den, díky moc, že se s námi dělíte o Vaše životní zkušenosti. Přeji hodně zdraví a elánu v dalším natáčení super videí z přírody a ze života. Ještě jednou moc díky z Brna :)
Díky:-)
Vážený pane Maťejka jste inteligentní skvělý chlapík, máte výborné názory i filosofii a moc rád se dívám na vaše videa. Přeji vám hodně zdraví a ať se vám daří.
Malá perlička pro odlehčení. Jednou jsem šel s kamarádkou a její devatenáctiletou dcerou na "lov keší" do divočiny kousek od Čerchova. Uprostřed lesa se snad jen deset metrů od nás zvedlo stádo divočáků a hnalo pryč. Ten dusot nebyl moc příjemný a byli jsme docela dost vyjukaní. V tu chvíli dceři kamarádky zazvonil v baťůžku mobil, který měla nastavený jen na vibraci. Myslela si, že jí pod triko vlezl nějaký hmyz a jak byla napumpovaná adrenalínem, vyjekla a ve zlomku vteřiny shodila baťůžek a triko a stála před námi v podprsence. :-) V životě se přede mnou žádná holka nesvlíkla tak rychle... :-D
myslím že ten pepřák je dobré u sebe mít moc místa nezabere , rozhodně je lepší u sebe mít a nepotřebovat než nemít a potřebovat , super video ;)
Dekuji za skvela videa, vzdy si rikam: "Konecne normalni clovek a ne kovboj ovencenej koltama a macetama" :)
Ahoj pěkné zamyšlení , pepřový sprej sem použil na psa až mi ho bylo líto jak se svíjel ale musel jsem , bavil jsem se s nimrodem o pepřáku na divočáka , ujistil mě že ho ten sprej slušně vyřadí prý špatně vidí ale právě ten čich by tomu kňouravy to zkomplikoval a já tomu věřím , ať se daří :)
K tomuhle videu řeknu jen tři věci Milane: 1) souhlasím, že "pepřák" je dobrá věc. 2) nenosím ho, ale už asi rok (díky tobě - fakt díky za inspiraci) chodím s lískovou holí. Fakt se s ní dobře prochází míň schůdný terén, přizvedávají ostružiny, proklepává tráva od potencionálních klíšťat a pocitově odrazuje případný dotěrný lidi. Rád spím v lese sám, občas jsou dost blízko slyšet divočáci, což mě budí a, přiznám se, že mám i trošku takovej zdravej strach, ale pohled na hůl mě uklidní a světlo čelovky je většinou zažene, i když jsem jednou musel použít bouchání holí o pánvičku, aby kňour s nadáváním odběhl :-) . No a 3) i po tomto setkání všem kolem sebe tvrdím, že bysme se měli bát hlavně LIDÍ a ne zvířat a to ve městě a ne v lese, protože, co by dělal úchyl (ožrala, zhulenec, debil) mimo civilizaci, že? To by fakt musela být dost pitomá náhoda ...
Já to vidím také tak:-)
Díky za video. Sprej je vždycky dobré mít, nicméně na jeho účinnost se úplně ve všech případech spolehnout bohužel nedá. Jsou lidé, na které zasažení pepřovým sprejem nemá žádný viditelný účinek a i přes tu bolest dokáží útočit dál bez znatelného handicapu, jako by si ani nevšimli, že je někdo něčím postříkal. Mě samotného to překvapilo, ale bohužel je to tak. S agresivním zvířetem, které je napumpované adrenalinem to možná bude podobné. Pokud je zvíře extrémně vystresované, tak myslím, že nějaké štípání v nose a očích v první minutě ani nepocítí. Senzory bolesti se jako by "vypnou", nervová soustava přechází do jiného módu, kdy neregistruje bolest a není schopná jemné motoriky, mozek se soustředí čistě jen na boj nebo útěk. Z vlastní zkušenosti vím, že i rozdrcené kosti člověka vůbec nebolí, pokud je ve stresu. Pepřový sprej určitě není špatný nebo zbytečný, ale je dobré s sebou mít i nějaký jiný druh obrany pro případ, že sprej se v dané situaci ukáže jako neúčinný.
Ona má zvěř mnohem citlivější čich, než člověk, dej pejskovi přivonět ke "štamprdli" něčeho ostrého a uvidíš, jak se mu to nebude líbit. U těch lidí, zvláště feťáků, de o tom říká, ale já myslím, že už jsou účinnější spreje, bývá to tam extra poznamenáno. Neříkám, že je to všespasitelné, ale je to lepší než nic nebo v opačném případě kriminál za zabití:-)
Samozřejmě, jen jsem chtěl doplnit info :) Dobře motivovaný a adrenalinem nadopovaný lidský či zvířecí protivník bolest v tom momentě nevnímá a jákákoliv obrana, která je založená pouze na způsobování bolesti, může být docela neúčinná. Pokud se zvíře rozhodne zaútočit a je už nadopované adrenalinem, tak dřív, než pocítí nějaké štípání v nose nebo v očích, tak mě stihne roztrhat na cucky.
Co se týče toho kriminálu za zabití, tak to je pak čistě otázka priorit. On to klidně může být výběr mezi smrtí/zmrzačením a možným kriminálem. Horší to pak ještě je, když je člověk zodpovědný i za bezpečnost jiných lidí(žena, děti atd.) - v takovém případě vypadá zabití agresora jako lepší možnost, než riskovat zdraví/život svých blízkých nedostatečnou obranou. Pokud první pokus o mírnou obranu nezafunguje, druhý pokus už nemusím dostat a tím riskuju, že po mé likvidaci agresor ublíží i mým blízkým - a k tomu by nedošlo, pokud bych hned na začátku použil třeba i nepřiměřenou obranu. Vždy je to na osobním zvážení konkrétní situace, ale za určitých situací bych si na těch pět nebo osm let s čistým svědomím hrdě sednul. Podle mě je nejdůležitější zachránit svůj život a zdraví a stejně tak i zdraví a životy lidí kolem mě, a potom co bude pak u soudu, jestli pujdu sedět nebo ne, to je druhotné. K čemu danému člověku je, že nepůjde sedět, když někomu z jeho rodiny útočník způsobí trvalé následky nebo smrt, protože ten daný člověk promarnil příležitost své blízké ubránit kvůli strachu z kriminálu.
Vím, lehce se o tom mluví z pohodlí křesla za počítačem, ale je dobré si tyto otázky pokládat a ujasnit si svoje priority a zvážit rizika všech možných řešení situace, aby potom, pokud by se nedej bože něco někdy skutečně přihodilo, měl člověk jasno v tom, jak chce v dané situaci jednat.
Dnes pri prechádzke po lese so psami - na mňa vybehlo cca 8 divých svíň. Obišli nás keď zbadali psov(šťastie)
Horšie to je so psami čo sú vyhodený z domova často a tvoria svorky. Už som videl pár roztrhaných zdochlin a vlci v okolí niesu.
Vždy mám pri sebe kudlu a palicu. Sprej je dobrá vec, ale skôr na ľudí a do mesta.
Pane Matejka dik za vaše videa ;) vži si ich rád pozriem a dačomu sa priučím.
Pekný deň
Zdravím a děkuji za přízeň. Pokud prasata utekla, když viděla psa (psy), tak je to opravdu štěstí, protože velice často se stává, že útok vyprovokuje právě přítomnost psů, na které jsou prasata alergická. Asi záleží na rase psa, ale znám případy zraněných nebo zabitých psů ve velikosti lajky nebo huskyho. Naštěstí (pro páníčka) a ke smůle pejska útočí primárně právě na ně. No a pokud jde o ty spreje, tak ten veliký, na medvědy, co mám na videu by měl stačit i na prase nebo psa. Pořád je to ve světě nejdoporučovanější prostředek na odvrácení útoku šelem, vedle pušky nebo velkorážního revolveru.:-)
Môj je taký mix čo siaha po kolená a venčil som kamošového malamuta.
Ne raz som si zabehal pred prasatami a zatiaľ som to vždy nejako zvládol :D
Dnes som ich vyplašil v malinčí... Už som myslel že je zle nedobre - na moje šťastie zmenili smer par metrov pred nami a vybehli na pole smerujúc do ďalšieho lesíku.
Myslíte že by rolnička na oblečení pomohla ? Strelným zbraniam neholdujem - legislatíva papierovačky... a navyše to robí hluk a smrad :)
Pouvažujem o tom spreji - link ste tu už tuším dal.
No rolnička nebo zpěv, či nějaký hluk je doporučovaná prevence i proti těm medvědům, tak by to mělo prase vyplašit také. Ale oni jsou úžasně chytří, někdy více, než jejich lovci:-) a často se zvedla až když jsem k nim téměř přišel. Ty rolničky nosily v jedné "medvědí" oblasti v Rumunsku babičky, co chodily na borůvky a co chodily přes les do vedlejší vesnice. Problém nastane, pokud najdete medvědí lejno, kde je několik rolniček, potom tato poučka neplatí:-):-):-)
Ještě horší je, pokud je medvědí lejno plné rolniček a výrazně páchne po pepři... :-D
Video ma vyborný nazov, je to o pocite, ja osobne rovnako dufam ze nikdy nebudem musiet ziadnemu uprasatu ukazovat ako viem nasprejovat grafity na jeho rypak :)
Děkuji za info. Ahoj
Sprej ma jednu velkou nevyhodu.. proti vetru se tezko cura a stejne je to se sprejem. V tomhle jsou lepsi ty splichacky, co prskaji proud velice drazdive kapaliny nebo pěny. Ale je potom potreba zasahnout hlavu, hlavne cumak + oci. Idealne, kdyz to jeste dela randal.
No a kazdopadne je fajn mit jako zakladni vybavu tu tulackou hulku.. aspon tak metr a pul dlouhy pevnejsi klacek. Sice na to psi radi stekaji nebo i utoci, ale dostat cakanem neni nic prijemneho + s tim jde mlatit do zeme, delat ramus a cirkus, ktery kdejake zvire taky zazene, nebo aspon udrzi dost od tela.
A ted ten uhel pohledu pro PALNE zbrane - trefit beziciho psa nebo prase ve stresu pistoli vyzaduje mit HODNE natrenovano. A tim nemyslim jit si 5x za rok zastrilet krabicku na stojici terc na strelnici, ale trenovat dynamickou strelbu za pohybu na hybajici-se cile. Bohuzel spousta lidi ma UPLNE POMATENE predstavy jak o zbrojnim prukazu, tak o zbranich samotnych. Predstavy casto vychazejici jen z priblblych filmu. Nekdo by si do lesa nosil .44Mag revolver (zpravidla dvoukilove hovado na 5/6 ran, ktere se mozna tak hodi na grizzlyho) aniz z toho kdy vubec vystrelili bez sluchatek a treba jednoruc, protoze druhou ruku ma treba prave zakouslou v psi hube, ci jinak vyrazenou. O cene streliva, kopani a narocnosti nejakeho souvislejsiho vycviku s takovou zbrani ani nemluve. Jsou to veci na zabavne ucely na strelnici, ne uz tak na to skryte noseni. Clint Eastwood a Dirty Harry stranou, to nema s realitou nic spolecneho. To same plati pro .50AE a dalsi podobne hovadiny.
Nekdo tu zase basni o 9x19, jenze u nas pro pistoli dovolene celoplastove FMJ strely, pak maji drobnou nevyhodu, ze clovekem, nebo podobnym zviretem celkem snadno proleti (obcas bez okamziteho ucinku) a muzou zasahnout dalsi nezucastnene osoby..
Kdyz se jdu toulat nekam dal od lidskych pribytku, tak beru ČZ vzor 82, coz je celkem skladna pistole raze 9x18 Makarov s 12 v zasobniku. Snadno se s tim instinktivne miri, protoze ma nizko osu hlavne a fajn sedi v ruce. FMJ nemaji presprilisnou penetraci a prestoze je to kver kompaktnich rozmeru, tech 12+1 pokusu na pripadneho divocaka je myslim lepsich, nez se snazit neco resit s .44 mag revolverem. Nemluve o tom, ze si muzu dovolit s tim parkrat strelit i do zeme (coz spoustu zvirat i pripadnych dvounohych agresoru zazene), aniz se tim zbavim vyznamne casti streliva. Taky pri strelbe z tohoto nebudu hluchy bez sluchatek :) A ne, opravdu bezne nepotkate prasata s neprustrelnou vestou, aby na ne bylo nutne palit .357Mag nebo .44Mag.
Obdoba muze byt nektera z .380ACP/9mmBr zbrani jako Bersa Thunder, Glock G42, Walther PP/PPK, CZ83, FEG, KEVIN, Ruger LCP a pripadne i ten origos PM Makarov v 9x18M.
Pro srovnani vlacet s sebou nekde lesem pesky hodne kilometru treba CZ-75 uz je slusnej opruz.
Mimochodem "strelnou zbrani" je treba taky prak.. a takovy slusne silny prak s dostatecne velkou loziskovou kouli si ucinkem s ranou z pistole mensiho kalibru moc nezada. Ale vyzaduje to hodne treningu .) Podobne s lukem.
Sprej je dobrý marketingový prodejní tah. Praktická účinnost, jistota je cca 50% zastavovací efekt. To je spíše, aby to dodalo pocit klidu člověku, který si tohle zakoupí a nosí. V praxi je dobrá dlouhá vandrácká hůl (musí být pevná) ca 2 až 3 metry (i více ve složitém terénu). Lovci z dřívějších dob radí, že obraná zbraň je lovecký tesák, sekera a oštěp, ale ten se spíše nosil přímo na lov. Sekera se zejména používala proti (i na lov jako pomocná obranná zbraň) medvědům a to hlavně v zemích Ruska. Nůž jako takový byl proti medvědům málo účinný a byl jen poslední záchranou lovce, když už na něm medvěd byl, např. Samsonov - ten míval obvykle 20 - 22 a někdy i 25 cm. Staří lovci napsali, že nůž - čepel pod 25 cm je proti medvědu neúčinný! Nezastaví jej od toho, aby oběť neroztrhal, nedají se zasadit dostatečně hluboké rány, tak aby to dravce zastavilo! Oběť má často jen jednu ránu, aby se ubránila. To samé co platí o noži na ochranu před medvědem, platí i na divočáky. Také čepel bodná ("bajonet", "štika") 20 - 25 cm je minimum, ideálně staré zdroje píší o délce nože, tesáku (oboustranně broušená čepel) od 25 - 45 cm. Tyto nože už nejsou vlastně nože, ale zbraně na a proti dravcům. V Rusku se dají sehnat Samsonov anebo Kizlyar Bebut či Kindžál tuším vz. 1917. V EU vyrábí tyto zbraně na dravce (a pro lov a obranu) jedině firma "Joker" a viz jejich nože Rehalero, Jabali, Bisonte, pak ještě "SVODR": SVNKT Svord Ned Kelly Toothpick. Tyto jsou dle starých zdrojů od lovců a uvedených jejich doporučení ideální pro obranu a na lov dravců. Nože - lovecké, co se dnes prodávají, jsou pro tyto účely absolutně nevhodné! Nemají potřebnou délku ostří i tvar špice a ostření. Moderním loveckým nožem 10 - 15 cm (nejčastější rozměry výrobců, kteří vyrábí více nože stylu na přežití) se neubráníte útoku dravce! Jedině toho dvojnohého, ale délka i tak musí být minimálně 15 cm, ideálně 17 - 20 cm. Na psa a vlka je potřeba délka čepele 18 - 20 cm! Pane Matějka výborné video, ale píšu to v r. 2020 a v Beskydech už máme medvědy. Problém je nedostatek hajných a v lesech chybí dozor. Bezpečnost v lesích se bude zhoršovat, ať od útoků dravců (ztrácejí strach z člověka) až po možnost, že na vás něco spadne, něco se utrhne. Pěkné hory jsou na SK, PL, tam je medvědů jako máku. Dokonce kolega se sekal se třemi najednou z vícero směrů a byl rád, že byl sám a neměl sebou děti. Situace, o které ve videu mluvíte - jistá bezpečnost a strach dravců z člověka nebude jako za časů socializmu, tam to nesměřuje, ale naopak - "k bordelu". Je potřeba být připravený na nejhorší, ať nejste pak překvapený. Díky za video. PS na obranu stačí i novodobá kopie a replika "AK bajonetu" o délce 45 cm (lehká + levná). Pak mám Joker: Bisonte 25,5 cm a hůl a pocit bezpečí je 100%, jelikož pak jsem dravec číslo jedna v lese já a ne oni :o))
ruclips.net/video/3kJ-vGC-g9w/видео.html&ab_channel=CBS17 :-):-):-)
@@MATEJKA55 Ohledně účinnosti sprejů je zde video + stránky + odborná studie: ruclips.net/video/UczT_InttuI/видео.html a wildwesttrail.co/does-bear-spray-work/ a wildwesttrail.co/wp-content/uploads/2019/07/bear-spray-2014_01_29-15_23_07-UTC.pdf
Problém sprejů: mechanické konstrukce + plastové součástky (viz problematika plastů, např. degradace plastů vlivem prostředí, ve kterém se nacházejí, tj. slabá či jen dočasná mechanická odolnost) + "kontejner" pod tlakem (hnací složka a příměs, většinou těší a pak sedá dole - viz účinek při použití, problém pak v extrémním prostředí jako je zima a horko/ sluneční záření/ u ohně) + dochází k uvolnění směsi pomocí spouštěcího zařízení a trysky v rozprašovači (viz plasty a jejich odolnost + "tryska" se zanáší = pak nemusí vůbec, nebo nesprávně fungovat). Pak samotné krizové použití, bude záležet od odhodlanosti zvířete vás napadnou (zvědaví prostě utečou hned - to neznamená, že to byl útok) a také jeho rychlosti (když chtějí, jsou velmi rychlí!!!). Problém v prostředí v jakém se to bude odehrávat. V dešti, protivítr (budete v terénu nahoře či dole také je to podstatné), za šera/ noci, u tábořiště čili u ohně (asi to nebude ideální stříkat u ohně díky hnací složce), také hrozí kontaminace jak vás, tak okolí - kolegů a tak snadno aplikujete látku sami na sebe a ještě nemusí být útoku konec (bylo by to blbé sám sebe či jiného přidusit / zaslzet v takové situaci). V mnoha případech je známo, že se muselo vícekrát "stříkat", ale pro nervozitu vy nekontrolujete kolik aplikujete (ze zkušeností to je prý až 90% obsahu/ náplně) a kolik vám zůstane ještě látky v "kanystru" pro případ dalšího útoku (?), který se často opakuje. Také, když si zakoupíte, "nevidíte co je v citronu", a tedy i zde nevíte, zdali vůbec funguje, jak dlouho bude fungovat, jakou má vlastně účinnost - zdali se nejedná o nějaký "dobrý výrobek" z Číny a oni tam ti kluci šikmooký dali tu svou "dobrou látku", jako je ten jejich čínský česnek v porovnání s našimi. Selhali mi už lovecké náboje (střelivo) a nechci vědět co se děje při výrobě tohoto "sortimentu" a jaká je kontrola výstupu. Sprej není úplně k ničemu, je třeba znát jeho praktické limity, když mu někdo 100% věří a má pocit bezpečí, jeho věc. Pro moudrého (ten přeci dá na opatrnost a kázeň), dá sprej na první obrannou linii, ale v té druhé má ještě něco v záloze. A na závěr dodávám, že ve videu je vidět, že nejvíce odstrašující bylo to, když na medvěda začali řvát. PS: přeji ať toto o čem je toto téma nemusí nikdo nikdy potřebovat použít.
Přesně tak ty čoklove jsou děsný vážně!👍😕
Souhlasím s preventivní ochranou sprejem, ale jen bych to rád upřesnil mou zkušeností. Většinou to útok nezastaví, protože se reakce nedostaví okamžitě a má náběh několika sekund. Každý člověk i zvíře má individuální odolnost a pokud nemá zasažené oči, jen ho to dožene k větší agresivitě. V podstatě se to dá použít ve fázi ohrožení, kdy útok hrozí, nikoli, když začal. Dá se s tím překvapit a rychle utéct. Dobré jsou ty spreje se světlem, které v noci oslní a je vidět kam stříkáte. Kamarádovi bouchnul teplem v autě na Aljašce ten velký na medvědy a ani se nenaboural. Na vojně jsme se bavili stříkáním policejních sprejů do obličeje a nikoho to nezastavilo. Napřed vás chtěl chytit, pak řešil oči. Zkoušel jsem ty naše na hlodavcích a nějak je to nerozhodilo. Jsem milovníkem chilli a nosím u sebe minimálně tři druhy práškového chilli těch nejpálivějších druhů. Špetka jedno se přidává do těch sprejů. Říkal jsem si, že daleko účinnější by bylo tenhle prášek vysypat nebo fouknout do obličeje útočníkovi. Akorát musíte být tak metr od něj. Spreje jsou ve většině států zakázané a navíc je s nimi problém už v letadlech. Opuštěných psů se bojím v exotické cizině, protože nemám očkování proti vzteklině. Preventivní očkování vám nepomůže pokud nedostanete včas další dávku. Jen vám oddálí dobu než se třeba dostanete k doktorovi. V Indii jsem se naučil jak psa zastrašit a držet si odstup. I když je jich víc nevybíhají pokud jste k nim čelem a není překročená hranice respektu. Nesmíte se k nim postavit zády. Dobrá je treková hůl. Používám rád bambusovou, kterou ve městech můžu vyhodit. Dá se s ní vyrobit hluk tlučením o kameny nebo stromy lepe než těmi teleskopickými. Místní mi ukazovali zastrašování psů házením kamenů, ale to jsem nedokázal. Když se pes rozběhne proti vám a je ještě čas vyběhněte proti němu s tou holí a dělejte rámus. Někdy stačí jen náznak výběhu a dupání, aby se stáhl. Jestli vás přepadne ze zálohy, nestačíte vytáhnout střelnou zbraň pokud ji máte, natož se úspěšně trefit. Jsou i metody, jak zneškodnit psa při útoku, ale když to nemáte nacvičené stejně to moc nepomůže. U nás pes po pepři ztratí stopu, ale překvapilo by vás možná, jak jim v tropech nevadí ani ta nejpálivější omáčka. Snědí to i s papírem, když mají hlad. Opicím, ani želvám pálivé taky nevadí. Nejlepší obrana je, umět se útoku vyhnout.
Zdravím,na podzim jsem na Zhůří v lese potkal dva psy, přesto že u sebe nosím pepřák a většinou trekové hole, byl jsem moc rád že běželi kam je srdce táhlo 😀
Dva bez pána by už mohli dělat problém.
No upřímně, neměl jsem dobrý pocit.
Nosím v kapse ten největší teleskopický obušek. Jednoho psa bych tím patrně zvládnul, divočáka jistě ne, člověka - na to ani nechci pomyslet, řekl bych. :-)
Dobrý den, zajímavé videa novodobého zalesaka. Díky za ně. Už jste přemýšlel o recenzi na celoroční obuv ? Co nosite po našich lesích.?
Zdravím, mám asi tři druhy botek Salomon a ty střídám dle ročního období. Kožené Hanwagy, Meindly atd. jsem "zakonzervoval" pro případ vyšších pohoří:-)
já jako majitel zbraní preferuju v obraně před kýmkoli a čímkoli pistoli v nějaké dostatečné ráži (min 9 mm luger), ale rozhodně mají svůj význam i ty míň radikální obranné prostředky. Co si budeme povídat, pokud na mě poběží pes, na 99 % si stihnu tak možná prdnout do trenek. Ale kdyby se mi náhodou před ním podařilo skočit na strom atd., rozhodně pak budu radši tahat z kapsy kvér než sprej :)
Já myslím, že ten sprej na medvědy by ho odradil :-)
při nejhorším by se s ním dal přetáhnout po hlavě :)
Ahoj, mimo téma se chci zeptat jestli by si nemohl udělat recenzi na nůž Böker Terra africa 2. tak snad tě zaujme :). Díky
Vím, o co jde, pokusím se o zapůjčení firmou, se kterou na těchto nožích Böker spolupracuji :-)
Když se vrátím k tématu videa, tak si osobně myslim ze v přírodě se nemusíme ničeho bát (kromě myslivců). Když jsme jednou jeli autem, zastavila nás na cestě rodinka divočáků (50 selat a 5 bachyň) . Vystoupili jsme z auta, nafotili si je atd... Stačilo by jenom udělat prudký pohyb a byli by fuč. Nebo můj táta vlezl na pole s krávami a naštval býka, schoval se za strom a byl klid:). Jedou mě akorát polekal ježek, který v noci začal dělat vedle mě bordel :D ale nikoho názor neberu
Ahoj, opět podařené video, chtěl jsem se zeptat, jak jste to dělal se Slovenskem? Rád bych do Tater a tam na medvěda člověk může narazit. Jde mi o to, zda si sprej koupit zde a smět ho převést, nebo ho zakoupit někde na Slovensku, či to prostě risknout bez =). Přeji hezké prožitky v přírodě!!
Výňatek z odborného článku, jinak bych ho asi normálně dal do batohu. Sprej na odplašenie medveďov ("Bear spray")
O čo ide?
Ide o špeciálne vyrobený sprej proti medveďom, nemože sa zameniť s iným na sebaobranu pred násilným prepadom či psom. Použitím spreja sa vytvorí medzi medveďom a človekom ochranná clona. Účinnou zložkou v spreji je Capsicum, olej z červenej papriky, ktorý spôsobí dočasný opuch sliznice očí, nosa a pľúc. Podľa odporúčaní medzinárodnej komisie specialistov na medvede, sprej má mať min 225g, obsah 1-2% capsaicinu, dosah aspoň 7,5 m, pri striekaní vytvoriť clonu, obsahovo poskytnúť aspoň 6 sekúnd postreku.
Funguje to?
Áno, nezávislý výskum (Smith et al. 2006) potvrdil účinnosť tohto spreja, dokonca je efektívnejší ako zbraň. Podľa U.S. Fish & Wildlife Service je sprej najlepší spôsob ako odohnať útočiaceho alebo hrozivo sa správajúceho medveďa, ako aj zabrániť zraneniu človeka. Nedávno vyšli výsledky vedeckej štúdie ohľadom účinnosti spreja na odplašenie medveďov. Dokopy analyzovali 72 prípadov, keď ľudia použili sprej v sebaobranne. Sprej zastavil medveďa hnedého v 92% prípadoch a až 98% ľudí, ktorí nosili so sebou sprej, sa vyhlo zraneniu. Medzi výskumníkmi bol napr. Prof. Herrero, autor známej knihy "Útoky medveďov: Ich príčiny a vyhnutie sa im". Ich záverom je, že tento prostriedok je veľmi účinný a ľudia, ktorí sa zdržiavajú v oblasti s medveďmi, by mali zvážiť potrebu mať sprej so sebou.
děkuji =)
Zdravím,problematika nutné obrany je velmi složitá a prohlášení,že naše zákony chrání útočníky je,myslím,pod vaší úroveň,Oldo.
Všeobecně - člověk, který chrání sebe a svůj majetek a "povede se mu to", musí velice podrobně vysvětlovat jak se mu to povedlo a zda při tom neporušil nějaký zákon nebo vyhlášku nebo nařízení. Nemíním tady pitvat konkrétní případy, ale pokud se o tuto problematiku zajímáte (což předpokládám, když jste takto zareagoval), jistě si na nějaký vzpomenete:-)
Protoze lidi by strileli po vsem. Jasne, nekde, kdyz se vam nekdo vloupa do baraku, by vas za zastreleni pustili, ale nastesti u nas zakony chapou, ze to neni zrovna prikladna obrana, stejne jako nekoho zastrelit ihned po tom, co na vas nekde vybafne nebo se znelibi.
Zdravím,myslím,že takové složité vysvětlování je nutné,byť nepříjemné proti zneužití.Takových co tvrdí "je na mém pozemku,tak ho zastřelím"znám bohužel mnoho.Jinak,v mnohém jsem se od vás poučil,děkuji,Oldo.
Asi tak, zabití by mělo být skutečně až naprosto krajním řešením.
no... české soudnictví a zákony jsou opravdu šílené.
Například když jsem šel z práce s s tržbou do banky, tak mi nadřízený dal "firemní pepřák" a vysloveně mi řekl, že kdyby mě někdo přepadl po cestě, tak kvůli pojištění MUSÍM u sebe pepřák mít, ale kvůli zákonům ho NESMÍM použít... Takže Kocourkov hadra.
Myslím, že s tím obsahem účinné látky ve sprejích je to naopak. Bear spray je více koncentrovaný, protože se u něj nemusí brát ohled na případná vážná zranění oběti. Proto je také v některých zemích jeho užití na člověka nelegální.
Vycházel jsem z údajů na nádobkách ( obsah Capsaicinu (C) a Oleoresin Capsicum (OC), které udávají výrobci (porovnával jsem obranný sprej a obranný gel se sprejem na medvědy (Frontiersman) a udaná čísla účinných látek v procentech ukazovala "silnější"ty dva první spreje ( u toho gelu, konkrétně Police RSG) dokonce mnohonásobně:-)
Dobrý den dle mého je zase chyba je ve člověku doma máme dva psi(1. česlovenský vlčák 1.německý ovčák) chodíme se psi téměř všude na volno i v lese. Je to bohužel vždy o výchově psa i smečka třeba 3 psů se dá vycvičit aby nikomu neublížila.
Zde je řeč o toulavých psech. Ty můžou žít "nadivoko" klidně několik let a řídí se svými "vlčími" instinkty. Jeden známý měl tu čest při jednom dlouhém vytrvalostním závodě na kole. Tam se to řeší tak, že to kolo dáte mezi sebe a toho psa jako "plot". Pokud nemáte něco jako kolo nebo pepřový sprej, může to být docela problém. Toulaví psi jsou obecně označováni za největší hrozbu, co u nás můžete v divočině potkat.
Já mám na mysli psy, kteří nejsou pod vlivem pána, takové ty bezprizorní, vyskytují se občas i u nás. Nemusí mne hned zabít, stačí pokousat, nevíte nic o jejich očkování atd...
Přesně to jsem měl na mysli.
zdravím , chtěl bych se zeptat na ten velkej sprej. má to taky tu lhůtu na ty dva roky? možná jste to říkal ale je možný že jsem to přeslechl. uvažuju o něm ,ale dat 1000kc za něco co po dvou letech hodím do popelnice se mi nechce. diky za informaci
Ahoj, ten můj je vyrobený 18.2. 2016 a exp. je do března 2019 :-) Takže to zahodíme po třech letech nebo můžeme počkat, zda to za ty tři roky nebudeme opravdu nuceni použít a nemusí to být zrovna na medvědy:-) Kdo ví.....
Jako zakladak jsem byl u psovodu, tak si ,,myslim", ze bych utok od psa zvladnul. Asi by me pokousal, ale myslim ze bych vyhral :-)
Ted se nam ale do oblasti kousek za humna kam chodime 20 let na vandry nastehovali vlci a ono se jim tam libi, az se z toho mnozej:-)
Jasne ze jsou plachy, ale co kdyby? Na poslednim cundru jsme pri ceste domu nasli stopy tak peti vlku cca. 200m od nasich bivaku. Nejspis se jeste bojej, tak jsme v klidu. Uvidime casem...
Více vlků je stejný problém, jako více psů a to jsem měl na mysli :-)
dekuji za video, byl by nejaky odkaz na lov jakutu ? dekuji
Určitě ruclips.net/channel/UCUIBCLYMNE063t7ak_mjaCg
MATEJKA55 dekuji
Ahoj, ten malej jsem měl připraven k použití v rumunsku a naštěstí jsem ho nepoužil. V loni jsem byl v tatrách a v jeden den jsem slyšel tři medvědy jednoho na jednom kopci a dva na druhém. Sháněl jsem něco většího a nesehnal. Můžu tě poprosit kde si sehnal ten velkej sprej. Děkuji.
Tady shop.hqh.cz/obranny-sprej-sabre-bear-na-medvedy-209
Pozor, v Rumunsku byly kdysi ty spreje zakázané a pochybuji, že se to změnilo. Byla za to dost velká pokuta, když to u někoho našli. Oni s tím místní dost často přepadali, takže se to do země vůbec nesmělo dovážet. Oni jsou ty spreje zakázané leckde a platí vždycky takové pravidlo. Čím chudší země, tím větší korupce i mezi policajty. Ti si rádi přivydělají leckdy nezákonnou pokutou, když najdou důvod.
Blbé zvíře ... nedávný zážitek. Už jsem se vracel domů, když mě začal pronásledovat nějaký domácí pes. Kdykoliv jsem se otočil, tak se rozběhl ke mě a kdykoliv jsem se k němu otočil, zůstal stát. Pořád štěkal nebo cenil zuby. Pak jsem se rozhodl a tekukou střelou jsem za sebou udělal čáru a urychleně odešel, očekával jsem, že pes zdály ucítí smrad a odběhne také. Ten však vlítl přímo do toho a pak už jen trpěl. Pár známých jsem se ptal na "právní" názor a každý usoudil, že takto bych "kasr" neměl použít, až při jasném útoku. Prosím o váš názor. Děkuji.
Vasi znami Vam radili spatne! Mozno to bude zniet cudne, ale obranou je aj to, ked Vy urobite krok ako prvy ... pretoze, keby na vas pes vystartoval, tak nebude mat cas reagovat. Podobne je to aj pri obrane proti cloveku ... neni potreba cakat kym da ranu a potom az reagovat ... len si predstavte, ze by na Vas niekto namieril zbran ... ked vyleti strela, je koniec, preventivna reakcia je preto nutnou obranou ak chcete zit.
Viem ze pisem uz neskoro ale ja by som urobil to iste, nech sa potom pan majitel stazuje v prvom rade ten pes nema byt co pusteny. Ked tak, streknut aj jemu :-) Mam rad zvierata a nerad by som ublizil ale osobne aj mam strach z volne pustenych psov a vzdy ked som si predstavil co spravit ked uvidim ze ide ku mne pes a vrci tak by som tiez strekol pred seba a tym by som skusil odplasit ho.
dovolil bych si vás opravit či poučit to nechám na vás, Když zvolíte vhodnou ráži 45ACP ,357MAG, 44MAG, 10 mm tak je velká pravděpodobnost že divočák už to má hned za sebou
To je jistě pravda, ale já tam na tom videu mluvím o "nekrvavém" způsobu ochrany, přece jen nemá každý, kdo chodí do lesa zbroják...
.45ACP dospeleho dvoumetrakoveho divocaka slozi mozna tak po celem zasobniku z 1911 kdyz vykrvaci nebo pri stastne rane do hlavy. A mensi prase zpravidla spis utece. .44M nejsou uplne zbrane na bezne noseni. Pokud dotycny nezije nekde v Kanade nebo na Aljasce :)