Почему классическая гитара НЕ акустическая

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 мар 2020
  • Курс по блюзовой импровизации: ninayakimenko.ru/courses/blues
    Подписывайтесь на новые видео ✅ / ninayakimenko
    Официальный сайт: www.ninayakimenko.ru
    Классическая гитара
    Антонио де Торрес (1817-1892) признан одним из лучших мастеров гитар во всей Европе, где его называют «Страдивариусом гитары». Гитары, которые он конструирует начиная с 1850 года, по типу строения современны. Он устанавливает новые нормы конструирования:
    Увеличение объема корпуса.
    Установление длинны вибрирующей части струны (65 см).
    Трансформация грифа, который становится более широким и чуть более выпуклым по отношению к плоскости деки; гриф продолжается вплоть до резонаторного отверстия.
    В современных классических гитарах для усиления динамических возможностей инструмента стал применяться пьезо-звукосниматель, позволивший гитаре стать полноценным участником ансамблей и оркестров, звучать на больших площадках. Преимущества пьезо-звукоснимателя в том, что в отличие от микрофонного усиления он меньше заводится, и гитара может звучать так громко, как это необходимо. На сегодняшний день существует огромное множество разновидностей гитар с нейлоновыми струнами:
    - С вырезом в корпусе от ХII лада (cutaway) для облегчения игры на верхних ладах.
    - С темброблоком, позволяющим корректировать громкость и тембр инструмента.
    - С полым и сплошным корпусом, а иногда вовсе без корпуса.
    Прародительницей всех этих модификаций можно считать классическую гитару. Несколько веков эволюции привели к тому, что сегодня классическая гитара - это универсальный инструмент, способный говорить на языках различных эпох, с обширным репертуаром от барокко до экспериментального джаза.
    Акустическая (эстрадная) гитара
    В то время музыка в Америке подходила к особой вехе - зарождался блюз, к началу ХХ века стали появляться уличные оркестры новоорлеанского джаза и кантри ансамбли. Но гитара на тот момент имела маленький динамический диапазон из-за особенностей конструкции, была очень тихой и как следствие нечитаемой в плотном миксе других инструментов. Кроме того, так как на гитаре в оркестрах играли преимущественно банджо-исполнители, требовалось улучшить доступ к нотам верхнего диапазона для сольной игры.
    Таким образом, встала непростая задача - придумать удобный для исполнения инструмент, который смог бы сочетать качественное звучание и достаточную громкость для игры в оркестре. Так появилась легендарная
    «Orchestra model» фирмы Martin. Это была первая гитара, где гриф посажен в корпус по XIV лад, что значительно облегчало исполнение в верхней части грифа (на остальных гитарах того времени гриф был посажен исключительно по 12 лад). Однако, так как корпус «Orchestra Model» был достаточно компактен и не давал нужной громкости звучания, компания MARTIN продолжила разработки «Идеального инструмента».
    Спустя некоторое время в 1916 году свет увидела гитара с большим корпусом под названием «111», которая стала прародителем большинства современных акустических гитар. Сыскав немалую популярность, эта гитара была несколько раз модернизирована. В 1931 году последняя модернизация «111» с грифом, посаженным в корпус по XIV лад, была переименована в «Dreadnought», имя которое у современных музыкантов ассоциируется именно с акустической гитарой.
    В «Dreadnought», помимо уникальной и узнаваемой всеми формы корпуса, которую по сегодняшний день копируют многие известные гитарные бренды, была придумана Х-образная система крепления пружин, которую до Мартина никто не использовал. Именно эта система кардинальным образом изменила звучание акустической гитары. Основная звукообразующая часть гитары - это верхняя дека, которая, несмотря на маленькую толщину, должна быть очень прочной, выдерживая высокое натяжение струн. При этом, чтобы звучание было объемным, она должна иметь возможность свободно вибрировать. Ведь чем больше вибрация деки, тем больше звука. С помощью Х-образной системы крепления пружин эти задачи были решены. На сегодняшний день Х-образное крепление пружин считается эталонным для гитар с металлическими струнами.
    Итак, главные отличия акустической гитары от классической:
    - Металлические струны
    - Х-образное строение пружин верхней деки
    - Гриф посажен не только по ХII лад, но и по ХIV и ХV лад
    - Внутри грифа находится металлический стержень толщиной 4-6 мм - анкер.
    - Толщина и ширина грифа значительно меньше, чем у классической гитары.
    - Форма корпуса
    В силу своей специфики звучания и музыкально-выразительных возможностей, акустическая гитара заняла свою нишу в эстрадной музыке и обрела характерные особенности, обнаруживая многоликость в конструктивных решениях, строе, специфике звукоизвлечения, посадке, постановке рук. Во многом благодаря музицированию на акустической гитаре сформировались такие жанры как блюз, кантри и др., существование которых без гитары сложно себе представить, поскольку они зарождались и развивались на основе специфики ее тембра, фактуры.
  • ВидеоклипыВидеоклипы

Комментарии • 543

  • @MrPautinqch
    @MrPautinqch 4 года назад +34

    если классической гитары с металлическими струнами не существует, то у меня не было детства.

    • @romansanich9261
      @romansanich9261 4 года назад +3

      Только что про это комментарий написал.

    • @user-ul6ol2ik2b
      @user-ul6ol2ik2b 4 года назад +2

      Когда то на самую галимую классическую гитару Реноме ЛЬвовского производства поставил металлические струны и она стала звучать просто улетно! Поэтому на дешевые классики неплохо ставить металл и петь песни))

    • @diamondsoun
      @diamondsoun 4 года назад

      @@user-ul6ol2ik2b Самые тощие может и можно 8-9 42

    • @TheTorvald666
      @TheTorvald666 3 года назад +1

      На советских частенько 3 верхние струны ставили металлический, а басовые нейлон в обмотке

    • @revizzorr
      @revizzorr 3 года назад +2

      Видел в продаже в интернет-магазине классическую гитару с металлическими струнами, кажется, чешской фирмы, если не ошибаюсь, "Strum".

  • @RossiaIsNoMore
    @RossiaIsNoMore 3 года назад +84

    Хочу видео "почему басуха - не электруха".

    • @user-ib5ev4it1h
      @user-ib5ev4it1h 3 года назад +5

      Потому чо не гитара вовсе!😁

    • @user-bz8hz6ym9h
      @user-bz8hz6ym9h 2 года назад +5

      @@user-ib5ev4it1h Верно, басуха это баян.

    • @alexz1213
      @alexz1213 Год назад +3

      Басуха это контрабас

    • @y0_kai
      @y0_kai Год назад +1

      @@alexz1213 плюсую

    • @alexsalmin7138
      @alexsalmin7138 Год назад

      😁🤝

  • @romansanich9261
    @romansanich9261 4 года назад +11

    Спасибо за обзор! Эх... лет двадцать назад знать про это, когда из трёх сломаных гитар собираешь одну и там ни одной пружины, а только маленькая, поперечная реечка. Струны посеребряные "Голдстар". А первая струна, в силу своей тонкости, это проволка из полевого телефонного провода. Кто знает - тот поймёт!

    • @evo.energy
      @evo.energy Год назад +1

      Базара нет, множество раз приходилось, рвать первую и искать полевой провод, по тому что его легче всего найти на замену, вот времена были😁😁😁😎😎😎👍👍👍👍👍

    • @old_falc
      @old_falc 12 дней назад

      Мы использовали корд для кордовых авиамоделей.

  • @user-pk3yg2gn7c
    @user-pk3yg2gn7c 3 года назад +26

    Моя классическая гитара, которая уже года четыре с металлическими струнами, просто притворяется, что ее не существует.

    • @user-qw3hb4li3o
      @user-qw3hb4li3o 3 года назад

      А какие метал. струны можно поставить на дешевую "классику" типа ~Валенсия~??

    • @user-pk3yg2gn7c
      @user-pk3yg2gn7c 3 года назад

      @@user-qw3hb4li3o , не знаю, у меня совсем другая классика, и струны вообще рандомные для акустики, уже не помню какие. В гугле загугли струны для классики, может, подойдет какая-нидь фирма.

    • @user-pk3yg2gn7c
      @user-pk3yg2gn7c 3 года назад

      @Даниил Захаров , зачем. Тем более, деньги с небес не падают же.

    • @Leexeyl
      @Leexeyl Год назад

      Да, притворяется, у вас не классическая гитара, а танк.

  • @user-gq1hp2fi9r
    @user-gq1hp2fi9r 2 года назад +4

    Увожаю людей которие играют не только на акустик гитаре. Но и на классической тоже.

  • @DoktorCamin
    @DoktorCamin 4 года назад +4

    Познавательное видео,спасибо.

  • @user-tu8mq9xb2r
    @user-tu8mq9xb2r 4 года назад +3

    Хороший обзор,кратко,вдумчиво,понятно. Давно хотел разобратся,но на просторах интернета толком этот вопрос никто не затрагивал.Спасибо!!!!!

  • @user-pf1bf9xm2y
    @user-pf1bf9xm2y 3 года назад +1

    Спасибо за видео. Подскажите, можно ли делать бенды на классике ?

    • @SLONOREZ-qt4fc
      @SLONOREZ-qt4fc 3 года назад

      Конечно

    • @iambusybox
      @iambusybox 2 года назад

      Можно, но смысла мало. Тянутся не сильно, полотна максимум и быстро затухают.

  • @angelovillaroel3201
    @angelovillaroel3201 4 года назад

    Полезное видео, спасибо!

  • @sandroliber1800
    @sandroliber1800 Год назад

    Нина, спасибо, очень интересно и познавательно! А Ваше эмоциональное исполнение прекрасно и завораживает!))

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 3 года назад +18

    Кто скажет, что классическая гитара электрическая, пусть первым бросит в меня камень! Если классифицировать по физическим законам , то акустическая гитара делится на два класса : 1) классическая; 2) эстрадная (фолк) - гитара. А то, как ПРИНЯТО называть в музыкальном искусстве, это уже совсем другое дело. Это уже идёт узкоспециальный сленг. Например, военные называют танки самоварами, а миномётные мины огурцами. Но чайку из них не попьёшь, а об огурчики зубки поломаешь!

    • @user-hf3ez1pp9j
      @user-hf3ez1pp9j 3 года назад

      А как быть с Ямаха SLG200NW.?

    • @dmitria6847
      @dmitria6847 Год назад

      Ну так-то полно гитар классических с пьезодатчиками и предами. В студии могут писать сразу в линию и тогда классика превращается в чисто электрику, поэтому поосторожнее с желаниями и камнями. ) В сайлент гитарах, как уже выше заметили, пошли ещё дальше - нейлон оставили, а резонатор убрали.

  • @user-xy5gx1cj4h
    @user-xy5gx1cj4h 10 месяцев назад

    Спасибо за информацию о конструктивных особенностях инструментов . Нина,ведёте ли вы телеграмм канал,или канал в Rutube ?

    • @NinaYakimenko
      @NinaYakimenko  10 месяцев назад

      Телеграм-канал: t.me/guitar_blog
      На RUTUBE тоже есть канал, но пока в замороженном состоянии)

  • @user-hf5mz4kp5l
    @user-hf5mz4kp5l 2 года назад +5

    Для меня лично есть электрогитары, есть акустические гитары. Есть что то среднее, полуакустические. А остальные тонкости-это как есть рыба, а есть селедка)
    А раньше акустика делилась на классическую гитару и на эстрадную)

  • @user-hx2bb8oo7v
    @user-hx2bb8oo7v Год назад

    Здравствуте хотел узнать одно а в класической гитаре невсегда бывает анкер?

  • @hubsanhub396
    @hubsanhub396 2 года назад +1

    Интересная информация)

  • @sergio_kuz3752
    @sergio_kuz3752 2 года назад

    Хорошее видео. Узнал новое. Но меня смущает стена. Что за странные штрихи на кирпичах?

  • @user-xp3ug3cz3i
    @user-xp3ug3cz3i 2 года назад +4

    Очень и очень познавательно слушал с большим удовольствием

  • @alekon
    @alekon 2 года назад +3

    Спасибо за видео, Нина, с интересом посмотрел. Добавлю свои 5 копеек про стальные струны на классической гитаре: Есть такие стальные струны, называются Thomastik-Infeld. Их можно ставить на классическую гитару. В основе струны - тонкий стальной шнур, сплетенный из стального волокна и покрытый сверху обмоткой. Натяжение у таких струн слабое, поэтому их безопасно ставить на классику. Нижние струны заучат обыкновенно, а вот верхние звучат удивительно ярко и обладают долгим сустейном. Вот вам, кстати, идея для очередного видео - попробовать эти струны и поделиться впечатлениями с вашими зрителями. Струны, правда, не из дешевых $40. Я попробовал и не пожалел ни разу.

    • @evpatiy_colovrat
      @evpatiy_colovrat 2 года назад +1

      Интересные струны, играл на таких. На них глиссандо получается бесшумным, нет скрипа. 3 струна также как и басовые в металлической обмотке. Обмотка плоская, некруглая. Не скажу, что струны фантастика, но поэкспериментировать было интересно.

  • @demelyanov
    @demelyanov Год назад +3

    Классическая гитара акустическая гитара, но не акустическая гитара - теперь всё понятно, расходимся )

  • @antongrimalyuk9622
    @antongrimalyuk9622 3 года назад

    Что за песня???

  • @sauceadd6345
    @sauceadd6345 2 года назад +1

    А у меня в классие есть усиление металлической вставкой, но это не анкер. Зачем это сделано?

  • @user-iu3jr6ot5f
    @user-iu3jr6ot5f 3 года назад +2

    Если кто не понял то это была всего лишь реклама гитар определенных производителей )))

  • @user-qn7pp7rb5w
    @user-qn7pp7rb5w 2 года назад +4

    Любая гитара, имеющая "акустический кОроб" (он же - корпус из двух дек и обечайки) - является Акустической! Всё верно! "Классической" гитара, ( в большей степени) называется именно так, по причине "классического устройства" верхней деки! С её "опорной" и "гармонической" планками, а так же "веером", так называемых планок- "пружинок". А не потому, что на ней "играют классические произведения", как утверждают некоторые... Ну а далее - всё зависит от фантазий производителя и продавца! Как захотел - так и назвал! Какое расположение "планок - реек" на деке (по расчётам мастеров) оказалось для игры более удачным и гармоничным - то и выбрали! Какие струны захотел - такие и поставил!Далее уже всё зависит и от заказчика, и от того какие звуки хотят извлечь музыканты из инструмента, каким способом... Мастера - Гитару, строят! Как - "Дом"! Как - "Корабль"! И уж потом дают ей название! И используют по назначению. Все спорят в основном о "ширпотребе"... Но он разный. И среди нынешних гитар в продаже можно встретить всё, что угодно. И "классику" с металлич. струнами, и "акустику" с нейлоновыми. И "грифы" с "анкерами" и без них на любых типах гитар.А так же "классику"- очень "тонкую и хрупкую" и наоборот- достаточно мощную и прочную, которая выдержит даже металлические струны, Надо смотреть, выбирать, пробовать на вкус, на звук, на прочность и качество... Брать то, на что "глаз ляжет", что душа примет! Спасибо за видео - рассказ! Всего Вам доброго!

  • @egordanilov3295
    @egordanilov3295 4 года назад +3

    Классическая гитара лиричнее душевнее краше.Приобрету именно её. Спасибо, за обзор, милая Нина!

  • @user-fd3kj3cz3f
    @user-fd3kj3cz3f 3 года назад +2

    Слушаю и о боже какой я древний, в наше время была Эл.гитара и гитара,на которой в каждом дворе играли САМОУЧКИ.

  • @user-hi4on3sl4y
    @user-hi4on3sl4y 2 года назад +7

    Все верно! Прекрасная девушка, прекрасный обзор. Работаю в музыкальном магазине и за 5 лет я видел десятки, прекрасных классических гитар убитых в глушь их владельцами, которые поставили на них металические струны...

  • @Andy033
    @Andy033 2 года назад

    Если привыкнуть к ширине грифа, будет ли сильно сложно перестраиваться от широкого грифа к узкому, и обратно?

    • @Jivisabi
      @Jivisabi 2 года назад +2

      Дело одного дня. Если постоянно играешь на той и другой - 5 минут.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 2 года назад

      Если будете учиться на широком плоском классическом грифе - легко будете переходить и туда, и обратно.
      Если будете учиться на узком радиусном грифе электрогитары - научиться переходить туда-сюда будет заметно сложнее. Но всё равно научитесь - просто времени больше потратите.

  • @RABI43005
    @RABI43005 3 года назад +4

    Подписался . Интересная тема , решил на старости лет освоить гитару . А вдруг !

    • @yulitag9390
      @yulitag9390 3 года назад +1

      я за период январь- март 2021 - научилась, в 46 лет, так что вэлкам))

    • @pabrakadabra1210
      @pabrakadabra1210 3 года назад +1

      @@yulitag9390 Кузнечика?

  • @bogelmanDDD
    @bogelmanDDD 2 года назад

    отлично!

  • @user-yf8pc5de5s
    @user-yf8pc5de5s 3 года назад +2

    Спасибо, вот наконец-то какая то ясность появилась..

    • @old_falc
      @old_falc 12 дней назад

      Вы так думаете? Напрасно. Вам тут изложили глупость, тиражируемая псевдоспециалистами, без мозгов в голове

  • @user-ww7us7jb6h
    @user-ww7us7jb6h Год назад

    Спасибо за видео!
    Интересная информация по пружинам, раньше не встречал.
    Позволю поправить маэстро - есть классические гитары с металлическими струнами. Например Кремона выпускает такую гитару номер точно не помню или 670 или 1467, но она существует. Про ширину грифа тоже интересный момент: у Фендера есть интересная гитара esc-105 это классика, но с зауженным грифом. Поэтому прав автор классика или акустика всё очень условно. Главное звук. Классика с глубоким теплым звуком, но не звенит. Акустика звонко поет, но редко найдешь модель с глубоким плотным басом. Но иногда встречаются экземпляры -:))) Всем творческих успехов!!!

  • @xacker_rdn
    @xacker_rdn 10 месяцев назад +3

    Если дело касается выбора гитары, то всё можно сократить так:
    технически обе гитары - акустические, т.е. принцип звучания завязан на базовой акустике, за счёт акустического резонатора;
    классическая гитара - гитара с нейлоновыми струнами для музыкальных школ и старых жанров в музыке, её звучание завязано на арфе, популярном струнном инструменте тех времён, только эту "арфу" можно носить с собой;
    акустическая гитара - современный вид гитары, которой просто улучшили резонатор, уменьшили гриф и поставили более жёсткие струны (обычно это сталь), тем самым сделав звучание громче, богаче и ближе к человеческому голосу.
    Классика берётся только в двух случаях - музыкалка или эксперименты со звучанием (когда ты уже профи). Для всего остального лучше взять акустику или электрогитару.

    • @old_falc
      @old_falc 12 дней назад

      Тогда куда вы отнесёте Русскую семиструнку, Цыганские гитары... Наконец "Луначарку" за 7.50, которая никогда не знала нейлоновых струн и "музыкальной школы" (За то знала стройотряды, костры в лесу, бардов в палатках и пр.)

    • @xacker_rdn
      @xacker_rdn 12 дней назад

      @@old_falc ответ на этот вопрос даёт википедия. Там приводят определение из словаря Даля, где 7-струнная названа "польской", а 6-струнная "испанской". Значит, русская семиструнка это разновидность классической гитары. Луначарок вообще было много типов, там каждую интересно разбирать)))

    • @old_falc
      @old_falc 12 дней назад

      @@xacker_rdn Очевидно, что это был риторический вопрос. И отвечать на него в отрыве от смысла вашего комментария подпадает под определение "софизм".

    • @xacker_rdn
      @xacker_rdn 12 дней назад

      ​@@old_falc очевидно, что не нужно задавать вопросов, если не хочешь услышать ответ

  • @edmarco3835
    @edmarco3835 2 года назад

    Mne interesno kak nejlonovyje struny vozbuzdajut tok v datcikach... eto ze tipo plastika a ne metal... ?

    • @user-qe3tg3sl8h
      @user-qe3tg3sl8h 2 года назад

      Датчиков нет. Там тупо микрофон внутри

    • @iambusybox
      @iambusybox 2 года назад +1

      Есть же пьезо датчик. Механическую вибрацию от струны превращает в эл ток. Почитайте Википедию на тему пьезо эффект

    • @dmitria6847
      @dmitria6847 Год назад

      Под нижним порожком встроен пьезодатчик, который снимает механические колебания, сигнал с этого датчика усиливается предусилителем, который в большинстве случаев находится в верхней части гитары на обечайке и далее передается на внешний усилитель. Есть датчики накладные, на верхнюю деку снаружи или внутри инструмента, есть совмещённые - микрофон плюс пьезо. Есть даже инструменты со встроенными усилителями, динамиками и эффектами.

  • @user-jr6pc6hb5v
    @user-jr6pc6hb5v 3 месяца назад +4

    Есть электрогитары и есть акустические. Акустические делятся на класические и эстрадные. Как отличить? Длина мензуры и ширина грифа и это заметно невооруженным глазом. . Какие струны стоят не имеет значения.
    Согласно бреду про струны, если на классику поставить железные струны - она становится акустикой? А если на акустику поставить нейлон, то она автоматически меняет свое определение и становится классикой? Чушь полная. Тоже самое про внутреннее строение гитар.
    Еще раз - Сочетание ширины грифа и длины мензуры меняют определение гитары. И все равно она остается акустической.

  • @lexsander6220
    @lexsander6220 4 года назад +17

    Обе эти гитары АКУСТИЧЕСКИЕ. Примером не акустической, является электрическая гитара. Акустическими струнными инструментами также являются домра, мандолина, балалайка и другие. Таких "экспертов" лучше не слушать.

    • @club9685
      @club9685 4 года назад +2

      Ludalex.L l Салют! Согласен с вами. Только все же гитара электро, а Не электрическая. :)

    • @user-bi1de7dn4e
      @user-bi1de7dn4e 4 года назад +1

      @@club9685 просто вы никогда не играли на электрической гитаре ))))))

  • @user-gb9oo7zt6w
    @user-gb9oo7zt6w 2 года назад +10

    Все гитары, кроме электро, акустические. Надо было бы по-другому их классифицировать.
    Какая разница какой толщины деки, как, расположены пружины и какие струны установлены. Принцип возникновения звука одинаков. Некорректная классификация

    • @skald163
      @skald163 2 года назад +1

      именно так.

    • @iambusybox
      @iambusybox 2 года назад

      Абсолютно согласен

    • @EvilPartisan
      @EvilPartisan 2 года назад +1

      Скорее всего в своё время, думали что новая конструкция гитары на железных струнах полностью вытеснит собой старую классическую, и не долго думая, в том числе силами маркетинга окрестили её как "новая акустическая гитара, лучше прежней!", а старой пришлось придумать дополнительно пояснение "классическая", чтобы как-то отделить. Ну и со временем это так и закрепилось. Похожая ситуация была, например, с бритвами, когда просто бритва стала называться опасной, а безопасная бритва, стала просто бритвой. Другими словами, эти названия породил маркетинг, а не техническая основа или здравый смысл.

  • @old_falc
    @old_falc 12 дней назад

    Чешская фирма Cremona выпускала гитары моделей 4670 и 4671 -практически одинаковые с металлическими и нейлоновыми струнами.

  • @win725g
    @win725g Год назад +1

    Согласен с некоторыми комментаторами, что речь скорее идет о подвидах акустических гитар. Но такие названия (Акустическая гитара и Классическая гитара) появились исторически. Надо же было как-то различать эти принципиально разные инструменты. Это как Автомобиль и Грузовик. Можно придраться, что грузовик тоже автомобиль, но грузовой. Но мы всегда стремимся к краткости.

  • @qianzhi824
    @qianzhi824 3 года назад +3

    Напишу сюда когда подарят на др гитару (др 03.08.21)

  • @user-xh3cb7lf2k
    @user-xh3cb7lf2k 2 года назад +1

    Для меня лично , ближе по духу гитара названная классическая , с не металлическими струнами , она воспроизводит звук , благодаря своим аккустическим данным приятный для восприятия . Металлические струны для гитары сделаны для воспроизводства не милодии ,а звукового шума. Я воспринимаю металлические струны на гитаре ,только при подключении электроники.

  • @user-bv8st3sk5b
    @user-bv8st3sk5b Год назад

    В Испании В Мексике делают классические гитары верхняя дека 1,2 мм. Толщина а пружины как сетка?

  • @Catmeat21
    @Catmeat21 3 года назад +8

    Классическая гитара с точки зрения логики и физии тоже является акустической.
    Так называемая "акустическая гитара" - это "эстрадная гитара".

    • @FDvgh123
      @FDvgh123 3 года назад

      а швабра с металлическим штырём внутри грифа и пьезодатчиками это гитара?

    • @Qwer-hl6bc
      @Qwer-hl6bc 3 года назад +1

      @@FDvgh123 да.

    • @iambusybox
      @iambusybox 2 года назад +1

      Эстрадная - это скорее всего термин с постсоветского пространства. В мировой терминологии именно акустическая.

  • @user-bh5pm9co8c
    @user-bh5pm9co8c 2 года назад +2

    Вы прекрасны!

  • @user-ir2lo1oo9t
    @user-ir2lo1oo9t 2 года назад +6

    Есть гитара классическая, есть вестерн, есть джамбо, есть дредноут и все они акустические, всё остальное от лукавого. Неважно какой: шоссейный, горный или детский , из карбона, алюминия или стали - это всё равно велосипед ))))
    Пы.сы.: по струнам конечно легче, тогда ненужно в гитарах шарить)

    • @Nick_827
      @Nick_827 2 года назад

      Нет не согласен Например мне больше нравится акустическая гитара звук и колебание струны лутчше чем классики эсли ты поиграешь поймёшь

    • @user-ir2lo1oo9t
      @user-ir2lo1oo9t 2 года назад +1

      @@Nick_827 какая акустическая? их много видов и у всех звук отличается.

    • @Nick_827
      @Nick_827 2 года назад

      @@user-ir2lo1oo9t Да любая начинает от дредноута заканчивая парлором

    • @dr1ke55
      @dr1ke55 Год назад

      @@Nick_827 Пхахахах, он тебе пояснил, что акустика - любая самозвучащая гитара....
      Ты по сути говоришь: "мне акустика нравится больше чем акустика:

    • @Leexeyl
      @Leexeyl Год назад +1

      @@dr1ke55 нет, ему звук проволоки нравится больше, чем звук лески, а звук действительно разный.

  • @user-kq6zx2pm4g
    @user-kq6zx2pm4g 2 года назад +1

    В фильме Мир Юрского периода вы снимались?

  • @georgeivamov1977
    @georgeivamov1977 4 года назад +26

    Блин, бомбануло! Классическая гитара самая, что ни на есть, акустическая!!! Более того, все остальные виды акустических гитар пошли именно он неё! Так что, она - мать акустических гитар! И "классик", и "дредноут/вестерн", и "джамбо", и "гранд аудиториум" - это всё акустические гитары, ибо их звук формируется благодаря акустическим свойствам корпуса и выводится через резонаторное отверстие, в отличие от электрогитары, которая имеет электромагнитные датчики. А "Годины" и "Карвины" с нейлоновыми струнами - это разновидности электрогитар, ибо не имеют полого корпуса и резонаторного отверстия, и имеют оооочень отдалённое родство с классикой. Все эти вырезы, темброблоки, пьезодатчики и пр. - это дополнительные плюшки: приятные, но не обязательные. Основные признаки акустической гитары - это полый корпус и резонаторное отверстие.

    • @stanleykowalsky8676
      @stanleykowalsky8676 4 года назад +5

      Георгий Иванов так видео может стоит посмотреть полностью, прежде чем писать?)) она об этом и говорит

    • @georgeivamov1977
      @georgeivamov1977 4 года назад +5

      @@stanleykowalsky8676 досмотрел полностью. И всё равно неразбериха в терминах присутствует. Я не один год проработал в музыкальных магазинах, поэтому знаю, о чем говорю.

    • @EliaElien0707
      @EliaElien0707 3 года назад +3

      @@stanleykowalsky8676 В отличие от Георгия, она говорит что классическая гитара не акустическая. А это является заблуждением!

    • @stanleykowalsky8676
      @stanleykowalsky8676 3 года назад

      @@EliaElien0707 да нет же) просто есть разница между классикой и акустикой

    • @EliaElien0707
      @EliaElien0707 3 года назад +3

      @@stanleykowalsky8676 Классическая гитара тоже акустическая - раздел физики!

  • @user-fe2bm1pj4c
    @user-fe2bm1pj4c Год назад +1

    Для деревни, как я, очень познавательно

  • @Swetozar
    @Swetozar 2 года назад +2

    Лайк, подписка. Даже не знал что есть такая разница.

    • @skald163
      @skald163 2 года назад

      её и нет. Она в другом.

  • @user-qe6sn9ic5v
    @user-qe6sn9ic5v 3 года назад +2

    Таррега играл на гитаре с металлическими струнами. Под струны он подкладывал специальные вкладыши и в итоге струны звучали великолепно! Даже сейчас звучание его гитары впечатляет.
    ruclips.net/video/y_goHl-GuNk/видео.html

  • @MrSvinota
    @MrSvinota Год назад +3

    Акустические гитары - все возможные разновидности гитар в которых извлечение и формирование звука происходит исключительно только механическим путём (т.е. без участия электроники). Классические акустические гитары - это разновидность акустических гитар сделанных из дерева по лекалам 300-летней давности, т.е. это исторические (многовековые) потомки современных акустических гитар (например, дредноутов). Не может быть никаких альтернативных мнений по поводу того, чем отличается классическая акустическая гитара от всех прочих акустических. Классическая акустическая гитара (в частности, шестиструнная) - это та резонансная структура инструмента, которая создавалась вручную более 300 лет назад из массива обработанных пород дерева. У неё есть чётко обозначенная геометрия, напоминающая матрёшку, и материалы изготовления резонансных структур обязательно должны быть из натурального дерева. Любые грубые изменения в деревянной резонансной структуре классической акустической гитары автоматически делают её какой угодно акустической гитарой, но только не классической. Т.е. если вы заменили деревянный корпус пластиковым или вшили какой-либо электронный блок в деку или сделали вырез под грифом, это уже не классическая гитара, сколько бы на ней не было ладов и какие бы на ней не стояли струны. Считать подобные поделки классическими - это маркетинговый ход производителей и продавцов инструментов, которые хотят наживаться на названиях инструментов с многовековой историей. С таким же успехом некоторые производители пытаются назвать электронное пианино классическим или электронную скрипку классической. Эталон классического инструмента - это то, что изготавливалось вручную задолго до того как в домах появилось электричество.

  • @user-cm7es4eb2e
    @user-cm7es4eb2e Год назад

    Всё верно, умница 👏

  • @plaamen
    @plaamen 4 года назад

    Кстати, недавно приобрел гитару Кремона R65S, но у нее гриф оказался 48 мм шириной. Говорил лично с производителем в Казанлъке и они не смогли объяснить, как это у них вышло. Так что я купил, классику или акустику? Или может быть фламенко, тк дека из ели (spruce).

    • @AlexanderWhite657
      @AlexanderWhite657 4 года назад +1

      Это гитара под фламенко, кантри, латину и джаз - овейшин себе смотрю такой (1773)

    • @lw5007
      @lw5007 4 года назад

      Это "дамская"гитара..

    • @AlexanderWhite657
      @AlexanderWhite657 4 года назад

      @@lw5007 ху-ая гитара.. слов нет

  • @sting488
    @sting488 3 года назад +3

    У меня есть акустика (ленинградка) 76 года рождения. Сейчас реставрирую. Форма один в один с классикой. Пружины только поперек дек. Стоит анкер. Отличается только тем, что колки металл, а у классики, типа пластмассы. Ну и как отличить, если только не по колкам? Деки НЕ фанера, массив, похожа на ель. Буду ставить нейлон. Звук почти не отличается, немного тише. Все это хр...нь, что на акустику нельзя ставить нейлон. Есть новая акустика, форма как у вас, там металл стоит. Но на нее тоже ставил нейлон. Звук нормальный. Все это выдумки. Вот на классику металл ставить нельзя, по причине того, что вы сказали.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 2 года назад

      Пружины только поперёк дек, и есть анкер?
      Это не классическая гитара.
      В смысле она Вам может нравиться и всё такое - никто не спорит.
      Но это не классическая гитара - это неведомо что.

    • @sting488
      @sting488 2 года назад

      @@QuadRomb Ну анкер- это как бы и не анкер. Имеется ввиду как у современных анкер проходит через весь гриф, а там просто гриф не вклеен, а прикручен болтом. Но им можно регулировать высоту струн. А то что это неведомо что, то это точно по современной оценке гитар. Но в те года других гитар и не было. Все однотипные. Конечно у кого-то были импортные, но то единицы.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 2 года назад

      @@sting488 Болт крепления грифа?
      Знакомо.
      Но ведь он даже и работает совсем не как анкер - на прогиб он не влияет, только на смещение в плоскости обечайки.
      А ленинградка в те годы, это как ни крути - достаточно пристойный инструмент. Потому что дека там всё же - честная ель. Да и качество изготовления было получше чем у остальных советских фабрик.
      Вам удалось довести её до ума?

  • @Sirtmen
    @Sirtmen 4 года назад

    Хорошее видео, спасибо!

  • @user-pb8ho8zw7t
    @user-pb8ho8zw7t 2 года назад +1

    Придётся покупать нейлоновые струны. А то я сэкономил на гитаре. Но через 9 лет на колках барашки слизало, при натяжении басовых струн. Ничего не оторвало. Играет классика с металлическими струнами с 2009 года.

  • @DenConnor
    @DenConnor 4 года назад

    На западе именно так их и различают! Спасибо. Всегда думал зачем писать в прайсах «акустическая или классическая»

  • @lukang9682
    @lukang9682 2 года назад +1

    Время гибридов... Сочитай - несочитаемое !!! В любом случае, спрос будет на все. Спасибо за науку !!!

  • @buloshnick
    @buloshnick 3 года назад +3

    Далеко не все классические гитары имеют веерные пружины.

  • @yalauitarik
    @yalauitarik 2 года назад +2

    Я на акустику ставил нейлон - вот это было счастье для пальцев, да и звук классики приятнее, но мне не нравились толстые грифы.

    • @slavaotaku
      @slavaotaku Год назад +1

      Долстый это сколько 45 мм или сколько и что ты играешь,чтоб толстый не удобный?

    • @slavaotaku
      @slavaotaku Год назад +1

      Нейлон на акустики не имеет смысла он не раскрывает деку. Счастье для пальцев это рофл, через неделю будут мозоли и инструменты не отличить

    • @yalauitarik
      @yalauitarik Год назад

      @@slavaotaku а мне нравился звук, я достаточно долго так играл, и пальцам намного легче

    • @slavaotaku
      @slavaotaku Год назад

      @@yalauitarik звук глухой. А звуке спорить не хочу. Пальцам легче это понятно,но это лишь на время

    • @angry1109
      @angry1109 Год назад

      На хорошо отстроенном инструменте 12" струны heavy gauge, которые дают бомбический резонанс, на 12 ладу имеют высоту пару мм. Нигде ничего не пердит и нажимать эти СВЕРХ жесткие струны легче, чем любой ваш нейлон. Несите мастеру гитару, должны стоять те струны под которые она спроектирована.

  • @Ca-lx8tz
    @Ca-lx8tz 2 года назад

    На самом деле отличный вопрос я тоже часто им задаюсь

  • @user-xp3ug3cz3i
    @user-xp3ug3cz3i 2 года назад

    Здравствуйте Нина

  • @payniy_chaketik
    @payniy_chaketik Год назад +1

    У меня гитара 4c-169 очень старая от дяди досталась. Я зашёл в инет чекнуть чë за гитара там говорилось классика. Но я не понимаю одного: почему струны на ней всё металлические?

    • @sarsant1
      @sarsant1 Год назад

      Можно я отвечу ? Моя первая гитара - Ленинградская.1977 года.Тогда выпускались 7 струнки с металлическими струнами.(Мы их переделывали под 6 струнки)Вот и всё.Нейлоновые не делали.И только к 1982 году появились Болгарские гитары с нейлоновыми...

    • @payniy_chaketik
      @payniy_chaketik Год назад

      @@sarsant1 А понял, мне только сказали ещё что у этой гитары(она кстати тоже ленинградская)гриф всегда криво стоял и приходилось бумажку или карандаш подкладывать что мой дядя и сделал, а пока ещё играть может, не жалуюсь вообще. Хоть этой гитаре лет 20.

    • @user-ih2dw1sq8r
      @user-ih2dw1sq8r Год назад

      @@payniy_chaketik Её можно и нормально починить, без карандаша.

    • @bobbob-pj1zp
      @bobbob-pj1zp Год назад

      @@payniy_chaketik и ишо можно мясцо на ней рубить ничего ей не будет... была у меня такая фабрики им. Луначарского...

  • @gusinggusing9650
    @gusinggusing9650 2 года назад +5

    Ты где 30 лет назад была? У меня теперь жена

    • @user-ex5nq7vt9s
      @user-ex5nq7vt9s 2 года назад +1

      О, аленяки подъехали)))

  • @user-fz2zu9rd6s
    @user-fz2zu9rd6s 2 года назад +2

    Конечно же нет разницы! Я ставил на классику метал струны! Всё было хорошо!
    Но через пару лет.....короче гитару я выбросил, поскольку на дровах не играют.)
    Поинтересовался все таки в чём же разница, и купил Акустическую!))
    А утверждающим, что разницы нет, могу передать почётные переходящие грабли.)))

    • @user-pb8ho8zw7t
      @user-pb8ho8zw7t 2 года назад +1

      У меня на классике Colombo lc3900 13 й год стоят металлические струны, звучит лучше с ними. Не оторвало ни бридж, ни гриф не повело.

  • @user-mm4lc6nm2k
    @user-mm4lc6nm2k 3 года назад

    слушаю и кайфую

  • @lw5007
    @lw5007 4 года назад

    Нина, недавно вроде какая-то компания изобрела классическую гитару с металлическими струнами... На каком-то канале обзор видел, не помню сейчас, девушка канал ведет, классическая гитаристка-педагог, из России.. Поинтересуйтесь...

  • @user-jl5lv7hv3l
    @user-jl5lv7hv3l 2 года назад +1

    Идеальне создание🤩

  • @chernogorov1
    @chernogorov1 4 года назад +7

    Звук классической гитары по своей природе акустический, поэтому ее же тоже можно назвать с этой точки зрения таковой. И от этого уже можно отталкиваться в дальнейших рассуждениях и терминах. А заголовок говорит об обратном и запутывает. Все нормально объяснили, но может заголовок как-то поменять? Потому что классическая гитара тоже акустическая.

    • @woland130888
      @woland130888 4 года назад +3

      тоже самое хотел сказать

  • @user-ih2dw1sq8r
    @user-ih2dw1sq8r Год назад +1

    Вообще многие предпочитают гитары классической формы, но позволяющие металлические струны. У них обычно не веерные пружины, но с нейлоном они звучат не хуже дешёвых классических гитар.Так что если у вас толстые пальцы и широкий гриф удобней, то можете найти гитару такого типа. У меня такая Кремона недорогого порядка и две советских с широкими грифами и двеннадцатым ладом по краю деки.
    Для исполнения песен все функциональны. Для игры более сложной музыки основополагающ не столько тип гитары, сколько её качество.

    • @user-mb4mw4bb7f
      @user-mb4mw4bb7f Год назад

      В СССере нейлоновые струны появились в конце 70-х годов прошлого века. А до того, все классические гитары снабжались металическими струнами.
      Что за фейк, что "веерная" компоновка пружин класической гитары не видержит натяжения струн?
      Я ремонтировал простые совецкие гитары в которых было всего три или четыре поперечных пружины. А выдерживали они натяжение всех семи металических струн.
      За неимением в совецком союзе 6-ти струнных гнитар, какраз вот эти простенькие семиструнки, благодаря тому, что у них гриф был шире - на семь струн, очень легко передалывались на 6-ти струнки.

    • @user-ih2dw1sq8r
      @user-ih2dw1sq8r Год назад

      @@user-mb4mw4bb7f Там изюминка не только в пружинах, держатель струн традиционно на клее и его отрывает. По факту сегодня на многих гитарах в магазинах заявленных как классика крепёж продублирован саморезами.

    • @user-mb4mw4bb7f
      @user-mb4mw4bb7f Год назад

      @@user-ih2dw1sq8rВ году 1975, я приобрел чехословацкую классическую гітару "Кремону" с металическими струнами: "Атлантик" - (на то время, самый шик). Про нейлоновые струны, тогда - может "где-то, кто-то слышал", (как и про, так называемые, "акустические" гитары).
      Так в ней, небыло никаких саморезов и я никогда не имел проблем с порожком.
      Это сейчас, при "изюминках современных фирменых КИТАЙСКИХ технологий" такое качество и такое "типа, дерево" и "типа, клей" такой используется, что "саморезами" укреплять надо.
      Кстати, не советую саморезами. Если надобно укрепить, то, надо просверлить порожек и вставить сверху тонкие болты, а изнутри гаечки с контрагаечками и, обязательно шайбочки подставить.

    • @user-ih2dw1sq8r
      @user-ih2dw1sq8r Год назад

      @@user-mb4mw4bb7f Можно на крепёж колышками переделать.

    • @user-mb4mw4bb7f
      @user-mb4mw4bb7f Год назад

      @@user-ih2dw1sq8r Можно. У меня есть одна такая, старинная гитара - (четверть)... до сих пор служит. Но тогда же дерево было деревом, и клей - клеем.
      Кстати, самый лучший клей - рыбный.

  • @Anticritic
    @Anticritic Год назад

    Спасибо за Ваш ролик. О Фредгитаристе здесь
    ruclips.net/video/RM6eMk6VK74/видео.html

  • @nick34075
    @nick34075 3 года назад +4

    строение кл.гитары не всегда одинаковое...из практики....

  • @user-vx2ni7kr5k
    @user-vx2ni7kr5k 3 года назад

    Умница! Очень приятно слушать. Все по существу. Материал ёмкий и продуманный

  • @kalllina
    @kalllina Год назад

    Я совсем запуталась, какую гитару мне приобрести для аккомпонемента себе и друзьям. Играю в основном перебором без баррэ. Моя фанера гремит вся

    • @NinaYakimenko
      @NinaYakimenko  Год назад

      Напишите мне на почту info@ninayakimenko.ru , подберём вам идеальный инструмент👌

    • @old_falc
      @old_falc 12 дней назад

      Тогда, конечно "классическую" - у неё гриф шире, а следовательно и расстояние между струнами. На эстрадной гитаре, которую с какого то перепугу называют "акустической" "Цыганочку с выходом" не поиграешь. А кроме того, на "классике" удобнее играть сидя. А то, что ваша "фанера гремит вся" - не надо винить гитару.

  • @andreitrg
    @andreitrg 4 года назад +1

    Cremona звучит так, как будто не настроена. :)

  • @user-rx5bp5wv6i
    @user-rx5bp5wv6i 2 года назад +1

    У акустической, струны фиксируются пинами, вот и не вырывает подставку.
    Думаю, если б у классики была такая же фиксация струн, подставку бы не вырывало от установки на неё металлических струн.
    Катати, у эмузин, нейлон для Семиструнки, наконечники как у металлических струн.

  • @29Ildar29
    @29Ildar29 Год назад +3

    Акустическая полость есть и в той и в той гитарах. Поэтому как это - не акустическая? Ещё какая акустическая! Название ролика надо было несколько другое.

    • @user-mb4mw4bb7f
      @user-mb4mw4bb7f Год назад

      Так начали называть джазовую гитару не более лет пять назад. Раньше она называлась - "плектр гитара", или "гитара с джазовым грифом".

    • @alexandrshelomentsev656
      @alexandrshelomentsev656 11 месяцев назад

      Та это кликбейт)

    • @alexanderdeathmetal
      @alexanderdeathmetal 10 месяцев назад

      Скорее, имелось в виду "в чем различие гитар с нейлоновыми струнами и с металлическими". А вообще, так нарассуждать можно о том, что почему бы не поставить электрогитарные струны на бас гитару, и то и то ведь электроинструмент. Не понимаю, в чем Ваша проблема, молодой человек.

  • @gopsosmikom5823
    @gopsosmikom5823 3 года назад

    кавбойка и конкистадорка, говорил мой знакомый гитарист на такие игрушки.

  • @diamondsoun
    @diamondsoun 4 года назад +5

    Что вы как остолопы....что не понятного? Гитары по сути акустические и та и та кроме электро. Отличия классики от акустики, её нежность и с нейлоновыми струнами, и предназначение её в основном классика (стиль игры) в чистом виде и стальные струны на неё не ставят, наоборот можно ставить на акустике хоть стальные, хоть нейлон, хоть резину...

  • @witaljan
    @witaljan 4 года назад +5

    Мне проще так разделять: Вид акустические гитары разделяются на классические и вестерн гитары. А электроакустика это еще отдельный вид. Хотя посыл автора мне понятен - так общепринято)

    • @lexsander6220
      @lexsander6220 4 года назад +3

      Совершенно с тобой согласен, эти гитары лучше было бы различать как Классическую и Вестерн, потому что обе они Акустические.

    • @terentevilia
      @terentevilia 2 года назад

      Полностью согласен. Всегда был уверен, что гитара с металлическими струнами это "вестерн" гитара а с нейлоновыми это "классическая" гитара и конечно же это все акустика

    • @dmitria6847
      @dmitria6847 Год назад

      Ну так-то есть и классика и вестерн с пьезодатчиками и предами и с них могут снимать звук сразу в линию. Т.е. по Вашей терминологии это чистая электрика. При этом, резонатор, мензура, общая геометрия и струны продолжат влиять и на электрический звук.

  • @user-gt3vz4ko1v
    @user-gt3vz4ko1v 10 месяцев назад

    Они конечно разные но каждые прекрасны по своему

  • @Proguulka
    @Proguulka 4 года назад +1

    Хорошее видео. Спасибо)

  • @Edgar-yr7lw
    @Edgar-yr7lw 4 года назад +1

    Вопрос?
    Нейлон появился относительно недавно. Значит классическая гитара может (или была ) с металлическими струнами?
    Все таки звук металлической струны звучит более натурально, чем нейлон.
    Возможно, в прошлом вместо нейлона использовали в классической гитаре струны из иного материала.

    • @NinaYakimenko
      @NinaYakimenko  4 года назад +3

      Bot Botovich До появления нейлоновых струн в 50-х годах прошлого столетия, использовались жильные струны. То есть изготовленные из жил животных.

    • @Edgar-yr7lw
      @Edgar-yr7lw 4 года назад +1

      @@NinaYakimenko спасибо за ответ. Мне почему-то всегда казалось , что на старых струнных инструментах, (в том числе гитарах ) были металлические струны . Как замечательно, что нейлон заменил жилы. Я веган и не хотел бы играть на чьих то жилах ( разве что нервах иногда)))
      Прогресс это хорошо. Вот уже и деревянный корпус не обязательно.
      И чаранго уже редко делают из панциря броненосца.

    • @woland130888
      @woland130888 4 года назад +2

      @@Edgar-yr7lw чаранго прекрасно можно сделать из панциря уже дохлого броненосца. кому необязательно деревянный корпус? вам возможно, а академическому гитаристу - обязательно

    • @basketvol3105
      @basketvol3105 4 года назад +3

      Как это по-вегански делать музыкальные инструменты из трупов:)))
      Вегану, видимо, годков пятнадцать. А вот передо мной стоит "классическая" с 52см грифом и мет.струнами с фабрики. Ей уже почти 40 лет...

    • @romansanich9261
      @romansanich9261 4 года назад +1

      Дико извиняюсь! Пожалуйста, не подумайте, что я умничаю, просто прочитал. Раньше, на заре своего появления, струны для гитар и лютневых инструментов изготавливали из волос и кишок. Нейлон был изобретен в 1934 году. с 1947 года компания «Альберт Августин» производила самые высококачественные нейлоновые гитарные струны. Фактически, «Альберт Августин» стала первой компанией, которая производила струны этого вида. А в 1970 году в Японии изобрели полимерные карбоновые струны, которые при внешнем сходстве с органическими струнами, по факту являются синтетикой.
      Я, почему-то, раньше думал, что нейлоновые струны только для начинающих гитаристов, ну, чтобы пальцы не так сильно болели.

  • @moorandrey5971
    @moorandrey5971 2 года назад +1

    Классная девочка... Звучит, говорит.

    • @angry1109
      @angry1109 Год назад

      жаль, что чушь.

  • @GoshaJustice
    @GoshaJustice 2 года назад +1

    Ещë, классика всегда с колками в прорезях)

  • @Nenavizhu_Sumerki
    @Nenavizhu_Sumerki 2 года назад +1

    Всё по факту

  • @skald163
    @skald163 2 года назад +8

    Классическая гитара звучит за счет именно акустического резонанса в пустотелом корпусе. Так что - да, классическая гитара, сямисэн, скрипка и прочие виолончели - именно акустические инструменты. И не надо путать людей.

  • @thepillowmancer
    @thepillowmancer 2 года назад +5

    Вот подгорает у людей с названий... В магазинах так называется, на западе так называется, "акустика" = стальные струны (сильное натяжение, тип колков, деки и т.п.) "классика" = нейлоновые (или более слабое и прочее) только и всего.
    Это же всего лишь названия, принятые другими людьми, чтоб было гуглить, искать в продаже и говорить удобнее, не выдумывать же ей свою классификацию из воздуха.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 2 года назад +1

      Только названия, говорите?
      Вот кто-нибудь Вас послушает и на классику металл поставит.
      И покалечит инструмент.
      Барышня всё весьма толково объяснила - а Вы говорите, что дело в только в названиях.
      Просто удивительно.

    • @thepillowmancer
      @thepillowmancer 2 года назад +1

      @@QuadRomb Вы немного не увидели контекст моего коментария. Возможно я не ясно написал.
      у людей в других комментах, горит о том что классика - тоже акустический инструмент, так что должна называться "акустика" и нечего выдумывать. Ну и да пишут "бред это все, я поставил металл на классику и мне норм"
      А мой комментарий говорит о том что люди назвали гитару с металлом/сильным натяжением "акустикой", а с нейлоном/слабым натяжением "классикой" (включая конструктивные особенности этих инструментов), так что автор просто взяла готовые термины (названия).
      Я как раз понимаю разницу между инструментами и согласен с автором видео и прошу людей принять общепринятые названия, чтобы не вносить путаницу.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 2 года назад +2

      @@thepillowmancer Да, возможно, Вы *не очень* ясно написали в первый раз.
      Я просто столько изуродованных инструментов видел, что мне не хочется чтобы кто-то подумал, что дело "только в названиях" - и изуродовал очередной.
      Впрочем, теперь Вы свою позицию уточнили.

    • @thepillowmancer
      @thepillowmancer 2 года назад +1

      @@QuadRomb Да я просто был расстроен тем как люди реагируют на информативное и полезное видео и критикуют автора. Наверное мои эмоции сказались на ясности текста :(
      В любом случае, весь интернет завален информацией о том, что ставить сталь на классику нельзя... думаю если их это не остановило, ничто не остановит.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 2 года назад

      @@thepillowmancer Дело в том, что интернет завален совершенно противоречивыми заявлениями по любому поводу.
      Вы напишете какой у Вас инструмент и аппарат - тут же одни Вам сообщат, что худшего г..на сложно было найти, а другие , что у них то же самое и Вам страшно повезло.
      Что то, что другое - бессодержательно.
      Но показать людям хотя бы рисунок с пружинками и как будет выворачивать металл классическую деку - ну это уже хоть какая-то пища для ума будет.
      А если кто-то озадачится - зачем тогда нужна классика вообще, то всегда можно просто переспросить - что лучше колеблется - более жёсткая, или более упругая дека? И в каких колебаниях будет больше гармоник, то бишь обертонов?
      Может тогда до кого-то начнёт доходить, что думать надо своей головой, и каждый инструмент хорош для своей задачи.
      Просто говорить "нельзя" или "можно" - это плодить леммингов.
      Завтра им что-нибудь противоположное скажут - и они мучаться начнут.

  • @evo.energy
    @evo.energy Год назад +1

    Эх как жаль, что многие плохо понимают то, что девушка хочет донести до начинающих гитаристов!

    • @angry1109
      @angry1109 Год назад

      самое печальное, что она сама не понимает.

  • @user-fe6ml1vo1e
    @user-fe6ml1vo1e 3 года назад

    А у меня чудо российского производства ,струны железные ,а гриф как на классике крепится на 12 ладу и всего их 19,я не знаю как с ней правильно нужно сидеть,но мне удобно только ложить её на левую ногу ,как классическую ,в противном случае левой руке совсем не комфортно играть с 7 по 12 лады,особенно баррэ,уже пересмотрел кучу всяких видео про посадку ,вроде всё делаю правильно,а вот не могу играть как большинство с гитарой на правой ноге ,у меня высокий рост и довольно толстое предплечье ,посадка с гитарой на правой ноге стесняет движения ,думаю приобрести нормальную современную акустическую гитару ,не знаю насколько она будет удобней с такой посадкой,ведь сидеть потом с акустикой на левой ноге выглядит комично.

  • @user-dz1ot5zd4s
    @user-dz1ot5zd4s Год назад +1

    Разделили давно,без вас

  • @chefchef521
    @chefchef521 3 года назад +19

    Классическая гитара тоже является акустической. Только электрогитара таковой не является. Интересно наблюдать за тем, как собственную профанацию пытаются выдавать за истину в первой инстанции.

    • @dmitria6847
      @dmitria6847 Год назад

      Джазовые гитары с нековым датчиком: нуда-нуда. ES-3*5, Люсиль, Гретч ... : Эххх....

  • @lw5007
    @lw5007 4 года назад

    Класс! 👍

  • @user-fe1pd5tc4w
    @user-fe1pd5tc4w 3 года назад

    Нина, благо дарю! Очень информативно!

  • @ninjalife8467
    @ninjalife8467 Год назад

    Ну да, технически классика тоже акустическая, но термин этот на нее не распространяется, тут любому понятно. Причем в разделах "Электроакустика" зачастую в каталогах уживаются пососедству электрифицированная и классика и "акустика". А что касается дерева - в любой конструкции - от классики до электро- и бас-гитар его звучание на первом месте.

  • @user-gn2gw7vs2v
    @user-gn2gw7vs2v Год назад +1

    А вы не знали, что нейлоновым струнам уже много веков?!

    • @AndreySmirnov77
      @AndreySmirnov77 Год назад

      Синтез 66-монополимера (нейлон) впервые был проведён 28 февраля 1935 года У. Карозерсом, главным химиком исследовательской лаборатории американской компании DuPont. Широкой общественности об этом было объявлено 27 октября 1938 года.

  • @user-ee6lj3fv8h
    @user-ee6lj3fv8h Год назад +2

    господи, меня на минуту хватило

  • @bobbob-pj1zp
    @bobbob-pj1zp Год назад +4

    на какой бы гитаре не играть как бы не называть главное чтобы красиво звучало... и главная не какая гитара а какой гитарист...

    • @user-mb4mw4bb7f
      @user-mb4mw4bb7f Год назад

      Ну, а еще смотря - что на ней играть?

    • @alexanderdeathmetal
      @alexanderdeathmetal 10 месяцев назад

      Капитально дилетантский подход. Не весь звук гитары в руках гитариста, материалы, струны и снимающее звук оборудование оборудование порой влияет куда сильнее, чем руки. Одни и те же руки могут звучать на двух гитарах совсем по-разному.

  • @ilnurkick81
    @ilnurkick81 3 года назад +10

    Классическая акустическая и эстрадная Акустическая было бы правильно

    • @user-dt9un9or9c
      @user-dt9un9or9c 3 года назад +1

      100/%правильно. Очень ,,умный" человек придумал название акустическая.

    • @user-ib5ev4it1h
      @user-ib5ev4it1h 3 года назад +1

      Акустические гитары есть: фолковая - для американского кантри, гавайская, русская семиструнная и классическая испанская. Все они акустические, прошу меня простить.

  • @daniladsch3911
    @daniladsch3911 7 месяцев назад

    Нина, веерная система это не обязательный атрибут классической гитары.
    Крестообразная система пружин это не обязательный элемент в акустике.
    Если вы заглянете внутрь бюджетных классических гитар, то найдете там пародию на веер.
    А на дорогой классике мастер вам сделает любую схему, их много.
    Точно так же как и на акустике.

  • @archersid86
    @archersid86 9 месяцев назад

    приятная дама , красивый голос .

    • @old_falc
      @old_falc 12 дней назад

      Только с какого то перепугу решила, что она гитарный эксперт