Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
想起那句經典台詞........ 原不原諒他們是上帝的事， 而我的職責是送他們去見上帝
确实是这样说没错😊
神馬上帝都是唬爛沒毛用俺直接用鐵鎚+斧頭原諒他們
當司法已死，唯有私刑正義
的确，这才是真正的人道主义
妹夫: 原不原諒他們是上帝的事， 而我的職責是送他們去見上帝結果是妹夫被送去見上帝 .....慘.....
在定義人權的含義時有時候真的很搞笑，這些人渣都在漠視人權，憑什麼還要給這些人渣人權？當有這種刻骨銘心的痛苦發生在自己身上才能體會到，未經他人苦，莫勸他人善。
沒錯，我最無法認同就是他們憑什麼還能擁有人權。我永遠不會支持廢除死刑
問問看人權團體的大佬苗大姊囉
人權：活著的人才有人權，死掉的人沒有，可笑啊！ 若得不到正義要遵守法律何用？？？
既然高喊口號廢人權團體時不時地談的謬論的、怎不把那些罪不可赦的壞人由她們供養教化、別浪費百姓的納稅錢、在牢中得養牠們...氣死人了、去他的吃屎聯盟。
對於加害者的寬容及人權就是對受害者及受害者家屬最大的酷刑。
人道個鬼，那些反對死刑的有幾個是真的被害者家屬？以眼還眼才是真正有效的
多年前有個廢死的日本律師，自己老婆被殺後就不挺廢死了。針不挨在自己身上根本不會痛！
直接用鐵鎚+斧頭超渡牠們最有效率...
這種泯滅人性的殺人犯，他們的生死還是應該交給受害者家屬決定
是的，我也認為吶，但法律不准唷。。何況若真的誰執行罪犯死刑？ 受害家屬嗎？
@@user-jf6xj8bn8r 若我是受害者家屬，我願意背上這一條人命。
要恢復滿清十大酷刑凌遲處死
如果法官是怕給了別人死刑判決後會損自己的福德，那就應該讓各種連環殺人犯去對比他更變態的連環殺人犯做死刑，畢竟槍斃對他們來說太過於輕鬆了，應該讓他們體驗自己用在死者身上的殘忍手段也在自己身上全部用過一遍，槍斃實在對被害者相當不公平。
如今現實裡的審判只能給妳「法律」，已無關乎受害者及其家屬想要的「正義」。
法律本来就是保护罪犯的，而不是受害者的。毕竟受害者已经死了，或者被造成了一辈子的伤害，而凶手却还好好的，需要保护起来。所以大家还是对别人狠一点，对自己好一点，你伤害了别人，法律保护的是你不是受害者。
我竟无力反驳。
面对那些践踏他人的苦痛，慷他人之慨的废死者，我不禁在想：如果死刑被废除了，是不是就意味着可以不用再忍了呢？
結局超廢的阿 哪有很爽......
法律只是維護基本秩序，並非正義本身
无法平民愤，秩序就已经乱了。有因就得有果，我觉得，无期徒刑对某些极恶罪犯没有震慑力，反而还是他们的保护伞
死...太便宜了這樣的惡魔應該每天讓他們承受自己對受害者作出的傷害, 以牙還牙
对恶的人道，就是对善的最不人道
暴力不能解決問題，但可以解決有問題的人🙂
讓受害者家屬決定啊！別人有什麼權力置喙!
法律本來就是保護加害者的，不管哪個國家都一樣，爛透了
不是殺死兇手就叫爽結局讓兇手生不如死才叫復仇
個人覺得，是否判決給予加害者死刑，應該分為兩種考量：非惡意但因為逼不得已而自我防衛或非惡意也非事前謀劃卻不慎錯手造成傷害，不裁處死刑；惡意且有事前謀劃、手段殘暴泯滅人性，只要犯法因此被抓到，證據充份不容置疑，直接判處死刑，不要給他機會，因為他也沒給受害者機會，將心比心。
非常同意！
@@hengyili5596 感謝您的認同😊💕👍
廢除死刑，只會有更多受害者！根本是保護壞人，折磨受害者家屬和 造成威脅所有人的安危！廢除死刑者說：可教化犯人：配合你演一下就有自由
我也同意廢除死刑！但要建立各種酷刑！讓這些畜牲生不如死才是我們該做的
奇怪，警察同事為什麼那麼維護這個兇手，兇手可是殺害了好幾個無辜的生命。被刺殺被打死也是應該的，不該受到保護😡😡
你这话左派人士可不爱听
為了不讓好人犯罪阿....
因为韩国法律是保护犯人的国家。
@@鸿 台灣....快要一樣進步了
因为犯罪嫌疑人在被警方关押期间出了什么事情，警察要承担责任😂
什么是律法？除了误杀，自卫杀人等原因，预谋杀人必须判处死刑，就算是好人杀坏人也一样。如果戏里的变态杀人狂判处死刑的话，死者家属就能够得到心灵上的安慰，也没有后面没必要的剧情发展了。废除死刑是假人道，因为人之初，性本“邪恶”，这就是罪性。所以不用教，小孩天生就会抢玩具，说谎，偷东西等等。
法律憑甚麼幫我原諒壞人 (受害者家屬)
韩国真的敢拍，这题材看的真难过
他給人的感覺是漠視生命的.但人總有弱點,而且痛覺神經還存在啊!!暴打若沒用,那片剮呢??或用它身上片下來的肉來逼它吃下呢??或用針刺手腳指甲下的肉呢??說不定它就會說出真相啊!!若無法死刑,那把它做成沒有手腳的人彘呢??養到大缸裡,讓它活受罪如何??
最低限度是要先打斷的殺人犯的腳，這樣最低限度防止他逃跑及防抗......
死刑是公平平等原則的必然存在，本質無法廢除，不存在廢除的胡謅話題。另外，刑罰權原本屬於被害人與其血緣家族，只是近代國家出現後，轉移由政府機關獨攬(因此，古時是允許家族自力復仇)，先天上是人民暫時讓渡給政府，所以，政府是沒資格與權力廢除死刑。沒死刑但仍有殺人犯罪的國家，基本是荒唐無稽的。
真正的文明是揭開人性不可磨滅的醜惡，不是掩蓋。
這麼危險的人沒有人監控、控制，可以放任其隨意走動再殺幾個人，警察也是很屌
我觉得法庭可以不判死刑，但对于达到适用死刑的罪犯，可以给受害者一个手刃罪犯的机会，如果受害者因为什么原因无法执行，就执行无期徒刑。且在无期徒刑期间受害者可以随时申请执行死刑。在有生的希望的同时，随时可以被他人剥夺生命，这才算是对穷凶极恶者最大的惩罚，哪怕受害者一辈子都不执行死刑，罪犯心理也会受到极大的创伤。
无期徒刑最后还是会减刑和保释的，所以真要被杀了一定要先杀对方，反正也不会死，总不能用自己的命去换取对方的幸福。
個人覺得..擷取他人作品，應該公布出處、片名，這是尊重他人智慧財產、也是對自己負責的表現。
我認為法律只是在規範守規矩的人，不守規矩的人還是不會遵守，就像是叫你紅線禁止停車跟闖紅燈，無論怎麼明文規範，人們還是只會貪圖自己方便而去做，死刑只是讓罪犯眼不見為淨，不過以這支影片來說，即便讓罪犯死了應然是得不到知道屍體放在哪裡，因為他知道怎麼讓你痛苦，他就開心，不在乎自己的痛苦，也不在乎自己的死亡。
死刑是必須的 刑罰也應該愈重愈好。法律是人類行為和道德的底線了。連底線都能跨越的人，沒資格講人道。
總而言之....反對廢死.....
一命抵一命本來就是如此，如果是影片這樣的殺人犯，殺死那麼多無辜者爲什麼不判死，
講話速度那麼快，感覺好有壓力。
說話太快了啦！
片名
法律是用來保護加害人的 私刑才是正義
在台灣：可教化，蹲一下就出來了❤❤
人道不是只有原諒
只是建議 不參考也行麥克風 或者錄音設備更新一下 影片裡旁白回聲很重 以至於字聽起來黏在一塊
我在中国大陆，因为有死刑，所以我不敢杀人。所以很难想象，那些没有死刑，所谓感化为主导的国家，杀人是多么随性的事。
台灣就是一例, 現在, 台灣等於沒有死刑了...
聲音好小拉大聲音 廣告的時候會被嚇到有點困擾😐
之後的片子我調整一下，謝謝反饋🙏🏻
叫兩個沒經驗的低階警員去看管窮兇極惡的連續殺人犯，不是故意放他走嗎？
請問片名謝謝
"殺人依賴"~~資訊欄有寫
片名：殺人依賴ruclips.net/video/7Vi469rrUZM/видео.html建議您，能尊重原創者
于腐無能的法律，只能靠人民的自衛和私刑
韓國好像不少這類型的兇殺案
難得有一部在諷刺廢死的電影!
請問這部片名叫什麼？
把殺害傷害當樂趣的人在動手後就不再是人 何來人權
支持唯一死刑🎉🎉
彈性死刑拉 他媽的有很困難嗎??情理法 超過就死
用死刑不是便宜了這些人渣，有令他比死更難受的方法
废除死刑就是个笑话
片名是什麼呀？
廢除死刑也是因為太多冤案，警察隨便找替罪羊馬虎辦案，陪審團制度下有時候根本沒有決定性證據也可以判一級謀殺，如果今天倒霉的是自己剛好在錯的地方錯的時間你也會希望自己還有時間翻盤
說真的，這個結局一點都不爽…
個人見解：法律維護的是秩序並非正義劇中的主角則是確保正義不管秩序
請問片名是...？
殺人依賴
謝謝幫忙回復 😘
封面以為看到了王靖雯…（咦
真的要死刑欸終生監禁也太爽，用民眾(還有受害者家屬)繳的錢，讓罪大惡極的人衣食無憂，吃穿不愁不用想著賺錢不用當社畜，餓不著凍不著飲食作息規律，身體健康這樣比很多人過的生活好太多了吧喔這樣住宿還不用繳房租，不用房貸，也不用買車不用車貸乾脆大家都殺人放火，一起去裡面打麻將算了，也太身體健康精神好
廢除死刑的人，先去死一死🤬
没办法，即使是最完善的法律系统，只要有人的参与就有冤假错案，死刑的废除是防止无辜的人受冤枉死。否则花那么多钱养穷凶恶极的囚犯，想想都火大。
死刑不應該廢除，但死刑的判決要更慎重
如果這世上存在一種會讓犯人拼命地求死的處罰...那我就贊成廢死...冤假錯案的責任怎麼想都不該讓受害者背負，更不該讓社會背負
在科技不發達的以前有很多案件都是由檢察官及法官以個人認知判定是否有罪的... 所以存在很多缺失... 現在DNA辨識技術，血液透析檢驗技術等..... 各項鑑識技術成熟 已經很少有誤判的情況了！有許多冤案的受刑人也都被放出來了..... 所以以前廢死有他的道理，否則被放出來的冤案受刑人早就死了..... 但是在現在我認為廢死就是個聖母婊🤷
@@gygg8874話或許說的有點粗，但我真喜歡😆
一句話：去他X的廢死....
我比較建議，像這種沒血沒淚的。 要凌虐致死
這個刑警哥哥才是攪屎棍吧ㄚ
死刑太便宜他了，這種人應該閹割，他喜歡掰斷手指，那就一節節掰斷，腳趾也掰，能斷都讓他斷，讓他求死不能，求生不得
用商朝的人祭吧，从脚开始扒皮，然后切小腿，拉肠子，叫声够大才能让神仙听到。
死刑算甚麼! 殺人犯怎麼殺人! 別人就怎麼處理它!
好多没看过的。还都是韩国片
這講書人在唱歌嗎?
與其花大力氣在法律的漏洞上面唇槍舌劍我覺得更重要的是從心理層面來抑制人性之惡萌發以後會帶來的對社會的嚴重後果就像犯罪心理某一集裡面Aaron審訊那個光頭連環殺人犯，最後他說的那句話“我們同樣都是原生家庭的受害者，一個成了殺人犯，另一個卻成了抓捕殺人犯的人”
人之初，性本恶！
二个人都有暴力欲望。如果一个刑警没有暴力欲望，还能不能抓到罪犯？
這樣法律的漏洞還是漏洞
結果拼盡一切反而還讓本來待在監獄的兇手跑出來了 痾
沒辦法，在監獄裡犯人過得比受害家屬還好。而且還可以這樣爽爽的過到死，不小心遇到特赦還能被放出來。
建議台灣那些自以為是的人權團體看看好嗎？
废除死刑不仅仅是人道主义，更是对错判留有余地，以及避免当权者使用它成为灭除异己的工具。
等那一天你自己的家人遇到类似的事情， 你就会为你现在可耻和幼稚的想法而羞愧…….
@@zhangpurpur1493 凡事没有完美。我看的真实案例不比你少。但是我能明白为什么有的国家没有死刑。我只是陈述事实。没有加入主观评论。你却是在搞人身攻击。
@@zhangpurpur1493 建议你了解一下苏俄历史，明白一下当权者怎么用死刑铲除异己。
@@zhangpurpur1493也許你應該想想看，如果哪天被誤會殺人的是你或者你的家人，那你的想法還是一樣嗎？
周思齊什麼時候演了這部戲😂
喜欢韩国电影的理由就是不违背内心，少来说教。
開口閉口人道主義的只是偽君子，眼裡只有加害人的權益彰顯自己的高尚，受害人的權益就活該被侵害？
爆頭哪夠 要弄爛
2:59 電鋸 電鑽 傻傻分不清楚 😅😅😅16:11 都殺人了 就沒資格當人了 還跟她講什麼人道主義 廢死聯盟 腦子進水 被門夾了?幹.....
這講話的語調 是不是有用錄音設備還是AI語音??又快又平的感覺很不舒服
沒用吶。。但好笑的是。。為何沒有一個復仇團體出現？ 靠警察，國家法律無作為呢
這影片並不能表達反對廢死的意思啊，如果真的執行死刑了那麼男主妹妹的尸體不就再也找不到了麼。此外，影片讓人思考的或許是受害者家屬應該如何應對復仇心理，應該如何擺脫復仇帶來的焦慮和負面情緒，接受心理治療、加入相關的支持團體、與家人溝通等辦法可以參考，另外，溯源犯罪者動機，從制度和法律層面做出改變，呼籲要求監督政府和執法部門更好的保護人民的安全，避免類似的事件再次發生也是積極層面的事情。影片中也有提到，如果男主能多跟妹夫聯繫，或許妹夫不至於如此，而妹夫曾試圖自殺也說明他一直被失去妻子的痛苦所折磨，如果當時能得到有效的救助，或許也不會走到這一地步。可教化不是支持廢死的唯一理由，也不能簡單的認為法律就是在保護壞人，法律不完全等同於正義，但二者緊密相連，有時或有衝突，而更多時候正義需要完善的法律來得以正確實施和貫徹。
另外一個觀察是，只要警方和檢方認定的嫌疑人是兇手，那麼不管這人到底是不是真兇，受害者家屬往往都是希望其被判處死刑或者極刑的，從這個角度看，受害者家屬需要一個發洩憤怒和仇恨的人和途徑。而到底是否廢除死刑，需要考慮國家的文明水平，也需要國民共同決定，需要的是更理性客觀的分析利弊而不只是代入受害者家屬的痛苦去訴求復仇，如果大多數人都渴望以暴制暴，以眼還眼，那麼也就沒有廢死的基礎，有時死刑的執行也可能會被拿來當做操縱選票和輿情的工具。此外，個人最在意的是，死刑的執行可能會剝奪了分析兇手犯罪的動機和心理成因，從而錯失了預防的可能，當然或許有人就是會簡單的定義為天生的惡，更在乎復仇的慾望的滿足而並不在乎防患於未然。
我建議在他們意識到自己犯罪跟改邪歸正之後、由被害人家屬決定去死還是活著，因為被害人是在剝奪人權下被傷害的，他們沒資格談人權.如果他們覺得自己有人權不是很可笑嗎？他們是剝奪者，確不希望自己被剝奪
@@user-kg5kg1pp9q 簡單得決定他們去死還是活著豈不是太便宜這些犯罪者了麼？應該像這樣 ruclips.net/video/_flYlbBpSok/видео.html
畜生不配被以人道對待😏
能不能把殺人犯的腿先打斷再說
講太快
每一句的語調都一模一樣 然後最後一個字都不是原本字的音，都是一樣的語調，聽起來好不舒服⋯
是AI學習聲音嗎?...不喜歡語調,比較喜歡之前的聲音
真人哦 😂我調整一下 謝謝啦
原來這樣的結局已經算爽了嗎..
你们聊些啥 这个解说我是实在听不下去了
一槍斃命，不是更便宜了變態殺人犯嗎？
这叫结局很爽？
这种变态杀手就该死刑
對於沒有人性的人你們卻只在乎人道主義⋯是不是多餘了點⋯收起你們的假慈悲吧，如果被害人是你們的家屬，你還能這麼道貌岸然嗎？？？
念經
這講話的音調讓人聽得非常不舒服
其实坐一生監, 对罪犯來說, 未必比死刑好.
一般只要不死，不会坐一辈子的，哪怕是无期也会减刑和保释出狱。
@@katiezhao5665 , 都有坐到死的.
笑死媽的沒人看守門口
埋在哪里有那么重要吗？
當你的家人被虐殺連屍體都找不到你就能理解有多重要
@@user-mp5ev8xs8e 我能理解要把凶手杀掉的冲动，但不明白为了找一堆骨头的需求，那个就根本不是你的家人，包或骨灰，如果这些都是你在家找一下下他以前剪掉的指甲，那些你都得找回，还有头发
@@karlthaisa8232 怎么说呢，东亚人对这个比较看重吧。年轻人会看开一点，但是老一辈很在乎哦
不是埋在哪里的问题（海葬天空葬这种其实都无所谓），而是不知道埋在哪里才是问题（甚至可能已经在不同野兽的肚子里）。特别是家人横死在变态手中，生前无法保护好对方见对方最后一面，死后也没办法让对方回家。说白了就是在强烈的悲伤和愧疚下产生的代偿性的执念。
@@maywu5728 既然没法保护，就杀了凶手就可以解恨了，还为了要到尸体的位置而牺牲这么多无辜的生命，他跟这个凶手有什么区别，他为他惨死的妻子，凶手为了自己的喜好，看到妹夫死在凶手的手里真是大快人心，这么蠢的人不死不行
民進黨及廢死聯盟表示不服
想起那句經典台詞........ 原不原諒他們是上帝的事， 而我的職責是送他們去見上帝
确实是这样说没错😊
神馬上帝都是唬爛沒毛用
俺直接用鐵鎚+斧頭原諒他們
當司法已死，唯有私刑正義
的确，这才是真正的人道主义
妹夫: 原不原諒他們是上帝的事， 而我的職責是送他們去見上帝
結果是妹夫被送去見上帝 .....慘.....
在定義人權的含義時有時候真的很搞笑，這些人渣都在漠視人權，憑什麼還要給這些人渣人權？當有這種刻骨銘心的痛苦發生在自己身上才能體會到，未經他人苦，莫勸他人善。
沒錯，我最無法認同就是他們憑什麼還能擁有人權。我永遠不會支持廢除死刑
問問看人權團體的大佬苗大姊囉
人權：活著的人才有人權，死掉的人沒有，可笑啊！ 若得不到正義要遵守法律何用？？？
既然高喊口號廢人權團體時不時地談的謬論的、怎不把那些罪不可赦的壞人由她們供養教化、別浪費百姓的納稅錢、在牢中得養牠們...氣死人了、去他的吃屎聯盟。
對於加害者的寬容及人權就是對受害者及受害者家屬最大的酷刑。
人道個鬼，那些反對死刑的有幾個是真的被害者家屬？以眼還眼才是真正有效的
多年前有個廢死的日本律師，自己老婆被殺後就不挺廢死了。
針不挨在自己身上根本不會痛！
直接用鐵鎚+斧頭超渡牠們最有效率...
這種泯滅人性的殺人犯，他們的生死還是應該交給受害者家屬決定
是的，我也認為吶，但法律不准唷。。何況若真的誰執行罪犯死刑？ 受害家屬嗎？
@@user-jf6xj8bn8r 若我是受害者家屬，我願意背上這一條人命。
要恢復滿清十大酷刑凌遲處死
如果法官是怕給了別人死刑判決後會損自己的福德，那就應該讓各種連環殺人犯去對比他更變態的連環殺人犯做死刑，畢竟槍斃對他們來說太過於輕鬆了，應該讓他們體驗自己用在死者身上的殘忍手段也在自己身上全部用過一遍，槍斃實在對被害者相當不公平。
如今現實裡的審判只能給妳「法律」，已無關乎受害者及其家屬
想要的「正義」。
法律本来就是保护罪犯的，而不是受害者的。毕竟受害者已经死了，或者被造成了一辈子的伤害，而凶手却还好好的，需要保护起来。所以大家还是对别人狠一点，对自己好一点，你伤害了别人，法律保护的是你不是受害者。
我竟无力反驳。
面对那些践踏他人的苦痛，慷他人之慨的废死者，我不禁在想：如果死刑被废除了，是不是就意味着可以不用再忍了呢？
結局超廢的阿 哪有很爽......
法律只是維護基本秩序，並非正義本身
无法平民愤，秩序就已经乱了。有因就得有果，我觉得，无期徒刑对某些极恶罪犯没有震慑力，反而还是他们的保护伞
死...太便宜了這樣的惡魔
應該每天讓他們承受自己對受害者作出的傷害, 以牙還牙
对恶的人道，就是对善的最不人道
暴力不能解決問題，但可以解決有問題的人🙂
讓受害者家屬決定啊！別人有什麼權力置喙!
法律本來就是保護加害者的，不管哪個國家都一樣，爛透了
不是殺死兇手就叫爽結局
讓兇手生不如死
才叫復仇
個人覺得，是否判決給予加害者死刑，應該分為兩種考量：非惡意但因為逼不得已而自我防衛或非惡意也非事前謀劃卻不慎錯手造成傷害，不裁處死刑；惡意且有事前謀劃、手段殘暴泯滅人性，只要犯法因此被抓到，證據充份不容置疑，直接判處死刑，不要給他機會，因為他也沒給受害者機會，將心比心。
非常同意！
@@hengyili5596 感謝您的認同😊💕👍
廢除死刑，只會有更多受害者！
根本是保護壞人，折磨受害者家屬
和 造成威脅所有人的安危！
廢除死刑者說：可教化
犯人：配合你演一下就有自由
我也同意廢除死刑！
但要建立各種酷刑！
讓這些畜牲生不如死才是我們該做的
奇怪，警察同事為什麼那麼維護這個兇手，兇手可是殺害了好幾個無辜的生命。
被刺殺被打死也是應該的，不該受到保護😡😡
你这话左派人士可不爱听
為了不讓好人犯罪阿....
因为韩国法律是保护犯人的国家。
@@鸿 台灣....快要一樣進步了
因为犯罪嫌疑人在被警方关押期间出了什么事情，警察要承担责任😂
什么是律法？除了误杀，自卫杀人等原因，预谋杀人必须判处死刑，就算是好人杀坏人也一样。如果戏里的变态杀人狂判处死刑的话，死者家属就能够得到心灵上的安慰，也没有后面没必要的剧情发展了。废除死刑是假人道，因为人之初，性本“邪恶”，这就是罪性。所以不用教，小孩天生就会抢玩具，说谎，偷东西等等。
法律憑甚麼幫我原諒壞人 (受害者家屬)
韩国真的敢拍，这题材看的真难过
他給人的感覺是漠視生命的.
但人總有弱點,而且痛覺神經還存在啊!!
暴打若沒用,那片剮呢??
或用它身上片下來的肉來逼它吃下呢??
或用針刺手腳指甲下的肉呢??
說不定它就會說出真相啊!!
若無法死刑,那把它做成沒有手腳的人彘呢??
養到大缸裡,讓它活受罪如何??
最低限度是要先打斷的殺人犯的腳，這樣最低限度防止他逃跑及防抗......
死刑是公平平等原則的必然存在，本質無法廢除，不存在廢除的胡謅話題。另外，刑罰權原本屬於被害人與其血緣家族，只是近代國家出現後，轉移由政府機關獨攬(因此，古時是允許家族自力復仇)，先天上是人民暫時讓渡給政府，所以，政府是沒資格與權力廢除死刑。
沒死刑但仍有殺人犯罪的國家，基本是荒唐無稽的。
真正的文明是揭開人性不可磨滅的醜惡，不是掩蓋。
這麼危險的人沒有人監控、控制，可以放任其隨意走動再殺幾個人，警察也是很屌
我觉得法庭可以不判死刑，但对于达到适用死刑的罪犯，可以给受害者一个手刃罪犯的机会，如果受害者因为什么原因无法执行，就执行无期徒刑。且在无期徒刑期间受害者可以随时申请执行死刑。在有生的希望的同时，随时可以被他人剥夺生命，这才算是对穷凶极恶者最大的惩罚，哪怕受害者一辈子都不执行死刑，罪犯心理也会受到极大的创伤。
无期徒刑最后还是会减刑和保释的，所以真要被杀了一定要先杀对方，反正也不会死，总不能用自己的命去换取对方的幸福。
個人覺得..擷取他人作品，應該公布出處、片名，這是尊重他人智慧財產、也是對自己負責的表現。
我認為法律只是在規範守規矩的人，不守規矩的人還是不會遵守，就像是叫你紅線禁止停車跟闖紅燈，無論怎麼明文規範，人們還是只會貪圖自己方便而去做，死刑只是讓罪犯眼不見為淨，不過以這支影片來說，即便讓罪犯死了應然是得不到知道屍體放在哪裡，因為他知道怎麼讓你痛苦，他就開心，不在乎自己的痛苦，也不在乎自己的死亡。
死刑是必須的 刑罰也應該愈重愈好。法律是人類行為和道德的底線了。連底線都能跨越的人，沒資格講人道。
總而言之....反對廢死.....
一命抵一命本來就是如此，如果是影片這樣的殺人犯，殺死那麼多無辜者爲什麼不判死，
講話速度那麼快，感覺好有壓力。
說話太快了啦！
片名
法律是用來保護加害人的 私刑才是正義
在台灣：可教化，蹲一下就出來了❤❤
人道不是只有原諒
只是建議 不參考也行
麥克風 或者錄音設備更新一下
影片裡旁白回聲很重
以至於字聽起來黏在一塊
我在中国大陆，因为有死刑，所以我不敢杀人。所以很难想象，那些没有死刑，所谓感化为主导的国家，杀人是多么随性的事。
台灣就是一例, 現在, 台灣等於沒有死刑了...
聲音好小
拉大聲音 廣告的時候會被嚇到
有點困擾
😐
之後的片子我調整一下，謝謝反饋🙏🏻
叫兩個沒經驗的低階警員去看管窮兇極惡的連續殺人犯，不是故意放他走嗎？
請問片名謝謝
"殺人依賴"~~資訊欄有寫
片名：殺人依賴
ruclips.net/video/7Vi469rrUZM/видео.html
建議您，能尊重原創者
于腐無能的法律，只能靠人民的自衛和私刑
韓國好像不少這類型的兇殺案
難得有一部在諷刺廢死的電影!
請問這部片名叫什麼？
把殺害傷害當樂趣的人在動手後就不再是人 何來人權
支持唯一死刑🎉🎉
彈性死刑拉 他媽的有很困難嗎??情理法 超過就死
用死刑不是便宜了這些人渣，有令他比死更難受的方法
废除死刑就是个笑话
片名是什麼呀？
廢除死刑也是因為太多冤案，警察隨便找替罪羊馬虎辦案，陪審團制度下有時候根本沒有決定性證據也可以判一級謀殺，如果今天倒霉的是自己剛好在錯的地方錯的時間你也會希望自己還有時間翻盤
說真的，這個結局一點都不爽…
個人見解：
法律維護的是秩序並非正義
劇中的主角則是確保正義不管秩序
請問片名是...？
殺人依賴
謝謝幫忙回復 😘
封面以為看到了王靖雯…（咦
真的要死刑欸
終生監禁也太爽，用民眾(還有受害者家屬)繳的錢，讓罪大惡極的人衣食無憂，吃穿不愁
不用想著賺錢不用當社畜，餓不著凍不著
飲食作息規律，身體健康
這樣比很多人過的生活好太多了吧
喔這樣住宿還不用繳房租，不用房貸，也不用買車不用車貸
乾脆大家都殺人放火，一起去裡面打麻將算了，也太身體健康精神好
廢除死刑的人，先去死一死🤬
没办法，即使是最完善的法律系统，只要有人的参与就有冤假错案，死刑的废除是防止无辜的人受冤枉死。否则花那么多钱养穷凶恶极的囚犯，想想都火大。
死刑不應該廢除，但死刑的判決要更慎重
如果這世上存在一種
會讓犯人拼命地求死的處罰...
那我就贊成廢死...
冤假錯案的責任怎麼想都不該讓受害者背負，更不該讓社會背負
在科技不發達的以前有很多案件都是由檢察官及法官以個人認知判定是否有罪的... 所以存在很多缺失... 現在DNA辨識技術，血液透析檢驗技術等..... 各項鑑識技術成熟 已經很少有誤判的情況了！有許多冤案的受刑人也都被放出來了..... 所以以前廢死有他的道理，否則被放出來的冤案受刑人早就死了..... 但是在現在我認為廢死就是個聖母婊🤷
@@gygg8874
話或許說的有點粗，但我真喜歡😆
一句話：去他X的廢死....
我比較建議，像這種沒血沒淚的。
要凌虐致死
這個刑警哥哥才是攪屎棍吧ㄚ
死刑太便宜他了，這種人應該閹割，他喜歡掰斷手指，那就一節節掰斷，腳趾也掰，能斷都讓他斷，讓他求死不能，求生不得
用商朝的人祭吧，从脚开始扒皮，然后切小腿，拉肠子，叫声够大才能让神仙听到。
死刑算甚麼! 殺人犯怎麼殺人! 別人就怎麼處理它!
好多没看过的。还都是韩国片
這講書人在唱歌嗎?
與其花大力氣在法律的漏洞上面唇槍舌劍
我覺得更重要的是從心理層面來抑制人性之惡萌發以後會帶來的對社會的嚴重後果
就像犯罪心理某一集裡面Aaron審訊那個光頭連環殺人犯，最後他說的那句話
“我們同樣都是原生家庭的受害者，一個成了殺人犯，另一個卻成了抓捕殺人犯的人”
人之初，性本恶！
二个人都有暴力欲望。如果一个刑警没有暴力欲望，还能不能抓到罪犯？
這樣法律的漏洞還是漏洞
結果拼盡一切反而還讓本來待在監獄的兇手跑出來了 痾
沒辦法，在監獄裡犯人過得比受害家屬還好。
而且還可以這樣爽爽的過到死，
不小心遇到特赦還能被放出來。
建議台灣那些自以為是的人權團體看看好嗎？
废除死刑不仅仅是人道主义，更是对错判留有余地，以及避免当权者使用它成为灭除异己的工具。
等那一天你自己的家人遇到类似的事情， 你就会为你现在可耻和幼稚的想法而羞愧…….
@@zhangpurpur1493 凡事没有完美。我看的真实案例不比你少。但是我能明白为什么有的国家没有死刑。我只是陈述事实。没有加入主观评论。你却是在搞人身攻击。
@@zhangpurpur1493 建议你了解一下苏俄历史，明白一下当权者怎么用死刑铲除异己。
@@zhangpurpur1493也許你應該想想看，如果哪天被誤會殺人的是你或者你的家人，那你的想法還是一樣嗎？
周思齊什麼時候演了這部戲😂
喜欢韩国电影的理由就是不违背内心，少来说教。
開口閉口人道主義的只是偽君子，眼裡只有加害人的權益彰顯自己的高尚，受害人的權益就活該被侵害？
爆頭哪夠 要弄爛
2:59 電鋸 電鑽 傻傻分不清楚 😅😅😅
16:11 都殺人了 就沒資格當人了 還跟她講什麼人道主義 廢死聯盟 腦子進水 被門夾了?幹.....
這講話的語調 是不是有用錄音設備還是AI語音??又快又平的感覺很不舒服
沒用吶。。但好笑的是。。為何沒有一個復仇團體出現？ 靠警察，國家法律無作為呢
這影片並不能表達反對廢死的意思啊，如果真的執行死刑了那麼男主妹妹的尸體不就再也找不到了麼。此外，影片讓人思考的或許是受害者家屬應該如何應對復仇心理，應該如何擺脫復仇帶來的焦慮和負面情緒，接受心理治療、加入相關的支持團體、與家人溝通等辦法可以參考，另外，溯源犯罪者動機，從制度和法律層面做出改變，呼籲要求監督政府和執法部門更好的保護人民的安全，避免類似的事件再次發生也是積極層面的事情。影片中也有提到，如果男主能多跟妹夫聯繫，或許妹夫不至於如此，而妹夫曾試圖自殺也說明他一直被失去妻子的痛苦所折磨，如果當時能得到有效的救助，或許也不會走到這一地步。可教化不是支持廢死的唯一理由，也不能簡單的認為法律就是在保護壞人，法律不完全等同於正義，但二者緊密相連，有時或有衝突，而更多時候正義需要完善的法律來得以正確實施和貫徹。
另外一個觀察是，只要警方和檢方認定的嫌疑人是兇手，那麼不管這人到底是不是真兇，受害者家屬往往都是希望其被判處死刑或者極刑的，從這個角度看，受害者家屬需要一個發洩憤怒和仇恨的人和途徑。而到底是否廢除死刑，需要考慮國家的文明水平，也需要國民共同決定，需要的是更理性客觀的分析利弊而不只是代入受害者家屬的痛苦去訴求復仇，如果大多數人都渴望以暴制暴，以眼還眼，那麼也就沒有廢死的基礎，有時死刑的執行也可能會被拿來當做操縱選票和輿情的工具。此外，個人最在意的是，死刑的執行可能會剝奪了分析兇手犯罪的動機和心理成因，從而錯失了預防的可能，當然或許有人就是會簡單的定義為天生的惡，更在乎復仇的慾望的滿足而並不在乎防患於未然。
我建議在他們意識到自己犯罪跟改邪歸正之後、由被害人家屬決定去死還是活著，因為被害人是在剝奪人權下被傷害的，他們沒資格談人權.如果他們覺得自己有人權不是很可笑嗎？他們是剝奪者，確不希望自己被剝奪
@@user-kg5kg1pp9q 簡單得決定他們去死還是活著豈不是太便宜這些犯罪者了麼？應該像這樣 ruclips.net/video/_flYlbBpSok/видео.html
畜生不配被以人道對待😏
能不能把殺人犯的腿先打斷再說
講太快
每一句的語調都一模一樣 然後最後一個字都不是原本字的音，都是一樣的語調，聽起來好不舒服⋯
是AI學習聲音嗎?...不喜歡語調,比較喜歡之前的聲音
真人哦 😂
我調整一下 謝謝啦
原來這樣的結局已經算爽了嗎..
你们聊些啥 这个解说我是实在听不下去了
一槍斃命，不是更便宜了變態殺人犯嗎？
这叫结局很爽？
这种变态杀手就该死刑
對於沒有人性的人你們卻只在乎人道主義⋯是不是多餘了點⋯收起你們的假慈悲吧，如果被害人是你們的家屬，你還能這麼道貌岸然嗎？？？
念經
這講話的音調讓人聽得非常不舒服
其实坐一生監, 对罪犯來說, 未必比死刑好.
一般只要不死，不会坐一辈子的，哪怕是无期也会减刑和保释出狱。
@@katiezhao5665 , 都有坐到死的.
笑死媽的沒人看守門口
埋在哪里有那么重要吗？
當你的家人被虐殺連屍體都找不到你就能理解有多重要
@@user-mp5ev8xs8e 我能理解要把凶手杀掉的冲动，但不明白为了找一堆骨头的需求，那个就根本不是你的家人，包或骨灰，如果这些都是你在家找一下下他以前剪掉的指甲，那些你都得找回，还有头发
@@karlthaisa8232 怎么说呢，东亚人对这个比较看重吧。年轻人会看开一点，但是老一辈很在乎哦
不是埋在哪里的问题（海葬天空葬这种其实都无所谓），而是不知道埋在哪里才是问题（甚至可能已经在不同野兽的肚子里）。特别是家人横死在变态手中，生前无法保护好对方见对方最后一面，死后也没办法让对方回家。说白了就是在强烈的悲伤和愧疚下产生的代偿性的执念。
@@maywu5728 既然没法保护，就杀了凶手就可以解恨了，还为了要到尸体的位置而牺牲这么多无辜的生命，他跟这个凶手有什么区别，他为他惨死的妻子，凶手为了自己的喜好，看到妹夫死在凶手的手里真是大快人心，这么蠢的人不死不行
民進黨及廢死聯盟表示不服