Muy buen video. Muchas gracias por estas contribuciones; sin embargo, y sin el ánimo de restar crédito a lo expuesto, ya que me parecen recomendaciones muy importantes, me gustaría recomendar que se estandarice la terminología empleada porque en este mismo canal, en un video anterior (ruclips.net/video/v4z3N9BG8w0/видео.html) se explican las razones del por qué no se lo debe llamar mantenimiento predictivo.
Carlos Torres tiene sus propias opiniones. Además, llamarlo predictivo o diagnóstico no es más que una denominación: lo importante realmente es el concepto y las ventajas detrás de ese concepto
Hola Eduardo. Gracias por comentar. Efectivamente hablé con el equipo del canal sobre la terminología. No obstante, yo soy de la vieja escuela que empezó a trabajar en esto en los 90s y la terminología es discutible.
Muy buen video. Muchas gracias por estas contribuciones; sin embargo, y sin el ánimo de restar crédito a lo expuesto, ya que me parecen recomendaciones muy importantes, me gustaría recomendar que se estandarice la terminología empleada porque en este mismo canal, en un video anterior (ruclips.net/video/v4z3N9BG8w0/видео.html) se explican las razones del por qué no se lo debe llamar mantenimiento predictivo.
Carlos Torres tiene sus propias opiniones. Además, llamarlo predictivo o diagnóstico no es más que una denominación: lo importante realmente es el concepto y las ventajas detrás de ese concepto
Hola Eduardo. Gracias por comentar. Efectivamente hablé con el equipo del canal sobre la terminología. No obstante, yo soy de la vieja escuela que empezó a trabajar en esto en los 90s y la terminología es discutible.