А в чём противоречие между "жить для себя" и социальными связями? О_о Эта фраза используется скорее как противопоставление совковым установкам вроде: "Выйди замуж, нарожай детей и посвяти жизнь заботе о них"
Социальные люди помогают друг другу, а не только себе. Иначе когда Вы окажетесь в трудной ситуации или нужна будет узко направленная помощь, Вы окажитесь без помощи, и можете угодить в беду. Имея дружеские, профессиональные связи, Вы себе же облегчите будущее. Не имея их, будет труднее.
Ну неужели "жить для, себя" кто-то понимает так буквально?! Только законченный эгоист или, действительно, личность не сформированная - и в нас этого много, нам это надо и буквально, почти всем, кстати. Но человек сложное социальное существо, ему "для себя" нужно взаимодействие в социуме. И ради того, чтобы сохранить себя, люди на смерть шли. Дедушка Фромм ещё писал об этом. Да, жить для себя. Не умеющий любить себя не сможет любить другого. Разве это не очевидно?! В чем противоречие-то?
Очень интересно было послушать про то, что оказывается "живи для себя" это всего лишь стадия трехлетнего кризиса, начало отделения, движение к автономности, но это только этап, а далее всё же мы идем в контакт. Ещё важно ваше подтверждение того, что наша психика обогащается, укрепляется, успокаивается от взаимодействия с другими. И да, я замечаю, как мы влияем друг на друга. Поговорю с близкими и потом замечаю, как что-то я для себя взяла и применяю из того, что от них услышала или что-то они применяют из того, что от меня услышали. Ещё понравилось, как вы описали, что мы подтверждаем другому его положительную идентичность. Сейчас вспомнила такое выражение, как "позитивное поглаживание", это оно и есть. И правда в наших интересах укреплять наши социальные связи и мы можем их укреплять, давая положительную идентичность/положительные поглаживания другому. Понравился пример про юбку и про разные варианты восприятия этого и реагирования. И вариант разделить радость человека, сделавшего себе такую обновку, мне нравится.
@@МадленНален жаль, если так. И в тоже время сейчас есть возможности обратиться за помощью к психологу и переработать этот травматичный опыт и уже пробовать другие способы взаимодействия. Там часто в детстве формируются убеждения о себе и о других, которые в той ситуации помогали адаптироваться. Но если сейчас на них посмотреть и соотнести их с реальностью, поискать факты, их подтверждающие и опровергающие, то можно прийти к более адаптивным на сегодняшний день убеждениям. А про себя могу сказать, что в чём-то может мне и повезло, но не во всем, воспитывалась я в дисфукнциональной семье, где мне было не безопасно, потому что было и физическое насилие и постоянные критика, обвинения, стыжения. Непросто было, в общем. Благодаря терапии я переработала этот опыт, получила от терапевта опыт другого отношения к себе и сейчас тот опыт детский на меня немного меньше влияет. Хотя до сих пор, к сожалению, какие-то отголоски того опыта бывает, что мешают мне в сегодняшней жизни. Работаю с этим, сейчас у меня уже есть способы, как помогать себе в этом.
Сейчас наоборот слишком много говорят, что надо жить не для себя, а для общества, страны, президента и прочее. Это ещё хуже, чем жить для себя. Себя очень важно любить и ценить. Если этого нет, то он и других любить не сможет.
Вы просто прелесть, разумная, с блеском в глазах, Радость) Кстати, есть хорошая книга, могу всем посоветовать - Клауд Генри «Изменения, которые исцеляют» и Сергей Желудков «Почему я христианин». Благодарю за ролик и светлые мысли Ваши и позитив, и улыбку))
Какое замечательное для меня видео! Вышло мне в ленте. Не хотела смотреть сначала, подумала "что за странный призыв? " Потом подумала "дай-ка всё же посмотрю". И в итоге поняла, что ваше видео оказалось очень своевременно для меня сейчас. Спасибо вам большое!❤ Подписалась на канал. Пойду прдпишусь ещё на группу.
Если спрашивают моё мнение по поводу ещё не совершённого человеком действия, то я говорю своё мнение, но если человек уже предположим купил эту юбку, то я всегда выражаю поддержку.
И люди все разные, и даже периоды жизни у одного и того же человека разные. Что подходит одному, противопоказано другому. А потому каждый взаимодействует с другими именно так, как он способен и умеет, как ему сейчас безопасно. И хоть как вы пытайтесь его перестроить под свои ожидания и представления, как в идеале должно быть (спойлер: как есть, так для него сейчас и правильно), вы его не переделаете, если ему сейчас это не подходит
И согласна с вами, что мы влияем на идентичность других, показывая им своё положительное отношение к ним, подтверждая им, что они хорошие люди (это если грубо говоря).
Жить нужно для себя - тогда и будет счастливая жизнь, а если жить для других (подстраиваться под других, выполнять их капризы, желания и тд) то будет несчастливая жизнь, и даже прожитая зря
Ок. Я себе готовлю вкусную еду. Мне её хватает на 3дня. А готовить вёдрами каждый день половозрелому дяде- да пошли вы. "Обслуга для нищера" формаи никак не катит.
@@Victor.ping-pongвы читали вообще, что в комментарии написано? Приготовить на себя(чего хватит на 3 дня) и на двоих, второй еще и ест больше(и это правда, мужчины едят больше) две совершенно разные задачи по времени. Вы кого обмануть пытаетесь, ставя там равно?
Я вот не понимаю почему окна нельзя помыть и для себя и для супруга из любви к обоим? Какое вообще для себя? Получается не делать ничего неприятного, а только приятное для себя? В общем согласна с каждым соображением в этом видео 👍👍👍
Независимости не существует. Для начала, все мы откуда-то берем деньги, всё равно с кем-то из-за этого придется контактировать, идти на какие-то условия, порой нам неудобные. Затем все мы интегрированы в государство, мы имеет банковские счета, платим налоги, пользуемся связью, интернетом, свободами, правами, которые разрешает нам иметь государство, мы особо не влияем на глобальные направления политики, мы в потоке. Затем, есть те кто зависят от нас, питомцы, растения, иждивенцы и тд (прошу прощения, что одушевленные с неодушевленными, это для примера) мы тоже привязаны и к их особенностям, если не хотим, чтобы они не умерли раньше времени, нужно ухаживать, а значит, не независимо устроен быт. Затем наше здоровье. Если есть какие-то ограничения в связи с нашим здоровьем, то мы тоже зависим от лекарств, от условий и тд... Независимость это метафора. В прямом смысле нет этого. Ну, может, у бомжей. Они никому нечего не должны.. Но опять же, они зависят от подачек на паперти или от набора на помойках... Так что и они от чего-то зависят. В прямом смысле никто не живет для себя. Себе есть только несколько пунктов, лично сам ты можешь выбрать, с кем дружить, и дружить ли, с кем быть в паре и быть ли, заводить детей/хобби и тп или никогда этого не делать
'Не находит себе пару',в этой фразе много зашито.как правило человек совершает одну и туже системную ошибку.А вообще речь не обязательно о паре как мужчина и женщина,вы можете заняться волонтерством ,вступить в спасательной- поисковый отряд,и найди друзей и единомышленников там ... .,нужно быть в социуме,и учиться выстраивать коммуникации именно практикуясь в этом,а не сидеть на печи ....
@@user-malina5w у моей знакомой был раз в 16 лет она физически не может родить ей тупо нечем. С коммуникаций у неё все отлично. Есть и семья и муж. И различные варианты активностей. Просто ну не все могут.
Изначально в человеке заложены установки от Бога.... Любить себя.свою душу...и соответственно любя себя.человек дарит свою любовь другим.А судорожно искать чью то любовь к себе кроме родителей...это ни чего хорошего не даст...так человек молча ,,сам себя убивает,,а если вы ищете любви от женщины..то это мужчину точно убьет,, и душевно и морально..
Я не видела такого яркого проявления категоричных сторон лозунга "жить для себя" из психологических сообществ, как вы приводите в примерах. Под "Жить для себя" зачастую в том контексте подразумевается определение своих границ, своих желаний, потребностей и целей, отделение их от чужих, нахождение баланса между своими границами/потребностями и чужими, уважение к ним и построение на этой основе более экологичного контакта в т.ч. Разве не очевидно, что под этой фразой не подразумевается разрыв всех связей, полное отсутствие эмпатии, наплевательство на границы других? Слишком гротескно. Не заметила противоречия между этим и вашими словами. Слова в обвинительной форме "Ты живешь для себя" чаще всего можно услышать от того, кто живёт в слиянии и кому это слияние выгодно/по какой-то причине не может выйти из него, либо ждёт, что потеряешь себя для удовлетворения каких-либо его запросов.
Друзья, вступайте в мою группу вк "Психолог в тельняшке", там регулярно выходят посты и прямые эфиры, а также анонсы мероприятий. Связаться по почте: 19392801@mail.ru Группа Вконтакте: vk.com/v_telnyashke_psy Телеграм: t.me/navy_psy Inst: @seventeen_raccoons Если ссылки не работают, просто наберите в поиске "Психолог в тельняшке"
Я понимаю "жить для себя" как "жить в соответствии со своими ценностями". Вы, конечно, можете во всем полагаться на ценности других, авторитетных для вас, людей, но сначала задайте им вопрос, счастливы ли они в своем мире? Потом спросите себя, будете ли вы счастливы, примерив на себя их картину мира? Также замечу для тех, кто выбирает психолога/психотерапевта: специалист НЕ МОЖЕТ давать вам советов, это противоречит профессиональной этике. Если вам начнут втирать, что вы должны думать и действовать определенным образом, забирайте деньги и ищите другого
Когда сложились, словно в лего) Два пазла: эго-суперэго) Тогда вопроса не стоит) О том, кто главный и рулИт) В душе имея самоценность) Свою не раздирая цельность) Ты в ситуации любой) Всего лишь будь самим собой) 😃
@@КатеринаКосмонавт Только вот находятся такие разумисты в лице данной психологини, которые продвигают идею о том, что если ты осознанно не желаешь заводить семью, а всего лишь живёшь ОДИН в обществе, это не то что плохо, это низко, ужасно, и чуть ли не аморально. Тут тяжело то, что другие "думают", как тебе жить свою жизнь.
@@bighotrat я не услышала у нее моральной оценки, только оценку трудности такого положения. Ну а у кого положение не трудное?) для меня, например, невыносимо полное одиночество, поэтому я завела семью. Что тоже очень трудно. Но знать, что у меня нет поддержки, для меня невыносимо (друзей я не считаю, у меня есть друзья, но у них всех свои жизни). Я обожаю своих детей, это мое любимое чувство. Мне нравится проводить время семейно, быть нужной и знать, что всегда (если не случится горя) будут люди, которые принимают меня близко к сердцу. За это я плачу свободой, временем, здоровьем, возможностями сейчас. Одинокие люди, на мой взгляд, тоже платят свою цену за свой выбор. Все в жизни не бесплатно. А уж какова эта цена, мне расскажет моя подруга, которая не хочет замуж и детей. И послушать об этом мне хочется когда нам будет дет 80. Я не не осуждаю, просто я думаю, что я кушаю свои последствия сейчас, а какие будут у нее, я доподлинно не знаю, но большинство из них точно происходит не сейчас.
Диз за превью с кошками. Как же достали людишки, которые используют эту тупую шутку про кошек. Хватить обижать кошек. Кошки живут не только у одиночек. Испокон веков практически в каждой семье кошки живут. И кстати, прикиньте, не всем людям везёт в семейной жизни. Многие люди решают жить для себя после развода. А детей рожать в этот жестокий мир - это безумие.
А в чём противоречие между "жить для себя" и социальными связями? О_о
Эта фраза используется скорее как противопоставление совковым установкам вроде: "Выйди замуж, нарожай детей и посвяти жизнь заботе о них"
Вот примерно о том же подумал. Фраза одна, а значений много. Каждый понимает по своему.
Социальные люди помогают друг другу, а не только себе. Иначе когда Вы окажетесь в трудной ситуации или нужна будет узко направленная помощь, Вы окажитесь без помощи, и можете угодить в беду. Имея дружеские, профессиональные связи, Вы себе же облегчите будущее. Не имея их, будет труднее.
Ну неужели "жить для, себя" кто-то понимает так буквально?! Только законченный эгоист или, действительно, личность не сформированная - и в нас этого много, нам это надо и буквально, почти всем, кстати. Но человек сложное социальное существо, ему "для себя" нужно взаимодействие в социуме. И ради того, чтобы сохранить себя, люди на смерть шли. Дедушка Фромм ещё писал об этом. Да, жить для себя. Не умеющий любить себя не сможет любить другого.
Разве это не очевидно?! В чем противоречие-то?
Их вот и много😏 Умственно неполноценные... Сегодня век картинок, а не книг, вот результат
Такое ощущение, что половина комментаторов вообще не включила видео, а бомбанула от названия
Очень интересно было послушать про то, что оказывается "живи для себя" это всего лишь стадия трехлетнего кризиса, начало отделения, движение к автономности, но это только этап, а далее всё же мы идем в контакт.
Ещё важно ваше подтверждение того, что наша психика обогащается, укрепляется, успокаивается от взаимодействия с другими.
И да, я замечаю, как мы влияем друг на друга.
Поговорю с близкими и потом замечаю, как что-то я для себя взяла и применяю из того, что от них услышала или что-то они применяют из того, что от меня услышали.
Ещё понравилось, как вы описали, что мы подтверждаем другому его положительную идентичность. Сейчас вспомнила такое выражение, как "позитивное поглаживание", это оно и есть.
И правда в наших интересах укреплять наши социальные связи и мы можем их укреплять, давая положительную идентичность/положительные поглаживания другому.
Понравился пример про юбку и про разные варианты восприятия этого и реагирования. И вариант разделить радость человека, сделавшего себе такую обновку, мне нравится.
Не всё так радужно. Если Вам не повезло, и Вам по жизни попадались сволочи, ненадёжные, корыстные, насильники, Вы будете сторониться людей
@@МадленНален жаль, если так. И в тоже время сейчас есть возможности обратиться за помощью к психологу и переработать этот травматичный опыт и уже пробовать другие способы взаимодействия.
Там часто в детстве формируются убеждения о себе и о других, которые в той ситуации помогали адаптироваться. Но если сейчас на них посмотреть и соотнести их с реальностью, поискать факты, их подтверждающие и опровергающие, то можно прийти к более адаптивным на сегодняшний день убеждениям.
А про себя могу сказать, что в чём-то может мне и повезло, но не во всем, воспитывалась я в дисфукнциональной семье, где мне было не безопасно, потому что было и физическое насилие и постоянные критика, обвинения, стыжения. Непросто было, в общем. Благодаря терапии я переработала этот опыт, получила от терапевта опыт другого отношения к себе и сейчас тот опыт детский на меня немного меньше влияет. Хотя до сих пор, к сожалению, какие-то отголоски того опыта бывает, что мешают мне в сегодняшней жизни. Работаю с этим, сейчас у меня уже есть способы, как помогать себе в этом.
Сейчас наоборот слишком много говорят, что надо жить не для себя, а для общества, страны, президента и прочее. Это ещё хуже, чем жить для себя. Себя очень важно любить и ценить. Если этого нет, то он и других любить не сможет.
❤человек психолог, который говорит объединяющие речи, аргументирует грамотно!
Спасибо! Здоровая психология возвращается на просторы публичности 🎉
Вы просто прелесть, разумная, с блеском в глазах, Радость) Кстати, есть хорошая книга, могу всем посоветовать - Клауд Генри «Изменения, которые исцеляют» и Сергей Желудков «Почему я христианин». Благодарю за ролик и светлые мысли Ваши и позитив, и улыбку))
Какое замечательное для меня видео! Вышло мне в ленте. Не хотела смотреть сначала, подумала "что за странный призыв? " Потом подумала "дай-ка всё же посмотрю". И в итоге поняла, что ваше видео оказалось очень своевременно для меня сейчас. Спасибо вам большое!❤ Подписалась на канал. Пойду прдпишусь ещё на группу.
Спасибо. Наконец-то кто-то это сказал❤
Если спрашивают моё мнение по поводу ещё не совершённого человеком действия, то я говорю своё мнение, но если человек уже предположим купил эту юбку, то я всегда выражаю поддержку.
И люди все разные, и даже периоды жизни у одного и того же человека разные. Что подходит одному, противопоказано другому. А потому каждый взаимодействует с другими именно так, как он способен и умеет, как ему сейчас безопасно. И хоть как вы пытайтесь его перестроить под свои ожидания и представления, как в идеале должно быть (спойлер: как есть, так для него сейчас и правильно), вы его не переделаете, если ему сейчас это не подходит
И согласна с вами, что мы влияем на идентичность других, показывая им своё положительное отношение к ним, подтверждая им, что они хорошие люди (это если грубо говоря).
Я не психолог совсем, но давно уже думаю над тем, что вот это "жить для себя" - не совсем правильная установка
Жить нужно для себя - тогда и будет счастливая жизнь, а если жить для других (подстраиваться под других, выполнять их капризы, желания и тд) то будет несчастливая жизнь, и даже прожитая зря
Ок. Я себе готовлю вкусную еду. Мне её хватает на 3дня. А готовить вёдрами каждый день половозрелому дяде- да пошли вы. "Обслуга для нищера" формаи никак не катит.
Ты не кухарка, ты не уборщица.
Ты принцесса диснеевская .
И ты не ешь конечно сама ту еду, которую ты бы готовила своему любимому мужчине?!
@@Victor.ping-pongвы читали вообще, что в комментарии написано? Приготовить на себя(чего хватит на 3 дня) и на двоих, второй еще и ест больше(и это правда, мужчины едят больше) две совершенно разные задачи по времени. Вы кого обмануть пытаетесь, ставя там равно?
@@anastaciamoonlite7383 у вас агрессия и жалкие оправдания своего одиночества
Ну, это как бояться горы носков😅
В реальности готовят в семье все,и посуда моется в посудомойке,а Вас все любят-и "половозрелый" и ваши отпрыски.
Уважающий себя мужчина не будет есть непонятную еду трехдневной давности.
И не будет жить с муженависиницей
Я вот не понимаю почему окна нельзя помыть и для себя и для супруга из любви к обоим? Какое вообще для себя? Получается не делать ничего неприятного, а только приятное для себя?
В общем согласна с каждым соображением в этом видео 👍👍👍
Независимости не существует. Для начала, все мы откуда-то берем деньги, всё равно с кем-то из-за этого придется контактировать, идти на какие-то условия, порой нам неудобные. Затем все мы интегрированы в государство, мы имеет банковские счета, платим налоги, пользуемся связью, интернетом, свободами, правами, которые разрешает нам иметь государство, мы особо не влияем на глобальные направления политики, мы в потоке. Затем, есть те кто зависят от нас, питомцы, растения, иждивенцы и тд (прошу прощения, что одушевленные с неодушевленными, это для примера) мы тоже привязаны и к их особенностям, если не хотим, чтобы они не умерли раньше времени, нужно ухаживать, а значит, не независимо устроен быт. Затем наше здоровье. Если есть какие-то ограничения в связи с нашим здоровьем, то мы тоже зависим от лекарств, от условий и тд... Независимость это метафора. В прямом смысле нет этого. Ну, может, у бомжей. Они никому нечего не должны.. Но опять же, они зависят от подачек на паперти или от набора на помойках... Так что и они от чего-то зависят. В прямом смысле никто не живет для себя. Себе есть только несколько пунктов, лично сам ты можешь выбрать, с кем дружить, и дружить ли, с кем быть в паре и быть ли, заводить детей/хобби и тп или никогда этого не делать
Это тааак очевидно и просто. И вы верно всё говорите. Только не понятно, как человек обученный психологии не понимает этого...
Согласна, фраза про жить для себя часто понимается превратно, поэтому бесит меня.
А если человек не может иметь детей? Или не находит себе пару . Им что с крыши прыгать?
Каждый живет как может.
'Не находит себе пару',в этой фразе много зашито.как правило человек совершает одну и туже системную ошибку.А вообще речь не обязательно о паре как мужчина и женщина,вы можете заняться волонтерством ,вступить в спасательной- поисковый отряд,и найди друзей и единомышленников там ...
.,нужно быть в социуме,и учиться выстраивать коммуникации именно практикуясь в этом,а не сидеть на печи
....
@@user-malina5w у моей знакомой был раз в 16 лет она физически не может родить ей тупо нечем. С коммуникаций у неё все отлично. Есть и семья и муж. И различные варианты активностей. Просто ну не все могут.
микрофон в дредах топ конечно🤩 вы супер
Изначально в человеке заложены установки от Бога.... Любить себя.свою душу...и соответственно любя себя.человек дарит свою любовь другим.А судорожно искать чью то любовь к себе кроме родителей...это ни чего хорошего не даст...так человек молча ,,сам себя убивает,,а если вы ищете любви от женщины..то это мужчину точно убьет,, и душевно и морально..
Я не видела такого яркого проявления категоричных сторон лозунга "жить для себя" из психологических сообществ, как вы приводите в примерах. Под "Жить для себя" зачастую в том контексте подразумевается определение своих границ, своих желаний, потребностей и целей, отделение их от чужих, нахождение баланса между своими границами/потребностями и чужими, уважение к ним и построение на этой основе более экологичного контакта в т.ч. Разве не очевидно, что под этой фразой не подразумевается разрыв всех связей, полное отсутствие эмпатии, наплевательство на границы других? Слишком гротескно. Не заметила противоречия между этим и вашими словами. Слова в обвинительной форме "Ты живешь для себя" чаще всего можно услышать от того, кто живёт в слиянии и кому это слияние выгодно/по какой-то причине не может выйти из него, либо ждёт, что потеряешь себя для удовлетворения каких-либо его запросов.
Друзья, вступайте в мою группу вк "Психолог в тельняшке", там регулярно выходят посты и прямые эфиры, а также анонсы мероприятий.
Связаться по почте: 19392801@mail.ru
Группа Вконтакте: vk.com/v_telnyashke_psy
Телеграм: t.me/navy_psy
Inst: @seventeen_raccoons
Если ссылки не работают, просто наберите в поиске "Психолог в тельняшке"
Дети вырастут предадут лучше для себя 🤷
Я понимаю "жить для себя" как "жить в соответствии со своими ценностями". Вы, конечно, можете во всем полагаться на ценности других, авторитетных для вас, людей, но сначала задайте им вопрос, счастливы ли они в своем мире? Потом спросите себя, будете ли вы счастливы, примерив на себя их картину мира?
Также замечу для тех, кто выбирает психолога/психотерапевта: специалист НЕ МОЖЕТ давать вам советов, это противоречит профессиональной этике. Если вам начнут втирать, что вы должны думать и действовать определенным образом, забирайте деньги и ищите другого
Когда сложились, словно в лего)
Два пазла: эго-суперэго)
Тогда вопроса не стоит)
О том, кто главный и рулИт)
В душе имея самоценность)
Свою не раздирая цельность)
Ты в ситуации любой)
Всего лишь будь самим собой)
😃
👍
Так может я не хочу заводить семью и жить для себя, нет?
Все живут как хотят и пожинают свои последствия, как семейные, так и нет. Семья - это сложно, быть одному - это сложно. Каждый выбирает свое сложно)
@@КатеринаКосмонавт да, это так
@@КатеринаКосмонавт Только вот находятся такие разумисты в лице данной психологини, которые продвигают идею о том, что если ты осознанно не желаешь заводить семью, а всего лишь живёшь ОДИН в обществе, это не то что плохо, это низко, ужасно, и чуть ли не аморально. Тут тяжело то, что другие "думают", как тебе жить свою жизнь.
@@bighotrat я не услышала у нее моральной оценки, только оценку трудности такого положения. Ну а у кого положение не трудное?) для меня, например, невыносимо полное одиночество, поэтому я завела семью. Что тоже очень трудно. Но знать, что у меня нет поддержки, для меня невыносимо (друзей я не считаю, у меня есть друзья, но у них всех свои жизни). Я обожаю своих детей, это мое любимое чувство. Мне нравится проводить время семейно, быть нужной и знать, что всегда (если не случится горя) будут люди, которые принимают меня близко к сердцу. За это я плачу свободой, временем, здоровьем, возможностями сейчас. Одинокие люди, на мой взгляд, тоже платят свою цену за свой выбор. Все в жизни не бесплатно. А уж какова эта цена, мне расскажет моя подруга, которая не хочет замуж и детей. И послушать об этом мне хочется когда нам будет дет 80. Я не не осуждаю, просто я думаю, что я кушаю свои последствия сейчас, а какие будут у нее, я доподлинно не знаю, но большинство из них точно происходит не сейчас.
Важно услышать, примеры позитивного подрепления и ради чего все это в конце концов. Из за мата забываем как говорить правильно
Диз за превью с кошками. Как же достали людишки, которые используют эту тупую шутку про кошек. Хватить обижать кошек. Кошки живут не только у одиночек. Испокон веков практически в каждой семье кошки живут.
И кстати, прикиньте, не всем людям везёт в семейной жизни. Многие люди решают жить для себя после развода. А детей рожать в этот жестокий мир - это безумие.
Почему так мало лайков?)??
Адекватный психолог-ютюбер? Глазам не верю! 🤯
Спасибо за полезное видео!
Коммент для продвижения
Коммент для продвижения канала
А я хочу всех...... Вот так
В тельняшке?!
Вы проходили службу на флоте?!:)))
А вы не придирайтесь,у меня например есть футболка цветов радуги.Может прокомментируете?
@@user-malina5w а вы её наденьте. Посмотрим потянет ли вас на пропаганду ЛГБТ:)
Комментарий для продвижения канала
Гениально!
Мы ещё недоэволюционировали :)
Информация супер
Что это на стене? Половой ковёр?
Может и ковёр , но рассказывает складно
Вас только это волнует)?
@@user-malina5w меня это удивляет, и первым бросается в глаза.
Дада, детский сад. К сожалению это уровень нашего психологического сообщества, пока.