@@torkungoldboyคุณน่ะฟังข่าวดีๆ แนวเกมมันมาจาก "ระบบ" ระบบต่างๆภายในเกมคือตัวชี้ให้นำว่าแนวเกมอะไร "Third person view" มาจากการจัดมุมกล้องผ่านหลังตัวละคนที่เขียนโค้ดระบบขึ้นมา Take two ก็สามารถจดระบบนี้ลงสิทธิบัตรได้เช่นกัน ระบบการพูดคุยจับต้อง npc แบบ real time ก็เป็นปัจจัยหลักของแนวเกม Open world ทั้งหมดเช่นกันแล้วถ้า Take two ชิงจดสิทธิบัตรล่ะครับ????? จะเห็น Mafia, Assassin's Creed รึเปล่า? เพราะมันต้องใช้นะระบบที่ว่าทั้ง Third person view และการพูดคุย Npc แบบ real-time หยุดเลียนินครับมันไม่ใช่เพื่อนคุณมันมองหน้าคุณเห็นแต่ $$$$$ ไปดูเกม Pokemon มันนู้นเละยิ่งกว่าอะไรดี
@@joramasama8777มันเลยกลายเป็นทุกวันนี้เกมไม่สร้างสรรค์เน้นอะไรเดิมๆไม่ได้หวังจะให้ผู้บริโภคสนุกจริงๆเน้นแค่เงินจากผู้เล่นใครทำเหมือนรอสอยไถ่ตังหนักๆ และปู่นินจดสิทธิบัตรเรื่องยิบย่อยในเกมเยอะมากแทบจะเรียกผูกขาดแล้วอะไรที่มันผูกขาดไร้คู่แข่งจะเป็นผลเสียต่อผู้บริโภคส่วนตัวไม่เคยเล่น palworld นะแต่เล่นpokemonมาแต่ภาค gold ระบบมันย้ำอยู่กับที่เปลี่ยนแค่ดีไซน์เนื้ออีกนิดหน่อยแค่นั้นแบบเกม ac ค่าย ubi
ทำเกมตัวเองออกมาแย่จนแฟนคลับบ่น > มีคนยืมไอเดียมาทำตามความต้องการของผู้บริโภคจริงๆ > เกมเป็นที่นิยม > เจ้าของออกมาฟ้อง > ผู้บริโภคออกมาเรียกร้อง > เจ้าของเมิน > แล้วกลับไปเริ่มวัฒจักรใหม่ Japanese company being Japanese company เข้าใจได้ ลิขสิทธิ์และสิทธิบัตรเป็นสิ่งจำเป็น แต่บางทีมันก็ฉุดรั้งไอเดียใหม่ๆกับความต้องการที่แท้จริงของผู้บริโภค
Palworld ถ้าโดนเรื่องปาบอลจริงแค่เปลี่ยนวิธีจับมอนก็พอมั้ย วิธีอื่นมีตั้งเยอะแยะ แนวทางเกมมาดีแล้ว ถ้าให้ดีก็เลิกหาแรงบันดาลใจจากโปเกมอนก็จะดีมาก ดีไซน์หลายตัวมันคล้ายๆจนเหมือนไม่มีความคิดสร้างสรรค์ โปเกมอนเจนใหม่ๆดีไซน์ไม่เข้าตาเลย แต่อย่างน้อยก็ดูเป็นโปเกมอน เห็น Pal เราควรจะมองมันเป็น Pal มั้ยไม่ใช่โปเกมอน แล้วบางคนเหมือนงงไม่เข้าใจสิทธิบัตร บอกว่าจำกัดความคิด ถ่วงความเจริญ ถามจริ๊งงง มันไม่ใช่ประเภทหรือแนวเกม แค่จับมอนคิดวิธีอื่นก็ได้ คิดของใหม่ๆอะทำไม่ได้เหรอ ทำไม่ได้ก็จ่ายตังค่าสิทธิบัตรไป ไม่จดสิทธิบัตรสุดท้ายก็จะทำเหมือนๆกันไปหมด ทีนี้ก็ไม่ต้องคิดอะไรใหม่ๆกันแล้วเพราะมันไม่จำเป็น ของเดิมดีอยู่แล้วคิดใหม่ไปทำไม
เหมือน ark กว่า pokemon อีก
นี่แหละครับ ความต่างของคนในเกาะ กับคนนอกเกาะ คนนอกเกาะเขาไม่มาสนใจไอ้เรื่องหยุมหยิมอย่างระบบเกมยิบย่อยหรอก ถ้าไม่ขนาดก๊อปวางกันเลยเขาก็ปล่อยผ่าน หลัง ๆ เกมญี่ปุ่นมันถึงได้เริ่มตามตูดชาวบ้านเขานี่แหละ จะทำอะไรทีต้องมาระวังเรื่องสิทธิบัตรอีก เลยทำแต่อะไรเดิม ๆ ที่มันเซฟ ในขณะที่นอกเกาะเขาต่อยอดกันเองจนไปไกลไหน ๆ ถึงไหน ๆ แล้ว
@@alicecarroll8422 เห็นด้วยอย่างยิ่ง มายบราเธอร์
@@alicecarroll8422 ใช่เลยครับมัวแต่ห่วงลิขสิทธิ์แต่ไม่คิดจะพัฒนาต่อยอดอะไรเลยดักดานอยู่กับที่
@@omuchann ครับ ผมแค่บอกว่าเกมคนละแนวกัน
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ดูกันไปยาวๆ
ว่าแต่ สู้ไม่ไหว ก็ปิดแล้วไปสร้างภาค 2 เลย ก็ได้นะ ปรับปรุงระบบใหม่ ให้เป็นแนวทางของตัวเอง
คนที่เคยท้าๆ นินว่าผิดจริงก็ดำเนินคดีสิ พอนินเอาจริงกลับมาร้องว่านินงก ตัวถ่วงความเจริญ
ผมยิ่งอยากลุ้นให้ palworld ผิดจริง เสียค่าปรับแล้วเล่นต่อ หรือปิดเกมมันไปซะให้สิ้นเลย
สร้างความเชื่อผิดๆ บิดการออกแบบซะเหมือนการ์ตูนข้างรถทัวร์ แล้วมาอ้างว่าคิดเอง มันจะต่างจาก โดเรม่อน-ไดโรม่อน ตรงไหนกัน มันชัดแล้วว่าถ้าไม่เริ่มต้นด้วยการบิดตัวละครจากโปเกม่อนมันก็ไม่มีจุดขายอะไร
จะเชียร์ว่าปู่นินรักษาสิทธิ์ก็ถูก แต่ถูกในแง่กฏหมาย
ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นผลดีต่อวงการเกมญี่ปุ่น ยิ่งจะฉุดรั้งวงการเกมญี่ปุ่นตกต่ำลงกว่าเดิม
Palworld อุสาเป็น Soft power จากค่ายอินดี้เล็กๆที่ดังไปทั่วโลกอย่างมากของญี่ปุ่น
ในอนาคตจะไม่มีค่ายญี่ปุ่นหรือแม้กระทั้งค่ายในเอเชียกล้าทำเกมแนวนี้
เป็นการฟ้องที่เห็นชัดเจนว่าต้องการผูกขาด จากอะไรก็ตามที่คล้ายโปเกม่อนที่อยู่ในแถบเอเชีย
แต่ต้องยอมรับว่า Nintendo วางหมากนี้ไว้รัดกุม การฟ้องสิทธิบัตร น่าจะดูมีความชอบธรรมมากกว่า
ที่ไม่ฟ้องเรื่อง Art style คล้ายโปเกม่อน เพราะมันจะดูใจแคบและน่าเกลียดเกินไป
การฟ้องใช่ว่าต้องการชนะ แค่เรียกมาไกล่เกลี่ยเรียกร้อง Palworld จ่ายค่าไถ่ก่อนเวลาขึ้นศาลก็เพียงพอ
สุดท้าย Pokemon company กับ Nintendo จะไม่ได้รับบทเรียนอะไรจากคดีนี้เลย
พวกแฟนๆก็ได้รับเกมที่ออกมา บัคเยอะแก้ทีหลังพร้อมกัน 2 ภาคที่ความต่างแตกเล็กน้อยแต่ต้องจ่ายราคาเท่ากัน
กราฟิคล้าหลัง แต่ยอดขาย 10 ล้านในเดือนแรก เหมือนเดิม
จากค่าย pocketpair ชอบทำอะไรแบบนี้ตั้งแต่ เกมก่อนๆล่ะ ทำเกมออกมาแล้วทิ้งๆ ขว้างๆ 5555
เกม craftopia ที่ออกมาก่อน แทบจะไม่ได้รับความสำคัญอะไรเลย เมื่อเทียบกับ palworld ที่มีรายได้เยอะกว่ามากๆ
หลายคนเลยไม่ได้มาอวย pocketpair สักเท่าไหร่
@@najuhate ปูนินชนะนี้เกมแนวนี้ในญี่ปุ่นปิดประตูได้เลย ถ้าจะทำต้องขออนุญาตจากปูนินอย่างเดียวเลย มันกับกลายเป็นต่างประเทศจะทำแทน
@@nanatsu1337ต่างประเทศชอบครับเพราะการฟ้องแบบนี้ที่นู้นโดนปัดตกหมดเพราะเขาให้ค่าผู้บริโภคมากกว่า Fuck Nintendo
ญี่ปุ่นไม่จำเป็นต้องมี Soft power ด้วยซ้ำเพราะมันก็ขายดีอยู่แล้วมีเด่นอยู่แล้ว อย่าเอาไทยเทียบกับญี่ปุ่น ไทยเราต้องการพัฒนาอีกเยอะ
ผมเป็นคนนึงที่ไม่เคยเล่น power เลยเคยเล่นแต่โปเกม่อนแต่รอบนี้ผมรู้สึกเกลียดปู่ nintendo ทำเกมออกมาก็กาก เกมpokemon ภาคล่าสุด บัคเยอะมากนี่เหรอเกมค่ายบริษัทยักษ์ใหญ่ทำได้แค่นี้ทำอะไรแต่แบบเดิมๆ ไม่มีการพัฒนาอะไรแปลกใหม่ ยังจะมาใช้จดสิทธิบัตรครอบคลุมจักรวาล คุมกำเนิดการพัฒนาเกมใหม่ๆอีก😢
ตอนนี้นินเห็นเราเป็นแค่กระเป๋าตังครับ เน้นลงทุนน้อยได้กำไรเยอะๆไม่ออกระบบใหม่ๆพอคนอื่นไปทำระบบคล้ายก็รอสอย
คลิปดีมากคับ สิทธิบัตรญี่ปุ่นนี่ถ่วงวงการเกมชัดๆ ขนาดแค่ศัตรูเข้าใกล้แล้วจอยสั่นยังเป็นสิทธิบัตรได้ นี่ถ้าค่ายเกม fromsoft จดสิทธิบัตรเรื่องตายแล้วโซลตก ผมว่าวงการเกมคงไม่ได้เห็นเกมแนว soullike ชองค่ายอื่น
ช่องนี้สรุปละเอียด เข้าใจง่าย และกระชับมาก
ต่อไปนี้ก้จะไม่มีใครสามารถทำเกมแนวนี้ได้แล้วครับ สุดท้ายคนที่เสียก้คือผู้บริโภคนี่แหละ
ไร้สาระครับ เขาไม่ได้ฟ้องแนวเกมครับ โปเกม่อนกับพาวเวิลมันคนละแนว คิดและวิเคราะห์ ว่าเขาฟ้องเรื่องอะไรครับ
เขาฟ้องสิทธิบัตร หมายถึงเขาตรวจเจอสิ่งที่พาวเวิลเอาไปจากเขาครับ ไม่ใช่แนวเกม ฟังข่าวและต้องวิเคราะห์ถูกผิดให้ได้ครับ
@@torkungoldboyต่อไปนี้ก็จะไม่สามารถทำแนวเกมนี้ได้อีกแล้ว
@@torkungoldboyคุณน่ะฟังข่าวดีๆ แนวเกมมันมาจาก "ระบบ" ระบบต่างๆภายในเกมคือตัวชี้ให้นำว่าแนวเกมอะไร "Third person view" มาจากการจัดมุมกล้องผ่านหลังตัวละคนที่เขียนโค้ดระบบขึ้นมา Take two ก็สามารถจดระบบนี้ลงสิทธิบัตรได้เช่นกัน ระบบการพูดคุยจับต้อง npc แบบ real time ก็เป็นปัจจัยหลักของแนวเกม Open world ทั้งหมดเช่นกันแล้วถ้า Take two ชิงจดสิทธิบัตรล่ะครับ????? จะเห็น Mafia, Assassin's Creed รึเปล่า? เพราะมันต้องใช้นะระบบที่ว่าทั้ง Third person view และการพูดคุย Npc แบบ real-time หยุดเลียนินครับมันไม่ใช่เพื่อนคุณมันมองหน้าคุณเห็นแต่ $$$$$ ไปดูเกม Pokemon มันนู้นเละยิ่งกว่าอะไรดี
@@polokishijiba261การยกตัวอย่างของคุณเป็นเเนวเกมเลยครับมันคือรูปเเบบครับเหมือนรูปเเบบการค้าอ่ะครับมันจดสิทธิบัตรไม่ได้ไม่ใช่ระบบสิ่งที่จดสิทธิบัตรได้เป็นระบบครับสิทธิบัตรจะต้องเป็นสิ่งเป็นเอกลักษณ์ นวัตกรรมถึงจะจดได้ มุมมองบุคคลที่3มันเป็นเเนวเกมครับหรือคุณจะบอกว่าเกมนี้มุมมองบุคคลที่3คือเอกลักษณ์หรอครับมันไม่เเปลกหรอครับการคุยnpcเหมือนกันงั้นการรับภารกิจยังไงล่ะครับถ้าไม่มีการคุยอ่ะสิ่งที่ปู่นินฟ้องเนี้ยมันคือระบบจับม่อนด้วยบอลของปู่นินครับซึ่งเกมโปเกม่อนคิดเป็นเกมเเรกเลยครับเขาเลยจดสิทธิบัตรไว้ตั้งนานเเล้วมันคือเอกลักษณ์ของเกมโปเกม่อนเลยครับซึ่งpalworldเอาระบบนี้ไปเลยทําให้โดนฟ้องครับเกมเเนวpalworldมันคือเเนวopenworldที่เอาระบบการจับโปเกม่อนมาใช่เเค่นั้นเกมเเนวpalworldยังต่อไปได้เเต่ต้องตัดเรื่องระบบของโปเกม่อนไปครับที่จดสิทธิบัตรไว้(ผมก็ไม่ชอบที่ปู่นินไม่ใจกว้างเลยเเต่เข้าใจจถ้าปล่อยให้ใช้ระบบของเกมโปเกม่อนเเบบชิวๆหลายเกมอาจจะเอาไปใช้หมดถ้าความคิดเห็นผมผิดโต้เเย่งได้เลยครับ)
@@torkungoldboy แล้วอะไรล่ะที่ถูกเอาไป รู้มั้ย? ถ้ายังไม่รู้ก็เงียบๆไว้นะ
จดสิทธิบัตรเอาไว้เยอะ สุดท้ายจะนำไปสู่การผูกขาดในที่สุด ดีนะที่เมื่อ 30 กว่าปีที่แล้ว ไม่มีใครไปจดสิทธิบัตรเกมยิงมุมมองบุคคลที่ 1 ไม่อย่างงั้นบนโลกนี้จะมีแค่บริษัทเดียวที่ทำเกมแนวนั้นได้ . . .
แค่ระบบปาบอลจับมอนเตอร์ยังงกอีกเหรอ ดูคนทำ Mod DOTA ดิถ้าเค้าจดสิทธิบัตรบ้างทั้งโลกจะมีเกม MOBA แค่ DOTA เกมเดียวคิดดูว่าถ่วงความเจริญขนาดใหน ระดับ Nintendo จะทำเกมให้ดีกว่า Palworld นี่ง่ายนิดเดียวแต่ไม่ยอมทำชอบลงทุนน้อยๆ แล้วหวังกำไรสูงๆ
คอนเซปต์การปาบอลจับ npc มันไม่น่าจะจดสิทธิบัตรได้เลยนะ ก่อนที่จะมีโปเกมอน ก็มีโดราเอมอนที่ปาขนมโมโมทาโร่ให้สัตว์เชื่องแล้วเอามาใช้งาน และเรื่องโดราเอมอนก็น่าจะเกิน 50 ปีแล้ว
มันไม่เหมือนกันเลยไง ตีให้ไกล้ตายแล้วปาบอลจับ กับโยนของกินที่ทำให้เชื่องเนี่ย การปาบอลจับมอนมันไม่ใช่ของคอมม่อนของโลกนี้นะ ที่เราคุ้นเคยกับมันเนี่ยเพราะเราอยู่กับโปเกม่อนมานาน
เออาหารล่อ ยิงยาสลบ ตีให้สตันท์ ปาบ่วงเชือกไปมัด วิธีการเหล่านี้มันปรกติของการจับสัตว์ตามชีวิตจริง คงเอาไปจดสิทธิบัตรไม่ผ่านแน่นอน การปาบอลใส่ดูดมอนฯเข้าตัว บอลสีต่างๆมีระดับความสำเร็จ เรื่องพวกนี้มันมาจากไอเดียและการคิดค้น มีน้ำหนักอ้างความเป็นเจ้าของความคิดได้นะ
@@armzzz64795555 แล้วแบบนี้เกม MOBA ไม่ฟ้องกันยับเหรอตีครีปซื้อของตีมังกรตีป้อม เหมือนกันหมดทุกอย่าง
@@armzzz6479 ใช่ครับไม่เหมือนกันเลย เพราะฉะนั้น ต้องไปดูหลักการทำงานเบื้องหลังด้วย บอลในโปเกมอนทำจากผล Apricorns เอามาผ่าครึ่งแล้วใส่อุปกรณ์พิเศษเข้าไป มีปุ่มกดให้ฝาเปิด แต่ของ palworld เรียกว่า sphere ทำจากไม้ หิน หรือวัสดุอื่นๆที่แข็งแรงบวกกับแร่ paldium ที่สามารถทำปฏิกริยากับสิ่งมีชีวิตใน palword ที่มีลักษณะคล้ายยางอัดลมได้ ถ้าคุณบอกว่าบอลในโปเกมอนไม่เหมือนขนมโมโมทาโรของโดราเอมอน sphere ในพาวเวิลด์ก็ไม่เหมือนบอลของโปเกมอนเช่นกันครับ
น่าจะมีข้อมูลที่ Nintendo เคยฟ้องสิทธิบัตรกับ Colopl แล้วชนะมาแล้วด้วย
มันไม่ใช่เรื่องทำเกมเหมือนแล้วจะฟ้อง เพราะขนาด Genshin Impact ทำซะคล้าย Zalda BoTW ยังจะมีลง Switch ได้ (แม้จะยังไม่ release เลยก็ตาม)
มันมีหลายประเด็นประเด็นแรกคือ เห็นข่าวว่าสมัยนั้นไม่ใช่จะไม่ฟ้องแต่ยื่นเรื่อง จดสิทธิบัตรแต่ไม่ผ่าน พวกระบบของ zeldaยังไม่ได้รับการขึ้นทะเบียนให้ผ่าน ส่วนไอ้เรื่องระบบของ pokemon me เห็นว่าเขายื่นเรื่องทิ้งเอาไว้มาโคตรนานแล้ว พึ่งได้รับการอนุมัติผ่าน ก็เลยถือโอกาสฟ้องเลย เกนชินก็ไม่แน่ ถ้าเกิดปู่ nintendo จดสิทธิบัตรระบบเกม zelda ผ่าน ฟ้องย้อนหลัง 10 ปีก็ไม่สาย ปู่นิลแกยิ่งใช้สุภาษิตของสุมาอี้ในสามก๊กอยู่ไม่ใช่ว่ามันไม่อยากฟ้องค่ายหมีแต่มันต้องมั่นใจว่าฟ้องต้องชนะ😂
ก็ต้องว่าไปตาม patent ที่ดูเป็นแต่ละ feature ไป แค่ไม่อยากให้มองว่ามีคนทำเหมือนแล้วอิจฉาจนต้องไปฟ้องมันคนละเหตุผลน่ะนะ และถ้าจะทำแบบนั้นคงทำไปนานแล้ว
ที่จริงการฟ้องแบบนี้คือรอให้มีการใช้งานเยอะๆ ก่อนถึงจะเรียกส่วนแบ่งจากยอดการใช้งานได้เต็มที่ และคิดมาดีแล้วว่าจะชนะ เหมือนเก็บหลักฐานให้เยอะที่สุดก่อน
น่าจะอิจฉาจริงหาทางฟ้องจนได้นิดหน่อยก็เอาวุ้ย
จบคดีนี้ไม่ว่าชนะหรือแพ้ pocketpair ควร relocate หนีญี่ปุ่นกฎหมายถ่วงความก้าวหน้าวงการณ์เกมขนาดนี้
จริง ที่สุด
น่าจะยากนะ หนีไป จีนหรอ หนักเลย
@@mayiskira จีนบอกรับแต่คนจีนไม่รับคนนอกประเทศหรอก
ล่าสุดข่าวมาแล้วว่าเพิ่งยื่นจดสิทธิบัตรหลัง palworld ออกเกมมาแล้ว
คงอยากฟ้องดีไซน์ใจจะขาดแต่คงรู้ว่าไม่ได้ เล่นงานอย่างอื่นแทนในเรื่องที่หลักการล่าสัตว์โดยสากลโลก แถมเล่นงานย้อนหลังอีก
ทำมาเพื่อจงใจเก็บอีกฝ่ายโดยเฉพาะชัดๆ
สิขบัตรจดในญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 2021 แล้วครับ แค่เอกสารที่เห็นเป็นปีนี้ 2024 นั้นเอกสารต่างประเทศครับ ซึ่งนินฟ้องศาลญี่ปุ่น ยังไงก็ต้องยึดตัวที่จดในญี่ปุ่น
@@Mex2Mexยืนจดแต่ยังไม่ได้รับอนุญาตการใช้งานก็เหมือนไม่ได้จดนะคับ เขานับหลังจากที่ได้รับอนุญาตนะคับ ไม่ใช้จะใช้ได้ตั้งแต่ยืนนะ
@@nanatsu1337 เค้าคุ้มครองนับตั้งแต่วันที่ยื่นจดครับ มันมีผลคุ้มครองตั้งแต่วันที่ยื่นจดแล้ว
@@nanatsu1337 แต่เค้านับวันที่ยืน
@@sakuraempire3086 มันต้องได้รับอนุญาตด้วยคับ ขั้นตอนมันมีไม่ใช่ยืนแล้วได้เลย
สิทธิบัตรเกมนี้น่าจะเหมือนแบบพวกลูกศรชี้ในมินิแมป ตัวนำทางแบบต่างๆ
ผมซื้อเพราะประชด Nintendo ละ เกมแม่มก็แพง มี 2 ภาคแยกก็ภาระเกินพอละยังจะมี DLC อีก
ตั้งแต่ขึ้น Gen 8-9 มาโครตเสียดายตังซื้อมาเล่นเลย ไม่สนุกเท่า Gen 7 อยากให้ทุ่มทรัพยากรทำภาคหลักอย่างเดียวเหอะ
เหมือนในไทยก็มีครั้งนึงที่ ที่ชาว FiveM จะจด สิทธิบัตร แนวการเล่นFiveM เซิฟตัวเอง เพราะเห็นคนอื่นก็อปแนวการเล่นกัน
ไม่น่าจะยาว มีข้อตกลงกันในที่สุดแหละ เพราะว่าบางอย่างมันอาจจะมีอะไรที่เป็นตัวเงินกินยาวๆกว่านี้
เราไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินแทน รอดู
คดีจะเป็นไงไม่รู้แต่ขออย่างเดียวโปเกม่อนเลิกเผางานซักทีเหอะ ถ้ามันต้องรีบทำเพื่อให้ทันอนิเมะฉายขนาดนั้นก็เลื่อนอนิเมะไปดิ แล้วอนิเมะภาคใหม่ก็โคตรไม่สนุกดูได้ไม่กี่ตอนเลิก!
ถ้านินแพ้คดีนี้ เกมมันจะดีขึ้นครับ เพราะมันมีคู่แข่ง
คิดว่าน่าจะดีขึ้นแล้ว มั้ง ครับ ฮะๆ ไม่งั้นโดนเอาไปเปรียบ พอลเวิล แน่นอน
นี่แหละเหตุผลที่คนหนีไปเล่นเกมอื่น😮💨
ถ้า้กมมันไม่ดี ก็สั่งสอนได้ฌดยการไม่ซื้อครับ แต่พอออกภาคใหม่ซื้อกันกระจาย มันก็ได้ใจทำงานลวกๆออกมา
แต่การทำงานลวกๆ ไม่ได้แปลว่าจะต้องไปสนับสนุนเห็นดีเห็นงามการละเมิดคนอื่นเพราะหมั่นไส้
@@booknben ถูกต้องฮะ เรื่องปรับปรุงพัฒนาเกม กับเรื่องละเมิดสิทธิบัตร มันคนละเรื่องกัน คนเอาไปโยงกันเฉย
ใจจริงนะอยากให้จบสวยๆทั้งสองฝั่ง ถ้าเจรจากันได้ ฝั่ง PW ก็เปลี่ยนวิธีจับมอนซะ ปรับดีไซน์มอนให้มันไม่ดูคล้ายกับของโปเกมอนมากเกินไปซะ แล้วโปเกม่อนอ่ะเลิกหมกมุ่นกับอนิเมะซะตั้งใจทำเกมดีๆก่อนแล้วค่อยทำอนิเมะก็ได้ จะรีบปั่น รีบเผางานเพื่อให้ทันอนิเมะฉายเพื่ออะไร เผาทั้งเกม เผาทั้งเมะ คือแบบทำงานได้ดูถูกทั้งลูกค้าและดูถูกตัวเองมากอ่ะบอกตรงๆ
ส่วนเรื่องบอยคอตเกมเพราะเกมห่วย ผมว่าแฟนบอยคงทำได้ยาก เพราะอะไรน่ะเหรอ เพราะโปเกมอนมันชอบแจกตัว Exclusive ไงถ้าพลาดอีเว้นท์นี้ก็พลาดเลยอะไรงี้ คนเล่นก็เลยต้องกำหมัดกัดฟันซื้อเกมมาอ่ะ
Nintendo = ทนายธาตรี win rate 100%
ถึงจะจบแบบไหน ปู่นินก็ขาดทุนในระยะยาวอยู่ดี ผลงานปัจจุบันออกมาทรงนั้น
รอดยาก จ่ายให้นินเทนโด้แน่นอน
ประเด็นคือ Nintendo บอกว่าโดนสิทธิบัตรหลายตัวด้วยนะ
ผมก็อยากเห็น PocketPair สู้เหมือนกันว่าจะเป็นยังไง หวังว่าจะไม่ไกล่เกลี่ยซะก่อนนะ 555+ (เดาว่าน่าจะเป็นแบบนั้น)
ว่าแต่ทาง PocketPair ในญี่ปุ่นก็ดราม่าฉ่ำอยู่
it was a infringment on game mechanic wuch is a big threat to other studioa aswell
コーエー(光栄) อ่านว่าโคเอย์
ส่วนตัวคิดว่าไม่น่าฟ้องเรื่องปาบอลจับมอนสเตอร์ เพราะในโปเกบอล เมื่อปาบอลจับเเล้ว บอลจะตรงลงพื้นละกลิ้งไปกลิ้งมา แต่ใน palworld บอล จะลอยอยู่กลางอากาศเลย พอจับเสาจละมันจะดูดเข้ามาในกระเป๋าเองต่างจาก pokemon ที่ปาเสรจละจะตกลงพื้น ละกลิ้งไปมา พอจับเสรจมันก้อจะเด้งเข้าไปที่เมนู pokedex ซึ่งต่างจากของ palworld
ระบบที่เหมือนกัน ตีมอนใกล้ตายถึงปาบอลจับได้ แค่นี้ก็เหมือนกันแล้ว
ทําไงได้อ่ะคุณมันคล้ายๆกันเลยอ่ะสิทธิบัตรปู่นินมันเจาะจงการปาบอลจับม่อนเลยครับ
ปู่นินฟ้องเมื่อไหร่Win rate 90% ตลอด
ปู้เขาของจริงบทจะมานี่พาเข้าโรงเชือดอย่างเดียว
Power of monopolistic😂😂😂
ผมก็แอบสงสัยอยู่ว่าทำไม palworld ถึงยังไม่เข้า Nintendo switch สักที เพราะงี้นี่เอง
เห็นว่าโซหนี้เข้าไปคุยแล้ว น่าจะดึงมาอยู่ฝั่งนี้มากกว่า คงไม่น่าไปนิน ละครับ
ในที่สุด ปู่นิน ก็ ลงดาบ
ศัตรูเข้าใกล้ แล้วจอยสั่น = โดนฟ้อง OMG WTF ชีวิตนี้ไม่ต้องมีใครคิดทำอะไรสร้างสรรค์กันพอดี
Nintendo : Nah, I'd win!
ถ้าแพ้เกมก็ไม่หายไปหรอก เพราะฟ้องแค่ที่ญี่ปุ่น
อยากเห็นnintendoตื่นตัวทำเกมให้ดีกว่านี้ โดนเฉพาะโปเกม่อนที่แทบไร้การพัฒนา
จริงๆ อยากให้ฟ้องแล้วจับเข่าคุยกันมากกว่า เพราะทั้ง 2 เกมก็มีฐานแฟนคลับที่แน่นอยู่ จะชนะหรือแพ้ แทบไม่เห็นผลดีระยะยาวทั้ง 2 ค่ายเลย มีแต่สร้างให้ฐานแฟนคลับเกลียดยิ่งขึ้นไปอีก
อันนี้ ตลก
ฟ้องจนอีกเกมปิดยิ่งดีมากๆ ชอบๆ
สำหรับผม ขนาดดิจิม่อน ตัว pokemon กับ นิน ยังไม่มีปัญญาทำอะไร ฟ้องยังไงให้เรื่องเงียบ แล้วเลิกฟ้องไปเองเพราะไถตังค์ไม่ได้ ทำตัวเบียวแท้ๆ
พอมา palworld ทำเหมือนตอนดิจิม่อนอีก
แต่ dragon quest ออกตัวแรงตั้งแต่ palworld เปิดตัวใหม่ๆ ถ้า palworld โดนค่ายระยำค่ายหนึ่งฟ้อง แล้วแพ้คดี เขาก็จะฟ้องค่ายระยำนั้น ที่ก๊อปโมเดลตัวละคร บทพูด ตัวเกมส์ ต้นไม้ใบหญ้าของเขาอย่าง dragon quest 1986 dragon warrior 1989 ซึ่งใครทันสองเกมส์นี้ในไทย ไม่แก่ไม่พอ ต้องบ้านรวยเอาเรื่อง เพราะอันนึง วางขายใน JP อีกอัน วางขายใน NA
สาเหตุที่ Dragon quest ไม่ฟ้อง เพราะอยากเห็นวงการเกมส์ดีขึ้น
ถ้าโลกนี้มีสิทธิบัตรตั้งแต่ยุคโบราณ ทุกวันนี้ อาหารก็คงไม่หลากหลายแบบนี้ คงจะขุดใส้เดือนดินกินกัน ใครทำอะไรว้ำหรือเหมือนกันคงโดนฟ้องร้องกระจาย
นี่ไง สมใจคนที่อยากให้ฟ้องกันแล้ว จำได้ว่าช่วงแรกที่ palworld ออกใหม่ก็เห็นท้าให้ฟ้องกันเยอะ น่าจะพอใจกันแล้ว
แล้วการฟ้องมันก็ไม่ใช่เรื่องผิดตรงไหน มันเป็นสิทธิเขาที่ต้องปกป้องสิขบัตรของตัวเอง
ญี่ปุ่นเนี่ย จดสิทธิบัตรยิบย่อยเยอะมาก จะทำอะไรเนี่ยถ้าไม่ตรวจสิทธิบัตรก่อน ถ้าโดนฟ้องรอดยาก
นึกว่าฟ้องเรื่องอะไร ฟ้องเมคานิกซ์ อัลกอลิทึ่มปาบอล
รู้ว่า เขาไม่รักเรา
มีประเด็นก็ฟ้องกันไป ระหว่างนี้ออกอัพเดต มาให้เล่นด้วยนะรอไปต้นไม้ยักษ์อยู่
อาจจะไม่ได้เห็นเกมแนวโปเกม่อนใน ญี่ปุ่นอีก จีนกอปเเทน
นิน ก็พึ่งฟ้องชนะ เกมส์จีนที่ก็อปโปเกมอนไปครับ แล้วพอชนะอันนั้นก็มาฟ้อง pal ต่อครับ
@@Mex2Mexอันนั้นคือการละเมิดลิขสิทธิ์คับ แต่นี่มันคดีสิทธิบัตรคับมันคนละตัวกัน
@@nanatsu1337 ใช่ครับ คนละตัว แต่จะบอก ถึงจีนก็อปไป ก็มีโอกาสที่ปู่นิน จะไปฟ้องได้อยู่ดี
@@Mex2Mex ถ้าคดีนี้ปูนินชนะ แนวเกมแบบนี้คือผูกขาดในญี่ปุ่นเลยคับ ซึ่งจีนมันไม่สนใจอยู่แล้ว ถ้ามันทำมาแล้วได้กำไร
@@Mex2Mex ไปฟ้องแบบนี้ในจีนไม่มีทางชนะหรอกคับแบบนี้ เหมือนกรณีpubgฟ้องFortnite อะคับ
คลิปดีมีสาระ
palworld เกมโปเกม่อนตัดแปะ 🤣🤣🤣
ถ้านินฟ้องเกนชินหลังเปิดมา 4 ปี อยากเห็น HoYoverse ฟ้องกลับแบบเอาให้ร้องเลย จากใจอดีตแฟนบอย Nintendo แต่ไม่ขอสนับสนุนค่ายเกมทำตัวขวางโลก ฉุดวงการเกมสุดๆ
@รีวายเปียโร่ มีเป็น 10 แฟรนไชส์ จากใจแฟนบอย Nintendo
เเต่เเค่ออกเกมเดียวก็ซื้อเครื่องได้เเล้ว
เเค่ fire emblem 1 เกมก็ซื้อเครื่องทันที คุณภาพมันทะลุมิติ
@รีวายเปียโร่ เกมดีของนินมีเยอะกว่า 2-3 แฟรนไชน์ กลัวเข้าใจผิด Zelda, Mario, Animal Crossing, Xenoblade, Bayonetta, Fire Emblem, Pokemon, Kirby, splatoon, super smash bros, pikmin ฯลฯ
ถ้าเกม palworld จะโดนเรื่อง สิทธิบัตร ก็คงน่าจะโดนเรื่องปาบอลจับนี่ละ แต่ถ้าจะบอกว่า pokemon จับมอนโดยที่ไม่ต้องสู้ เหตุผลนี้มันกว้างมาก เพราะมันคือหมวดหมู่แนว open world (Pokemon มัน fake open world) มันสามารถไปได้หมด อิสระได้หมด เท่าที่ดูตั้งแต่ palworld ทำ pv ช่วงแรกๆ น่าจะปี 2021 ที่เขาทำโม้ไว้ จนทำเกมมาถึงปีนี้ มันก็คือระบบเกม ark survivel นี่แหละ แต่ไม่ว่าจะสู้ยังไง ผมก็ palworld ยังไงก็แพ้นะ นี่ยังแอบหวังว่า อยากให้สร้างเกมใหม่ และลื้อเกมเก่าออก สร้างใหม่โดยที่ไม่ต้องไปยุ่งอะไรกับปู่นินเลย แต่ก็ยากจริงๆแหละ เพราะคนที่สร้างเกมก็โดนไปหลายรายแบบเยอะจริงๆนะ
เม้นนนี้เเอบดีนะถ้าเทียบกับหลายเม้นเเล้ว
มีโอกาศยกฟ้องนะ
ยังไม่รุ้ว่าเขาจะฟ้องอะไร ทำไมดิ้นกันใหญ่เลย?
ตอนนั้นก็ท้าให้เขาฟ้อง พอไม่เห็นเขาฟ้องก็ถ่มทุยว่าไม่แน่จริง พอเขาฟ้องก็งอแงนู้นนี้นั้น ผิดก็ว่ากันไปตามผิด แพ้ชนะก็ตามที่ศาลตัดสิน
เค้าคาดเดาจากสิทธิบัตรที่ Nintendo ปล่อยออกมาตั้งแต่ปี 2021 ครับ😅 ส่วนคนที่ท้าให้ฟ้อง น่าจะเป็นแฟนโปเกม่อนมากกว่าครับ คนเล่น Palworld เค้าคงภาวนาไม่ให้โดนฟ้องมากกว่า ผมไม่เห็นเหตุผลที่ต้องแซะกัน คุยกันดีๆ ดีกว่าครับ เรื่องมันละเอียดอ่อน ถ้าว่าตามกฎหมาย Nintendo ก็คงถูกจริงๆ แต่ถ้าว่ากันทางจริยธรรมกับความต้องการของผู้บริโภค Palworld ก็ทำได้ดี
กลัวเป็นแบบ colopl ล่ะมั้ง เพราะใคร ๆ ก็รู้ว่าปู่นินเวลามันฟ้องวินเรทสูง ลิขสิทธิ์อาจฟ้องไม่ได้แต่พอเล่นเรื่องสิทธิบัตรคือ กะเอาตาย เพราะนินมันจดแทบทุกอย่าง ประจักษ์ตา
ติ่งอ่ะนะมันไม่สนเหตุสนผลหรอก😂
เขาน่าจะยังไม่เปิดเผยถ้าเปิดเผยเมื่อไหร่ pokerpair แถ
เกนชินลงสวิชกี่โมง ?
มันไม่ได้เหมือนแค่เกมเดียวอ่ะสิอีกเกมก็เป๊ะไม่แพ้กัน ทำเกมสไตล์ตัดแปะแบบนี้โดนฟ้องจะแปลกใจไปทำไม
แปลกใจเรื่องเกมเมอร์ไทยอวยอยากให้ผิดเป็นถูกยังจะเมกเซ้นกว่าอีก 😂😂😂
อันนี้ หลอน ปะ ในขณะ ที่ต่างประเทศตั้งคำถามกัยหมาย jp แต่จะมีคนไทย ที่ไม่รู้ อะไร เลย
@@got3269หลอนเรื่อง? ต่างประเทศที่ยกมาน่ะกี่คนเอ่ย? แล้วเค้ายังไม่ได้ออกมาเปิดเผยว่าฟ้องรายการไหนบ้างดิ้นอะไรกันเหรอ ดิ้นมากๆเข้ามันเปลี่ยนความจริงที่ว่าเค้าฟ้องไปแล้วได้ป่ะหล่ะ
เกมล่าสุดนี่ยังเหมือนเกมอินดี้ดังเกมนึง แต่ตอนโดนนินฟ้องอยู่ ๆ ก็ร้องกระซิกว่าตัวเองเป็นเกมอินดี้ทำเพื่อวงการเกม บลา ๆ อยากจะ แหม...
จริงๆ อยากให้ pal แพ้นะ
ไม่ว่าเกมจะดี เล่นแล้วจะสนุกยังไง
แต่คนที่ copy ก็ควรได้รับผลของการผิดกฎหมาย
โอเคแม้จะไม่ใช่การฟ้องเรื่องออกแบบ แต่มองกันแบบไม่ลำเอียง มองก็รู้ว่า pal มันก๊อบโปเกมอน และเอาจริงๆถ้าไม่ก๊อปมาก็ไม่รู้จะประสบความสำเร็จแบบนี้ไหม เพราะสิ่งที่ทำให้pal ดังเพราะมันโดนพูดถึงในมุม โปเกมอนถือปืน ไม่น้อยเลย
ก๊อปเรื่อง? คดีในคราวนี้บอกชัดเจนว่าไม่ได้ฟ้องเรื่องดีไซน์ตัวละครแล้วถ้างั้นฟ้องเรื่อง?
ก๊อบเรื่องไหรหยอ
วอท เองเล่นเกมรึยัง คนละ แบบเลย สมอง
@@thunderconcerto9807คลิปก็ยาวเเค่5นาทีมันยังไม่ฟังอีก รั่วเลย😂
ดีไซน์ตัวละครของ pokemon ก็ "ได้รับแรงบันดาลใจ" จากเกมส์ dragon quest อีกที
....ถ้าปู่นินกล้าฟ้องเรื่องนี้ ก็ถือว่าหน้าด้านพอสมควรเลย
รู้ว่าปูนินหากินกับสิทธิบัตร
เขาก็แค่รักษาสิทธิ์ตัวเอง ไม่อยากโดนฟ้องจะทำเกมให้มันเหมือนเขาทำไมล่ะ
@@lowki7910พี่เเก่ก็ขยันเกิ้นจดสิทธิบัตรเกิน2000ฉบับใช้ได้100ปี
@@lowki7910 แต่คือถ้าฟ้องคดีแนวนี้ดันชนะนะ mecha break ผมไม่รอดแน่นอนโดยเฉพาะ อาวุธที่มีคอนเซปที่โจมตีคล้ายๆคือโดนหมดแน่ ซึ่งมันจะไม่แฟร์มากๆ เพราะมันจะปิดกันเกมอินดี้อื่นๆให้ไม่สามารถต่อยอดสร้างเกมที่แปลกใหม่ๆในตลาดได้เลย
@@thawinhorsuywan2381 ไปทำความเข้าใจคำว่าสิทธิบัตรมาก่อน
@@thawinhorsuywan2381ถ้าไม่ร้ายแรงจริงเขาไม่ฟ้องหรอก เกมที่ได้แรงบันดาลใจจากนินมีเป็นพันๆเกม แถมเอาเข้าอีชอปพร้อมโปรโมทให้ด้วยอีกต่างหาก
เรื่องน่าตลกคือ Nintendo จดสิทธิบัตรระบบเกม Pokémon หลัง palworld เปิดตัวไปแล้วใน 2021 และผ่านการรับรองในญี่ปุ่นปี 2023 แต่ใน usa จดหลัง palworld วางขาย และรับรองไม่กี่เดือนต่อมา เรียกว่า กึ่งน่าเกลียดก็ไม่แปลกเพราะปล่อย pokemon มาหลายปีเพิ่งมาจดตอน palworld เปิดตัว
เห็นเขาบอกว่าละเมิดสิทธิบัตรหลายรายการ อาจจะไม่ได้ฟ้องแค่เกม palworld ก็ได้ เพราะเกมอื่นของ pocketpair ก็...ความคลับคล้ายก็ไม่ได้เบา
@@malimalila-gk9dh ใช่ครับแคต่ปัญหาใหญ่กว่าคือ nintendo จดเยอะแยะบ้าคลั้งงี่เง่ามาก 8000กว่ารายการและเป็นระบบพื้นฐานในการออกแบบเกมทั้งนั้น เรียกว่าปู่ฟ้องละเมิได้ทั้งโลก เป็นอะไรที่แช่แข็งวงการเกมญี่ปุ่นมาก
@@joramasama8777มันเลยกลายเป็นทุกวันนี้เกมไม่สร้างสรรค์เน้นอะไรเดิมๆไม่ได้หวังจะให้ผู้บริโภคสนุกจริงๆเน้นแค่เงินจากผู้เล่นใครทำเหมือนรอสอยไถ่ตังหนักๆ และปู่นินจดสิทธิบัตรเรื่องยิบย่อยในเกมเยอะมากแทบจะเรียกผูกขาดแล้วอะไรที่มันผูกขาดไร้คู่แข่งจะเป็นผลเสียต่อผู้บริโภคส่วนตัวไม่เคยเล่น palworld นะแต่เล่นpokemonมาแต่ภาค gold ระบบมันย้ำอยู่กับที่เปลี่ยนแค่ดีไซน์เนื้ออีกนิดหน่อยแค่นั้นแบบเกม ac ค่าย ubi
@@joramasama8777 ถ้าการจดสิทธิบัตรเพื่อฟ้องกลั่นแกล้งน่าเป็นห่วงเรื่องนี้จริง แต่สิทธิบัตรก็ยังช่วยเรื่องปกป้องคนสร้างผลงาน เหมือนดาบสองคม
ส่วนเรื่องที่ว่านินเทนโด้จดเยอะแยะมีตั้ง 8000 กว่า มันเป็นปกติของบริษัทใหญ่ ถ้าเอาแค่อันที่จดแล้วเรียบร้อย นินมี 6000+ กว่า ส่วนโซนี่มีสิทธิบัตรที่เรียบร้อยแล้ว 35,000+ ไมโครซอฟ 53,000+
คนดีเฟ้น pal คือคนที่ขึ้นหลังเสือแล้วลงไม่ได้ ก็ช่วยไม่ได้ศักดิ์ศรีมันค้ำคอ "ว้ายว้ายๆ ไม่เห็นจะฟ้องสักที" 💀
นึกว่าคิดไปคนเดียว😂😂😂
เเฟนโปเกมอนครับ ดีนะที่ไม่ซื้อครับ ลาก่อนpalworld
เกมก็อปชัดๆครับ
แฟนทั้งสองครับผมสองใจ😆❤️✨
@@atakorngold9906 ถ้าฟ้องดีไซต์ผมไม่เถียง แต่สิทธิ์บัตรอันนี้ผมว่ามันเกินไปหวะ มันถึงขัดกีดกันไม่ให้มีเกมแนวเดียวกันเกิดขึ้นได้เลยนะ เอาง่ายๆ ถ้าฟ้องแล้วชนะได้นี้ mecha break ผมก็ไม่รอดเหมือนกันอะ555
เค้าได้กำไรไปแล้วเกือบ 500 ล้านเหรียญครับ ต้นทุนไม่ถึง 7 ล้านเหรียญ ถึงไม่มีใครซื้ออีกเค้าก็ลอยตัวแล้ว🤣ถ้าโดนฟ้องก็จ่ายแล้วไปเริ่มบริษัทใหม่ มีคนสนับสนุนอยู่แล้ว
เกมโปเกม่อนกระจอกลงขนาดนี้แล้ว มันเสือนอนกินเกินอะเนาะ ถ้านินชนะนี่เป็นพิษต่อวงการเกมส์พอตัวเลย
คนแรก
ยังนิยมประเพณีวิ่งควาeวิ่งแข่งกันให้ถึงเส้นชัยเป็นคนแรกอยู่คึ
@@W4Rs_Never ผมรู้ครับ
@@W4Rs_Neverแถวบ้านพี่แข่งวิ่งควายให้ได้ที่โหล่เหรอครับ? น่าเบื่อแย่เลย🤣🤣🤣
ทำเกมตัวเองออกมาแย่จนแฟนคลับบ่น > มีคนยืมไอเดียมาทำตามความต้องการของผู้บริโภคจริงๆ > เกมเป็นที่นิยม > เจ้าของออกมาฟ้อง > ผู้บริโภคออกมาเรียกร้อง > เจ้าของเมิน > แล้วกลับไปเริ่มวัฒจักรใหม่ Japanese company being Japanese company เข้าใจได้ ลิขสิทธิ์และสิทธิบัตรเป็นสิ่งจำเป็น แต่บางทีมันก็ฉุดรั้งไอเดียใหม่ๆกับความต้องการที่แท้จริงของผู้บริโภค
จริงคือถ้าฟ้องคดีแนวนี้ดันชนะนะ mecha break ผมไม่รอดแน่นอนโดยเฉพาะ อาวุธที่มีคอนเซปที่โจมตีคล้ายๆคือโดนหมดแน่ ซึ่งมันจะไม่แฟร์มากๆ เพราะมันจะปิดกันเกมอินดี้อื่นๆให้ไม่สามารถต่อยอดสร้างเกมที่แปลกใหม่ๆในตลาดได้เลย
เป็นการฟ้องที่ เหล่าผู้รักอิสระแห่ง อเมริกา ไม่ชอบเอามากๆเลยครับ เพราะมันเป็นการปิดโอกาศไอเดียการออกแบบเกมแนวๆคล้าย Pokemon เขาให้เหตุผลว่ามันจะทำให้ แทนที่จะเกิดการแข่งขันทำเกมแนว Pokemon ดีๆออกมาแข่งกัน ทำให้ผู้บริโภคได้รับผลประโยชน์เป็นเกมดีๆให้เล่น กลับกลายเป้น Nintendo ก็สามารถเป็นเสือนอนกินไปเหมือนเดิม คนจะทำเกมใหม่ๆมาแข่งก็ต้องระวังว่าจะโดนฟ้องระบบอะไรในเกมตัวเอง
เอาจริงน่ะถ้าทำเกมระเอียดไม่มีใครว่าหรอกกราฟฟิกไม่ต้องสมจริงมากกว่าก็ได้
พูดตามตรงนินเป็นบ.ที่จดเยอะทำเกมนี้ยังไงก็น่าจะโดน แต่ขณะเดียวกันก็อนุญาตถ้าบ.อื่นทำระบบเดียวกันได้(ไม่มีเก็บเงินด้วย) คือถ้าไม่ได้ทำตัวอย่างแมวขาวที่เอาไปจดซ้อนแล้วเอาไปไล่ฟ้องบ.อื่น จนเจ้าของไอเดียอย่างนินมาลงดาบ หรือpalที่ก็พูดไม่ได้หรอกว่าไม่ได้ลอกเขามา เอาจริงคือทำตัวล่อตีนสุดๆไม่โดนนี้ก็แปลกใจนะ
วงการรถยนต์ ญี่ปุ่นหลังจากปี 2008 เป็นต้นมาก็ไม่มีอะไรก้าวหน้า หรือหวือหวาเลย jp is being jp company จริงๆ
ตลกดีทั้งๆที่เขาแค่รักษาสิทธิ์ตัวเอง แต่ก็ยังมีคนไปแซะเขา
ก็เค้ารุมาว่าเเม่งพึ่งจด สิทธิบัตร เสร็จเเม่งค่อยฟ้องนะสิ. เกมมันออกก่อน สิทธิบัตรจะออกนะสิมันตลก โคตรตลกเลย
@@nppl.5572 แล้วรู้ได้ไงว่าจริงอะเค้ายังไม่ได้เปิดเผยอะไรกันเลย
@@armzzz6479 หาข่าวอ่านสิ มันพึ่งยื่นจดสิทธิบัตรเอาบอลจับสัตว์ เนียหาดุก็มีพวกสำนักข่าวก็คาดการกันเเบบนี้เรียกว่า เข้าใจว่าคาดการไมวะครับ
@nppl.5572 ตอบให้เป็นความรู้นะครับในฐานะที่ทำงานด้านทรัพย์สินทางปัญญา เป็นไปไม่ได้เลยครับ ที่จะยื่นจดทีหลังแล้วใช้สิทธิบัตรตัวนั้นฟ้อง เพราะสิทธิบัตรจะให้ความคุ้มครอง “ย้อนหลัง" นับจากวันที่ยื่นขอ ซึ่งฝ่ายกฏหมายนินไม่พลาดแน่นอนครับ ที่จะฟ้องคือสิทธิบัตรที่ถืออยู่ 8000 กว่าฉบับมากกว่า ซึ่งไม่รู้เลยว่าคือตัวไหน
เข้าใจนะครับว่ามันดูเหมือนกีดกันทางความคิด แต่ในแง่ของผู้ประดิษฐ์คิดค้นเราก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับเค้าเหมือนกันนะครับ
ทีนี้ต้องมาดูกันครับ ว่าไอสิทธิบัตรปาบอล มันยื่นขอจดวันไหน ถ้าก่อนที่เกม palworld จะออกก็เรียบร้อยครับ
ขอขอบคุณที่นำเสนอเรื่องราวอย่างเป็นกลางครับ
ประเด็นคือถ้าปู่ชนะจะเป็นอะไรที่ชิบหายกับวงการเกมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาเพราะจะไม่สามารถสร้างเกมที่ระบบมีแรงบัลดาลใจจากระบบของเกมอื่นได้อีกเลย
ถ้าอยากให้palwordไปต่อนะเอาระบบจับม่อนด้วยบอลออกจบเลย555