Estive nos estádios nos últimos 5 jogos do Peixão nesse Brasileiro.A torcida ,time estavamos todos na msm sintonia e acreditando muito no título. O último jogo contra o Vasco em Sao Josédo Rio Preto a festa tava linda,parece q tiramos um peso das costas e foi só comemorar.
Ótimo vídeo. E eu estava no estádio nesse jogo contra o Flu em Rio Preto. Nunca me esqueci daquele dia, pois foi a única vez que vi ao vivo o time do coração, e não qualquer time, um time que era considerado "encantador e dos sonhos".
Depois de 2009, foi o BR mais disputado. Lembro que o Atlético tava muito firme, não dava margem pro Santos chegar, tinha um ótimo time com Durval, Dagoberto, Marcão, Jadson, Fernandinho e principalmente Washington. Perderam pra um Vasco ruim de doer. Lembro que o Petkovic, 10 do Vasco, bateu a falta de onde saiu um gol no jogo contra o Atlético. A comemoração dele foi tão contundente que se puder traduzir em palavras, seria: ‘pqp, até que enfim fizeram algo direito pra sair gol’. Estava em um dos primeiros jogos onde o Santos iniciou a arrancada pra chegar à liderança, um 2x1 contra o Guarani, no Pacaembu, com gol de empate do time de Campinas no final com Viola e a retomada do placar já nos acréscimos. Totalmente sem nexo a troca do F. Costa pelo Doni. Coisas que só o Leão pra proporcionar mesmo...
O Furacão quase foi bi campeão porém o Santos mereceu! Parabéns pelo canal! E o Coração Valente foi o maior artilheiro de todos os Brasileiros com a camisa do Athletico PR.
Santos e Athlético-PR fizeram campanhas brilhantes, lamento pelo Athlético-PR que deixou escapar o título na penúltima rodada, mesmo assim merece respeito essa campanha e o grande elenco que tinha!!!
@@sergiohuber100 Mala preta do Inter e o apito amigo ajudaram tbm e na minha concepção de amante de futebol até hj o Grêmio campeão do primeiro turno desse campeonato tbm é o campeão moral do brasileiro de 2008 , 1 ano q fiko marcado para mim q sou o verdadeiro tricolor carioca q vi no msm ano o meu time ser garfado e jantado no q seria o título + importante da nossa história snif , Fluminense e Grêmio "campeões morais" da Libertadores e do Brasileiro de 2008
Faltou falar da quantidade de gols mal anulados do Santos ao longo do Campeonato. Inclusive, só do Deivid, salvo engano, foram 8 ou 9 gols mal anulados. Anos depois, na ESPN, o Petraglia (presidente do Atlético-PR) disse que esse título aconteceu porque sempre "favorecem o eixo". Só que ele não conta que, além dos vários gols mal anulados como falei (que custaram diversos pontos ao clube ao longo da campanha), o time também foi punido severamente (e justamente) pelo STJD, só que esse mesmo STJD fez muita vista grossa pra outros clubes, inclusive em uma delas pro Atlético-PR, que teve um jogo em que atiraram cadeira dentro de campo e o time não foi punido, enquanto o Santos teve punição em um dos jogos porque atiraram gelo no campo em jogo contra o Vitória na Vila Belmiro. Outra "curiosidade", digamos assim, é que se dizia muito que esse sequestro da mãe do Robinho aconteceu por ele ser muito próximo de um traficante forte da região da baixada chamado Naldinho e ela teria sido sequestrada como um "alerta" pelos traficantes rivais. Esses rumores apareceram muito forte na comunidade do Orkut, quando era a maior (e única) grande rede social da época. No ano seguinte, em 2005, começou a pipocar na imprensa a proximidade do jogador (e do zagueiro Preto) com o traficante realmente. Acho que eram amigos desde a infância ou se conheceram na adolescência, algo assim. Agora, se isso é verdade? Vai saber. Eu nunca acreditei muito, mas tinha uns caras que se estapeavam sobre essa história lá no Orkut, tanto que depois virou assunto proibido e a moderação apagava logo que o assunto surgia novamente.
Eu tava na Vila Belmiro nesse jogo que o Palmeiras goleou o Santos por 4x0, foi o primeiro jogo que eu fui e não puder comemorar os gols,rsrsrsrs,fui com um amigo e o pai dele que eram Santista e toda hora eles ficavam falando pra não falar nada se não íamos apanhar ali,rsrsrs,quando sairmos dela zoei tanto com ele que ele quase me bateu,rsrsrsrs
Eu lembro que disseram que o Atlético PR ia dar volta olímpica em São Januário. Eurico Miranda ficou full pistola e os jogadores também, motivando o time a vencer por 1x0
O mais curioso é que o Deivid, que perdia tanto gol no Flamengo e virou piada por isso, tava nos dois melhores ataques da história do Brasileirão kkkkk (o Cruzeiro de 2003 e esse Santos de 2004)
Sugestão: Aquele Brasileirão: 2019 Ótimo Brasileirão; vários líderes; times surpreendentes: Goiás e Fortaleza; Santos de Sampaoli, Flamengo de Jorge Jesus; A queda do Cruzeiro; Arrancada do Vasco de Luxemburgo; A reta final do CSA; Golaço do Arrascaeta; Soteldo e Sanchez jogando muito pelo Santos; Michael no Goiás; etc. Por favor, Façam!
Cara eu não perdi um jogo sequer esse ano, todos eu assisti e que e santista de vdd sabe o quão foi duro ganhar esse título, perca de mando de campo, gols mau anulados etc... Eu me emociono de vdd quando lembro desse ano Com o SANTOS onde e como ele estiver! ♥️🐳
A morte do Jogador Serginho foi um divisor de águas pro São Caetano, partir dali o time nunca mais foi o mesmo de antes, com grandes campanhas, depois de ser rebaixado em 2006 pra série B, a partir daí no máximo teve alguns lampejos, como o vice do Paulista de 2007 e o 5° lugar na Série B de 2012 com 71 pontos, e mesmo com essa pontuação não subiu, depois disso e pouco a pouco foi decaindo até ser rebaixado já no ano seguinte pra C em 2013.
Verdade na época, o técnico do furacão chegou a dizer que o Atlético estava no piloto automático, daí em diante só ladeira abaixo, se não me engano foi o delegado técnico...
@B falou tudo! O Athletico era pra ter sido campeão, e tinha um ótimo time tb, não era só o Santos! Fernandinho (City), Marcão, Washington, Dagoberto, Jadson... era um timaço!
Acho que o sentimento de raiva por ter perdido esse e a libertadores é maior que a alegria da Copa do Brasil e Sul-Americana, até pela importância dos títulos que perdeu ser maior das do que ganhou.
@@fabiohenrique6738 não era não pare de digitar asneiras Santos foi campeão com justiça não fosse os gols anulados pela arbitragem imunda que custou vitórias e a cbf advertir o Santos impedindo o mesmo disputar suas partidas em seus domínios Santos teria vencido aquele brasileiro com antecedência
Aquele brasileiro 2017: Corinthians campeão depois de ser taxado de fraco Renato dizendo q o corinthians vai despencar e n despencou A derrocada do Botafogo Chapecoense se reconstruindo e indo pra libertadores Vitória toma um gol q rebaixaria ele no último minuto,e n cai pq a chape vira sobre o Coritiba. Atlético MG buscando vaga na libertadores depois do fim do campeonato. É recente mas tem história
Corinthians despencou sim, só foi campeão porque o Renato Gaúcho abriu mão do campeonato pra jogar a Copa do Brasil e a Libertadores, e o Palmeiras pipocou. Mas a campanha no 2° turno foi de time rebaixado
Lembro bem desse campeonato o atlético PR era um time muito forte tbm, em ksa era mortal, perdeu o campeonato contra o Vasco, o Santos foi mais eficiente
Santos foi campeão merecidamente e foi campeão com justiça teve o melhor ataque e não fosse a arbitragem imunda anular gols e a cbf advertir o Santos impedindo o mesmo de disputar partidas em seus domínios Santos teria vencido o brasileiro com antecedência
A partir dos nascidos em 1973,ser santista era sinonimo de ser diminuido,desdenhado,enquanto sao paulo era bi mundial,tri brasileiro,corinthians tri brasileiro,palmeiras tetra brasileiro,1 libertadores,o santos nem estadual tinha,o ultimo em 1984,foi por muito tempo visto por gente sem estudo historico como do tamanho de ponte prata,tratado como time do interior,chegando raramente em uma final,fato ocorrido em 1983,depois só em 1995,comembol de 1998,rio são paulo de 1997,em 2000 voltou a esperança,2001 o trauma voltou e 2002 foi a libertação,a redenção,desencantou
O Cap mereceu perder esse título, restavam quatro partidas e ele empatou com o Grêmio rebaixado (eu vibrei) depois desse 3x0 e só ganhou do São Caetano que já não brigava por mais nada e tinha sido punido pela perda de pontos e no jogo contra o Vasco pipocou mesmo. A diferença é que o Vasco brigava pra não cair (tinha 51) e o São Caetano não mais (tinha 53). Era muito oba-oba de campeão, porque o time era bom mesmo. Com isso até hoje nenhum time fora do G12 ganhou um campeonato em pontos corridos. Acho que esse rebaixamento do Grêmio foi o maior vexame de um clube do G12 no Campeonato Brasileiro, nem em 1991 ele caiu tão feio (até porque eram 2 rebaixados e até a rodada final estava vivo). Fala do Campeonato de 1998, Título do Corinthians, novo feito da Portuguesa e time Alternativo do Coritiba com renegados e jovens fazendo a terceira melhor campanha da primeira fase. O Cap levou uma das maiores goleadas que foi o 6x0 do Inter, nem os colorados acreditam nisso. Outra coisa bem curiosa, é que nenhum time que terminou na zona de rebaixamento no primeiro turno foi rebaixado, eu acho que isso nunca se repetiu. Esse campeonato foi bizarro, eu lembro que o Coritiba não vencia o Cruzeiro no mineirão desde 1985 (e tinha sido a única vez) e nessa edição ganhou. EDIT: Lembrei de um vídeo bem interessante a ser solicitado ao amigo pontuar os times fora do G12 que conseguiram ir para libertadores via Brasileiro. Poderiam fazer um vídeo de times que podiam, mereciam e deviam ir para a libertadores ao menos uma vez como Portuguesa, Ponte Preta, América-RJ, Vitória, Santa Cruz, Bragantino, Figueirense, Avaí, Fortaleza e Ceará (Não coloco Londrina, Brasil de Pelotas e Operário porque foi só uma vez ou mesmo chegando perto como outros que foi só uma vez não foi tanto, tipo Santa Cruz eliminado nos detalhes pelo Cruzeiro, Atlético-MG e São Paulo eliminaram os dois com certa tranquilidade e o Brasil também eliminado pelo Bangu, já o Fortaleza chegou duas vezes a final da TB e só não pegou a vaga porque a CBD desistiu de mandar representantes em 1969 e fez o torneio dos campeões que eu também não incluo porque o Maringá ganhou quando já não valia vaga para libertadores e o Santos desistiu, mas tivesse ganho no campo e valesse mas houvesse a desistência eu colocaria, também não coloco Brasiliense porque não quero entrar em mérito de "merecer" por arbitragem, mas sim por ter tido OportunidadeS de chegar, e deixo uma menção honrosa ao Remo que mesmo não chegando tão perto o 7º lugar em 1993, apesar de perder quase todas na fase final foi algo que nem o Paysandu conseguiu e foi por meio de um torneio alternativo). Também dos times que deveriam ter ido mais a lIbertadores: Galo, Coritiba, Botafogo, Goiás, Fluminense e Internacional (basicamente os times com mais participações na Conmebol, deveriam ter ido mais e se não foram, deveriam ter ido), e talvez Bahia e Guarani (mais uma vez), isso baseado em G4 e vices da Copa do Brasil, não cito Santos, Cruzeiro, Grêmio e Palmeiras que poderiam ter mais mas ja tem muitas, Inter e Galo por causa da "disparidade de seus rivais" que não seria tão grande, Coritiba pelo mesmo motivo (2 vezes G4, 2 vices de Cdb e 2 vezes G6, enquanto o Cap tem 5 participações a mais) e Botafogo e Fluminense porque estão atrás do Cap mas com muito mais aparições no G4, o Cap só pegou uma época melhor e teve por exemplo o que o Flu não teve, o Cap nas muitas vezes que não foi campeão ganhou vaga, já o flu foi 2 vezes nos 90's e em 2001 e 2002 seria G4 e não pegou vaga mas ganhando 5 vagas via títulos (Total de 6 vagas, enquanto o Cap 3 via títulos e uma pela seletiva, as outras 3 via G4 ou G6).
@B É aquela coisa dos pontos corridos, cada jogo é uma final, e das 4 últimas ele "perdeu" 3, se tivesse vencido uma ou duas até teria a vantagem de empatar ou até perder para o Botafogo. Eu não sei se ia voltar porque a ocorrência de títulos fora do eixo era bem maior fora dos pontos corridos (5 do RS, 2 do PR, 1 do MG e 1 da BA sem contar 87 e pré-71 só pra não causar confusão, que seria 3 a mais) depois dos pontos corridos só o Cruzeiro foi campeão e nós temos quase 20 anos de disputa, todo ano tem times do RJ e SP figurando pra lutar pelo título e os demais numa posição mais baixa, ou por deficiência técnica ou por opção mais viável (Grêmio de 2016 até agora, tem um certo desdenho pelo torneio e sempre busca um torneio de tiro curto que paga mais, Athlético PR mesma coisa, ano passado jogou quase meio campeonato com reservas e com o título da CdB faturou quase o dobro que o Flamengo, só contando o Brasileiro). Eu acho que alguém percebeu que Pontos Corridos favorecia os times maiores e que por ser um torneio de formato novo talvez algumas situações fora da curva ocorressem, mas depois se mostrou que é um torneio que é melhor pra quem tem mais. Só uma correção, foi a única vez entre os dois primeiros, mas em 2005 o Goiás e o Paraná em 2007 foram à libertadores via Brasileiro (Paraná na quinta vaga porque o Internacional venceu a libertadores), O Coritiba em 2003 tinha ido para libertadores via brasileiro (Não foi G4 mas como Cruzeiro ganhou a tríplice pegou a quinta vaga). Em 2017 a gente teve a Chapecoense mas é uma raridade porque pegou a oitava vaga depois que se expandiu demais e tinham 9 vagas para Br's por conta dos campeões da Libertadores, Sul-Americana e Copa do Brasil estarem no G6, nesse caso em 2009 o Avaí também teria ido porque era G4 e não G6 e o Avaí foi sexto, também o Athlético em 2010 teria ido, em 2011 o Figueirense teria ido também, Vitória e Goiás também teriam ido em 2013 e o próprio Sport em 2015. Só que se considerar apenas "G4" foram Athlético-PR, Goiás, e Coritiba e Paraná que embora fossem quintos teriam a vaga em qualquer situação (Se o Cruzeiro terminasse em 6º o Coritiba seria G4, Se o Inter terminasse em 6º Paraná também, a Chapecoense se beneficiou da abertura de vagas que não havia antes de 2016 que beneficiria dois catarinense inclusive, aliás vou editar meu comentário para pedir um vídeo dos times da libertadores que não foram mas podiam ter ido) após os pontos corridos, Chapecoense não. No caso de norte-nordeste nenhum conseguiu isso, nem G4 e nem vice (Vitória em 1993 foi o último e em 1975 o Santa Cruz havia conseguido um G4, além do caso do Sport, que era em módulos separados e Taça Brasil que era regionalizado e tinha edições que tinha certo um time do nordeste na Final, porque o campeão da chave nordeste enfrentava um pernambucano, Baiano ou Cearense na semifinal), e nem G6, G7, G8 após a expansão, já em mata-mata já tivemos Ceará recentemente na Semifinal, Vitória vice, se contar fora do G12, Coritiba duas vezes e Athlético campeão, na Sul-Americana Ponte Preta, Chapecoense, Goiás e Athlético-PR. O Formato de mata-mata facilita Às "zebras" se é que pode se dizer, mas dizendo melhor os times menos favoritos, isso é bom pra competição porque varia, diversifica, o formato de pontos corridos exige muito mais regularidade e elenco, e o pessoal pontuou certo, o Athlético perdeu o Dagoberto, o Santos teve aquele problema com o Robinho e depois se recuperou, não basta ter time porque em mais de 30 rodadas você não vai ter o mesmo time por mais que seja bom na esmagadora maioria delas.
@B Entendi, mas mesmo assim teve o Goiás em 2005. E o futebol Sul-sudeste sempre foi mais forte, o que enaltece os méritos do Bahia ser campeão em 1988 e entre os 8 em 1990 e 1994, também em 1985 que deixou todo mundo pra trás do seu grupo que tinham grandes do futebol e 1986 e 1990, do Sport estar entre os primeiros de 1985 (embora saísse de um grupo de menor qualidade inegável, disputou com Corinthians e Coritiba as vagas nas semifinais e porque sobrou na pontuação terminou em quinto) em 1983, em 1998 e 2000, o Vitória em 1979, 1993 e 1999, O Santa Cruz em 1975, o Nautico em 1984, e até o Remo em 1994 que mesmo de um grupo sem grandes, eliminou a Portuguesa que teria grandes feitos no final da década e passou a fase final com os 8 melhores. Esse motivo pelo qual eu critico e muito o formato da Taça Brasil que botava nordestinos diretamente na final (com exceção de alguns anos, onde Bahia por duas vezes e Náutico passaram times do Eixo, e até causou certa injustiça quando oFortaleza chegou a duas finais enfrentando Pernambucanos e o Ceará enfrentou o Flamengo), não é por eles chegarem, mas a forma com que chegavam, e cabe ressaltar os feitos desses clubes que conseguiram chegar a final desbancando clubes do Eixo. Com relação a 2003, veio de uma possível reclamação do São Paulo pela "desigualdade" de condições. Eu entendo que o São Paulo foi prejudicado em duas situações: primeiro porque em 2001 com a impossibilidade de datas fez-se quartas de final com jogo único e duas vantagens para os melhores colocados, a do empate e a do mando único, o São Paulo jogou com o Athlético e perdeu: justo, o mesmo cap jogou outro jogo único e forte em seu terreno ganhou de novo: ok, e na final se enfrentaram os melhores com ida e volta, e isso beneficiou o Athlético porque mesmo com a melhor campanha no final que todos falam, naquele momento não era, e o primeiro jogo era justamente onde era mais forte. Aí em 2002 o São Paulo foi líder e o Santos oitavo, o Santos teve mando de campo (apesar de mandar no Pacaembu) da primeira partida e o São Paulo somente dois resultados iguais e sem falar que pra mim primeiro jogo fora não é vantagem, historicamente no Brasil por exemplo, em 2001 foi o único ano em que todos os 4 primeiros colocados chegaram as semifinais, e desde a década de 90 o time de melhor campanha mandava o último ou os dois últimos se fosse melhor de 3 em casa, ou seja, times que mandaram a última partida em casa perdiam a "vantagem" que haviam conseguido, na Copa do Brasil o Placar é 17x13 para os mandantes da primeira partida (Sem contar o Flamengo e Vasco, contando Galo x Cruziero, pois o Horto era uma vantagem do Galo) e sem contar os jogos Sul-americanos onde na Sul-Americana a vantagem é extensa para os mandantes 13x3 e na libertadores foram 18x26, mas lembrando que as torcidas são mais inflamadas e tal e dão uma certa vantagem pra quem decide em casa (exceto quando a vantagem na primeira partida é muito extensa por haver uma outra vantagem de jogar em casa, LDU por exemplo) e sem contar nos anos até 1987 quando se houvesse empate o campeão seria definido em novo jogo em campo neutro, o Vistante na última partida venceu em 9 oportunidade enquanto o mandante em 6. E nesse ponto o São Paulo foi prejudicado pela inconstância de estabilidade regulamentar (apesar de algumas fórmulas se repetirem, elas não se seguiam, apenas em 1998 e 1999 mas houve mudança nos critérios de rebaixamento que criou uma confusão geral) porque a Vantagem que o Cap teve, ele não teve em 2002 (e nem o São Caetano, porque fez a melhor campanha e teve que ainda jogar o primeiro jogo na baixada) e a vantagem que o Santos teve em 2002 ele não teve em 2001. Eu não acho que foi um complô para favorecer o sul-sudeste, mas uma mudança necessária (e essa mudança necessária também não veio acompanhada de uma copa da liga que daria chance pra esses outros clubes serem campeões, quem sabe até fazer como o Japão e criar um torneio "intercontinental" com, sei lá, aquele recém criado torneio da Concacaf, Liga Concacaf, aos moldes da Liga Europa e Sul-Americana, como a Levain-YBC Cup dá) porque o torneio já estava ultrapassado, o problema é que o dinheiro tá aqui e não no Norte-Nordeste, então havia como prever a longo prazo sim. Por quê que tem times que injetam uma graninha na Europa e ganham tudo o que disputam em "Pontos Corridos" mas não ganham muitas Copas (Ludogorets, por exemplo)? porque a diferença técnica em um jogo você tira, em vários não, e os caras jogam pra valer, mas se você perde um jogo em mata-mata de perna única você está eliminado (que é o caso de muitas Copas na Europa). E por isso que você já viu o Corinthians ganhar do Chelsea, O São Paulo do Liverpool, O Inter do Barcelona, O Raja Casablanca do Galo, O Mazembe do Inter, o Al Ahli do River, um Flamengo que sobrou aqui e se suasse muito iria brigar ali com Wolverhampton e Tottenham pelo G6 na Premier League levando jogo contra o Liverpool pra prorrogação, etc. A explicação de 2003 e 2004 é simples, com muito mais rodadas, clubes jogando três competições (Naquele tempo se jogava também a Sul-Americana mesmo se jogasse a libertadores, foi o caso do Santos, havia um desgaste muito maior) todos os clubes se desgastavam e alguns de nível maior até mais (Porque lembrando se você joga a Sul-Americana e está na libertadores você é de um nível mais elevado, supõe-se), com a redução, quem tem o melhor elenco conseguia melhores resultados. Com relação ao número de rebaixados, eu sou a favor de reduzir, mas reduzindo o número de clubes, você falou do bônus, ano passado a gente tinha um "bônus" fora da ZR, que era o Ceará com 39 pontos, em 2009 ele cairia com rodadas de antecedência e o Coritiba caiu com 45 pontos, o nível da ZR baixou demais, e o campeonato tem que ser dinâmico, e eu não apoio reduzir com 20 clubes para 2 justamente pelo fato de que você safaria muito G12 incompetente nesses anos (de 1990 a 1996 apenas dois caíram, com exceção de 1993, com dois rebaixados, de 2002 a 2019 cairiam acho que Botafogo, Galo, Gremio e Palmeiras e só. O Vasco que todo mundo tira de tri-rebaixado jamais cairia) então reduz pra 18, reduz pra 2 rebaixados e faz uma disputa entre o 16º e o 3º da Série B, em portugal eles viram que era necessário porque o Belenenses SAD só tomava porrada e se safou tranquilo do Rebaixamento, agora terá o 16º brigando (ele foi 15º), isso gera uma "tensão" maior eé bom, a PL até 1994-1995 tinha 22 clubes e reduziu, e a gente acha que pode ficar imitando a Itália, A Espanha e a Inglaterra e não a Alemanha (que a disputa é ferrenha naquela parte da tabela) ou porque tem 12 grandes seria reduzir demais, eu acho é bom (teria que conversar com a conmebol também a redução de vagas da Sul-Americana, ou a criação da Copa da Liga e torneios não-regionais, porque quando colocavam uns Brasilias da vida na Sul-Americana é tenso, o nível é bem menor, se ainda estivesse na segundona até vai, e esses torneios dessem vaga pra não ter quase rebaixados disputando um torneio continental). Ah também sou favorável a extinguir os estaduais ou tornarem divisões de acesso (Com times B das 3 divisões principais), ou isso ou mudar o calendário pra Outubro/Novembro na primeira fase e fase final depois do Brasileiro onde os principais poderiam colocar seus times principais, isso seria bom até para os pequenos, até porque ele iria disputar a vaga na Série D já no primeiro semestre do ano seguinte e não esperar Três semestres pra começar a disputarr e disputar outro estadual no meio, eu achei essa mudança bizarra.
Eu já havia respondido vários dos seus questionamentos no vídeo de 2002. "Na verdade essa fórmula de 2002 só ocorreu anteriormente em 1996 , e naquele ano nenhum dos 4 primeiros chegou às semi finais e entre os finalistas a Portuguesa havia se classificado em 8 e o Grêmio em 6 na primeira fase , 1997 teve grupos formados pelos 8 primeiros com o critério de formação sendo o q seria o chaveamento de mata mata até as semi finais , por acaso o Vasco q foi lider na primeira fase ficou em 1 em seu grupo e foi campeão após dois empates em branco com o Palmeiras que havia terminado a primeira fase em 7" Resposta: Sim. O que vale lembrar é que nenhuma fórmula repetiu a anterior, mesmo em 1999, o mata-mata sendo igual a fórmula do rebaixamento mudou. As formulas de 1998 e 1999 lembram a Taça Brasil com jogo desempate. A diferença é que na TB um empate e uma vitória garantia o time, mas duas vitórias (inclusive ignorando o saldo de gols) levava a um terceiro jogo (se fosse empate o saldo seria levado em conta). "em 2000 teve a Copa JH por causa de uma disputa judicial na questão do rebaixamento em 1999 entre Gama e Botafogo , como essa Copa misturava divisões , etc , acabou q em 2001 o BR teve 28 times e poderia ter tido 30 , pq Remo e Malutrom brigaram na justiça para disputar a série A naquele ano por terem chegado na fase final da JH no ano anterior , como a primeira fase exigiria 27 rodadas e inclusive foi cogitado o BR ser em pontos corridos e turno unico naquele ano , não ia dar tempo de ter mata mata em ida e volta com os 8 , inicialmente ia ter semi finais e final em ida e volta , depois decidiu-se por quartas e semis em jogo unico na casa do melhor com direito a empate após prorrogação e final em ida e volta , pq nos meios de semana tinha a Copa Mercosul , inclusive a finalíssima entre Flamengo e San Lorenzo na Argentina era prevista para ocorrer na quarta entre os jogos de ida e volta da final entre Athlético PR e São Caetano" Resposta: Sim meu caro, por causa do número de clubes, exatamente, era pra ser semifinais, como foi em alguns anos anteriores, mas pelo numero de clubes ser muito maior muita gente achou estranho e resolveu inchar, o que no resultado final não fez diferença porque os mandantes simplesmente se valeram da vantagem e chegaram na final, ou seja, melhor seria fazer semifinal ou final de três jogos com ponto-extra ao primeiro, esse formato "tirou" a vantagem do São Caetano e maior isonomia de Atletico-MG e Fluminense, que no formato pensado originalmente poderiam ter jogado em casa. "voltando ao BR 2001 , a unica fase em q o time de pior campanha conseguiu se sair melhor foi justamente na final q foi em ida e volta , isso pq o CAP ja levou para o ABC paulista uma vantagem de 2 gols após vencer a ida em Curitiba por 4 x 2 , chegou na volta foi administrando o 0 x 0 até fazer 1 x 0 no meio do segundo tempo , não houve nenhuma revira volta , de qq forma , não foi totalmente injusto , afinal os 2 fizeram o mesmo numero de jogos e no fim o CAP pontuou mais ao longo da campanha" Resposta: Exato, mas pense que essa vantagem que o Athletico teve mesmo fazendo boa campanha o Fluminense não teve contra ele (jogar em casa), outra coisa interessante é que o athletico só terminou na frente do São Caetano por causa dos pontos em mata-mata e ainda com o mesmo número de pontos, até a final o SC estava 6 pontos a frente. A vantagem do São Caetano em relação ao Cap na primeira fase era muito maior que a do Cap em relação ao fluminense, no entanto o flu não conseguiu jogar um primeiro jogo de semifinal em casa. Você vê como foi injusto, não estou falando da final, mas como um todo. O regulamento ajudou o Cap. E se você pesquisar entenderá que Jogar o segundo fora não é necessariamente vantagem, e nessa situação não era.
@@pedroferreira03 Há controvérsias, o Fluminense realmente fez um vexame mas cabe lembrar que foi um rebaixamento com poucos jogos em grupo, esse é um dos fatores que eu critico a fórmula de rebaixamento de 1986, você faz 8 rodadinhas e rebaixa quem fez as piores campanha (ignorando as nuances técnicas dos grupos), não faz repescagem, não faz torneio da morte. Isso pra mim é atenuante, o Grêmio foi Lanterna de um campeonato de Pontos Corridos, com 24 clubes (Um dos piores vexames do Flamengo foi quase ter caído em 2001 com 28 clubes por exemplo, mas 27 rodadas) a gente zoa o Fluminense pela Série C mas não pode fazer injustiças, numa Série B de Pontos Corridos talvez não caísse.
AH! VDD, TINHA ME ESQUECIDO DA DECLARAÇAO DE LEVIR CULPE DE QUE O ATLÉ PR ESTAVA JA TRANQUILO NO PILOTO AUTOMATICO SÓ ESPERANDO A HORA DE LEVANTAR A TAÇA. ISSO TAMBEM DEU MUITA FORÇA PARA O SANTOS.
Time subestimado pela própria instituição,no filme sobre o centenário do clube falou mais sobre o Corinthians e o Paulista de 2010 do que desse time fantástico.
Sou torcedor do Atlético-PR e concordo que pipocou mesmo, um time que perde 1 e empata 3 com times que brigavam pelo rebaixamento não tinha como ser campeão. Mas nesse ano também teve o Milton Neves querendo todos os domingos achar um punição para o Atlético, até o vídeo de um torcedor jogando um copo para cima e pegando de novo, fizeram de uma maneira que parecia que tinha jogado o copo no campo.
@@fabiohenrique6738 puxando o que ? Olha quantos erros de arbitragem pra cima do Santos , punições pesadas com perda de mando .. Quem tava puxando o que ?
@@guilhermepereira4878 é o que comentei no outro carinha falando que a CBF ajudou o Santos. Foi a pior "ajuda" da história, com erros de arbitragem contra e punições bem mais severas que contra adversários diretos. Imagina se ela, de fato, ajudasse! Hahahaha Os caras vão repetir isso ad eternum, só pra manter o discurso do 'eixo do mal', ignorando os fatos.
Diego Ferreira não fosse a cbf ter anulado diversos gols do Santos e ter tirado o mando de campo Santos seria campeão com antecedência o título do brasileiro de 2004 foi mais que merecido
Salvo engano o Atlético empatou duas vezes com o Paraná, não pode perder ponto contra esse tipo de time, fora que foi contra o Paraná na baixada que o dagoberto se machucou
Acácio rocha pipocou o que parceiro pare de digitar asneiras Santos foi campeão com méritos teve o melhor ataque sem contar que se não fosse a arbitragem imunda anular diversos gols e a cbf advertir o Santos impedindo o Santos de disputar suas partidas em seu domínios Santos teria sido campeão com antecedência
Um dos poucos canais que estão dando o exemplo e seguindo a quarentena, dando boa influência aos seus seguidores, coisa que o Futirinhas do casal leitão reaça nunca fez...
As Mariores Goleadas do São Paulo No Brasileirão 2004 São Paulo 4 x 0 Goiás São Paulo 7 x 0 Paysandu Atlético-MG 0 x 5 São Paulo São Paulo 4 x 0 Juventude Vitória 1 x 4 São Paulo São Paulo 4 x 2 São Caetano São Paulo 5 x 2 Botafogo/RJ
@@pedro_637 Ele quis dizer que o Cap foi vice estadual quatro vezes seguidas (2010 a 2013), e essa é a maior sequência do Paraná (as outras foram 3, Coritiba, Colorado, Athlético e Operário do tempo que o campeão de Curitiba jogava só com os times do interior) O Pior é que foi Tetra-vice de um mesmo clube (Coritiba), como também foi tri-vice do mesmo clube (Colorado também de 1974 a 1976). Desconsiderando também na década de 20 que o campeão de Curitiba enfrentava o Campeão de Ponta Grossa, e ele era vice em todas, o Cap foi o único a conseguir tal feito. Quem foi 8? O Santos?
Agora em 2022 digo que só tive certeza desse título de 2004 foi quando o ATLÉ PR que vencia o grêmio por 3x0 CEDEU o empate com 3 gols de Claudio petbul..Ai logo depois com a Vitória do CORINTIAS sobre o Vasco obrigaria o Vasco VENCER O ATLE PR em s Januário pois corria o risco de cair. Simultaneamente a ESSE JOGO o santos venceu o s.caetano pó 3x1. O RESTO todos sabem, O Vasco VENCEU e o santos foi para o jogo final contra o próprio VASCO. Aí deu no que deu, PEIXAO 2x1 CAMPEAO.
Só esqueceu de mencionar a quantidade absurda de gols mal anulados que o Santos teve nesse campeonato. Só o Deivid teve 12, foi contra tudo e contra todos
Mais o que foi que aconteceu com o cruzeiro depois de ganhar tudo em dois mil e três fez uma campanha ruim em dois mil e quatro ficou em décimo terceiro lugar
@@zueiramemes6107 heee não falei pq ele perguntou sobre o Marília. Cara esses 2 clubes subiram na temporada passada, estão querendo voltar juntos pra 4 divisão
Quase pq a cbf anulou gols do Santos e advertiu tirando o mando de campo impedindo o mesmo de disputar suas partidas em seu estádio pq se não fosse a cbf Santos teria sido campeão com antecedência
A CBF fez de tudo pra dar o título pro Atlético: perdas de mando de campo, pênaltis a rodo pro Atlético além dos gols mal anulados do David. porém nas últimas rodadas o Corinthians ajudou a gente.
Se ferrou você disse tudo essa merda de cbf fez de tudo pra que o título não fosse do Santos assim como em 95 mais diferente de 95 dessa vez não funcionou
O juiz assalta o Santos o campeonato todo, perde mandos de campo, perde o melhor jogador na reta final e vc vem me dizer que esse timeco teve o campeonato arrancado ? KKKKKKKKK
@@diego-fm4il não fale merda rapaz , Santos foi prejudicado pela arbitragem em vários jogos , perdeu mando de campo por motivos bestas ... de onde que roubaram o título do CAP ? Me lembre algum jogo que o CAP foi prejudicado CAP time pequeno , na hora H tremeu e perdeu dentro de campo
Quanta superação do Peixão, perdeu Alex, Renato, Diego e depois o Robinho por causa do sequestro da mãe e ainda assim teve força para sair campeão.
O famoso título "Contra tudo e contra todos"
Seria legal se fizessem o de 77.
O campeonato onde teve o Operário de Campo Grande em 3° e o Londrina em 4°
Preto Casagrande foi praticamente o substituto do Diego! Jogou muito no jogo do título contra o Vasco!
O time que me fez ser santista
Estive nos estádios nos últimos 5 jogos do Peixão nesse Brasileiro.A torcida ,time estavamos todos na msm sintonia e acreditando muito no título. O último jogo contra o Vasco em Sao Josédo Rio Preto a festa tava linda,parece q tiramos um peso das costas e foi só comemorar.
Ótimo vídeo. E eu estava no estádio nesse jogo contra o Flu em Rio Preto. Nunca me esqueci daquele dia, pois foi a única vez que vi ao vivo o time do coração, e não qualquer time, um time que era considerado "encantador e dos sonhos".
Vi nesse Brasileirão 2 jogos em Rio Preto, inclusive o último. Foi literalmente um título contra tudo e contra todos!!
O estádio de Rio Preto era muito bom. O América era competitivo e tinha uma torcida.Pena que sumiu gostava do América
Depois de 2009, foi o BR mais disputado. Lembro que o Atlético tava muito firme, não dava margem pro Santos chegar, tinha um ótimo time com Durval, Dagoberto, Marcão, Jadson, Fernandinho e principalmente Washington. Perderam pra um Vasco ruim de doer. Lembro que o Petkovic, 10 do Vasco, bateu a falta de onde saiu um gol no jogo contra o Atlético. A comemoração dele foi tão contundente que se puder traduzir em palavras, seria: ‘pqp, até que enfim fizeram algo direito pra sair gol’. Estava em um dos primeiros jogos onde o Santos iniciou a arrancada pra chegar à liderança, um 2x1 contra o Guarani, no Pacaembu, com gol de empate do time de Campinas no final com Viola e a retomada do placar já nos acréscimos. Totalmente sem nexo a troca do F. Costa pelo Doni. Coisas que só o Leão pra proporcionar mesmo...
O meu Peixe é sensacional.
O Furacão quase foi bi campeão porém o Santos mereceu! Parabéns pelo canal! E o Coração Valente foi o maior artilheiro de todos os Brasileiros com a camisa do Athletico PR.
Lembro da fala do Presidente do Atlético paranaense
Tomara que essa temporada 20-21 seja assim tbm pro meu peixão
Não foi, mas quem sabe o tetra da liberta vem 🏆🏆🏆🏆
Hj em dia ta difícil... Mas TIME GRANDE N CAI!!
@@castrosfc seu nome ta errado , e pra ser maior do mundo kkk
@@brunomartins3957 quase mano
@@furiasantista7579 Vou mudar agr
Santos e Athlético-PR fizeram campanhas brilhantes, lamento pelo Athlético-PR que deixou escapar o título na penúltima rodada, mesmo assim merece respeito essa campanha e o grande elenco que tinha!!!
Ótimo vídeo, galera! Parabéns 👏🏻
Esse canal é muito bom👏🏻
Faz do brasileirão 2008 foi melhor que muito melhor que muitos campeonatos a fora!
Apoiado, o sp conseguiu o que era quase impossível e fez história, uma pena que seria o último Br que conquistaria.
Não sei até hoje como o Grêmio entregou aquele título pqp
Última chance do Grêmio conquistar um Brasileirão. Enquanto manterem o Renato Gaúcho, isso nunca vai acontecer
Teve o Ipatinga também com uma ascensão relâmpago no brasileirao
@@sergiohuber100 Mala preta do Inter e o apito amigo ajudaram tbm e na minha concepção de amante de futebol até hj o Grêmio campeão do primeiro turno desse campeonato tbm é o campeão moral do brasileiro de 2008 , 1 ano q fiko marcado para mim q sou o verdadeiro tricolor carioca q vi no msm ano o meu time ser garfado e jantado no q seria o título + importante da nossa história snif , Fluminense e Grêmio "campeões morais" da Libertadores e do Brasileiro de 2008
É impressionante como todo vídeo do UD é massa.
Um dos jogadores que eu mais gostava de ver jogar era o Basílio. Jogava fácil nesse time do Santos.
Faz da taça Brasil de 1960 que teve o Fortaleza como vice campeão ❤️💙
8 x 2 🐷💚
@@guhsouza477 foi triste mais Fortaleza lutou até o final
Faltou falar da quantidade de gols mal anulados do Santos ao longo do Campeonato. Inclusive, só do Deivid, salvo engano, foram 8 ou 9 gols mal anulados.
Anos depois, na ESPN, o Petraglia (presidente do Atlético-PR) disse que esse título aconteceu porque sempre "favorecem o eixo". Só que ele não conta que, além dos vários gols mal anulados como falei (que custaram diversos pontos ao clube ao longo da campanha), o time também foi punido severamente (e justamente) pelo STJD, só que esse mesmo STJD fez muita vista grossa pra outros clubes, inclusive em uma delas pro Atlético-PR, que teve um jogo em que atiraram cadeira dentro de campo e o time não foi punido, enquanto o Santos teve punição em um dos jogos porque atiraram gelo no campo em jogo contra o Vitória na Vila Belmiro.
Outra "curiosidade", digamos assim, é que se dizia muito que esse sequestro da mãe do Robinho aconteceu por ele ser muito próximo de um traficante forte da região da baixada chamado Naldinho e ela teria sido sequestrada como um "alerta" pelos traficantes rivais. Esses rumores apareceram muito forte na comunidade do Orkut, quando era a maior (e única) grande rede social da época. No ano seguinte, em 2005, começou a pipocar na imprensa a proximidade do jogador (e do zagueiro Preto) com o traficante realmente. Acho que eram amigos desde a infância ou se conheceram na adolescência, algo assim. Agora, se isso é verdade? Vai saber. Eu nunca acreditei muito, mas tinha uns caras que se estapeavam sobre essa história lá no Orkut, tanto que depois virou assunto proibido e a moderação apagava logo que o assunto surgia novamente.
A imprensa dizia q o Cap só não foi punido na época pq acharam o torcedor q fez aquilo. Foda.
Santos teve 10 gols mal anulados no Br (curiosamente sempre quando estava na liderança) e 1 na sul-americana,e eram "erros" absurdos.
@@brunotrindade3661 e se não tivesse achado mesmo assim não iria punir? É foda. Não gosto nem do atlético e nem do prantos. Mas isso é foda.
@@blackgames1369 SE não tivesse achado provavelmente puniriam , mas eles não teriam as outras adversidades q o Santos teve.
Eu tava na Vila Belmiro nesse jogo que o Palmeiras goleou o Santos por 4x0, foi o primeiro jogo que eu fui e não puder comemorar os gols,rsrsrsrs,fui com um amigo e o pai dele que eram Santista e toda hora eles ficavam falando pra não falar nada se não íamos apanhar ali,rsrsrs,quando sairmos dela zoei tanto com ele que ele quase me bateu,rsrsrsrs
Eu lembro que disseram que o Atlético PR ia dar volta olímpica em São Januário. Eurico Miranda ficou full pistola e os jogadores também, motivando o time a vencer por 1x0
Foi um dos maiores erros do Athletico na temporada, cantou vitória 🤦🏽♂️
@@fabiohenrique6738 perdeu o título merecidamente Santos além ter o melhor de Ataque foi muito prejudicado
Eu me lembro desse BRASILEIRO ANIMAL: Foi quando o meu Palmeiras subiu da segunda divisão pela primeira vez na vida.
O mais curioso é que o Deivid, que perdia tanto gol no Flamengo e virou piada por isso, tava nos dois melhores ataques da história do Brasileirão kkkkk (o Cruzeiro de 2003 e esse Santos de 2004)
2002 tbm jogou muito no Corinthians,
Foi campeão sendo artilheiro da Copa do Brasil, e finalista do Brasileiro
Pois é, Pedro. É uma pena que ele tenha ficado marcado por alguns lances. Porque na real jogou muita bola. Abs.
Em 2003 ele saiu pro Bordeaux ainda antes do fim do primeiro turno, se tivesse ficado certamente seria o artilheiro do campeonato.
Sim!
Deivid era muito bom centroavante... Sempre correspondeu, em todos os clubes por onde passou... Até no Flamengo..
O melhor campeonato
Que saudade desse quadro!
Calor da pouhaaa esse dia do ultimo jogo! Mas foda histórico! NASCER, VIVER, e no SANTOS MORRER
Craque narrando história! 👏⚽
Depois que o Once Caldas ganhou a Libertadores acabou perdendo o Mundial para o Porto no penáltis.
Faz do Brasileirão 2008, aquele foi inesquecível demaais
Sugestão: Aquele Brasileirão: 2019
Ótimo Brasileirão; vários líderes; times surpreendentes: Goiás e Fortaleza; Santos de Sampaoli, Flamengo de Jorge Jesus; A queda do Cruzeiro; Arrancada do Vasco de Luxemburgo; A reta final do CSA; Golaço do Arrascaeta; Soteldo e Sanchez jogando muito pelo Santos; Michael no Goiás; etc. Por favor, Façam!
Na última rodada o eu estava prestando vestibular em Franca, o fiscal da sala me falou para ficar tranquilo porque o Santos tinha ganhado do Vasco!
Que superação, tanto do Robinho, Como tbm do Washington
Legal tmb falar sobre a volta por cima do Paraná, com Galvão, Cristian Mendigo e outros
Sorte que trouxeram novamente o Paulo Campos pra salvar o Paraná naquele campeonato, pois se mantivessem o Gilson Kleina, ia cair..
Cara eu não perdi um jogo sequer esse ano, todos eu assisti e que e santista de vdd sabe o quão foi duro ganhar esse título, perca de mando de campo, gols mau anulados etc...
Eu me emociono de vdd quando lembro desse ano
Com o SANTOS onde e como ele estiver!
♥️🐳
Época boa esse campeonato.
Gostaria que tivesse vídeos de campanhas da libertadores como um quadro.
Cara vcs são demais.
Luxa ❤
Foi o primeiro campeonato que acompanhei.
Melhor canal
Vídeo sensacional! Eu lembro do brasileiro de 2004!!
Faz um video sobre a taça Araraquara de 1927 que teve 22 jogos e 317 gols
Grande Canal!
Faz do brasileirão de 77 também os acessos do Spezia,Girona excelente vídeo de hoje.
Girona não conseguiu ser promovido. Quem subiu foi o Elche.
@@leonardocaag Obrigado pela informação
Esperando ansioso pelo próximo vídeo
Furacão não gostou de ser campeão esse ano 🌪️🔴⚫
fala sobre o brasileiro de 2008, sobre a reaçao do spfc e a tropeçada do gremio vlw
Esse cara do vídeo não gosta do SPFC, não faz um vídeo do tricolor..
@@zangadotaboao742 ele é torcedor do São Paulo.
A morte do Jogador Serginho foi um divisor de águas pro São Caetano, partir dali o time nunca mais foi o mesmo de antes, com grandes campanhas, depois de ser rebaixado em 2006 pra série B, a partir daí no máximo teve alguns lampejos, como o vice do Paulista de 2007 e o 5° lugar na Série B de 2012 com 71 pontos, e mesmo com essa pontuação não subiu, depois disso e pouco a pouco foi decaindo até ser rebaixado já no ano seguinte pra C em 2013.
@B Sim, de 2013 em diante foi só fiasco mesmo. E obrigado por citar o ano de 2018 no Paulista, nem me lembrava disso. kkkk
Excelente video! Falamos muito sobre 2002, mas precisamos enaltecer 2004
Até hoje não me conformo de o Athletico ter perdido esse título, é o vice que mais me dói
Verdade na época, o técnico do furacão chegou a dizer que o Atlético estava no piloto automático, daí em diante só ladeira abaixo, se não me engano foi o delegado técnico...
Kkkkkk
@B falou tudo!
O Athletico era pra ter sido campeão, e tinha um ótimo time tb, não era só o Santos! Fernandinho (City), Marcão, Washington, Dagoberto, Jadson... era um timaço!
Acho que o sentimento de raiva por ter perdido esse e a libertadores é maior que a alegria da Copa do Brasil e Sul-Americana, até pela importância dos títulos que perdeu ser maior das do que ganhou.
@@fabiohenrique6738 não era não pare de digitar asneiras Santos foi campeão com justiça não fosse os gols anulados pela arbitragem imunda que custou vitórias e a cbf advertir o Santos impedindo o mesmo disputar suas partidas em seus domínios Santos teria vencido aquele brasileiro com antecedência
Faz brasileirão 2008 épico
Faz sobre o Brasileirão de 2014
5° a comentar 😀😀😀
Frango, os videos do canal são muito bons.
Meus parabéns.
Excelente matéria !!!!
Aquele brasileiro 2017:
Corinthians campeão depois de ser taxado de fraco
Renato dizendo q o corinthians vai despencar e n despencou
A derrocada do Botafogo
Chapecoense se reconstruindo e indo pra libertadores
Vitória toma um gol q rebaixaria ele no último minuto,e n cai pq a chape vira sobre o Coritiba.
Atlético MG buscando vaga na libertadores depois do fim do campeonato.
É recente mas tem história
Acho que ele so fala de historias mais antigas tipo esse brasileirão e muito recente
Corinthians despencou sim, só foi campeão porque o Renato Gaúcho abriu mão do campeonato pra jogar a Copa do Brasil e a Libertadores, e o Palmeiras pipocou. Mas a campanha no 2° turno foi de time rebaixado
Show 👏🏻⚪⚫.
faz um sobre o Brasileirão de 2010, do Fluminense se livrando do rebaixamento naquela campanha incrível de 2009 e se sagrando campeão no ano seguinte.
E falar sobre o próprio 2009 também, um dos campeonatos mais emocionantes da história dos pontos corridos.
Faz do brasileiro de 2016.
Willian Batoré joga atualmente no Rio Branco de Paranaguá e está com 38 anos. O time joga o campeonato paranaense 2021.
Pensei que ele tinha aposentado
O santos é inexplicável transcende a lógica e desafia o provável
Não seu burro não transcende a lógica não existe asterisco Santos foi campeão brasileiro em 2004 com justiça
O atlético paranaense levando o vice o melhor de tudo
Faz de 2006
Ricardinho veio já, jogou muito esse campeonato
Nem tanto
Ele nem era muito velho, acho que tinha 31 anos em 2004.
Lembro bem desse campeonato o atlético PR era um time muito forte tbm, em ksa era mortal, perdeu o campeonato contra o Vasco, o Santos foi mais eficiente
Santos foi campeão merecidamente e foi campeão com justiça teve o melhor ataque e não fosse a arbitragem imunda anular gols e a cbf advertir o Santos impedindo o mesmo de disputar partidas em seus domínios Santos teria vencido o brasileiro com antecedência
Esse time do Santos era ótimo e Robinho comeu a bola .
Meu Corinthians se recuperou graças ao tite pq nosso time era sofrível
A partir dos nascidos em 1973,ser santista era sinonimo de ser diminuido,desdenhado,enquanto sao paulo era bi mundial,tri brasileiro,corinthians tri brasileiro,palmeiras tetra brasileiro,1 libertadores,o santos nem estadual tinha,o ultimo em 1984,foi por muito tempo visto por gente sem estudo historico como do tamanho de ponte prata,tratado como time do interior,chegando raramente em uma final,fato ocorrido em 1983,depois só em 1995,comembol de 1998,rio são paulo de 1997,em 2000 voltou a esperança,2001 o trauma voltou e 2002 foi a libertação,a redenção,desencantou
Faz o brasileirão de 2005
O Cap mereceu perder esse título, restavam quatro partidas e ele empatou com o Grêmio rebaixado (eu vibrei) depois desse 3x0 e só ganhou do São Caetano que já não brigava por mais nada e tinha sido punido pela perda de pontos e no jogo contra o Vasco pipocou mesmo. A diferença é que o Vasco brigava pra não cair (tinha 51) e o São Caetano não mais (tinha 53). Era muito oba-oba de campeão, porque o time era bom mesmo. Com isso até hoje nenhum time fora do G12 ganhou um campeonato em pontos corridos.
Acho que esse rebaixamento do Grêmio foi o maior vexame de um clube do G12 no Campeonato Brasileiro, nem em 1991 ele caiu tão feio (até porque eram 2 rebaixados e até a rodada final estava vivo).
Fala do Campeonato de 1998, Título do Corinthians, novo feito da Portuguesa e time Alternativo do Coritiba com renegados e jovens fazendo a terceira melhor campanha da primeira fase.
O Cap levou uma das maiores goleadas que foi o 6x0 do Inter, nem os colorados acreditam nisso.
Outra coisa bem curiosa, é que nenhum time que terminou na zona de rebaixamento no primeiro turno foi rebaixado, eu acho que isso nunca se repetiu. Esse campeonato foi bizarro, eu lembro que o Coritiba não vencia o Cruzeiro no mineirão desde 1985 (e tinha sido a única vez) e nessa edição ganhou.
EDIT: Lembrei de um vídeo bem interessante a ser solicitado ao amigo pontuar os times fora do G12 que conseguiram ir para libertadores via Brasileiro. Poderiam fazer um vídeo de times que podiam, mereciam e deviam ir para a libertadores ao menos uma vez como Portuguesa, Ponte Preta, América-RJ, Vitória, Santa Cruz, Bragantino, Figueirense, Avaí, Fortaleza e Ceará (Não coloco Londrina, Brasil de Pelotas e Operário porque foi só uma vez ou mesmo chegando perto como outros que foi só uma vez não foi tanto, tipo Santa Cruz eliminado nos detalhes pelo Cruzeiro, Atlético-MG e São Paulo eliminaram os dois com certa tranquilidade e o Brasil também eliminado pelo Bangu, já o Fortaleza chegou duas vezes a final da TB e só não pegou a vaga porque a CBD desistiu de mandar representantes em 1969 e fez o torneio dos campeões que eu também não incluo porque o Maringá ganhou quando já não valia vaga para libertadores e o Santos desistiu, mas tivesse ganho no campo e valesse mas houvesse a desistência eu colocaria, também não coloco Brasiliense porque não quero entrar em mérito de "merecer" por arbitragem, mas sim por ter tido OportunidadeS de chegar, e deixo uma menção honrosa ao Remo que mesmo não chegando tão perto o 7º lugar em 1993, apesar de perder quase todas na fase final foi algo que nem o Paysandu conseguiu e foi por meio de um torneio alternativo).
Também dos times que deveriam ter ido mais a lIbertadores: Galo, Coritiba, Botafogo, Goiás, Fluminense e Internacional (basicamente os times com mais participações na Conmebol, deveriam ter ido mais e se não foram, deveriam ter ido), e talvez Bahia e Guarani (mais uma vez), isso baseado em G4 e vices da Copa do Brasil, não cito Santos, Cruzeiro, Grêmio e Palmeiras que poderiam ter mais mas ja tem muitas, Inter e Galo por causa da "disparidade de seus rivais" que não seria tão grande, Coritiba pelo mesmo motivo (2 vezes G4, 2 vices de Cdb e 2 vezes G6, enquanto o Cap tem 5 participações a mais) e Botafogo e Fluminense porque estão atrás do Cap mas com muito mais aparições no G4, o Cap só pegou uma época melhor e teve por exemplo o que o Flu não teve, o Cap nas muitas vezes que não foi campeão ganhou vaga, já o flu foi 2 vezes nos 90's e em 2001 e 2002 seria G4 e não pegou vaga mas ganhando 5 vagas via títulos (Total de 6 vagas, enquanto o Cap 3 via títulos e uma pela seletiva, as outras 3 via G4 ou G6).
@B É aquela coisa dos pontos corridos, cada jogo é uma final, e das 4 últimas ele "perdeu" 3, se tivesse vencido uma ou duas até teria a vantagem de empatar ou até perder para o Botafogo.
Eu não sei se ia voltar porque a ocorrência de títulos fora do eixo era bem maior fora dos pontos corridos (5 do RS, 2 do PR, 1 do MG e 1 da BA sem contar 87 e pré-71 só pra não causar confusão, que seria 3 a mais) depois dos pontos corridos só o Cruzeiro foi campeão e nós temos quase 20 anos de disputa, todo ano tem times do RJ e SP figurando pra lutar pelo título e os demais numa posição mais baixa, ou por deficiência técnica ou por opção mais viável (Grêmio de 2016 até agora, tem um certo desdenho pelo torneio e sempre busca um torneio de tiro curto que paga mais, Athlético PR mesma coisa, ano passado jogou quase meio campeonato com reservas e com o título da CdB faturou quase o dobro que o Flamengo, só contando o Brasileiro). Eu acho que alguém percebeu que Pontos Corridos favorecia os times maiores e que por ser um torneio de formato novo talvez algumas situações fora da curva ocorressem, mas depois se mostrou que é um torneio que é melhor pra quem tem mais.
Só uma correção, foi a única vez entre os dois primeiros, mas em 2005 o Goiás e o Paraná em 2007 foram à libertadores via Brasileiro (Paraná na quinta vaga porque o Internacional venceu a libertadores), O Coritiba em 2003 tinha ido para libertadores via brasileiro (Não foi G4 mas como Cruzeiro ganhou a tríplice pegou a quinta vaga). Em 2017 a gente teve a Chapecoense mas é uma raridade porque pegou a oitava vaga depois que se expandiu demais e tinham 9 vagas para Br's por conta dos campeões da Libertadores, Sul-Americana e Copa do Brasil estarem no G6, nesse caso em 2009 o Avaí também teria ido porque era G4 e não G6 e o Avaí foi sexto, também o Athlético em 2010 teria ido, em 2011 o Figueirense teria ido também, Vitória e Goiás também teriam ido em 2013 e o próprio Sport em 2015. Só que se considerar apenas "G4" foram Athlético-PR, Goiás, e Coritiba e Paraná que embora fossem quintos teriam a vaga em qualquer situação (Se o Cruzeiro terminasse em 6º o Coritiba seria G4, Se o Inter terminasse em 6º Paraná também, a Chapecoense se beneficiou da abertura de vagas que não havia antes de 2016 que beneficiria dois catarinense inclusive, aliás vou editar meu comentário para pedir um vídeo dos times da libertadores que não foram mas podiam ter ido) após os pontos corridos, Chapecoense não.
No caso de norte-nordeste nenhum conseguiu isso, nem G4 e nem vice (Vitória em 1993 foi o último e em 1975 o Santa Cruz havia conseguido um G4, além do caso do Sport, que era em módulos separados e Taça Brasil que era regionalizado e tinha edições que tinha certo um time do nordeste na Final, porque o campeão da chave nordeste enfrentava um pernambucano, Baiano ou Cearense na semifinal), e nem G6, G7, G8 após a expansão, já em mata-mata já tivemos Ceará recentemente na Semifinal, Vitória vice, se contar fora do G12, Coritiba duas vezes e Athlético campeão, na Sul-Americana Ponte Preta, Chapecoense, Goiás e Athlético-PR. O Formato de mata-mata facilita Às "zebras" se é que pode se dizer, mas dizendo melhor os times menos favoritos, isso é bom pra competição porque varia, diversifica, o formato de pontos corridos exige muito mais regularidade e elenco, e o pessoal pontuou certo, o Athlético perdeu o Dagoberto, o Santos teve aquele problema com o Robinho e depois se recuperou, não basta ter time porque em mais de 30 rodadas você não vai ter o mesmo time por mais que seja bom na esmagadora maioria delas.
@B Entendi, mas mesmo assim teve o Goiás em 2005. E o futebol Sul-sudeste sempre foi mais forte, o que enaltece os méritos do Bahia ser campeão em 1988 e entre os 8 em 1990 e 1994, também em 1985 que deixou todo mundo pra trás do seu grupo que tinham grandes do futebol e 1986 e 1990, do Sport estar entre os primeiros de 1985 (embora saísse de um grupo de menor qualidade inegável, disputou com Corinthians e Coritiba as vagas nas semifinais e porque sobrou na pontuação terminou em quinto) em 1983, em 1998 e 2000, o Vitória em 1979, 1993 e 1999, O Santa Cruz em 1975, o Nautico em 1984, e até o Remo em 1994 que mesmo de um grupo sem grandes, eliminou a Portuguesa que teria grandes feitos no final da década e passou a fase final com os 8 melhores. Esse motivo pelo qual eu critico e muito o formato da Taça Brasil que botava nordestinos diretamente na final (com exceção de alguns anos, onde Bahia por duas vezes e Náutico passaram times do Eixo, e até causou certa injustiça quando oFortaleza chegou a duas finais enfrentando Pernambucanos e o Ceará enfrentou o Flamengo), não é por eles chegarem, mas a forma com que chegavam, e cabe ressaltar os feitos desses clubes que conseguiram chegar a final desbancando clubes do Eixo.
Com relação a 2003, veio de uma possível reclamação do São Paulo pela "desigualdade" de condições. Eu entendo que o São Paulo foi prejudicado em duas situações: primeiro porque em 2001 com a impossibilidade de datas fez-se quartas de final com jogo único e duas vantagens para os melhores colocados, a do empate e a do mando único, o São Paulo jogou com o Athlético e perdeu: justo, o mesmo cap jogou outro jogo único e forte em seu terreno ganhou de novo: ok, e na final se enfrentaram os melhores com ida e volta, e isso beneficiou o Athlético porque mesmo com a melhor campanha no final que todos falam, naquele momento não era, e o primeiro jogo era justamente onde era mais forte. Aí em 2002 o São Paulo foi líder e o Santos oitavo, o Santos teve mando de campo (apesar de mandar no Pacaembu) da primeira partida e o São Paulo somente dois resultados iguais e sem falar que pra mim primeiro jogo fora não é vantagem, historicamente no Brasil por exemplo, em 2001 foi o único ano em que todos os 4 primeiros colocados chegaram as semifinais, e desde a década de 90 o time de melhor campanha mandava o último ou os dois últimos se fosse melhor de 3 em casa, ou seja, times que mandaram a última partida em casa perdiam a "vantagem" que haviam conseguido, na Copa do Brasil o Placar é 17x13 para os mandantes da primeira partida (Sem contar o Flamengo e Vasco, contando Galo x Cruziero, pois o Horto era uma vantagem do Galo) e sem contar os jogos Sul-americanos onde na Sul-Americana a vantagem é extensa para os mandantes 13x3 e na libertadores foram 18x26, mas lembrando que as torcidas são mais inflamadas e tal e dão uma certa vantagem pra quem decide em casa (exceto quando a vantagem na primeira partida é muito extensa por haver uma outra vantagem de jogar em casa, LDU por exemplo) e sem contar nos anos até 1987 quando se houvesse empate o campeão seria definido em novo jogo em campo neutro, o Vistante na última partida venceu em 9 oportunidade enquanto o mandante em 6. E nesse ponto o São Paulo foi prejudicado pela inconstância de estabilidade regulamentar (apesar de algumas fórmulas se repetirem, elas não se seguiam, apenas em 1998 e 1999 mas houve mudança nos critérios de rebaixamento que criou uma confusão geral) porque a Vantagem que o Cap teve, ele não teve em 2002 (e nem o São Caetano, porque fez a melhor campanha e teve que ainda jogar o primeiro jogo na baixada) e a vantagem que o Santos teve em 2002 ele não teve em 2001. Eu não acho que foi um complô para favorecer o sul-sudeste, mas uma mudança necessária (e essa mudança necessária também não veio acompanhada de uma copa da liga que daria chance pra esses outros clubes serem campeões, quem sabe até fazer como o Japão e criar um torneio "intercontinental" com, sei lá, aquele recém criado torneio da Concacaf, Liga Concacaf, aos moldes da Liga Europa e Sul-Americana, como a Levain-YBC Cup dá) porque o torneio já estava ultrapassado, o problema é que o dinheiro tá aqui e não no Norte-Nordeste, então havia como prever a longo prazo sim. Por quê que tem times que injetam uma graninha na Europa e ganham tudo o que disputam em "Pontos Corridos" mas não ganham muitas Copas (Ludogorets, por exemplo)? porque a diferença técnica em um jogo você tira, em vários não, e os caras jogam pra valer, mas se você perde um jogo em mata-mata de perna única você está eliminado (que é o caso de muitas Copas na Europa). E por isso que você já viu o Corinthians ganhar do Chelsea, O São Paulo do Liverpool, O Inter do Barcelona, O Raja Casablanca do Galo, O Mazembe do Inter, o Al Ahli do River, um Flamengo que sobrou aqui e se suasse muito iria brigar ali com Wolverhampton e Tottenham pelo G6 na Premier League levando jogo contra o Liverpool pra prorrogação, etc.
A explicação de 2003 e 2004 é simples, com muito mais rodadas, clubes jogando três competições (Naquele tempo se jogava também a Sul-Americana mesmo se jogasse a libertadores, foi o caso do Santos, havia um desgaste muito maior) todos os clubes se desgastavam e alguns de nível maior até mais (Porque lembrando se você joga a Sul-Americana e está na libertadores você é de um nível mais elevado, supõe-se), com a redução, quem tem o melhor elenco conseguia melhores resultados.
Com relação ao número de rebaixados, eu sou a favor de reduzir, mas reduzindo o número de clubes, você falou do bônus, ano passado a gente tinha um "bônus" fora da ZR, que era o Ceará com 39 pontos, em 2009 ele cairia com rodadas de antecedência e o Coritiba caiu com 45 pontos, o nível da ZR baixou demais, e o campeonato tem que ser dinâmico, e eu não apoio reduzir com 20 clubes para 2 justamente pelo fato de que você safaria muito G12 incompetente nesses anos (de 1990 a 1996 apenas dois caíram, com exceção de 1993, com dois rebaixados, de 2002 a 2019 cairiam acho que Botafogo, Galo, Gremio e Palmeiras e só. O Vasco que todo mundo tira de tri-rebaixado jamais cairia) então reduz pra 18, reduz pra 2 rebaixados e faz uma disputa entre o 16º e o 3º da Série B, em portugal eles viram que era necessário porque o Belenenses SAD só tomava porrada e se safou tranquilo do Rebaixamento, agora terá o 16º brigando (ele foi 15º), isso gera uma "tensão" maior eé bom, a PL até 1994-1995 tinha 22 clubes e reduziu, e a gente acha que pode ficar imitando a Itália, A Espanha e a Inglaterra e não a Alemanha (que a disputa é ferrenha naquela parte da tabela) ou porque tem 12 grandes seria reduzir demais, eu acho é bom (teria que conversar com a conmebol também a redução de vagas da Sul-Americana, ou a criação da Copa da Liga e torneios não-regionais, porque quando colocavam uns Brasilias da vida na Sul-Americana é tenso, o nível é bem menor, se ainda estivesse na segundona até vai, e esses torneios dessem vaga pra não ter quase rebaixados disputando um torneio continental).
Ah também sou favorável a extinguir os estaduais ou tornarem divisões de acesso (Com times B das 3 divisões principais), ou isso ou mudar o calendário pra Outubro/Novembro na primeira fase e fase final depois do Brasileiro onde os principais poderiam colocar seus times principais, isso seria bom até para os pequenos, até porque ele iria disputar a vaga na Série D já no primeiro semestre do ano seguinte e não esperar Três semestres pra começar a disputarr e disputar outro estadual no meio, eu achei essa mudança bizarra.
Eu já havia respondido vários dos seus questionamentos no vídeo de 2002.
"Na verdade essa fórmula de 2002 só ocorreu anteriormente em 1996 , e naquele ano nenhum dos 4 primeiros chegou às semi finais e entre os finalistas a Portuguesa havia se classificado em 8 e o Grêmio em 6 na primeira fase , 1997 teve grupos formados pelos 8 primeiros com o critério de formação sendo o q seria o chaveamento de mata mata até as semi finais , por acaso o Vasco q foi lider na primeira fase ficou em 1 em seu grupo e foi campeão após dois empates em branco com o Palmeiras que havia terminado a primeira fase em 7"
Resposta: Sim. O que vale lembrar é que nenhuma fórmula repetiu a anterior, mesmo em 1999, o mata-mata sendo igual a fórmula do rebaixamento mudou.
As formulas de 1998 e 1999 lembram a Taça Brasil com jogo desempate. A diferença é que na TB um empate e uma vitória garantia o time, mas duas vitórias (inclusive ignorando o saldo de gols) levava a um terceiro jogo (se fosse empate o saldo seria levado em conta).
"em 2000 teve a Copa JH por causa de uma disputa judicial na questão do rebaixamento em 1999 entre Gama e Botafogo , como essa Copa misturava divisões , etc , acabou q em 2001 o BR teve 28 times e poderia ter tido 30 , pq Remo e Malutrom brigaram na justiça para disputar a série A naquele ano por terem chegado na fase final da JH no ano anterior , como a primeira fase exigiria 27 rodadas e inclusive foi cogitado o BR ser em pontos corridos e turno unico naquele ano , não ia dar tempo de ter mata mata em ida e volta com os 8 , inicialmente ia ter semi finais e final em ida e volta , depois decidiu-se por quartas e semis em jogo unico na casa do melhor com direito a empate após prorrogação e final em ida e volta , pq nos meios de semana tinha a Copa Mercosul , inclusive a finalíssima entre Flamengo e San Lorenzo na Argentina era prevista para ocorrer na quarta entre os jogos de ida e volta da final entre Athlético PR e São Caetano"
Resposta: Sim meu caro, por causa do número de clubes, exatamente, era pra ser semifinais, como foi em alguns anos anteriores, mas pelo numero de clubes ser muito maior muita gente achou estranho e resolveu inchar, o que no resultado final não fez diferença porque os mandantes simplesmente se valeram da vantagem e chegaram na final, ou seja, melhor seria fazer semifinal ou final de três jogos com ponto-extra ao primeiro, esse formato "tirou" a vantagem do São Caetano e maior isonomia de Atletico-MG e Fluminense, que no formato pensado originalmente poderiam ter jogado em casa.
"voltando ao BR 2001 , a unica fase em q o time de pior campanha conseguiu se sair melhor foi justamente na final q foi em ida e volta , isso pq o CAP ja levou para o ABC paulista uma vantagem de 2 gols após vencer a ida em Curitiba por 4 x 2 , chegou na volta foi administrando o 0 x 0 até fazer 1 x 0 no meio do segundo tempo , não houve nenhuma revira volta , de qq forma , não foi totalmente injusto , afinal os 2 fizeram o mesmo numero de jogos e no fim o CAP pontuou mais ao longo da campanha"
Resposta: Exato, mas pense que essa vantagem que o Athletico teve mesmo fazendo boa campanha o Fluminense não teve contra ele (jogar em casa), outra coisa interessante é que o athletico só terminou na frente do São Caetano por causa dos pontos em mata-mata e ainda com o mesmo número de pontos, até a final o SC estava 6 pontos a frente. A vantagem do São Caetano em relação ao Cap na primeira fase era muito maior que a do Cap em relação ao fluminense, no entanto o flu não conseguiu jogar um primeiro jogo de semifinal em casa. Você vê como foi injusto, não estou falando da final, mas como um todo. O regulamento ajudou o Cap.
E se você pesquisar entenderá que Jogar o segundo fora não é necessariamente vantagem, e nessa situação não era.
Sobre o maior vexame de um clube do G12 eu discordo pois o Fluminense caiu pra Série C.
@@pedroferreira03 Há controvérsias, o Fluminense realmente fez um vexame mas cabe lembrar que foi um rebaixamento com poucos jogos em grupo, esse é um dos fatores que eu critico a fórmula de rebaixamento de 1986, você faz 8 rodadinhas e rebaixa quem fez as piores campanha (ignorando as nuances técnicas dos grupos), não faz repescagem, não faz torneio da morte. Isso pra mim é atenuante, o Grêmio foi Lanterna de um campeonato de Pontos Corridos, com 24 clubes (Um dos piores vexames do Flamengo foi quase ter caído em 2001 com 28 clubes por exemplo, mas 27 rodadas) a gente zoa o Fluminense pela Série C mas não pode fazer injustiças, numa Série B de Pontos Corridos talvez não caísse.
AH! VDD, TINHA ME ESQUECIDO DA DECLARAÇAO DE LEVIR CULPE DE QUE O ATLÉ PR ESTAVA JA TRANQUILO NO PILOTO AUTOMATICO SÓ ESPERANDO A HORA DE LEVANTAR A TAÇA. ISSO TAMBEM DEU MUITA FORÇA PARA O SANTOS.
Faz um sobre tecnicos Brasileiros q dirige seleções estrangeiras
Zago foi safado com o Santos..
Esse campeonato foi maravilhoso, e foi o ultimo ano onde o Luxa foi f***
Time subestimado pela própria instituição,no filme sobre o centenário do clube falou mais sobre o Corinthians e o Paulista de 2010 do que desse time fantástico.
Fala sobre a cultura dos fan packs
Sou torcedor do Atlético-PR e concordo que pipocou mesmo, um time que perde 1 e empata 3 com times que brigavam pelo rebaixamento não tinha como ser campeão. Mas nesse ano também teve o Milton Neves querendo todos os domingos achar um punição para o Atlético, até o vídeo de um torcedor jogando um copo para cima e pegando de novo, fizeram de uma maneira que parecia que tinha jogado o copo no campo.
Verdade. Querendo ou não estavam puxando para o Santos ser campeão, apesar dos vacilos do CAP!
@@fabiohenrique6738 puxando o que ? Olha quantos erros de arbitragem pra cima do Santos , punições pesadas com perda de mando .. Quem tava puxando o que ?
@@guilhermepereira4878 gols anulados injustamente
@@guilhermepereira4878 é o que comentei no outro carinha falando que a CBF ajudou o Santos. Foi a pior "ajuda" da história, com erros de arbitragem contra e punições bem mais severas que contra adversários diretos. Imagina se ela, de fato, ajudasse! Hahahaha
Os caras vão repetir isso ad eternum, só pra manter o discurso do 'eixo do mal', ignorando os fatos.
Diego Ferreira não fosse a cbf ter anulado diversos gols do Santos e ter tirado o mando de campo Santos seria campeão com antecedência o título do brasileiro de 2004 foi mais que merecido
Até o Luxemburgo tava no alge saiu e foi pro Real Madrid muitos nem lembra
Pipocou, essa é a palavra certa, mas, há outra questão que pegou no Furacão: o desfalque do Dagoberto na reta final do campeonato.
Salvo engano o Atlético empatou duas vezes com o Paraná, não pode perder ponto contra esse tipo de time, fora que foi contra o Paraná na baixada que o dagoberto se machucou
@@Zecamilleo só o Paraná? Bota fogo em casa, Grêmio praticamente rebaixado em Porto Alegre, inadmissível!
O Vasco tb, o técnico ainda falou merda, piloto automático o cu dele!
@@fabiohenrique6738 perdeu o título com justiça a cbf fez de tudo pra que esse título não fosse do Santos e no final Santos foi campeão merecidamente
Acácio rocha pipocou o que parceiro pare de digitar asneiras Santos foi campeão com méritos teve o melhor ataque sem contar que se não fosse a arbitragem imunda anular diversos gols e a cbf advertir o Santos impedindo o Santos de disputar suas partidas em seu domínios Santos teria sido campeão com antecedência
Fora os 11 gols mal anulados principalmente do deivid e no ultimo jogo teve um do robinho
O Athletico tinha o melhor time e merecia ganhar
ULTIMO BRASILEIRO DO SANTOS
ROBINHO ATÉ FEZ UM GOLAÇO QUE TAMBEM FOI ANULADO, PEDALOU EM CIMA DO GOLEIRO. FOI NO ESTADIO TEIXEIRAO QUE FOI CHAMADO CARINHOSAMENTE DE TEIXEIRAO.
O Zagueiro Serginho Não Podia Está em Campo Contra o São Paulo No Morumbi Por Poblemas Cardíacos
Não lembro de nada do campeonato de 2004,porque só tive olhos pro meu time sendo rebaixado em último lugar(e da morte do Serginho também)
faz sobre seriec 2013
Um dos poucos canais que estão dando o exemplo e seguindo a quarentena, dando boa influência aos seus seguidores, coisa que o Futirinhas do casal leitão reaça nunca fez...
Futirinhas e muito bom
As Mariores Goleadas do São Paulo No Brasileirão 2004
São Paulo 4 x 0 Goiás
São Paulo 7 x 0 Paysandu
Atlético-MG 0 x 5 São Paulo
São Paulo 4 x 0 Juventude
Vitória 1 x 4 São Paulo
São Paulo 4 x 2 São Caetano
São Paulo 5 x 2 Botafogo/RJ
4x2 não é goleada
Dói até hoje lembrar o que CAP conseguiu perder esse campeonato
Pelo menos o cap não é vice estadual por 8 vezes sigindas
@@pedro_637 mas é por quatro
@@gabrielcoutodebarrosklemps ???????
@@pedro_637 Ele quis dizer que o Cap foi vice estadual quatro vezes seguidas (2010 a 2013), e essa é a maior sequência do Paraná (as outras foram 3, Coritiba, Colorado, Athlético e Operário do tempo que o campeão de Curitiba jogava só com os times do interior) O Pior é que foi Tetra-vice de um mesmo clube (Coritiba), como também foi tri-vice do mesmo clube (Colorado também de 1974 a 1976). Desconsiderando também na década de 20 que o campeão de Curitiba enfrentava o Campeão de Ponta Grossa, e ele era vice em todas, o Cap foi o único a conseguir tal feito. Quem foi 8? O Santos?
@@RenatoGluchowski aaaaa vlw
O ex-arbitro Edilson (mesmo de 2005) confessou depois ter manipulado um jogo de 2004, justamente esse q o Santos perdeu pro São Caetano na Vila.
Agora em 2022 digo que só tive certeza desse título de 2004 foi quando o ATLÉ PR que vencia o grêmio por 3x0 CEDEU o empate com 3 gols de Claudio petbul..Ai logo depois com a Vitória do CORINTIAS sobre o Vasco obrigaria o Vasco VENCER O ATLE PR em s Januário pois corria o risco de cair. Simultaneamente a ESSE JOGO o santos venceu o s.caetano pó 3x1. O RESTO todos sabem, O Vasco VENCEU e o santos foi para o jogo final contra o próprio VASCO. Aí deu no que deu, PEIXAO 2x1 CAMPEAO.
Patético o CAP perder pro Vasco...
O Técnico do Santos campeão do Brasileirão 2004 foi o Vanderlei Luxemburgo
Só esqueceu de mencionar a quantidade absurda de gols mal anulados que o Santos teve nesse campeonato. Só o Deivid teve 12, foi contra tudo e contra todos
Mais o que foi que aconteceu com o cruzeiro depois de ganhar tudo em dois mil e três fez uma campanha ruim em dois mil e quatro ficou em décimo terceiro lugar
Por onde anda o Marília?
Marília está na 3 divisão paulista, até a parada estava na zona do rebaixamento pra 4 divisão
Eu lembro de ver o campeonato paulista no começo dos anos 2000 e o Marília sempre era um clube que dava trabalho.
Pena que está nessa situação 😓
@@joseromario92 junto com o paulista de Jundiaí
@@cleidirleonardobertotti3584 heee última vez que ouvi falar do Marília foi na série B de 2008, depois nunca mais.
@@zueiramemes6107 heee não falei pq ele perguntou sobre o Marília.
Cara esses 2 clubes subiram na temporada passada, estão querendo voltar juntos pra 4 divisão
Luxa deu azar no real, time em crise política e crise no campo, pegou uma bucha, mas pela grana qualquer um aceitaria
O Atlético-PR Quase Foi Bicampeão Brasileirão
Quase pq a cbf anulou gols do Santos e advertiu tirando o mando de campo impedindo o mesmo de disputar suas partidas em seu estádio pq se não fosse a cbf Santos teria sido campeão com antecedência
A CBF fez de tudo pra dar o título pro Atlético: perdas de mando de campo, pênaltis a rodo pro Atlético além dos gols mal anulados do David. porém nas últimas rodadas o Corinthians ajudou a gente.
Se ferrou você disse tudo essa merda de cbf fez de tudo pra que o título não fosse do Santos assim como em 95 mais diferente de 95 dessa vez não funcionou
Esse Brasileiro foi tirado do Athletico na cara dura
Tirado na cara dura pelo vasco e pelo Botafogo
O juiz assalta o Santos o campeonato todo, perde mandos de campo, perde o melhor jogador na reta final e vc vem me dizer que esse timeco teve o campeonato arrancado ? KKKKKKKKK
Santos muito merecedor desse título. Fez mais de 100 gols nesse campeonato, das 27 vitórias do time nesse campeonato, 11 foram por goleada
@@henriquewilliam5958 o cara torce pro santos kkkkkkkk e quer tirar onda o café com leite de São Paulo
@@diego-fm4il não fale merda rapaz , Santos foi prejudicado pela arbitragem em vários jogos , perdeu mando de campo por motivos bestas ... de onde que roubaram o título do CAP ? Me lembre algum jogo que o CAP foi prejudicado
CAP time pequeno , na hora H tremeu e perdeu dentro de campo
E como marcavam pênaltis pra esse Cap kkk acho q chegou a média de 2 por jogo.
Santos não podia ver um time de azul que já era eliminado kkkkkk (Boca e Cruzeiro em 2003 e São Caetano em 2004)
Ninguém tá rindo ou achando graça