Nieźle poukładane podejście do wytwarzania oprogramowania. Zalatuje mi jakąś książką, tylko nie pamiętam jaką ;) W zasadzie pierwsze 10 minut materiału wcale nie wiąże się ściśle z DDD. Niezależnie od podejścia powinno się stosować taką metodę komunikacji z biznesem/klientem/zleceniodawcą/inwestorem podczas wytwarzania czegokolwiek na zlecenie.
Fajny materiał. Warto dodać, że temat wymaga to przede wszystkim mnóstwa pracy własnej. Tak jak to napisał Juval Löwy, trzeba zbudować w mózgu “odpowiednie mięśnie”, samo się to nie pojawi po obejrzeniu filmu czy przeczytaniu książki. Najlepiej mieć drugą osobę, z którą można się ścierać i dyskutować, której ufamy. Z przyjacielem poświęciliśmy mnóstwo własnego czasu na ruszenie z tematem, co bardzo szybko zaczęło przynosić efekty w pracy. Biznes sam w pewnym momencie proponował “pójść na miro”, zamiast wyłącznie gadać w przestrzeni. Temat głęboki ale trzeba się z nim zapoznać, jeśli ktoś pracuje blisko z biznesem. Lekarz, który 20 lat temu uzyskał dyplomy i od tego czasu przestał się aktywnie rozwijać, może nie być najlepszym wyborem, choć “na papierze” ma wszystkie kwalifikacje :p Dobrze, że o tym mówicie. Macie pozycje i doświadczenie - to idealny czas ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
Fajnie, że są osoby, które starają się to pchać "bottom-up" :D Wymaga wiele cierpliwości, ale jak wspomniałeś-przynosi sporo dobrego. Swoją drogą utrwalania takich dyskusji ma jeszcze jedną zasadniczą zaletę tj. ograniczanie redundancji w analizie, co szczególnie w korpo jest nagminne :P Czyli klasyczek gdzie po 45min pada pytanie "Czy my nie przegadywaliśmy już tego 2 miesiące temu?" :D
Ha! Błąd znalazłem, którego sam nie poprawiłeś 😎 28:19 - użyłeś słowa "kolaboracji" w znaczeniu "współpraca" (z ang. collaboration), natomiast stricte "kolaboracja" oznacza współpracę z wrogiem, nieprzyjacielem 😎 Dużo wyniosłem z tego filmu, chyba już na zawsze zapamiętam różnicę między strategią i taktyką, dzięki!
Świetny materiał. Mam jednak jedno małe ale odnośnie przykładu z szachami, bo według mnie to tam właśnie pokazałeś uderzenie/błąd taktyczny -> widzimy jasny pozytywny rezultat za 2-3 posunięcia. Strategie można by pokazać ma przykładnie gambitu, gdzie np. poświęcamy pionka(taktyczna przegrana), ale np. zyskujemy aktywność i dzięki niej jesteśmy wstanie szybciej wyprowadzić figury i wygrać(strategiczna wygrana).
Początkowo też myślałem o gambicie, ale nie chciałem tej wstawki robić o wiele dłuższej + nie każdy rozumie pojęcie aktywności w szachach :D Co do zasady ten przykład zaczyna się od sekwencji gambitu królowej i kontrgambitu Albina, ale uznałem, że będzie to za długie :V +1 jednak za trafną uwagę ;)
W mojej opinii taktyczne DDD jest do wyuczenia, wzorce do "przeniesienia". Natomiast strategiczne DDD to zupełnie inna bajka dotykająca szerszego obszaru aniżeli samego kodu. Znacznie trudniejsza często narzucona od góry. My programiści często nie lubimy wchodzić w obszar strategiczny. Co innego zakodować coś w taktycznym DDD.
Proszę więcej o strategicznym DDD. Mam z tym najwiekszy problem. Robię side project z kolegą na "poważnie". Niestety. Event storming nie wychodzi. Już 3. Nie potrafimy odnaleźć BC, subdomen. Dodam że jakbyśmy mieli zrobić wszystko tylko z taktycznym DDD to już byśmy byli pewnie w połowie wytwarzania xD. Please help i am under the water
Jestem w trakcie czytania książki o DDD dla C#, jednocześnie piszę sobie swój projekcik, żeby od razu utrwalić tę wiedzę, ale wpisać do CV DDD jako umiejętność to bym chyba był w stanie dopiero po wzięciu udziału w projekcie z kimś kto DDD rzeczywiście ogarnia.
Zawsze możesz napisać, że jesteś dopiero pasjonatem DDD, bez doświadczenia komercyjnego - i chętnie poznałbyś jak to wygląda na produkcji :) Dzięki temu masz plusa za to, że kojarzysz technologię i chcesz się jej uczyć, ale jednocześnie będą wiedzieli, że za dużo w niej nie wiesz, więc ewentualne braki będą w porządku 😌
Oby ten kurs był language-agnostic lub przykłady były dostępne w różnych najpopularniejszych językach jak Java, Python, Ruby, Go, PHP. W moim przypadku potrzebowałbym Pythona.
Świetne skondensowane z bardzo udanymi przykładami
Kozak materiał, dużo mi to rozjaśniło.
Czekam na kolejne filmiki z DDD.
Mam flashbacki z DNA :D Fajnie skondensowana wiedza i powtórka z a jakże szerokiego tematu DDD
Nieźle poukładane podejście do wytwarzania oprogramowania. Zalatuje mi jakąś książką, tylko nie pamiętam jaką ;) W zasadzie pierwsze 10 minut materiału wcale nie wiąże się ściśle z DDD. Niezależnie od podejścia powinno się stosować taką metodę komunikacji z biznesem/klientem/zleceniodawcą/inwestorem podczas wytwarzania czegokolwiek na zlecenie.
Zajebisty materiał! Dzięki!
Dzięki :)
Fajny materiał. Warto dodać, że temat wymaga to przede wszystkim mnóstwa pracy własnej. Tak jak to napisał Juval Löwy, trzeba zbudować w mózgu “odpowiednie mięśnie”, samo się to nie pojawi po obejrzeniu filmu czy przeczytaniu książki.
Najlepiej mieć drugą osobę, z którą można się ścierać i dyskutować, której ufamy. Z przyjacielem poświęciliśmy mnóstwo własnego czasu na ruszenie z tematem, co bardzo szybko zaczęło przynosić efekty w pracy. Biznes sam w pewnym momencie proponował “pójść na miro”, zamiast wyłącznie gadać w przestrzeni.
Temat głęboki ale trzeba się z nim zapoznać, jeśli ktoś pracuje blisko z biznesem. Lekarz, który 20 lat temu uzyskał dyplomy i od tego czasu przestał się aktywnie rozwijać, może nie być najlepszym wyborem, choć “na papierze” ma wszystkie kwalifikacje :p
Dobrze, że o tym mówicie. Macie pozycje i doświadczenie - to idealny czas ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
Fajnie, że są osoby, które starają się to pchać "bottom-up" :D Wymaga wiele cierpliwości, ale jak wspomniałeś-przynosi sporo dobrego. Swoją drogą utrwalania takich dyskusji ma jeszcze jedną zasadniczą zaletę tj. ograniczanie redundancji w analizie, co szczególnie w korpo jest nagminne :P
Czyli klasyczek gdzie po 45min pada pytanie "Czy my nie przegadywaliśmy już tego 2 miesiące temu?" :D
Ha! Błąd znalazłem, którego sam nie poprawiłeś 😎
28:19 - użyłeś słowa "kolaboracji" w znaczeniu "współpraca" (z ang. collaboration), natomiast stricte "kolaboracja" oznacza współpracę z wrogiem, nieprzyjacielem 😎
Dużo wyniosłem z tego filmu, chyba już na zawsze zapamiętam różnicę między strategią i taktyką, dzięki!
Jeśli odcinki będą tak konkretne, to nie mam problemy z długim oczekiwaniem na następny 💪💪
Dzięki, postaramy się mimo wszystko utrzymać początkową regularność :D
Świetny materiał! Bardzo przyjemnie się słucha i ogląda. Czekam na więcej!! :)
Dziękuję bardzo :)
swietna forma
swietny materiał
Zajebisty materiał. 🙂
Btw. Ale masz piękne rączki Darek. 😆
Świetny materiał.
Mam jednak jedno małe ale odnośnie przykładu z szachami, bo według mnie to tam właśnie pokazałeś uderzenie/błąd taktyczny -> widzimy jasny pozytywny rezultat za 2-3 posunięcia. Strategie można by pokazać ma przykładnie gambitu, gdzie np. poświęcamy pionka(taktyczna przegrana), ale np. zyskujemy aktywność i dzięki niej jesteśmy wstanie szybciej wyprowadzić figury i wygrać(strategiczna wygrana).
Początkowo też myślałem o gambicie, ale nie chciałem tej wstawki robić o wiele dłuższej + nie każdy rozumie pojęcie aktywności w szachach :D
Co do zasady ten przykład zaczyna się od sekwencji gambitu królowej i kontrgambitu Albina, ale uznałem, że będzie to za długie :V
+1 jednak za trafną uwagę ;)
W mojej opinii taktyczne DDD jest do wyuczenia, wzorce do "przeniesienia". Natomiast strategiczne DDD to zupełnie inna bajka dotykająca szerszego obszaru aniżeli samego kodu. Znacznie trudniejsza często narzucona od góry. My programiści często nie lubimy wchodzić w obszar strategiczny. Co innego zakodować coś w taktycznym DDD.
Czyli jest szansa, że taktyczne warsztaty z DDD to początek jakiejś strategii. Pozdro z ŚGMS 👍
Nie zaprzeczam :V
Cześć,
Kiedy planujesz wrzucić warsztaty z webinaru odnośnie DDD na kanał?
Jutro :D
Jakie ma znaczenie kto zawinil?
Moze wazniejsze - jak to dobrze zrobic kolejnym razem?
Proszę więcej o strategicznym DDD. Mam z tym najwiekszy problem. Robię side project z kolegą na "poważnie". Niestety. Event storming nie wychodzi. Już 3. Nie potrafimy odnaleźć BC, subdomen. Dodam że jakbyśmy mieli zrobić wszystko tylko z taktycznym DDD to już byśmy byli pewnie w połowie wytwarzania xD. Please help i am under the water
Jestem w trakcie czytania książki o DDD dla C#, jednocześnie piszę sobie swój projekcik, żeby od razu utrwalić tę wiedzę, ale wpisać do CV DDD jako umiejętność to bym chyba był w stanie dopiero po wzięciu udziału w projekcie z kimś kto DDD rzeczywiście ogarnia.
Zawsze możesz napisać, że jesteś dopiero pasjonatem DDD, bez doświadczenia komercyjnego - i chętnie poznałbyś jak to wygląda na produkcji :)
Dzięki temu masz plusa za to, że kojarzysz technologię i chcesz się jej uczyć, ale jednocześnie będą wiedzieli, że za dużo w niej nie wiesz, więc ewentualne braki będą w porządku 😌
skąd tory F1 takie ładne ? ;p
Decor Mint :p
DaVinci dokłada jeszcze talent rysownika do puli!
Planowanie? Panie, co Pan? Przeciez ma byc iteracyjnie i ewolucyjnie, agile w koncu :)
Ponosi się porażki, odnosi zwycięstwa.
fajny stafford xD - tylko lichess
oh no my queen... checkmate
@@DevMentorsPL ktoś tu ogląda Erica Rosena xD
@@krystianrytel8949 widzę stafford - myślę o Ericu :V
Mam nadzieję, że ten gruby kursik dotknie innej, ciekawszej domeny niż E-Commerce? 😃
Tak ;)
Już myślałem, że zapomnieliście o YT xd
Nah, po prostu zapie**ol, ale u nas to klasyka pod koniec roku xD Postaramy się nadrobić😅
Oby ten kurs był language-agnostic lub przykłady były dostępne w różnych najpopularniejszych językach jak Java, Python, Ruby, Go, PHP. W moim przypadku potrzebowałbym Pythona.
Postaramy się jakoś zaadresować to "wyzwanie" :P