Самый первый пример, который приходит в голову, это когда в сериале Шерлок стену с символами закрасили (1 сезон, 2 серия), и Шерлок начинает Ватсона давить, мол, вспоминай, что там было, а доктор говорит: да я всё сфоткал.
Уже который раз восхищаюсь вашим умением и желанием находить небанальные темы для видео и их блестящим раскрытием! Спасибо, Кино Огонь, мой любимый ютуб-канал, обожаю вас! ❤❤❤
я еще вспомнила Нацию убийц 2018. там сюжет построен на том что есть некий хакер и он сливает на всех компромат. его в конце спрашивают ради чего? он отвечает: ради лайков. там еще сторисы из инсты показывали
Есть ощущение, что дело не столько в возрасте режиссеров, сколько в их культурном коде или чем то таком… в их взрослении и становлении. В том как они привыкли снимать
Да. И есть обратная сторона: поколение смартфонов (это не оскорбление, просто не знаю как по-другому назвать) наоборот не понимает вайп долгих диалогов, когда на экране ничего не происходит. Хотя даже мне фильмы 50-х годов не всегда заходят. Интресный был опыт пересмотреть все снятые варианты "12 разгневанных мужчин"
есть же ещё как минимум мессенджеры. ИМХО, сейчас если человека больше суток не было в ВК без предупреждения - это уже повод писать "с тобой что-то случилось"?
Это когда у тебя только смартфон (рабочий) и один аккаунт (он же раб.) - не полная, но свобода))) И видела еще чела с планшетом без симок, но к чужому вай-фаю по чужому акку гугла. Ему на всё хватает.
В экранизации Анчардета был прикольный момент с тем, что Салли никогда не выключает приложения на смартфоне, за что Дрейк его стебёт, а потом Салли выслеживает Дрейка, потому что тот в одной ситуации включил ему трекер на том самом смартфоне, до того как они разбежались)
Кажется проблема именно в возрасте тех кто пишет сценарий Когда читаю молодых авторов проблем со смартфонами нет Более того их активно используют в сюжете
Жиза, я сам пишу рассказ о космических наёмниках и аналог УВИ из Локи, которые ломают время полностью, и у меня смартфоны мелькают, используются, но тут в ход идёт телепатия, телепортация и космическая осведомленность, хотя (почти) вся информация о сеттинге есть в нормальных человеческих ноутбуках. А в аналоге УВИ вообще используется ход из "Леди Баг"… Надо быть гением уровня Нолана, Кодзимы, Спилберга и Кэмерона вместе взятых, что бы нормально изгалятся в сюжете с технологиями XXI века. Как-то так.
Вспоминается серия "Как я встретил вашу маму". Там герой говорил: А помните, как было раньше хорошо? И дальше сцена, где они все сидят за столом, что-то бурно обсуждают, кричат, спорят. А потом показывают, как сейчас: все сидят со смартфонами, и на любой спорный вопрос, тут же находят ответ в гугле😂
Насчёт снегопадов и отключения вышек связи: я живу за городом, в 150 км от Москвы. Зимой, при сильных снегопадах, снег может порвать провода электросетей (летом - ураган, и т. д.). А вышки, как это ни странно, питаются именно от электричества. Нет электричества - нет связи.
Сразу вспомнился мем, где Снейп пишет Лили предупреждающее смс, тем самым делая бесмысленной всю Поттериану) Спасибо! Очень интересную тему подняли, никогда и не задумывалась о такой тенденции) И очень интересно о ней рассказали, отличное видео получилось)
И она его не читает и сюжет едет дальше, или отправляет не на тот номер, или она пытается сбежать, и Воландеморт убивает её на улице, или это подстава и написал СМС сам Воландеморт, чтобы выманить Лили.
У создателя фильма "Не отпускай" 2019 года, который почти сделал смартфон главным героем во всем сюжете, по ходу никаких проблем с использованием современных технологий не было :D И интрига, и напряжение - все есть. Мне впервые за последние лет 6-7 пришлось понервничать при просмотре кино. Тот же Шерлок: выведение текста на экран для зрителя и активное использование интернета. Просто люди запарились о том как не показывать персонажей с мордой-кирпичем, когда он пользуется мобильником, а как сделать это интересным для зрителя. Телефоны это не зло, а наоборот возможность сделать что-то новое. Это повод задуматься как вписать такой важный элемент нашей жизни в сюжет, найти способ как сделать это так чтобы зритель не заскучал. Ну, поживем-увидим, поживем-увидим 😉
Мне кажется, тут ещё дело в символизме. Сейчас телефон это и камера, и карты, и интернет, и т.д. А вот если человек берёт фотокамеру - это считывается. Когда он использует навигатор или бумажную карту, которые имеют одну функцию - показывать дорогу, то это проще считывать зрителю. У телефона слишком размытый функционал
@@A_Ivler а тут всё просто. Я не смотрел никогда Миссию невыполнима, хотя собираюсь наверстать к ближайшей премьере, а Форсаж у меня вспоминается только, если я думаю о семейном кино.
Вот я ещё вспомнила искренне любимый мной «Майор Гром: Чумной Доктор». Там как раз технология, в том числе смартфонам, соцсетям и т.д. отдается довольно большая роль, именно с помощью них герои время от времени нехило так двигают сюжет
В оригинале Чумной таки старыми добрыми листовками пользовался с тем же успехом. А попытку выследить злодея по IP прикрыли тупо тем что это "секрет"). Так что не тянет такой пример.
@@ssdprime во-первых, в комиксах Серёжа тоже айтишник и если смотреть на его появление в комиксах сейчас, линейку Чумной Доктор, технологии, компьютеры и все такое там вполне присутствуют. Да и не помню я, где он пользовался листовками, если честно… скорее уж лопатой Во-вторых, я говорила именно про фильм, не про комиксы, и лично мне кажется, что там как раз таки есть все то, что я писала в комментарии выше и пример вполне нормальный
В сериалах про современность вполне активно используют современные на момент выхода сериала тренды. К примеру году в 2015 увидел как какие-то ребята прицепили на квадрокоптер обычный пистолет, а через несколько месяцев уже смотрел серию детективного сериала, где таким образом совершили убийство.
Я не оспариваю утверждение про телефоны, но, имхо, приведенные в начале режиссёры это так себе примеры. Половине из них за пятьдесят лет, некоторым значительно за пятьдесят. Тот же Спилберг, который известен за работу с детьми, он ещё в состоянии понять текущих детей? Я вот не уверен. Тот же Скорсезе, обожающий снимать криминал и мафиози, ему есть дело до крипто преступлений каких-нибудь? Про Тарантино вообще молчу, мужик застрял душой в 70х, за то и любят. Андерсон существует в сказочном мире, который мало что получит от перемещения в текущее время, один фиг там ощущение реальности минимальное. Чтоб снимать кино о наших днях, надо понимать эти дни и желать что-то о них сказать. Телефоны это часть от этого, но лишь часть. Всё это, конечно, имхо.
Время пока не пришло! Кино про технологии нашего времени, будут снимать через 10 летия! Да и вообще, современники часто не ценят эпоху, в которой жили, а ностальгировать начинают через года!
Спилберг же экранизировал Первому игроку приготовится . Да там недалёкое будущее и больше связи с олдами но получилось хорошо . Для престарелого режиссера результат очень неплох .
@@Роуч-ч7бЯ бы с этим поспорил. Если выкинуть из фильма всю ту гору отсылок и пасхалок что есть в фильме, то за этой ширмой окажется максимально клишированный сюжет уровня "Голодных игр", "Дивергентов" и прочих фильмов о подростках борющихся против злой презлой компании/правительства. В комплекте куча логических дыр, и "изумительная" концовка в которой главный герой решает периодически отключать Оазис мотивируя это тем что нужно больше времени проводить в реальном мире. Поступок который выглядит совсем не лицемерно учитывая что он в конце фильма стал миллионером, а все остальные люди так и остались жить на свалках в нищете.
@@nick69klim а я вот с вами не соглашусь, что не то:) да, одну область,связанную с интересными визуальными приёмами/монтажом/построением кадра этот фильм не охватывает. Но при этом герои на протяжении всего фильма активно пользуются гаджетами, используют звонки, сообщения, e-mail и голосовой помощник - крайне широкий спектр функций, не задействованный в доброй половине упомянутых в ролике фильмов) Ну и самое главное, в этой картине весь сюжет посвящен тому, какое влияние гаджеты/цифровизация оказывают на людей и их жизни. То есть люди сталкиваются с этой проблемой лоб в лоб, а не по касательной, или игнорируя ее. Мы наглядно видим, какой объем человеческой сущности хранят в себе эти коробочки и как далеко друг от друга, несмотря на наличие позволяющих им всегда оставаться на связи технологий, могут оказаться люди, сидящие за одним столом.
Kingsman? Звонок матери в конце первой да и сама завязка сюжета+супер классная реклама от мазафакера, прием у семьи в начале второй. Конечно фишкой фильма не сделано, но норм интегрирование в повествование.
Не согласна. Я думаю, что дело всё же в возрасте сценаристов. Самый крутой фильм, который я видела(триллер+драма) был в формате съёмка экрана, где герой копается в компьютере дочери и одну за одной узнаёт тайны, проблемы и в конце концов находит убийцу. В детективе мобильник тоже может быть полезен, ведь мало снять труп, надо ещё доказать, что это труп, который внезапно исчез или что ты не сделал фото трупа после того, как убил.
"Воздушный маршал" (Non-Stop, 2014) сильно опирается на возможности смартфонов: звонки, СМС, фото, видео, интернет, (даже возможность взлома). И это все просто так не выкинуть из сюжета
Смысла в вертикальном кинотеатре нет как минимум из-за особенностей нашего зрения и организма - глаза у человека расположены горизонтально, а значит и охват зрения с учетом периферического зрения намного больше по горизонтали. Мозг привык потреблять и усваивать так информацию, это эволюционный момент, потому что шанс что на тебя нападет зверь откуда-то сбоку или сзади, то есть по горизонтали, намного выше, чем то что на тебя нападет условная птица. Во вторых, режиссер в случае необходимости может "сузить" картинку хоть до точки, до замочной скважины, до вертикального положения, оставив по бокам рамки или предметы, чтобы сделать акцент на нужных ему деталях. Ну и напоследок, представьте себе диалог двух людей в вертикальной ориентации. Максимум у вас влезет лицо одного в такой кадр, либо их придется расположить друг над другом, что неестественно. Горизонтальная ориентация позволит показать либо 2 лица сразу, либо затылок одного и лицо другого. Про пейзажи я вообще молчу, там горизонт очень важен.
Кстати про Чёрное зеркало. Там была серия о пчелах (кстати та серия тоже детективная история), в которой именно современные технологии очень круто раскрыты.
Сижу, смотрю. Думы пришли такие: я не пользуюсь телефоном с интернетом, только звонки, да, я старовер. Но сколько раз было такое, что связи нет или невозможно дозвониться или деньги на балансе закончились, мне что, карандашик и блокнотик с собой носить, чтобы в случае чего черкать каждый раз новый сценарий? Профит походу будет)))
Как будто создателей фильма когда-то парило, что происходит в реальном мире :-) Как только им это нужно, сразу все достижения прогресса исчезают. Фильм Одержимость 2004 и построен на условности, что главным героям даже в голову не приходит друг другу позвонить. А сцена нападения Ванко на Тони Старка в ЖЧ2 вообще прекрасна :-))) У обоих супервысокотехнологичные костюмы, но ни у них, ни у кого из присутствующих нет обычного пистолета, который бы решил проблему за секунду :-)) И полиция, охрана как всегда непонятно где, прибывает только когда это нужно по сюжету.
Решение уйти - бесконечно тупой ход с обменом телефонов. Копы должны были просто проверить ВСЕ телефоны зарегистировавшиеся на вышке в этой глухой местности. Они пришли бы к старушке день этак на второй.
О, я вспомнил! Ответ немного неожиданный, поэтому тоже загадаю загадку. Угадайте фильм активно использующий современные технологии, потому что они неотъемлемая часть сюжета, показывает драматичное противостояние героев с превосходящим противником? Там и отслеживание телефонов, и взлом сервисов, и напряжённые звонки... Подсказка 1: он был упомянут вами как один из сюжетов года, по которым надо снять фильм. Подсказка 2: он получил Оскар. Ответ: лучший документальный фильм 2022 года.
Я придумала еще один кинематографичный момент со смартфоном - садящаяся зарядка. Когда герою жизненно важно пользоваться смартфоном для решения каких-то задач, а зарядки осталось несколько процентов. Вполне хичкоковское напряжение можно создать.
Третья часть могла бы случиться, ведь на все звонки пацана полиция приезжала, а потом, после нескольких "ложных" вызовов, и полиция подзабила, и пацан уже решил действовать сам
Мне вспоминается фильм "Воздушный Маршал", где Лиам Нисон пытается найти террориста на борту самолёта и переписывается с ним по телефону. Современно, напряжённо, интересно реализовано
мне кажется, что современный кинематограф (о современности) - прежде всего - убивается авторским правом. смартфоны-то ещё можно вписать как-то в сюжеты, но... не их НАЗВАНИЯ. я уж не говорю о реальных поисковых системах, продуктах и т д.; по тем же причинам в современных фильмах редко звучит актуальная музыка, а персонажи как-то подчёркнуто не любят обсуждать новинки искусства, комп. игр и пр. почему многие кинематографисты уходят в ретро? да потому что - изображать настоящее - зачастую оказывается чертовски сложным и дорогим(!) удовольствием...
Зашел на топ-250 ИМДБ, чтобы посмотреть какие фильмы не развалятся от наличия смартфонов: 1) Криминальное чтиво: там несколько раз кто-то кому-то звонит со стационарного телефона и, если заменить его на смартфон, по большому счету ничего не изменится. В некоторых случаях можно было бы не отвечать на звонки (скрывающемуся Бутчу, как пример) или вообще выбросить телефон. Так что сценарий вполне легко адаптируется. 2) Список Шиндлера (кек): у узников гетто или концлагерей уж точно отбирали бы смартфоны (если бы они тогда существовали), а их наличие у всех остальных вообще ни на что бы не повлияло. Разве что о поступке Шиндлера мир узнал бы чуть раньше. 3) Бойцовский клуб: в правила клуба добавляется еще один пункт "Никаких смартфонов" и сценарий остается таким же. Ну а если всё же вручить смартфоны всем действующим лицам, то они бы кроме новостей о своих подвигах читали бы еще и комментики в интернете. В остальном сценарий не сильно страдает. Ну и т.д. Короче, есть кино, которое может сосуществовать со смартфонами, не развалившись. + даже в обычной жизни часто бывают ситуации, когда телефон садится, заканчивается мобильный интернет, ты его просто дома забываешь и так далее, так что в кино такое не будет смотреться надуманно.
1. Винсент Вега мог бы просто гуглить решение проблем, а не в панике бежать к "решале". Ну и да, думаю, вся история с Мией не пошла бы по такому пути, если бы она постоянно была на связи с мужем через мессенджер. 3. При наличии смартфона у всех, Рассказчик бы очень быстро понял, что он это Тайлер Дёрден. Потому что видео с бьющим себя самого мужиком разлетелось бы на видосики.
@@ИльяСтарцев-у5г Ну такие проблемы ты не нагуглишь. Нужен человек, который решит уникальную проблему в кратчайший срок. Марселлес Уоллес, как занятой человек, вполне мог бы не мониторить жену 24/7, а довериться своему проверенному человеку. Это вполне вписывается в его характер. Ну а гг Бойцовского клуба мог бы отфигачить себя в глухой подворотне. Не все же события в мире попадают в объективы камер. И маленькие правки в сценарий можно вносить, главное чтобы суть не поменялась.
В целом я поддерживаю, выглядит логично, но тут вспоминаю фильм Поиск, где отец ищет дочь по соц сетям, телефоном друзей и тд, если я ничего не путаю, там как раз возможности телефона раскрываются. А тут мы говорим только о фильма? просто в сериал много где используется телефон как инструмент, наверно пример будет, Американский вандал 1 сезон, школьники батаны расследуют преступление в школе и делают на основе этого документалку основываясь на тех же всех функциях телефона
В этом году смотрела Пропавшая без вести. Он полностью основан на реальных технологиях. Там буквально телефоны и ноутбуки. И он как раз снят в США и это детектив к тому же.) Так что и они добрались, по крайней мере один фильм точно добрался до этого) кстати, очень интересный фильм получился)
А как же Кингсман? Там использовалась связь, повсеместность телефонов была основой злодейского плана, важная информация перекидывалась через интернет между персонажами, это современность, пусть и со шпионской гиперболизацией. И Шерлок BBC, "Этюд в розовых тонах", где Шерлок при помощи телефона жертвы пытается выманить убийцу? (опустим выпендрёжные монтажные приколы с текстом, появляющимся на экране) "Идеальные незнакомцы" в целом построены на мобильниках, но тут, конечно. их функционал ограничивается именно "звонилкой", и тем не менее, этот концепт "звонилки" выкручен на максимум.
А ещё почему-то в современных фильмах почти нет короновируса. Сколько можно историй снятьи какой же это мощный контекст! Но нет, во всех фильмах мы живём в какой-то параллельной реальности, где ничего не было.
Честно, я понимаю о чем вы, но блин как же я люблю все старое. Как вы и говорите, мол детектив идёт в архив. Или слушают кассеты. Это так круто, что я уже без этого не смогу жить наверное) Кстати корейский детектив с мобилами не зашел
Кстати в последнем фильме Синкая смартфоны и соц сети здорово вплетены в фэнтезийный сюжет, прям глоток свежего воздуха в этом плане Спасибо за видео, Петр, обожаю говорильню и как креативно ты подходишь к этому формату 💖
Монтажеру респектище за кадры из "Сообщества" А касательно темы мобильников и современных технологий в кино, детектив "Поиск" от Бекмамбетова отлично раскрывает это и делает прямо современный детектив, основанный на поиске пропавшего человека через цифровой след. Так что и скринлайф может быть прекрасен
Очень интересная тема поднята, с удовольствием послушала размышления Петра! Да, полагаю, непросто написать хороший закрученный детектив, когда у твоих героев телефоны, фитнес-трекеры и прочие примочки. Но пример Решения уйти довольно вдохновляющий. Думаю, со временем авторы адаптируются, и таких фильмов появится больше. Правда, к тому моменту технологии еще могут сделать несколько шагов вперед, и все снова станет устаревшим 😅
А с другой стороны. Настоящие криминалисты как сейчас работают? Конечно, реальные расследования не кинематографичны, зато из них можно почерпнуть сюжеты о том, как раскрывают преступления в современном мире.
@@ghaydnу меня на днях была ситуация, когда я расспросила 56летнюю начальницу о её семье, даже не скрывая, что всю информацию я нашла у нее на фейсбуке, при том, что она не захотела добавить меня в друзья. И такой сталкинг для меня в норме, я ищу инфу о людях, с которыми в ссоре или которым не интересна, я читаю как дела у всех знакомых из прошлой жизни, хотя ни с кем из них не общаюсь, я веду в экселе табличку из телефонами и страницами всех подряд знакомых, ну а какую-то информацию я знаю тупо потому что, когда работала верификаторкой, то имела доступ к базе, включающей всех украинцев, где есть и телефоны, и адреса, и судимости. Ну и ладно сталкинг, я вообще очень часто провожу расследования, очень люблю искать информацию, которая есть в интернете, но не на виду (да даже для мого паблика), и это все ИНТЕРЕСНО, это то, что хочется рассказать в какой-то истории! Хотя я совершенно обычный современный человек с каким-то образованием и интересом к соцсетям, я не хакерша, и сверхумная, чтобы разбираться в поисках инфы по-настоящему. Да, придётся потрудиться, чтобы показать эту историю на экране красиво, но все же в плане сюжета это все достаточно прикольно и только добавляет закрученности, а не отбирает ее.
Очень люблю ваши видео такого формата и "Говорильня", и "Кинобайки", и тематические выпуски с Владимиром и его неизменным блокнотиком))) Но сегодня побуду немного занудой и устрою минутку, скорее всего не очень нужной, но познавайки) Хангыль - это корейская письменность, как наша кириллица, например. И вот в этом самом хангыле используются буквы, а не иероглифы. Да, это не совсем привычный нам внешне алфавит, но тем не менее, его знаки не обозначают какое-то конкретное слово, словосочетание и т. д., а всего лишь слоги, из которых составляются слова.
Я тоже уже давно думал как вообще отразить современность в кино, как показать те же телефоны. Вопрос интересный, но само по себе это не требуется. Фильмы снимают не про технологии, а про людей, а люди со временем меняются не слишком сильно. Технологии могут создавать антураж, но не станем же мы придираться, если нам не достаточно раскрыли паровоз какой-нибудь (19:00). Как раз тот же паровоз зачастую появляется в вестернах как символ новой эпохи, заменяя лошадей, и для этого как-то не нужно было демонстрировать его функционал во всей красе. Ну так, казалось бы, снимайте хорошие фильмы как раньше, не про нашу современность - так тоже что-то не выходит, а ведь во многих фильмах телефонов даже нет, чтобы сбросить всю вину на них. Так может, дело вовсе не в телефонах?
Вспомнил еще один фильм где смартфон был важен для персонажа. Фильм Привидение 2018, где девушка влюбляется в сущность которая каждый день вселяется в новое тело. Сущность создала себе аккаунт в инсте и оставляет снимки для себя на память, но ему нужно выходить из этого аккаунта каждый раз, что бы человек не заметил выпадения из жизни на 1 день. В фильме даже обыгран этот момент.
Петя, это просто офигенный формат! Всегда жду его как праздник. Сама задумывалась о смартфонах неоднократно, ещё когда в детстве были раскладушки. Уже тогда было понятно, почему события детектива или триллера перенесены в 50-е. Но я не задумывалась, что проблема настолько..... проблемная)) Согласна, что выиграют те, кто сумеют по-настоящему оседлать новые форматы. Конечно, это будет не Бекманбетов со своими устаревшими ноутбуками. Это будет тот, кто рискнет стать властелином тикток-мемов, ботоферм, секретных чатов, телеграм-инсайдов, рилс, сторис и таргетинговой рекламы. Вот именно об этом сейчас и надо снимать! Пока это всё не стало адовым старьем) Вот кстати и причина, почему Нолан и Спилберг не хотят трогать сегодняшние веяния. У них цель: надолго задержаться в символическом зале славы кино. А снимая о сиюминутном, есть риск стать неактуальным. Крупные же режиссёры всегда смотрят в вечность, мечтают о вневременной актуальности. Хотя как знать... Стала же телефонная будка вечным символом нервных звонков. Так может и надпись "был(а) вчера в 03:45" в любые времена будет восприниматься со смутным подозрением и волнением?
Справедливости ради, бекмамбетовский скринлайф этого года Missing вполне удачно, на мой взгляд, справляется с применением современных технологий и сервисов в сюжет и мир фильма
короче. Пётр сделал ролик о том, как всё захватили престарелые деятели, которые не пользуются интернетом, отстали от духа времени, не могут понять современное поколение, и из-за этого всё деградирует. Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ?))
Технологии,это просто инструмент,если грамотно его использовать то не будет никаких проблем. Вместо того,чтобы придумать новые способы повествования,киношники просто ноют и обвиняют технологии.Нынешнее кино невозможно устарело и никто не хочет или не может создать,что-то кардинально новое.Все живут прошлым.
Раньше - кино было групповым опытом. Множество людей шло в кинотеатры и там, одновременно проживали сходный опыт. Кино объединяло люде как совместная трапеза или совместная молитва. С изобретением же телевидения кино из группового опыта стало переходить в сферу личного. Ну и мобильный интернет как апофеоз этого процесса. Раньше, зрителей связывало место (кинозал, мессто у телевизора), время (время сеанса, время когда программ шли по расписанию). Сейчас - зрителей не связывает абсолютно ничего. Сравните онгоинги НБО, выходящие по расписанию и стратегию Нэтфликс выкладывающюю все и сразу. P.S. Блиy, пост написал до того как посмотрел видео. Оно-то про совсем другое.
Живу в маленьком городке в Якутии, и прошлым летом случился пожар в одном, но важном здании - у всего города не ловила сеть, и у половины не было света. И бывает пару раз в год, что сеть пропадает, из-за морозов в т.ч. Мне рассказывали пару лет назад в -50 на неделю пропадала.. Что сказать, живу как в кино😂 никогда с этой точки зрения на ситуации не смотрела, теперь будет больше юмора в такие моменты💛
Может у них таланта не хватает..они не смотрят вокруг, а смотрят назад. В жизни с мобильниками продолжают произходить драмы. Н-р в моей жизни случилось следующее: муж ушел с друзьями на озера. Жена-беременная со словами я что-то чувстваю начинает звонить мужу. Трубку берет друг мужа и говорит, что муж перепил и спит. А на самом деле он сломал шею при нырянии в озеро. И друг не знал как это сказать беременной жене по телефону... Или спит девушка и у нее звонит телефон. Она отаечает и слышет крики сестры, та плачет и просит маму остановиться. Девушка ничего не понимает. У нее паника. Оказалась, что у мамы случился острый псизох и она убежала в лес. Беременная дочь звоня старшей сестре в другой город, бежит за мамой в лес и просит взятьхотя бы мобильник... И это все лишь мои истрии, а сколько их у млрд людей вокруг...
Элементарно. Смартфоны, да и в принципе, все современные на тот момент гаджеты, активно используются. Вообще весь сериал стремиться показать себя максимально современным, и за счёт хороших консультантов - ему это неплохо удаётся.
Есть добротный ужастик Deadstream (Паранормальные явления. Дом призраков) про проклятые дома и девочек с немытыми волосами. Там активно используется технология стрима, донатов и пр. В общем-то тоже не игнорирует современность
24:50 ДА НЕТ У КОРЕЙЦЕВ НЕ ИЕРОГЛИФОВ, У НИХ АЛФАВИТ!!! востоковедческая справка: - китайцы пишут иероглифами - японцы используют иероглифы + 2 алфавита (хирагана и катакана) - а корейцы отказались от иероглифов и пишут хангылем, то есть буковками. Хоть и не очень привычными для нас, но это АЛФАВИТ!! PS. простите, наболело
У корейцев не один такой фильм, плюс «Поиск», плюс фильм про блогершу и близнецов, плюс фильм про мужика-маньяка на машине для уничтожения насекомых и т.д.
тень красоты яркий пример хорошего корейского триллера, да сюжет довольно простой, но сама атмосфера и напряженность, созданная этими самыми технологиями и соцсетями круто все решает
Сижу ржу в голос. Вспоминается фраза о том что мешает плохому танцору. Ни повесточка, ни нереальная раздутая дороговизна съемок им видите ли не мешают. Да и упомянутые режиссеры хотя и хорошие, но по факту уже дедушки, им даже ввиду физического старения мозга сложно за современным миром поспевать.
Как раз в серии "Черного зеркала" с вирусом и последующим шантажом ничего сай-файного не было, но остального не отменяет. Истории развития отношений с мобильниками и исследования этой темы преступно мало)
В комментах пишут про использование телефона или планшета то тут, то там в фильмах. Но речь не совсем об этом, не про прямое использование устройства. А про использование возможностей телефона, сервисов и тд. По запросу в гугл аккаунт можно посмотреть свой путь за год, места которые посещал, когда и где, к кому ходил и куда. Сервисы такси, доставки, маркетплейсов, онлайнбанков и трекеров выдадут кучу инфы про тебя. Поисковые ассистенты, стриминг, облачное хранение, мессенджеры итд. Все это очень трудно вписать в сценарий, нужно очень сильно постараться, чтобы урезать возможности человека, затруднить ему выход из трудной ситуации. В боевиках, ужастиках и простых фильмах легко, там тупо сломал, выбил или съел телефон и гоняйся за жертвой. А вот создать что-то напряженное для человека с смартфоном и свободным доступом к интернету и сервисам, вот это уже сложно.
@@DirtyObdi мы же про фильмы говорим. В большинстве случаев будет подразумеваться, что пароль знают, если силовые структуры, то они имеют доступ к провайдерам и тд. либо хакер толковый присутствует, это же фильм. Вот недавно была новость, что похитителя девочки поймали из-за того, что он запустил Нинтендо Switch девочки, увидели что ее аккаунт появился в сети, обратились в Нинтендо и провайдеру, там выдали с какого адреса был запуск. Спецслужбы вообще напрямую имеют доступ через компании, Гугл, Эппл и тд.
@@DirtyObdiа про пытки ты слышал? Человек легко сдаст пароль, если ему плохо. А тем более,если плохо близкому человеку. В кино можно решить проблему паролей десятком способов.
После этого видео практически сразу пошел смотреть Решение уйти, а так неизвестно сколько бы еще откладывал. Хорошо, что спойлеры не словил, кино неплохое, хоть концовка по мне не очень сильна😊
буквально несколько дней назад, подняла такую же тему на обсуждении фильма звонок 2002. ощущения стационарного телефона на весь дом, дани куда больше саспенса, нежели звонок на смартфоне
![КАК ГАРРИ ПОТТЕРА УКРАЛИ ИЗ ЗАБЫТОГО ФИЛЬМА ВОСЬМИДЕСЯТЫХ [ГОВОРИЛЬНЯ]](http://i.ytimg.com/vi/QnHbU_8F1Rk/mqdefault.jpg)
Самый первый пример, который приходит в голову, это когда в сериале Шерлок стену с символами закрасили (1 сезон, 2 серия), и Шерлок начинает Ватсона давить, мол, вспоминай, что там было, а доктор говорит: да я всё сфоткал.
Да да да)) Помню, как долго смеялась над этим) Отличное использование смартфонов в кино)
тоже вспомнил этот момент)))
Кстати, само начало сериала с издевательскими смсками Шерлока круть!
Да и сам Шерлок постоянно гуглил
@@FuturePortal911сам Шерлок тусил в твиттере постоянно, что подходит такому персонажу
Уже который раз восхищаюсь вашим умением и желанием находить небанальные темы для видео и их блестящим раскрытием! Спасибо, Кино Огонь, мой любимый ютуб-канал, обожаю вас! ❤❤❤
Да Гарик Харламов прикольный, только похудел и шутить разучился
Тоже сразу на ум пришел Шерлок, где вполне хорошо живут смартфоны и интернеты. Плюс сообщения на экране демонстрировались прикольно.
Мне сразу пришёл в голову Шерлок. Там и смс, и звонки, и поиск таксиста с помощью телефона убитой женщины в 1 эпизоде и так далее
В русских сериалах тоже часто всë завязано на мобильниках.
"Шерлок" вроде тоже столкнулся с "проблемой телефонов". В видео "Шерлок: что пошло не так?" от КиноПоиска рассказывалось об этом.
я еще вспомнила Нацию убийц 2018. там сюжет построен на том что есть некий хакер и он сливает на всех компромат. его в конце спрашивают ради чего? он отвечает: ради лайков. там еще сторисы из инсты показывали
да да , я тоже весь видос об этом думала😁
@@1qiqно речь про голливудский блокбастер
Блин, Пётр вроде пересказал детективную ветку, а посмотреть фильм захотелось ещё сильнее
Какой именно из упомянутых?
@@A_Ivlerнаверное решение уйти, я смотрела и мне понравилось😊
Угу. В моем случае захотелось пересмотреть.
нормальная тема, я так сначала посмотрела полные обзоры икотики на шерлока (а там серии практически полностью) и только потом посмотрела сериал)
Есть ощущение, что дело не столько в возрасте режиссеров, сколько в их культурном коде или чем то таком… в их взрослении и становлении. В том как они привыкли снимать
Да.
И есть обратная сторона: поколение смартфонов (это не оскорбление, просто не знаю как по-другому назвать) наоборот не понимает вайп долгих диалогов, когда на экране ничего не происходит. Хотя даже мне фильмы 50-х годов не всегда заходят. Интресный был опыт пересмотреть все снятые варианты "12 разгневанных мужчин"
Не кидайтесь камнями, но для меня это любимый формат на канале😅 Петра невероятно интересно слушать, жду следующего захватывающего сторителлинга!
"Все на связи со всеми". Решение простое - никто не берет трубку, когда ты звонишь. Мои друзья так решили эту проблему🤣
Потому что никто не звонит, все пишут сообщения
@@AlexanderSchepanovski нет))
есть же ещё как минимум мессенджеры. ИМХО, сейчас если человека больше суток не было в ВК без предупреждения - это уже повод писать "с тобой что-то случилось"?
Это когда у тебя только смартфон (рабочий) и один аккаунт (он же раб.) - не полная, но свобода))) И видела еще чела с планшетом без симок, но к чужому вай-фаю по чужому акку гугла. Ему на всё хватает.
Не друзья они тебе, братан.
Если уж про иностранное кино про мобильники заговорили, то было бы неплохо упомянуть идеальных незнакомцев.
В экранизации Анчардета был прикольный момент с тем, что Салли никогда не выключает приложения на смартфоне, за что Дрейк его стебёт, а потом Салли выслеживает Дрейка, потому что тот в одной ситуации включил ему трекер на том самом смартфоне, до того как они разбежались)
Я-то думала, что сценаристы больше всего ненавидят, когда им недостаточно платят 😁
Это на втором месте)
😅😅😅
Кажется проблема именно в возрасте тех кто пишет сценарий
Когда читаю молодых авторов проблем со смартфонами нет
Более того их активно используют в сюжете
Жиза, я сам пишу рассказ о космических наёмниках и аналог УВИ из Локи, которые ломают время полностью, и у меня смартфоны мелькают, используются, но тут в ход идёт телепатия, телепортация и космическая осведомленность, хотя (почти) вся информация о сеттинге есть в нормальных человеческих ноутбуках. А в аналоге УВИ вообще используется ход из "Леди Баг"… Надо быть гением уровня Нолана, Кодзимы, Спилберга и Кэмерона вместе взятых, что бы нормально изгалятся в сюжете с технологиями XXI века.
Как-то так.
Но режиссеру Олдбоя под 60, сам Петр упомянул
@@sartr96 61, насколько помню.
13:41 это "выглядит не так , как мы привыкли"
И Геральт не в исполнении Кавилла 😂😂
Вспоминается серия "Как я встретил вашу маму". Там герой говорил: А помните, как было раньше хорошо? И дальше сцена, где они все сидят за столом, что-то бурно обсуждают, кричат, спорят. А потом показывают, как сейчас: все сидят со смартфонами, и на любой спорный вопрос, тут же находят ответ в гугле😂
Насчёт снегопадов и отключения вышек связи: я живу за городом, в 150 км от Москвы. Зимой, при сильных снегопадах, снег может порвать провода электросетей (летом - ураган, и т. д.). А вышки, как это ни странно, питаются именно от электричества. Нет электричества - нет связи.
А ещё до сих пор полно мест, где нет связи вообще
Пускай Владимир посмотрит сериал YOU…там тема мобильников обыграна шикарно, по сути телефон в руках гг становится двигающим инструментом сюжета.
Да, но при этом в этой вселенной будто камер видеонаблюдения не существует, иначе непонятно, почему гг вечно выходит сухим из воды 😆
@@kathrina3339 кстати да 😂
Сразу вспомнился мем, где Снейп пишет Лили предупреждающее смс, тем самым делая бесмысленной всю Поттериану)
Спасибо! Очень интересную тему подняли, никогда и не задумывалась о такой тенденции) И очень интересно о ней рассказали, отличное видео получилось)
и отправляет ее с совой
СМС когда сотовые телефоны ещё далеко не у всех были? ....
@@christinacath4816 их вообще ни у кого не было
И она его не читает и сюжет едет дальше, или отправляет не на тот номер, или она пытается сбежать, и Воландеморт убивает её на улице, или это подстава и написал СМС сам Воландеморт, чтобы выманить Лили.
У создателя фильма "Не отпускай" 2019 года, который почти сделал смартфон главным героем во всем сюжете, по ходу никаких проблем с использованием современных технологий не было :D И интрига, и напряжение - все есть. Мне впервые за последние лет 6-7 пришлось понервничать при просмотре кино. Тот же Шерлок: выведение текста на экран для зрителя и активное использование интернета. Просто люди запарились о том как не показывать персонажей с мордой-кирпичем, когда он пользуется мобильником, а как сделать это интересным для зрителя. Телефоны это не зло, а наоборот возможность сделать что-то новое. Это повод задуматься как вписать такой важный элемент нашей жизни в сюжет, найти способ как сделать это так чтобы зритель не заскучал. Ну, поживем-увидим, поживем-увидим 😉
Мне кажется, тут ещё дело в символизме. Сейчас телефон это и камера, и карты, и интернет, и т.д. А вот если человек берёт фотокамеру - это считывается. Когда он использует навигатор или бумажную карту, которые имеют одну функцию - показывать дорогу, то это проще считывать зрителю. У телефона слишком размытый функционал
Пётр:6:36📸
Я: сижу с тарелкой салата перед экраном 🤣🤣🤣🤣
Когда я вспоминаю про фильмы - сериалы, которые пользуются возможностями телефонов, я вспоминаю "Текст", "Кода: ребëнок глухих родителей" и "Шерлок".
Да, Шерлок как раз 👍
А как же "Миссия невыполнима" или "Форсаж"?
Последняя Матрица.
@@A_Ivler а тут всё просто. Я не смотрел никогда Миссию невыполнима, хотя собираюсь наверстать к ближайшей премьере, а Форсаж у меня вспоминается только, если я думаю о семейном кино.
@@ИванРыбаков-л3у или о семье
Вот я ещё вспомнила искренне любимый мной «Майор Гром: Чумной Доктор». Там как раз технология, в том числе смартфонам, соцсетям и т.д. отдается довольно большая роль, именно с помощью них герои время от времени нехило так двигают сюжет
Тоже о нем подумала во время просмотра ролика)
В оригинале Чумной таки старыми добрыми листовками пользовался с тем же успехом. А попытку выследить злодея по IP прикрыли тупо тем что это "секрет"). Так что не тянет такой пример.
@@ssdprime во-первых, в комиксах Серёжа тоже айтишник и если смотреть на его появление в комиксах сейчас, линейку Чумной Доктор, технологии, компьютеры и все такое там вполне присутствуют. Да и не помню я, где он пользовался листовками, если честно… скорее уж лопатой
Во-вторых, я говорила именно про фильм, не про комиксы, и лично мне кажется, что там как раз таки есть все то, что я писала в комментарии выше и пример вполне нормальный
В сериалах про современность вполне активно используют современные на момент выхода сериала тренды. К примеру году в 2015 увидел как какие-то ребята прицепили на квадрокоптер обычный пистолет, а через несколько месяцев уже смотрел серию детективного сериала, где таким образом совершили убийство.
Очень интересная тема, ребята! Никогда об этом не задумывалась
Наконец-то возвращение любимой рубрики! ❤❤❤
Я не оспариваю утверждение про телефоны, но, имхо, приведенные в начале режиссёры это так себе примеры. Половине из них за пятьдесят лет, некоторым значительно за пятьдесят. Тот же Спилберг, который известен за работу с детьми, он ещё в состоянии понять текущих детей? Я вот не уверен. Тот же Скорсезе, обожающий снимать криминал и мафиози, ему есть дело до крипто преступлений каких-нибудь? Про Тарантино вообще молчу, мужик застрял душой в 70х, за то и любят. Андерсон существует в сказочном мире, который мало что получит от перемещения в текущее время, один фиг там ощущение реальности минимальное. Чтоб снимать кино о наших днях, надо понимать эти дни и желать что-то о них сказать. Телефоны это часть от этого, но лишь часть. Всё это, конечно, имхо.
Время пока не пришло! Кино про технологии нашего времени, будут снимать через 10 летия!
Да и вообще, современники часто не ценят эпоху, в которой жили, а ностальгировать начинают через года!
Спилберг же экранизировал Первому игроку приготовится . Да там недалёкое будущее и больше связи с олдами но получилось хорошо . Для престарелого режиссера результат очень неплох .
@@niiv9747 разве 10е и начало 20х есть за что ценить кроме технологий ? Мне ничего другого в голову не идёт .
@@Роуч-ч7бЯ бы с этим поспорил. Если выкинуть из фильма всю ту гору отсылок и пасхалок что есть в фильме, то за этой ширмой окажется максимально клишированный сюжет уровня "Голодных игр", "Дивергентов" и прочих фильмов о подростках борющихся против злой презлой компании/правительства. В комплекте куча логических дыр, и "изумительная" концовка в которой главный герой решает периодически отключать Оазис мотивируя это тем что нужно больше времени проводить в реальном мире. Поступок который выглядит совсем не лицемерно учитывая что он в конце фильма стал миллионером, а все остальные люди так и остались жить на свалках в нищете.
А как же "Идеальные незнакомцы"? Никакого игнорирования отелефонивания людей)
Спасибо за ролик, много интересных мыслей!
Всё таки фильм камерный, в одной квартире все события происходят. Немного не то)
@@nick69klim а я вот с вами не соглашусь, что не то:) да, одну область,связанную с интересными визуальными приёмами/монтажом/построением кадра этот фильм не охватывает. Но при этом герои на протяжении всего фильма активно пользуются гаджетами, используют звонки, сообщения, e-mail и голосовой помощник - крайне широкий спектр функций, не задействованный в доброй половине упомянутых в ролике фильмов) Ну и самое главное, в этой картине весь сюжет посвящен тому, какое влияние гаджеты/цифровизация оказывают на людей и их жизни. То есть люди сталкиваются с этой проблемой лоб в лоб, а не по касательной, или игнорируя ее. Мы наглядно видим, какой объем человеческой сущности хранят в себе эти коробочки и как далеко друг от друга, несмотря на наличие позволяющих им всегда оставаться на связи технологий, могут оказаться люди, сидящие за одним столом.
@@lutraletter4228 и вновь не Голливуд!
Пожелаем Петру удачи в получении Оскара и в загребании бабла лопатой
новый монтаж объективно оживил контент, грац
Kingsman? Звонок матери в конце первой да и сама завязка сюжета+супер классная реклама от мазафакера, прием у семьи в начале второй.
Конечно фишкой фильма не сделано, но норм интегрирование в повествование.
На самом деле, на удивление на ум сразу приходит российское кино, где телефон является основным сюжетным звеном. Тариф новогодний, Питер ФМ
Питер FM - это и есть пример досмартфонного фильма.
Не согласна. Я думаю, что дело всё же в возрасте сценаристов. Самый крутой фильм, который я видела(триллер+драма) был в формате съёмка экрана, где герой копается в компьютере дочери и одну за одной узнаёт тайны, проблемы и в конце концов находит убийцу. В детективе мобильник тоже может быть полезен, ведь мало снять труп, надо ещё доказать, что это труп, который внезапно исчез или что ты не сделал фото трупа после того, как убил.
"Воздушный маршал" (Non-Stop, 2014) сильно опирается на возможности смартфонов: звонки, СМС, фото, видео, интернет, (даже возможность взлома). И это все просто так не выкинуть из сюжета
Монтажёр с его подбором кадров под слова - просто боженька!! От ролика просто не оторваться, хотя я хотела его фоном послушать))
Смысла в вертикальном кинотеатре нет как минимум из-за особенностей нашего зрения и организма - глаза у человека расположены горизонтально, а значит и охват зрения с учетом периферического зрения намного больше по горизонтали. Мозг привык потреблять и усваивать так информацию, это эволюционный момент, потому что шанс что на тебя нападет зверь откуда-то сбоку или сзади, то есть по горизонтали, намного выше, чем то что на тебя нападет условная птица.
Во вторых, режиссер в случае необходимости может "сузить" картинку хоть до точки, до замочной скважины, до вертикального положения, оставив по бокам рамки или предметы, чтобы сделать акцент на нужных ему деталях.
Ну и напоследок, представьте себе диалог двух людей в вертикальной ориентации. Максимум у вас влезет лицо одного в такой кадр, либо их придется расположить друг над другом, что неестественно. Горизонтальная ориентация позволит показать либо 2 лица сразу, либо затылок одного и лицо другого. Про пейзажи я вообще молчу, там горизонт очень важен.
Это те мысли, которые возникают перед сном.
Собственно я сейчас укладываюсь спать, спасибо Петру.
В стеклянной луковице использовали либо телефон, либо планшет в сюжете
Кстати про Чёрное зеркало. Там была серия о пчелах (кстати та серия тоже детективная история), в которой именно современные технологии очень круто раскрыты.
"Идеальные незнакомцы": ну да, ну да, пошли мы нахрен... Есть еще старенький Питер ФМ, где сюжет органично вертится вокруг еще кнопочного мобильника
Сижу, смотрю. Думы пришли такие: я не пользуюсь телефоном с интернетом, только звонки, да, я старовер. Но сколько раз было такое, что связи нет или невозможно дозвониться или деньги на балансе закончились, мне что, карандашик и блокнотик с собой носить, чтобы в случае чего черкать каждый раз новый сценарий? Профит походу будет)))
Как будто создателей фильма когда-то парило, что происходит в реальном мире :-) Как только им это нужно, сразу все достижения прогресса исчезают. Фильм Одержимость 2004 и построен на условности, что главным героям даже в голову не приходит друг другу позвонить. А сцена нападения Ванко на Тони Старка в ЖЧ2 вообще прекрасна :-))) У обоих супервысокотехнологичные костюмы, но ни у них, ни у кого из присутствующих нет обычного пистолета, который бы решил проблему за секунду :-)) И полиция, охрана как всегда непонятно где, прибывает только когда это нужно по сюжету.
Решение уйти - бесконечно тупой ход с обменом телефонов. Копы должны были просто проверить ВСЕ телефоны зарегистировавшиеся на вышке в этой глухой местности. Они пришли бы к старушке день этак на второй.
нет, вертикальное кино не будет крутым никогда, потому что глаза человека расчитаны на горизонтальный обзор
О, я вспомнил! Ответ немного неожиданный, поэтому тоже загадаю загадку. Угадайте фильм активно использующий современные технологии, потому что они неотъемлемая часть сюжета, показывает драматичное противостояние героев с превосходящим противником? Там и отслеживание телефонов, и взлом сервисов, и напряжённые звонки...
Подсказка 1: он был упомянут вами как один из сюжетов года, по которым надо снять фильм.
Подсказка 2: он получил Оскар.
Ответ: лучший документальный фильм 2022 года.
Никогда так не делал, но тут выбрал первый вариант и принял *_решение уйти_* смотреть "Решение уйти", недосматривая видео.
Это было лучшее решение в твоей жизни
Я придумала еще один кинематографичный момент со смартфоном - садящаяся зарядка.
Когда герою жизненно важно пользоваться смартфоном для решения каких-то задач, а зарядки осталось несколько процентов. Вполне хичкоковское напряжение можно создать.
Ну да, каждое рождество смотрю "Один дома" и ловлю себя на мысли, что в современных реалиях этой истории просто бы не было
Третья часть могла бы случиться, ведь на все звонки пацана полиция приезжала, а потом, после нескольких "ложных" вызовов, и полиция подзабила, и пацан уже решил действовать сам
Мне вспоминается фильм "Воздушный Маршал", где Лиам Нисон пытается найти террориста на борту самолёта и переписывается с ним по телефону. Современно, напряжённо, интересно реализовано
В сериале "Грызня" отлично используют смартфоны. Правда он тоже от корейского сценариста/режиссера, но зато в Мекке Голливуда - Лос-Анджелесе
мне кажется, что современный кинематограф (о современности) - прежде всего - убивается авторским правом.
смартфоны-то ещё можно вписать как-то в сюжеты, но... не их НАЗВАНИЯ.
я уж не говорю о реальных поисковых системах, продуктах и т д.; по тем же причинам в современных фильмах редко звучит актуальная музыка, а персонажи как-то подчёркнуто не любят обсуждать новинки искусства, комп. игр и пр.
почему многие кинематографисты уходят в ретро? да потому что - изображать настоящее - зачастую оказывается чертовски сложным и дорогим(!) удовольствием...
вставка из 6 кадров, где ничего не происходит попала прямо в сердечко
Зашел на топ-250 ИМДБ, чтобы посмотреть какие фильмы не развалятся от наличия смартфонов:
1) Криминальное чтиво: там несколько раз кто-то кому-то звонит со стационарного телефона и, если заменить его на смартфон, по большому счету ничего не изменится. В некоторых случаях можно было бы не отвечать на звонки (скрывающемуся Бутчу, как пример) или вообще выбросить телефон. Так что сценарий вполне легко адаптируется.
2) Список Шиндлера (кек): у узников гетто или концлагерей уж точно отбирали бы смартфоны (если бы они тогда существовали), а их наличие у всех остальных вообще ни на что бы не повлияло. Разве что о поступке Шиндлера мир узнал бы чуть раньше.
3) Бойцовский клуб: в правила клуба добавляется еще один пункт "Никаких смартфонов" и сценарий остается таким же. Ну а если всё же вручить смартфоны всем действующим лицам, то они бы кроме новостей о своих подвигах читали бы еще и комментики в интернете. В остальном сценарий не сильно страдает.
Ну и т.д. Короче, есть кино, которое может сосуществовать со смартфонами, не развалившись. + даже в обычной жизни часто бывают ситуации, когда телефон садится, заканчивается мобильный интернет, ты его просто дома забываешь и так далее, так что в кино такое не будет смотреться надуманно.
1. Винсент Вега мог бы просто гуглить решение проблем, а не в панике бежать к "решале". Ну и да, думаю, вся история с Мией не пошла бы по такому пути, если бы она постоянно была на связи с мужем через мессенджер.
3. При наличии смартфона у всех, Рассказчик бы очень быстро понял, что он это Тайлер Дёрден. Потому что видео с бьющим себя самого мужиком разлетелось бы на видосики.
@@ИльяСтарцев-у5г Ну такие проблемы ты не нагуглишь. Нужен человек, который решит уникальную проблему в кратчайший срок. Марселлес Уоллес, как занятой человек, вполне мог бы не мониторить жену 24/7, а довериться своему проверенному человеку. Это вполне вписывается в его характер.
Ну а гг Бойцовского клуба мог бы отфигачить себя в глухой подворотне. Не все же события в мире попадают в объективы камер.
И маленькие правки в сценарий можно вносить, главное чтобы суть не поменялась.
В целом я поддерживаю, выглядит логично, но тут вспоминаю фильм Поиск, где отец ищет дочь по соц сетям, телефоном друзей и тд, если я ничего не путаю, там как раз возможности телефона раскрываются. А тут мы говорим только о фильма? просто в сериал много где используется телефон как инструмент, наверно пример будет, Американский вандал 1 сезон, школьники батаны расследуют преступление в школе и делают на основе этого документалку основываясь на тех же всех функциях телефона
В этом году смотрела Пропавшая без вести. Он полностью основан на реальных технологиях. Там буквально телефоны и ноутбуки. И он как раз снят в США и это детектив к тому же.) Так что и они добрались, по крайней мере один фильм точно добрался до этого) кстати, очень интересный фильм получился)
Концовки у вас обалденные! Интеграции -огонь!
Ребята, спасибо за такие видео ❤ это очень интересно! И захватывающе) иду смотреть «проспойлеренный» фильм и ждать кино по сценарию Петра.
А как же Кингсман?
Там использовалась связь, повсеместность телефонов была основой злодейского плана, важная информация перекидывалась через интернет между персонажами, это современность, пусть и со шпионской гиперболизацией.
И Шерлок BBC, "Этюд в розовых тонах", где Шерлок при помощи телефона жертвы пытается выманить убийцу? (опустим выпендрёжные монтажные приколы с текстом, появляющимся на экране)
"Идеальные незнакомцы" в целом построены на мобильниках, но тут, конечно. их функционал ограничивается именно "звонилкой", и тем не менее, этот концепт "звонилки" выкручен на максимум.
А ещё почему-то в современных фильмах почти нет короновируса. Сколько можно историй снятьи какой же это мощный контекст! Но нет, во всех фильмах мы живём в какой-то параллельной реальности, где ничего не было.
ковид это событие. Мобильник это основа нашей реальности, хотите вы этого, или нет
Честно, я понимаю о чем вы, но блин как же я люблю все старое. Как вы и говорите, мол детектив идёт в архив. Или слушают кассеты. Это так круто, что я уже без этого не смогу жить наверное)
Кстати корейский детектив с мобилами не зашел
Кстати в последнем фильме Синкая смартфоны и соц сети здорово вплетены в фэнтезийный сюжет, прям глоток свежего воздуха в этом плане
Спасибо за видео, Петр, обожаю говорильню и как креативно ты подходишь к этому формату 💖
Монтажеру респектище за кадры из "Сообщества"
А касательно темы мобильников и современных технологий в кино, детектив "Поиск" от Бекмамбетова отлично раскрывает это и делает прямо современный детектив, основанный на поиске пропавшего человека через цифровой след. Так что и скринлайф может быть прекрасен
Очень интересная тема поднята, с удовольствием послушала размышления Петра! Да, полагаю, непросто написать хороший закрученный детектив, когда у твоих героев телефоны, фитнес-трекеры и прочие примочки. Но пример Решения уйти довольно вдохновляющий. Думаю, со временем авторы адаптируются, и таких фильмов появится больше. Правда, к тому моменту технологии еще могут сделать несколько шагов вперед, и все снова станет устаревшим 😅
А с другой стороны. Настоящие криминалисты как сейчас работают? Конечно, реальные расследования не кинематографичны, зато из них можно почерпнуть сюжеты о том, как раскрывают преступления в современном мире.
@@ghaydn да, наверное, из реальной жизни можно почерпнуть какие-то идеи. Только до них докопаться надо))
@@ghaydnу меня на днях была ситуация, когда я расспросила 56летнюю начальницу о её семье, даже не скрывая, что всю информацию я нашла у нее на фейсбуке, при том, что она не захотела добавить меня в друзья. И такой сталкинг для меня в норме, я ищу инфу о людях, с которыми в ссоре или которым не интересна, я читаю как дела у всех знакомых из прошлой жизни, хотя ни с кем из них не общаюсь, я веду в экселе табличку из телефонами и страницами всех подряд знакомых, ну а какую-то информацию я знаю тупо потому что, когда работала верификаторкой, то имела доступ к базе, включающей всех украинцев, где есть и телефоны, и адреса, и судимости. Ну и ладно сталкинг, я вообще очень часто провожу расследования, очень люблю искать информацию, которая есть в интернете, но не на виду (да даже для мого паблика), и это все ИНТЕРЕСНО, это то, что хочется рассказать в какой-то истории! Хотя я совершенно обычный современный человек с каким-то образованием и интересом к соцсетям, я не хакерша, и сверхумная, чтобы разбираться в поисках инфы по-настоящему. Да, придётся потрудиться, чтобы показать эту историю на экране красиво, но все же в плане сюжета это все достаточно прикольно и только добавляет закрученности, а не отбирает ее.
@@Sherlockgayadaвот она и социальная инженерия ❤
Далеко пойдёте я уверен😊
Успехов вам девушка🎉
@@Continent21 ой все 😁❤️
А вот еще фильм, который использует тему телефона очень в кассу: "Вышка" 2022 года
И ведь поставил на паузу и посмотрел "Решение уйти". Понравилось. Спасибо.
Мне вспомнился фильм Поиск 2018 года. Про отца, который ищет пропавшую дочь
Очень люблю ваши видео такого формата и "Говорильня", и "Кинобайки", и тематические выпуски с Владимиром и его неизменным блокнотиком))) Но сегодня побуду немного занудой и устрою минутку, скорее всего не очень нужной, но познавайки) Хангыль - это корейская письменность, как наша кириллица, например. И вот в этом самом хангыле используются буквы, а не иероглифы. Да, это не совсем привычный нам внешне алфавит, но тем не менее, его знаки не обозначают какое-то конкретное слово, словосочетание и т. д., а всего лишь слоги, из которых составляются слова.
То чувство, когда даже самих аборигенов достали иероглифы и они изобрели буквы, которые выглядят похожими на иероглифы)
Я тоже уже давно думал как вообще отразить современность в кино, как показать те же телефоны. Вопрос интересный, но само по себе это не требуется. Фильмы снимают не про технологии, а про людей, а люди со временем меняются не слишком сильно. Технологии могут создавать антураж, но не станем же мы придираться, если нам не достаточно раскрыли паровоз какой-нибудь (19:00). Как раз тот же паровоз зачастую появляется в вестернах как символ новой эпохи, заменяя лошадей, и для этого как-то не нужно было демонстрировать его функционал во всей красе. Ну так, казалось бы, снимайте хорошие фильмы как раньше, не про нашу современность - так тоже что-то не выходит, а ведь во многих фильмах телефонов даже нет, чтобы сбросить всю вину на них. Так может, дело вовсе не в телефонах?
Вспомнил еще один фильм где смартфон был важен для персонажа. Фильм Привидение 2018, где девушка влюбляется в сущность которая каждый день вселяется в новое тело.
Сущность создала себе аккаунт в инсте и оставляет снимки для себя на память, но ему нужно выходить из этого аккаунта каждый раз, что бы человек не заметил выпадения из жизни на 1 день. В фильме даже обыгран этот момент.
Петя, это просто офигенный формат! Всегда жду его как праздник.
Сама задумывалась о смартфонах неоднократно, ещё когда в детстве были раскладушки. Уже тогда было понятно, почему события детектива или триллера перенесены в 50-е. Но я не задумывалась, что проблема настолько..... проблемная))
Согласна, что выиграют те, кто сумеют по-настоящему оседлать новые форматы. Конечно, это будет не Бекманбетов со своими устаревшими ноутбуками. Это будет тот, кто рискнет стать властелином тикток-мемов, ботоферм, секретных чатов, телеграм-инсайдов, рилс, сторис и таргетинговой рекламы. Вот именно об этом сейчас и надо снимать! Пока это всё не стало адовым старьем)
Вот кстати и причина, почему Нолан и Спилберг не хотят трогать сегодняшние веяния. У них цель: надолго задержаться в символическом зале славы кино. А снимая о сиюминутном, есть риск стать неактуальным. Крупные же режиссёры всегда смотрят в вечность, мечтают о вневременной актуальности. Хотя как знать... Стала же телефонная будка вечным символом нервных звонков. Так может и надпись "был(а) вчера в 03:45" в любые времена будет восприниматься со смутным подозрением и волнением?
Справедливости ради, бекмамбетовский скринлайф этого года Missing вполне удачно, на мой взгляд, справляется с применением современных технологий и сервисов в сюжет и мир фильма
Я еще не досмотрел, но уже знаю, что видео топ. Кино огонь - знак качества!
короче.
Пётр сделал ролик о том, как всё захватили престарелые деятели, которые не пользуются интернетом, отстали от духа времени, не могут понять современное поколение, и из-за этого всё деградирует.
Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ?))
Но пока что фильмы престарелых деятелей многократно выигрывают в качестве у массива фильмов про зумеров со смартфонами и интернетом)
Технологии,это просто инструмент,если грамотно его использовать то не будет никаких проблем.
Вместо того,чтобы придумать новые способы повествования,киношники просто ноют и обвиняют технологии.Нынешнее кино невозможно устарело и никто не хочет или не может создать,что-то кардинально новое.Все живут прошлым.
Раньше - кино было групповым опытом. Множество людей шло в кинотеатры и там, одновременно проживали сходный опыт. Кино объединяло люде как совместная трапеза или совместная молитва. С изобретением же телевидения кино из группового опыта стало переходить в сферу личного. Ну и мобильный интернет как апофеоз этого процесса. Раньше, зрителей связывало место (кинозал, мессто у телевизора), время (время сеанса, время когда программ шли по расписанию). Сейчас - зрителей не связывает абсолютно ничего.
Сравните онгоинги НБО, выходящие по расписанию и стратегию Нэтфликс выкладывающюю все и сразу.
P.S. Блиy, пост написал до того как посмотрел видео. Оно-то про совсем другое.
Петр, а столь вами "любимые" Джентльмены Гая Ричи разве не подходят в качестве кино, которое использует современные технологии?
И сейчас новая крутая тема развивается, подмены реальной личности. Тоже в детективах прекрасно можно использовать.
Живу в маленьком городке в Якутии, и прошлым летом случился пожар в одном, но важном здании - у всего города не ловила сеть, и у половины не было света. И бывает пару раз в год, что сеть пропадает, из-за морозов в т.ч. Мне рассказывали пару лет назад в -50 на неделю пропадала.. Что сказать, живу как в кино😂 никогда с этой точки зрения на ситуации не смотрела, теперь будет больше юмора в такие моменты💛
Да, сериалы в этом смысле ушли немного вперёд)) Но тот же Кинг вроде говорил как он не любит мобильники и не использует их тоже в своих книгах ))
6:34 - ой, спасибо, хехе 😅
спасибо большое за эту говорильню. ❤🔥
Сначала подумала, что будет разговор про индустрию в целом. Уже стала прикидывать, что же вы там выяснили. А тут вот как вы меня поймали. Хорош!
Вы все ребята и девченки очень талантливы и вызываете глубокое уважение,молодцы! Успехов вам всяческих
Может у них таланта не хватает..они не смотрят вокруг, а смотрят назад.
В жизни с мобильниками продолжают произходить драмы. Н-р в моей жизни случилось следующее: муж ушел с друзьями на озера. Жена-беременная со словами я что-то чувстваю начинает звонить мужу. Трубку берет друг мужа и говорит, что муж перепил и спит. А на самом деле он сломал шею при нырянии в озеро. И друг не знал как это сказать беременной жене по телефону...
Или спит девушка и у нее звонит телефон. Она отаечает и слышет крики сестры, та плачет и просит маму остановиться. Девушка ничего не понимает. У нее паника. Оказалась, что у мамы случился острый псизох и она убежала в лес. Беременная дочь звоня старшей сестре в другой город, бежит за мамой в лес и просит взятьхотя бы мобильник...
И это все лишь мои истрии, а сколько их у млрд людей вокруг...
Фильм Джентльмены ощущается современным, ребята Тренера заливают клип в интернет, какие-то школьники сняли момент с падением русского
Элементарно.
Смартфоны, да и в принципе, все современные на тот момент гаджеты, активно используются. Вообще весь сериал стремиться показать себя максимально современным, и за счёт хороших консультантов - ему это неплохо удаётся.
Есть добротный ужастик Deadstream (Паранормальные явления. Дом призраков) про проклятые дома и девочек с немытыми волосами. Там активно используется технология стрима, донатов и пр. В общем-то тоже не игнорирует современность
24:50 ДА НЕТ У КОРЕЙЦЕВ НЕ ИЕРОГЛИФОВ, У НИХ АЛФАВИТ!!!
востоковедческая справка:
- китайцы пишут иероглифами
- японцы используют иероглифы + 2 алфавита (хирагана и катакана)
- а корейцы отказались от иероглифов и пишут хангылем, то есть буковками. Хоть и не очень привычными для нас, но это АЛФАВИТ!!
PS. простите, наболело
Есть же Лок, где мужик на связи со всеми, и ничего другого в фильме не происходит. А фильм держит внимание, выдаёт максимум драмы.
У корейцев не один такой фильм, плюс «Поиск», плюс фильм про блогершу и близнецов, плюс фильм про мужика-маньяка на машине для уничтожения насекомых и т.д.
Извините, а можно названия фильмов в студию?) вы мне их продали 😂
Добавлю ещё сюда сериал Голос, 4 сезона, отличный, не совсем про сотовые, но про разговоры по телефону) крутой триллер
тень красоты яркий пример хорошего корейского триллера, да сюжет довольно простой, но сама атмосфера и напряженность, созданная этими самыми технологиями и соцсетями круто все решает
Я не помню названия 😆 Помнится, на канале рубрика такая была, где по таким вот моментам парни находили искомые фильмы
Сижу ржу в голос. Вспоминается фраза о том что мешает плохому танцору. Ни повесточка, ни нереальная раздутая дороговизна съемок им видите ли не мешают. Да и упомянутые режиссеры хотя и хорошие, но по факту уже дедушки, им даже ввиду физического старения мозга сложно за современным миром поспевать.
Спасибо за новое видео!Просто не могу без ваших интеграций)
мистер Робот - это обалденный сериал, который использует и компы, и телефоны (но здесь всё же история о хакерах)
Как раз в серии "Черного зеркала" с вирусом и последующим шантажом ничего сай-файного не было, но остального не отменяет. Истории развития отношений с мобильниками и исследования этой темы преступно мало)
В комментах пишут про использование телефона или планшета то тут, то там в фильмах. Но речь не совсем об этом, не про прямое использование устройства. А про использование возможностей телефона, сервисов и тд. По запросу в гугл аккаунт можно посмотреть свой путь за год, места которые посещал, когда и где, к кому ходил и куда. Сервисы такси, доставки, маркетплейсов, онлайнбанков и трекеров выдадут кучу инфы про тебя. Поисковые ассистенты, стриминг, облачное хранение, мессенджеры итд. Все это очень трудно вписать в сценарий, нужно очень сильно постараться, чтобы урезать возможности человека, затруднить ему выход из трудной ситуации. В боевиках, ужастиках и простых фильмах легко, там тупо сломал, выбил или съел телефон и гоняйся за жертвой. А вот создать что-то напряженное для человека с смартфоном и свободным доступом к интернету и сервисам, вот это уже сложно.
А про пароли и верификации на этих телефонах пофиг?) Давай я дам тебе свой телефон, а ты мои платежи на нем проверишь где и когда?)
@@DirtyObdi мы же про фильмы говорим. В большинстве случаев будет подразумеваться, что пароль знают, если силовые структуры, то они имеют доступ к провайдерам и тд. либо хакер толковый присутствует, это же фильм. Вот недавно была новость, что похитителя девочки поймали из-за того, что он запустил Нинтендо Switch девочки, увидели что ее аккаунт появился в сети, обратились в Нинтендо и провайдеру, там выдали с какого адреса был запуск. Спецслужбы вообще напрямую имеют доступ через компании, Гугл, Эппл и тд.
@@DirtyObdiа про пытки ты слышал? Человек легко сдаст пароль, если ему плохо. А тем более,если плохо близкому человеку. В кино можно решить проблему паролей десятком способов.
Не понятно почему нельзя было просто выбросить телефон с уликами, а затем сказать, что потеряла.
После этого видео практически сразу пошел смотреть Решение уйти, а так неизвестно сколько бы еще откладывал. Хорошо, что спойлеры не словил, кино неплохое, хоть концовка по мне не очень сильна😊
Шутка про человека, который ест перед экраном, бесценна
Ребята! Браво!! Такую тему нашли для видео, Ваша креативность продолжает удивлять!!
Что насчёт мобильников в Джентельменах?) Они вполне себе там используются и даже вызывают проблемы
Этот фильм запрещено упоминать на этом канале
"Идеальные незнакомцы"
В том фильме, на мой взгляд, тоже очень грамотно вписали телефоны в сценарий
буквально несколько дней назад, подняла такую же тему на обсуждении фильма звонок 2002. ощущения стационарного телефона на весь дом, дани куда больше саспенса, нежели звонок на смартфоне