Du bist ja edgy Blöd nur, dass die Welt sich weiterdreht. Ob du da mitmachst oder nicht. Skinny Jeans sind seit Jahren aus der Mode und du kleben geblieben. Viel Spass weiter mit deiner Verbitterung. Das diffuse Grundgefühl abgehängt worden zu sein, trifft zu. Du bist raus und niemand vermisst dich
Raab ist groß und wiegt 120kg. Da wären 1000W viel zu wenig, um schnell von der Stelle zu kommen. Erik macht die 1000W mit 30kg weniger auf den Rippen, entsprechend höher wäre die Radel-Geschwindigkeit.
@@stefanieehrenbaum3813 physikalisch gesehen nicht da man das Gewicht nur einmal Beschleunigen muss (bis auf Sprints). E=1/2*m*v^2. In der Realität macht es natürlich einen Unterschied aus relevant ist bei ebener Strecke der Liftwiederstand.
@@stefanieehrenbaum3813 in der Ebene macht das Gewicht tatsächlich nur einen kleinen Teil aus, deswegen sind die meisten starken Sprinter und klassikerfahrer eher bullige schwere Fahrer. Am Berg ist das Gewicht deutlich wichtiger daher sind gute bergfahrer idR sehr schlank und leicht
Jeder Blinde sieht bzw. hört schon an Zabels Atem, dass er nicht annähernd Vollgas gegeben hat. Wenn er das seriös gemacht hätte, könnte er erstmal ne halbe Minute kein Wort sprechen...
also erstmal ist raab sicher um einiges schwerer - somit w/kg bei zabel höher - dennoch finde ich 1000w eher schwach, also entweder hat er nicht vollgas gegeben oder er ist wirklich verletzt gewesen? ich bin hobby fahrer und wenn ich ordentlich reintrete schaffe ich 1200-1300w spitzenleistung bei 70kg körpergewicht
ganz kurz auf 1000 Watt zu kommen, ist für die meisten drin... hier sind die ja nicht mal warm, und ohne Wettkampf. Im Rennen bliebe Raab bei ~ 3sek über 1000, Top Strassen-Sprinter fahren das 10-30 Sekunden durch mit 300-600 Watt mehr, Bahnsprinter wie Levy packen dann nochmal rund 800 Watt drauf... die haben dann aber auch Oberschenkelumfänge wie Litfaßsäulen
So sieht es aus. Wenn Raab 100 KG wiegt, dann sind das bei 1000 Watt kurzzeitig 10 Watt pro KG. Wiegt Zabel 65 KG, dann bringt er bei 1000 Watt eine Peak-Leistung von 15,38 Watt pro KG. Das sind im Radsport Welten. Und von der Dauerleistung über eine Stunde wollen wir gar nicht sprechen. Da hätte Raab bestenfalls bei 2,5 Watt pro KG liegen, während Zabel zwischen 5 bis 6 Watt pro KG lag.
@@gabrielsantiago5752 Dir ist schon klar, dass von den reinen Werten her, absolute Watt bei einem Sprint in der Ebene viel entscheidender sind? (und eben nicht w/kg)
@@AsPhAlTjUnKiEde nein, ist mir nicht bekannt, da es einfach falsch ist. Man merkt, dass du vermutlich noch nie 5 Meter auf einem Smart-Trainer mit Zwift etc. pp. gefahren bist. Mach das mal, danach kannst du deinen Post dann wieder löschen.
@@gabrielsantiago5752 Konnte dich leider per Companion App nicht finden. Können gern mal einen Test machen: TT BIKES. Beide gleiche Körpergröße eingestellt. du stellst 50kg ein und fährst per ERG-Mode konstant 200Watt. Ich mache 100kg und 400W (2-3 Minuten schaffe ich das schon ;) Also gleiche w/kg, nach deiner Theorie müssten also beide gleich schnell sein… Das Ergebnis wird dich verwundern ;)
Zabel hat schon gut reingetreten, war jetzt nicht mit Nasenatmung. Dass "Untrainierte" 12 Sekunden richtig abfeuern können, ist nicht ungewöhnlich. Das musste aber nach 4-6 Stunden bringen, um Radrennen zu fahren.
Niemals, haben Sie sich mal angesehen, wie Raab in den Pedalen steckt? Nur mit dem Vorderfuß über 1000W für eine unfitte Person? Nie im Leben. Abgesehen davon sieht man, wie der Softwaretyp das Programm neu startet. Der hat definitiv was in der Konfiguration verändert.
@@OlivanderOfficial Über die Person wird in der Folge leider nicht wirklich viel Preis gegeben außer dass er ein "junger Mann" ist. Deshalb kann ich auch nicht sagen, ob er in seinem richtigen Breufsleben Informatiker, Messtechniker, Programmierer, Softwareentwickler, Sportwissenschaftler oder Müllfahrer ist. Ich denke mit der Bezeichnung "Softwaretyp" ist jedoch allen klar, wer gemeint ist und nur das war das Ziel. Dein Kommentar ist somit nicht nur sinnlos sondern auch unnötig. Aber schön, dass ich dich zum Lachen bringen konnte. 😊✌
@@marcfigo7206 Du siehst doch, dass es ohne Auflösung viel mehr Leute interessiert. Ist doch super für die Einschaltquote, wenn sich alle den Kopf zerbrechen, wie das sein kann. Das heißt ja nicht, dass Eric Zabel nicht nachträglich eingeweiht wurde. 😉
Was ist das für ein Ergometer? Ohne warmgefahren zu sein und untrainiert tritt der Raab aus dem Stand über 1000 Watt und Zabel kommt mit durchaus sichtbarer Anstrengung kaum drüber? Das kann nicht stimmen.
1. Ist das ein SRM High Performance Ergometer und kein Popelding aus nem Sportstudio. 2. Wer sagt, dass Raab das aus dem Stand gemacht hat? Wer ihn und seinen Ehrgeiz kennt weiß, dass der da ganz sicher nicht unvorbereitet gestrampelt ist! 3. Kann Raab allein durch sein Gewicht kurzfristig ganz schön was in die Pedale treten. 4. Zabel hat sich die ganze Zeit kaputtgelacht, der schaut aufs Tablet und steuert genau aus, dass er gerade über Raab kommt
die Ossis haben noch Humor und lachen auch mal über sich selbst! Erik Zabel ist dazu noch ein ganz feiner und sympathischer kerl!! Stefan auch du wirst schmerzlich vermisst. glaube du hast frühzeitig geahnt das es mit uns bergab geht und hast dich rechtzeitig zurückgenommen..
Kommt mir sehr komisch vor... vlt das Gerät kaputt? Ein Kittel Sprintet im Peak 2100 Watt... da müsste ein Zabel damals minimum auf 1600 kommen... und Raab als untrainierter über 1000 Watt kann ich auch kaum glauben, das treten Hobbyradfahrer
Der hat das auch in Hemd und Jeans auf einem nicht optimierten Rad gemacht. Auf der Tour werden sowohl die Ansprüche als auch das Material besser sein.
@@_TeXoN_ Das hat Stefan Raab aber auch. Da sollte der dann erstrecht nicht auf 1000 W kommen. 1000W schaffe ich etwa im Sprint und ich fahre im Jahr ca 7000km Rad
Man sieht sogar im Video auf dem PC Display dass beide die 120 rpm erreichen, was in 37.7 kmh umgerechnet wird (bei Zabel 3 Watt mehr durch die typische Toleranz die solche Geräte eben haben?!)...bei 1075 ist bei dem Gerät aber vermutlich Schluss, ich glaube man sieht die Verwunderung in Zabels Gesicht :D Dass Raab über 1000 kommt ist schon nicht schlecht, aber man beachte wie vorbildlich er sich reinhängt...
@@yannik7371 Ich schätze einfach, dass man bei 120 rpm einfach nicht mehr Watt hinbekommt, weil der Wiederstand zu klein eingestellt war und der Zabel quasi n höheren Wiederstand bräuchte um mehr Watt zu treten. 120 rpm tritt ja keiner im Sprint normalerweise eher weniger.
@@charlesjohnson9249 naja.... ist der nicht mit 65KG gefahren? >20W/KG fuer 5 sekunden ist TdF niveau . Sicherlich wird da peak performance bei Erik >1500 gewesen sein aber ob man das mit 4 promille tritt?
@@timvanmonero2720 ich möchte nicht zuviel aus dem Nähkästchen bzw meinem Berufsleben plaudern, aber glaube mir, dass ich viele Jahre sehr tief in den Radsport involviert war. Ich selbst hatte ein Leistungsmessystem und halbwegs(!!) trainiert bin selbst ich bei kurzen Rampen locker an die 700-800W gekommen. Natürlich nicht für lange, aber wenn ich als blutigster Amateur kurzzeitig soviel treten kann, was meinst Du wohl was ein Zabel, oder auch ein Greipel in die Pedale schmettern konnten? Die treten auch mit 5 Promille locker mal schnell 1200 und mehr, das geht auf nem Ergo bei denen ja ruck zuck.
@@charlesjohnson9249 lol @ 700W. Also ich habe doch aufgezeigt, was erik so pi mal daumen getreten hat. Da wird ab 1500W die luft sehr duenn sein. Beispiel von einem Etappen Sieg von Peter Sagan, der auch 10KG mehr wiegen duerfte als Erik damals: 1100W avg @ 21 sekunden, peak 1480W. Es geht nicht um die 1500W die Erik peaked sondern um das was danach kommt. Und da sind wir >20W/KG bei world team niveau.
Er war eigentlich immer unvorbereitet und kein guter Showmaster. Wer mal gute Showmaster aus den Staaten gesehen hat, der sieht die qualitativen Unterschiede. Übrigens, auch ein Harald Schmidt war tausendfach besser als Raab.
@@c.k.9728 Denk doch mal nach. Gibt es ein Szenario, in dem wir beide Recht haben? Ich spreche von einem Geschwindigkeits-Peak. Du sprichst von einer hohen Durchschnittsgeschwindigkeit auf Strecke.
@@81masomaso Je nach dem was er sonst noch trainiert. Außerdem ist er relativ schwer und hat auch etwas Muskelmasse, was noch hilfreich ist. 1000 Watt ist für fitte nicht Radfahrer zwar schwer, aber möglich.
Müsste 2002 (spätestens 2003) gewesen sein, als Scharping Bundesverteidigungsminister war. Der wird ja kurz erwähnt und es gab mal ein Skandälchen, als ein Foto von ihm beim Baden mit seiner Lebensgefährtin in der Boulevardpresse auftauchte. In Anspielung auf Bin Laden wurde er dann "Bin Baden" genannt.
was die nicht erwähnen ist, dass nicht die getretenen Watt entscheidend sind, sondern die getretenen Watt pro Kilogramm Körpergewicht W/kg ..... und da hat Raab im Vergleich die A.....karte gezogen :-)
@@kalibboludscher7329 so einfach ist das nicht wenn du nach 200km mit einer Durchschnittsgescheindigkeit von gut über 45 mal am Ende noch 1000 Watt für gut 30 Sekunden treten musst.
@@messi9991 respektabel, aber mehr auch nicht. Als 70 KG Person musst du ca. 700 Watt im Peak leisten. Das bekommt man recht schnell hin. Ist halt eben keine Dauerleistung.
@@messi9991 naja, Raab wog im Kampf gegen Halmich 90 KG, von daher wird er vermutlich bei 100 KG gelegen haben. Im Radsport bemisst sich die Leistung nach Watt pro KG. Lag er bei 100 KG MUSS eine 70 KG Person 700 Watt treten um selbe Leistung zu erbringen. Ist doch eigentlich ganz einfach und auch linear. Doppeltes Gewicht = Doppelte Wattzahl = gleiche Leistung. Lies dich halt nochmal in das Thema ein. Man kann ja auch nicht alles wissen.
Der Zabel und der andere Gast waren ganz schön Wortfaul. Der Zabel hat keinen ganzen gesprochen. So richtig die Fragen vom raab haben sie nicht beantwortet.
Das erstaunliche ist für mich eher das ein Profi Sprinter, Doping hin oder her, nur 3 Watt mehr hat?! Never ever. Hier stimmt was nicht mit der Messung! Ein Indiz ist die Begrenzung auf 120 RPM, die ebenfalls die Geschwindigkeit begrenzt. Die Geschwindigkeit wird offensichtlich aus der RPM ermittelt denn später nach dem Leistungsmaximum mit deutlich reduzierter Wattzahl ist immer noch die Geschwindigkeit und RPM am Anschlag. Die Leistungsabgabe bestimmt hier rechnerisch die Geschwindigkeit also nicht! Nebenbei bei 1000 Watt habe ich mehr als 37,5 km/h ;-) Da Leistung aus Drehmoment und Geschwindigkeit berechnet wird und letzteres bereits nach Sekunden am Anschlag ist und damit konstant, wie soll das Ergometer dann reagieren? Es müsste bei 120 RPM schlagartig den mech. Widerstand erhöhen um eben höhere Momente vom Fahrer anzufordern und Wattwerte berechnen zu können. Wenn es das kann, warum wird das dann nicht schon eher getan um gar nicht erst an die messtechnische Grenze von 120RPM zu kommen? Ich glaube hier wurde ein statischer Grundwiderstand zu niedrig gewählt so das Profi und Laie bereits nach Sekunden ans Limit gekommen sind und daher identische RPM, V und Watt hatten.
Seit es Sport gibt, gibt es Leute, die dort betrügen wollen. Doping waren ja nicht immer nur Epo oder Steroide, auch Drogen wie Kokain zählen als Doping und werden oft genutzt.
@@johannesackermann7214 Es bringt immer was. Testesteron etwa fördert nicht nur den Muskelaufbau, sondern verkürzt die Regenerationszeit gewaltig. Das ist immer gut fürs Training. Grosse Muskeln wären kontraproduktiv und können bei der Wahl des Einnahmezeitpunktes vermieden werden.
Da ist ein Denkfehler, wir ALLE würden 1000 watt schaffen in 30 Sekunden aber die Jungs fahren zig kilometer bzw mehrere stunden auf diesem Tempo, Stefan ist nach 12 Sekunden kaputt xd
Ich bin leidenschaftlicher Renn- und Mountainbiker und fahre als Amateur ca. 12.000-15.000 Km im Jahr. Im Jahr 2020 war ich wie jedes Jahr bei der Eurobike Messe in Friedrichshafen. Dort war von einem Hersteller ein Leistungsergometer aufgebaut, dass auf 420 Watt fest eingestellt war. Folglich nicht weniger, aber auch nicht mehr Leistung. Ich als trainierter Radfahrer kann dazu nur sagen: Wer nicht ständig Renn- bzw. Mountainbik auf Leistung unter Volllast fährt, folglich ein Ungeübter, der wird glauben, dass die Kettenblätter angeschweißt sind, weil sie sich nur mit größtem Krafteinsatz einige Umdrehungen bewegen lassen! Und der dicke Raab tritt über 1000 Watt?????
Die Mode von damals macht mich fertig.
Netzisto N. Viel geiler als früher.
Mich macht die heutige fertig
@@ericlange1524 Dito. Ich sag nur „Skinny“ Jeans.
Du bist ja edgy
Blöd nur, dass die Welt sich weiterdreht. Ob du da mitmachst oder nicht. Skinny Jeans sind seit Jahren aus der Mode und du kleben geblieben. Viel Spass weiter mit deiner Verbitterung. Das diffuse Grundgefühl abgehängt worden zu sein, trifft zu. Du bist raus und niemand vermisst dich
@@Prandei Jetzt sei doch nicht Bitte gleich so grantig. Alles ist gut! 🙂
So verdammt gut der Mann! Gott war Raab ein lustiger Typ! Habs geliebt! Erisch, total sympathisch.
Raab ist groß und wiegt 120kg. Da wären 1000W viel zu wenig, um schnell von der Stelle zu kommen. Erik macht die 1000W mit 30kg weniger auf den Rippen, entsprechend höher wäre die Radel-Geschwindigkeit.
Bis auf den Luftwiderstand physikalisch gesehen nur bei Anstiegen aber dort macht’s enorm viel aus!
@@htow9301 äh, ne. auch in der ebene bedeutet mehr gewicht=mehr anstrengung.
@@stefanieehrenbaum3813 physikalisch gesehen nicht da man das Gewicht nur einmal Beschleunigen muss (bis auf Sprints). E=1/2*m*v^2.
In der Realität macht es natürlich einen Unterschied aus relevant ist bei ebener Strecke der Liftwiederstand.
@@htow9301 oder dass man auch auf ebener strecke ständiges stopp-and-go hat, zumindest in der alltagsnutzung
@@stefanieehrenbaum3813 in der Ebene macht das Gewicht tatsächlich nur einen kleinen Teil aus, deswegen sind die meisten starken Sprinter und klassikerfahrer eher bullige schwere Fahrer. Am Berg ist das Gewicht deutlich wichtiger daher sind gute bergfahrer idR sehr schlank und leicht
Jeder Blinde sieht bzw. hört schon an Zabels Atem, dass er nicht annähernd Vollgas gegeben hat. Wenn er das seriös gemacht hätte, könnte er erstmal ne halbe Minute kein Wort sprechen...
Hä To man merkt das du keine Ahnung hast!Der pumpt sogar sehr lange für einen Profi....Und 1000 Watt das kann nicht sein.
also erstmal ist raab sicher um einiges schwerer - somit w/kg bei zabel höher - dennoch finde ich 1000w eher schwach, also entweder hat er nicht vollgas gegeben oder er ist wirklich verletzt gewesen? ich bin hobby fahrer und wenn ich ordentlich reintrete schaffe ich 1200-1300w spitzenleistung bei 70kg körpergewicht
Die Frage ist nicht wieviel Stoff er gibt sondern wieviel Stoff er genommen hat....
Seriös wäre wenn Raab noch voher 2 Wochen EPO gespritzt hat, dann wäre es fair.😂
Wenn man keine Ahnung hat....troll Dich einfach
ganz kurz auf 1000 Watt zu kommen, ist für die meisten drin... hier sind die ja nicht mal warm, und ohne Wettkampf. Im Rennen bliebe Raab bei ~ 3sek über 1000, Top Strassen-Sprinter fahren das 10-30 Sekunden durch mit 300-600 Watt mehr, Bahnsprinter wie Levy packen dann nochmal rund 800 Watt drauf... die haben dann aber auch Oberschenkelumfänge wie Litfaßsäulen
Hahaa litfaßsäulen zu gut aber ja hast recht die Oberschenkel sind nicht von dieser welt
Greipel und Kittel haben knapp 1900 Watt getreten, glaube ich (?)
LOL 600W fuer 30 sekunden. Dein ernst? :D
@Stefan Meisner aber kein strassen sprinter faehrt 1600W durch! wtf
@Stefan Meisner 20 sek+. niemand faehrt 4 stunden um dann 1600W+ zu sprinten. bisschen viel. peak 1500-1800, drop off 1000-1300 je nach gewicht.
2:58 die lache 😂😂😂
Respect an Raab, ich trainiere seit 1.5 jahren und bin nichtmal in der nähe von 1000w Peak power.
Du wiegst vermutlich auch weniger. Hilft ja nix, 1000W treten zu können, wenn man wie Raab recht schwer ist.
So sieht es aus. Wenn Raab 100 KG wiegt, dann sind das bei 1000 Watt kurzzeitig 10 Watt pro KG. Wiegt Zabel 65 KG, dann bringt er bei 1000 Watt eine Peak-Leistung von 15,38 Watt pro KG. Das sind im Radsport Welten. Und von der Dauerleistung über eine Stunde wollen wir gar nicht sprechen. Da hätte Raab bestenfalls bei 2,5 Watt pro KG liegen, während Zabel zwischen 5 bis 6 Watt pro KG lag.
@@gabrielsantiago5752 Dir ist schon klar, dass von den reinen Werten her, absolute Watt bei einem Sprint in der Ebene viel entscheidender sind? (und eben nicht w/kg)
@@AsPhAlTjUnKiEde nein, ist mir nicht bekannt, da es einfach falsch ist. Man merkt, dass du vermutlich noch nie 5 Meter auf einem Smart-Trainer mit Zwift etc. pp. gefahren bist. Mach das mal, danach kannst du deinen Post dann wieder löschen.
@@gabrielsantiago5752
Konnte dich leider per Companion App nicht finden.
Können gern mal einen Test machen:
TT BIKES. Beide gleiche Körpergröße eingestellt.
du stellst 50kg ein und fährst per ERG-Mode konstant 200Watt.
Ich mache 100kg und 400W (2-3 Minuten schaffe ich das schon ;)
Also gleiche w/kg, nach deiner Theorie
müssten also beide gleich schnell sein…
Das Ergebnis wird dich verwundern ;)
Zabel hat schon gut reingetreten, war jetzt nicht mit Nasenatmung. Dass "Untrainierte" 12 Sekunden richtig abfeuern können, ist nicht ungewöhnlich. Das musste aber nach 4-6 Stunden bringen, um Radrennen zu fahren.
Niemals, haben Sie sich mal angesehen, wie Raab in den Pedalen steckt? Nur mit dem Vorderfuß über 1000W für eine unfitte Person? Nie im Leben.
Abgesehen davon sieht man, wie der Softwaretyp das Programm neu startet. Der hat definitiv was in der Konfiguration verändert.
@@NM-bt6ct Der Softwaretyp :D willkommen im 21. Jahrhundert ^^
@@OlivanderOfficial Über die Person wird in der Folge leider nicht wirklich viel Preis gegeben außer dass er ein "junger Mann" ist.
Deshalb kann ich auch nicht sagen, ob er in seinem richtigen Breufsleben Informatiker, Messtechniker, Programmierer, Softwareentwickler, Sportwissenschaftler oder Müllfahrer ist. Ich denke mit der Bezeichnung "Softwaretyp" ist jedoch allen klar, wer gemeint ist und nur das war das Ziel. Dein Kommentar ist somit nicht nur sinnlos sondern auch unnötig. Aber schön, dass ich dich zum Lachen bringen konnte. 😊✌
@@NM-bt6ct du glaubst doch nicht wirklich, dass die das manipulieren ohne es aufzulösen als Gag gegen Zabel. Das macht doch überhaupt keinen Sinn :D
@@marcfigo7206
Du siehst doch, dass es ohne Auflösung viel mehr Leute interessiert. Ist doch super für die Einschaltquote, wenn sich alle den Kopf zerbrechen, wie das sein kann.
Das heißt ja nicht, dass Eric Zabel nicht nachträglich eingeweiht wurde. 😉
Was ist das für ein Ergometer? Ohne warmgefahren zu sein und untrainiert tritt der Raab aus dem Stand über 1000 Watt und Zabel kommt mit durchaus sichtbarer Anstrengung kaum drüber? Das kann nicht stimmen.
Doch kann schon stimmen.....Raab soll mal 200km fahren und dann auf den Ergometer......;-))
Raab wiegt wesentlich mehr als Zabel und Zabel schafft auch mehr als 1000... :-)
haha der hat das Programm geändert bei 3:25 dieser Unhold
1. Ist das ein SRM High Performance Ergometer und kein Popelding aus nem Sportstudio.
2. Wer sagt, dass Raab das aus dem Stand gemacht hat?
Wer ihn und seinen Ehrgeiz kennt weiß, dass der da ganz sicher nicht unvorbereitet gestrampelt ist!
3. Kann Raab allein durch sein Gewicht kurzfristig ganz schön was in die Pedale treten.
4. Zabel hat sich die ganze Zeit kaputtgelacht, der schaut aufs Tablet und steuert genau aus, dass er gerade über Raab kommt
Nie in Leben hat er 1000watt erreicht, 1kw ist hart, 400w traue ich ihm max zu mehr nicht
die Ossis haben noch Humor und lachen auch mal über sich selbst! Erik Zabel ist dazu noch ein ganz feiner und sympathischer kerl!! Stefan auch du wirst schmerzlich vermisst. glaube du hast frühzeitig geahnt das es mit uns bergab geht und hast dich rechtzeitig zurückgenommen..
Junge Junge 1000w Peak und gut gehalten... Nicht schlecht.
12 Sekunden gut gehalten xDDDDD
Kommt mir sehr komisch vor... vlt das Gerät kaputt? Ein Kittel Sprintet im Peak 2100 Watt... da müsste ein Zabel damals minimum auf 1600 kommen... und Raab als untrainierter über 1000 Watt kann ich auch kaum glauben, das treten Hobbyradfahrer
Der hat das auch in Hemd und Jeans auf einem nicht optimierten Rad gemacht. Auf der Tour werden sowohl die Ansprüche als auch das Material besser sein.
@@_TeXoN_ Das hat Stefan Raab aber auch. Da sollte der dann erstrecht nicht auf 1000 W kommen. 1000W schaffe ich etwa im Sprint und ich fahre im Jahr ca 7000km Rad
Man sieht sogar im Video auf dem PC Display dass beide die 120 rpm erreichen, was in 37.7 kmh umgerechnet wird (bei Zabel 3 Watt mehr durch die typische Toleranz die solche Geräte eben haben?!)...bei 1075 ist bei dem Gerät aber vermutlich Schluss, ich glaube man sieht die Verwunderung in Zabels Gesicht :D Dass Raab über 1000 kommt ist schon nicht schlecht, aber man beachte wie vorbildlich er sich reinhängt...
@@yannik7371 Ich schätze einfach, dass man bei 120 rpm einfach nicht mehr Watt hinbekommt, weil der Wiederstand zu klein eingestellt war und der Zabel quasi n höheren Wiederstand bräuchte um mehr Watt zu treten. 120 rpm tritt ja keiner im Sprint normalerweise eher weniger.
Der ist doch kein Sprinter die schaffen teilweise das doppelte
1000 ist tierisch viel (kommt aus dem Lachen kaum raus)
Habe Erik mal auf nem Ergo richtig strampeln sehen, puuuuuh
Geht so, Sprinter drücken schon gerne mal jenseits der 1500 Watt für mehrere Sekunden.
@@MicroageHD du hast mich nicht verstanden.
Erik kann das Lachen kaum verkneifen, weil er weiß daß er 1000 nachts um 3 mit 4 Promille treten würde.
@@charlesjohnson9249 naja.... ist der nicht mit 65KG gefahren? >20W/KG fuer 5 sekunden ist TdF niveau . Sicherlich wird da peak performance bei Erik >1500 gewesen sein aber ob man das mit 4 promille tritt?
@@timvanmonero2720 ich möchte nicht zuviel aus dem Nähkästchen bzw meinem Berufsleben plaudern, aber glaube mir, dass ich viele Jahre sehr tief in den Radsport involviert war.
Ich selbst hatte ein Leistungsmessystem und halbwegs(!!) trainiert bin selbst ich bei kurzen Rampen locker an die 700-800W gekommen.
Natürlich nicht für lange, aber wenn ich als blutigster Amateur kurzzeitig soviel treten kann, was meinst Du wohl was ein Zabel, oder auch ein Greipel in die Pedale schmettern konnten?
Die treten auch mit 5 Promille locker mal schnell 1200 und mehr, das geht auf nem Ergo bei denen ja ruck zuck.
@@charlesjohnson9249 lol @ 700W.
Also ich habe doch aufgezeigt, was erik so pi mal daumen getreten hat. Da wird ab 1500W die luft sehr duenn sein.
Beispiel von einem Etappen Sieg von Peter Sagan, der auch 10KG mehr wiegen duerfte als Erik damals: 1100W avg @ 21 sekunden, peak 1480W.
Es geht nicht um die 1500W die Erik peaked sondern um das was danach kommt. Und da sind wir >20W/KG bei world team niveau.
Das Epo wurde nicht geliefert…
Raab tritt über 1000 Watt? Kann nicht sein.
Du, ich glaub der ist reltiv groß und kräftig, der hat ja mal ne metzgerusbildung oder so gemacht, ein lauch ist der nicht
watt/kg - der hat bestimmt 90kg oder mehr - für eine spitzenleistung jetz nicht ungewöhnlich
Raab kann einfach alles, so einen werden wir nie wieder sehen im deutschen TV :(
Stimmt ! Stefan ist einfach ein Naturtalent.....ich vermisse ihn sehr im Buisness
Er war eigentlich immer unvorbereitet und kein guter Showmaster. Wer mal gute Showmaster aus den Staaten gesehen hat, der sieht die qualitativen Unterschiede. Übrigens, auch ein Harald Schmidt war tausendfach besser als Raab.
Nicht schlecht Herr Raab!
frag mich grad ob Zabel gedopt in die Sendung kam oder nicht? :D
"Im Radsport fährt der schneller, der mehr Leistung bringt". Das ist ja jetzt so nicht unbedingt korrekt.
Stimmt. Nur bei gleichem Körpergewicht, gleichem Fahrrad etc. fährt der schneller, der mehr Leistung bringt.
@@stefanieehrenbaum3813 Eigentlich fährt der schneller, der die Leistung am längsten halten kann.
@@c.k.9728 Denk doch mal nach. Gibt es ein Szenario, in dem wir beide Recht haben?
Ich spreche von einem Geschwindigkeits-Peak.
Du sprichst von einer hohen Durchschnittsgeschwindigkeit auf Strecke.
@8000watt bestimmt kein großes blatt!
Als ob der raab 1000 Watt bringen würde
Niemals tritt der 1000 watt
@@81masomaso Je nach dem was er sonst noch trainiert. Außerdem ist er relativ schwer und hat auch etwas Muskelmasse, was noch hilfreich ist. 1000 Watt ist für fitte nicht Radfahrer zwar schwer, aber möglich.
@@okimy3668 maximal Geschwindigkeit war 37kmh... Also wenn das 1000 Watt waren weiß ich auch nicht mehr
@@johannesb3585 Auch wieder wahr. Halt so aerodynamisch wie ein Jeep
Aus welchem Jahr ist die Folge?
Müsste 2002 (spätestens 2003) gewesen sein, als Scharping Bundesverteidigungsminister war. Der wird ja kurz erwähnt und es gab mal ein Skandälchen, als ein Foto von ihm beim Baden mit seiner Lebensgefährtin in der Boulevardpresse auftauchte. In Anspielung auf Bin Laden wurde er dann "Bin Baden" genannt.
Raab ist min.30kg schwerer die 1072 W sind schon realistisch.
eric zabel war gedopt zu diesem zeitpunktt das is son ein witz raab hat gewonnen eindeutig
Stark Stefan
Warum sind die nicht auf Durchschnittsleistung innerhalb der 30 Sek gegangen? Peak-Leistung ist doch kaum aussagefähig.
Zabel wiegt 70 Kilo und der Raab 90 ha ha
Jürgen Eckhof macht nix aus auf einem Ergo
DonDoller natürlich 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@D0NDOLLER natürlich macht das einen großen Unterschied.
was die nicht erwähnen ist, dass nicht die getretenen Watt entscheidend sind, sondern die getretenen Watt pro Kilogramm Körpergewicht W/kg ..... und da hat Raab im Vergleich die A.....karte gezogen :-)
Der Zabel reisst an der Gabel und fliegt nie auf den Schnabel. :)
Sehr gut
nach 250km noch 1000 Watt zu treten , soll mal einer versuchen
ich erinnere mich an keine Etappe in den letzten 3 Jahren die so lang war.
Für Sprinter kein Problem:
@@johannesackermann7214 Für einige wenige.....die in der flachen Pfalz gross geworden sind
@@Lufftschwimmer Jeder Top Sprinter in der World Tour schafft das und die kommen nicht alle aus der Pfalz.
@@johannesackermann7214 ;-))
also wenn der sich tatsächlich spontan da drauf gesetzt hat, dann sind selbst die 12Sec. über 1000Wh sehr beachtlich!
Watt per Kilogramm is das Entscheidende
Am Anstieg ja, im Sprint (und das wurde hier gefahren) nicht
In der Ebene ist es Watt im Verhältnis zum Luftwiederstand...Man muss ja keine Hubarbeit verrichten
@@kalibboludscher7329 so einfach ist das nicht wenn du nach 200km mit einer Durchschnittsgescheindigkeit von gut über 45 mal am Ende noch 1000 Watt für gut 30 Sekunden treten musst.
@@separatereality1747was nichts an physikalischen Grundsätzen ändert. Leistungsspezifisch wichtigster Faktor:
Flach -> Absolute Watt
Anstieg -> W/kg
Hat jemand die Experten im Kommentarbereich gezählt?
Warum reden die eigentlich nur über peak?
40 km/h schnitt, weißte wie schlecht das ist? :DDD
1072 Watt sind echt nicht schlecht
Von Zabel hab ich noch ne Mütze mit Autogramm. Zu verkaufen ;-)
😂😂
Wo?
@@netcoke steht der Bus oder was kommt jetzt😅
Was hat der Eric eigentlich für eine komische Frisur?
1072 Watt? Ich fahre Rad und trainiere und komme nicht darauf...Respekt.
Was wiegst du denn?
@@gabrielsantiago5752 nicht annähernd so viel wie Raab, trotzdem ist 1072W ohne Training respektabel, auch wenn er viel wiegt.
@@messi9991 respektabel, aber mehr auch nicht. Als 70 KG Person musst du ca. 700 Watt im Peak leisten. Das bekommt man recht schnell hin. Ist halt eben keine Dauerleistung.
@@gabrielsantiago5752 "muss" man? Aha. Und so sind 10kg also 100W mehr immer? Total linear auch die Relation? Klasse Info Gabriel.
@@messi9991 naja, Raab wog im Kampf gegen Halmich 90 KG, von daher wird er vermutlich bei 100 KG gelegen haben. Im Radsport bemisst sich die Leistung nach Watt pro KG. Lag er bei 100 KG MUSS eine 70 KG Person 700 Watt treten um selbe Leistung zu erbringen. Ist doch eigentlich ganz einfach und auch linear. Doppeltes Gewicht = Doppelte Wattzahl = gleiche Leistung. Lies dich halt nochmal in das Thema ein. Man kann ja auch nicht alles wissen.
10er
Der Zabel und der andere Gast waren ganz schön Wortfaul. Der Zabel hat keinen ganzen gesprochen.
So richtig die Fragen vom raab haben sie nicht beantwortet.
Raab hat 1000 Watt getreten? Wtf!
Das erstaunliche ist für mich eher das ein Profi Sprinter, Doping hin oder her, nur 3 Watt mehr hat?! Never ever. Hier stimmt was nicht mit der Messung!
Ein Indiz ist die Begrenzung auf 120 RPM, die ebenfalls die Geschwindigkeit begrenzt. Die Geschwindigkeit wird offensichtlich aus der RPM ermittelt denn später nach dem Leistungsmaximum mit deutlich reduzierter Wattzahl ist immer noch die Geschwindigkeit und RPM am Anschlag. Die Leistungsabgabe bestimmt hier rechnerisch die Geschwindigkeit also nicht! Nebenbei bei 1000 Watt habe ich mehr als 37,5 km/h ;-)
Da Leistung aus Drehmoment und Geschwindigkeit berechnet wird und letzteres bereits nach Sekunden am Anschlag ist und damit konstant, wie soll das Ergometer dann reagieren? Es müsste bei 120 RPM schlagartig den mech. Widerstand erhöhen um eben höhere Momente vom Fahrer anzufordern und Wattwerte berechnen zu können. Wenn es das kann, warum wird das dann nicht schon eher getan um gar nicht erst an die messtechnische Grenze von 120RPM zu kommen?
Ich glaube hier wurde ein statischer Grundwiderstand zu niedrig gewählt so das Profi und Laie bereits nach Sekunden ans Limit gekommen sind und daher identische RPM, V und Watt hatten.
Leute 1000 Watt zu machen ist nicht so schwer wie man glaubt , der Zabel ist eher auf der Stecke gut
Ist das Mario Barth??
ne
Watt is dat denn mit den Pünktchen?
Das Bergtrikot...
Ah ne, vergiss es!
XD
Ach Herrlisch diese klugscheisser Kommentare wieder ….
Leistungsgewicht fehlte!!!
Rab wog locker 30kg mehr, damit wäre der am ersten hang vom rad gefallen 😂
erik war nicht gedopt 😄
Ab wann gab es doping?
1903 ;)
Seit es Sport gibt, gibt es Leute, die dort betrügen wollen. Doping waren ja nicht immer nur Epo oder Steroide, auch Drogen wie Kokain zählen als Doping und werden oft genutzt.
In der ersten Zeit (Anfang des 19. Jhr.) wurde auch schon mal ne Strecke oder Etappe mit dem Zug abgekürzt...
12 sek die Leitung bringen ist halt nichts. Da beschwert sich auch jede Dame....
Raab klar schneller, wenn man bedenkt das Zabel gedopt war 😂😂😂
Was im Sprint eher wenig bringt.
@@johannesackermann7214 Es bringt immer was. Testesteron etwa fördert nicht nur den Muskelaufbau, sondern verkürzt die Regenerationszeit gewaltig. Das ist immer gut fürs Training. Grosse Muskeln wären kontraproduktiv und können bei der Wahl des Einnahmezeitpunktes vermieden werden.
Raab hat niemals 1000 getreten. :D never
isso niiieeemals
Ganz genau so sehe ich das auch, NIEMALS!
Sehe ich auch so. Werden keine 500 Watt gewesen sein.
Der Zapel sieht grad nicht wie n Radprofi aus lel
Wie kommst auf das ?!? Die TdF Fahrer sind grundsätzlich dünn wie nur was … also von dem her würds auf jedenfall passen
Da ist ein Denkfehler, wir ALLE würden 1000 watt schaffen in 30 Sekunden aber die Jungs fahren zig kilometer bzw mehrere stunden auf diesem Tempo, Stefan ist nach 12 Sekunden kaputt xd
Keiner tritt 1000W über mehrere Stunden ^^ aber ich weiß worauf du hinaus willst
@@pauljoyko5320 hat er nicht gesagt das die Pros 1500w drücken?
@@Jimmy-Knowledge Im Sprint, glaube der Rekord bei einer grand tour liegt so bei 2000W spitze
@@Jimmy-Knowledge 1500W ist schon extrem viel
Ich bin leidenschaftlicher Renn- und Mountainbiker und fahre als Amateur ca. 12.000-15.000 Km im Jahr.
Im Jahr 2020 war ich wie jedes Jahr bei der Eurobike Messe in Friedrichshafen.
Dort war von einem Hersteller ein Leistungsergometer aufgebaut, dass auf 420 Watt fest eingestellt war. Folglich nicht weniger, aber auch nicht mehr Leistung.
Ich als trainierter Radfahrer kann dazu nur sagen:
Wer nicht ständig Renn- bzw. Mountainbik auf Leistung unter Volllast fährt, folglich ein Ungeübter, der wird glauben, dass die Kettenblätter angeschweißt sind, weil sie sich nur mit größtem Krafteinsatz einige Umdrehungen bewegen lassen!
Und der dicke Raab tritt über 1000 Watt?????
Für ein 100kg Mann ist schon realistisch.
Tritt aus dem Stand kann man nicht mit 120U/min vergleichen. P=F*v
Warum sind in deinem Text andauernd zwei Leerzeichen eingebaut ?
Gefaked?
w/kg
Die Tour entscheidet sich immer am Berg...
völlig egal, mit EPO vollgepumpt.
without gear xd
Epo Epo