Тестирование усилителей класса D
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Тестирование усилителей класса D: RDC2-0034, RDC2-0037, RDC2-0038, RDC2-0020, PAM8610, PAM8403.
Что за усилители можете посмотреть в первой части: • УНЧ Class D на испытан...
►Что такое усилители класса D◄
• Как работает усилитель...
►Страница с модулями из видео◄
www.chipdip.ru...
►Раздел форума "Аудио"◄
forum.cxem.net/...
Ленивый обзор через пень колоду. Во-первых, входной транс нафиг не нужен, можно было и даташит посмотреть. Во-вторых, АС не сводится к чисто резистивной нагрузке, да и можно было хотя бы сделать вилку 4, 6, 8 Ом. В-третьих, что там с питанием? Почему 50Гц пролезло? В-четвертых, где полное сопротивление, напруга на выходе, какой вход, какова реальная мощность до клиппинга, а не по даташиту, где IMD и прочее?
так ждал этот тест, у самого лежит 3255 из китая, а тут больше воды налито что реальных данных, нужны замеры на малой мошности 10% и на 70-80% хотя бы сделал графики ачх и синуса с помехами, чтобы понимать кар растут шумы. БЕСПОЛЕЗНЫЙ ОБЗОР
Не очень корректное сравнение. PAMы - недорогие и не очень то выдающиеся усилители. А TDA89** совсем другого уровня и по мощности, и по нелинейным искажениям, а TPA3255 вообще hi-end. Не нужно было их в одну кучу сваливать. Нехорошо как-то, передёргивание получается
ПАМы рядом не стояли с ТПА3255.
3255 звучит лучше чем ламповый?
"TPA3255- hi-end" Возьму в копилку анекдотов
Спасибо Вам за проделанную работу. Особенно понравился ненавязчивый юмор, а также упоминание PAM'ок.
После того как был введён в схему трансформатор, можно было не продолжать, бесполезно потраченное время
Pam-ки, они для малогабаритных портативных девайсов больше предназначены. 8403 от одной литиевой банки должна нормально работать. А 8610 от автомобильного аккума. Чтобы его не выжирать. Те микросхемы что в автомагнитолах стоят половину энергии в нагрев радиатора фигачат. КПД у них как у ламп накаливания. (шучу)
чушь. Рам 8403 неплохо играет и мощную акустикjavascript:void(0)у. ruclips.net/video/jn2GnozUOrY/видео.html РАМ 8610 жрёт на маленькой и средней громкости очень мало.
Требуется ещё тесты этих плат 12 минут крайне мало.
Характеристики однозначно связаны с качеством звука, никакого прозрачного или живого звука нет, есть лишь то , что есть.
Столько трепни ,что значит понравился звук ,надо конкретные замеры
TPA3255 - лучший! У меня такой
Где брали?
Больше похоже на рекламу!
Зачем сравнивать разные классы усилителей??
Равносильно сравнить ладу с бмв! Зачем вопрос?
Да и где графики шумов на разных частотах??
Подождите ка, в смысле 10% искажения на номинальном режиме? Это много же, разве нет?
У любого усилителя могут быть искажения в 10 процентов... Вопрос только в мощности при этих искажениях...
Скажите какой усилок собрать лучше для наушников в 300 ом, чтоб не шумел и не искажал звук?
Что порекомендуешь по дросселям rds2-0020??
Не сильно заморачивался по поводу работы усилителей и их замеров. Я только ламповые с нуля паял, но, вот, что я точно прочувствовал: очень сильно влияют на звук такие характеристики, как дэмпинг фактор и скорость нарастания напряжения на выходе усилителя. Как их измерить - понятия не имею. Точно знаю, что усилители высокой точности имею дэмпинг фактор выше 200, а класс д из-за использования индективностей имеет ооочень низкую скорость нарастания напряжения на выходе - потому их в вч нечасто ставят.
Причём, это слова из публичных исследований разрабов крупных забугорных фирм. Попозжа ссылочку подкину, если не забуду.
Нашёл.
Видео по теме: ruclips.net/video/E8nFfxhD0Ak/видео.html
Материал по теме:
disk.yandex.ru/i/wY8LACUnKwm4Rg
Паяльник ТВ: Скажите пожалуйста название этой мелодии🎼 в видео, а то мне она очень понравилась😍
Не было необходимости во входном трансформаторе. В усилителях используются современные микросхемы, которые правильно работают и с несимметричными входными сигналами. На одном канале можно было положительный вход соединить с землёй, а на втором отрицательный с землёй. И смело подавать несимметричный сигнал. Чипы сами всё расставят на своё место без ухудшения характеристик.
Трансформатор ставился в нагрузку для гальванической развязки мостовой схемы от АЦП
@@Radionewss О! Невнимательно посмотрел
подскажите пожалуйста у меня блютуз колонка с динамиком на 2.7 ом но он порвался как подключить динамик на 6 ом заранее спасибо
Обзор бы чего нибудь подобного, что б собрать и в автомобиль поставить
1:20 говоришь об одном усе, а показываешь другой. Не надо так.
Умных слов накидать по факту нечего
1:45 подходят разъемы от телевизоров
Куда дома даже 30вт,если при 12вт напольники так лупят,что стёкла в резонансе трещат? Может нужно тестировать реальную работу в нагрузку,и акустику с нормальной чуйкой поставить. А то есть видео теста,кумир 001гоняли на китайчатине с чуйкой 82дб,тоже сказали слабоват. В такие динамики надо вливать конечно. При чуйке в 92 мне и 6вт на канал хватает,диван шевелится.
Чо! Трансформатор по входу!? Дальше можно не смотреть, тебе бы подучиться чувак в институте.
Объясни почему на этом усилителеPAM8610 при подачи звука с телефона -смартфона ,музыка играет оч хорошо а вот при включения радио с телефона ни одна волна не ловится как будто что то глушит его.Ну и если знаешь ответ сделай видео или разъясни как побороть этот недостаток
Василий Белов
Провод наушников это антенна для телефона в режиме радио плюс межет быть помехи поподают усилители то работают как широтно импульсная модуляция
Ну а побороть это можно? Вот сам попробуй включи радио со смартфона на том усилке.Может появятся идеи и ты изложиш их в видео?
По общму поводу идёт приём радио но усилитель даёт сильную помеху
О, осциллограф как у меня. У меня ADS-2221MV.
Ачх нужно снимать микрофоном. А не напрямую.
Чото както демагогичненько и заумненько. Покороче бы, товарищ автор)
100 ватт? это в каком стандарте в PMPO или в RMS? сомневаюсь я сильно чтоб там 100 ватт было :}
Каким прибором замеряли, не уж то звуковой картой компьютера, так её саму тестировать надо, лаборанты шутники, лучше бы оставили это на совесть чипа чем замерять то в чём сами не уверены.
Готовый модуль усилителя Tas5630 на AliExpress стоит 1100 - 1200 руб. а в Чипдип почти 3800.
Кто-то очень жадный!
Второе, модули tpa не свистят и не шумят, а в вашем тесте они звучат также как те, которые свистят и шумят что-то тут не сходится. Напрасно вы обижаете нормальные модули tpa.
На счет отверстий в которые не входят провода и выводы катушки - я бы такое постеснялся продавать, потому что это - позорище. У вашего Чип и дипа нет совести, они видимо её продали за деньги.
Я что то не видел на алиэкспресе tas5630 ниже 2500р. У реальных продаванов 3000.
@@monostereo7152 Ну как не видел, хотя да, это цена в украинской гривне, сорян, но уже распаянные дросселя и есть радиатор.
Ну хоть один нормальный человек все по полочкам разложил. Плюсую.
Cool
Протестите TPA,YDA и TDA7491
Я ожидал что ты покажешь как мост тестануть через конденсаторы как учил великий сталкер. Самому интересно потому что он как то вскользь это показал.А ты слоховал трансформатором. Трансформатор - это самый загадочный элемент любого унч.А вообще молодец. PAM 8610 МЕНЯ УДИВИЛ КОГДА КО МНЕ ПОПАЛ.
сложнаа
Не покупайте у них. Замучайтесь. У них все по кусочкам продаются, нет полноценного решение. Потом будете постоянно что-то докупать и паять, что в итоге спалите то что купили. качества нет, выходит дороже, и есть риск потерять все. Потеряйте куча времени пока соберёте что хотите, так как необходимо постоянно покупать детальки которые они не включают в комплект(а должны).
Вы под каждый ролик от чипов один и тот же комент написали?))) Есть лучше усили из Китая-кидайте ссылки)) Ну надоели ей Богу))
Сколько умных слов - наверно зачётно - но нифига не понятно!
Но лайк поставлю - старался же
Ей-богу хуня какая-то у меня с АлиЭкспресс 12 усилителей звука я им очень доволен есть tpa3116 есть tpa3110 есть tpa3118 они классно играют
Как бы PAMы это усилители класса T а не D. И такая осцилограмма нормальная для них
Неее. Осцилограмма, что у PAM-ов НЕнормальная. Не для D, не для любых других Т, AB... и.т.д. Это искажения сплошные!
@@monostereo7152 Ну хз
Если бы вы знали чем отличается индиский T от D. То таких глупой отсебятины не писали.
всё это хламм
ну чего сразу хлам? при их цене-то. Например воткнуть в малому в электромобиль магнитолку на ватт 30. Зачем ему идеальный звук, особенно при работе двух электромоторов и пластмассовых колес в движении. Зато стать и поцеплять девчонок самое то. ))))
По мне лучше переплатить и радоваться чем мучится.
@@user-qo2ui7wo1h ага, только лампа, только хардкор...
А ты наверное покупаешь усилители за 30 тыр и слушаешь на аппарате за 50 тыр 😄 ну и проживаешь конечно в стране Московии.
Схемы усилителей на сайте Паяльник: cxem.net/sound/amps/amps.php
Раздел "Аудио" на форуме: forum.cxem.net/index.php?/forum/43-аудио/
лень писать даже про это г
ruclips.net/video/AkihEwX7G_w/видео.html
где такую хрень взять?
очень нужна!
работала без батарейки на старом сони эриксон последний раз в 2005году в продаже видел
ЗВУК = только АНАЛОГ- все остальное в мусорку...
вы музыку с касет или пластинок слушаете? :)
@@MrDrakonBlack присутствует -ВЕСЬ - НОРМАЛЬНЫЙ АНАЛОГ....а вам желаю и дальше слушать долборэп в цифре ,что бы "бомбенило " и "колбасило"....)))))
@@March19571 вот вы сделали предположение о моих музыкальных предпочтениях и не угадали, не надо так. И уж тем более общаться с первым встречным с позиции насмешливой снисходительности - это даже не невоспитанность это уже хамство в чистом виде.
@@MrDrakonBlack многолетний опыт ремонта и изготовления разных унч дает мне право личного мнения что такое D класс..+ ко всему еще музыкальный опыт практикующего музыканта тоже дает представление о сегодняшних вкусах обывателя...для меня это неприемлимо...не интересно...
@@March19571 ваше право иметь личное мнение по поводу усилителей класса D никто не оспаривал но ни опыт изготовления УНЧ ни практика музыкантом не делает ваше мнение неоспоримым. А вот мнение по поводу рандомных людей иметь то вы конечно можете, но в определенных ситуациях высказывать его будет невежливо тем более, что и опыт работы с УНЧ у этих людей может оказаться тоже достаточным что бы вести вразумительную аргументированную дискуссию. Вппрочем кроме уничижительного отношения всех кто с вами не согласен я в ваших постах не увидел.
Своим саркастическим коментом я надеялся на развернутую аргументированную позицию, а не на список ваших регалий.
Автор, людям не это надо!