Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
股債配比較適合接近退休族群或者本金龐大的投資人 小資族&年輕人 可以考慮生命週期投資法 加大槓桿 盡早拉大曝險 錢不多 在那邊算報酬是沒意義的
本金到位,月領5w不是問題
本身就有一定的財力。所以做任何的配置都不會擔心。
母數有3500萬丟定存每月也有50000萬，還不用怕本金被吃，母數大到一定程度上也不用怕通膨。
別人的參考看看就好別貪心🎉🎉🎉沒有本金一切都是空談😂😂😂
去看0050的（月線）你就存不下去賺了息。賠了股價😂😂😂😂
重點在本金 假設一個月要5萬利息 反推回去就是有750萬投入8%的ETF😊
誰有750萬啊，講得很好笑！
0050現在開始 每年還可以都8.6%的成長嗎???大盤會一直拉高嗎???
若以9月18的價格來算00918約是24.41,股息上一季是0.78來算...1000萬÷24410=409.7張（假設不計手續費及其他費用））季配約409700×0.78=319566319566×4=1278264，這樣不是比來賓說的多很多嗎？若有不對，歡迎指正...😊
真的要做股債搭配的話應該是全市場型ETF+全球債ETF這樣的組合才有效果TLT這類的20年長債對利率的變化很敏感，風險其實很高搭配債券就是為了平衝股票的風險，買風險偏高的債券就沒意義了以美股來講就是VT+BNDW這樣才是股債配置這位怪老子好像特別偏好TLT這類的長債
tlt是等於台灣的00679b嗎？
投資就有風險
台灣要自立自強，經濟受地緣政治影響很大，台股也飆到20000點左右
買市值型ETF的問題就是要賣掉才有報酬，難就難在不知道何時賣。配息型ETF就一直買，用配息慢慢降低成本，不要賣都沒關係。
不要那麼死腦筋好嗎你不知道有零股這種東西嗎
@@朱彥杰-b5u 你有腦筋看懂我寫什麼嗎？
@@Charcoshiba 唉 依你的智慧 你買高股息好了
用定期定額就好
@@朱彥杰-b5u 沒錯，買高股息就是不用花腦筋，能穩穩賺就好，把腦筋用在工作上比較實在。
現在股票高點人人都很會說😂
此一時彼一時，現在進場不會有當時的年化報酬率了。還專家勒
我就是想來吐巢這個 放馬後炮誰不會
長期通膨估 1.5％ 太低了我簡單根據台灣小吃攤陽春麵、牛肉麵的價格40年來平均，通膨大概是 3.4%不過這幾年通膨高很多就是了，以前確實比較低。
這個來賓說的話，聽聽就好.....
不然你來說看看
講每年8%好像都不會賠一樣，喜憨兒。
說的好
2:34
高股息 ETF 怎麼會沒有成長性? 0056 跟 00878 之前股價不都創新高了? 在講什麼東西 ??
你把時間拉長到20年就知道他在講什麼東西
阿是都不用扣掉車貸 房貸是不是。
請問為什麼沒有人在討論安聯台灣科技
主動型基金管理費，經理費太高，經理人操盤，變數太大少人買。
沒有給錢
聽粒勒幹夠
這是在講什麼鬼話
都要本金 其他都廢話
天方夜譚。股票債券也會鼓勵收水，不一定。用算的比較快啊。所以不能鼓勵人家不要交房貸，買債券，這樣就錯了。
奇怪 朱岳中0050的20年累積報酬率才352%,怪老子的2003-2024年共21年累積報酬有943%,就算差了一年也沒差這麼多吧?? 下面有人回朱岳中講的是定期定額,你仔細看影片,朱岳中有2種算法喔,我就是說單筆投入那一種.
怪老子的計算是假設單筆投入；朱岳中的假設是定期定額投入計算，單筆投入的年報酬率會高很多。
@@better-finance-mind 你仔細看朱岳中有講2種計算方式,1種是定期定額,1種是單筆投入,我講的就是單筆投入.
@@better-finance-mind 你仔細看朱岳中有2種算法,1種定期定額,1種單筆投入,我講的就是單筆投入
@@better-finance-mind 你仔細看朱岳中有2種算法,其中1種是單筆投入喔,我就是用那個數字來比的.
@@better-finance-mind 你仔細看影片,朱岳中有2種算法喔,我就是說單筆投入那一種!
股債配比較適合接近退休族群或者本金龐大的投資人 小資族&年輕人 可以考慮生命週期投資法 加大槓桿 盡早拉大曝險 錢不多 在那邊算報酬是沒意義的
本金到位,月領5w不是問題
本身就有一定的財力。所以做任何的配置都不會擔心。
母數有3500萬丟定存每月也有50000萬，還不用怕本金被吃，母數大到一定程度上也不用怕通膨。
別人的參考看看就好別貪心🎉🎉🎉
沒有本金一切都是空談😂😂😂
去看0050的（月線）你就存不下去
賺了息。賠了股價
😂😂😂😂
重點在本金 假設一個月要5萬利息 反推回去就是有750萬投入8%的ETF😊
誰有750萬啊，講得很好笑！
0050現在開始 每年還可以都8.6%的成長嗎???
大盤會一直拉高嗎???
若以9月18的價格來算
00918約是24.41,股息上一季是0.78來算...
1000萬÷24410=409.7張（假設不計手續費及其他費用））
季配約409700×0.78=319566
319566×4=1278264，
這樣不是比來賓說的多很多嗎？若有不對，歡迎指正...😊
真的要做股債搭配的話應該是全市場型ETF+全球債ETF這樣的組合才有效果
TLT這類的20年長債對利率的變化很敏感，風險其實很高
搭配債券就是為了平衝股票的風險，買風險偏高的債券就沒意義了
以美股來講就是VT+BNDW這樣才是股債配置
這位怪老子好像特別偏好TLT這類的長債
tlt是等於台灣的00679b嗎？
投資就有風險
台灣要自立自強，經濟受地緣政治影響很大，台股也飆到20000點左右
買市值型ETF的問題就是要賣掉才有報酬，難就難在不知道何時賣。配息型ETF就一直買，用配息慢慢降低成本，不要賣都沒關係。
不要那麼死腦筋好嗎
你不知道有零股這種東西嗎
@@朱彥杰-b5u 你有腦筋看懂我寫什麼嗎？
@@Charcoshiba
唉 依你的智慧 你買高股息好了
用定期定額就好
@@朱彥杰-b5u 沒錯，買高股息就是不用花腦筋，能穩穩賺就好，把腦筋用在工作上比較實在。
現在股票高點人人都很會說😂
此一時彼一時，現在進場不會有當時的年化報酬率了。還專家勒
我就是想來吐巢這個 放馬後炮誰不會
長期通膨估 1.5％ 太低了
我簡單根據台灣小吃攤陽春麵、牛肉麵的價格
40年來平均，通膨大概是 3.4%
不過這幾年通膨高很多就是了，以前確實比較低。
這個來賓說的話，聽聽就好.....
不然你來說看看
講每年8%好像都不會賠一樣，喜憨兒。
說的好
2:34
高股息 ETF 怎麼會沒有成長性? 0056 跟 00878 之前股價不都創新高了? 在講什麼東西 ??
你把時間拉長到20年就知道他在講什麼東西
阿是都不用扣掉車貸 房貸是不是。
請問
為什麼沒有人在討論安聯台灣科技
主動型基金管理費，經理費太高，經理人操盤，變數太大少人買。
沒有給錢
聽粒勒幹夠
這是在講什麼鬼話
都要本金 其他都廢話
天方夜譚。股票債券也會鼓勵收水，不一定。用算的比較快啊。所以不能鼓勵人家不要交房貸，買債券，這樣就錯了。
奇怪 朱岳中0050的20年累積報酬率才352%,怪老子的2003-2024年共21年累積報酬有943%,就算差了一年也沒差這麼多吧?? 下面有人回朱岳中講的是定期定額,你仔細看影片,朱岳中有2種算法喔,我就是說單筆投入那一種.
怪老子的計算是假設單筆投入；朱岳中的假設是定期定額投入計算，單筆投入的年報酬率會高很多。
@@better-finance-mind 你仔細看朱岳中有講2種計算方式,1種是定期定額,1種是單筆投入,我講的就是單筆投入.
@@better-finance-mind 你仔細看朱岳中有2種算法,1種定期定額,1種單筆投入,我講的就是單筆投入
@@better-finance-mind 你仔細看朱岳中有2種算法,其中1種是單筆投入喔,我就是用那個數字來比的.
@@better-finance-mind 你仔細看影片,朱岳中有2種算法喔,我就是說單筆投入那一種!