:) :) :) Szerintem mindenkinek jogot kéne kapnia a korunk tűzfegfyvereivel való önvédelemre is! Ez is az alapvető emberi jogok közé sorolandó. Csak szeretik elmismásolni.
Amerikaba meg felmutatsz egy személyit és éles fegyvert vehetsz és hordhatsz rejtve vagy anélkül utcán boltba akárhol + ha betörtek hozad figyelmeztetés nélkül leloheted
Tarthatsz, van élesből gáz-riasztóvá alakított, van Co2-es ami dupla patronnal működik és sorozatot lő, van airsoft és lehet kapni hatástalanítottat is. De nem elég neked egy feketelőporos karabély vagy egy La Mat, ami 10-et lő plusz egy sörétes cső van az alján? Ezek engedélymentesen tartható éles fegyverek.😃
Tarthatsz, sportlövészként beíratható a tartási engedélyedbe bármilyen gépkarabély. A sorozatlövés funkció ugyan hiányzik belőlük, de anélkül is brutál móka.
Tiszteletem! Érdekes helyzetbe került az egyik ismerősöm.Családi "örökségből",előkerült egy k.b 2001. környékén gyártott Keserű Gigant 12mm gumis, adapter hüvelyes revolver.Egy kicsit gondban van,hogy az vajon muzeális gumisnak tekinthető e, vag ynetán a törvény kicsit szigorúbb ezzel a szépséggel. Kérek, ha tudnak ez ügyben,valami tanácsot adni,Csak hogy tisztán lásson,az ismerősm.Válaszukat előre is köszönöm.
Üdvözlet! Ha nem szerelt lőszert tüzel, akkor muzeális kategóriába sorolandó. Az adaptert használó fegyverek, mint a Glob 4Matic, Keserű Godfather is azok.
@@combatzone1188 Bocsánat a tolakodónak tünök.De felmerült bennem még egy kérdés. Akkor most mi a helyzet a Flóbert psztolyokkal?Lehet az is muzeális fegyver? Mert bár egybeszerelt l"őszerrrel" megy ,de lőport nem tartalmaz.Az ismerősömnek ilyen is előkerült az "örökségből".Régen ezt lehetett engedély nélkül tartani. Ha jól emlékszem. Válaszukat ismételten előre köszönöm.
Sajnos a Flóbertek engedélyköteles kategóriában vannak a mai napig. Ugyanakkor nem akkora macera megkérni rájuk. Érdemes bevinni a rendőrségre és igényeli rá a tartásit. :) @@pattinto1
Az a baj, mint vsz. Előttem is írták. A gumilövedékes fegyverek túlárazottak lettek idehaza. Egyszerűen nagyon max 60.000 Ft nál egyik keserű típus sem ér többet. Megnéztem a jelenlegi árakat és nevetségesnek tartom a 200.000 és a feletti összegeket... Tényleg nem sértés, de egyszerűen nem érnek ennyit.
Sziasztok nekem egy valami nem tiszta segitsetek legyszi kerteshazban lakom es ha en hatul a nagy udvaromon lovoldozok szorakozasbol ugy hogy nem megy at a szomszedokhoz a gumis lovedek viszont kihivjak ram a rendoroket akkor elkobozhatjak a gumilovedekes fegyvereimet? Vagy kapok valami buntetest ez miatt? Vagy esetleg ez valami szabalysertest von maga utan ha en otthon szorakozasbol a kertembe neha lovoldoznek?! Csaladihazas ovezetben lakom. Koszonom a segitseget elore is
Igen, elvehetik a fegyvereidet. A cselekményt a rendőr, ha rossz napja van, garázdaságként fogja kezelni, és mivel a tényállás kimeríti a "fegyveresen", esetleg a "felfegyverkezve" elkövetés definícióját, így már nem szabálysértés, hanem bűncselekmény, amely 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Emellett az elkövetéshez használt fegyvert / fegyvereket bűnjelként lefoglalják, azokat gyakorlatilag soha nem látod viszont. Ha a rendőrnek jó napja van, akkor csak a Ptk. 5:23. § -ban és a 2012. évi II. törvény 195. §-ban taglaltakat sérted meg, ezt hívják a köznyelvben csendháborításnak. Ebben az esetben a rendőr helyszíni bírságot fog kiszabni. Szóval ez utóbbi egy kicsit kellemesebb, de nem érdemes arra építeni, hogy remélhetőleg engedékeny lesz az eljáró közeg. Tehát a tanulság: gumis fegyvert olyan, lehetőleg szabadtéri lőtéren érdemes tesztelni, ahol ezt a lövészetvezető engedélyezi. (Zárt lőtéren nagy eséllyel nem engedélyezik, mivel a gumilövedék lepattanhat a falról (szaknyelven gurulatot, köznyelven "gellert" kap), és sérülést okozhat.
@@gaborkalmar3342 Bocsi, de rosszul tudod. A gumilövedékes nem lőfegyver így a lőfegyverekre vonatkozó szabályok nem is érvényesek rá. A saját magánterületén, ha az körbe van kerítve akkor elméletileg nem tilos használnia, viszont rendőrt lehet hívni rá pl. azzal az indokkal, hogy bennem mint szomszédban félelmet kelt és ezért a rendőr felszólíthatja a cselekmény abbahagyására.
@@sandorkovacs859 Nem értetted meg amit írtam. Hol állítottam, hogy a gumilövedékes fegyver lőfegyver? A garázdaságnál minősítő körülmény a "fegyveresen", ez akkor is megvalósul, ha lőfegyvernek látszó tárgy van nálad. A "felfegyverkezve" meg azt jelenti, hogy KKVE van nálad. Amúgy részben ugyanazt írtad le, amit én. Ugyanis a garázdaság az a "kirívóan közösségellenes magatartás, ami másokban félelmet kelt". De mindegy, felesleges vitatkozni, amíg összekevered a garázdaság és a "visszaélés lőfegyverrel, lőszerrel" nevű cselekmények definícióját. Ha szerinted jogosan lövöldözhetsz a kertedben, csináld.
Jól érted! Ilyen jellegű fegyverekre sosem adtak ki és valszeg soha nem is fognak kiadni rá fegyverviselési engedélyt. Ezért is hangzik el ebben a videóban is, hogy lakásvédelemre használható az adott lakterületen (az az magánterületed) belül!
@@ferencdegi3497 régen kiadtak de használni akkor sem használhattad mivel ha megsebesíted te vagy a rossz ember és akármit is csinált rabolt, fenyegetett, megvert stb... azt neki elfelejtik téged meg börtönbe küldenek mert rikárdó megsebesült egy fegyvertől persze a sok halálos késelés az nem probléma azt még meg is szokták magyarázni hogy belefutottál csak baleset történt :/ elég sok ilyen történt
Van helyette RAM fegyver! Szerintem jobb is! Nekem Umarex T4E HDR 68 cal os van ha davastatorral vagy pepperballal meglövöm a jógyereket az kifekszik! És húszméterről is nem csak ha már az arcomban van! De egyetértek az előttem szólókkal ha használod otthon akkor is elkobozzák! Tapasztalat! Mondjuk van másik az gumis!
A HDR 68 szerintem is jó cucc és a Devastator is kiváló, de a bele való új Z-RAM se semmi. Bár ez utóbbi baromi drága és lehet egy idő után kikoptatja a markert, mert az egész lövedék acélból van, viszont lövedék legtöbbször újrafelhasználható.
Most akkor van neked és lehet itthoni önvédelemre használni illetve gyakorolni vele, vagy csak volt, mert elkobozták a rendőrök, mivel tilos ilyen fegyvert tartani. Nem értem ezt az egészet. Akkor ilyen és hasonló RAM Paintball pisztolyokat senki sem birtokolhat? Akkor a paintball pályákon mivel lövöldöznek? Az kinek a birtokában, tulajdonában van? Egy magán vállalkozásnak lehetnek ilyen légfegyverei, magánembernek nem? Valaki tegye már tisztában ezt a témát mert nagyon nem értem, hogy mi a szitu. Fejszével megölhetem az éjszakai betörőt, de egy 11J-16J nem halálos légfegyvert nem tarthatók otthon önvédelemre? Valaki?
Engem az érdekelne, hogy mi alapján kap muzeális minősítést egy fegyver? A gumisok jelentős részének nincs is történelmi megfelelője, tehát nem replika, pl. a Globserver 4Matic egy sajátos építés. Akkor mi alapján lehet muzeális?
Polgárőrként max a szolgálati úton, rendőrségtől beszerzett 20 g töltettömeg alatti CS gázsprayt hordhatod. Civilként meg rejtve viselhet az ember viselési engedéllyel gázpisztolyt, gázsprayt, folyadéksugár kilövőt. Innentől azt hiszem egyértelmű, hogy a polgárőr igazolvány és szolgálati ruha csak hátrányt jelenthet számodra előnyt semmi esetre sem.
Egy hasonló videóban hallottam fegyverboltos előadásában hogy a paintball / airsoft "fegyverekre" még ez sem vonatkozik. Azokat CO2 patron hajtja. Tehát ilyeneket lehet pepperballra tölteni ( elvileg lehet hozzá kapni ilyesmit) sőt hordani is lehet nem kell hozzá engedély sem. Csak maximum ormótlanok a hordáshoz. Ráadásul a pepperballt messzebbre küldi és pontosabban mint egy akármilyen paprika spray. Arra gonoltam ha hordani nem is akarnék de gépjárművemben megtöltve mint önvédelmi eszköz lehet elkelne valami ilyesmi. Valóban így van?
Nem javasolnám hordásra, a pepperball széttörhet ilyen folyamatos, töltött viselésnél és saját magaddal csesznél ki. Nyilván nem bontogatnád a dobozából, amikor épp szükség lenen rá.
Gumi, acél, alu, kinetikus (kemény üreges golyó kb 30 méterre lövi ki) golyó is megy ezekbe. Pár méterről ha pofánlősz vele valakit párszor tuti megállítja. Ezekből vannak 11 joulesok is, bármiféle módosítás nélkül (légpisztoly max 2-3 joule és azt nem lehet hordani). A probléma velük, hogy nagyok. hdr50re, meg hdr68ra érdemes rákeresni. Tuningolni is lehet ezeket 100 joule körülig. Ami nyilván illegális, de legálisan megvehető hozzá minden.
Akkor már inkább paintball puska paprikás önvédelmi golyóval,de seggbe semmiképen,mert az már menekülőre valő lövés tehát nem önvédelem.Jobbak az esélyeid a bíróságon ha foszforos jelzővel lábon lövöd közelharc közben,mintha menekülő betörőre lőnél.(Szerintem)
az a baj itt, hogy annyiba kerülnek mint egy hitványabb éles. Még Keserű Béla is azt mondta emlékeim szerint egy régi videójában, hogy neki van engedélye élesre és inkább azt tart(lehet tévedek de valami ilyen mondatot elsütött, kerekedtek is a szemeim azért maradt meg.) még úgy 100-150 ezerig oké lenne, de ezek az árak ...basszus a családi házunk törlesztője nincs ennyi :D és tudom értem ti forgalmazók vagytok nem tehettek róla hogy ennyi az ára. de a magyar embert lehet nyúzni, bírja :D ...vagy legalábbis hagyja ;)
Drága de veszel valami vackot az meg felrobban a kezedben de a fegyver nagyon jó üzlet. Van ez az ukrán konfliktus mi lesz ha Amerika benyújtja a számlát az Ukránoknak újjá építés is nagy üzlet
Nem azt mondta. Azt mondta vehetne éledt is, de gumis gáz van neki csak a szerelt gumilövedékes. Mert ugye amit mi vehetünk az nem lőszer hanem indító patron és lövedék! Akkor lenne lőszer ha egybe lenne építve. A légpudgábsa is lövedéket teszel. Azt röhögöm mikor lövöldözés van gázfegyverrel és olyan cikkeket írnak veszélyes fegyverrel lövöldöztek. B+ start fegyver. Csak durran egy kibaszott nagyot. Lövedéket nem lő ki. A csövet nem hagyja el szilárd anyag ami halált okoz. Lásd Rádió 1 műsorában pofán lötték Balázs és Janit. Semmi bajuk nem lett. Nem volt védőszemüveg, nem baszta ki semmi a szemüket, mert a durranásnál már becsukta a szemét! A másik mikor zavart valakit a lomtalanítás, és rá lött a kukásokra veszélyes fegyverrel. Kibaszott messziről. Airsoft fegyver max 3 Joule! 😉🤣 Ez olyan mint a Kalámyos iramban a rablók akik kiraboltak egy Citromsárga Fiat sencentoval egy ékszerbolt.Ott S leg feltűnőbb és leg gyengébb autót sikerült kiválasztani Na itt meg a leggyengébb fegyvernek látszó tárgyat! Mert a gáz fegyver sem fegyver, mert nem halálos! Fegyvernek látszó tárgy! Szilárd lövedék nem hagyja el a csövet! Start pisztoly EB re! Ma utánna jön az airsoft a max 3 loule, de ez a fegyver! Pisztoly 2,6, 2-7 joule, gyengébb mint a puska. Aztán jönnek a légpisztolyok, utánna a légpuskák.
Ha otthonvédelemre szeretnétek valamit megsúgom hogy éles lőfegyvert sportcélra tarthatsz otthon és nem olyan nehéz mint gondolod. Ne értsetek félre gáz riasztót én is hordok mert csak azt lehet. Otthon viszont más a helyzet ugyanis az előbb említett esetben jogszerűen felhasználható a gumilövedékes beltérben szerintem önveszélyes mert ha nem találod el a parasztot az ott pattog szétver mindent plussz lehet visszajön vagy olyan valakiben kokoz pattogás közben sérülést akiben nem kéne. Következőt ajánlom ugyan betárazva jogszerűen nem tartható eles fegyver de ez az egy evente kivitelezett rutinellenőrzésen kívül szerintem nem sok mindenkit érdekel szóval a javaslatom 12es sörétespuskához lehet kapni rubber slug- ot illetve rubber buckshot-ot. Na csőbe megy ez csőtárba pedig buckshot vagy szimpla madársörét utóbbi azért jó mert inkább ártalmatlanít egy embert mint öl. Tele megy apró kis fémgolyóval de a kórházban még valószínű összerakják. De ez csak az én véleményem mindenki mást gondol erről a témáról.
Ha kaptál fegyvertartásit, akkor vizsgáztál fegyverismeretből, és tudnod (kell/ene) akár marok lőfegyver, golyós, vagy sörétes, akár vadászati vagy akár sportlövészet céljából tartható otthon betárazva is, aludhatsz akár úgy is, hogy a párnád alatt van, vagy 0-24-ben a dohányzóasztalon. A törvény azt mondja ki, hogy ha elmész otthonról akkor kell a fegyverszekrényedben tárolnod kiüritett állapotban, elzárva.
@@Attee_Q Ha már hasznos információt nem tudtál hozzátenni , még e nem magasröptű beszélgetéshez sem, legalább egy fergeteges poént ki tudtál préselni magadból.
A rövid válasz: Magyarországon nem. A hosszú válasz: Elméletben lehetséges, ha sikerül éles lőfegyverre engedélyt szereznie és annak rejtve viselésére is, így töltheti az éles lőfegyverét gumilőszerrel... Összegzett válasz: Nem. :'(
@@combatzone1188 es mi a kovetkezmeny, ha megfognak vele?! sima szabalysertes, ami penzbirsag csak, vagy valami mas is??? es ha eloszor elkapnak vele, mennyire birsagolhatnak meg? valaszat elore koszonom!
@@ayumi19980 kilövöd a szemét vagy súlyosabb sérülést okozol te mész a börtönbe és neki azt is elfelejtik hogy kirabolt téged vagy hogy miatta történt az egész szituáció +maga a tény hogy nálad volt már szabály sértés lőfegyverrel való visszaélés mivel is ez muzeális most már és amúgy is Magyarországon a légpisztoly is ugyan az a kategória mint egy éles lőfegyver ennyi erővel azt is vihettél volna ugyan úgy megbüntetnek nyilván ha nem vagy büntetett előéletű valószínűleg lesz priuszod amit feltételesen megúszol de munka keresésben örökké magyarázkodni kell miatta hogy az nem úgy történt hogy börtöntöltelék vagyok :/
De kapok viselésit gumis gáz riasztóra, csak nem lehet begumizva! Van szet ami 2 forgó tárral van alapból. Közterületre gáz riasztó töltény, a másik meg begumizva otthonra.
Csókoktatom a rendőrségi ügyintézőt. Sajnos előfordulhat egy igazoltatásnál, hogy nagyon megütöd a bokád. A szerkezetbeli kialakításbeli különbségek nem csak a dobban merülnek ki. Ha egy valamiben is eltér a kialakítás a gázfegyver kategóriától, akkor a legjobb ügyvéd is maximum csak mérsékelni fog tudni a büntetés mértékén. Ami lehet akár elzárás is. Remélem az engedélyt kiadó ügyintéző tényleg ért is hozzá.
@@Zolka001 Néztem videókat és utánna jártam. 😉 Nézem a gyártó oldalát. És fegyver bolt is mondta mi a jogszabály. Nekem hiába gumis, akkor is MHK kártyán az szerepel Gáz riasztó!😉 2023 tól muzeális fegyver. Tahát amit még 2022 Ben gyártottak és le lett vizsgáztatva gáz riasztónak, arra kérhető viselési engedély! És amik a boltban vannak azt 2023 ban is el lehet adni gáz risztó fegyvernek!
@@mihalyturanyi6634 te tydod. Bár nem videókból, hanem jogszabályokból lenne célszerű tájékozódni. Amit jogászok elemeznek ki, nem pedig gyártók és kereskedők akiknek érdeke az eladás. Az, hogy van egy engedély ami akkor érvényes volt, az nem jelenti azt, hogy most is az lesz egy megváltozott jogi környezetben. Változatlanul csak jótanácsként tudom mondani, hogy gumis fegyvert ne nagyon hordjon senki fegyverviseléivel (sem), mert csúnya ügy lehet belőle. Az otthonvédelem és a fegyvertartási engedély az más tészta. De mindenki úgy csinálja ahogy akarja, csak ne lepődjön meg.
@@mihalyturanyi6634 jól tudom. Közterüketről volt szó, én is arra irtam. Az ügyészt meg majd meggyőzöd, hogy mégis milyen veszélyhelyzetre számítottál mikor kiléptél az ajtódon, hogy egy közbiztonságra különösen veszélyes eszközt vettél magadhoz. Ne nekem magyarázd meg, hanem majd neki. Nekem tök mindegy, de ízekre fog szedni és úgy beforgat, hogy ha nem figyelsz oda, még a végén letöltendőt kapsz. 😉
Igen, csak nem javasolt. Magyarországon nagyjából mindenki tisztában van vele, hogy egy törvénytisztelő átlagpolgárnak nincs éles fegyvere, így a visszatartó erő kétséges és ha el kell sütni, akkor egyenesen nevetséges. Erre bármilyen gáz-riasztó, spray, gumilövedékes jobb alternatíva. Ne csak fenyegetés legyen, ha kell be is lehessen vetni. Akár egy baseball ütő is jobb erre, mint egy airsoft fegyver.
@@combatzone1188 Cca., 65-70 ezer vadásznak, 8-10 ezer sportlövőnek és több ezer önvédelmi viselésesnek van... a számok folyamatosan nőnek, lassan a lakosság 1%-nál van otthon. Amennyiben ezt háztartásra nézzük inkább 2-3%. Azért az mondjuk 40/1 .. oké lehetne magasabb, de azért utcánként 1-2 már van.
Nem. Otthon gáz riasztót és gumis fegyvert és pisztolyt is tarthatsz. Muzeális fegyverek lettek. Eltűnt a csőből az akasztó, pontosabb lett, és nem kapsz rá viselési engedélyt.
Tudom, hogy nem a ti hibátok, de ennyit kérni ezekért az igencsak megkérdőjelzhető hatékonyságú "önvédelmi fegyverekért"... Tiszta rablás. És még pár éve sokaltam a 100 ezret a Home Defender puskáért. 250 ezer egy fasz revolverért. Meg a paripa pipilője... Lefűrészelt csövű gumis luparaszar 210-ért XD
@@combatzone1188 gazriasztora vizsgaztattott gumisra kiadjak, muzealisra nyilvan nem. ezert nem lehet ugy altalaban beszelni a gumilovedekes fegyverekrol
Ez így magában NEM IGAZ! Közterületen igaz, magánterületeden a törvényi változások tekintetében semmi bajod nem lesz. Már az arányosságot sem vizsgálják!
@@combatzone1188 Meg szerettek bevételtől kiesni 💁 Párszor már rendeltem volna tőletek, de azért 2-300km-t nem kocsikázok, inkább megrendeltem másoktól. :) Nekem mindegy.
@@berserkguts4185 Hagyjuk már ezt a "18 év feletti" fszságot.. Apuka bemegy a 10 éves kölykével a boltba, megveszi a fiának a légpisztolyt stb azt onnantól kezdve szerinted otthon majd a gyerek felett fog állni amikor használja?
@@airsoftvseverything a bíróságon biztosan ott fog állni ha pl: szomszédba le lővi a kacsákat, csirkét, macskát, ablakot stb... baromság amit gyerekként csinálnak🤣 de az úgy már kevésbé vicces ha még nem is tud róla hogy a gyereknek fegyvere van
sajnos nem sokat ér volt már eset hogy aki használta csak feldühítette a támadókat és cserébe megkéselték :( jobb egy CR gázspray vagy inkább 3db ha többen támadnak mert hamar kifogy főleg pánik helyzetben
Azért a jogos önvédelem nem ennyire egyszerű, mint ahogyan itt fel lett olvasva. Például a bíró azt is mérlegeli, hogy az önvédelem egyenértékű volt-e a támadással. Azaz, ha valaki ököllel megtámad, és én kaszával levágom a fejét, akkor nem biztos, hogy nem kapok semmilyen büntetést, mert nem volt a védekezés egyenértékű a támadással. Tehát az önvédelem mértéke is számít. Vagy például a jogos védekezés addig terjedhet csak, amíg a támadás tart. Ez egyértelműnek tűnhet, viszont könnyű beleesni abba a csapdába a felfokozott hangulat által, hogy mondjuk elszalad az életemre törő személy, és én utána szaladok, majd lepuffantom, mert annyira mérges lettem rá. Ez már nem önvédelem, hiszen a támadó befejezte a támadást, elszaladt, így hiába fogjuk mondani, hogy rám támadt és védekeztem, nem fogja elfogadni a bíró. Most hirtelen ezek jutottak eszembe.
A korábbi videónkban bővebben boncolgatjuk ezt. Nagyon nem mindegyek a körülmények. Ha éjszakai betörésről van szó, akkor nem lesz szórakozás az arányosság elvével.
Kinem sz@rja le, h a betörnek sok mindent bevetek, aztán majd a bíróság eldönti, h jogos vagy nem...de inkább ülök ezért pár évet mint h legyen egy temetésem nekem meg a lakóknak....
Kurva régóta nincs már olyan, hogy arányosság. A törvény dedikált eseteket sorol fel, amikor úgy kell feltételezni, hogy a támadó a védekező élete ellen tört, és ilyenkor bármi megengedett, sörétessel fejbelövöd, karddal átszúrod, vagy kaszával vágod le a fejét, lényegtelen. A jogos önvédelem tényét a rendőrség nem vizsgálhatja, a bíróság automatikusan elfogadja. Ennyi. Ne osszuk már a baromságot, hogy arányosság, meg társai. Elég régóta kibővítették az önvédelem fogalmát, szerencsére.
A szabályok érthetőek de ha háborúba küldenék az embert vajon ezek a szabályok vonatkoznak rá ott is (telken belül használható vagy minden komolyabb tapasztalat nélkül)! Háborúval kapcsolatban Jézus azt mondta "Aki kardot/(fegyvert) emel kard/(fegyver) által vész el"! Jézus is csak az Önvédelemre tett utalást "Tizenkét légió Angyal=Földönkívüli KATONA állna rendelkezésemre, hogy megvédjenek" az 36-48 ezer de van ahol 80 ezerre teszik, természetesen nem földi fegyverzettel! A háborúk inkább népirtások a tapasztalat nélküli emberek számára!
Akkor itt szeretném azt megkérdezni, hogy mi van akkor ha gumis fegyvertől pusztul el a betörő? Tehát ha egy éles vadászfegyverből átalakított gumissal, amiből marhakábító patronnal Steel Devils golyót lőnek ki, védi meg valaki a lakását és ettől a betörő meghal ( mert az ennél sokkal gyengébb 4Matic Lupara is átviszi a vasporossal és Ruag patronnal a bukósisakot ), akkor ez szabályos volt-e vagy ez már illetéktelen átalakítás?
Szabályos. A rendelkezésre álló bármilyen eszközzel védheti magát mindenki az otthonában. Nem elvárható, hogy stressz-helyzetben azon agyaljunk, hogy "milyen patront is tettem bele?"
Ez hasznos videó volt köszönöm ! Ezekről az ínfokról nem tudtam semmit !
nagyon jo az irany ezekkel a videokkal. vegre valaki tisztaba teszi a dolgokat.
Köszönjük szépen!
kaliber mar tavaly megirta xd
@@waltherlg400 Rögtön töröljük is a videót, hát ha már megírták biztosan mindenki képben van!
Kiváló építő jellegű hozzászólásokat ír! Tehetné akár valahol máshol is! :)
:) :) :) Szerintem mindenkinek jogot kéne kapnia a korunk tűzfegfyvereivel való önvédelemre is! Ez is az alapvető emberi jogok közé sorolandó. Csak szeretik elmismásolni.
a fegyvertelen ember neve rabszolga.
Amerikaba meg felmutatsz egy személyit és éles fegyvert vehetsz és hordhatsz rejtve vagy anélkül utcán boltba akárhol + ha betörtek hozad figyelmeztetés nélkül leloheted
Ja csak ott le is puffantanak elég hamar. Mondjuk a texasi rendőrség szerintem nem cicózik.
ott többen élnek nagyobb a probléma és csak úgy lehet rendet tartani sajnos
3:42- nél a hörit azt azér túlzásnak tartom, tiltja a genfi egyezmény is!
Hallod ember, védd már meg magad egy hörcsöggel! XD jó video volt, tanulságos. Köszönöm :)
Köszönjük szépen! :)
Fogkefével, gumicsizmával, konzollal, macskával, papuccsal, hűtőventillátorral, golfütővel, aranyhörcsöggel,...
Én is jót nevettem rajta,!
+anyós
De én nem gumilövőt akarok, én egy gépkarabélyt szeretnék tartani... majd egy nap valamikor
Tarthatsz, van élesből gáz-riasztóvá alakított, van Co2-es ami dupla patronnal működik és sorozatot lő, van airsoft és lehet kapni hatástalanítottat is. De nem elég neked egy feketelőporos karabély vagy egy La Mat, ami 10-et lő plusz egy sörétes cső van az alján? Ezek engedélymentesen tartható éles fegyverek.😃
@@TothAttila74 nem, nekem egy igazi, vasfüggönyt látott gépkarabély kell
Tarthatsz, sportlövészként beíratható a tartási engedélyedbe bármilyen gépkarabély. A sorozatlövés funkció ugyan hiányzik belőlük, de anélkül is brutál móka.
költözz Ukrajnába 😅
Tudnátok csinálni egy videót az elöltöltő fegyverekről is?
Tiszteletem!
Érdekes helyzetbe került az egyik ismerősöm.Családi "örökségből",előkerült egy k.b 2001. környékén gyártott Keserű Gigant 12mm gumis, adapter hüvelyes revolver.Egy kicsit gondban van,hogy az vajon muzeális gumisnak tekinthető e, vag ynetán a törvény kicsit szigorúbb ezzel a szépséggel. Kérek, ha tudnak ez ügyben,valami tanácsot adni,Csak hogy tisztán lásson,az ismerősm.Válaszukat előre is köszönöm.
Üdvözlet! Ha nem szerelt lőszert tüzel, akkor muzeális kategóriába sorolandó. Az adaptert használó fegyverek, mint a Glob 4Matic, Keserű Godfather is azok.
@@combatzone1188 Nagyon szépen köszönöm a válaszukt. Megnyugtatom az ismerősömet, hogy lakás védelemre használhatja, mint muzeális fegyvert.
@@combatzone1188 Bocsánat a tolakodónak tünök.De felmerült bennem még egy kérdés. Akkor most mi a helyzet a Flóbert psztolyokkal?Lehet az is muzeális fegyver? Mert bár egybeszerelt l"őszerrrel" megy ,de lőport nem tartalmaz.Az ismerősömnek ilyen is előkerült az "örökségből".Régen ezt lehetett engedély nélkül tartani. Ha jól emlékszem. Válaszukat ismételten előre köszönöm.
Sajnos a Flóbertek engedélyköteles kategóriában vannak a mai napig. Ugyanakkor nem akkora macera megkérni rájuk. Érdemes bevinni a rendőrségre és igényeli rá a tartásit. :) @@pattinto1
Nagyon köszönöm !
Az a baj, mint vsz. Előttem is írták. A gumilövedékes fegyverek túlárazottak lettek idehaza. Egyszerűen nagyon max 60.000 Ft nál egyik keserű típus sem ér többet. Megnéztem a jelenlegi árakat és nevetségesnek tartom a 200.000 és a feletti összegeket... Tényleg nem sértés, de egyszerűen nem érnek ennyit.
Ha a művektöl veszed nem kerül annyiba!
@@mihalyturanyi6634 Természetesen ott is meg néztem az árakat és az is jócskán feláras.
Miert ugy mennyi
Zoraki RG-89 gondolkodom hogy vegyek szórakozásra
Ez így van. És több mint undorító aki fegyverboltos létére így akarta jobban eladni a gázgumis fegyvereit. Igen volt rá több példa is.
Sziasztok nekem egy valami nem tiszta segitsetek legyszi kerteshazban lakom es ha en hatul a nagy udvaromon lovoldozok szorakozasbol ugy hogy nem megy at a szomszedokhoz a gumis lovedek viszont kihivjak ram a rendoroket akkor elkobozhatjak a gumilovedekes fegyvereimet? Vagy kapok valami buntetest ez miatt? Vagy esetleg ez valami szabalysertest von maga utan ha en otthon szorakozasbol a kertembe neha lovoldoznek?! Csaladihazas ovezetben lakom. Koszonom a segitseget elore is
Igen, elvehetik a fegyvereidet. A cselekményt a rendőr, ha rossz napja van, garázdaságként fogja kezelni, és mivel a tényállás kimeríti a "fegyveresen", esetleg a "felfegyverkezve" elkövetés definícióját, így már nem szabálysértés, hanem bűncselekmény, amely 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Emellett az elkövetéshez használt fegyvert / fegyvereket bűnjelként lefoglalják, azokat gyakorlatilag soha nem látod viszont. Ha a rendőrnek jó napja van, akkor csak a Ptk. 5:23. § -ban és a 2012. évi II. törvény 195. §-ban taglaltakat sérted meg, ezt hívják a köznyelvben csendháborításnak. Ebben az esetben a rendőr helyszíni bírságot fog kiszabni. Szóval ez utóbbi egy kicsit kellemesebb, de nem érdemes arra építeni, hogy remélhetőleg engedékeny lesz az eljáró közeg. Tehát a tanulság: gumis fegyvert olyan, lehetőleg szabadtéri lőtéren érdemes tesztelni, ahol ezt a lövészetvezető engedélyezi. (Zárt lőtéren nagy eséllyel nem engedélyezik, mivel a gumilövedék lepattanhat a falról (szaknyelven gurulatot, köznyelven "gellert" kap), és sérülést okozhat.
@@gaborkalmar3342 a videóban le van írva, magánterületen HASZNÁLHATÓ.(nem csak önvédelemre)
@@gaborkalmar3342 Bocsi, de rosszul tudod. A gumilövedékes nem lőfegyver így a lőfegyverekre vonatkozó szabályok nem is érvényesek rá.
A saját magánterületén, ha az körbe van kerítve akkor elméletileg nem tilos használnia, viszont rendőrt lehet hívni rá pl. azzal az indokkal, hogy bennem mint szomszédban félelmet kelt és ezért a rendőr felszólíthatja a cselekmény abbahagyására.
@@sandorkovacs859 Nem értetted meg amit írtam. Hol állítottam, hogy a gumilövedékes fegyver lőfegyver? A garázdaságnál minősítő körülmény a "fegyveresen", ez akkor is megvalósul, ha lőfegyvernek látszó tárgy van nálad. A "felfegyverkezve" meg azt jelenti, hogy KKVE van nálad. Amúgy részben ugyanazt írtad le, amit én. Ugyanis a garázdaság az a "kirívóan közösségellenes magatartás, ami másokban félelmet kelt". De mindegy, felesleges vitatkozni, amíg összekevered a garázdaság és a "visszaélés lőfegyverrel, lőszerrel" nevű cselekmények definícióját. Ha szerinted jogosan lövöldözhetsz a kertedben, csináld.
@@gaborkalmar3342 Ezt is rosszul tudod... de szerintem is hagyjuk...
nyugi a tömeggyilkosok jelentik kiválóan alszanak éjszakánként
Tehát ha jól értem, gáz-riasztó pisztolyra ugyanúgy igényelhető viselési engedély?
Így van! A lakcím szerinti rendőrfőkapitányságon kell igényelni. (Pisztoly saját kofferében, töltetlnül, érvényes MKH kártyával)
Tehát ha jól értettem veszek egy keserű művek gumizhato revolvert akkor nem kaphatok hozzá viselési engedélyt a rendőr kapitányságon ?
Jól érted! Ilyen jellegű fegyverekre sosem adtak ki és valszeg soha nem is fognak kiadni rá fegyverviselési engedélyt. Ezért is hangzik el ebben a videóban is, hogy lakásvédelemre használható az adott lakterületen (az az magánterületed) belül!
@@ferencdegi3497 régen kiadtak de használni akkor sem használhattad mivel ha megsebesíted te vagy a rossz ember és akármit is csinált rabolt, fenyegetett, megvert stb... azt neki elfelejtik téged meg börtönbe küldenek mert rikárdó megsebesült egy fegyvertől
persze a sok halálos késelés az nem probléma azt még meg is szokták magyarázni hogy belefutottál csak baleset történt :/ elég sok ilyen történt
ket gumis zoraki r1-em van. tokeletes itthonra. nem is adom el;)
Hörcsögre szavazok.
Bármilyen eszközökön besírtam:D:D:DD
Van helyette RAM fegyver! Szerintem jobb is! Nekem Umarex T4E HDR 68 cal os van ha davastatorral vagy pepperballal meglövöm a jógyereket az kifekszik! És húszméterről is nem csak
ha már az arcomban van! De egyetértek az előttem szólókkal ha használod otthon akkor is elkobozzák! Tapasztalat! Mondjuk van másik az gumis!
A HDR 68 szerintem is jó cucc és a Devastator is kiváló, de a bele való új Z-RAM se semmi. Bár ez utóbbi baromi drága és lehet egy idő után kikoptatja a markert, mert az egész lövedék acélból van, viszont lövedék legtöbbször újrafelhasználható.
Most akkor van neked és lehet itthoni önvédelemre használni illetve gyakorolni vele, vagy csak volt, mert elkobozták a rendőrök, mivel tilos ilyen fegyvert tartani. Nem értem ezt az egészet.
Akkor ilyen és hasonló RAM Paintball pisztolyokat senki sem birtokolhat? Akkor a paintball pályákon mivel lövöldöznek? Az kinek a birtokában, tulajdonában van? Egy magán vállalkozásnak lehetnek ilyen légfegyverei, magánembernek nem? Valaki tegye már tisztában ezt a témát mert nagyon nem értem, hogy mi a szitu. Fejszével megölhetem az éjszakai betörőt, de egy 11J-16J nem halálos légfegyvert nem tarthatók otthon önvédelemre? Valaki?
@HappyLife-mx9rg😅 🎉
Engem az érdekelne, hogy mi alapján kap muzeális minősítést egy fegyver? A gumisok jelentős részének nincs is történelmi megfelelője, tehát nem replika, pl. a Globserver 4Matic egy sajátos építés. Akkor mi alapján lehet muzeális?
A gumisok jó része elöltöltős, mint a muzeális fegyverek.
Sziasztok! Polgárőrként kaphatok-e viselési engedélyt gumis fegyverre?
Nem!😃
Senki sem kap már gumisra semmilyen engedélyt. Magánterületen, ha a tulajdonos beleegyezik használható, vagy a saját elkerített birtokunkon.
Polgárőrként max a szolgálati úton, rendőrségtől beszerzett 20 g töltettömeg alatti CS gázsprayt hordhatod. Civilként meg rejtve viselhet az ember viselési engedéllyel gázpisztolyt, gázsprayt, folyadéksugár kilövőt. Innentől azt hiszem egyértelmű, hogy a polgárőr igazolvány és szolgálati ruha csak hátrányt jelenthet számodra előnyt semmi esetre sem.
Egy hasonló videóban hallottam fegyverboltos előadásában hogy a paintball / airsoft "fegyverekre" még ez sem vonatkozik. Azokat CO2 patron hajtja. Tehát ilyeneket lehet pepperballra tölteni ( elvileg lehet hozzá kapni ilyesmit) sőt hordani is lehet nem kell hozzá engedély sem. Csak maximum ormótlanok a hordáshoz. Ráadásul a pepperballt messzebbre küldi és pontosabban mint egy akármilyen paprika spray. Arra gonoltam ha hordani nem is akarnék de gépjárművemben megtöltve mint önvédelmi eszköz lehet elkelne valami ilyesmi. Valóban így van?
Nem javasolnám hordásra, a pepperball széttörhet ilyen folyamatos, töltött viselésnél és saját magaddal csesznél ki. Nyilván nem bontogatnád a dobozából, amikor épp szükség lenen rá.
@@Biggieboy1982 Köszi ezt jó tudni.
Gumi, acél, alu, kinetikus (kemény üreges golyó kb 30 méterre lövi ki) golyó is megy ezekbe. Pár méterről ha pofánlősz vele valakit párszor tuti megállítja. Ezekből vannak 11 joulesok is, bármiféle módosítás nélkül (légpisztoly max 2-3 joule és azt nem lehet hordani). A probléma velük, hogy nagyok. hdr50re, meg hdr68ra érdemes rákeresni. Tuningolni is lehet ezeket 100 joule körülig. Ami nyilván illegális, de legálisan megvehető hozzá minden.
@@xyrius Köszi :-)
Valaki tudja ha beszólnak milyen fegyvert használhatok??
Kalapács
Thy💯
Légpuskával seggen szabad e lőni a fegyveres rablót éjszaka, ha a légpuska rugója többszörösen is átvágja az engedélyezettet?
Ezt komolyan kérdezed, vagy csak poékodsz?😂
Eleve bűncselekménynek minősül a 7,5J feletti légfegyver, továbbá messze nincs akkora megállítóereje, mint bármelyik gumisnak. Értelmetlen dolog.
Akkor már inkább paintball puska paprikás önvédelmi golyóval,de seggbe semmiképen,mert az már menekülőre valő lövés tehát nem önvédelem.Jobbak az esélyeid a bíróságon ha foszforos jelzővel lábon lövöd közelharc közben,mintha menekülő betörőre lőnél.(Szerintem)
Mi lenne, ha ezt a kommentet inkább szépen letörölnéd?
@@peterjaki-toth5821 Poén, nem használnám rá.
az a baj itt, hogy annyiba kerülnek mint egy hitványabb éles. Még Keserű Béla is azt mondta emlékeim szerint egy régi videójában, hogy neki van engedélye élesre és inkább azt tart(lehet tévedek de valami ilyen mondatot elsütött, kerekedtek is a szemeim azért maradt meg.) még úgy 100-150 ezerig oké lenne, de ezek az árak ...basszus a családi házunk törlesztője nincs ennyi :D és tudom értem ti forgalmazók vagytok nem tehettek róla hogy ennyi az ára. de a magyar embert lehet nyúzni, bírja :D ...vagy legalábbis hagyja ;)
Sajnos ez így igaz. A másik oldalunkon például a használt P9R ex-rendőrségi pisztolyok 45-50.000,- közt mozognak. :/ Mind működőképes éles fegyver.
Egy jó állapotú IZS 27-et már 100-120 ezerért lehet venni. Ezekért a gumilövedékes fingokért ezek horror árak.
Drága de veszel valami vackot az meg felrobban a kezedben de a fegyver nagyon jó üzlet. Van ez az ukrán konfliktus mi lesz ha Amerika benyújtja a számlát az Ukránoknak újjá építés is nagy üzlet
Nem azt mondta. Azt mondta vehetne éledt is, de gumis gáz van neki csak a szerelt gumilövedékes. Mert ugye amit mi vehetünk az nem lőszer hanem indító patron és lövedék! Akkor lenne lőszer ha egybe lenne építve. A légpudgábsa is lövedéket teszel. Azt röhögöm mikor lövöldözés van gázfegyverrel és olyan cikkeket írnak veszélyes fegyverrel lövöldöztek. B+ start fegyver. Csak durran egy kibaszott nagyot. Lövedéket nem lő ki. A csövet nem hagyja el szilárd anyag ami halált okoz. Lásd Rádió 1 műsorában pofán lötték Balázs és Janit. Semmi bajuk nem lett. Nem volt védőszemüveg, nem baszta ki semmi a szemüket, mert a durranásnál már becsukta a szemét! A másik mikor zavart valakit a lomtalanítás, és rá lött a kukásokra veszélyes fegyverrel. Kibaszott messziről. Airsoft fegyver max 3 Joule! 😉🤣 Ez olyan mint a Kalámyos iramban a rablók akik kiraboltak egy Citromsárga Fiat sencentoval egy ékszerbolt.Ott S leg feltűnőbb és leg gyengébb autót sikerült kiválasztani Na itt meg a leggyengébb fegyvernek látszó tárgyat! Mert a gáz fegyver sem fegyver, mert nem halálos! Fegyvernek látszó tárgy! Szilárd lövedék nem hagyja el a csövet! Start pisztoly EB re! Ma utánna jön az airsoft a max 3 loule, de ez a fegyver! Pisztoly 2,6, 2-7 joule, gyengébb mint a puska. Aztán jönnek a légpisztolyok, utánna a légpuskák.
Ha otthonvédelemre szeretnétek valamit megsúgom hogy éles lőfegyvert sportcélra tarthatsz otthon és nem olyan nehéz mint gondolod. Ne értsetek félre gáz riasztót én is hordok mert csak azt lehet. Otthon viszont más a helyzet ugyanis az előbb említett esetben jogszerűen felhasználható a gumilövedékes beltérben szerintem önveszélyes mert ha nem találod el a parasztot az ott pattog szétver mindent plussz lehet visszajön vagy olyan valakiben kokoz pattogás közben sérülést akiben nem kéne. Következőt ajánlom ugyan betárazva jogszerűen nem tartható eles fegyver de ez az egy evente kivitelezett rutinellenőrzésen kívül szerintem nem sok mindenkit érdekel szóval a javaslatom 12es sörétespuskához lehet kapni rubber slug- ot illetve rubber buckshot-ot. Na csőbe megy ez csőtárba pedig buckshot vagy szimpla madársörét utóbbi azért jó mert inkább ártalmatlanít egy embert mint öl. Tele megy apró kis fémgolyóval de a kórházban még valószínű összerakják. De ez csak az én véleményem mindenki mást gondol erről a témáról.
Ha kaptál fegyvertartásit, akkor vizsgáztál fegyverismeretből, és tudnod (kell/ene) akár marok lőfegyver, golyós, vagy sörétes, akár vadászati vagy akár sportlövészet céljából tartható otthon betárazva is, aludhatsz akár úgy is, hogy a párnád alatt van, vagy 0-24-ben a dohányzóasztalon. A törvény azt mondja ki, hogy ha elmész otthonról akkor kell a fegyverszekrényedben tárolnod kiüritett állapotban, elzárva.
Medve ellen hatékony valamelyik gumilövedékes fegyver ?
Inkább a medvespray-t javasolnánk. Medve ellen még a legtöbb átlagos kaliberű éles sem hatékony eléggé.
Persze, ha pont szemen találod.
😂😂😂😂😂😂
@@Attee_Q szerintem attól még morcosabb lenne!😄
@@Attee_Q Ha már hasznos információt nem tudtál hozzátenni , még e nem magasröptű beszélgetéshez sem, legalább egy fergeteges poént ki tudtál préselni magadból.
Az utcán semilyen módon nem védheted magad gumilövedékessel?
A rövid válasz: Magyarországon nem.
A hosszú válasz: Elméletben lehetséges, ha sikerül éles lőfegyverre engedélyt szereznie és annak rejtve viselésére is, így töltheti az éles lőfegyverét gumilőszerrel...
Összegzett válasz: Nem. :'(
@@combatzone1188 es mi a kovetkezmeny, ha megfognak vele?! sima szabalysertes, ami penzbirsag csak, vagy valami mas is??? es ha eloszor elkapnak vele, mennyire birsagolhatnak meg? valaszat elore koszonom!
@@ayumi19980 kilövöd a szemét vagy súlyosabb sérülést okozol te mész a börtönbe és neki azt is elfelejtik hogy kirabolt téged vagy hogy miatta történt az egész szituáció
+maga a tény hogy nálad volt már szabály sértés lőfegyverrel való visszaélés mivel is ez muzeális most már és amúgy is Magyarországon a légpisztoly is ugyan az a kategória mint egy éles lőfegyver ennyi erővel azt is vihettél volna ugyan úgy megbüntetnek
nyilván ha nem vagy büntetett előéletű valószínűleg lesz priuszod amit feltételesen megúszol de munka keresésben örökké magyarázkodni kell miatta hogy az nem úgy történt hogy börtöntöltelék vagyok :/
De kapok viselésit gumis gáz riasztóra, csak nem lehet begumizva! Van szet ami 2 forgó tárral van alapból. Közterületre gáz riasztó töltény, a másik meg begumizva otthonra.
Csókoktatom a rendőrségi ügyintézőt. Sajnos előfordulhat egy igazoltatásnál, hogy nagyon megütöd a bokád. A szerkezetbeli kialakításbeli különbségek nem csak a dobban merülnek ki. Ha egy valamiben is eltér a kialakítás a gázfegyver kategóriától, akkor a legjobb ügyvéd is maximum csak mérsékelni fog tudni a büntetés mértékén. Ami lehet akár elzárás is. Remélem az engedélyt kiadó ügyintéző tényleg ért is hozzá.
@@Zolka001 Néztem videókat és utánna jártam. 😉 Nézem a gyártó oldalát. És fegyver bolt is mondta mi a jogszabály. Nekem hiába gumis, akkor is MHK kártyán az szerepel Gáz riasztó!😉 2023 tól muzeális fegyver. Tahát amit még 2022 Ben gyártottak és le lett vizsgáztatva gáz riasztónak, arra kérhető viselési engedély! És amik a boltban vannak azt 2023 ban is el lehet adni gáz risztó fegyvernek!
@@mihalyturanyi6634 te tydod. Bár nem videókból, hanem jogszabályokból lenne célszerű tájékozódni. Amit jogászok elemeznek ki, nem pedig gyártók és kereskedők akiknek érdeke az eladás. Az, hogy van egy engedély ami akkor érvényes volt, az nem jelenti azt, hogy most is az lesz egy megváltozott jogi környezetben. Változatlanul csak jótanácsként tudom mondani, hogy gumis fegyvert ne nagyon hordjon senki fegyverviseléivel (sem), mert csúnya ügy lehet belőle. Az otthonvédelem és a fegyvertartási engedély az más tészta. De mindenki úgy csinálja ahogy akarja, csak ne lepődjön meg.
@@Zolka001 🤣🤣🤣 rosszul tudod. Közterületen nem lehet be gumizva! De ha az életedet menti meg a gumi, akkor leszerod! 😉
@@mihalyturanyi6634 jól tudom. Közterüketről volt szó, én is arra irtam. Az ügyészt meg majd meggyőzöd, hogy mégis milyen veszélyhelyzetre számítottál mikor kiléptél az ajtódon, hogy egy közbiztonságra különösen veszélyes eszközt vettél magadhoz. Ne nekem magyarázd meg, hanem majd neki. Nekem tök mindegy, de ízekre fog szedni és úgy beforgat, hogy ha nem figyelsz oda, még a végén letöltendőt kapsz. 😉
Ha kell bármilyen eszközzel de mit keres ott az aranyhörcsög megmondaná valaki hogy azzal meg hogyan kell?
Ahogyan a macskával, RTX videókártyával, Xbox kontrollerrel és kiskanállal. :P
Földhöz vered,közben ezt kiabálod:Pikachu téged választalak!!!!!!!!!
@@combatzone1188 A kiskanál gyilkos erejéről tudunk a BeSZERvezve filmből. Viszont a John Wick ceruzát hiányoltam. 😁
@@-Lantlant- Na basszus! Az valóban kimaradt, pedig jópár áldozatot szedett! :D
az ms362 minusz 20 fokban is beindul
A szerelt gumilövedékes lőszert viszont nem engedélyezik.
Nem is fogják már.
ha valaki kvázi a magán területemre lép és lopáson kapom akkor én pl egy replika airsoftal megfélemlítve visszatarthatom míg a hatóságok kiérnek?
Igen, csak nem javasolt. Magyarországon nagyjából mindenki tisztában van vele, hogy egy törvénytisztelő átlagpolgárnak nincs éles fegyvere, így a visszatartó erő kétséges és ha el kell sütni, akkor egyenesen nevetséges. Erre bármilyen gáz-riasztó, spray, gumilövedékes jobb alternatíva. Ne csak fenyegetés legyen, ha kell be is lehessen vetni. Akár egy baseball ütő is jobb erre, mint egy airsoft fegyver.
@@combatzone1188 Cca., 65-70 ezer vadásznak, 8-10 ezer sportlövőnek és több ezer önvédelmi viselésesnek van... a számok folyamatosan nőnek, lassan a lakosság 1%-nál van otthon. Amennyiben ezt háztartásra nézzük inkább 2-3%. Azért az mondjuk 40/1 .. oké lehetne magasabb, de azért utcánként 1-2 már van.
Akkor a Strat Pisztolyokhoz sem kell engedély?
Nem. Otthon gáz riasztót és gumis fegyvert és pisztolyt is tarthatsz. Muzeális fegyverek lettek. Eltűnt a csőből az akasztó, pontosabb lett, és nem kapsz rá viselési engedélyt.
Egy boltban, (pavilonban) használhatnám önvédelemre a gumist?
Megsüketülsz , és nem mindenki fut el a fájdalomtól , részeg meg sem érzi . A paprikaspray 50 ml től vagy nagy medve elleni spray .
HA olvastad volna a videóban,ott is kiderül,NEM viheted GUMIZVA az utcán.
Igen!
Miért vannak soyjak-ek a thumbnailban?
A szerelt lőszeres gumisokat engedélyezzék...! ne bohóckodjunk már ezekkel az egyesével megtömködősökkel... :S
Sziasztok annyit szeretnék kérdezni hogy a Crosman Ak-ból még fogtok rendelni?
Igen! Mindenképp tervezzük a jövőben! :)
@@combatzone1188 Ezt jó hallnai, lehet tudni hogy kb mikor?
@@paloc7457 Sajnos egyelőre nem tudjuk megmondani. Az igényt leadtuk rá. :)
@@combatzone1188 Köszönöm a választ
Friss infó! :D Érkeznek, le kell még vizsgázniuk, pár héten belül a weboldalon is látni fogja őket!
Akkor élesfegyvert is had vegyek itthonra!
Vehetsz, pl. feketelőpororos Colt-ot.
A kettő nem ugyan az!😉 A gumis fegyver traumatikus fegyver. Eltalál a gumi, és összeszarod magad. Nem halsz meg, csak úgy érzed!😉
vehetsz...
Simán vehetsz, sport vagy vadászati célra. Az engedélyeztetési eljárás macera, de végigvihető.
👍🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
🙂👍🧋🥂
Tudom, hogy nem a ti hibátok, de ennyit kérni ezekért az igencsak megkérdőjelzhető hatékonyságú "önvédelmi fegyverekért"... Tiszta rablás. És még pár éve sokaltam a 100 ezret a Home Defender puskáért.
250 ezer egy fasz revolverért. Meg a paripa pipilője... Lefűrészelt csövű gumis luparaszar 210-ért XD
2:01 xd ez hulyeseg, a rendorsegnek kotelezo kiadni a viselesit gazriasztora
Ki is adják a mai napig rá. Elvégeznek egy háttérellenőrzést, majd megy is a viselési.
@@combatzone1188 akkor a videoban miert van az hogy nem??
@@waltherlg400 Gáz-riasztóra adják ki. A videóban a gumilövedékesekről volt szó...
@@combatzone1188 gazriasztora vizsgaztattott gumisra kiadjak, muzealisra nyilvan nem. ezert nem lehet ugy altalaban beszelni a gumilovedekes fegyverekrol
@@waltherlg400 Hajrá! :D
Volt 2db inkább eladtam.. HA használod még téged kúrnak +
Ez így magában NEM IGAZ! Közterületen igaz, magánterületeden a törvényi változások tekintetében semmi bajod nem lesz. Már az arányosságot sem vizsgálják!
Szomorú hogy nem szállíttattok légfegyvert GLS-el, a legtöbb bolt simán feladja "játék" kategóriában...
Mi szeretünk nyitvatartani. :)
@@combatzone1188 Meg szerettek bevételtől kiesni 💁 Párszor már rendeltem volna tőletek, de azért 2-300km-t nem kocsikázok, inkább megrendeltem másoktól. :) Nekem mindegy.
@@airsoftvseverything 18 év felettieket hogyan ellenőrzöd elkéred a személyit?
@@berserkguts4185 Hagyjuk már ezt a "18 év feletti" fszságot.. Apuka bemegy a 10 éves kölykével a boltba, megveszi a fiának a légpisztolyt stb azt onnantól kezdve szerinted otthon majd a gyerek felett fog állni amikor használja?
@@airsoftvseverything a bíróságon biztosan ott fog állni ha pl: szomszédba le lővi a kacsákat, csirkét, macskát, ablakot stb... baromság amit gyerekként csinálnak🤣 de az úgy már kevésbé vicces ha még nem is tud róla hogy a gyereknek fegyvere van
Kaszával a fejét! 😂
Miért nem javasoltad gumival viselni?Tudjuk.🤬Nehogy legyen értelme.
Lehet gumival viselni. Utána meg feljelentve lenni, bírságot fizetni, netán börtönbe kerülni.
Böribe meg másfajta gumit fognak viselni (ha fognak) 😏😘😂
@@combatzone1188 Azoknak kéne javasolni akik a törvényt hozták.Ha senki nem forszírozza így is marad.Hoztam is ajándékot meg nem is.
sajnos nem sokat ér volt már eset hogy aki használta csak feldühítette a támadókat és cserébe megkéselték :(
jobb egy CR gázspray vagy inkább 3db ha többen támadnak mert hamar kifogy főleg pánik helyzetben
Azért a jogos önvédelem nem ennyire egyszerű, mint ahogyan itt fel lett olvasva. Például a bíró azt is mérlegeli, hogy az önvédelem egyenértékű volt-e a támadással. Azaz, ha valaki ököllel megtámad, és én kaszával levágom a fejét, akkor nem biztos, hogy nem kapok semmilyen büntetést, mert nem volt a védekezés egyenértékű a támadással. Tehát az önvédelem mértéke is számít. Vagy például a jogos védekezés addig terjedhet csak, amíg a támadás tart. Ez egyértelműnek tűnhet, viszont könnyű beleesni abba a csapdába a felfokozott hangulat által, hogy mondjuk elszalad az életemre törő személy, és én utána szaladok, majd lepuffantom, mert annyira mérges lettem rá. Ez már nem önvédelem, hiszen a támadó befejezte a támadást, elszaladt, így hiába fogjuk mondani, hogy rám támadt és védekeztem, nem fogja elfogadni a bíró. Most hirtelen ezek jutottak eszembe.
A korábbi videónkban bővebben boncolgatjuk ezt. Nagyon nem mindegyek a körülmények. Ha éjszakai betörésről van szó, akkor nem lesz szórakozás az arányosság elvével.
Kinem sz@rja le, h a betörnek sok mindent bevetek, aztán majd a bíróság eldönti, h jogos vagy nem...de inkább ülök ezért pár évet mint h legyen egy temetésem nekem meg a lakóknak....
Ha ,,nagyon megijedtél", az is enyhít az arányosság elvén.
Kurva régóta nincs már olyan, hogy arányosság. A törvény dedikált eseteket sorol fel, amikor úgy kell feltételezni, hogy a támadó a védekező élete ellen tört, és ilyenkor bármi megengedett, sörétessel fejbelövöd, karddal átszúrod, vagy kaszával vágod le a fejét, lényegtelen. A jogos önvédelem tényét a rendőrség nem vizsgálhatja, a bíróság automatikusan elfogadja. Ennyi. Ne osszuk már a baromságot, hogy arányosság, meg társai. Elég régóta kibővítették az önvédelem fogalmát, szerencsére.
Mert a törvények nem a valóságból szólnak, akik irták mulya málé kockafej államcsicskák .
A szabályok érthetőek de ha háborúba küldenék az embert vajon ezek a szabályok vonatkoznak rá ott is (telken belül használható vagy minden komolyabb tapasztalat nélkül)! Háborúval kapcsolatban Jézus azt mondta "Aki kardot/(fegyvert) emel kard/(fegyver) által vész el"! Jézus is csak az Önvédelemre tett utalást "Tizenkét légió Angyal=Földönkívüli KATONA állna rendelkezésemre, hogy megvédjenek" az 36-48 ezer de van ahol 80 ezerre teszik, természetesen nem földi fegyverzettel! A háborúk inkább népirtások a tapasztalat nélküli emberek számára!
Húha! :O Ebbe nem mennénk most bele hirtelen!
Látom, príma a szer, amit tolsz.
Akkor itt szeretném azt megkérdezni, hogy mi van akkor ha gumis fegyvertől pusztul el a betörő? Tehát ha egy éles vadászfegyverből átalakított gumissal, amiből marhakábító patronnal Steel Devils golyót lőnek ki, védi meg valaki a lakását és ettől a betörő meghal ( mert az ennél sokkal gyengébb 4Matic Lupara is átviszi a vasporossal és Ruag patronnal a bukósisakot ), akkor ez szabályos volt-e vagy ez már illetéktelen átalakítás?
Igen szabályos önvédelem! Éjjel simán agyon lőheted! De én nappal is és fődelem!😉
Szabályos. A rendelkezésre álló bármilyen eszközzel védheti magát mindenki az otthonában. Nem elvárható, hogy stressz-helyzetben azon agyaljunk, hogy "milyen patront is tettem bele?"
A betörőnek 1 joga van! Meg dögleni! Pláne ha sörétszürke!
@@combatzone1188 Véletlen csapágy golyó került bele!😍